Zitat von ente im Beitrag #397Zitat von Landegaard im Beitrag #396Zitat von ente im Beitrag #395Zitat von Landegaard im Beitrag #394Zitat von ente im Beitrag #388Zitat von Landegaard im Beitrag #387
Aber milde Gaben egalisieren keine Steuerhinterziehung, auch bei einem Schumacher nicht, dessen sportliches Talent durchaus Bewunderung verdient.
Nun müssen Sie nur noch erklären, inwieweit Schumacher sich der Steuerhinterziehung schuldig machte. Meines Wissens ist das ein Straftatbestand, wie ein Hoeneß gerade erfährt. Ich vermag bei dem Namen M. Schumacher keine Staatsanwaltschaft in Ermittlungslaune zu erkennen.
Ist ja auch ewig her. Wäre was albern, jetzt noch in Ermittlungslaube zu sein.
Ich muss Ihnen im übrigen nichts erklären. :)
Nein, jetzt nicht mehr, denn das war erklärend genug.
Ist schon wirklich kacka, wenn man weder das Geld, noch den Familiensinn eines Schumachers hat und sich nur über Anwürfe und Verleumdungen relativieren kann.
Danke, der Patient hat gewonnen.
Wenn ich so in die nahe Zukunft schaue, so denke ich, daß ein Transplationshirn in Israel frei wird. Das könnten Sie sich mit nahal teilen und profitieren.
Über die linke oder rechte Hälfte streiten Sie sich bitte mit nahal ;-)
Eine Verleumdung liegt nicht vor, der Rest ist Dummschwallerei.
Im übrigen glaube ich, die Hälfte von nahals Hirn kann mehr als zwei von Ihnen
Ich darf nochmals ein Zitat einfügen: "Zitat von Landegaard im Beitrag #387
Aber milde Gaben egalisieren keine Steuerhinterziehung, auch bei einem Schumacher nicht, dessen sportliches Talent durchaus Bewunderung verdient."
Was anderes als unbewiesene Behauptung, vulgo Verleumdung, ist das? Vielleicht kann Sayada Sie aufklären.
Sie expedieren sich immer weiter hinaus, soll mir auch recht sein, denn Oberlehrer habe ich immer gehasst ... die waren mir echt zu doof. Und Sie sind so ein Vogel, der Glauben mit Wissen verwechselt und das dann auch noch mit abwertenden Verbalien ala "Dummschwallerei" zu verbrämen versucht.
Ich lasse Sie dann mal freundlichst an der eigenen "Wand" stehen und füge entisch hinzu, daß Sie bei der Erkennung der eigenen Beschränkungen am Anfang stehen.
Ihren EQ beurteile ich als negativ, das sollte gesagt werden dürfen. Über IQ, naja, ... man sollte die Transplation abwarten und erst dann bewerten.
Ihren Streit mit nahal über das Filet ... da mag ich mich nicht einmischen wollen :-)
Ihr Urteil meiner EQ geht mir am Arsch vorbei. Wie auch alles andere Ihrer Ausdünstungen.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #400Nein, weil eben nicht jeder die finanziellen Mittel Schumachers hat. Bei Becker und Beckenbauer frage ich mich angesichts diverser Unterhaltszahlungen, wie viel von ihrem Vermögen wohl übrig geblieben ist. Egal.
Es gibt vieles, was nicht jeder Deutsche von sich behaupten kann. Auch dass sie sich ins nahe Ausland absetzen, um sich nicht mehr an der deutschen Solidargemeinschaft beteiligen zu müssen, kann nicht jeder Deutsche von sich behaupten. Beckenbauer und Becker z. B. können es.
Mehr noch frage ich mich, wie viele Deutsche, die über Solidargemeinschaft schwadronieren, selbst so handeln würden, wenn sie die Chance hätten. Das Problem liegt nicht auf Seiten derer, die legale (!) Möglichkeiten nutzen, sondern auf Seiten der Staaten, die einen Steuerwettlauf nach unten betreiben.
zuletzt bearbeitet 06.01.2014 11:11 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #402
[quote=Hans Bergman|p183232]
Mehr noch frage ich mich, wie viele Deutsche, die über Solidargemeinschaft schwadronieren, selbst so handeln würden, wenn sie die Chance hätten. Das Problem liegt nicht auf Seiten derer, die legale (!) Möglichkeiten nutzen, sondern auf Seiten der Staaten, die einen Steuerwettlauf nach unten betreiben.
Das ist in beiden Punkten m.E. richtig. Was den Steuerwettlauf betrifft, so halte ich diesen durchaus für legitim. Wettbewerb kann ja nicht überall toll sein, nur dort nicht. Legitim finde ich ihn dann, wenn ein niedrigerer Steuersatz ausreicht, um das Gemeinwesen zu finanzieren. Leider ist es so, dass die Lasten nur verteilt werden, wer anders also dafür zu zahlen hat, regelmäßig der Durchschnittssteuerbürger mit weniger "Gestaltungsmöglichkeiten". Das finde ich nicht ok.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht anders handeln würde :)
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #403Wer nicht in Bayern lebt, kann Deutschland wohl problemlos hinter sich lassen. Jetzt verstehe ich es besser. In Kerpen möchte ich ja auch nicht leben... :)
...Mal abgesehen davon, dass ich nicht anders handeln würde :)
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #405Zitat von Landegaard im Beitrag #403Wer nicht in Bayern lebt, kann Deutschland wohl problemlos hinter sich lassen. Jetzt verstehe ich es besser. In Kerpen möchte ich ja auch nicht leben... :)
...Mal abgesehen davon, dass ich nicht anders handeln würde :)
Europa sollte die US Regelung einführen, dass grundsätzlich alles im Land der Staatsbürgerschaft versteuert werden muss.
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #406Zitat von Hans Bergman im Beitrag #405Zitat von Landegaard im Beitrag #403Wer nicht in Bayern lebt, kann Deutschland wohl problemlos hinter sich lassen. Jetzt verstehe ich es besser. In Kerpen möchte ich ja auch nicht leben... :)
...Mal abgesehen davon, dass ich nicht anders handeln würde :)
Europa sollte die US Regelung einführen, dass grundsätzlich alles im Land der Staatsbürgerschaft versteuert werden muss.
Die Türkei würde das wohl freuen und die Doppelstaatsbürgerschaft wäre dann für viele vom Tisch.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #407Zitat von Lea S. im Beitrag #406Zitat von Hans Bergman im Beitrag #405Zitat von Landegaard im Beitrag #403Wer nicht in Bayern lebt, kann Deutschland wohl problemlos hinter sich lassen. Jetzt verstehe ich es besser. In Kerpen möchte ich ja auch nicht leben... :)
...Mal abgesehen davon, dass ich nicht anders handeln würde :)
Europa sollte die US Regelung einführen, dass grundsätzlich alles im Land der Staatsbürgerschaft versteuert werden muss.
Die Türkei würde das wohl freuen und die Doppelstaatsbürgerschaft wäre dann für viele vom Tisch.
Die Amerikaner haben die Steuerprobleme ihrer Doppelstaatsbürger - und davon gibt es jede Menge - auch lösen können.
Es ist anzunehmen, dass Türken in Deutschland bereits jetzt höhere Steuern zahlen als in der Türkei. Was daran die Türkei erfreuen würde, ist mir unklar. Es würde sich ja nichts ändern.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #407Zitat von Lea S. im Beitrag #406Zitat von Hans Bergman im Beitrag #405Zitat von Landegaard im Beitrag #403Wer nicht in Bayern lebt, kann Deutschland wohl problemlos hinter sich lassen. Jetzt verstehe ich es besser. In Kerpen möchte ich ja auch nicht leben... :)
...Mal abgesehen davon, dass ich nicht anders handeln würde :)
Europa sollte die US Regelung einführen, dass grundsätzlich alles im Land der Staatsbürgerschaft versteuert werden muss.
Die Türkei würde das wohl freuen und die Doppelstaatsbürgerschaft wäre dann für viele vom Tisch.
Nicht nur die Türkei würde sich freuen, die in D lebenden Türken würden sich freuen.
Spitzensteuersatz 35%, Dividende 15%,
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #406Zitat von Hans Bergman im Beitrag #405Zitat von Landegaard im Beitrag #403Wer nicht in Bayern lebt, kann Deutschland wohl problemlos hinter sich lassen. Jetzt verstehe ich es besser. In Kerpen möchte ich ja auch nicht leben... :)
...Mal abgesehen davon, dass ich nicht anders handeln würde :)
Europa sollte die US Regelung einführen, dass grundsätzlich alles im Land der Staatsbürgerschaft versteuert werden muss.
Das führt dazu dass in Europa lebende US-Bürger 2x Steuern zahlen . Einmal in dem Land wo sie arbeiten und einmal in den USA .
Die im Ausland fälligen Steuern werden normalerweise von dem Arbeitgeber bezahlt , sonst blieb kaum was übrig .
Interessant wird es auch bei Sozialabgaben : ein in D arbeitender Amerikaner würde seine Steuern in den USA bezahlen ber von den deutschen Krankenkassen profitieren . Wenn das in der CSU ruchbat wird .... !
nach oben springen
Zitat von guylux im Beitrag #4101. Das kann (könnte) man locker mit Steuervereinbarungen zwischen den Ländern regeln, z. B. Steurn teilen (wenn man es wollte).
...1. Das führt dazu dass in Europa lebende US-Bürger 2x Steuern zahlen . Einmal in dem Land wo sie arbeiten und einmal in den USA .
...
2. Interessant wird es auch bei Sozialabgaben : ein in D arbeitender Amerikaner würde seine Steuern in den USA bezahlen ber von den deutschen Krankenkassen profitieren . Wenn das in der CSU ruchbat wird .... !
2. Die Krankenkassen haben mit den Steuern nichts zu tun. Da bliebe sogar die CSU ruhig, denn die Krankenkassenbeiträge müsste er ja trotzdem hier bezahlen. :)
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #413Die Welt ist wieder ein ganz klein wenig besser geworden.Zitat von nahal im Beitrag #412
zihrono livracha, Arik
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...58796537&type=1
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #413Zitat von nahal im Beitrag #412
zihrono livracha, Arik
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...58796537&type=1
Begrabt den Kriegsverbrecher in Palästina, dann bekommt RIP auch die richtige Bedeutung.
Ruht In Palästina. Ein Mörder weniger auf der Welt, eine gute Nachricht.
nach oben springen
Zitat von ente im Beitrag #415Zitat von Lea S. im Beitrag #413Zitat von nahal im Beitrag #412
zihrono livracha, Arik
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...58796537&type=1
Begrabt den Kriegsverbrecher in Palästina, dann bekommt RIP auch die richtige Bedeutung.
Ruht In Palästina. Ein Mörder weniger auf der Welt, eine gute Nachricht.
Man munkelt, er hat schon die halbe Hölle besetzt und baut bereits Siedlungen nur für die IDF.
P.S.
Ich weiss, dass das pietätslos ist, aber so viele Opfer warten auf ihn und die Kollegen Hitler, Stalin, Pol Pot und Pinocet lasssen ihm bereits ein heisses Bad ein.
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #416Zitat von ente im Beitrag #415Zitat von Lea S. im Beitrag #413Zitat von nahal im Beitrag #412
zihrono livracha, Arik
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...58796537&type=1
Begrabt den Kriegsverbrecher in Palästina, dann bekommt RIP auch die richtige Bedeutung.
Ruht In Palästina. Ein Mörder weniger auf der Welt, eine gute Nachricht.
Man munkelt, er hat schon die halbe Hölle besetzt und baut bereits Siedlungen nur für die IDF.
P.S.
Ich weiss, dass das pietätslos ist, aber so viele Opfer warten auf ihn und die Kollegen Hitler, Stalin, Pol Pot und Pinocet lasssen ihm bereits ein heisses Bad ein.
Ein Bad ala Cast Lead oder gegossen Blei würde ich als sehr unangenehm empfinden. Als Badmusik dann die Schreie der Opfer in Sabraa und Shatila. Da badet Ariel dann sauber, sagt Clementine.
nach oben springen
zuletzt bearbeitet 11.01.2014 17:04 |
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #418Zitat von Lea S. im Beitrag #416Aufrichtigkeit geht vor Pietät. Pietät ist oft nur Verlogenheit.
...P.S. Ich weiss, dass das pietätslos ist,...
Das ist richtig.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #418Zitat von Lea S. im Beitrag #416Aufrichtigkeit geht vor Pietät. Pietät ist oft nur Verlogenheit.
...P.S. Ich weiss, dass das pietätslos ist,...
Eigentlich war ich heute eher fürs Mundhalten, als ich aber die liebevollen Abschiedsgrüsse hier und auch anderswo gelesen hatte, gings nicht mehr.
Seiner Familie wünsche ich allerdings Frieden, jetzt wo dieser Körper einem Grab übergeben wird.
Auch die Welt kann nun Scharon beerdigen und muss in Den Haag nicht mehr auf ihn warten.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...&type=1&theater
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #416Völlig überzogen. Sharons Eretz-Israel-Politik stehe ich nun wirklich nicht nahe, aber im Gegensatz zu den großmäuligen arabischen Führern, deren Stärke in ihrer Zunge lag, hatte Sharon persönlichen Mut, setzte sich 1973 in einen Panzer und dirigierte, gegen den Willen des Generalstabs, seine Panzerarmee so, dass es ihm gelang, die 3. ägyptische Armee einzukesseln.
Ich weiss, dass das pietätslos ist, aber so viele Opfer warten auf ihn und die Kollegen Hitler, Stalin, Pol Pot und Pinocet lasssen ihm bereits ein heisses Bad ein.
Die Geschichte wird ihr Urteil über Sharon fällen, und so kritisch es sein mag, er wird sicher nicht in einer Reihe mit Hitler, Stalin oder Pol Pot stehen.
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #421Zitat von Lea S. im Beitrag #416Völlig überzogen. Sharons Eretz-Israel-Politik stehe ich nun wirklich nicht nahe, aber im Gegensatz zu den großmäuligen arabischen Führern, deren Stärke in ihrer Zunge lag, hatte Sharon persönlichen Mut, setzte sich 1973 in einen Panzer und dirigierte, gegen den Willen des Generalstabs, seine Panzerarmee so, dass es ihm gelang, die 3. ägyptische Armee einzukesseln.
Ich weiss, dass das pietätslos ist, aber so viele Opfer warten auf ihn und die Kollegen Hitler, Stalin, Pol Pot und Pinocet lasssen ihm bereits ein heisses Bad ein.
Die Geschichte wird ihr Urteil über Sharon fällen, und so kritisch es sein mag, er wird sicher nicht in einer Reihe mit Hitler, Stalin oder Pol Pot stehen.
Division -nicht Armee. Sharon kommandierte da nur eine Division. Eine Reserve Division noch dazu. Eine Armee sind etwa 9-12 Divisionen
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #423Pardon, Division.Zitat von Maga-neu im Beitrag #421Zitat von Lea S. im Beitrag #416Völlig überzogen. Sharons Eretz-Israel-Politik stehe ich nun wirklich nicht nahe, aber im Gegensatz zu den großmäuligen arabischen Führern, deren Stärke in ihrer Zunge lag, hatte Sharon persönlichen Mut, setzte sich 1973 in einen Panzer und dirigierte, gegen den Willen des Generalstabs, seine Panzerarmee so, dass es ihm gelang, die 3. ägyptische Armee einzukesseln.
Ich weiss, dass das pietätslos ist, aber so viele Opfer warten auf ihn und die Kollegen Hitler, Stalin, Pol Pot und Pinocet lasssen ihm bereits ein heisses Bad ein.
Die Geschichte wird ihr Urteil über Sharon fällen, und so kritisch es sein mag, er wird sicher nicht in einer Reihe mit Hitler, Stalin oder Pol Pot stehen.
Division -nicht Armee. Sharon kommandierte da nur eine Division. Eine Reserve Division noch dazu. Eine Armee sind etwa 9-12 Divisionen
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #422Ja, war es. Obwohl bei manchen die Sympathiepunkte für die genannten Personen sich nicht stark unterscheiden.Zitat von Maga-neu im Beitrag #421
Die Geschichte wird ihr Urteil über Sharon fällen, und so kritisch es sein mag, er wird sicher nicht in einer Reihe mit Hitler, Stalin oder Pol Pot stehen.
Ich denke, das war der Witz am Samstag.
Dieser Beitrag aus dem SPON-Forum passt aber auch eher zu den Witzen:
"Eine sehr charismatische sympatische Persönlichkeit, die maßgeblich zur Stabilität Israels beigetragen hat. Ein Macher, wie es seinesgleichen nur wenig gibt. Sie werden uns in positiver Erinnerung bleiben Herr Sharon!"
zuletzt bearbeitet 11.01.2014 20:06 |
nach oben springen
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 15 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 652 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323221
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |