Zitat von Leto_II. im Beitrag #1250Wie kann sie Christin sein, wenn sie nicht die Taufe empfangen hat? Etwa durch Heirat mit einem Christen? :-))Zitat von Maga-neu im Beitrag #1249Zitat von Leto_II. im Beitrag #1248Zitat: "Die Christin, die im Sudan wegen ihres Glaubens zum Tode verurteilt wurde, ist frei." Es ist natürlich kaum akzeptabel, dass es heute noch Personen gibt, die für ihren Glauben leiden, die im wahrsten Sinne des Wortes Märtyrer, nämlich Zeugen, sind.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1247Zitat von Willie im Beitrag #1246Was ist daran so eindrucksvoll? Der Pontifex ist eben "alla mano", wie man in Italien sagt.
Pope Francis has lunch at the Vatican workers' cafeteria:
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/h...518200378_o.jpg
Now, that is impressive!
Gut finde ich auch dieses Zeichen:http://www.dw.de/papst-empf%C3%A4ngt-zum...ikan/a-17804932
Ein Zeichen an all die Intoleranten, die die Religionsfreiheit nicht akzeptieren können. (Es betrifft nicht nur Muslime, sondern auch die Piusbrüder.)
Dem Artikel nach ist sie eher eine Kämpferin für die Liebe, nicht unbedingt für den Glauben.
Ihr "Verbrechen" ist Apostie durch Heirat eines Ungläubigen, von einer Taufe steht da nix.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1251Zitat von Leto_II. im Beitrag #1250Wie kann sie Christin sein, wenn sie nicht die Taufe empfangen hat? Etwa durch Heirat mit einem Christen? :-))Zitat von Maga-neu im Beitrag #1249Zitat von Leto_II. im Beitrag #1248Zitat: "Die Christin, die im Sudan wegen ihres Glaubens zum Tode verurteilt wurde, ist frei." Es ist natürlich kaum akzeptabel, dass es heute noch Personen gibt, die für ihren Glauben leiden, die im wahrsten Sinne des Wortes Märtyrer, nämlich Zeugen, sind.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1247Zitat von Willie im Beitrag #1246Was ist daran so eindrucksvoll? Der Pontifex ist eben "alla mano", wie man in Italien sagt.
Pope Francis has lunch at the Vatican workers' cafeteria:
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/h...518200378_o.jpg
Now, that is impressive!
Gut finde ich auch dieses Zeichen:http://www.dw.de/papst-empf%C3%A4ngt-zum...ikan/a-17804932
Ein Zeichen an all die Intoleranten, die die Religionsfreiheit nicht akzeptieren können. (Es betrifft nicht nur Muslime, sondern auch die Piusbrüder.)
Dem Artikel nach ist sie eher eine Kämpferin für die Liebe, nicht unbedingt für den Glauben.
Ihr "Verbrechen" ist Apostie durch Heirat eines Ungläubigen, von einer Taufe steht da nix.
Für das Schimpfwort "Christin" und die Todesstrafe im Sudan wird das wohl reichen und zur Vermarktung der "Glaubenskriegerin" wohl auch. :)
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1252Warum ist es nur so schwer, zu akzeptieren, dass diese Frau um ihres Glaubens willen verfolgt worden ist:Zitat von Maga-neu im Beitrag #1251Zitat von Leto_II. im Beitrag #1250Wie kann sie Christin sein, wenn sie nicht die Taufe empfangen hat? Etwa durch Heirat mit einem Christen? :-))Zitat von Maga-neu im Beitrag #1249Zitat von Leto_II. im Beitrag #1248Zitat: "Die Christin, die im Sudan wegen ihres Glaubens zum Tode verurteilt wurde, ist frei." Es ist natürlich kaum akzeptabel, dass es heute noch Personen gibt, die für ihren Glauben leiden, die im wahrsten Sinne des Wortes Märtyrer, nämlich Zeugen, sind.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1247Zitat von Willie im Beitrag #1246Was ist daran so eindrucksvoll? Der Pontifex ist eben "alla mano", wie man in Italien sagt.
Pope Francis has lunch at the Vatican workers' cafeteria:
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/h...518200378_o.jpg
Now, that is impressive!
Gut finde ich auch dieses Zeichen:http://www.dw.de/papst-empf%C3%A4ngt-zum...ikan/a-17804932
Ein Zeichen an all die Intoleranten, die die Religionsfreiheit nicht akzeptieren können. (Es betrifft nicht nur Muslime, sondern auch die Piusbrüder.)
Dem Artikel nach ist sie eher eine Kämpferin für die Liebe, nicht unbedingt für den Glauben.
Ihr "Verbrechen" ist Apostie durch Heirat eines Ungläubigen, von einer Taufe steht da nix.
Für das Schimpfwort "Christin" und die Todesstrafe im Sudan wird das wohl reichen und zur Vermarktung der "Glaubenskriegerin" wohl auch. :)
Die Angeklagte lehnte es ab, sich zum Islam zu bekennen und ihrem christlichen Glauben abzuschwören.
http://article.wn.com/view/2014/06/09/Zu...chter_sollen_B/
Ischag wurde von ihrer äthiopischen Mutter in deren christlich-orthodoxen Glauben erzogen, nachdem ihr muslimischer Vater die Familie verlassen hatte, als sie fünf Jahre alt war. Im Sudan gelten Kinder eines muslimischen Vaters jedoch automatisch als Muslime, der Übertritt zu einem anderen Glauben ist verboten. Nach Angaben des römisch-katholischen Erzbistums von Khartum trat Ischag kurz vor ihrer Heirat zum Katholizismus über.
http://www.bild.de/politik/ausland/sudan...16656.bild.html
http://www.christenverfolgung.org/landka...verfolgung.html
Noch Fragen? ;-)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1247Zitat von Willie im Beitrag #1246Was ist daran so eindrucksvoll?
Pope Francis has lunch at the Vatican workers' cafeteria:
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/h...518200378_o.jpg
Now, that is impressive!
Das wirst du dann leider nie begreifen koennen.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1253Zitat von Leto_II. im Beitrag #1252Warum ist es nur so schwer, zu akzeptieren, dass diese Frau um ihres Glaubens willen verfolgt worden ist:Zitat von Maga-neu im Beitrag #1251Zitat von Leto_II. im Beitrag #1250Wie kann sie Christin sein, wenn sie nicht die Taufe empfangen hat? Etwa durch Heirat mit einem Christen? :-))Zitat von Maga-neu im Beitrag #1249Zitat von Leto_II. im Beitrag #1248Zitat: "Die Christin, die im Sudan wegen ihres Glaubens zum Tode verurteilt wurde, ist frei." Es ist natürlich kaum akzeptabel, dass es heute noch Personen gibt, die für ihren Glauben leiden, die im wahrsten Sinne des Wortes Märtyrer, nämlich Zeugen, sind.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1247Zitat von Willie im Beitrag #1246Was ist daran so eindrucksvoll? Der Pontifex ist eben "alla mano", wie man in Italien sagt.
Pope Francis has lunch at the Vatican workers' cafeteria:
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/h...518200378_o.jpg
Now, that is impressive!
Gut finde ich auch dieses Zeichen:http://www.dw.de/papst-empf%C3%A4ngt-zum...ikan/a-17804932
Ein Zeichen an all die Intoleranten, die die Religionsfreiheit nicht akzeptieren können. (Es betrifft nicht nur Muslime, sondern auch die Piusbrüder.)
Dem Artikel nach ist sie eher eine Kämpferin für die Liebe, nicht unbedingt für den Glauben.
Ihr "Verbrechen" ist Apostie durch Heirat eines Ungläubigen, von einer Taufe steht da nix.
Für das Schimpfwort "Christin" und die Todesstrafe im Sudan wird das wohl reichen und zur Vermarktung der "Glaubenskriegerin" wohl auch. :)
Die Angeklagte lehnte es ab, sich zum Islam zu bekennen und ihrem christlichen Glauben abzuschwören.
http://article.wn.com/view/2014/06/09/Zu...chter_sollen_B/
Ischag wurde von ihrer äthiopischen Mutter in deren christlich-orthodoxen Glauben erzogen, nachdem ihr muslimischer Vater die Familie verlassen hatte, als sie fünf Jahre alt war. Im Sudan gelten Kinder eines muslimischen Vaters jedoch automatisch als Muslime, der Übertritt zu einem anderen Glauben ist verboten. Nach Angaben des römisch-katholischen Erzbistums von Khartum trat Ischag kurz vor ihrer Heirat zum Katholizismus über.
http://www.bild.de/politik/ausland/sudan...16656.bild.html
http://www.christenverfolgung.org/landka...verfolgung.html
Noch Fragen? ;-)
"Dem Artikel nach ist sie eher eine Kämpferin für die Liebe, nicht unbedingt für den Glauben."
Noch Fragen? :)
Wir können uns sicherlich darauf einigen, dass sudanesischen Recht da doch eher völlig bekloppt rüberkommt, und der Papst kommt dagegen gut rüber.
Zitat von Willie im Beitrag #1254Nein, du begreifst es nicht. Mal wieder, möchte man schreiben.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1247Zitat von Willie im Beitrag #1246Was ist daran so eindrucksvoll?
Pope Francis has lunch at the Vatican workers' cafeteria:
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/h...518200378_o.jpg
Now, that is impressive!
Das wirst du dann leider nie begreifen koennen.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1256Zitat von Willie im Beitrag #1254Nein, du begreifst es nicht. Mal wieder, möchte man schreiben.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1247Zitat von Willie im Beitrag #1246Was ist daran so eindrucksvoll?
Pope Francis has lunch at the Vatican workers' cafeteria:
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/h...518200378_o.jpg
Now, that is impressive!
Das wirst du dann leider nie begreifen koennen.
Suit yourself.;-)
Did The Pope Just Challenge The Church’s Position On War?
Pope Francis has a habit of saying things that are not necessarily in line with the established teaching of the Catholic Church, but his most recent appeal for peace in the Middle East may put him at odds with a centuries-old Catholic theology concerning the proper use of military force.
Speaking during his weekly Angelus address in Saint Peter’s Square on Sunday, the first Argentinean pope marked the 100th anniversary of World War I by breaking from his scripted remarks to make an impassioned plea for peace.
“Please stop!” he said, referring to war as his voice cracked with emotion. “I ask you with all my heart, it’s time to stop. Stop, please!”
His remarks appeared to be primarily directed at the escalating conflict in Israel and Palestine, with the pope speaking of how war injures, mutilates, and orphans children. He then made another bold proclamation: ”Brothers and sisters, never war, never war! Everything is lost with war, nothing is lost with peace. Never more war.”
The pope’s emotional remarks were no doubt moving for many Christians — especially those fighting to survive in the Holy Land — but few likely saw them as surprising. Appeals to pacifism and nonviolence are nothing new in Christianity, which is rooted in the biblical commandment “thou shalt not kill” and Jesus Christ’s instruction to “turn the other cheek” when confronted with violence. In fact, pacifism is cited as a foundational theological idea for entire Christian denominations, such as the Quakers, Mennonites, and Amish, groups whose devotees are regularly granted “conscientious objector” status during wartime because of their religious beliefs. For his part, Pope Francis has repeatedly prayed for peace in various war-torn regions, as has virtually every pope before him — including Pope Benedict XVI, his predecessor.
But Francis’ bold assertion of “never war” is actually a bit out-of-character for a sitting pope, because, technically speaking, the Catholic Church doesn’t actually think that people should “never” go to war. On the contrary, the Catholic Church has been an active participant in several violent conflicts, and pope Francis’ words appear to directly dispute an established — albeit controversial — Catholic theology known as “Just War Doctrine.” ...
http://thinkprogress.org/world/2014/07/2...t-war-doctrine/
https://www.youtube.com/watch?v=CJOiqQSQPLg
Wer hätte gedacht, dass der Papst solche Wörter benutzt... :-)
<<Papst Franziskus denkt über Rücktritt nach>>
Der Rücktritt Papst Benedikts XVI. im letzten Jahr kam überraschend – und war bis dahin ein Novum. Heute sieht sein Nachfolger darin keine Ausnahme mehr. Benedikt habe eine "eine intentionelle Tür geöffnet". Auch Franziskus denkt über einen Rücktritt aus gesundheitlichen Gründen nach.
weiter lesen: http://www.gmx.net/themen/nachrichten/pa...tritt#.A1000146
Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #1260Ich glaube nicht, dass er konkret an Rücktritt denkt. Interessanter ist, dass das Papsttum offensichtlich "entmythologisiert" wird. Das Papstamt als Amt auf Zeit, der Papst ein Bischof wie andere auch, die mit 75 oder spätestens mit 80 Jahren ihr Bischofsamt aufgeben, obwohl sie weiterhin durch Weihe Bischöfe bleiben...
<<Papst Franziskus denkt über Rücktritt nach>>
Der Rücktritt Papst Benedikts XVI. im letzten Jahr kam überraschend – und war bis dahin ein Novum. Heute sieht sein Nachfolger darin keine Ausnahme mehr. Benedikt habe eine "eine intentionelle Tür geöffnet". Auch Franziskus denkt über einen Rücktritt aus gesundheitlichen Gründen nach.
weiter lesen: http://www.gmx.net/themen/nachrichten/pa...tritt#.A1000146
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1261
Ich glaube nicht, dass er konkret an Rücktritt denkt. Interessanter ist, dass das Papsttum offensichtlich "entmythologisiert" wird. Das Papstamt als Amt auf Zeit, der Papst ein Bischof wie andere auch, die mit 75 oder spätestens mit 80 Jahren ihr Bischofsamt aufgeben, obwohl sie weiterhin durch Weihe Bischöfe bleiben...
Meinst Du nicht, daß das dem Spiritualismus schadet? Schließlich hat Gott nicht mehrere Stellvertreter. Es könnte in der Folge zu Fraktionsbildungen wie im Mittelalter kommen.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1261Auch das gehört eben zur neuen, deutlich "volksnäheren" Richtung. Die "Moderne Zeit" wird doch nicht etwa schon angekommen sein, im Vatikan-Staat? :-)Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #1260Ich glaube nicht, dass er konkret an Rücktritt denkt. Interessanter ist, dass das Papsttum offensichtlich "entmythologisiert" wird. Das Papstamt als Amt auf Zeit, der Papst ein Bischof wie andere auch, die mit 75 oder spätestens mit 80 Jahren ihr Bischofsamt aufgeben, obwohl sie weiterhin durch Weihe Bischöfe bleiben...
<<Papst Franziskus denkt über Rücktritt nach>>
Der Rücktritt Papst Benedikts XVI. im letzten Jahr kam überraschend – und war bis dahin ein Novum. Heute sieht sein Nachfolger darin keine Ausnahme mehr. Benedikt habe eine "eine intentionelle Tür geöffnet". Auch Franziskus denkt über einen Rücktritt aus gesundheitlichen Gründen nach.
weiter lesen: http://www.gmx.net/themen/nachrichten/pa...tritt#.A1000146
Zitat von Nante im Beitrag #1262Ich sehe den Titel "Vicarius Christi" (nicht "Vicarius Dei") historisch - die Päpste haben ihn von den Kaisern des Westreichs übernommen - und nicht theologisch. Benedikt ist so klug, sich nicht gegen seinen Nachfolger instrumentalisieren zu lassen (obwohl es bestimmt Versuche gibt), und Franziskus traue ich dieselbe Klugheit zu. Aber ein paar Jahre wird Franziskus betimmt das Papstamt ausfüllen. Und dann könnte möglicherweise der erste Ostasiate Papst werden...Zitat von Maga-neu im Beitrag #1261
Ich glaube nicht, dass er konkret an Rücktritt denkt. Interessanter ist, dass das Papsttum offensichtlich "entmythologisiert" wird. Das Papstamt als Amt auf Zeit, der Papst ein Bischof wie andere auch, die mit 75 oder spätestens mit 80 Jahren ihr Bischofsamt aufgeben, obwohl sie weiterhin durch Weihe Bischöfe bleiben...
Meinst Du nicht, daß das dem Spiritualismus schadet? Schließlich hat Gott nicht mehrere Stellvertreter. Es könnte in der Folge zu Fraktionsbildungen wie im Mittelalter kommen.
Zitat von Nante im Beitrag #1262Zitat von Maga-neu im Beitrag #1261
Ich glaube nicht, dass er konkret an Rücktritt denkt. Interessanter ist, dass das Papsttum offensichtlich "entmythologisiert" wird. Das Papstamt als Amt auf Zeit, der Papst ein Bischof wie andere auch, die mit 75 oder spätestens mit 80 Jahren ihr Bischofsamt aufgeben, obwohl sie weiterhin durch Weihe Bischöfe bleiben...
Meinst Du nicht, daß das dem Spiritualismus schadet? Schließlich hat Gott nicht mehrere Stellvertreter. Es könnte in der Folge zu Fraktionsbildungen wie im Mittelalter kommen.
Er könnte jedoch auf Dualität umgeschwenkt haben. Seinen Sohn haben die Juden ermorden lassen, die anderen Wasserlaufer hat Newton auf den Grund geschickt. Da hat er mal nachgedacht und dem Benedikt den Franziskus nachgeschickt.
Durchaus clever, aber seine Schaltzeiten sind zu bemängeln.
Mein ja nur so rum :-)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1264Zitat von Nante im Beitrag #1262Ich sehe den Titel "Vicarius Christi" (nicht "Vicarius Dei") historisch - die Päpste haben ihn von den Kaisern des Westreichs übernommen - und nicht theologisch. Benedikt ist so klug, sich nicht gegen seinen Nachfolger instrumentalisieren zu lassen (obwohl es bestimmt Versuche gibt), und Franziskus traue ich dieselbe Klugheit zu. Aber ein paar Jahre wird Franziskus betimmt das Papstamt ausfüllen. Und dann könnte möglicherweise der erste Ostasiate Papst werden...Zitat von Maga-neu im Beitrag #1261
Ich glaube nicht, dass er konkret an Rücktritt denkt. Interessanter ist, dass das Papsttum offensichtlich "entmythologisiert" wird. Das Papstamt als Amt auf Zeit, der Papst ein Bischof wie andere auch, die mit 75 oder spätestens mit 80 Jahren ihr Bischofsamt aufgeben, obwohl sie weiterhin durch Weihe Bischöfe bleiben...
Meinst Du nicht, daß das dem Spiritualismus schadet? Schließlich hat Gott nicht mehrere Stellvertreter. Es könnte in der Folge zu Fraktionsbildungen wie im Mittelalter kommen.
Dann bitte ohne FDP ...
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1264
Ich sehe den Titel "Vicarius Christi" (nicht "Vicarius Dei") historisch - die Päpste haben ihn von den Kaisern des Westreichs übernommen - und nicht theologisch.
Maga, ich habe beim schreiben überlegt, ob Stellvertreter Christi oder nicht. Ich war mir nicht sicher, deswegen habe ich in der Hirarchie nach oben gegriffen:) Daß der Titel von den Cäsaren stammt ist mir neu, ich dächte er käme von Paulus als erstem Bischof.
Aber Du verzeihst mir doch meine Unkenntnis, oder?
Zitat von Nante im Beitrag #1267Die früheren Caesaren wurden ja selbst als Götter verehrt bzw. nach ihrem Tod divinisiert. (Oder wie Nero und Domitian der damnatio memoriae, dem Vergessenwerden, anheimgegeben.) Erst in der Nachfolge Konstantins wurden die Kaiser dann zu Stellvertretern Christi auf Erden. Nein, der erste "Bischof von Rom" Petrus trug diesen Titel nicht, auch nicht seine Nachfolger der ersten nachchristlichen Jahrhunderte. Welcher Papst ihn dann übernahm, müsste ich aber auch nachschlagen.
Maga, ich habe beim schreiben überlegt, ob Stellvertreter Christi oder nicht. Ich war mir nicht sicher, deswegen habe ich in der Hirarchie nach oben gegriffen:) Daß der Titel von den Cäsaren stammt ist mir neu, ich dächte er käme von Paulus als erstem Bischof.
Aber Du verzeihst mir doch meine Unkenntnis, oder?
Zitat von Nante im Beitrag #1269Vielleicht weißt du dafür, welcher der letzte weltliche Herrscher war, der diesen Titel trug, sozusagen als Erbe des byzantinischen Kaisers.... Ja, DU müsstest es eigentlich wissen. :-)
Oh weh, da habe ich Paulus mit Petrus verwechselt und Du warst so fair, es nicht besonders herauszustreichen. Wenn nur alle so wären .....
Was für einen Unterschied zwischen Ratzi, der sich in Theologie auskannte, und diesen ..........
"Gott verzeiht immer. Die Menschen verzeihen manchmal, und die Erde verzeiht nie! "
Das sind Sätze dieses neunen Papstes, der offensichtlich eine seltsame Einstellung zu Gott hat.
Die frage, die er beantworten müsste:
Tut "die Erde" etwas anderes, als Gott?
Hat also "die Erde" eine von Gott unabhängige Handlungsmöglichkeit?
Wenn so, dann ist Gott kein Gott.
Wahrscheinlicher ist es, dass dieser Papst noch lernen muss.
Zitat von nahal im Beitrag #1271
Was für einen Unterschied zwischen Ratzi, der sich in Theologie auskannte, und diesen ..........
"Gott verzeiht immer. Die Menschen verzeihen manchmal, und die Erde verzeiht nie! "
Das sind Sätze dieses neunen Papstes, der offensichtlich eine seltsame Einstellung zu Gott hat.
Die frage, die er beantworten müsste:
Tut "die Erde" etwas anderes, als Gott?
Hat also "die Erde" eine von Gott unabhängige Handlungsmöglichkeit?
Wenn so, dann ist Gott kein Gott.
Wahrscheinlicher ist es, dass dieser Papst noch lernen muss.
"Sono un papa apprendista", sagte - ich glaube - Papst Johannes XXIII. Vielleicht sollte man Franziskus zugute halten, dass auch er ein Anfängerpapst ist - nach anderthalb Jahren. Sein Reden über Gott ("wir haben einen Vater, einen Sohn und einen Heiligen Geist") fand ich befremdlich, ich hätte es vorgezogen, er hätte von einem (!) Gott in drei Seinsweisen (Hypostasen) gesprochen, was den Akzent auf die Einheit Gottes gelenkt hätte. Das "Gott ermüdet nie, uns zu verzeihen" finde ich auch etwas merkwürdig, denn man könnte meinen, er würde damit die (von einem Konzil als Häresie verurteilte) Lehre der apokatastasis ton panton, die Allversöhnung, gutheißen. (Ich möchte auch gar nicht mit einem Hitler, einem Stalin oder einem Pol Pot versöhnt werden...) Auch Aktionen wie der Verkauf von Segensurkunden oder eine Lotterie, deren Gewinne an die Armen gehen, oder der Porsche-Event in der Sistina finde ich "gewöhnungsbedürftig", so dass ich mich frage, ob demnächst ein Casino im Vatikan eröffnet wird...
Nun ja, ein "papa apprendista"... :-)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1272Zitat von nahal im Beitrag #1271
Was für einen Unterschied zwischen Ratzi, der sich in Theologie auskannte, und diesen ..........
"Gott verzeiht immer. Die Menschen verzeihen manchmal, und die Erde verzeiht nie! "
Das sind Sätze dieses neunen Papstes, der offensichtlich eine seltsame Einstellung zu Gott hat.
Die frage, die er beantworten müsste:
Tut "die Erde" etwas anderes, als Gott?
Hat also "die Erde" eine von Gott unabhängige Handlungsmöglichkeit?
Wenn so, dann ist Gott kein Gott.
Wahrscheinlicher ist es, dass dieser Papst noch lernen muss.
"Sono un papa apprendista", sagte - ich glaube - Papst Johannes XXIII. Vielleicht sollte man Franziskus zugute halten, dass auch er ein Anfängerpapst ist - nach anderthalb Jahren. Sein Reden über Gott ("wir haben einen Vater, einen Sohn und einen Heiligen Geist") fand ich befremdlich, ich hätte es vorgezogen, er hätte von einem (!) Gott in drei Seinsweisen (Hypostasen) gesprochen, was den Akzent auf die Einheit Gottes gelenkt hätte. Das "Gott ermüdet nie, uns zu verzeihen" finde ich auch etwas merkwürdig, denn man könnte meinen, er würde damit die (von einem Konzil als Häresie verurteilte) Lehre der apokatastasis ton panton, die Allversöhnung, gutheißen. (Ich möchte auch gar nicht mit einem Hitler, einem Stalin oder einem Pol Pot versöhnt werden...) Auch Aktionen wie der Verkauf von Segensurkunden oder eine Lotterie, deren Gewinne an die Armen gehen, oder der Porsche-Event in der Sistina finde ich "gewöhnungsbedürftig", so dass ich mich frage, ob demnächst ein Casino im Vatikan eröffnet wird...
Nun ja, ein "papa apprendista"... :-)
Ich finde es toll, dass wir zwei hier völlig einer Meinung sind.
Dem Ratzi wären solche Fauxpas nie passiert .
Mir scheint, der Franzi ist fehl am Platze.
Zitat von nahal im Beitrag #1273Zitat von Maga-neu im Beitrag #1272Zitat von nahal im Beitrag #1271
Was für einen Unterschied zwischen Ratzi, der sich in Theologie auskannte, und diesen ..........
"Gott verzeiht immer. Die Menschen verzeihen manchmal, und die Erde verzeiht nie! "
Das sind Sätze dieses neunen Papstes, der offensichtlich eine seltsame Einstellung zu Gott hat.
Die frage, die er beantworten müsste:
Tut "die Erde" etwas anderes, als Gott?
Hat also "die Erde" eine von Gott unabhängige Handlungsmöglichkeit?
Wenn so, dann ist Gott kein Gott.
Wahrscheinlicher ist es, dass dieser Papst noch lernen muss.
"Sono un papa apprendista", sagte - ich glaube - Papst Johannes XXIII. Vielleicht sollte man Franziskus zugute halten, dass auch er ein Anfängerpapst ist - nach anderthalb Jahren. Sein Reden über Gott ("wir haben einen Vater, einen Sohn und einen Heiligen Geist") fand ich befremdlich, ich hätte es vorgezogen, er hätte von einem (!) Gott in drei Seinsweisen (Hypostasen) gesprochen, was den Akzent auf die Einheit Gottes gelenkt hätte. Das "Gott ermüdet nie, uns zu verzeihen" finde ich auch etwas merkwürdig, denn man könnte meinen, er würde damit die (von einem Konzil als Häresie verurteilte) Lehre der apokatastasis ton panton, die Allversöhnung, gutheißen. (Ich möchte auch gar nicht mit einem Hitler, einem Stalin oder einem Pol Pot versöhnt werden...) Auch Aktionen wie der Verkauf von Segensurkunden oder eine Lotterie, deren Gewinne an die Armen gehen, oder der Porsche-Event in der Sistina finde ich "gewöhnungsbedürftig", so dass ich mich frage, ob demnächst ein Casino im Vatikan eröffnet wird...
Nun ja, ein "papa apprendista"... :-)
Ich finde es toll, dass wir zwei hier völlig einer Meinung sind.
Dem Ratzi wären solche Fauxpas nie passiert .
Mir scheint, der Franzi ist fehl am Platze.
Es ist m. E. noch zu früh, um das zu sagen. Allerdings scheint die Stärke von Franziskus nicht in der Klarheit seiner Reden zu liegen - da war Benedikt in der Tat viel besser und präziser -, sondern im Empathischen. Natürlich will ich ihm keine Häresie unterstellen, obwohl es "Hundertfünfzigprozentige" gibt, die das tun und meinen, "wir bräuchten einen neuen Papst". Aber: Ein Papst muss klar reden, weil sonst bei weniger Gebildeten Missverständnisse wie ein Tritheismus entstehen könnten.
Übrigens: Als ich es wagte, in einem katholischen Blog einige Entscheidungen des Papstes (Sistina, Verkauf der Segensurkunden...) zu kritisieren, fuhr mich eine Furie an, ich sei "sozial unmusikalisch", ultrakonservativ, ein geschworener Feind des Zweiten Vatikanischen Konzils und und und. (Ich hatte das Gefühl, mich bald um die Aufnahme bei den Piussen bewerben zu können.;-))
Die Annäherung gibt es auch hinsichtlich Palästinas: Ein Freund der Regierung Netanyahu werde ich zwar nicht, aber die Reaktion vieler Palästinenser zum Anschlag in der Synagoge fand ich zum Kotzen.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1274Zitat von nahal im Beitrag #1273Zitat von Maga-neu im Beitrag #1272Zitat von nahal im Beitrag #1271
Was für einen Unterschied zwischen Ratzi, der sich in Theologie auskannte, und diesen ..........
"Gott verzeiht immer. Die Menschen verzeihen manchmal, und die Erde verzeiht nie! "
Das sind Sätze dieses neunen Papstes, der offensichtlich eine seltsame Einstellung zu Gott hat.
Die frage, die er beantworten müsste:
Tut "die Erde" etwas anderes, als Gott?
Hat also "die Erde" eine von Gott unabhängige Handlungsmöglichkeit?
Wenn so, dann ist Gott kein Gott.
Wahrscheinlicher ist es, dass dieser Papst noch lernen muss.
"Sono un papa apprendista", sagte - ich glaube - Papst Johannes XXIII. Vielleicht sollte man Franziskus zugute halten, dass auch er ein Anfängerpapst ist - nach anderthalb Jahren. Sein Reden über Gott ("wir haben einen Vater, einen Sohn und einen Heiligen Geist") fand ich befremdlich, ich hätte es vorgezogen, er hätte von einem (!) Gott in drei Seinsweisen (Hypostasen) gesprochen, was den Akzent auf die Einheit Gottes gelenkt hätte. Das "Gott ermüdet nie, uns zu verzeihen" finde ich auch etwas merkwürdig, denn man könnte meinen, er würde damit die (von einem Konzil als Häresie verurteilte) Lehre der apokatastasis ton panton, die Allversöhnung, gutheißen. (Ich möchte auch gar nicht mit einem Hitler, einem Stalin oder einem Pol Pot versöhnt werden...) Auch Aktionen wie der Verkauf von Segensurkunden oder eine Lotterie, deren Gewinne an die Armen gehen, oder der Porsche-Event in der Sistina finde ich "gewöhnungsbedürftig", so dass ich mich frage, ob demnächst ein Casino im Vatikan eröffnet wird...
Nun ja, ein "papa apprendista"... :-)
Ich finde es toll, dass wir zwei hier völlig einer Meinung sind.
Dem Ratzi wären solche Fauxpas nie passiert .
Mir scheint, der Franzi ist fehl am Platze.
Es ist m. E. noch zu früh, um das zu sagen. Allerdings scheint die Stärke von Franziskus nicht in der Klarheit seiner Reden zu liegen - da war Benedikt in der Tat viel besser und präziser -, sondern im Empathischen. Natürlich will ich ihm keine Häresie unterstellen, obwohl es "Hundertfünfzigprozentige" gibt, die das tun und meinen, "wir bräuchten einen neuen Papst". Aber: Ein Papst muss klar reden, weil sonst bei weniger Gebildeten Missverständnisse wie ein Tritheismus entstehen könnten.
Übrigens: Als ich es wagte, in einem katholischen Blog einige Entscheidungen des Papstes (Sistina, Verkauf der Segensurkunden...) zu kritisieren, fuhr mich eine Furie an, ich sei "sozial unmusikalisch", ultrakonservativ, ein geschworener Feind des Zweiten Vatikanischen Konzils und und und. (Ich hatte das Gefühl, mich bald um die Aufnahme bei den Piussen bewerben zu können.;-))
Die Annäherung gibt es auch hinsichtlich Palästinas: Ein Freund der Regierung Netanyahu werde ich zwar nicht, aber die Reaktion vieler Palästinenser zum Anschlag in der Synagoge fand ich zum Kotzen.
Das Glück des Franzi ist es, dass er Christ und nicht Muslim ist.
Wäre er Muslim, müsste er fürchten, wegen Häresie geköpft zu werden. :-)
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
1 Mitglied und 14 Gäste sind Online: Landegaard Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 230 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323221
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |