Zitat von Corto im Beitrag #1455
Das entspricht aber weder den Texten, noch der offiziellen Lehre. Sie wissen ja, dass die katholische Kirche auf Exorzismus spezialisierte Priester unterhält.
Vielleicht sollte man die auch aufs eigene Personal ansetzen? Letztlich geht es doch darum, wie sich die Kirche als Institution gehen individuelle Straftäter, Päderasten u.a. abgrenzt und schützt.
Doch, das entspricht den Texten und der Lehre, denn derjenige, der von einem Mangel an Gutsein schrieb, war kein Geringerer als der Kirchenlehrer Thomas von Aquin. Lassen Sie es mich mit C.S.Lewis begründen: "Es gibt zwei Irrtümer über die Teufel, in die das Menschengeschlecht leicht verfällt. Der eine ist, ihre Existenz überhaupt zu leugnen. Der andere besteht darin, an sie zu glauben und sich in übermäßiger und ungesunder Weise mit ihnen zu beschäftigen. Die Teufel selbst freuen sich über beide Irrtümer gleichmäßig. Sie begrüßen den Materialisten wie den Anhänger der schwarzen Magie mit demselben Vergnügen."
Der Exorzismus - und Padre Amorth, der "Chefexorzist" des Vatikans, war eine in Italien sehr bekannte Figur - wird dann betrieben, wenn andere Einflüsse - bspw. psychische Krankheiten - ausgeschlossen werden können. Es würde der offiziellen Lehre nur widersprechen, wenn man das Böse als personale Gestalt und dem schändlichen Einfluss, den es ausübt, grundsätzlich widersprechen würde, aber nicht im Einzelfall.
Persönlich bin ich der Meinung, dass das Wirken des Teufels wenig erklärt. Warum? Nach christlicher Lehre ist der Teufel ein gefallener Engel, der selbst herrschen wollte und sich Gott widersetzte. Wer aber hat diesen Abfall verursacht? Der Teufel? Der war er ja nicht, als er abfiel, sondern zu dem wurde er, nachdem er abgefallen war. (Das heißt nicht, dass ich die Existenz des Bösen auch in personaler Form anzweifle.)
Neue Antwort erstellen
| 35.160 Beiträge
| 13 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
