Bin kein Katholik, bin grundsätzlich für das Recht auf Abtreibung............................
Aber was die Demokraten in den USA betreiben ist CRAZYYYY:
https://www.theamericanconservative.com/...or-infanticide/
Die Schwangere Frau hat schon Wehen.........................
Sie darf abtreiben!!!!
Geht es allein um eine bescheuerte Abgeordnete?
Nein, hier ist der Governor von Virginia:
https://www.youtube.com/watch?v=SkTopSKo1xs
Zitat von nahal im Beitrag #2877
Geht es allein um eine bescheuerte Abgeordnete?
Nein, hier ist der Governor von Virginia:
https://www.youtube.com/watch?v=SkTopSKo1xs
Auf deutsch:
Ein Baby ist GEBOREN.
Man stellt sicher, dass es lebt.
Und dann.......
Die Mutter, Ärzte und andere Beteiligte ENTSCHEIDEN, ob es weiter leben soll.
Zitat von nahal im Beitrag #2878Zitat von nahal im Beitrag #2877
Geht es allein um eine bescheuerte Abgeordnete?
Nein, hier ist der Governor von Virginia:
https://www.youtube.com/watch?v=SkTopSKo1xs
Auf deutsch:
Ein Baby ist GEBOREN.
Man stellt sicher, dass es lebt.
Und dann.......
Die Mutter, Ärzte und andere Beteiligte ENTSCHEIDEN, ob es weiter leben soll.
Ein Leserkommentar, der eine einfachere Lösung beschreibt:
I would recommend deliverying the baby, grab him or her by the legs and smashing his or her skull against the wall. Much more practical.
Zitat von nahal im Beitrag #2876Ich sagte es bereits: Mauern sind unmoralisch, aber Abtreibung bis zum neunten Monat ist moralisch. (Mein Patensohn hätte, da er ein Frühchen war, dann abgetrieben werden können.)
Bin kein Katholik, bin grundsätzlich für das Recht auf Abtreibung............................
Aber was die Demokraten in den USA betreiben ist CRAZYYYY:
https://www.theamericanconservative.com/...or-infanticide/
Die Schwangere Frau hat schon Wehen.........................
Sie darf abtreiben!!!!
Diese Partei ist nur noch zum Kotzen.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2880Zitat von nahal im Beitrag #2876Ich sagte es bereits: Mauern sind unmoralisch, aber Abtreibung bis zum neunten Monat ist moralisch. (Mein Patensohn hätte, da er ein Frühchen war, dann abgetrieben werden können.)
Bin kein Katholik, bin grundsätzlich für das Recht auf Abtreibung............................
Aber was die Demokraten in den USA betreiben ist CRAZYYYY:
https://www.theamericanconservative.com/...or-infanticide/
Die Schwangere Frau hat schon Wehen.........................
Sie darf abtreiben!!!!
Diese Partei ist nur noch zum Kotzen.
Nicht nur diese Partei. Auch alle, die darüber nicht berichten.
Zitat von nahal im Beitrag #2881Zitat von Maga-neu im Beitrag #2880Zitat von nahal im Beitrag #2876Ich sagte es bereits: Mauern sind unmoralisch, aber Abtreibung bis zum neunten Monat ist moralisch. (Mein Patensohn hätte, da er ein Frühchen war, dann abgetrieben werden können.)
Bin kein Katholik, bin grundsätzlich für das Recht auf Abtreibung............................
Aber was die Demokraten in den USA betreiben ist CRAZYYYY:
https://www.theamericanconservative.com/...or-infanticide/
Die Schwangere Frau hat schon Wehen.........................
Sie darf abtreiben!!!!
Diese Partei ist nur noch zum Kotzen.
Nicht nur diese Partei. Auch alle, die darüber nicht berichten.
Shut that bitch up, Tucker.
https://www.youtube.com/watch?v=3AZ_wiOjmHc
RE: Ausgerechnet Brandenburg
in Gesellschaft 16.02.2019 20:19von Maga-neu • | 35.157 Beiträge
https://www.theatlantic.com/ideas/archiv...al-hoax/572212/
Expose those scientific imposters to public ridicule. :-)
https://derstandard.at/2000088929805/For...t-Fake-Artikeln
"Die angebliche Autorin Helen Wilson behauptete, knapp eintausend Stunden in drei Hundeparks in Portland, Oregon, verbracht und dabei zahllose gewalttätige Paarungsversuche bei Hunden beobachtet zu haben, wobei die Hundebesitzer bei homosexuellen Kopulationsversuchen weitaus häufiger eingeschritten seien als bei heterosexuellen. Das Resümee des Fake-Texts: Männern könne man wie Hunden Manieren antrainieren, um sexuellen Missbrauch zu verhindern. Der Fake-Artikel erschien tatsächlich im Fachblatt Gender, Place & Culture, einer anerkannten britischen Zeitschrift für feministische Geografie." - derstandard.at/2000088929805/Forschertrio-blamiert-Bereiche-der-Fachwelt-mit-Fake-Artikeln
RE: Geschlechterkrampf, Sexismus, Gender Mainstreaming und alles drum herum
in Gesellschaft 17.02.2019 09:24von ghassan (gelöscht)
Zitat von nahal im Beitrag #2876
Aber was die Demokraten in den USA betreiben ist CRAZYYYY:https://www.theamericanconservative.com/...infanticide/Die Schwangere Frau hat schon Wehen.........................Sie darf abtreiben!!!!
Wäre es nach meiner Mutter gegangen, wären Abtreibungen auch noch 12 Jahre nach den Wehen erlaubt.
;)
Die Demokraten schießen (nicht nur) hier über das Ziel hinaus.
Dass Trump Präsident ist, liegt weniger an seinen Fähigkeiten als an der Unfähigkeit der Demokraten.
"The issue arose in November when Shepherd screened a TVOntario program for her class in which Jordan Peterson, a now prominent author and psychologist, defended his antipathy at having to use gender-neutral pronouns.
The following day, Shepherd was called to a meeting she calls an "inquisition" with Nathan Rambukkana, the professor under whom Shepherd was working; Herbert Pimlott, a program co-ordinator; and Adria Joel, who was in charge of the diversity and equity office.
No formal complaint triggered Wilfrid Laurier teaching assistant's censure
"All three lambasted Shepherd, viciously attacking her personally, falsely alleging that there had been a complaint or complaints about her tutorial, and insisting that, in playing the TVOntario clip, she had been threatening to her students," Shepherd's suit alleges.
"At various points, during that almost hour long vicious and abusive attack, Shepherd was reduced to tears."
Shepherd recorded the meeting, leading to widespread public anger at her treatment when she made the recording public."
https://www.cbc.ca/news/canada/kitchener...wsuit-1.4704724
Eine Dozentin zeigt in ihrem Seminar ein Video von Jordan Peterson, der seine Antipathie gegenüber den von Tschastin Treudoof verordneten Pronomina begründet. Die Folge: Ihre Unikarriere ist zerstört. Das Problem: Dieser grassierende Schwachsinn wird über den großen Teich hier in Europa importiert.
https://www.youtube.com/watch?v=UB-33khQDG0
Ich würde gerne mal eine Diskussion zwischen Jordan Peterson und dem deutschen Genderexperten Anton Hofreiter sehen, der meinte, dank Gender Studies hätten wir jetzt eine Kniegelenk-Prothese speziell für Frauen.
Die Aussagen von Peterson bestätigen mich aber in meiner Überzeugung, dass der Progressismus eine Pathologie ist, der man mit wissenschaftlich-empirischen oder rationalen Argumenten nicht beikommen kann. Ja, der selbst zu einer Pseudowissenschaft mutiert ist, wie die Rassenlehre der Nazis oder, um es etwas harmloser zu machen, der Mesmerismus.
Geil, es gibt doch noch ausgleichende Gerechtigkeit :)
Obwohl Cannes heute von gendertechnisch opportunem Sapphisten-Kino nur so überschwemmt wird, hat ein unkorrigierbarer Macho und FN-Sympathisant gegen alle Proteste der versammelten #metoo-Inquisitoren die Palme für sein Lebenswerk erhalten. Felicitation, M. Delon!
https://m.spiegel.de/netzwelt/web/apple-...-a-1268839.html
Die Genderdebatte greift jetzt auch auf diskrminierende Rollenbilder unter virtuellen Sprach-Assistenten über, UNESCO sei Dank...
Falls es noch eines Beweises bedurfte, dass Schwachsinn keine Grenze nach unten kennt.
Bald wird man sicher die Diskrminierung der stets weiblich ausgeformten Sexroboter anprangern.
Zitat von Corto im Beitrag #2896
https://m.spiegel.de/netzwelt/web/apple-assistentin-hey-siri-was-vermittelst-du-fuer-ein-frauenbild-a-1268839.html
Die Genderdebatte greift jetzt auch auf diskrminierende Rollenbilder unter virtuellen Sprach-Assistenten über, UNESCO sei Dank...
Falls es noch eines Beweises bedurfte, dass Schwachsinn keine Grenze nach unten kennt.
Bald wird man sicher die Diskrminierung der stets weiblich ausgeformten Sexroboter anprangern.
Wer bezweifelt, dass es sich dabei um reine Willkür handelt:
"Dass Sprachassistenten weibliche Sprachmuster und Stimmen haben, könnte suggerieren, dass Frauen gefügige oder gefallsüchtige Helfer seien, heißt es in dem Bericht "
Ja, irgendwas könnte das suggerieren und ausnahmslos jeder Erdenbürger kann da interpretieren, was er will. Warum es in diesem Fall flugs zu etwas mutiert, womit sich die Hersteller beschäftigen müssten (und Leser dieser Artikel) bleibt offen.
Dass die mehrheitlichen Frauenstimmen suggerieren könnten, also möglicherweise vielleicht, dass nur Frauen über solch ein Wissen verfügen, wie bspw. Siri, trifft zwar mindestens ebenso zu, hat nur das Problem, irgendwie nicht im Bericht erwähnt zu werden.
Was zur Frage führt: Wer schrieb diesen Bericht?
https://www.welt.de/vermischtes/article1...r-Freiheit.html
Heute erntet man schon bei der Benennung von banalen Selbstverständlichkeiten einen Shitstorm. Der Gipfel ist das hier:
"Die Organisation New Ways Ministry, die sich für Homo- und Bisexuelle sowie Transgender in der Kirche engagiert, warnte vor einem Schüren von Vorurteilen und Gewalt gegen die Minderheiten. Der Text sorge zudem bei Personen, die ihre Geschlechteridentität oder sexuelle Orientierung infrage stellten, nur für weitere Verwirrung. Bei ihnen werde das Risiko erhöht, dass sie sich Schaden zufügten."
Das sagen Leute, die selber Verwirrung zu einem Gesellschaftskonzept bzw. Menschenbild erheben!
https://www.welt.de/sport/article1951160...der-Kritik.html
Selbst eine Tordifferenz und der darauffolgende Jubel haben für manche Genderfreaks noch irgendwie Genderrelevanz.
Btw: dass jetzt ständig Frauenfussballergebnisse in den Nachrichten kommen ist gesteigertem Publikumsinteresse geschuldet oder Quotenregeln?
Zitat von Corto im Beitrag #289913:0 - das macht man einfach nicht! Das war nicht mehr nur Genderismus, das war eindeutig Rassismus.
https://www.welt.de/sport/article195116023/Frauenfussball-WM-USA-nach-13-0-Torfestival-in-der-Kritik.html
Selbst eine Tordifferenz und der darauffolgende Jubel haben für manche Genderfreaks noch irgendwie Genderrelevanz.
Btw: dass jetzt ständig Frauenfussballergebnisse in den Nachrichten kommen ist gesteigertem Publikumsinteresse geschuldet oder Quotenregeln?
Und Frauenfußball gibt es zur Zeit soviel, weil die Championsleague und Bundesliga zur Zeit nicht verfügbar sind.
Ist wie am Buffett: "Fleisch ist leider aus - da drüben gibt's noch Quarkbrote..."
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 19 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 108 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323473
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Maga-neu, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |