https://www.tagesschau.de/inland/auslief...usanna-101.html
"Die irakische Regierung hat die Übergabe des Tatverdächtigen im Fall Susanna kritisiert. Die kurdische Regionalregierung und Deutschland hätten damit gegen geltendes Recht verstoßen."
...ohne Worte...
Zitat von sayada.b. im Beitrag #5301
https://www.tagesschau.de/inland/auslieferung-fall-susanna-101.html
"Die irakische Regierung hat die Übergabe des Tatverdächtigen im Fall Susanna kritisiert. Die kurdische Regionalregierung und Deutschland hätten damit gegen geltendes Recht verstoßen."
...ohne Worte...
Genau genommen hat die irakische Regierung jedoch Recht.
Jetzt stellen wir uns einmal vor, die Landesregierung von Sachsen würde zusammen mit der CIA Winterkorn an die USA übergeben.
Zitat von ghassan im Beitrag #5302Zitat von sayada.b. im Beitrag #5301
https://www.tagesschau.de/inland/auslieferung-fall-susanna-101.html
"Die irakische Regierung hat die Übergabe des Tatverdächtigen im Fall Susanna kritisiert. Die kurdische Regionalregierung und Deutschland hätten damit gegen geltendes Recht verstoßen."
...ohne Worte...
Genau genommen hat die irakische Regierung jedoch Recht.
Jetzt stellen wir uns einmal vor, die Landesregierung von Sachsen würde zusammen mit der CIA Winterkorn an die USA übergeben.
Ja, schon klar.
Der kleine Unterschied ist aber, Winterkorn war nicht vorher in die USA geflüchtet, hat dort Asyl beantragt, eine US-Amerikanerin ermordet und hat nicht anschließend die Heimreise angetreten.
Hätte die irakische Regierung denn Zugriff gehabt? Oder hat dieser sich absichtlich im Kurdengebiet niedergelassen...?
Eine weitere falsche Identität zu erlangen, dürfte vielleicht für den Herren auch nicht das Problem sein...
Zitat von sayada.b. im Beitrag #5301
https://www.tagesschau.de/inland/auslieferung-fall-susanna-101.html
"Die irakische Regierung hat die Übergabe des Tatverdächtigen im Fall Susanna kritisiert. Die kurdische Regionalregierung und Deutschland hätten damit gegen geltendes Recht verstoßen."
...ohne Worte...
So uninteressant ist das nun nicht, ist doch der Chef der Bundespolizei mit seiner Behörde an Geiselnahme und Entführung im Ausland beteiligt. Der Mossad hat sich nicht erwischen lassen. Der Ali ist, wie man liesst, lieber hier als da, denn dort drohte die Todesstrafe. Hätte man ihn also besser dort gelassen. Ein Prozess könnte auf diese Art platzen. Dann könnte man den Typen nicht einmal abschieben, droht doch die Todesstrafe. Mal schauen, was die Strafprozessordnung da hergibt und die Verteidigung daraus macht.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #5304Richtig, es geht neben bandenmäßiger Entführung auch um die Verletzung der Souveränität eines anderen Staates.
...So uninteressant ist das nun nicht, ist doch der Chef der Bundespolizei mit seiner Behörde an Geiselnahme und Entführung im Ausland beteiligt. Der Mossad hat sich nicht erwischen lassen. Der Ali ist, wie man liesst, lieber hier als da, denn dort drohte die Todesstrafe. Hätte man ihn also besser dort gelassen. Ein Prozess könnte auf diese Art platzen. Dann könnte man den Typen nicht einmal abschieben, droht doch die Todesstrafe. Mal schauen, was die Strafprozessordnung da hergibt und die Verteidigung daraus macht.
Der Mossad hat so etwas übrigens nie verheimlicht, da sakrosankt.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #5304Zitat von sayada.b. im Beitrag #5301
https://www.tagesschau.de/inland/auslieferung-fall-susanna-101.html
"Die irakische Regierung hat die Übergabe des Tatverdächtigen im Fall Susanna kritisiert. Die kurdische Regionalregierung und Deutschland hätten damit gegen geltendes Recht verstoßen."
...ohne Worte...
So uninteressant ist das nun nicht, ist doch der Chef der Bundespolizei mit seiner Behörde an Geiselnahme und Entführung im Ausland beteiligt. Der Mossad hat sich nicht erwischen lassen. Der Ali ist, wie man liesst, lieber hier als da, denn dort drohte die Todesstrafe. Hätte man ihn also besser dort gelassen. Ein Prozess könnte auf diese Art platzen. Dann könnte man den Typen nicht einmal abschieben, droht doch die Todesstrafe. Mal schauen, was die Strafprozessordnung da hergibt und die Verteidigung daraus macht.
Ja, wahrscheinlich haben wir uns selbst damit ins Knie geschossen - wie so oft. Ein irakischer Knast wäre für den Kerl wahrlich besser als ein deutscher. Es sei denn, einige handfeste Häftlinge regeln das auf ihre Weise, so wie man mit Kinderschändern und Kindermördern in manchen Gefängnissen eben so umgeht.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #5307Zitat von Leto_II. im Beitrag #5304Zitat von sayada.b. im Beitrag #5301
https://www.tagesschau.de/inland/auslieferung-fall-susanna-101.html
"Die irakische Regierung hat die Übergabe des Tatverdächtigen im Fall Susanna kritisiert. Die kurdische Regionalregierung und Deutschland hätten damit gegen geltendes Recht verstoßen."
...ohne Worte...
So uninteressant ist das nun nicht, ist doch der Chef der Bundespolizei mit seiner Behörde an Geiselnahme und Entführung im Ausland beteiligt. Der Mossad hat sich nicht erwischen lassen. Der Ali ist, wie man liesst, lieber hier als da, denn dort drohte die Todesstrafe. Hätte man ihn also besser dort gelassen. Ein Prozess könnte auf diese Art platzen. Dann könnte man den Typen nicht einmal abschieben, droht doch die Todesstrafe. Mal schauen, was die Strafprozessordnung da hergibt und die Verteidigung daraus macht.
Ja, wahrscheinlich haben wir uns selbst damit ins Knie geschossen - wie so oft. Ein irakischer Knast wäre für den Kerl wahrlich besser als ein deutscher. Es sei denn, einige handfeste Häftlinge regeln das auf ihre Weise, so wie man mit Kinderschändern und Kindermördern in manchen Gefängnissen eben so umgeht.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/fa...-a-1212566.html
Es geht schon los und das Innenministerium dementiert schon, Kenntnis gehabt zu habe, da will sich schon jemand um die mögliche Politische Verantwortung drücken. Da wird wohl ein Behördenchef bald in den Ruhestand gehen.
@all
Jungs, Ihr habt ja recht, wenn der Kerl denn im Irak verurteilt worden würde.
Ist halt alles fraglich, Bakschisch regelt im Orient so einiges. Und eine neue Identität womöglich bereits angedacht bzw. in Arbeit.
Gerade hab ich einen Juristen im ZDF gehört, der ging von 15 Jahren bis lebenslänglich aus. Je nachdem, ob 21 oder nicht...
War aber halt ein Jurist, kein Richter. ;)
Die Lage ist so, wie sie ist, weil es diese Art von Intelligenzbestien gibt:
Spiegelkommentar:
"Wer von uns hat denn für die Flüchtlinge etwas abgeben müssen? Wir zahlen den Soli für den Osten und den Wasserpfennig, weil die Bauern Ihre Gülle im Übermaß verschleudern. Ich hab nichts von einer Flüchtlingsabgabe gehört!"
So ein Kommentar läßt einen in tiefer Verzweiflung zurück - der ganze Jammer dieser Welt ficht einen da an...
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5310
Die Lage ist so, wie sie ist, weil es diese Art von Intelligenzbestien gibt:
Spiegelkommentar:
"Wer von uns hat denn für die Flüchtlinge etwas abgeben müssen? Wir zahlen den Soli für den Osten und den Wasserpfennig, weil die Bauern Ihre Gülle im Übermaß verschleudern. Ich hab nichts von einer Flüchtlingsabgabe gehört!"
So ein Kommentar läßt einen in tiefer Verzweiflung zurück - der ganze Jammer dieser Welt ficht einen da an...
Dieses Argument war vor drei Jahren ein Lächeln wert, dass sich irgendwo irgendein Willkommensbesoffener bemüßigt fühlt, sich sowas aus der Nase zu ziehen. Drei Jahre später halte ich die ständige Wiederholung dieses Quarks nur noch für eine Beleidigung.
Ja, Deutschland ist ein reiches Land und furzt die 50 Mrd p.a. schlicht mal so aus. Das müssen natürlich 50 Mrd sein, die es ohne Flüchtlinge nicht zu furzen gäbe. Und ja, das kostet niemanden was, weil diese 50 Mrd ja Konsum und Steuern generieren. Erklären Bienenretter Ökonomie.
Ich kann es echt nicht mehr hören.
Die Moralhelden sind nicht mal in der Lage, den simplen Fakt stehen zu lassen und zu sagen: Ja, Flüchtlinge kosten uns was. Was wenigstens ein Beleg für Schneid wäre. Ja, die Kosten wollen wir aus den und den Gründen tragen. Aber nein, die leugnen sich einfach jedes Problem schlicht weg.
Nicht satisfaktionsfähig.
Zitat von Landegaard im Beitrag #5311
Ja, Deutschland ist ein reiches Land und furzt die 50 Mrd p.a. schlicht mal so aus.
Wie sagte mal ein berühmter Deutscher:
"Wir zahlen das aus der Portokasse"
Zitat von Marlies im Beitrag #5313
Diejenigen, die am meisten über diese Kosten jammern, zahlen selbst überhaupt nichts.
Das ist fast so intelligent, wie der zitierte Beitrag aus dem Spiegel.
Obwohl es im Grundsatz genauso wahr ist: So wenig es eine "Abgabe für Asylanten" gibt, so wenig jammern Grönemeyer & Co. über diese Kosten (veranstalten sogar noch "Refugees-Welcome"-Konzerte.)
Aber bezahlen müssen ALLE: diejenigen, die nicht jammern, weil sie es gar nicht spüren, und diejenigen, die jammern, weil sie ohnehin nichts haben. Letztere bezahlen mit dem Geld, das sie nicht bekommen, weil es anderweitig ausgegeben werden muss.
@ghassan
Haetten Sie zu meiner Schulzeit eine rhetorische Frage als Beleidigung gedeutet, dann haetten Sie bei meinem Deutschlehrer bereits in Klasse 8 die Note 5 bekommen. Haetten Sie auch dann noch die Frage nicht als rhetorisch erkannt,
dann haette man Sie nie aufs Gymnasium gelassen. IQ《100.
@nadine
Sind Sie wirklich so bescheuert?
;)
Tipp:
Einfach Mal den nächsten Polizisten fragen.
Der erklärt ihnen dann das, was ihr Deutschlehrer verpasst hat zu erklären.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5320
Letztere bezahlen mit dem Geld, das sie nicht bekommen, weil es anderweitig ausgegeben werden muss.
Tja, Minderleister und Globalisierungsverlierer mit deutschem Pass, sind nicht so angesagt bei den weltoffenen deutschen Menschenliebhabern.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 21 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 681 Gäste und 5 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323529
Beiträge.
Heute waren 5 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |