https://www.wochenblick.at/vatikanischer...9VNNCkLYdRzAdKU

Man muss wahrscheinlich Afrikaner sein, um diese Wahrheiten auszusprechen, ohne gleich als Rassist zu gelten. Sarah ist das Gegenprogramm zu dem "Mann seines Wortes", unbeirrbar in seinem katholischen Glauben mit einem "ja", das ein "ja", und einem "nein", das ein "nein" ist. Ich würde entweder ihn oder den niederländischen Kardinal Eijk gerne als nächsten Papst sehen.
Hauptsache niemanden aus der Kasper-Marx-Schiene. Die Deutschen haben beim letzten Konklave genug Scheiße gebaut.

"Als „blanken Wahnsinn“ bezeichnete er die Bestrebungen der EU, die Welt globalisieren und die Nationen, mit ihren vielfältigen Charakteren loswerden zu wollen“. Die Brüsseler Kommission sei nur daran interessiert, einen freien Markt zu schaffen sich in den Dienst der Finanzmächte zu stellen und schütze lieber die Banken als die EU-Bürger."

A propos: was macht eigentlich Baroso heute?
Ihr erinnert euch doch?

Zitat von Corto im Beitrag #6577

---

A propos: was macht eigentlich Baroso heute?

---

Zitat von ghassan im Beitrag #6578

---

Zitat von Corto im Beitrag #6577

---

A propos: was macht eigentlich Baroso heute?

---

War das eine rethorische Frage?

Ansonsten ist die Antwort: Er läßt sich für seine Dienste nachträglich bezahlen.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/jose-m...-a-1102166.html

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6579

---

Zitat von ghassan im Beitrag #6578

---

Zitat von Corto im Beitrag #6577

---

A propos: was macht eigentlich Baroso heute?

---

War das eine rethorische Frage?

Ansonsten ist die Antwort: Er läßt sich für seine Dienste nachträglich bezahlen.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/jose-m...-a-1102166.html

---

Der frühere Maoist...

"None of you has ever done a proper job." Nigel Farage im Europäischen Parlament

---

Och:
https://www.spiegel.de/politik/deutschla...-a-1262103.html

@ Leto

Ist ja nicht verkehrt, aber wieso kommen die erst jetzt drauf?

Naja, Grüne halt....

Zitat von sayada.b. im Beitrag #6582

---

@ Leto

Ist ja nicht verkehrt, aber wieso kommen die erst jetzt drauf?

Naja, Grüne halt....

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6581

---

Och:
https://www.spiegel.de/politik/deutschla...-a-1262103.html

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6583

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #6582

---

@ Leto

Ist ja nicht verkehrt, aber wieso kommen die erst jetzt drauf?

Naja, Grüne halt....

---

Vielleicht die Einsicht dass eine Doppelstunden Integrationskurs doch nicht reicht? Vielleicht die Polizei Statistik, die den "Michael" dann doch eindeutig widerlegt? Vielleicht hat die Frauenpartei Angst um ihre Wählerinnen(-Stimmen). Bis jetzt wurde diese Thematik gerne als rassistisch abgestempelt und niedergebrüllt.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #6584

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6581

---

Och:
https://www.spiegel.de/politik/deutschla...-a-1262103.html

---

Oh toll, den Grünen fällt nach 3,5 Jahren Totalblockade ein, dass es da doch was zu debattieren gibt.

Ich kenne sogar bereits das Ergebnis dieser Debatte: Einzelfälle.

Im vorletzten Spiegel las ich auch bereits über die Lösung des Problems: Integrationscoaching-Kurse, bezahlt vom Staat. Am besten gefiel mir der Satz, dass einer Aussage "Unverschleierte Frauen können gefickt werden" nicht mit Aburteilung begegnet werden solle, weil das die gewünschte Zusammenarbeit auf Augenhöhe torpediere.

Mir ist bei der medialen Verarbeitung des Terror in Christchurch eine erhebliche Widersprüchlichkeit in den Erklärungsmodellen aufgefallen. Hier führen frühzeitige Sozialisierungsauffälligkeit zwangsläufig zu Terrorismus, wie spontan auch die Verantwortlichkeit für den Terrorakt problemlos auf ein beliebiges Umfeld übertragbar ist.

War doch die vollzogene Sozialisierung in z.B. Syrien inkl Frauenbild bisher etwas, was entweder bei Ankunft in Deutschland verschwindet oder in ein oder zwei Benimmkursen korrigiert wird.

Sorry, schon die Forderung nach einer ehrlichen Debatte in 2019 ist keine ehrliche.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6586

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #6584

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6581

---

Och:
https://www.spiegel.de/politik/deutschla...-a-1262103.html

---

Oh toll, den Grünen fällt nach 3,5 Jahren Totalblockade ein, dass es da doch was zu debattieren gibt.

Ich kenne sogar bereits das Ergebnis dieser Debatte: Einzelfälle.

Im vorletzten Spiegel las ich auch bereits über die Lösung des Problems: Integrationscoaching-Kurse, bezahlt vom Staat. Am besten gefiel mir der Satz, dass einer Aussage "Unverschleierte Frauen können gefickt werden" nicht mit Aburteilung begegnet werden solle, weil das die gewünschte Zusammenarbeit auf Augenhöhe torpediere.

Mir ist bei der medialen Verarbeitung des Terror in Christchurch eine erhebliche Widersprüchlichkeit in den Erklärungsmodellen aufgefallen. Hier führen frühzeitige Sozialisierungsauffälligkeit zwangsläufig zu Terrorismus, wie spontan auch die Verantwortlichkeit für den Terrorakt problemlos auf ein beliebiges Umfeld übertragbar ist.

War doch die vollzogene Sozialisierung in z.B. Syrien inkl Frauenbild bisher etwas, was entweder bei Ankunft in Deutschland verschwindet oder in ein oder zwei Benimmkursen korrigiert wird.

Sorry, schon die Forderung nach einer ehrlichen Debatte in 2019 ist keine ehrliche.

---

Die Widersprüchlichkeit gehört zum Markenkern des Progressismus. Ich teile aber die Einschätzung Niall Fergusons, dass es falsch wäre, einen raschen Niedergang aufgrund der inhärenten Widersprüche anzunehmen. Erst wenn die Fehlwirkungen dieser Nonsense-Ideologie weitaus gravierender werden, wird diese Ideologie auf den Müllhaufen der Geschichte befördert werden. Die Zeche zahlen wir alle.

Bis dahin dürfte eine App zum besseren Verhalten Frauen gegenüber reichen. Und der Hinweis auf das Oktoberfest und auf Rainer Brüderle.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #6587

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6586

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #6584

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6581

---

Och:
https://www.spiegel.de/politik/deutschla...-a-1262103.html

---

Oh toll, den Grünen fällt nach 3,5 Jahren Totalblockade ein, dass es da doch was zu debattieren gibt.

Ich kenne sogar bereits das Ergebnis dieser Debatte: Einzelfälle.

Im vorletzten Spiegel las ich auch bereits über die Lösung des Problems: Integrationscoaching-Kurse, bezahlt vom Staat. Am besten gefiel mir der Satz, dass einer Aussage "Unverschleierte Frauen können gefickt werden" nicht mit Aburteilung begegnet werden solle, weil das die gewünschte Zusammenarbeit auf Augenhöhe torpediere.

Mir ist bei der medialen Verarbeitung des Terror in Christchurch eine erhebliche Widersprüchlichkeit in den Erklärungsmodellen aufgefallen. Hier führen frühzeitige Sozialisierungsauffälligkeit zwangsläufig zu Terrorismus, wie spontan auch die Verantwortlichkeit für den Terrorakt problemlos auf ein beliebiges Umfeld übertragbar ist.

War doch die vollzogene Sozialisierung in z.B. Syrien inkl Frauenbild bisher etwas, was entweder bei Ankunft in Deutschland verschwindet oder in ein oder zwei Benimmkursen korrigiert wird.

Sorry, schon die Forderung nach einer ehrlichen Debatte in 2019 ist keine ehrliche.

---

Die Widersprüchlichkeit gehört zum Markenkern des Progressismus. Ich teile aber die Einschätzung Niall Fergusons, dass es falsch wäre, einen raschen Niedergang aufgrund der inhärenten Widersprüche anzunehmen. Erst wenn die Fehlwirkungen dieser Nonsense-Ideologie weitaus gravierender werden, wird diese Ideologie auf den Müllhaufen der Geschichte befördert werden. Die Zeche zahlen wir alle.

Bis dahin dürfte eine App zum besseren Verhalten Frauen gegenüber reichen. Und der Hinweis auf das Oktoberfest und auf Rainer Brüderle.

---

Was meinst Du im Kontext mit Oktoberfest und Brüderle?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6588

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #6587

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6586

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #6584

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6581

---

Och:
https://www.spiegel.de/politik/deutschla...-a-1262103.html

---

Oh toll, den Grünen fällt nach 3,5 Jahren Totalblockade ein, dass es da doch was zu debattieren gibt.

Ich kenne sogar bereits das Ergebnis dieser Debatte: Einzelfälle.

Im vorletzten Spiegel las ich auch bereits über die Lösung des Problems: Integrationscoaching-Kurse, bezahlt vom Staat. Am besten gefiel mir der Satz, dass einer Aussage "Unverschleierte Frauen können gefickt werden" nicht mit Aburteilung begegnet werden solle, weil das die gewünschte Zusammenarbeit auf Augenhöhe torpediere.

Mir ist bei der medialen Verarbeitung des Terror in Christchurch eine erhebliche Widersprüchlichkeit in den Erklärungsmodellen aufgefallen. Hier führen frühzeitige Sozialisierungsauffälligkeit zwangsläufig zu Terrorismus, wie spontan auch die Verantwortlichkeit für den Terrorakt problemlos auf ein beliebiges Umfeld übertragbar ist.

War doch die vollzogene Sozialisierung in z.B. Syrien inkl Frauenbild bisher etwas, was entweder bei Ankunft in Deutschland verschwindet oder in ein oder zwei Benimmkursen korrigiert wird.

Sorry, schon die Forderung nach einer ehrlichen Debatte in 2019 ist keine ehrliche.

---

Die Widersprüchlichkeit gehört zum Markenkern des Progressismus. Ich teile aber die Einschätzung Niall Fergusons, dass es falsch wäre, einen raschen Niedergang aufgrund der inhärenten Widersprüche anzunehmen. Erst wenn die Fehlwirkungen dieser Nonsense-Ideologie weitaus gravierender werden, wird diese Ideologie auf den Müllhaufen der Geschichte befördert werden. Die Zeche zahlen wir alle.

Bis dahin dürfte eine App zum besseren Verhalten Frauen gegenüber reichen. Und der Hinweis auf das Oktoberfest und auf Rainer Brüderle.

---

Was meinst Du im Kontext mit Oktoberfest und Brüderle?

---

Alles schon auf dem Oktoberfest passiert. Und Rainer Brüderle, dieser alte, weiße Mann mit seinen Altherrenwitzen, ist schlimmer.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6590

---

Inkompatibel.
Aggressive Zuwanderer überfordern die Gefängnisse
Wissenschaftler erforschen eine Problemgruppe in Gefängnissen: Viele junge Zuwanderer sind aggressiv - und unerreichbar für Therapien.
https://www.spiegel.de/plus/aggressive-z...06-9fad0a918f40

---

https://www.mdr.de/kultur/world-press-photo-136.html

Klar, dass dies zum Foto des Jahres ausgewählt wurde. Die Progressiven lieben Kinder, vor allem die Instrumentalisierung von Kindern, ob der tote syrische Junge am griechischen Strand, Gretel oder dieses Mädchen. Das bei einem Islamistenangriff in Stockholm getötete Mädchen freiwillig weniger, denn die Botschaft hätte nicht gepasst.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6593

---

https://www.mdr.de/kultur/world-press-photo-136.html

Klar, dass dies zum Foto des Jahres ausgewählt wurde. Die Progressiven lieben Kinder, vor allem die Instrumentalisierung von Kindern, ob der tote syrische Junge am griechischen Strand, Gretel oder dieses Mädchen. Das bei einem Islamistenangriff in Stockholm getötete Mädchen freiwillig weniger, denn die Botschaft hätte nicht gepasst.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #6594

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6593

---

https://www.mdr.de/kultur/world-press-photo-136.html

Klar, dass dies zum Foto des Jahres ausgewählt wurde. Die Progressiven lieben Kinder, vor allem die Instrumentalisierung von Kindern, ob der tote syrische Junge am griechischen Strand, Gretel oder dieses Mädchen. Das bei einem Islamistenangriff in Stockholm getötete Mädchen freiwillig weniger, denn die Botschaft hätte nicht gepasst.

---

Ich finde es schlüssig, dass ein Foto gewinnt, dass Leute zeigt, die es angeblich nur in Trumps Fantasie gibt.

---

Houston Chief of Police Art Acevedo erklaert seine Weigerung einen Befehl zur Deportierung eines kleinen Kindes, zwecks Trennung von den Eltern, auszufuehren:

https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...8c2&oe=5D3673A5

Der aktuelle Hindergrund:
Ein elfjaehriges Maedchen soll alleine zurueck nach Guatemala deportiert werden, weil auf dem Asylantrag der Eltern durch irgendeinen Formfehler die anderen beiden Kinder aufgelistet waren, aber nicht die Elf jaehrige. Keiner weiss, ob der Fehler durch die Eltern oder duch die Beamten kam. Die Eltern sprechen kein Englisch. Dem Asylantrag der Eltern wurde stattgegeben, dem Kind aber nicht. Nun sollte sie mutterseelenallein abgeschoben werden.
Das ist die taegliche Realitaet unter diesem Wahnsinnigen mit seinen Nazis.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...Rekordhoch.html


Interessante Statistik.

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6597

---

Zitat von Willie im Beitrag #6596

---

Houston Chief of Police Art Acevedo erklaert seine Weigerung einen Befehl zur Deportierung eines kleinen Kindes, zwecks Trennung von den Eltern, auszufuehren:

https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...8c2&oe=5D3673A5

Der aktuelle Hindergrund:
Ein elfjaehriges Maedchen soll alleine zurueck nach Guatemala deportiert werden, weil auf dem Asylantrag der Eltern durch irgendeinen Formfehler die anderen beiden Kinder aufgelistet waren, aber nicht die Elf jaehrige. Keiner weiss, ob der Fehler durch die Eltern oder duch die Beamten kam. Die Eltern sprechen kein Englisch. Dem Asylantrag der Eltern wurde stattgegeben, dem Kind aber nicht. Nun sollte sie mutterseelenallein abgeschoben werden.
Das ist die taegliche Realitaet unter diesem Wahnsinnigen mit seinen Nazis.

---

Die Eltern sprechen kein Englisch.
Das zeigt nur, dass diese Eindringlinge sich in den USA nur aushalten lassen wollen. Dazu schleppen sie auch ihre kleinen Kinder illegal durch verschiedene Länder.
Und die Deportation haben NICHT Trump oder "seine Nazis" angeordnet, sondern ist eben eine Folge von US-Gesetzen. Auch in Deutschland werden solche Härtefälle anders gehandhabt als es das Gesetz eigentlich vorsieht.
Die "tägliche Realität" ist der Versuch des illegalen Grenzübertritts, nicht dieser Vorfall.

---