Crying
fleeing
flying
digging
dying
the endless rhapsody of blood
strangers forever
my home
and a sigh.

Ich finde, dieses Gedicht hat mindestens den zweiten Preis verdient.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6849

---

Zitat von Willie im Beitrag #6835

---

There are no standard DNA tests at the border.

---

https://edition.cnn.com/2019/05/15/polit...ting/index.html

You are welcome. btw, no one said that it were standard DNA tests.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6850

---

Zitat von Willie im Beitrag #6837

---

Soros finanziert keine "Asylindustrie".

---

"In conjunction with the United Nations Summit on Refugees and Migrants, OSF, UNHCR, and the government of Canada have announced a joint initiative aimed at increasing private sponsorship of refugees around the world and, to that end, will create a series of training modules aimed at building the capacity of the private sector to adapt and implement private sponsorship programs.

"There are millions of people across the world who want to do more to help welcome refugees," said Soros. "Private sponsorship is a proven way to engage individuals, community groups, and companies to directly contribute to refugee protection, and I hope others will also be interested in supporting this new joint initiative's objectives."

Ich nenne das Asylindustrie.

---

Belege fehlen, aber nehmen wir an, es verhielte sich so, dann bleibt immer noch die Frage, was ist mit den leiblichen Eltern. Und an dich die Fragen, dürfen Staaten ihre Grenzen schützen und dürfen sie überhaupt jemanden zurückweisen?

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6854

---

Belege fehlen, aber nehmen wir an, es verhielte sich so, dann bleibt immer noch die Frage, was ist mit den leiblichen Eltern. Und an dich die Fragen, dürfen Staaten ihre Grenzen schützen und dürfen sie überhaupt jemanden zurückweisen?

---

Zitat von Willie im Beitrag #6855

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6854

---

Belege fehlen, aber nehmen wir an, es verhielte sich so, dann bleibt immer noch die Frage, was ist mit den leiblichen Eltern. Und an dich die Fragen, dürfen Staaten ihre Grenzen schützen und dürfen sie überhaupt jemanden zurückweisen?

---

Das sind Fragen eines Kindes im Vorschulalter.

---

Naja, ich werde wohl auf diese Fragen wie auch auf diese:

Gibt es irgendeine Gruppe von Migranten, die man nicht wieder in ihre Heimatländer abschieben darf?

wohl ebenso wenig eine Antwort bekommen wie auf die Frage nach late term abortions...

https://www.die-tagespost.de/kirche-aktu...vayLrem69gV3jdY
„Es ist eine falsche Auslegung der Bibel, sich auf das Wort Gottes zu berufen, um Migration zu unterstützen.“ (Robert Kardinal Sarah).

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6857

---

Naja, ich werde wohl auf diese Fragen wie auch auf diese:

Gibt es irgendeine Gruppe von Migranten, die man nicht wieder in ihre Heimatländer abschieben darf?

wohl ebenso wenig eine Antwort bekommen wie auf die Frage nach late term abortions...

https://www.die-tagespost.de/kirche-aktu...vayLrem69gV3jdY
„Es ist eine falsche Auslegung der Bibel, sich auf das Wort Gottes zu berufen, um Migration zu unterstützen.“ (Robert Kardinal Sarah).

---

Christian prophet: Missouri tornado was a retaliatory strike for state’s abortion bill

... “That same line of storms had Tornado warning in DC yesterday right before Trump gave ok for declass. The enemy is trying to intimidate. It won’t work, your a defeated enemy! Victory!” Taylor added, suggesting that President Trump’s recent decision to allow the Attorney General to declassify documents on alleged surveillance activities of the 2016 campaign was also a reason for the weaponization of tornadoes.

This particular brand of weather conspiracy mongering is a major part of Taylor’s repertoire. Earlier this month, he claimed Puerto Rico’s Hurricane Maria back in 2017 was actually a Democrat plot to flood Florida with refugees so it would turn into a blue state....
http://deadstate.org/christian-prophet-d...t7ySF_3bXBaHReU

Ein Beispiel fuer das im Kult vorherrschende Niveau.
Von der inhaerenten Verlogenheit mal ganz abgesehen.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6856

---

Zitat von Willie im Beitrag #6855

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6854

---

Belege fehlen, aber nehmen wir an, es verhielte sich so, dann bleibt immer noch die Frage, was ist mit den leiblichen Eltern. Und an dich die Fragen, dürfen Staaten ihre Grenzen schützen und dürfen sie überhaupt jemanden zurückweisen?

---

Das sind Fragen eines Kindes im Vorschulalter.

---

Nun, nachdem du hier diesen politischen Kitsch veröffentlicht hast und nachdem die Dems beides in Abrede stellen, sind das berechtigte Fragen.

---

https://pbs.twimg.com/media/D7YB8byVsAAmfbG.jpg

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6862

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6854

---

Belege fehlen, aber nehmen wir an, es verhielte sich so, dann bleibt immer noch die Frage, was ist mit den leiblichen Eltern. Und an dich die Fragen, dürfen Staaten ihre Grenzen schützen und dürfen sie überhaupt jemanden zurückweisen?

---

Oh mei, mir hat er nicht einmal beantwortet, ob er selbst einen Zaun um sein Haus hat...

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6862

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6854

---

Belege fehlen, aber nehmen wir an, es verhielte sich so, dann bleibt immer noch die Frage, was ist mit den leiblichen Eltern. Und an dich die Fragen, dürfen Staaten ihre Grenzen schützen und dürfen sie überhaupt jemanden zurückweisen?

---

Oh mei, mir hat er nicht einmal beantwortet, ob er selbst einen Zaun um sein Haus hat...

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6864

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6862

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6854

---

Belege fehlen, aber nehmen wir an, es verhielte sich so, dann bleibt immer noch die Frage, was ist mit den leiblichen Eltern. Und an dich die Fragen, dürfen Staaten ihre Grenzen schützen und dürfen sie überhaupt jemanden zurückweisen?

---

Oh mei, mir hat er nicht einmal beantwortet, ob er selbst einen Zaun um sein Haus hat...

---

Dafür aber gibt es jede Menge ad-hominem Antworten.
Okay, ich bin so eine Art Mini-Trump, gehandicappt, unehrlich, unaufrichtig. :-)

---

Christian rightwingers warn abortion fight could spark US civil war
Wave of extreme bans seems to have amped up predictions of coming conflict
https://www.theguardian.com/world/2019/m...war-predictions

An Indiana Man Who Vandalized A Synagogue With Nazi Symbols Admitted How Far-Right Figures Radicalized Him
Nolan Brewer, 21, said he and his wife were in contact with a white nationalist over Discord, read Breitbart and Nazi propaganda site Stormfront, and became members of Identity Evropa.
https://www.buzzfeednews.com/article/cla...ols-radicalized

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6868

---

Zitat von Willie im Beitrag #6863

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6862

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6854

---

Belege fehlen, aber nehmen wir an, es verhielte sich so, dann bleibt immer noch die Frage, was ist mit den leiblichen Eltern. Und an dich die Fragen, dürfen Staaten ihre Grenzen schützen und dürfen sie überhaupt jemanden zurückweisen?

---

Oh mei, mir hat er nicht einmal beantwortet, ob er selbst einen Zaun um sein Haus hat...

---

Auch das bereits wieder eine Unwahrheit. Denn das habe ich ihnen sehr wohl beantwortet. Naemlich dahingehend, dass ich keinen Zaun habe. Weder um mein Haus noch um mein Grundstueck. (Sie koennten's ja leicht nachlesen, wenn sie es genau wissen wollten.)
Warum koennen auch sie nicht bei der Wahrheit bleiben? Fuehlen sie sich wirklich so schwach?

---

Nein. Ich habe es schlicht vergessen. Ich habe aber gesucht und wieder gefunden. Ich behaupte jetzt genau das Gegenteil.

Vergessen vielleicht deshalb, weil die zweite Frage damals lautete, ob Sie jemanden darauf campen lassen würden, und die so windelweich und nichtssagend beantwortet wurde mit "kommt darauf an!"
Aber gut, für den Bürger eines Landes, in dem man jeden erschießen kann, der unberechtigt sein Grundstück betritt, ist die Frage nach einem Zaun ums Grundstück vielleich auch nicht so zielführend.

---

Zitat von Willie im Beitrag #6869

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6868

---

Zitat von Willie im Beitrag #6863

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6862

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6854

---

Belege fehlen, aber nehmen wir an, es verhielte sich so, dann bleibt immer noch die Frage, was ist mit den leiblichen Eltern. Und an dich die Fragen, dürfen Staaten ihre Grenzen schützen und dürfen sie überhaupt jemanden zurückweisen?

---

Oh mei, mir hat er nicht einmal beantwortet, ob er selbst einen Zaun um sein Haus hat...

---

Auch das bereits wieder eine Unwahrheit. Denn das habe ich ihnen sehr wohl beantwortet. Naemlich dahingehend, dass ich keinen Zaun habe. Weder um mein Haus noch um mein Grundstueck. (Sie koennten's ja leicht nachlesen, wenn sie es genau wissen wollten.)
Warum koennen auch sie nicht bei der Wahrheit bleiben? Fuehlen sie sich wirklich so schwach?

---

Nein. Ich habe es schlicht vergessen. Ich habe aber gesucht und wieder gefunden. Ich behaupte jetzt genau das Gegenteil.

Vergessen vielleicht deshalb, weil die zweite Frage damals lautete, ob Sie jemanden darauf campen lassen würden, und die so windelweich und nichtssagend beantwortet wurde mit "kommt darauf an!"
Aber gut, für den Bürger eines Landes, in dem man jeden erschießen kann, der unberechtigt sein Grundstück betritt, ist die Frage nach einem Zaun ums Grundstück vielleich auch nicht so zielführend.

---

Eben und nicht in Illinois.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6870

---

Zitat von Willie im Beitrag #6869

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6868

---

Zitat von Willie im Beitrag #6863

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6862

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6854

---

Belege fehlen, aber nehmen wir an, es verhielte sich so, dann bleibt immer noch die Frage, was ist mit den leiblichen Eltern. Und an dich die Fragen, dürfen Staaten ihre Grenzen schützen und dürfen sie überhaupt jemanden zurückweisen?

---

Oh mei, mir hat er nicht einmal beantwortet, ob er selbst einen Zaun um sein Haus hat...

---

Auch das bereits wieder eine Unwahrheit. Denn das habe ich ihnen sehr wohl beantwortet. Naemlich dahingehend, dass ich keinen Zaun habe. Weder um mein Haus noch um mein Grundstueck. (Sie koennten's ja leicht nachlesen, wenn sie es genau wissen wollten.)
Warum koennen auch sie nicht bei der Wahrheit bleiben? Fuehlen sie sich wirklich so schwach?

---

Nein. Ich habe es schlicht vergessen. Ich habe aber gesucht und wieder gefunden. Ich behaupte jetzt genau das Gegenteil.

Vergessen vielleicht deshalb, weil die zweite Frage damals lautete, ob Sie jemanden darauf campen lassen würden, und die so windelweich und nichtssagend beantwortet wurde mit "kommt darauf an!"
Aber gut, für den Bürger eines Landes, in dem man jeden erschießen kann, der unberechtigt sein Grundstück betritt, ist die Frage nach einem Zaun ums Grundstück vielleich auch nicht so zielführend.

---

Eben und nicht in Illinois.

---

Gut, ich komme nach Illinois und campe auf deinem Grundstück. Als Klimaflüchtling vor den Grünen in diesem Land wirst du mich bestimmt aufnehmen. Falls du nicht aufnimmst, dichte ich und werfe dir Rassismus vor. Falls du mich aufnimmst, werfe ich dir trotzdem Rassismus vor. Got it?

---

Zitat von Willie im Beitrag #6871

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6870

---

Zitat von Willie im Beitrag #6869

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6868

---

Zitat von Willie im Beitrag #6863

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6862

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6854

---

Belege fehlen, aber nehmen wir an, es verhielte sich so, dann bleibt immer noch die Frage, was ist mit den leiblichen Eltern. Und an dich die Fragen, dürfen Staaten ihre Grenzen schützen und dürfen sie überhaupt jemanden zurückweisen?

---

Oh mei, mir hat er nicht einmal beantwortet, ob er selbst einen Zaun um sein Haus hat...

---

Auch das bereits wieder eine Unwahrheit. Denn das habe ich ihnen sehr wohl beantwortet. Naemlich dahingehend, dass ich keinen Zaun habe. Weder um mein Haus noch um mein Grundstueck. (Sie koennten's ja leicht nachlesen, wenn sie es genau wissen wollten.)
Warum koennen auch sie nicht bei der Wahrheit bleiben? Fuehlen sie sich wirklich so schwach?

---

Nein. Ich habe es schlicht vergessen. Ich habe aber gesucht und wieder gefunden. Ich behaupte jetzt genau das Gegenteil.

Vergessen vielleicht deshalb, weil die zweite Frage damals lautete, ob Sie jemanden darauf campen lassen würden, und die so windelweich und nichtssagend beantwortet wurde mit "kommt darauf an!"
Aber gut, für den Bürger eines Landes, in dem man jeden erschießen kann, der unberechtigt sein Grundstück betritt, ist die Frage nach einem Zaun ums Grundstück vielleich auch nicht so zielführend.

---

Eben und nicht in Illinois.

---

Gut, ich komme nach Illinois und campe auf deinem Grundstück. Als Klimaflüchtling vor den Grünen in diesem Land wirst du mich bestimmt aufnehmen. Falls du nicht aufnimmst, dichte ich und werfe dir Rassismus vor. Falls du mich aufnimmst, werfe ich dir trotzdem Rassismus vor. Got it?

---

Reasoning ganz wie ein Kind im Vorschulalter. Oder trumpski's Basis, was letztlich auf dasselbe hinauslaeuft.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #6872

---

Zitat von Willie im Beitrag #6871

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6870

---

Zitat von Willie im Beitrag #6869

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6868

---

Zitat von Willie im Beitrag #6863

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6862

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6854

---

Belege fehlen, aber nehmen wir an, es verhielte sich so, dann bleibt immer noch die Frage, was ist mit den leiblichen Eltern. Und an dich die Fragen, dürfen Staaten ihre Grenzen schützen und dürfen sie überhaupt jemanden zurückweisen?

---

Oh mei, mir hat er nicht einmal beantwortet, ob er selbst einen Zaun um sein Haus hat...

---

Auch das bereits wieder eine Unwahrheit. Denn das habe ich ihnen sehr wohl beantwortet. Naemlich dahingehend, dass ich keinen Zaun habe. Weder um mein Haus noch um mein Grundstueck. (Sie koennten's ja leicht nachlesen, wenn sie es genau wissen wollten.)
Warum koennen auch sie nicht bei der Wahrheit bleiben? Fuehlen sie sich wirklich so schwach?

---

Nein. Ich habe es schlicht vergessen. Ich habe aber gesucht und wieder gefunden. Ich behaupte jetzt genau das Gegenteil.

Vergessen vielleicht deshalb, weil die zweite Frage damals lautete, ob Sie jemanden darauf campen lassen würden, und die so windelweich und nichtssagend beantwortet wurde mit "kommt darauf an!"
Aber gut, für den Bürger eines Landes, in dem man jeden erschießen kann, der unberechtigt sein Grundstück betritt, ist die Frage nach einem Zaun ums Grundstück vielleich auch nicht so zielführend.

---

Eben und nicht in Illinois.

---

Gut, ich komme nach Illinois und campe auf deinem Grundstück. Als Klimaflüchtling vor den Grünen in diesem Land wirst du mich bestimmt aufnehmen. Falls du nicht aufnimmst, dichte ich und werfe dir Rassismus vor. Falls du mich aufnimmst, werfe ich dir trotzdem Rassismus vor. Got it?

---

Reasoning ganz wie ein Kind im Vorschulalter. Oder trumpski's Basis, was letztlich auf dasselbe hinauslaeuft.

---

Ne, nur das Dilemma all jener, die bunt, offen, und Eine Welt predigen und daher nicht schlüssig Türschlösser, Zäune und Grundstücksgrenzen erklären können und gar keine Alternative zur Diffamierung haben.

---

Zitat von Willie im Beitrag #6873

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #6872

---

Zitat von Willie im Beitrag #6871

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6870

---

Zitat von Willie im Beitrag #6869

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6868

---

Zitat von Willie im Beitrag #6863

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6862

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6854

---

Belege fehlen, aber nehmen wir an, es verhielte sich so, dann bleibt immer noch die Frage, was ist mit den leiblichen Eltern. Und an dich die Fragen, dürfen Staaten ihre Grenzen schützen und dürfen sie überhaupt jemanden zurückweisen?

---

Oh mei, mir hat er nicht einmal beantwortet, ob er selbst einen Zaun um sein Haus hat...

---

Auch das bereits wieder eine Unwahrheit. Denn das habe ich ihnen sehr wohl beantwortet. Naemlich dahingehend, dass ich keinen Zaun habe. Weder um mein Haus noch um mein Grundstueck. (Sie koennten's ja leicht nachlesen, wenn sie es genau wissen wollten.)
Warum koennen auch sie nicht bei der Wahrheit bleiben? Fuehlen sie sich wirklich so schwach?

---

Nein. Ich habe es schlicht vergessen. Ich habe aber gesucht und wieder gefunden. Ich behaupte jetzt genau das Gegenteil.

Vergessen vielleicht deshalb, weil die zweite Frage damals lautete, ob Sie jemanden darauf campen lassen würden, und die so windelweich und nichtssagend beantwortet wurde mit "kommt darauf an!"
Aber gut, für den Bürger eines Landes, in dem man jeden erschießen kann, der unberechtigt sein Grundstück betritt, ist die Frage nach einem Zaun ums Grundstück vielleich auch nicht so zielführend.

---

Eben und nicht in Illinois.

---

Gut, ich komme nach Illinois und campe auf deinem Grundstück. Als Klimaflüchtling vor den Grünen in diesem Land wirst du mich bestimmt aufnehmen. Falls du nicht aufnimmst, dichte ich und werfe dir Rassismus vor. Falls du mich aufnimmst, werfe ich dir trotzdem Rassismus vor. Got it?

---

Reasoning ganz wie ein Kind im Vorschulalter. Oder trumpski's Basis, was letztlich auf dasselbe hinauslaeuft.

---

Ne, nur das Dilemma all jener, die bunt, offen, und Eine Welt predigen und daher nicht schlüssig Türschlösser, Zäune und Grundstücksgrenzen erklären können und gar keine Alternative zur Diffamierung haben.

---

Logikfehler. Anderer Leute kleinkindliches Geblubber ist nicht mein Dilemma.

---