Zitat von Leto_II. im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #148Zitat von Nadine im Beitrag #138
Meines Erachtens gibt es eine Wechselwirkung zwischen den permanenten Einmischungsversuchen in die inneren Angelegenheiten der Türkei durch Deutschland und die EU, mithilfe der Politik und den Massemedien, und der Tatsache, dass Erdogan nunmehr ganz offensichtlich die Zügel in der Türkei deutlich strafft. Erdogan hat bestimmte Entwicklungen in Syrien, Ägypten und anderen Ländern der Region vermutlich sehr intensiv analysiert und weiß, welche Folgen es für die Türkei vermutlich hätte, wenn er dem westlichen Kolonialismus nachgibt. Syrien hat noch den „Vorteil“, dass Assad die Russen als Verbündete hat.
Uns müssen diese Machthaber nicht gefallen und auch deren politisches System nicht. Aber, es gibt eigentlich nur die Alternativen, mit diesen Ländern wirtschaftliche, diplomatische und andere Beziehungen zu pflegen oder es nicht zu tun.
Wir sind nicht dafür zuständig, anderen Ländern unser ganz besonderes Glück aufzudrängen, das uns zu so mürrischen und dauernörgelnden Völkern gemacht hat.
Obwohl meine Sympathien für Erdogan gegen Null tendieren, meine auch ich, dass hier Zurückhaltung angesagt wäre: Ein Ding sind Visaerleichterungen, die es nur für reiche und gut ausgebildete Türken geben sollte, eine anderes die EU-Mitgliedschaft, die ich nicht sehe.
Ich kann mir eine EU-Mitgliedschaft der Türkei nicht so wirklich vorstellen, wäre sie doch eine dauerhaft Einmischung in Innere Angelegenheit als Dauerschleife.
:)
Zitat von Nadine im Beitrag #138
Erdogan hat bestimmte Entwicklungen in Syrien, Ägypten und anderen Ländern der Region vermutlich sehr intensiv analysiert und weiß, welche Folgen es für die Türkei vermutlich hätte, wenn er dem westlichen Kolonialismus nachgibt.
Sie sprechen von gestürtzten oder im Umsturz befindlichen Diktaturen und erklären, dass die Analyse dieser Entwicklung Erdogan dazu bewegt eine Diktatur zu errichten.
(??)
Gut, jemand der Hitlers "germanische Demokratie" ( Das Volk wählt einen Führer und der haftet mit seinem Vermögen und Leben) als positives Beispiel für ein erfolgreiches Präsidentialsystem angibt, dem traue ich auch zu eine solche Analyse zu.
Ansonsten kann mich nicht daran erinnern, dass beispielweise in Agypten oder Syrien gegen dei Kolonisierung des Westens aufbegehrt wurde, sondern hatte den Eindruck, dass die Bewegungen sich gegen die Diktatoren des Landes gerichtet haben.
Zitat von ghassan im Beitrag #152
Gut, jemand der Hitlers "germanische Demokratie" ( Das Volk wählt einen Führer und der haftet mit seinem Vermögen und Leben) als positives Beispiel für ein erfolgreiches Präsidentialsystem angibt, dem traue ich auch zu eine solche Analyse zu.
Sie verharmlosen das Hitlerregime?
Darf ich raten?
Ihre direkten Vorfahren waren 33-45 keine Opfer oder Widerstandskämpfer des Hitler-Regimes.
Wie der Herr, so....
Zitat von Nadine im Beitrag #153
Sie verharmlosen das Hitlerregime?
Darf ich raten?
Ihre direkten Vorfahren waren 33-45 keine Opfer oder Widerstandskämpfer des Hitler-Regimes.
Wie der Herr, so....
Sie dürfen gerne raten.
Besser wäre es doch sich zu informieren, wer denn nun Hitlers Präsidialsystem zum Vorbild hat.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/tu...-a-1070162.html
und wer dieses Vorhaben vehement rechtfertigt.
Zitat von ghassan im Beitrag #154Zitat von Nadine im Beitrag #153
Sie verharmlosen das Hitlerregime?
Darf ich raten?
Ihre direkten Vorfahren waren 33-45 keine Opfer oder Widerstandskämpfer des Hitler-Regimes.
Wie der Herr, so....
Sie dürfen gerne raten.
Besser wäre es doch sich zu informieren, wer denn nun Hitlers Präsidialsystem zum Vorbild hat.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/tu...-a-1070162.html
und wer dieses Vorhaben vehement rechtfertigt.
Die Nazi-Keule ist manchmal eben auch stumpf.
Zitat von Nadine im Beitrag #153Zitat von ghassan im Beitrag #152
Gut, jemand der Hitlers "germanische Demokratie" ( Das Volk wählt einen Führer und der haftet mit seinem Vermögen und Leben) als positives Beispiel für ein erfolgreiches Präsidentialsystem angibt, dem traue ich auch zu eine solche Analyse zu.
Sie verharmlosen das Hitlerregime?
Darf ich raten?
Ihre direkten Vorfahren waren 33-45 keine Opfer oder Widerstandskämpfer des Hitler-Regimes.
Wie der Herr, so....
Auch ein indirektes Zitat spiegelt die Idee des Zitierten wider.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #155
Die Nazi-Keule ist manchmal eben auch stumpf.
Oft sind es gerade jene Nazikeulenschwinger, deren Lehren aus der NS-Zeit darin bestehen, dass Deutsche perse eine Nähe zum Faschismus haben und Nichtdeutsche quasi immun gegen diesen sind.
Das geschichtliche Wissen dieser Faschismusexperten beginnt 1933. Dadurch sind sie leider nicht in Lage Zusammenhänge von Ursachen und Wirkung zu verstehen. Das widerum hindert daran die richtigen Lehren zu ziehen. Nadine kann nicht erkennen, dass sich Erdogan auf dem gleichen Weg befindet wie sein genanntes Positivbeispiel, denn er befindet sich sozusagen noch in den "Zwanzigern".
Und die waren ja bekanntlich gut*.
*Zumindest für die, die genug Geld für Koks und Swing hatten.
;)
Zitat von ghassan im Beitrag #157Zitat von Leto_II. im Beitrag #155
Die Nazi-Keule ist manchmal eben auch stumpf.
Oft sind es gerade jene Nazikeulenschwinger, deren Lehren aus der NS-Zeit darin bestehen, dass Deutsche perse eine Nähe zum Faschismus haben und Nichtdeutsche quasi immun gegen diesen sind.
Das geschichtliche Wissen dieser Faschismusexperten beginnt 1933. Dadurch sind sie leider nicht in Lage Zusammenhänge von Ursachen und Wirkung zu verstehen. Das widerum hindert daran die richtigen Lehren zu ziehen. Nadine kann nicht erkennen, dass sich Erdogan auf dem gleichen Weg befindet wie sein genanntes Positivbeispiel, denn er befindet sich sozusagen noch in den "Zwanzigern".
Und die waren ja bekanntlich gut*.
*Zumindest für die, die genug Geld für Koks und Swing hatten.
;)
Leider beschränkt sich nach meiner Wahrnehmung die Anwendung des historischen Wissens zumeist darauf, dem anderen vorzuhalten, er ignoriere es oder verfüge nicht darüber.
Dass Erdogan selbst Deutschland als Vorbild benennt, verwundert nicht weiter. Es sind ja nie die Despoten selbst, die sich als Gefahr sehen. Die wollen nur das Beste und sehen nur sich in der Lage, das durchzusetzen. Da brauchen wir Addi aber nicht, die Welt war schon immer voll von diesen Typen, neu ist, dass sie sich nun in Europa ebenfalls ausbreiten.
Womit wir bei den nächsten Parallelen sind: Politische Gegner, die ihre eigene schwachsinnige Agenda verfolgen und nicht bemerken, dass sie nicht dadurch sinnvoller wird, indem man vor der des Gegners warnt.
Schauen Sie mal in den SPON. Lobos letzter Kommentar ist die bisher gesehene Spitze dieses Spiels:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/norbe...-a-1094061.html
Er hält es für erwähnenswert, dass die "von Demokraten" geschaffenen Überwachungsinstrumente nun in die Hand von (na klar) Nazis fallen könnte. Als sei das das Problem und nicht etwa die Installation dieser Instrumente.
Oder diese Diezens, für die alles Nazi ist, was nicht jeden ungefiltert ins Land winkt.
Weitere Lehren:
- Ausgrenzung einer Gruppe, die angeblich den Volkskörper vernichten.
- die Sehnsucht nach dem starken Mann, der das verhindert.
- verblödete Jubler, die bereit sind, für diese "Rettung" ihr stärkstes Recht der demokratischen Entscheidungsfreiheit abzugeben.
Kompliziert dabei ist, dass die Leute zuweilen nicht sehen, dass es dabei egal ist, ob sie für eine "gute" oder "schlechte" Sache kämpfen.
Bei Erdogan oder Putin ist es das wohlige Gefühl, endlich wieder auf der gebührenden Augenhöhe mitzuspielen, bei den Diezens ist es der Irrtum, dass nur das glatte Gegenteil von Schlecht gut ist.
Ja, wir leben in gefährlichen Zeiten und das nicht nur wegen des allgegenwärtig verorteten Rechtsrucks, sondern wegen der rückgehenden Bereitschaft zum unbefriedigen Kompromiss auf ALLEN Seiten des politischen Spektrums.
Zitat von Landegaard im Beitrag #158Zitat von ghassan im Beitrag #157Zitat von Leto_II. im Beitrag #155
Die Nazi-Keule ist manchmal eben auch stumpf.
Oft sind es gerade jene Nazikeulenschwinger, deren Lehren aus der NS-Zeit darin bestehen, dass Deutsche perse eine Nähe zum Faschismus haben und Nichtdeutsche quasi immun gegen diesen sind.
Das geschichtliche Wissen dieser Faschismusexperten beginnt 1933. Dadurch sind sie leider nicht in Lage Zusammenhänge von Ursachen und Wirkung zu verstehen. Das widerum hindert daran die richtigen Lehren zu ziehen. Nadine kann nicht erkennen, dass sich Erdogan auf dem gleichen Weg befindet wie sein genanntes Positivbeispiel, denn er befindet sich sozusagen noch in den "Zwanzigern".
Und die waren ja bekanntlich gut*.
*Zumindest für die, die genug Geld für Koks und Swing hatten.
;)
Leider beschränkt sich nach meiner Wahrnehmung die Anwendung des historischen Wissens zumeist darauf, dem anderen vorzuhalten, er ignoriere es oder verfüge nicht darüber.
Dass Erdogan selbst Deutschland als Vorbild benennt, verwundert nicht weiter. Es sind ja nie die Despoten selbst, die sich als Gefahr sehen. Die wollen nur das Beste und sehen nur sich in der Lage, das durchzusetzen. Da brauchen wir Addi aber nicht, die Welt war schon immer voll von diesen Typen, neu ist, dass sie sich nun in Europa ebenfalls ausbreiten.
Womit wir bei den nächsten Parallelen sind: Politische Gegner, die ihre eigene schwachsinnige Agenda verfolgen und nicht bemerken, dass sie nicht dadurch sinnvoller wird, indem man vor der des Gegners warnt.
Schauen Sie mal in den SPON. Lobos letzter Kommentar ist die bisher gesehene Spitze dieses Spiels:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/norbe...-a-1094061.html
Er hält es für erwähnenswert, dass die "von Demokraten" geschaffenen Überwachungsinstrumente nun in die Hand von (na klar) Nazis fallen könnte. Als sei das das Problem und nicht etwa die Installation dieser Instrumente.
Oder diese Diezens, für die alles Nazi ist, was nicht jeden ungefiltert ins Land winkt.
Weitere Lehren:
- Ausgrenzung einer Gruppe, die angeblich den Volkskörper vernichten.
- die Sehnsucht nach dem starken Mann, der das verhindert.
- verblödete Jubler, die bereit sind, für diese "Rettung" ihr stärkstes Recht der demokratischen Entscheidungsfreiheit abzugeben.
Kompliziert dabei ist, dass die Leute zuweilen nicht sehen, dass es dabei egal ist, ob sie für eine "gute" oder "schlechte" Sache kämpfen.
Bei Erdogan oder Putin ist es das wohlige Gefühl, endlich wieder auf der gebührenden Augenhöhe mitzuspielen, bei den Diezens ist es der Irrtum, dass nur das glatte Gegenteil von Schlecht gut ist.
Ja, wir leben in gefährlichen Zeiten und das nicht nur wegen des allgegenwärtig verorteten Rechtsrucks, sondern wegen der rückgehenden Bereitschaft zum unbefriedigen Kompromiss auf ALLEN Seiten des politischen Spektrums.
Ich glaube nicht, dass mangelnde Kompromissfähigkeit unser Problem ist. Eher die Alternativlosigkeit, also die typisch deutsche Konsenssosse. Die Sucht nach Harmonie ist ein grosses Übel in der politischen Streitkultur hierzulande. Sie fuehrt dazu, dass Probleme unter den Teppich gekehrt werden und ist der Nektar, aus dem sich die pc ernährt.
Zitat von Deichvogt im Beitrag #159Zitat von Landegaard im Beitrag #158Zitat von ghassan im Beitrag #157Zitat von Leto_II. im Beitrag #155
Die Nazi-Keule ist manchmal eben auch stumpf.
Oft sind es gerade jene Nazikeulenschwinger, deren Lehren aus der NS-Zeit darin bestehen, dass Deutsche perse eine Nähe zum Faschismus haben und Nichtdeutsche quasi immun gegen diesen sind.
Das geschichtliche Wissen dieser Faschismusexperten beginnt 1933. Dadurch sind sie leider nicht in Lage Zusammenhänge von Ursachen und Wirkung zu verstehen. Das widerum hindert daran die richtigen Lehren zu ziehen. Nadine kann nicht erkennen, dass sich Erdogan auf dem gleichen Weg befindet wie sein genanntes Positivbeispiel, denn er befindet sich sozusagen noch in den "Zwanzigern".
Und die waren ja bekanntlich gut*.
*Zumindest für die, die genug Geld für Koks und Swing hatten.
;)
Leider beschränkt sich nach meiner Wahrnehmung die Anwendung des historischen Wissens zumeist darauf, dem anderen vorzuhalten, er ignoriere es oder verfüge nicht darüber.
Dass Erdogan selbst Deutschland als Vorbild benennt, verwundert nicht weiter. Es sind ja nie die Despoten selbst, die sich als Gefahr sehen. Die wollen nur das Beste und sehen nur sich in der Lage, das durchzusetzen. Da brauchen wir Addi aber nicht, die Welt war schon immer voll von diesen Typen, neu ist, dass sie sich nun in Europa ebenfalls ausbreiten.
Womit wir bei den nächsten Parallelen sind: Politische Gegner, die ihre eigene schwachsinnige Agenda verfolgen und nicht bemerken, dass sie nicht dadurch sinnvoller wird, indem man vor der des Gegners warnt.
Schauen Sie mal in den SPON. Lobos letzter Kommentar ist die bisher gesehene Spitze dieses Spiels:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/norbe...-a-1094061.html
Er hält es für erwähnenswert, dass die "von Demokraten" geschaffenen Überwachungsinstrumente nun in die Hand von (na klar) Nazis fallen könnte. Als sei das das Problem und nicht etwa die Installation dieser Instrumente.
Oder diese Diezens, für die alles Nazi ist, was nicht jeden ungefiltert ins Land winkt.
Weitere Lehren:
- Ausgrenzung einer Gruppe, die angeblich den Volkskörper vernichten.
- die Sehnsucht nach dem starken Mann, der das verhindert.
- verblödete Jubler, die bereit sind, für diese "Rettung" ihr stärkstes Recht der demokratischen Entscheidungsfreiheit abzugeben.
Kompliziert dabei ist, dass die Leute zuweilen nicht sehen, dass es dabei egal ist, ob sie für eine "gute" oder "schlechte" Sache kämpfen.
Bei Erdogan oder Putin ist es das wohlige Gefühl, endlich wieder auf der gebührenden Augenhöhe mitzuspielen, bei den Diezens ist es der Irrtum, dass nur das glatte Gegenteil von Schlecht gut ist.
Ja, wir leben in gefährlichen Zeiten und das nicht nur wegen des allgegenwärtig verorteten Rechtsrucks, sondern wegen der rückgehenden Bereitschaft zum unbefriedigen Kompromiss auf ALLEN Seiten des politischen Spektrums.
Ich glaube nicht, dass mangelnde Kompromissfähigkeit unser Problem ist. Eher die Alternativlosigkeit, also die typisch deutsche Konsenssosse. Die Sucht nach Harmonie ist ein grosses Übel in der politischen Streitkultur hierzulande. Sie fuehrt dazu, dass Probleme unter den Teppich gekehrt werden und ist der Nektar, aus dem sich die pc ernährt.
Ich glaube, wir meinen das Gleiche, nur aus verschiedenen Blickwinkeln. Die PC scheint sich mir weg von einer Richtschnur zu einem diktatorischen Maß entwickelt zu haben. Daher die ganzen Alternativlosigkeiten. Überhaupt ist "alternativlos" regelmäßig ein Kommunikations-GAU. Zeichen einer Politik, die keine Alternative mehr darlegen will oder kann und keine Lust auf Debatten hat. Füge Testosteron hinzu und du hast "Basta-Politik". In der Östrogen-Variante ist das nichts besseres.
Das Tätergen wird vererbt.
Ihr drischt alle in Meute auf die schöne Nadine ein.
So wie Ihr es von Euren Großvätern- und müttern geerbt habt.
Immer alle auf eine/n.
Die Masse macht stark (oder man fühlt sich einfach nur so).
Das Leben ist Wiederholung.
„Die Sünden Eurer Vorfahren werden vererbt bis ins dritte und vierte Glied.“
;-)
Zitat von Nadine im Beitrag #161
Das Tätergen wird vererbt.
Ihr drischt alle in Meute auf die schöne Nadine ein.
So wie Ihr es von Euren Großvätern- und müttern geerbt habt.
Immer alle auf eine/n.
Die Masse macht stark (oder man fühlt sich einfach nur so).
Das Leben ist Wiederholung.
„Die Sünden Eurer Vorfahren werden vererbt bis ins dritte und vierte Glied.“
;-)
So wird's sein. :)
Zitat von Nadine im Beitrag #161Ich dresche nicht auf Sie ein, aber Ihre Haltung in dieser und anderen Fragen ist kurios...
Das Tätergen wird vererbt.
Ihr drischt alle in Meute auf die schöne Nadine ein.
So wie Ihr es von Euren Großvätern- und müttern geerbt habt.
Immer alle auf eine/n.
Die Masse macht stark (oder man fühlt sich einfach nur so).
Das Leben ist Wiederholung.
„Die Sünden Eurer Vorfahren werden vererbt bis ins dritte und vierte Glied.“
;-)
Zitat von Nadine im Beitrag #161
Das Tätergen wird vererbt.
Ihr drischt alle in Meute auf die schöne Nadine ein.
So wie Ihr es von Euren Großvätern- und müttern geerbt habt.
Immer alle auf eine/n.
Die Masse macht stark (oder man fühlt sich einfach nur so).
Das Leben ist Wiederholung.
„Die Sünden Eurer Vorfahren werden vererbt bis ins dritte und vierte Glied.“
;-)
Sie brauchen einen Sturmerprobten Psychologen, vulgo Irrenarzt. Den aber schnell.
Zitat von Nadine im Beitrag #161
Das Tätergen wird vererbt.
Ihr drischt alle in Meute auf die schöne Nadine ein.
So wie Ihr es von Euren Großvätern- und müttern geerbt habt.
Immer alle auf eine/n.
Die Masse macht stark (oder man fühlt sich einfach nur so).
Das Leben ist Wiederholung.
„Die Sünden Eurer Vorfahren werden vererbt bis ins dritte und vierte Glied.“
;-)
Nach welchen Maassstäben ist Nadine schön?
Zitat von Nadine im Beitrag #161
Ihr drischt alle in Meute auf die schöne Nadine ein.
Ich dresche nicht, sondern schreibe und nicht gegen die schöne Nadine (die ich nicht kenne ) sondern wider jener Nadine, die sich hier einerseits als Freundin der türkischen Nationalisten auf dem Weg zur Diktatur zeigt, während sie andererseits vom genetisch bedingten Tätervolk der Deutschen schwafelt.
"Sarazin inverted"
Abgesehen davon, Nadin muss nicht schön sein. Er könnte auch einen Salafistenbart haben, in der Stadtmitte Korane verteilen und abends von der Weltherrschaft des Islams träumen.
Wer weiß das schon, Ghassan ist kein Araber und vielleicht ist sie schöner als Nadine
Namen sind Schall und Rauch.
Ich verstehe auch nicht, was die meute hier gegen die schöne Nadine hat.
Dass sie den Erdo so lieb hat ist doch nur nachvollziehbar.
" ISTANBUL - No Muslim family should engage in birth control or family planning, Turkish President Tayyip Erdogan said on Monday, calling again on pious Muslims to have more children.
"We will multiply our descendants. They talk about population planning, birth control. No Muslim family can have such an approach," he said in a speech in Istanbul broadcast live on television. "Nobody can interfere in God's work. The first duty here belongs to mothers," he said."
http://www.jpost.com/Middle-East/Turkeys...-control-455429
Zitat von Maga-neu im Beitrag #163Zitat von Nadine im Beitrag #161Ich dresche nicht auf Sie ein, aber Ihre Haltung in dieser und anderen Fragen ist kurios...
Das Tätergen wird vererbt.
Ihr drischt alle in Meute auf die schöne Nadine ein.
So wie Ihr es von Euren Großvätern- und müttern geerbt habt.
Immer alle auf eine/n.
Die Masse macht stark (oder man fühlt sich einfach nur so).
Das Leben ist Wiederholung.
„Die Sünden Eurer Vorfahren werden vererbt bis ins dritte und vierte Glied.“
;-)
curious = (macht Euch) neugierig
oder
furious = (macht Euch) wütend?
„Als Kuriosum (Plural Kuriosa, auch Kuriosität, von lateinisch curiositas ‚Neugier‘) bezeichnet man Personen, Tiere, Gegenstände, Situationen oder Zustände, die auf jede denkbare Art und Weise seltsam, wunderlich, komisch oder skurril erscheinen oder wirken. Das Wesen eines Kuriosums besteht üblicherweise in der Verblüffung des Rezipienten, die durch ungewohnte oder überraschende Abweichungen von üblichen Verhaltensmustern oder Denkweisen entsteht. Ein Kuriosum löst Neugier aus oder befriedigt sie„
Quelle: wikipedia
Zitat von Nadine im Beitrag #168Zitat von Maga-neu im Beitrag #163Zitat von Nadine im Beitrag #161Ich dresche nicht auf Sie ein, aber Ihre Haltung in dieser und anderen Fragen ist kurios...
Das Tätergen wird vererbt.
Ihr drischt alle in Meute auf die schöne Nadine ein.
So wie Ihr es von Euren Großvätern- und müttern geerbt habt.
Immer alle auf eine/n.
Die Masse macht stark (oder man fühlt sich einfach nur so).
Das Leben ist Wiederholung.
„Die Sünden Eurer Vorfahren werden vererbt bis ins dritte und vierte Glied.“
;-)
curious = (macht Euch) neugierig
oder
furious = (macht Euch) wütend?
„Als Kuriosum (Plural Kuriosa, auch Kuriosität, von lateinisch curiositas ‚Neugier‘) bezeichnet man Personen, Tiere, Gegenstände, Situationen oder Zustände, die auf jede denkbare Art und Weise seltsam, wunderlich, komisch oder skurril erscheinen oder wirken. Das Wesen eines Kuriosums besteht üblicherweise in der Verblüffung des Rezipienten, die durch ungewohnte oder überraschende Abweichungen von üblichen Verhaltensmustern oder Denkweisen entsteht. Ein Kuriosum löst Neugier aus oder befriedigt sie„
Quelle: wikipedia
Nadine,
Warum hast du ständig den Drang zu beweisen, dass du völlig blöd bist?
Wir wissen es schon.
Das ist ein Spiegel, den Sie da vor sich haben. Darin ist nicht Nadine zu sehen.
;-)
Das beste Indiz für mangelnde intellektuelle Substanz sind
solch bäuerliche Beleidigungen als Ersatz für sachliche Argumentation:
Zitat von nahal im Beitrag #169
Nadine,
Warum hast du ständig den Drang zu beweisen, dass du völlig blöd bist?
Wir wissen es schon.
Zitat von Nadine im Beitrag #170
Das ist ein Spiegel, den Sie da vor sich haben. Darin ist nicht Nadine zu sehen.
;-)
Das beste Indiz für mangelnde intellektuelle Substanz sind
solch bäuerliche Beleidigungen als Ersatz für sachliche Argumentation:Zitat von nahal im Beitrag #169
Nadine,
Warum hast du ständig den Drang zu beweisen, dass du völlig blöd bist?
Wir wissen es schon.
Die einzige Beleidigung sind Ihre völlig idiotischen "Beiträge".
Zitat von Nadine im Beitrag #168Nee, wütend machen mich Ihre Beiträge nicht, nur etwas ratlos.Zitat von Maga-neu im Beitrag #163Zitat von Nadine im Beitrag #161Ich dresche nicht auf Sie ein, aber Ihre Haltung in dieser und anderen Fragen ist kurios...
Das Tätergen wird vererbt.
Ihr drischt alle in Meute auf die schöne Nadine ein.
So wie Ihr es von Euren Großvätern- und müttern geerbt habt.
Immer alle auf eine/n.
Die Masse macht stark (oder man fühlt sich einfach nur so).
Das Leben ist Wiederholung.
„Die Sünden Eurer Vorfahren werden vererbt bis ins dritte und vierte Glied.“
;-)
curious = (macht Euch) neugierig
oder
furious = (macht Euch) wütend?
„Als Kuriosum (Plural Kuriosa, auch Kuriosität, von lateinisch curiositas ‚Neugier‘) bezeichnet man Personen, Tiere, Gegenstände, Situationen oder Zustände, die auf jede denkbare Art und Weise seltsam, wunderlich, komisch oder skurril erscheinen oder wirken. Das Wesen eines Kuriosums besteht üblicherweise in der Verblüffung des Rezipienten, die durch ungewohnte oder überraschende Abweichungen von üblichen Verhaltensmustern oder Denkweisen entsteht. Ein Kuriosum löst Neugier aus oder befriedigt sie„
Quelle: wikipedia
Zitat von Maga-neu im Beitrag #172Zitat von Nadine im Beitrag #168Nee, wütend machen mich Ihre Beiträge nicht, nur etwas ratlos.Zitat von Maga-neu im Beitrag #163Zitat von Nadine im Beitrag #161Ich dresche nicht auf Sie ein, aber Ihre Haltung in dieser und anderen Fragen ist kurios...
Das Tätergen wird vererbt.
Ihr drischt alle in Meute auf die schöne Nadine ein.
So wie Ihr es von Euren Großvätern- und müttern geerbt habt.
Immer alle auf eine/n.
Die Masse macht stark (oder man fühlt sich einfach nur so).
Das Leben ist Wiederholung.
„Die Sünden Eurer Vorfahren werden vererbt bis ins dritte und vierte Glied.“
;-)
curious = (macht Euch) neugierig
oder
furious = (macht Euch) wütend?
„Als Kuriosum (Plural Kuriosa, auch Kuriosität, von lateinisch curiositas ‚Neugier‘) bezeichnet man Personen, Tiere, Gegenstände, Situationen oder Zustände, die auf jede denkbare Art und Weise seltsam, wunderlich, komisch oder skurril erscheinen oder wirken. Das Wesen eines Kuriosums besteht üblicherweise in der Verblüffung des Rezipienten, die durch ungewohnte oder überraschende Abweichungen von üblichen Verhaltensmustern oder Denkweisen entsteht. Ein Kuriosum löst Neugier aus oder befriedigt sie„
Quelle: wikipedia
Ratlos?
Ist doch ganz einfach.
Interessant, dass das deutsche Parlament gerade in einer Zeit der ohnehin schon
sehr angespannten deutsch-türkischen Beziehungen nun gerade jetzt mit einer Armenien-Resolution ankommt.
Möglicherweise wollen endlich auch einmal die Deutschen einem anderen Land Völkermord vorwerfen,
um innere Befriedigung zu erlangen.
Unabhängig davon wie der Völkermordvorwurf inhaltlich zu bewerten ist,
hat man sich natürlich nicht gerade den optimalen Zeitpunkt dafür ausgesucht.
Es sei denn, man führt den Krieg in den Medien gegen die Türkei nun auch noch auf der parlamentarischen Ebene weiter.
Jedenfalls verfolgt man hierzulande primär die Strategie der Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Türkei.
Deutschland will keine Einigung mit der Türkei.
Möglicherweise möchte man die Türken in devoter Haltung zu uns moralischen Übermenschen bringen.
Die Türken werden dieses Spiel aber nicht mitspielen.
Es begann schon mit dem inzwischen verstorbenen Westerwelle, dass Deutschland international
und hier vor allem innerhalb der EU ins Abseits geriet, weil der damalige Außenminister
nicht nur jungfräulich in Sache Fremdsprachenkenntnisse war, sondern auch in Sachen diplomatisches Geschick.
Westerwelle wurde innerhalb der EU kritisiert, weil man ihm ein Auftreten wie das
eines Deutschen Gauleiters gegenüber den Verbündeten vorwarf.
Scheinbar ist immer noch nicht alles Porzellan zerschlagen worden.
Es geht in die nächste Runde.
Zitat von Nadine im Beitrag #174So schlecht war Westerwelles Englisch nicht, verglichen mit Merkels Englisch, Öttingers Englisch oder Renzis Englisch. :-)
Interessant, dass das deutsche Parlament gerade in einer Zeit der ohnehin schon
sehr angespannten deutsch-türkischen Beziehungen nun gerade jetzt mit einer Armenien-Resolution ankommt.
Möglicherweise wollen endlich auch einmal die Deutschen einem anderen Land Völkermord vorwerfen,
um innere Befriedigung zu erlangen.
Unabhängig davon wie der Völkermordvorwurf inhaltlich zu bewerten ist,
hat man sich natürlich nicht gerade den optimalen Zeitpunkt dafür ausgesucht.
Es sei denn, man führt den Krieg in den Medien gegen die Türkei nun auch noch auf der parlamentarischen Ebene weiter.
Jedenfalls verfolgt man hierzulande primär die Strategie der Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Türkei.
Deutschland will keine Einigung mit der Türkei.
Möglicherweise möchte man die Türken in devoter Haltung zu uns moralischen Übermenschen bringen.
Die Türken werden dieses Spiel aber nicht mitspielen.
Es begann schon mit dem inzwischen verstorbenen Westerwelle, dass Deutschland international
und hier vor allem innerhalb der EU ins Abseits geriet, weil der damalige Außenminister
nicht nur jungfräulich in Sache Fremdsprachenkenntnisse war, sondern auch in Sachen diplomatisches Geschick.
Westerwelle wurde innerhalb der EU kritisiert, weil man ihm ein Auftreten wie das
eines Deutschen Gauleiters gegenüber den Verbündeten vorwarf.
Scheinbar ist immer noch nicht alles Porzellan zerschlagen worden.
Es geht in die nächste Runde.
https://www.youtube.com/watch?v=qtMiH9UjtXM
Und als Außenminister war er besser als Joschka "I'm deeply concerned" Fischer.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323221
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |