"EU-Bürger in Großbritannien erleben Chaos-Wahl

Die britische Wahlkommission hat die Regierung für Probleme von EU-Ausländern bei der Europawahl in Großbritannien verantwortlich gemacht. Die Regierung habe „sehr kurzfristig“ bekanntgegeben, dass Großbritannien überhaupt an der Wahl teilnimmt, erklärte die Kommission, nachdem sich zahlreiche Bürger aus anderen EU-Staaten darüber beschwert hatten, dass sie am Donnerstag an britischen Wahllokalen abgewiesen worden seien.

EU-Bürger könnten in ihren Heimatländern wählen, hieß es. Wenn sie aber in Großbritannien abstimmen wollten, müssten sie erst einige Formalitäten erledigen. Doch wegen des Durcheinanders um den Brexit-Termin sei nicht genug Zeit geblieben, um die Einzelheiten des Prozederes zu veröffentlichen. Wenn Großbritannien wie ursprünglich geplant Ende März aus der EU ausgetreten wäre, hätte es das Problem nicht gegeben."
https://www.welt.de/politik/ausland/live...book.shared.web

Dann weiß man wohl, wie die hohen Stimmzahlen für die Grünen zusammenkommen, die bei den nationalen Wahlen zwischen drei und vier Prozent liegen. Es dürfte genug EU-Ausländer gegeben haben, die ihre Formalitäten erledigt haben. Ähnlich dürfte es in Belgien sein - der Deutschlandfunk berichtete fälschlicherweise, die Grünen würden dort mit 23 Prozent an der Spitze in den Umfragen stehen (in Flandern ist die stärkste Partei eine rechtskonservative Partei, in der Wallonie traditionell die Sozialistische Partei): Die Grünen waren nur in der verhältnismäßig kleinen Region Brüssel an der Spitze und doppelt so stark wie im Landesdurchschnitt. Jetzt kann man sich fragen, wen wohl all die Eurokraten und NGOisten gewählt haben... Klar, Truthähne und Gänse haben keine Lust auf Weihnachten... :-)

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #777

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #776

---

...EU-Bürger könnten in ihren Heimatländern wählen, hieß es. ...

---

Wie läuft es eigentlich bei Dir? Wie gewährleistet die EU, dass Du nicht doppelt abstimmen kannst?
Musst Du da einen Zusatz unterschreiben, dass Du versicherst, dass Du...
Oder kannst Du? :-)

---

@Leto
Noch mehr Abwendung? In den traditionell liberalen Niederlanden mit allgemein 86% Zustimmung zur EU?
Mein Punkt war aber eigentlich, dass die EU der Welt offensichtlich nicht (mehr) als Ideal dient, wie so lange behauptet wurde.

A propos Steuern:
https://m.spiegel.de/politik/deutschland...f=meinunghpmobi

Verstehe ich das richtig, dass EU Bedienstete grunsätzlich keine Einkommenssteuer zahlen? Und wenn ja, warum ist das nicht allgemein bekannt?

Zitat von Maga-neu im Beitrag #773

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #772

---

Zitat von Corto im Beitrag #770

---

Mehr Eierkuchen?

---

Mehr Abwendung.

---

Naja, da treten ja zwei große "Rechtspopulisten" (und mehrere kleine) gegeneinander an: Wilders und Baudet. Man muss die Stimmenanzahl schon zusammenzählen.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #774

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #771

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #768

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #764

---

...Das mit dem abgehalfterten Oettingers zog ja vielleicht mal. Dass Du 2019 mit Blick auf die aktuelle Regierungsbank in Berlin damit noch kommst, zeigt mir, dass Du irgendwann den Anschluss am Geschehen verloren hast.

---

Hohlmeier und Oettinger sind immer noch da. Das zeigt nur, dass Du die Dinge aus den Augen verlierst. Und wer geht jetzt nach Brüssel? Barley...die passt bestens zu den Hohlmeiers und Oettingers.

---

Barley mag nach Brüssel gehen. Wo ist dabei Dein Argument? Weil die Highperformer Nahles oder Maas nicht nach Brüssel gehen?

---

Ich kann ja nichts dafür, das es heute nur noch Luschen gibt. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass nach Brüssel die Luschen gehen.

---

Der EZB Chefsessel wäre für D vielfach bedeutender als der dieser lächerlichen, lobbygesteuerten Kommission. Aber selbst diese simple Einsicht ignoriert unsere KanzlerInnen-Darstellerin.

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #785

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #783

---

...Immer wieder erfrischend, wie Du auf Widerlegungen reagierst. :)

---

Ich steh ja auch nicht allein mit meiner Meinung: "Die Partei wolle damit „andeuten, dass die anderen Parteien in der Vergangenheit nicht ihre Besten nach Europa geschickt haben, sondern oft ihre Dümmsten“.
https://www.merkur.de/politik/europawahl...r-12233547.html

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #788

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #787

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #785

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #783

---

...Immer wieder erfrischend, wie Du auf Widerlegungen reagierst. :)

---

Ich steh ja auch nicht allein mit meiner Meinung: "Die Partei wolle damit „andeuten, dass die anderen Parteien in der Vergangenheit nicht ihre Besten nach Europa geschickt haben, sondern oft ihre Dümmsten“.
https://www.merkur.de/politik/europawahl...r-12233547.html

---

Ich wiederhole das nochmal langsam für Dich: Nahles oder Maas.

Was war nochmal gleich Dein Argument?

---

Noch etwas langsamer für Dich: Es ging um Frau Barley.

---

@Landegaard
Hans hat schon irgenwie recht. Europawahl war bisher immer die Wahl der Unbekannten oder der Gefallenen.Vor allem bei CDU/CSU. Barley ist diesbezüglich bis jetzt eine Ausnahme und soweit ich das weiß, der/die/das erste amtierende Minister*Innen, der/die/das sich für Brüssel wählen läßt.
Wäre Gabriel nicht so ein menschliches Ekel, wäre er der ideale SPD Mann für Brüssel.
:)

Wie die Verteilung im EU Parlament aussehen wird, ist mir ziemlich egal. Witzig finde ich nur, dass Sonneborn bei der letzten Umfrage sogar 3% hatte. Interessant finde ich allein die Wahlbeteiligung. In Deutschland versucht man nachzuhelfen, indem parallel sehr viele kommunale Wahlen und die Bremer Wahl stattfinden. Bei der letzten EU Wahl 2014 fielen auf 1000 Wahlberechtigte

574 auf Nichtwähler
135 auf EVP
117 auf Sozen.


Die stärkste Fraktion EVP hatte also weniger als ein Viertel der Stimmen wie es Nichtwähler gab. Es stellt sich die Frage der demokratischen Legitimation des EU Parlaments. Wie man hört, lag der Anteil Nichtwähler diesmal in Tschechien bei über 80%.

Jetzt ist Deutschland wirklich ein hippie-state. Naja, mit der ganzen Klimascheisse, die von morgens bis abends in den Medien herauf- und heruntergepredigt wird, vielleicht nicht verwunderlich. Ich überlege wirklich auszuhandeln - in ein Land mit mehr common sense.

Für Europa reichts

Die PARTEI


2,6%

Ich mach mir einen Sekt auf.
Dazu gibts einen Whiskey mit 40% für die 28% und für die 15,5%.

Was bedeutet die Abkürzung "Groko" nochmal genau?

:)

So, und jetzt zum perfekten Abschluss das Eishockey WM Finale schauen.
Hmm, wieviel Co² es wohl kostet im Mai einen Hallenboden zu vereisen, wenn 20.000 Menschen, sprich kleine Heizkörper, anwesend sind. Naja, das wird es wohl wert sein.



:)

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #796

---

AfD bei etwa 10%. Das entspricht exakt dem Anteil selbst denkender Menschen in der Bevölkerung. :-)

---

Zitat von ghassan im Beitrag #790

---

@Landegaard
Hans hat schon irgenwie recht. Europawahl war bisher immer die Wahl der Unbekannten oder der Gefallenen.Vor allem bei CDU/CSU. Barley ist diesbezüglich bis jetzt eine Ausnahme und soweit ich das weiß, der/die/das erste amtierende Minister*Innen, der/die/das sich für Brüssel wählen läßt.
Wäre Gabriel nicht so ein menschliches Ekel, wäre er der ideale SPD Mann für Brüssel.
:)

---

25. Mai 2019, 18:25 Uhr
Wahl zum Europäischen Parlament
Europa ist stärker als sein Ruf

Wirtschaftskrise, Migrationsstreit, Terror: Die schweren Probleme der jüngsten Zeit haben die EU nicht schwächer, sondern sogar stabiler gemacht. Doch um in der Welt zu bestehen, muss sie sich mehr festigen.

https://www.sueddeutsche.de/politik/euro...ament-1.4459352