Zitat von Willie im Beitrag #6700

---

Zitat von Willie im Beitrag #6698

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6696

---

Zitat von Willie im Beitrag #6694

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6693

---

Zitat von Willie im Beitrag #6692

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6691

---

https://www.youtube.com/watch?v=lYXDqt4L2N4

https://www.nytimes.com/2019/05/21/opini...w-abortion.html
"Pregnancy Kills. Abortion Saves Lives."

Die Partei der unbegrenzten Immigration ist gleichzeitig die Partei der unbegrenzten Abtreibung. (Eine logische Position, denn jedes abgetriebene Kind kann durch einen Einwanderer ersetzt werden.) Cory Booker, ein (hoffentlich aussichtsloser) Präsidentschaftskandidat will sogar ein "White House Office of Reproductive Freedom" - "so reproductive rights do not just pass through Congress and the courts" (ein Euphemismus für die Aushebelung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.)

Es fehlt eigentlich nur noch ein Statement: "Abortion is who we are."

Willie, du bist doch Christ und zitierst doch gerne Christen, die Trump angreifen. Wie stehst du eigentlich zu dem Ganzen?

---

Ich koennte mir die Muehe machen es zu erklaeren. Das wirst du nur nicht begreifen koennen. Leider. Deswegen kann ich es mir ersparen.

---

Warum erklärst du es dann nicht den anderen Bloggern? Vielleicht würde es sie ja interessieren.

---

Ein "vielleicht" reicht da nicht. Und ich bin auch kein Missionar.

---

Mich würde es interessieren.

---

OK. Ich komme gleich darauf zurueck. Ich hatte dazu schon mal was verfasst -fuer ein anderes Forum- und ich muss es suchen. Das spart mir die Arbeit es noch mal zusammenzuschreiben.

---

Ich kann's nicht finden. Daher hier erst mal eine Zusammenfassung in Kuerze:

A.) Die Fakten:
1. Es gibt Abtreibungen. Hat es immer gegeben, wird es auch immer geben. Viele von ihnen kommen sogar ganz natürlich. Das nennt sich dann Fehlgeburt.
2. Wenn der Prozess / die Prozedur / die Behandlung der Abtreibung nicht in angemessener Weise organisiert und rechtlich strukturiert ist, werden schlimme Dinge passieren. Frauen werden verstümmelt, gefoltert -und viele werden unter schrecklichen Umständen sterben. Ganz abgesehen davon, dass sie beschimpft, denigriert, erpresst, verspottet und kriminalisiert wurden. Und Abtreibungen werden trotzdem noch vorkommen.
3. Ich persoenlich hatte keine und ich werde auch keine haben. Das weiss ich genau.
4. Ich habe nicht fuer mehr Abtreibungen bezahlt als das orangene Idol der Anti-Abtreibungsfanatiker. Auch das weiss ich genau. Naemlich Null.

B.) Meine Ansichten:
5. Ich bin kein Befürworter von Abtreibungen für mich und meine persoenlichen Umstände - soweit ich weiß und sehen kann.
5. Ich bin ein starker Befürworter der Sexualerziehung.
6. Ich bin ein starker Befürworter der Praevention ungewuenschter Schwangerschaften.
7. Ich bin auch ein Befürworter der legalisierten Prostitution.

Ich weiß nicht, ob ich alles abgedeckt habe, aber das ist genug, damit einige darüber nachdenken und Kommentare abgeben können.

---

Zitat von Willie im Beitrag #6700

---

Ich kann's nicht finden. Daher hier erst mal eine Zusammenfassung in Kuerze:

A.) Die Fakten:
1. Es gibt Abtreibungen. Hat es immer gegeben, wird es auch immer geben. Viele von ihnen kommen sogar ganz natürlich. Das nennt sich dann Fehlgeburt.
2. Wenn der Prozess / die Prozedur / die Behandlung der Abtreibung nicht in angemessener Weise organisiert und rechtlich strukturiert ist, werden schlimme Dinge passieren. Frauen werden verstümmelt, gefoltert -und viele werden unter schrecklichen Umständen sterben. Ganz abgesehen davon, dass sie beschimpft, denigriert, erpresst, verspottet und kriminalisiert wurden. Und Abtreibungen werden trotzdem noch vorkommen.
3. Ich persoenlich hatte keine und ich werde auch keine haben. Das weiss ich genau.
4. Ich habe nicht fuer mehr Abtreibungen bezahlt als das orangene Idol der Anti-Abtreibungsfanatiker. Auch das weiss ich genau. Naemlich Null.

B.) Meine Ansichten:
5. Ich bin kein Befürworter von Abtreibungen für mich und meine persoenlichen Umstände - soweit ich weiß und sehen kann.
5. Ich bin ein starker Befürworter der Sexualerziehung.
6. Ich bin ein starker Befürworter der Praevention ungewuenschter Schwangerschaften.
7. Ich bin auch ein Befürworter der legalisierten Prostitution.

Ich weiß nicht, ob ich alles abgedeckt habe, aber das ist genug, damit einige darüber nachdenken und Kommentare abgeben können.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6701

---

Zitat von Willie im Beitrag #6700

---

Zitat von Willie im Beitrag #6698

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6696

---

Zitat von Willie im Beitrag #6694

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6693

---

Zitat von Willie im Beitrag #6692

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6691

---

https://www.youtube.com/watch?v=lYXDqt4L2N4

https://www.nytimes.com/2019/05/21/opini...w-abortion.html
"Pregnancy Kills. Abortion Saves Lives."

Die Partei der unbegrenzten Immigration ist gleichzeitig die Partei der unbegrenzten Abtreibung. (Eine logische Position, denn jedes abgetriebene Kind kann durch einen Einwanderer ersetzt werden.) Cory Booker, ein (hoffentlich aussichtsloser) Präsidentschaftskandidat will sogar ein "White House Office of Reproductive Freedom" - "so reproductive rights do not just pass through Congress and the courts" (ein Euphemismus für die Aushebelung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.)

Es fehlt eigentlich nur noch ein Statement: "Abortion is who we are."

Willie, du bist doch Christ und zitierst doch gerne Christen, die Trump angreifen. Wie stehst du eigentlich zu dem Ganzen?

---

Ich koennte mir die Muehe machen es zu erklaeren. Das wirst du nur nicht begreifen koennen. Leider. Deswegen kann ich es mir ersparen.

---

Warum erklärst du es dann nicht den anderen Bloggern? Vielleicht würde es sie ja interessieren.

---

Ein "vielleicht" reicht da nicht. Und ich bin auch kein Missionar.

---

Mich würde es interessieren.

---

OK. Ich komme gleich darauf zurueck. Ich hatte dazu schon mal was verfasst -fuer ein anderes Forum- und ich muss es suchen. Das spart mir die Arbeit es noch mal zusammenzuschreiben.

---

Ich kann's nicht finden. Daher hier erst mal eine Zusammenfassung in Kuerze:

A.) Die Fakten:
1. Es gibt Abtreibungen. Hat es immer gegeben, wird es auch immer geben. Viele von ihnen kommen sogar ganz natürlich. Das nennt sich dann Fehlgeburt.
2. Wenn der Prozess / die Prozedur / die Behandlung der Abtreibung nicht in angemessener Weise organisiert und rechtlich strukturiert ist, werden schlimme Dinge passieren. Frauen werden verstümmelt, gefoltert -und viele werden unter schrecklichen Umständen sterben. Ganz abgesehen davon, dass sie beschimpft, denigriert, erpresst, verspottet und kriminalisiert wurden. Und Abtreibungen werden trotzdem noch vorkommen.
3. Ich persoenlich hatte keine und ich werde auch keine haben. Das weiss ich genau.
4. Ich habe nicht fuer mehr Abtreibungen bezahlt als das orangene Idol der Anti-Abtreibungsfanatiker. Auch das weiss ich genau. Naemlich Null.

B.) Meine Ansichten:
5. Ich bin kein Befürworter von Abtreibungen für mich und meine persoenlichen Umstände - soweit ich weiß und sehen kann.
5. Ich bin ein starker Befürworter der Sexualerziehung.
6. Ich bin ein starker Befürworter der Praevention ungewuenschter Schwangerschaften.
7. Ich bin auch ein Befürworter der legalisierten Prostitution.

Ich weiß nicht, ob ich alles abgedeckt habe, aber das ist genug, damit einige darüber nachdenken und Kommentare abgeben können.

---

Die Frage, die Maga gestellt hat, war die nach dem extrem liberalen Abtreibungrecht, das auch mir deutlich zu weit ginge, Spätabtreibung ohne medizinische Indikation.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6702

---

Zitat von Willie im Beitrag #6700

---

Ich kann's nicht finden. Daher hier erst mal eine Zusammenfassung in Kuerze:

A.) Die Fakten:
1. Es gibt Abtreibungen. Hat es immer gegeben, wird es auch immer geben. Viele von ihnen kommen sogar ganz natürlich. Das nennt sich dann Fehlgeburt.
2. Wenn der Prozess / die Prozedur / die Behandlung der Abtreibung nicht in angemessener Weise organisiert und rechtlich strukturiert ist, werden schlimme Dinge passieren. Frauen werden verstümmelt, gefoltert -und viele werden unter schrecklichen Umständen sterben. Ganz abgesehen davon, dass sie beschimpft, denigriert, erpresst, verspottet und kriminalisiert wurden. Und Abtreibungen werden trotzdem noch vorkommen.
3. Ich persoenlich hatte keine und ich werde auch keine haben. Das weiss ich genau.
4. Ich habe nicht fuer mehr Abtreibungen bezahlt als das orangene Idol der Anti-Abtreibungsfanatiker. Auch das weiss ich genau. Naemlich Null.

B.) Meine Ansichten:
5. Ich bin kein Befürworter von Abtreibungen für mich und meine persoenlichen Umstände - soweit ich weiß und sehen kann.
5. Ich bin ein starker Befürworter der Sexualerziehung.
6. Ich bin ein starker Befürworter der Praevention ungewuenschter Schwangerschaften.
7. Ich bin auch ein Befürworter der legalisierten Prostitution.

Ich weiß nicht, ob ich alles abgedeckt habe, aber das ist genug, damit einige darüber nachdenken und Kommentare abgeben können.

---

1. Ja, aber hier geht es um "künstliche" Abtreibungen.
2. Sogar ich tue mich mit dieser Frage schwer, kann sie für mich nicht entscheiden, aber diesen Standpunkt verstehen.
3. Dito.
4. Es geht aber hier um die Abschaffung des Hyde Amendments von 1976, mit dem verhindert werden sollte, dass Steuerzahler für Abtreibungen zahlen. Bist du für die Abschaffung oder dagegen?
5. Dito, aber ohne Einschränkungen.
5. Sexualerziehung ja, ab der Pubertät und nicht als Indoktrination. Auch nicht als Akzeptanzgesumme...
https://www.youtube.com/watch?v=lYXDqt4L2N4
Ca. 4:00
6. Dito.
7. Dito.

Bleibt die Frage Letos nach late term abortions und der medizinischen Versorgung von unerwünschten Kindern nach der Geburt...

---

Zitat von Willie im Beitrag #6703

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6701

---

Zitat von Willie im Beitrag #6700

---

Zitat von Willie im Beitrag #6698

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6696

---

Zitat von Willie im Beitrag #6694

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6693

---

Zitat von Willie im Beitrag #6692

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6691

---

https://www.youtube.com/watch?v=lYXDqt4L2N4

https://www.nytimes.com/2019/05/21/opini...w-abortion.html
"Pregnancy Kills. Abortion Saves Lives."

Die Partei der unbegrenzten Immigration ist gleichzeitig die Partei der unbegrenzten Abtreibung. (Eine logische Position, denn jedes abgetriebene Kind kann durch einen Einwanderer ersetzt werden.) Cory Booker, ein (hoffentlich aussichtsloser) Präsidentschaftskandidat will sogar ein "White House Office of Reproductive Freedom" - "so reproductive rights do not just pass through Congress and the courts" (ein Euphemismus für die Aushebelung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.)

Es fehlt eigentlich nur noch ein Statement: "Abortion is who we are."

Willie, du bist doch Christ und zitierst doch gerne Christen, die Trump angreifen. Wie stehst du eigentlich zu dem Ganzen?

---

Ich koennte mir die Muehe machen es zu erklaeren. Das wirst du nur nicht begreifen koennen. Leider. Deswegen kann ich es mir ersparen.

---

Warum erklärst du es dann nicht den anderen Bloggern? Vielleicht würde es sie ja interessieren.

---

Ein "vielleicht" reicht da nicht. Und ich bin auch kein Missionar.

---

Mich würde es interessieren.

---

OK. Ich komme gleich darauf zurueck. Ich hatte dazu schon mal was verfasst -fuer ein anderes Forum- und ich muss es suchen. Das spart mir die Arbeit es noch mal zusammenzuschreiben.

---

Ich kann's nicht finden. Daher hier erst mal eine Zusammenfassung in Kuerze:

A.) Die Fakten:
1. Es gibt Abtreibungen. Hat es immer gegeben, wird es auch immer geben. Viele von ihnen kommen sogar ganz natürlich. Das nennt sich dann Fehlgeburt.
2. Wenn der Prozess / die Prozedur / die Behandlung der Abtreibung nicht in angemessener Weise organisiert und rechtlich strukturiert ist, werden schlimme Dinge passieren. Frauen werden verstümmelt, gefoltert -und viele werden unter schrecklichen Umständen sterben. Ganz abgesehen davon, dass sie beschimpft, denigriert, erpresst, verspottet und kriminalisiert wurden. Und Abtreibungen werden trotzdem noch vorkommen.
3. Ich persoenlich hatte keine und ich werde auch keine haben. Das weiss ich genau.
4. Ich habe nicht fuer mehr Abtreibungen bezahlt als das orangene Idol der Anti-Abtreibungsfanatiker. Auch das weiss ich genau. Naemlich Null.

B.) Meine Ansichten:
5. Ich bin kein Befürworter von Abtreibungen für mich und meine persoenlichen Umstände - soweit ich weiß und sehen kann.
5. Ich bin ein starker Befürworter der Sexualerziehung.
6. Ich bin ein starker Befürworter der Praevention ungewuenschter Schwangerschaften.
7. Ich bin auch ein Befürworter der legalisierten Prostitution.

Ich weiß nicht, ob ich alles abgedeckt habe, aber das ist genug, damit einige darüber nachdenken und Kommentare abgeben können.

---

Die Frage, die Maga gestellt hat, war die nach dem extrem liberalen Abtreibungrecht, das auch mir deutlich zu weit ginge, Spätabtreibung ohne medizinische Indikation.

---

Nein, war es nicht. Es war eine verlogene polemische Propagandascheisse -mehr nicht. Und auf die ich nicht eingehen werde.
Und wie ich zum Thema Abtreibung stehe, das habe ich erklaert. Fakten und Wahrheit, das alleine zaehlt fuer mich.

Ich habe das Dostojewski Zitat etwas weiter unten nicht ohne Grund hier eingestellt.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6705

---

Zitat von Willie im Beitrag #6703

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6701

---

Zitat von Willie im Beitrag #6700

---

Zitat von Willie im Beitrag #6698

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6696

---

Zitat von Willie im Beitrag #6694

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6693

---

Zitat von Willie im Beitrag #6692

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6691

---

https://www.youtube.com/watch?v=lYXDqt4L2N4

https://www.nytimes.com/2019/05/21/opini...w-abortion.html
"Pregnancy Kills. Abortion Saves Lives."

Die Partei der unbegrenzten Immigration ist gleichzeitig die Partei der unbegrenzten Abtreibung. (Eine logische Position, denn jedes abgetriebene Kind kann durch einen Einwanderer ersetzt werden.) Cory Booker, ein (hoffentlich aussichtsloser) Präsidentschaftskandidat will sogar ein "White House Office of Reproductive Freedom" - "so reproductive rights do not just pass through Congress and the courts" (ein Euphemismus für die Aushebelung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.)

Es fehlt eigentlich nur noch ein Statement: "Abortion is who we are."

Willie, du bist doch Christ und zitierst doch gerne Christen, die Trump angreifen. Wie stehst du eigentlich zu dem Ganzen?

---

Ich koennte mir die Muehe machen es zu erklaeren. Das wirst du nur nicht begreifen koennen. Leider. Deswegen kann ich es mir ersparen.

---

Warum erklärst du es dann nicht den anderen Bloggern? Vielleicht würde es sie ja interessieren.

---

Ein "vielleicht" reicht da nicht. Und ich bin auch kein Missionar.

---

Mich würde es interessieren.

---

OK. Ich komme gleich darauf zurueck. Ich hatte dazu schon mal was verfasst -fuer ein anderes Forum- und ich muss es suchen. Das spart mir die Arbeit es noch mal zusammenzuschreiben.

---

Ich kann's nicht finden. Daher hier erst mal eine Zusammenfassung in Kuerze:

A.) Die Fakten:
1. Es gibt Abtreibungen. Hat es immer gegeben, wird es auch immer geben. Viele von ihnen kommen sogar ganz natürlich. Das nennt sich dann Fehlgeburt.
2. Wenn der Prozess / die Prozedur / die Behandlung der Abtreibung nicht in angemessener Weise organisiert und rechtlich strukturiert ist, werden schlimme Dinge passieren. Frauen werden verstümmelt, gefoltert -und viele werden unter schrecklichen Umständen sterben. Ganz abgesehen davon, dass sie beschimpft, denigriert, erpresst, verspottet und kriminalisiert wurden. Und Abtreibungen werden trotzdem noch vorkommen.
3. Ich persoenlich hatte keine und ich werde auch keine haben. Das weiss ich genau.
4. Ich habe nicht fuer mehr Abtreibungen bezahlt als das orangene Idol der Anti-Abtreibungsfanatiker. Auch das weiss ich genau. Naemlich Null.

B.) Meine Ansichten:
5. Ich bin kein Befürworter von Abtreibungen für mich und meine persoenlichen Umstände - soweit ich weiß und sehen kann.
5. Ich bin ein starker Befürworter der Sexualerziehung.
6. Ich bin ein starker Befürworter der Praevention ungewuenschter Schwangerschaften.
7. Ich bin auch ein Befürworter der legalisierten Prostitution.

Ich weiß nicht, ob ich alles abgedeckt habe, aber das ist genug, damit einige darüber nachdenken und Kommentare abgeben können.

---

Die Frage, die Maga gestellt hat, war die nach dem extrem liberalen Abtreibungrecht, das auch mir deutlich zu weit ginge, Spätabtreibung ohne medizinische Indikation.

---

Nein, war es nicht. Es war eine verlogene polemische Propagandascheisse -mehr nicht. Und auf die ich nicht eingehen werde.
Und wie ich zum Thema Abtreibung stehe, das habe ich erklaert. Fakten und Wahrheit, das alleine zaehlt fuer mich.

Ich habe das Dostojewski Zitat etwas weiter unten nicht ohne Grund hier eingestellt.

---

Dass Forderungen nach einem extrem liberalen Abtreibungsrecht bestehen, ist Fakt und das gehört zur Wahrheit.

---

Zitat von Willie im Beitrag #6706

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6705

---

Zitat von Willie im Beitrag #6703

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6701

---

Zitat von Willie im Beitrag #6700

---

Zitat von Willie im Beitrag #6698

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6696

---

Zitat von Willie im Beitrag #6694

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6693

---

Zitat von Willie im Beitrag #6692

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6691

---

https://www.youtube.com/watch?v=lYXDqt4L2N4

https://www.nytimes.com/2019/05/21/opini...w-abortion.html
"Pregnancy Kills. Abortion Saves Lives."

Die Partei der unbegrenzten Immigration ist gleichzeitig die Partei der unbegrenzten Abtreibung. (Eine logische Position, denn jedes abgetriebene Kind kann durch einen Einwanderer ersetzt werden.) Cory Booker, ein (hoffentlich aussichtsloser) Präsidentschaftskandidat will sogar ein "White House Office of Reproductive Freedom" - "so reproductive rights do not just pass through Congress and the courts" (ein Euphemismus für die Aushebelung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.)

Es fehlt eigentlich nur noch ein Statement: "Abortion is who we are."

Willie, du bist doch Christ und zitierst doch gerne Christen, die Trump angreifen. Wie stehst du eigentlich zu dem Ganzen?

---

Ich koennte mir die Muehe machen es zu erklaeren. Das wirst du nur nicht begreifen koennen. Leider. Deswegen kann ich es mir ersparen.

---

Warum erklärst du es dann nicht den anderen Bloggern? Vielleicht würde es sie ja interessieren.

---

Ein "vielleicht" reicht da nicht. Und ich bin auch kein Missionar.

---

Mich würde es interessieren.

---

OK. Ich komme gleich darauf zurueck. Ich hatte dazu schon mal was verfasst -fuer ein anderes Forum- und ich muss es suchen. Das spart mir die Arbeit es noch mal zusammenzuschreiben.

---

Ich kann's nicht finden. Daher hier erst mal eine Zusammenfassung in Kuerze:

A.) Die Fakten:
1. Es gibt Abtreibungen. Hat es immer gegeben, wird es auch immer geben. Viele von ihnen kommen sogar ganz natürlich. Das nennt sich dann Fehlgeburt.
2. Wenn der Prozess / die Prozedur / die Behandlung der Abtreibung nicht in angemessener Weise organisiert und rechtlich strukturiert ist, werden schlimme Dinge passieren. Frauen werden verstümmelt, gefoltert -und viele werden unter schrecklichen Umständen sterben. Ganz abgesehen davon, dass sie beschimpft, denigriert, erpresst, verspottet und kriminalisiert wurden. Und Abtreibungen werden trotzdem noch vorkommen.
3. Ich persoenlich hatte keine und ich werde auch keine haben. Das weiss ich genau.
4. Ich habe nicht fuer mehr Abtreibungen bezahlt als das orangene Idol der Anti-Abtreibungsfanatiker. Auch das weiss ich genau. Naemlich Null.

B.) Meine Ansichten:
5. Ich bin kein Befürworter von Abtreibungen für mich und meine persoenlichen Umstände - soweit ich weiß und sehen kann.
5. Ich bin ein starker Befürworter der Sexualerziehung.
6. Ich bin ein starker Befürworter der Praevention ungewuenschter Schwangerschaften.
7. Ich bin auch ein Befürworter der legalisierten Prostitution.

Ich weiß nicht, ob ich alles abgedeckt habe, aber das ist genug, damit einige darüber nachdenken und Kommentare abgeben können.

---

Die Frage, die Maga gestellt hat, war die nach dem extrem liberalen Abtreibungrecht, das auch mir deutlich zu weit ginge, Spätabtreibung ohne medizinische Indikation.

---

Nein, war es nicht. Es war eine verlogene polemische Propagandascheisse -mehr nicht. Und auf die ich nicht eingehen werde.
Und wie ich zum Thema Abtreibung stehe, das habe ich erklaert. Fakten und Wahrheit, das alleine zaehlt fuer mich.

Ich habe das Dostojewski Zitat etwas weiter unten nicht ohne Grund hier eingestellt.

---

Dass Forderungen nach einem extrem liberalen Abtreibungsrecht bestehen, ist Fakt und das gehört zur Wahrheit.

---

Wer, was, wie und wo genau bitte? Fakten.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6704

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6702

---

Zitat von Willie im Beitrag #6700

---

Ich kann's nicht finden. Daher hier erst mal eine Zusammenfassung in Kuerze:

A.) Die Fakten:
1. Es gibt Abtreibungen. Hat es immer gegeben, wird es auch immer geben. Viele von ihnen kommen sogar ganz natürlich. Das nennt sich dann Fehlgeburt.
2. Wenn der Prozess / die Prozedur / die Behandlung der Abtreibung nicht in angemessener Weise organisiert und rechtlich strukturiert ist, werden schlimme Dinge passieren. Frauen werden verstümmelt, gefoltert -und viele werden unter schrecklichen Umständen sterben. Ganz abgesehen davon, dass sie beschimpft, denigriert, erpresst, verspottet und kriminalisiert wurden. Und Abtreibungen werden trotzdem noch vorkommen.
3. Ich persoenlich hatte keine und ich werde auch keine haben. Das weiss ich genau.
4. Ich habe nicht fuer mehr Abtreibungen bezahlt als das orangene Idol der Anti-Abtreibungsfanatiker. Auch das weiss ich genau. Naemlich Null.

B.) Meine Ansichten:
5. Ich bin kein Befürworter von Abtreibungen für mich und meine persoenlichen Umstände - soweit ich weiß und sehen kann.
5. Ich bin ein starker Befürworter der Sexualerziehung.
6. Ich bin ein starker Befürworter der Praevention ungewuenschter Schwangerschaften.
7. Ich bin auch ein Befürworter der legalisierten Prostitution.

Ich weiß nicht, ob ich alles abgedeckt habe, aber das ist genug, damit einige darüber nachdenken und Kommentare abgeben können.

---

1. Ja, aber hier geht es um "künstliche" Abtreibungen.
2. Sogar ich tue mich mit dieser Frage schwer, kann sie für mich nicht entscheiden, aber diesen Standpunkt verstehen.
3. Dito.
4. Es geht aber hier um die Abschaffung des Hyde Amendments von 1976, mit dem verhindert werden sollte, dass Steuerzahler für Abtreibungen zahlen. Bist du für die Abschaffung oder dagegen?
5. Dito, aber ohne Einschränkungen.
5. Sexualerziehung ja, ab der Pubertät und nicht als Indoktrination. Auch nicht als Akzeptanzgesumme...
https://www.youtube.com/watch?v=lYXDqt4L2N4
Ca. 4:00
6. Dito.
7. Dito.

Bleibt die Frage Letos nach late term abortions und der medizinischen Versorgung von unerwünschten Kindern nach der Geburt...

---

5. Du fängst also damit an, wenn Jugendliche am wenigsten durch Erwachsene zu erreichen sind und wenn sie am wenigsten verstehen, aufnehmen und abspeichern können, und wo sie gerne das Gegenteil zur Predigt tun...

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6708

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6704

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6702

---

Zitat von Willie im Beitrag #6700

---

Ich kann's nicht finden. Daher hier erst mal eine Zusammenfassung in Kuerze:

A.) Die Fakten:
1. Es gibt Abtreibungen. Hat es immer gegeben, wird es auch immer geben. Viele von ihnen kommen sogar ganz natürlich. Das nennt sich dann Fehlgeburt.
2. Wenn der Prozess / die Prozedur / die Behandlung der Abtreibung nicht in angemessener Weise organisiert und rechtlich strukturiert ist, werden schlimme Dinge passieren. Frauen werden verstümmelt, gefoltert -und viele werden unter schrecklichen Umständen sterben. Ganz abgesehen davon, dass sie beschimpft, denigriert, erpresst, verspottet und kriminalisiert wurden. Und Abtreibungen werden trotzdem noch vorkommen.
3. Ich persoenlich hatte keine und ich werde auch keine haben. Das weiss ich genau.
4. Ich habe nicht fuer mehr Abtreibungen bezahlt als das orangene Idol der Anti-Abtreibungsfanatiker. Auch das weiss ich genau. Naemlich Null.

B.) Meine Ansichten:
5. Ich bin kein Befürworter von Abtreibungen für mich und meine persoenlichen Umstände - soweit ich weiß und sehen kann.
5. Ich bin ein starker Befürworter der Sexualerziehung.
6. Ich bin ein starker Befürworter der Praevention ungewuenschter Schwangerschaften.
7. Ich bin auch ein Befürworter der legalisierten Prostitution.

Ich weiß nicht, ob ich alles abgedeckt habe, aber das ist genug, damit einige darüber nachdenken und Kommentare abgeben können.

---

1. Ja, aber hier geht es um "künstliche" Abtreibungen.
2. Sogar ich tue mich mit dieser Frage schwer, kann sie für mich nicht entscheiden, aber diesen Standpunkt verstehen.
3. Dito.
4. Es geht aber hier um die Abschaffung des Hyde Amendments von 1976, mit dem verhindert werden sollte, dass Steuerzahler für Abtreibungen zahlen. Bist du für die Abschaffung oder dagegen?
5. Dito, aber ohne Einschränkungen.
5. Sexualerziehung ja, ab der Pubertät und nicht als Indoktrination. Auch nicht als Akzeptanzgesumme...
https://www.youtube.com/watch?v=lYXDqt4L2N4
Ca. 4:00
6. Dito.
7. Dito.

Bleibt die Frage Letos nach late term abortions und der medizinischen Versorgung von unerwünschten Kindern nach der Geburt...

---

5. Du fängst also damit an, wenn Jugendliche am wenigsten durch Erwachsene zu erreichen sind und wenn sie am wenigsten verstehen, aufnehmen und abspeichern können, und wo sie gerne das Gegenteil zur Predigt tun...

---

Welchen Zeitpunkt hältst du für richtig, um mit der Sexualerziehung zu beginnen?

---

Jim Acosta@Acosta
Trump just now: "I am an extremely stable genius."
1:21 PM - 23 May 2019

Tom Joseph@TomJChicago
"I am an extremely stable genius" is common mid-stage dementia talk.
It's hard for him to judge himself, but Trump can sense he has a problem, lives in denial & compensates to people he sees by saying he's a genius.
Many dementia patients do similar- insist they a perfectly OK
1:53 PM - 23 May 2019


Trump Devotes Press Conference to Instructing Aides to Explain That He’s Definitely Not Mad
He claims Nancy Pelosi has ‘lost it,’ while he remains an ‘extremely stable genius.

The showcase was vintage Trump: the policy push of the day overwhelmed by internal insecurities and grievances with press coverage bursting into public view. And it underscored the degree to which his warfare with Nancy Pelosi has gone from political to psychological.
https://www.thedailybeast.com/trump-inst...initely-not-mad

https://pbs.twimg.com/media/D7R-ImTX4AAl-oW.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D7Rzt0lUYAAEK4I.jpg

Trump talks 'Crazy Nancy' Pelosi and treason at wild press conference
"When the 'extremely stable genius' starts acting more presidential, I’ll be happy to work with him on infrastructure, trade and other issues," Pelosi shot back on Twitter.
https://www.nbcnews.com/politics/white-h...erence-n1009486

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6709

---

Bei mir ging es im 1. Schuljahr los, dann jedes Jahr ein bisschen, im 6. dann der Hauptteil. Die Pubertät geht aber heute eher los, bei Mädchen im Durchschnitt mit 10, Menstruation in der Grundschule ist also keine Seltenheit mehr, bei Jungen mit 12. Die Grundlagen müssen also bis einschliesslich 3. Schuljahr abgearbeitet sein, einschliesslich Schwangerschaftsrisiko und Grundlagen der Verhütung.Und jetzt Du. :)

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6709

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6708

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6704

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6702

---

Zitat von Willie im Beitrag #6700

---

Ich kann's nicht finden. Daher hier erst mal eine Zusammenfassung in Kuerze:

A.) Die Fakten:
1. Es gibt Abtreibungen. Hat es immer gegeben, wird es auch immer geben. Viele von ihnen kommen sogar ganz natürlich. Das nennt sich dann Fehlgeburt.
2. Wenn der Prozess / die Prozedur / die Behandlung der Abtreibung nicht in angemessener Weise organisiert und rechtlich strukturiert ist, werden schlimme Dinge passieren. Frauen werden verstümmelt, gefoltert -und viele werden unter schrecklichen Umständen sterben. Ganz abgesehen davon, dass sie beschimpft, denigriert, erpresst, verspottet und kriminalisiert wurden. Und Abtreibungen werden trotzdem noch vorkommen.
3. Ich persoenlich hatte keine und ich werde auch keine haben. Das weiss ich genau.
4. Ich habe nicht fuer mehr Abtreibungen bezahlt als das orangene Idol der Anti-Abtreibungsfanatiker. Auch das weiss ich genau. Naemlich Null.

B.) Meine Ansichten:
5. Ich bin kein Befürworter von Abtreibungen für mich und meine persoenlichen Umstände - soweit ich weiß und sehen kann.
5. Ich bin ein starker Befürworter der Sexualerziehung.
6. Ich bin ein starker Befürworter der Praevention ungewuenschter Schwangerschaften.
7. Ich bin auch ein Befürworter der legalisierten Prostitution.

Ich weiß nicht, ob ich alles abgedeckt habe, aber das ist genug, damit einige darüber nachdenken und Kommentare abgeben können.

---

1. Ja, aber hier geht es um "künstliche" Abtreibungen.
2. Sogar ich tue mich mit dieser Frage schwer, kann sie für mich nicht entscheiden, aber diesen Standpunkt verstehen.
3. Dito.
4. Es geht aber hier um die Abschaffung des Hyde Amendments von 1976, mit dem verhindert werden sollte, dass Steuerzahler für Abtreibungen zahlen. Bist du für die Abschaffung oder dagegen?
5. Dito, aber ohne Einschränkungen.
5. Sexualerziehung ja, ab der Pubertät und nicht als Indoktrination. Auch nicht als Akzeptanzgesumme...
https://www.youtube.com/watch?v=lYXDqt4L2N4
Ca. 4:00
6. Dito.
7. Dito.

Bleibt die Frage Letos nach late term abortions und der medizinischen Versorgung von unerwünschten Kindern nach der Geburt...

---

5. Du fängst also damit an, wenn Jugendliche am wenigsten durch Erwachsene zu erreichen sind und wenn sie am wenigsten verstehen, aufnehmen und abspeichern können, und wo sie gerne das Gegenteil zur Predigt tun...

---

Welchen Zeitpunkt hältst du für richtig, um mit der Sexualerziehung zu beginnen?

---

Bei mir ging es im 1. Schuljahr los, dann jedes Jahr ein bisschen, im 6. dann der Hauptteil. Die Pubertät geht aber heute eher los, bei Mädchen im Durchschnitt mit 10, Menstruation in der Grundschule ist also keine Seltenheit mehr, bei Jungen mit 12. Die Grundlagen müssen also bis einschliesslich 3. Schuljahr abgearbeitet sein, einschliesslich Schwangerschaftsrisiko und Grundlagen der Verhütung.

Und jetzt Du. :)

---

Zitat von Nante im Beitrag #6712

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6709

---

Bei mir ging es im 1. Schuljahr los, dann jedes Jahr ein bisschen, im 6. dann der Hauptteil. Die Pubertät geht aber heute eher los, bei Mädchen im Durchschnitt mit 10, Menstruation in der Grundschule ist also keine Seltenheit mehr, bei Jungen mit 12. Die Grundlagen müssen also bis einschliesslich 3. Schuljahr abgearbeitet sein, einschliesslich Schwangerschaftsrisiko und Grundlagen der Verhütung.Und jetzt Du. :)

---

Und jetzt Maga? Er war Ministrant, da brauchte er die Schule nicht dazu...)

Verzeih bitte, Maga, die Pointe war zu gut. Du hast jetzt einen gut bei mir ...........

---

An Exit From Trumpocracy
The stability of American society depends on conservatives finding a way forward from the Trump dead end.

Election 2016 looked on paper like the most sweeping Republican victory since the Jazz Age. Yet there was a hollowness to the Trump Republicans’ seeming ascendancy over the federal government and in so many of the states. The Republicans of the 1920s had drawn their strength from the country’s most economically and culturally dynamic places. In 1924, Calvin Coolidge won almost 56 percent of the vote in cosmopolitan New York State, 65 percent in mighty industrial Pennsylvania, 75 percent in Michigan, the hub of the new automotive economy.

Not so in 2016. Where technologies were invented and where styles were set, where diseases cured and innovations launched, where songs were composed and patents registered—there the GOP was weakest. Donald Trump won vast swathes of the nation’s landmass. Hillary Clinton won the counties that produced 64 percent of the nation’s wealth. Even in Trump states, Clinton won the knowledge centers, places like the Research Triangle of North Carolina. ...

... The more isolated Trump becomes within the American political system as a whole, the more he will dominate whatever remains of the conservative portion of that system. He will devour his party from within.
https://www.theatlantic.com/politics/arc...pocracy/550685/

Laurence Tribe@tribelaw
Who says “I’m an extremely stable genius, OK?”
Only a madman or an idiot — or someone who’s dangerous because he’s both.
6:05 AM - 24 May 2019


"I wish that his family, or his administration, or his staff would have an intervention for the good of the country,"
Nancy Pelosi, Speaker of the House


Blind Willies@williesband
Nancy Pelosi shouldn't wait another day, another minute, to start the #IMPEACHMENT.
This is like watching Hitler in his bunker surrounded by his obedient sycophants.
Intervention isn't going to cut it. He needs to be put in a straight jacket and quarantined at St. Elizabeths.
7:30 PM - 23 May 2019

https://www.youtube.com/watch?v=e7WpnJQijm0

The Deep State strikes back and the Dems are going nuts...

Trump invokes emergency powers to sidestep Congress and sell arms to Saudi Arabia
Move comes after congress voted to end US support of Saudi military operation in Yemen

Andrew Smith of Campaign Against Arms Trade, a a UK-based activist group, told The Independent: “This unprecedented move shows the terrible depths that Trump and his administration will sink to in order to continue arming and supporting the brutal Saudi regime.
“Saudi forces have inflicted a terrible humanitarian catastrophe on Yemen. It simply would not have been possible without US-made weapons. The arms sales that Trump is pushing today could be used to commit atrocities and abuses for years to come.”
https://www.independent.co.uk/news/world...n-a8929741.html

Trump’s Public Enemies List Is an Impeachable Offense
What he and William Barr are doing is potentially worse than anything in the Mueller Report.

Long before becoming president, Donald Trump called for the jailing of his adversaries. Aided by Attorney General William Barr, he may now actually be training the full force of federal law enforcement against his enemies, real or perceived. Unlike Richard Nixon, who acted in secret, Trump is corrupting the justice system openly and publicly.

The seriousness of such a presidential abuse of power, and its potential for undermining the constitutional order, could well surpass any of the crimes detailed in the Mueller Report. Indeed, the Congress long ago recognized that such misconduct can merit impeachment.

Trump’s desire to investigate the investigators who uncovered the Russian plot to elect him president has taken on a special urgency since the release of the Mueller Report, with Trump repeatedly accusing government officials of “treason,” and the White House declaring: “This whole thing was a TAKEDOWN ATTEMPT at the President of the United States.”
https://www.thedailybeast.com/trumps-pub...achable-offense

Ex-GOP congressman calls for impeachment, says Trump an 'illegitimate president'
A former longtime Republican congressman called Friday for the impeachment of President Donald Trump, who he said is an "illegitimate president."

"I'm calling for impeachment now because the Mueller report is out, and in it (special counsel Robert Mueller) describes 10 obstruction of justice charges that he could not bring because of a Department of Justice rule and regulation that says you can't indict a sitting president -- that's (reason) number one," former Rep. Tom Coleman, who represented Missouri for nearly two decades, told CNN's Erin Burnett on "OutFront."

"Number two, I believe this is an illegitimate President because he welcomed help and influence from the Russians in his campaign," he said. "For example, his (campaign) chairman Paul Manafort met with a Russian intelligence asset in New York and shared with him their polling information and a strategy on how to win the Midwestern states."
Coleman continued: "It's wrong and it needs to be handled and looked at by the Congress because I believe it's an impeachable offense."

In calling for Trump's impeachment, Coleman followed remarks on impeachment last weekend by GOP Rep. Justin Amash of Michigan, who also cited Mueller's report.
https://www.cnn.com/2019/05/24/politics/...eachment-cnntv/

Trump Implies He Trusts North Korea’s Kim More Than His Own People
President Donald Trump seemed to contradict his national security adviser Saturday, claiming he was unbothered by North Korea’s recent missile tests essentially because he trusts dictator Kim Jong Un. In a tweet while he was in Japan, Trump also espoused a view that is at odds with his host country. “North Korea fired off some small weapons, which disturbed some of my people, and others, but not me,” Trump wrote on Twitter. “I have confidence that Chairman Kim will keep his promise to me.”
https://slate.com/news-and-politics/2019...sile-tests.html

Jon Meacham: Trump Trying to ‘Stoke Fear’ With ‘Treason’ Talk, Similar to McCarthy Era
Presidential historian Jon Meacham said last night President Donald Trump‘s talk of “treason” is something that the Founders feared.

Trump used the word again this week to decry the Russia investigation and several top intel officials involved in the probe.

“The last time we went through a system––a moment where we put people in an un-American category was the McCarthy era. And we know how well that turned out,” he added.
https://www.mediaite.com/trump/jon-meach...o-mccarthy-era/

Am Montag ist hier bei uns Memorial Day. Zum Gedenken an die Gefallenen aller Kriege.
Nachstehend ein, wie ich finde, fitting tribute.

https://www.youtube.com/watch?v=hGoSWn1tHeo

https://www.youtube.com/watch?v=PSSxYzg459Q

To fallen soldiers let us sing,
Where no rockets fly nor bullets wing,
Our broken brothers let us bring
To the Mansions of the Lord

No more weeping,
No more fight,
No friends bleeding through the night,
Just Divine embrace,
Eternal light,
In the Mansions of the Lord

Where no mothers cry
And no children weep,
We shall stand and guard
Though the angels sleep,
Oh, through the ages let us keep
The Mansions of the Lord

Jim Acosta: A Senior White House Official Told Me 'The President’s Insane'
Jim Acosta's new book, aptly called "The Enemy of the People", will pull back the curtain even farther on a dysfunctional White House and a dangerous President

In another section which will shock no one, Acosta recounts a conversation with a senior White House official who told him bluntly: “The president’s insane.” In another part, Acosta states that a “former White House national security official” told him that they were not sure whether Trump had been been “compromised” by Russia.
https://crooksandliars.com/2019/05/jim-a...-house-official

Trump's tweets are losing their potency
President Trump's tweets don't pack the punch they did at the outset of his presidency. His Twitter interaction rate — a measure of the impact given how much he tweets and how many people follow him — has tumbled precipitously, according to data from CrowdTangle.

Why it matters: It's a sign that his strongest communication tool may be losing its effectiveness and that the novelty has worn off.

Trump's interaction rate has fallen from 0.55% in the month he was elected to 0.32% in June 2017 — and down to 0.16% this month through May 25. (The metric measures retweets and likes per tweet divided by the size of his following.)
https://www.axios.com/president-trump-tw...c9151aa339.html