Zitat von Willie im Beitrag #3374

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3359

---

Zitat von Willie im Beitrag #3358

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #3356

---

http://www.tagesschau.de/kommentar/koreanisches-maerchen-101.html

"US-Präsident Trump hat sich beim Treffen mit Nordkoreas Machthaber Kim ohne Not zu konkreten Maßnahmen verpflichtet und den Diktator hoffähig gemacht. Kim wird sich ins Fäustchen lachen..."

---

Besonders China freut es. Sie kommen dem Ziel, die USA im Pazifik insignifikant werden zu lassen und damit fuer ihre eigene Expansion in Asien bedeutungslos werden zu lassen, immer naeher.

---

Halten wir fest: Trump freut es, China freut es und Kim auch.

Aber mal im Ernst: Wo genau verliert die USA denn nun was im Pazifik? Der Einfluss der USA auf Nord-Korea schien mir bislang auch jetzt nicht so bedeutend.

---

Es geht nicht um den Einfluss auf NK, sondern um die Basen in Sued Korea -die Praesenz von Hardware und Infrastruktur auf der Westseite des Pazifik. Schauen sei doch mal auf den Globus.

Dann ziehen sie mal Suedkorea ab und dann noch Okinawa -dann bleibt nur noch Hawaii. Und natuerlich die paar Flugzeugtraeger. Im Konflikt mit einem echten Kontrahenden eine sehr fragliche Konstellation.

Die Auseinandersetzung um die Vorherrschaft im Pazifik mit China ist nur ein Frage von ein paar Jahren. Wirtschaftlich hat der Pflaumenaugust die USA ja dort bereits ins Abseits gesetzt - durch seinen Rueckzug vom TPP.
Dort dirigieren die Chinesen sowieso bereits die Musik. Wobei der Heini sich immer noch der kindlichen Illusion hingibt, er koennte durch ausschliesslich bilaterale Vereinbarungen bessere Ergebnisse erreichen. A pipedream.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3376

---

Zitat von Willie im Beitrag #3374

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3359

---

Zitat von Willie im Beitrag #3358

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #3356

---

http://www.tagesschau.de/kommentar/koreanisches-maerchen-101.html

"US-Präsident Trump hat sich beim Treffen mit Nordkoreas Machthaber Kim ohne Not zu konkreten Maßnahmen verpflichtet und den Diktator hoffähig gemacht. Kim wird sich ins Fäustchen lachen..."

---

Besonders China freut es. Sie kommen dem Ziel, die USA im Pazifik insignifikant werden zu lassen und damit fuer ihre eigene Expansion in Asien bedeutungslos werden zu lassen, immer naeher.

---

Halten wir fest: Trump freut es, China freut es und Kim auch.

Aber mal im Ernst: Wo genau verliert die USA denn nun was im Pazifik? Der Einfluss der USA auf Nord-Korea schien mir bislang auch jetzt nicht so bedeutend.

---

Es geht nicht um den Einfluss auf NK, sondern um die Basen in Sued Korea -die Praesenz von Hardware und Infrastruktur auf der Westseite des Pazifik. Schauen sei doch mal auf den Globus.

Dann ziehen sie mal Suedkorea ab und dann noch Okinawa -dann bleibt nur noch Hawaii. Und natuerlich die paar Flugzeugtraeger. Im Konflikt mit einem echten Kontrahenden eine sehr fragliche Konstellation.

Die Auseinandersetzung um die Vorherrschaft im Pazifik mit China ist nur ein Frage von ein paar Jahren. Wirtschaftlich hat der Pflaumenaugust die USA ja dort bereits ins Abseits gesetzt - durch seinen Rueckzug vom TPP.
Dort dirigieren die Chinesen sowieso bereits die Musik. Wobei der Heini sich immer noch der kindlichen Illusion hingibt, er koennte durch ausschliesslich bilaterale Vereinbarungen bessere Ergebnisse erreichen. A pipedream.

---

Was ist denn mit den Basen in SüdKorea? Warum sollte ich die abziehen? Geben die USA die auf? Werfen die Südkoreaner die USA da raus?

---

der Chef der Clinton- und Trump-Untersuchung mailte:
"“[Trump’s] not ever going to become president, right? Right?!” Page texted Strzok in August 2016.
“No. No he won’t. We’ll stop it,” Strzok responded.

Zitat von mbockstette im Beitrag #3372

---

Zitat von Nadine im Beitrag #3371

---

mich erinnert Trump an einen Jungen meiner Grundschulklasse. Er war Einzelkind und Angeber. Niemand wollte mit ihm spielen. Am Heimweg wurde er von den Jungs imner verpruegelt. Heute arbeitet er bei priceeaterhiouse...Er war ein Aussenseiter, aber sehr klug.

---

Ihr Beitrag erinnert mich auch an die Grundschule. Sehr kluge Menschen erinnern Sie ausgerechnet an D. Trump? Trump war trotz seiner Angeberei kein Einzelkind und verprügelt hat den auch keiner. Wo arbeiten denn Sie?

---

Watchdog Report Dismantles Trump Claims, but Slams Comey and the FBI
A much-anticipated inspector general’s investigation found no political bias in the Hillary Clinton email probe, but still condemned the former FBI director.

The report from Inspector General Michael Horowitz is a blow to both Comey and President Trump, who have fought a protracted battle in the press since the president abruptly fired Comey in May 2017. ...

Yet the report also rejects Trump’s claims that the FBI went easy on Clinton. Investigators found no evidence that the FBI avoided charges because of political bias—ultimately concluding the decisions made during the investigation were reasonable. Trump has positioned himself to dismiss these findings, however. The president has repeatedly said that the Justice Department is a hive of political conspiracy against him....

...The second incident came in the closing days of the presidential campaign, when Comey wrote to members of Congress to say the FBI was reopening its inquiry in light of newly found emails on devices belonging to disgraced former Representative Anthony Weiner, who was married to top Clinton aide Huma Abedin. DOJ policy holds that the department should not make announcements that could affect the outcome of an election, but Comey has said he was concerned that if he did not announce the emails publicly, he would be misleading Congress by omission, having publicly closed the case.

In the ensuing days, the bureau scrambled to review the messages, and quickly determined that the new evidence did not change its original conclusions. But Clinton, as well as analysts including Nate Silver, have said that the October 28 announcement, coming so close to the election, doomed her chances in an election decided by tens of thousands of votes....

The major takeaway is this: Trump’s comments about Comey run counter to the IG report in every major respect. Trump alleged political bias where Horowitz finds none, and lauded Comey where Horowitz condemns him.

The IG didn’t find any evidence that the political views in the messages influenced any FBI decisions.
https://www.theatlantic.com/politics/arc...the-fbi/562796/

Inspector general's report on FBI's Clinton email investigation discredits yet another Deep State conspiracy theory
The inspector general's report published Thursday discredits another Deep State conspiracy hyped by President Trump and his Republican allies.
In its review of the FBI's handling of the 2016 investigation into Hillary Clinton's use of email, the Justice Department found no evidence political bias affected the investigation.
Inspector General Michael Horowitz did, however, sharply criticize the conduct of multiple FBI officials.
https://www.cnbc.com/2018/06/14/inspecto...acy-theory.html

Trump: Kim's people sit up when he speaks, 'I want my people to do the same'
President Trump said on Friday that he wants "his people" to listen to him like North Korean leader Kim Jong Un's people listen to him.
"He’s the head of a country. And I mean, he is the strong head," Trump said of Kim in a tongue-in-cheek manner as he spoke to Steve Doocy of "Fox & Friends" outside the White House.
"Don’t let anyone think anything different. He speaks and his people sit up at attention. I want my people to do the same," Trump said.
http://thehill.com/homenews/administrati...reans-listen-to

Trump announces tariffs on $50 billion in Chinese goods
President Trump on Friday announced that the United States would impose tariffs on $50 billion in Chinese products, making good on a threat that has been months in the making.

The White House's move is expected to ramp up trade tensions with Beijing and possibly risk a key cooperative partnership to help denuclearize the Korean peninsula.
http://thehill.com/homenews/administrati...n-chinese-goods


China criticizes 'fickle' Trump over tariffs
China's Ministry of Commerce issued a highly critical statement on Friday calling on countries to take “joint actions” against the United States over President Trump’s actions on tariffs.

The statement accused the Trump administration of being “fickle” and “provoking a trade war” by imposing massive tariffs on China.
“This move is not only damaging bilateral interests but also undermining the world trade order,” the statement said. “China firmly opposes this.”

The ministry vowed to impose taxation “of the same scale” on the U.S.
“We will immediately introduce taxation measures of the same scale and strength,” the statement said.
http://thehill.com/homenews/administrati...ps-outdated-and

Und wieder geht einer von Trump's Truppe hinter Gitter.

Ex-Trump Campaign Manager Paul Manafort Jailed After New Mueller Indictment
Manafort is accused of witness tampering.
https://www.huffingtonpost.com/entry/pau...4b0a0a5277af75c

China to Impose Tariffs on Some U.S. Goods From July 6
China will impose tariffs on some U.S. goods from July 6, Bloomberg News reports. China is responding after the U.S. announced tariffs on $50 billion of imports. President Donald Trump pledged earlier that he’ll respond with more tariffs if China retaliates.
https://www.bloomberg.com/news/articles/...m_medium=social

Und so kommt der Idiotentango vom Mango Mussolini zuegig in die Gaenge.

Trump fuehrt nun auch in Deutschlands Politik zu einem Umdenken.
Den Beschwerden der deutschen Wirtschaft hat nun das Innenministerium nachgegeben und die Einfuhr von Kosmetikartikeln aus China via Zoll fuer nicht gesetzeskonform erklaert. Vor allem Drogerieketten wie DM hatten sich beschwert. Die Groessenordnung ist enorm.

Zitat von Willie im Beitrag #3377

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3376

---

Zitat von Willie im Beitrag #3374

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3359

---

Zitat von Willie im Beitrag #3358

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #3356

---

http://www.tagesschau.de/kommentar/koreanisches-maerchen-101.html

"US-Präsident Trump hat sich beim Treffen mit Nordkoreas Machthaber Kim ohne Not zu konkreten Maßnahmen verpflichtet und den Diktator hoffähig gemacht. Kim wird sich ins Fäustchen lachen..."

---

Besonders China freut es. Sie kommen dem Ziel, die USA im Pazifik insignifikant werden zu lassen und damit fuer ihre eigene Expansion in Asien bedeutungslos werden zu lassen, immer naeher.

---

Halten wir fest: Trump freut es, China freut es und Kim auch.

Aber mal im Ernst: Wo genau verliert die USA denn nun was im Pazifik? Der Einfluss der USA auf Nord-Korea schien mir bislang auch jetzt nicht so bedeutend.

---

Es geht nicht um den Einfluss auf NK, sondern um die Basen in Sued Korea -die Praesenz von Hardware und Infrastruktur auf der Westseite des Pazifik. Schauen sei doch mal auf den Globus.

Dann ziehen sie mal Suedkorea ab und dann noch Okinawa -dann bleibt nur noch Hawaii. Und natuerlich die paar Flugzeugtraeger. Im Konflikt mit einem echten Kontrahenden eine sehr fragliche Konstellation.

Die Auseinandersetzung um die Vorherrschaft im Pazifik mit China ist nur ein Frage von ein paar Jahren. Wirtschaftlich hat der Pflaumenaugust die USA ja dort bereits ins Abseits gesetzt - durch seinen Rueckzug vom TPP.
Dort dirigieren die Chinesen sowieso bereits die Musik. Wobei der Heini sich immer noch der kindlichen Illusion hingibt, er koennte durch ausschliesslich bilaterale Vereinbarungen bessere Ergebnisse erreichen. A pipedream.

---

Was ist denn mit den Basen in SüdKorea? Warum sollte ich die abziehen? Geben die USA die auf? Werfen die Südkoreaner die USA da raus?

---

Das ist einer der stehenden Bedingungen im Konflikt. Der Norden, die Russen und China wollen die da weg haben. Um jeden Preis. Jegliche Gespraeche um eine Denuklearisierung des Nordens machen dies stets zur ersten Bedingung.

---

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-s...ID=ansmsnnews11

"Trump verhängt Strafzölle von 50 Milliarden Dollar auf Waren aus China.

• China reagiert seinerseits mit Zöllen auf 545 amerikanische Produkte.

• Es wird deutlich: Trump setzt auf Eskalation und zwar ohne Rücksicht auf jene Staaten, die zusammen mit den USA einmal den Westen bildeten."

Ach, ich wusste gar nicht, dass China einmal den Westen bildete. Unser Journalismus wird immer besser...

Mit so grossen Volkswirtschaften wie China, mit denen kein Freihsndelsabkommen besteht, sollte und muss eine ausgeglichene Handelsbilanz angestrebt werden. Trump hat im Streit mit China recht.

Unsere Supi-Dupi-Demokraten, in diesem Fall die gute Nancy, entdecken die Familie immer dann, wenn es um "Geflüchtete" geht. Ansonsten tun sie ihr Bestes, um die Familien kaputtzumachen.
https://www.nbcnews.com/politics/congres...arbaric-n883131

Warum wird aus den USA eigentlich ständig die Meinung von Melania zu diesem und jenem kolportiert? Ist die auch gewählt?
BTW was sagt eigentlich Herr Sauer zur Flüchlingsdebatte??

Herr Sauer sagt, den Deutschen gehts zu gut.

Zitat von Nadine im Beitrag #3392

---

Herr Sauer sagt, den Deutschen gehts zu gut.

---

Zitat von nahal im Beitrag #3298

---

Kurz:
Im Jahre 1873 hat das Repräsentantenhaus entschieden,dass ein Impeachment-Verfahren nur für Straftaten eröffnen kann, die während der Amtszeit begangen wurden.
Somit ist die "collusion-Sache" ade.
Bleibt die "obstruction of justice".

---

Wo er Recht hat, hat er Recht.
https://twitter.com/realDonaldTrump/stat...696508697513985

Der Sack Reis faellt in China schon lange nicht mehr um.

Zitat von ghassan im Beitrag #3395

---

Wo er Recht hat, hat er Recht.
https://twitter.com/realDonaldTrump/stat...696508697513985

---

Zitat von Willie im Beitrag #3397

---

Zitat von ghassan im Beitrag #3395

---

Wo er Recht hat, hat er Recht.
https://twitter.com/realDonaldTrump/stat...696508697513985

---

Quatsch. Genau das Gegenteil ist doch der Fall, die Kriminalitaetsrate ist stark zurueckgegangen. Sie ist die niedrigste seit 1992.
Wissen sie das nicht, oder koennen sie nicht genuegend English um den Scheiss von Trumpfhausen's tweet zu verstehen?

---

Zitat von Willie im Beitrag #3397

---

Zitat von ghassan im Beitrag #3395

---

Wo er Recht hat, hat er Recht.
https://twitter.com/realDonaldTrump/stat...696508697513985

---

Quatsch. Genau das Gegenteil ist doch der Fall, die Kriminalitaetsrate ist stark zurueckgegangen. Sie ist die niedrigste seit 1992.
Wissen sie das nicht, oder koennen sie nicht genuegend English um den Scheiss von Trumpfhausen's tweet zu verstehen?

---