Zitat von Maga-neu im Beitrag #15
Zitat von Leto_II. im Beitrag #12
Zitat von Maga-neu im Beitrag #11
Allerdings gab es noch keine bezopften Prophetinnen aus Schweden, die Panik predigten.
1. Die Frisur ist Scheisse, aber Geschmackssache, 2. inhaltlich hat sie mutmaßlich recht. 3. An Sachlichkeit hat sie Dir was voraus, 4. zur Prophetin hat sie sich nicht selber erklärt, 5. predigen können Autisten eher schlecht, 6. ad hominem können eher nicht. 7. Meine to-do-Liste ist nicht wirklich als Witz gemeint, sondern sollte ausdrücken, dass die Zeit zur "Klimarettung" mutmaßlich vorbei ist, zukünftige Anstrengungen eher auf die Folgen ausgerichtet werden sollten, Bauordnung, Raumplanung, Nahrungsmittel- und Wasserversorgung, Infrastruktur. Elektroautos sind im Katastrophenfall übrigens katastrophal.
1. Ist Geschmacksache, aber ich finde Zöpfe nicht so schlecht.
2. Beleg?
3. Hast du gelesen, was sie sagt? "Ich will, dass ihr in Panik geratet, dass ihr die Angst spürt, die ich jeden Tag spüre.“ Ich finde das nicht sonderlich sachlich, aber ich bin wohl das falsche Objekt für Panik.
4. Stimmt, mein Vorwurf richtet sich auch nicht an Greta, sondern an die Greta-Gläubigen. Vor allem aber an die Hintermänner, die diese PR-Aktion lanciert haben.
5. Mag sein, aber der Papst predigt schlecht, Merkel redet schlecht - alles Ikonen. (Obamas Reden waren zwar inhaltlich mäßig, aber zumindest rhetorisch gut vorgetragen.)
6. Habe ich ihr auch nicht vorgeworfen. Wie gesagt, meine Kritik richtet sich weniger gegen dieses Kind als gegen die Hintermänner.
7. Dann habe ich dich hier überschätzt. :-)
2. Scherzkeks, da steht "mutmasslich", Indizien gibt es ne Menge.
3. Unter der Voraussetzung, dass man die Progosen ernst nimmt, wäre ein bisschen Panik glatt angebracht und eben dieses "Weiter so!"
Ich halte den "Treibhauseffekt" für durchaus schlüssig, unter anderen, weil ich mich mich mal mit Wirtschaftsmathematik beschäftigen musste, kleine Ursache, grosse Wirkung. Da amüsiert mich dann der Wettlauf um die Arktis, wenn die auftaut, gibt es jede Menge Erdgas...
7. Dass sich das Klima ändert, ist weit weniger strittig, als die Ursachen für diesen Wandel. Das sollte man also trennen. Raumplanung greift sehr langfristig oder wird unbezahlbar, Bauordnung wirkt langsam, Häuser müssen sturmfester werden, Überschwemmungsgebiete muss man nicht weiter verdichten, sollten eher entsiedelt werden, mit weniger Gletschern wird man andere Reserven bilden müssen. Das sind alles Projekte für Jahrzehnte. Vielleicht überschätzt Du Dich einfach. Der Historiker sollte vielleicht mal anthropogene Klimaveränderungen der Vergangenheit betrachten, besonders die Besiedlungsgeschichte Australiens und das antike Waldsterben rund ums Mittelmeer, beides natürlich "nur" Mikroklima, wobei beides mit Sicherheit auch globale Auswirkungen hatte, die man aber sicherlich auch erforschen könnte.
Neue Antwort erstellen
| 21.040 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
