Zitat von Leto_II. im Beitrag #150

---

Zitat von Marlies im Beitrag #149

---

Der negative Seehofer-Effekt verstärkt sich weiter.
Und die Grünen werden immer stärker.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

---

Wenn es denn ein Seehofer-Effekt ist, habe ich doch gelesen, dass Söder der in unbeliebteste MP bundesweit ist.

---

Zitat von Marlies im Beitrag #151

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #150

---

Zitat von Marlies im Beitrag #149

---

Der negative Seehofer-Effekt verstärkt sich weiter.
Und die Grünen werden immer stärker.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

---

Wenn es denn ein Seehofer-Effekt ist, habe ich doch gelesen, dass Söder der in unbeliebteste MP bundesweit ist.

---

Dann schauen Sie sich mal an, wann der letzte Einbruch begann. Es war nicht die Wahl Söders, sondern die Regierungskrise mit dem öffentlichen Kasperlestheater, das Seehofer aufführte und immer noch aufführt. Söder ist seit März Ministerpräsident. Im April stiegen die Umfragen der CSU auf 44% an.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #152

---

Zitat von Marlies im Beitrag #151

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #150

---

Zitat von Marlies im Beitrag #149

---

Der negative Seehofer-Effekt verstärkt sich weiter.
Und die Grünen werden immer stärker.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

---

Wenn es denn ein Seehofer-Effekt ist, habe ich doch gelesen, dass Söder der in unbeliebteste MP bundesweit ist.

---

Dann schauen Sie sich mal an, wann der letzte Einbruch begann. Es war nicht die Wahl Söders, sondern die Regierungskrise mit dem öffentlichen Kasperlestheater, das Seehofer aufführte und immer noch aufführt. Söder ist seit März Ministerpräsident. Im April stiegen die Umfragen der CSU auf 44% an.

---

Das ist ja richtig, dann sprang er auf den Zug auf und dann tauchte er ab. Das hat wohl Sympathien gekostet. Nun ist er der unbelieteste MP und er samt CSU für 38% der bayrischen Wähler ein/das Problem. Er ist kein Zugpferd für die CSU. statt Amtsbonus bringt er eine Amtslast in den Wahlkampf ein.

---

Zitat von Marlies im Beitrag #153

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #152

---

Zitat von Marlies im Beitrag #151

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #150

---

Zitat von Marlies im Beitrag #149

---

Der negative Seehofer-Effekt verstärkt sich weiter.
Und die Grünen werden immer stärker.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

---

Wenn es denn ein Seehofer-Effekt ist, habe ich doch gelesen, dass Söder der in unbeliebteste MP bundesweit ist.

---

Dann schauen Sie sich mal an, wann der letzte Einbruch begann. Es war nicht die Wahl Söders, sondern die Regierungskrise mit dem öffentlichen Kasperlestheater, das Seehofer aufführte und immer noch aufführt. Söder ist seit März Ministerpräsident. Im April stiegen die Umfragen der CSU auf 44% an.

---

Das ist ja richtig, dann sprang er auf den Zug auf und dann tauchte er ab. Das hat wohl Sympathien gekostet. Nun ist er der unbelieteste MP und er samt CSU für 38% der bayrischen Wähler ein/das Problem. Er ist kein Zugpferd für die CSU. statt Amtsbonus bringt er eine Amtslast in den Wahlkampf ein.

---

Seehofer ist Parteivorsitzender. Söder kann da nicht einfach offene Opposition gegen ihn betreiben.
Er muss das schon so verpacken, dass der Horst sich irgendwann selbst abschießt
(wie die bisherigen Konkurrenten von Frau Merkel auch).

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #154

---

Zitat von Marlies im Beitrag #153

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #152

---

Zitat von Marlies im Beitrag #151

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #150

---

Zitat von Marlies im Beitrag #149

---

Der negative Seehofer-Effekt verstärkt sich weiter.
Und die Grünen werden immer stärker.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

---

Wenn es denn ein Seehofer-Effekt ist, habe ich doch gelesen, dass Söder der in unbeliebteste MP bundesweit ist.

---

Dann schauen Sie sich mal an, wann der letzte Einbruch begann. Es war nicht die Wahl Söders, sondern die Regierungskrise mit dem öffentlichen Kasperlestheater, das Seehofer aufführte und immer noch aufführt. Söder ist seit März Ministerpräsident. Im April stiegen die Umfragen der CSU auf 44% an.

---

Das ist ja richtig, dann sprang er auf den Zug auf und dann tauchte er ab. Das hat wohl Sympathien gekostet. Nun ist er der unbelieteste MP und er samt CSU für 38% der bayrischen Wähler ein/das Problem. Er ist kein Zugpferd für die CSU. statt Amtsbonus bringt er eine Amtslast in den Wahlkampf ein.

---

Seehofer ist Parteivorsitzender. Söder kann da nicht einfach offene Opposition gegen ihn betreiben.
Er muss das schon so verpacken, dass der Horst sich irgendwann selbst abschießt
(wie die bisherigen Konkurrenten von Frau Merkel auch).

---

Stand jetzt ist Söder nach der Wahl verbrannt.

---

https://www.sueddeutsche.de/bayern/marku...derte-1.4085802

Die CSU liegt übrigens nicht bei 38%, sondern inzwischen bei 37%.Leto.

Söder scheint jedenfalls verstanden zu haben, dass er im sozialen Spektrum des klassischen CSU Wählers an die Grünen verliert.
Deshalb kommt jetzt noch ein wenig Gedöns für Behinderte, um sich wieder einen sozialen Anstrich zu verleihen.
Ob diese Taktik noch aufgeht, wird man sehen, glaube ich aber nicht wirklich.

Zitat von Marlies im Beitrag #155

---

Wie Söder bei dem Thema Flüchtlinge persönlich tickt, ist schwer zu sagen.

---

Zitat von Marlies im Beitrag #156

---

https://www.sueddeutsche.de/bayern/markus-soeder-bayern-wahlkampf-landwirte-behinderte-1.4085802

Die CSU liegt übrigens nicht bei 38%, sondern inzwischen bei 37%.Leto.

Söder scheint jedenfalls verstanden zu haben, dass er im sozialen Spektrum des klassischen CSU Wählers an die Grünen verliert.
Deshalb kommt jetzt noch ein wenig Gedöns für Behinderte, um sich wieder einen sozialen Anstrich zu verleihen.
Ob diese Taktik noch aufgeht, wird man sehen, glaube ich aber nicht wirklich.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #157

---

Zitat von Marlies im Beitrag #155

---

Wie Söder bei dem Thema Flüchtlinge persönlich tickt, ist schwer zu sagen.

---

Das ist vermutlich Söders Hauptproblem, in allen Politikfeldern. :)

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #158

---

Zitat von Marlies im Beitrag #156

---

https://www.sueddeutsche.de/bayern/markus-soeder-bayern-wahlkampf-landwirte-behinderte-1.4085802

Die CSU liegt übrigens nicht bei 38%, sondern inzwischen bei 37%.Leto.

Söder scheint jedenfalls verstanden zu haben, dass er im sozialen Spektrum des klassischen CSU Wählers an die Grünen verliert.
Deshalb kommt jetzt noch ein wenig Gedöns für Behinderte, um sich wieder einen sozialen Anstrich zu verleihen.
Ob diese Taktik noch aufgeht, wird man sehen, glaube ich aber nicht wirklich.

---

Umweltpolitisch war die CSU immer gerne Bremser, um die Folgen immerhin, will man sich kümmern.

---

Zitat von Marlies im Beitrag #160

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #158

---

Zitat von Marlies im Beitrag #156

---

https://www.sueddeutsche.de/bayern/markus-soeder-bayern-wahlkampf-landwirte-behinderte-1.4085802

Die CSU liegt übrigens nicht bei 38%, sondern inzwischen bei 37%.Leto.

Söder scheint jedenfalls verstanden zu haben, dass er im sozialen Spektrum des klassischen CSU Wählers an die Grünen verliert.
Deshalb kommt jetzt noch ein wenig Gedöns für Behinderte, um sich wieder einen sozialen Anstrich zu verleihen.
Ob diese Taktik noch aufgeht, wird man sehen, glaube ich aber nicht wirklich.

---

Umweltpolitisch war die CSU immer gerne Bremser, um die Folgen immerhin, will man sich kümmern.

---

Die Umweltpolitik ist nicht der Grund für den aktuellen Anstieg der Grünen.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #161

---

Zitat von Marlies im Beitrag #160

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #158

---

Zitat von Marlies im Beitrag #156

---

https://www.sueddeutsche.de/bayern/markus-soeder-bayern-wahlkampf-landwirte-behinderte-1.4085802

Die CSU liegt übrigens nicht bei 38%, sondern inzwischen bei 37%.Leto.

Söder scheint jedenfalls verstanden zu haben, dass er im sozialen Spektrum des klassischen CSU Wählers an die Grünen verliert.
Deshalb kommt jetzt noch ein wenig Gedöns für Behinderte, um sich wieder einen sozialen Anstrich zu verleihen.
Ob diese Taktik noch aufgeht, wird man sehen, glaube ich aber nicht wirklich.

---

Umweltpolitisch war die CSU immer gerne Bremser, um die Folgen immerhin, will man sich kümmern.

---

Die Umweltpolitik ist nicht der Grund für den aktuellen Anstieg der Grünen.

---

Sondern?

---

Glaubt Ihr ernsthaft, dass das der Grund für die letzten 3% mehr für die Grünen in Bayern war?

Zitat von Nadine im Beitrag #163

---

Glaubt Ihr ernsthaft, dass das der Grund für die letzten 3% mehr für die Grünen in Bayern war?

---

Zitat von Nadine im Beitrag #163

---

Glaubt Ihr ernsthaft, dass das der Grund für die letzten 3% mehr für die Grünen in Bayern war?

---

Wahlentscheidungen werden innerlich über einen längeren Zeitraum reflektiert getroffen, wenigstens von der Mehrheit, auch dann, wenn sie im Einzelfall auch mal erst kurzfristig entschieden wird. Wahlumfragen spiegeln aktuelle Entwicklungen. Deshalb muss man bei Veränderungen einzelner Parteien nach oben und unten immer schauen, was aktuell neu ist. Die Befragten machen sich keinen Themenzettel und haken dann für oder gegen bestimmte Parteien ab. Sie spiegeln die aktuellen Entwicklungen. Mehr als jeder Zweite wählt mittelfristig immer dasselbe. Diese Gruppe prägt deshalb nicht die kurzfristigen Unterschiede bei Umfragen wie Wahlen.

Seehofer hat zuletzt das Migrations- und Flüchtlingsthema in den öffentlichen Fokus nochmals verstärkt betont gebracht. Deshalb sind die aktuellen Wahltrends auch noch stark von diesem öffentlichen Konflikt geprägt. Die CSU ist aber weder eine Flüchtlingspartei, noch eine Antiflüchtlingspartei. Die polaren Gegensätze bei diesem Thema verlaufen zwischen AfD und Grünen. Deshalb hat Seehofer auch den Zuspruch zu diesen beiden Parteien genährt.

Was bei der Analyse von politischen Umfragen, auch rein thematischen, unter den Teppich gekehrt wird, ist die Tatsache, dass sich ein Großteil der Bevölkerung gar nicht für Politik interessiert. Die spannende Frage ist deshalb: Wie kommt es bei dieser sehr großen Gruppe zu politischen Entscheidungen?

Gauland wird mit den Worten zitiert, die Flüchtlingskrise sei für die AfD wie ein Sechser im Lotto gewesen. Vor dem Hintergrund, dass die AfD mit dem Streit um Lucke und dessen Austritt im freien Fall deutlich unter 5% gelandet war. Die massiven Flüchtlingsströme im Sommer 2015 brachten die AfD nicht über 5%. Auch die gemeinsame Aktion zwischen Merkel, Feymann und Orban am 4.9.15 und dem massiven Einlass der Flüchtlinge nach Deutschland brachte die AfD nicht vorwärts. Der erste massive Anstieg bei den Umfragen für die AfD und der gleichzeitige Rückgang bei der Union kam in der zweiten Oktoberhälfte 2015 mit dem Auftreten von Horst Seehofer als öffentlicher Widersacher gegen Merkel. In Bayern sackte die CSU im Oktober 2015 von 50% auf 44% ab. Die Flüchtlinge selbst sind nicht der eigentliche Grund für die massiven Bewegungen im Parteienspektrum, sondern das Thema dient als eine Art Katalysator. Noch am 26.8.15 lag die AfD bei 3,5%. Nach wochen- und monatelangem Durchmarsch der Flüchtlinge und täglichen Fernsehbildern von den Massen. Einen ähnlichen Effekt hatte Seehofers Regierungskrise in diesem Sommer, nur dass da schon die ersten Unionswähler auch zu den Grünen wechselten. Das könnte ein Indiz dafür sein, dass bundesweit das Potential der AfD derzeit erst einmal bei 15-17% an eine natürliche Grenze geraten ist. Seehofer hat es nicht nur geschafft, den rechten Rand der Unionswähler 2015 und 2018 zur AfD zu treiben, sondern inzwischen auch den linken Rand zu den Grünen. Wäre Angela Merkel im Streit mit Seehofer 2015 oder 2018 zurück getreten, dann läge die Union noch bei maximal 25%.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

Wieder ein Seehofer-Prozent weniger.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

AfD verliert deutlich, CSU und SPD ein wenig.
Die Freien Wähler gewinnen deutlich.

Seehofers Öffentlichkeitspolitik geht für Söder gut auf.

Zitat von Marlies im Beitrag #171

---

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

AfD verliert deutlich, CSU und SPD ein wenig.
Die Freien Wähler gewinnen deutlich.

Seehofers Öffentlichkeitspolitik geht für Söder gut auf.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #172

---

Zitat von Marlies im Beitrag #171

---

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

AfD verliert deutlich, CSU und SPD ein wenig.
Die Freien Wähler gewinnen deutlich.

Seehofers Öffentlichkeitspolitik geht für Söder gut auf.

---

Söders persönliche Umfragewerte sind hundsmiserabel.

---

Zitat von Marlies im Beitrag #173

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #172

---

Zitat von Marlies im Beitrag #171

---

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

AfD verliert deutlich, CSU und SPD ein wenig.
Die Freien Wähler gewinnen deutlich.

Seehofers Öffentlichkeitspolitik geht für Söder gut auf.

---

Söders persönliche Umfragewerte sind hundsmiserabel.

---

Die schlechten Ergebnisse der CSU liegen aber nicht an der Person Söder.
Söder hat sich vor Seehofers rassistischen Karren spannen lassen
und ertrinkt jetzt mit ihm.

---