|
|
Neue Antwort erstellen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
nach oben springen
| 35.153 Beiträge
Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
zuletzt bearbeitet 03.03.2019 18:31 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #152Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
Deine Postings zeigen sie tut dir nicht leid. Das kleine Maedchen ist nur ein weiteres Objekt deiner misogynischen Komplexe geworden, an der du dich jetzt auslassen musst. As usual.
That's all.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #153Man merkt, dass du Ingenieur bist. Dementsprechend gering sind die interpretativen Fähigkeiten ausgebildet. Wenn du meine Posts richtig läsest, würdest du bemerken, dass ich nicht Greta, sondern den Kult der um sie gemacht wird und die Leute, die sie instrumentalisieren, angreife. Das unterscheidet mich von Bill Maher, der einen 14-Jährigen persönlich angreift.Zitat von Maga-neu im Beitrag #152Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
Deine Postings zeigen sie tut dir nicht leid. Das kleine Maedchen ist nur ein weiteres Objekt deiner misogynischen Komplexe geworden, an der du dich jetzt auslassen musst. As usual.
That's all.
Was AOC und die Islamistenbraut im Kongress angeht - ja, die greife ich persönlich an: Sie sind Politikerinnen, sie sind erwachsen, sie müssen das ertragen. Mit Misogynie hat das ebenso wenig zu tun wie mit Antisemitismus - AOC behauptet ja, jüdische Vorfahren zu haben - oder mit Rassismus. Oder hat es, wenn ich John Bolton angreife, mit Misoandrie zu tun?
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #154Zitat von Willie im Beitrag #153Man merkt, dass du Ingenieur bist. Dementsprechend gering sind die interpretativen Fähigkeiten ausgebildet. Wenn du meine Posts richtig läsest, würdest du bemerken, dass ich nicht Greta, sondern den Kult der um sie gemacht wird und die Leute, die sie instrumentalisieren, angreife. Das unterscheidet mich von Bill Maher, der einen 14-Jährigen persönlich angreift.Zitat von Maga-neu im Beitrag #152Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
Deine Postings zeigen sie tut dir nicht leid. Das kleine Maedchen ist nur ein weiteres Objekt deiner misogynischen Komplexe geworden, an der du dich jetzt auslassen musst. As usual.
That's all.
Was AOC und die Islamistenbraut im Kongress angeht - ja, die greife ich persönlich an: Sie sind Politikerinnen, sie sind erwachsen, sie müssen das ertragen. Mit Misogynie hat das ebenso wenig zu tun wie mit Antisemitismus - AOC behauptet ja, jüdische Vorfahren zu haben - oder mit Rassismus. Oder hat es, wenn ich John Bolton angreife, mit Misoandrie zu tun?
Ich kann da schon differenzieren - Ingenieure muessen das schliesslich koennen, sonst wird das nix.
Und ich erkenne sehr genau, wenn du versuchst unterschiedliche Sachverhalte miteinander zu vermischen. Nice try. Funktioniert aber nicht.
Deine Misogynie wird davon nicht verdeckt und geht davon auch nicht weg.
nach oben springen
#vonhier
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaf...-a-1255795.html
Der neuste Aufreger..
Wenn niemand mehr Geld für Recherche und Werbungskosten ausgeben will, muss ein Twitter-Account halt reichen.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #154Zitat von Willie im Beitrag #153Man merkt, dass du Ingenieur bist. Dementsprechend gering sind die interpretativen Fähigkeiten ausgebildet. Wenn du meine Posts richtig läsest, würdest du bemerken, dass ich nicht Greta, sondern den Kult der um sie gemacht wird und die Leute, die sie instrumentalisieren, angreife. Das unterscheidet mich von Bill Maher, der einen 14-Jährigen persönlich angreift.Zitat von Maga-neu im Beitrag #152Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
Deine Postings zeigen sie tut dir nicht leid. Das kleine Maedchen ist nur ein weiteres Objekt deiner misogynischen Komplexe geworden, an der du dich jetzt auslassen musst. As usual.
That's all.
Man sollte das, was Maher getan hat, schon vom medialen Umgang mit Greta unterscheiden. Greta macht eigentlich gar nichts schlimmes. Dieses schwülstige Verklären hiesiger Medien, die dringend "eine Bewegung" herbeifabulieren wollen, sind das Problem. Das macht einem Greta schon unsympathisch.
Maher indes führt da wen vor. Was ok wäre, wenn er das mit jemandem aus seiner Preisklasse täte.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #157Willie hatte das Video, natürlich zustimmend, mal hier eingestellt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #154Zitat von Willie im Beitrag #153Man merkt, dass du Ingenieur bist. Dementsprechend gering sind die interpretativen Fähigkeiten ausgebildet. Wenn du meine Posts richtig läsest, würdest du bemerken, dass ich nicht Greta, sondern den Kult der um sie gemacht wird und die Leute, die sie instrumentalisieren, angreife. Das unterscheidet mich von Bill Maher, der einen 14-Jährigen persönlich angreift.Zitat von Maga-neu im Beitrag #152Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
Deine Postings zeigen sie tut dir nicht leid. Das kleine Maedchen ist nur ein weiteres Objekt deiner misogynischen Komplexe geworden, an der du dich jetzt auslassen musst. As usual.
That's all.
Man sollte das, was Maher getan hat, schon vom medialen Umgang mit Greta unterscheiden. Greta macht eigentlich gar nichts schlimmes. Dieses schwülstige Verklären hiesiger Medien, die dringend "eine Bewegung" herbeifabulieren wollen, sind das Problem. Das macht einem Greta schon unsympathisch.
Maher indes führt da wen vor. Was ok wäre, wenn er das mit jemandem aus seiner Preisklasse täte.
https://www.youtube.com/watch?v=7kAVaIXosvw&t=71s
Ich gestehe, ich mag Greta auch nicht besonders. Sie hat nichts, was sie einem sympathisch machen würde, keinen Charme, keine Attraktivität, nicht einmal das, was man in Italien als "bellezza della gioventù" bezeichnet, als "Schönheit der Jugend". Ihre Reden "ich will, dass ihr Angst habt" klingen auch nicht gerade nach einer anziehenden Persönlichkeit. So bleibt tatsächlich die Frage, wieso sie es zur Ikone einer Bewegung geschafft hat.
Vergleich sie mal mit Camila Vallejo, der Anführerin der chilenischen Studentenproteste:
https://www.cicero.de/aussenpolitik/von-...esidentin/46175
https://www.youtube.com/watch?v=P9KikmEdnms
Gutes Aussehen, eine attraktive Art, rhetorisches Talent..
zuletzt bearbeitet 03.03.2019 20:41 |
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #157Zitat von Maga-neu im Beitrag #154Zitat von Willie im Beitrag #153Man merkt, dass du Ingenieur bist. Dementsprechend gering sind die interpretativen Fähigkeiten ausgebildet. Wenn du meine Posts richtig läsest, würdest du bemerken, dass ich nicht Greta, sondern den Kult der um sie gemacht wird und die Leute, die sie instrumentalisieren, angreife. Das unterscheidet mich von Bill Maher, der einen 14-Jährigen persönlich angreift.Zitat von Maga-neu im Beitrag #152Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
Deine Postings zeigen sie tut dir nicht leid. Das kleine Maedchen ist nur ein weiteres Objekt deiner misogynischen Komplexe geworden, an der du dich jetzt auslassen musst. As usual.
That's all.
Man sollte das, was Maher getan hat, schon vom medialen Umgang mit Greta unterscheiden. Greta macht eigentlich gar nichts schlimmes. Dieses schwülstige Verklären hiesiger Medien, die dringend "eine Bewegung" herbeifabulieren wollen, sind das Problem. Das macht einem Greta schon unsympathisch.
Maher indes führt da wen vor. Was ok wäre, wenn er das mit jemandem aus seiner Preisklasse täte.
Maher fuehrt die GOP vor -niemand sonst. Die stellen namelich die Knaeblein auf ihre politische Plattform und missbrauchen sie so fuer ihre politischen Zwecke. Genauso wie es frueher die Bolschewisten in Moskau taten. Und die Gangster in der ehemaligen DDR.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #159Zitat von Willie im Beitrag #155Lol. Ich würde eher von Misagnosie sprechen, von einer Ablehnung der Dummheit. Und die betrifft vor allem die Nachplapperer.
Deine Misogynie wird davon nicht verdeckt und geht davon auch nicht weg.[/blau]
Wovon du gerne sprechen wuerdest ist irrelevant. Was zaehlt ist was das repraesentiert, wovon du wie ganz real sprichst.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #158Zitat von Landegaard im Beitrag #157Willie hatte das Video, natürlich zustimmend, mal hier eingestellt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #154Zitat von Willie im Beitrag #153Man merkt, dass du Ingenieur bist. Dementsprechend gering sind die interpretativen Fähigkeiten ausgebildet. Wenn du meine Posts richtig läsest, würdest du bemerken, dass ich nicht Greta, sondern den Kult der um sie gemacht wird und die Leute, die sie instrumentalisieren, angreife. Das unterscheidet mich von Bill Maher, der einen 14-Jährigen persönlich angreift.Zitat von Maga-neu im Beitrag #152Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
Deine Postings zeigen sie tut dir nicht leid. Das kleine Maedchen ist nur ein weiteres Objekt deiner misogynischen Komplexe geworden, an der du dich jetzt auslassen musst. As usual.
That's all.
Man sollte das, was Maher getan hat, schon vom medialen Umgang mit Greta unterscheiden. Greta macht eigentlich gar nichts schlimmes. Dieses schwülstige Verklären hiesiger Medien, die dringend "eine Bewegung" herbeifabulieren wollen, sind das Problem. Das macht einem Greta schon unsympathisch.
Maher indes führt da wen vor. Was ok wäre, wenn er das mit jemandem aus seiner Preisklasse täte.
https://www.youtube.com/watch?v=7kAVaIXosvw&t=71s
Ich gestehe, ich mag Greta auch nicht besonders. Sie hat nichts, was sie einem sympathisch machen würde, keinen Charme, keine Attraktivität, nicht einmal das, was man in Italien als "bellezza della gioventù" bezeichnet, als "Schönheit der Jugend". Ihre Reden "ich will, dass ihr Angst habt" klingen auch nicht gerade nach einer anziehenden Persönlichkeit. So bleibt tatsächlich die Frage, wieso sie es zur Ikone einer Bewegung geschafft hat.
Vergleich sie mal mit Camila Vallejo, der Anführerin der chilenischen Studentenproteste:
https://www.cicero.de/aussenpolitik/von-...esidentin/46175
https://www.youtube.com/watch?v=P9KikmEdnms
Gutes Aussehen, eine attraktive Art, rhetorisches Talent..
So ein ablenkendes Geseiere koennte auch aus der Klappe von Trumpski kommen. :-)
Es bestaetigt einmal mehr deine Misogynie - und dass ihr auch darin Gemeinsamkeiten habt.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #160Zitat von Landegaard im Beitrag #157Zitat von Maga-neu im Beitrag #154Zitat von Willie im Beitrag #153Man merkt, dass du Ingenieur bist. Dementsprechend gering sind die interpretativen Fähigkeiten ausgebildet. Wenn du meine Posts richtig läsest, würdest du bemerken, dass ich nicht Greta, sondern den Kult der um sie gemacht wird und die Leute, die sie instrumentalisieren, angreife. Das unterscheidet mich von Bill Maher, der einen 14-Jährigen persönlich angreift.Zitat von Maga-neu im Beitrag #152Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
Deine Postings zeigen sie tut dir nicht leid. Das kleine Maedchen ist nur ein weiteres Objekt deiner misogynischen Komplexe geworden, an der du dich jetzt auslassen musst. As usual.
That's all.
Man sollte das, was Maher getan hat, schon vom medialen Umgang mit Greta unterscheiden. Greta macht eigentlich gar nichts schlimmes. Dieses schwülstige Verklären hiesiger Medien, die dringend "eine Bewegung" herbeifabulieren wollen, sind das Problem. Das macht einem Greta schon unsympathisch.
Maher indes führt da wen vor. Was ok wäre, wenn er das mit jemandem aus seiner Preisklasse täte.
Maher fuehrt die GOP vor -niemand sonst. Die stellen namelich die Knaeblein auf ihre politische Plattform und missbrauchen sie so fuer ihre politischen Zwecke. Genauso wie es frueher die Bolschewisten in Moskau taten. Und die Gangster in der ehemaligen DDR.
Entweder, der Knabe wird missbraucht, oder nicht. Wenn er missbraucht wird, führt Maher ein Missbrauchsopfer vor und nicht die GOP. In dem Punkt stimme ich Maga zu. Ihnen insofern, als dass es sich ebenso verbietet, einen Knaben derart hemmungslos zu indoktrinieren. Es wäre besser gewesen, Maher hätte diejenigen ins Licht gezerrt, die dafür verantwortlich sind.
So aber hinterlässt Maher den Eindruck, ganz genau das zu tun, was er beim politischen Gegner oft kritisiert: Durch rücksichtslose Herabwürdigung des politischen Gegners die Spaltung der Gesellschaft zu fördern. Stellen Sie sich nur mal vor, in dieser Weise wären die Wortführer der Bewegung für strengere Waffengesetze nach dem letzten Amoklauf aufs Korn genommen worden, im Wesentlichen durch Witze über deren Alter.
Der Unterschied zu den Bolschewiken und Gangstern der DDR ist der, dass die nicht unser Problem sind und sich vielleicht so aufgeführt haben, sich dabei aber nicht so aufgeführt haben, als seien sie der Demokratie letzte Bastion.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #162Zitat von Maga-neu im Beitrag #158Zitat von Landegaard im Beitrag #157Willie hatte das Video, natürlich zustimmend, mal hier eingestellt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #154Zitat von Willie im Beitrag #153Man merkt, dass du Ingenieur bist. Dementsprechend gering sind die interpretativen Fähigkeiten ausgebildet. Wenn du meine Posts richtig läsest, würdest du bemerken, dass ich nicht Greta, sondern den Kult der um sie gemacht wird und die Leute, die sie instrumentalisieren, angreife. Das unterscheidet mich von Bill Maher, der einen 14-Jährigen persönlich angreift.Zitat von Maga-neu im Beitrag #152Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
Deine Postings zeigen sie tut dir nicht leid. Das kleine Maedchen ist nur ein weiteres Objekt deiner misogynischen Komplexe geworden, an der du dich jetzt auslassen musst. As usual.
That's all.
Man sollte das, was Maher getan hat, schon vom medialen Umgang mit Greta unterscheiden. Greta macht eigentlich gar nichts schlimmes. Dieses schwülstige Verklären hiesiger Medien, die dringend "eine Bewegung" herbeifabulieren wollen, sind das Problem. Das macht einem Greta schon unsympathisch.
Maher indes führt da wen vor. Was ok wäre, wenn er das mit jemandem aus seiner Preisklasse täte.
https://www.youtube.com/watch?v=7kAVaIXosvw&t=71s
Ich gestehe, ich mag Greta auch nicht besonders. Sie hat nichts, was sie einem sympathisch machen würde, keinen Charme, keine Attraktivität, nicht einmal das, was man in Italien als "bellezza della gioventù" bezeichnet, als "Schönheit der Jugend". Ihre Reden "ich will, dass ihr Angst habt" klingen auch nicht gerade nach einer anziehenden Persönlichkeit. So bleibt tatsächlich die Frage, wieso sie es zur Ikone einer Bewegung geschafft hat.
Vergleich sie mal mit Camila Vallejo, der Anführerin der chilenischen Studentenproteste:
https://www.cicero.de/aussenpolitik/von-...esidentin/46175
https://www.youtube.com/watch?v=P9KikmEdnms
Gutes Aussehen, eine attraktive Art, rhetorisches Talent..
So ein ablenkendes Geseiere koennte auch aus der Klappe von Trumpski kommen. :-)
Es bestaetigt einmal mehr deine Misogynie - und dass ihr auch darin Gemeinsamkeiten habt.
The plain and simple truth is that you are obsessed with Trump, Willie.
So sad. :-)
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #163Ich finde es in jedem Fall verwerflich, Kinder und Jugendliche zu Propagandazwecken zu instrumentalisieren. Im Fall des 14-Jährigen gilt das genauso wie im Fall Gretas. Willie findet es verwerflich, wenn die Kinder und Jugendlichen nicht seine Ansichten haben.Zitat von Willie im Beitrag #160Zitat von Landegaard im Beitrag #157Zitat von Maga-neu im Beitrag #154Zitat von Willie im Beitrag #153Man merkt, dass du Ingenieur bist. Dementsprechend gering sind die interpretativen Fähigkeiten ausgebildet. Wenn du meine Posts richtig läsest, würdest du bemerken, dass ich nicht Greta, sondern den Kult der um sie gemacht wird und die Leute, die sie instrumentalisieren, angreife. Das unterscheidet mich von Bill Maher, der einen 14-Jährigen persönlich angreift.Zitat von Maga-neu im Beitrag #152Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
Deine Postings zeigen sie tut dir nicht leid. Das kleine Maedchen ist nur ein weiteres Objekt deiner misogynischen Komplexe geworden, an der du dich jetzt auslassen musst. As usual.
That's all.
Man sollte das, was Maher getan hat, schon vom medialen Umgang mit Greta unterscheiden. Greta macht eigentlich gar nichts schlimmes. Dieses schwülstige Verklären hiesiger Medien, die dringend "eine Bewegung" herbeifabulieren wollen, sind das Problem. Das macht einem Greta schon unsympathisch.
Maher indes führt da wen vor. Was ok wäre, wenn er das mit jemandem aus seiner Preisklasse täte.
Maher fuehrt die GOP vor -niemand sonst. Die stellen namelich die Knaeblein auf ihre politische Plattform und missbrauchen sie so fuer ihre politischen Zwecke. Genauso wie es frueher die Bolschewisten in Moskau taten. Und die Gangster in der ehemaligen DDR.
Entweder, der Knabe wird missbraucht, oder nicht. Wenn er missbraucht wird, führt Maher ein Missbrauchsopfer vor und nicht die GOP. In dem Punkt stimme ich Maga zu. Ihnen insofern, als dass es sich ebenso verbietet, einen Knaben derart hemmungslos zu indoktrinieren. Es wäre besser gewesen, Maher hätte diejenigen ins Licht gezerrt, die dafür verantwortlich sind.
So aber hinterlässt Maher den Eindruck, ganz genau das zu tun, was er beim politischen Gegner oft kritisiert: Durch rücksichtslose Herabwürdigung des politischen Gegners die Spaltung der Gesellschaft zu fördern. Stellen Sie sich nur mal vor, in dieser Weise wären die Wortführer der Bewegung für strengere Waffengesetze nach dem letzten Amoklauf aufs Korn genommen worden, im Wesentlichen durch Witze über deren Alter.
Der Unterschied zu den Bolschewiken und Gangstern der DDR ist der, dass die nicht unser Problem sind und sich vielleicht so aufgeführt haben, sich dabei aber nicht so aufgeführt haben, als seien sie der Demokratie letzte Bastion.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #165Zitat von Landegaard im Beitrag #163Ich finde es in jedem Fall verwerflich, Kinder und Jugendliche zu Propagandazwecken zu instrumentalisieren. Im Fall des 14-Jährigen gilt das genauso wie im Fall Gretas. Willie findet es verwerflich, wenn die Kinder und Jugendlichen nicht seine Ansichten haben.Zitat von Willie im Beitrag #160Zitat von Landegaard im Beitrag #157Zitat von Maga-neu im Beitrag #154Zitat von Willie im Beitrag #153Man merkt, dass du Ingenieur bist. Dementsprechend gering sind die interpretativen Fähigkeiten ausgebildet. Wenn du meine Posts richtig läsest, würdest du bemerken, dass ich nicht Greta, sondern den Kult der um sie gemacht wird und die Leute, die sie instrumentalisieren, angreife. Das unterscheidet mich von Bill Maher, der einen 14-Jährigen persönlich angreift.Zitat von Maga-neu im Beitrag #152Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
Deine Postings zeigen sie tut dir nicht leid. Das kleine Maedchen ist nur ein weiteres Objekt deiner misogynischen Komplexe geworden, an der du dich jetzt auslassen musst. As usual.
That's all.
Man sollte das, was Maher getan hat, schon vom medialen Umgang mit Greta unterscheiden. Greta macht eigentlich gar nichts schlimmes. Dieses schwülstige Verklären hiesiger Medien, die dringend "eine Bewegung" herbeifabulieren wollen, sind das Problem. Das macht einem Greta schon unsympathisch.
Maher indes führt da wen vor. Was ok wäre, wenn er das mit jemandem aus seiner Preisklasse täte.
Maher fuehrt die GOP vor -niemand sonst. Die stellen namelich die Knaeblein auf ihre politische Plattform und missbrauchen sie so fuer ihre politischen Zwecke. Genauso wie es frueher die Bolschewisten in Moskau taten. Und die Gangster in der ehemaligen DDR.
Entweder, der Knabe wird missbraucht, oder nicht. Wenn er missbraucht wird, führt Maher ein Missbrauchsopfer vor und nicht die GOP. In dem Punkt stimme ich Maga zu. Ihnen insofern, als dass es sich ebenso verbietet, einen Knaben derart hemmungslos zu indoktrinieren. Es wäre besser gewesen, Maher hätte diejenigen ins Licht gezerrt, die dafür verantwortlich sind.
So aber hinterlässt Maher den Eindruck, ganz genau das zu tun, was er beim politischen Gegner oft kritisiert: Durch rücksichtslose Herabwürdigung des politischen Gegners die Spaltung der Gesellschaft zu fördern. Stellen Sie sich nur mal vor, in dieser Weise wären die Wortführer der Bewegung für strengere Waffengesetze nach dem letzten Amoklauf aufs Korn genommen worden, im Wesentlichen durch Witze über deren Alter.
Der Unterschied zu den Bolschewiken und Gangstern der DDR ist der, dass die nicht unser Problem sind und sich vielleicht so aufgeführt haben, sich dabei aber nicht so aufgeführt haben, als seien sie der Demokratie letzte Bastion.
Wenn beides das gleiche ist, müsstest Du Greta gleichermaßen vor der Vereinnahmung der Medien in Schutz nehmen, wie diesen Jungen vor Maher.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #164Zitat von Willie im Beitrag #162Zitat von Maga-neu im Beitrag #158Zitat von Landegaard im Beitrag #157Willie hatte das Video, natürlich zustimmend, mal hier eingestellt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #154Zitat von Willie im Beitrag #153Man merkt, dass du Ingenieur bist. Dementsprechend gering sind die interpretativen Fähigkeiten ausgebildet. Wenn du meine Posts richtig läsest, würdest du bemerken, dass ich nicht Greta, sondern den Kult der um sie gemacht wird und die Leute, die sie instrumentalisieren, angreife. Das unterscheidet mich von Bill Maher, der einen 14-Jährigen persönlich angreift.Zitat von Maga-neu im Beitrag #152Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
Deine Postings zeigen sie tut dir nicht leid. Das kleine Maedchen ist nur ein weiteres Objekt deiner misogynischen Komplexe geworden, an der du dich jetzt auslassen musst. As usual.
That's all.
Man sollte das, was Maher getan hat, schon vom medialen Umgang mit Greta unterscheiden. Greta macht eigentlich gar nichts schlimmes. Dieses schwülstige Verklären hiesiger Medien, die dringend "eine Bewegung" herbeifabulieren wollen, sind das Problem. Das macht einem Greta schon unsympathisch.
Maher indes führt da wen vor. Was ok wäre, wenn er das mit jemandem aus seiner Preisklasse täte.
https://www.youtube.com/watch?v=7kAVaIXosvw&t=71s
Ich gestehe, ich mag Greta auch nicht besonders. Sie hat nichts, was sie einem sympathisch machen würde, keinen Charme, keine Attraktivität, nicht einmal das, was man in Italien als "bellezza della gioventù" bezeichnet, als "Schönheit der Jugend". Ihre Reden "ich will, dass ihr Angst habt" klingen auch nicht gerade nach einer anziehenden Persönlichkeit. So bleibt tatsächlich die Frage, wieso sie es zur Ikone einer Bewegung geschafft hat.
Vergleich sie mal mit Camila Vallejo, der Anführerin der chilenischen Studentenproteste:
https://www.cicero.de/aussenpolitik/von-...esidentin/46175
https://www.youtube.com/watch?v=P9KikmEdnms
Gutes Aussehen, eine attraktive Art, rhetorisches Talent..
So ein ablenkendes Geseiere koennte auch aus der Klappe von Trumpski kommen. :-)
Es bestaetigt einmal mehr deine Misogynie - und dass ihr auch darin Gemeinsamkeiten habt.
The plain and simple truth is that you are obsessed with Trump, Willie.
So sad. :-)
There is nothing sad nor obsessive about being concerned about an unhinged President of the United States. Who is a mentally ill criminal. He can destroy us all. You included. It is sad that he has that many moronic followers. And people who try their hardest here in this forum to defend him -with the silliest notions.
nach oben springen
Ich bin relativ häufig online, daher habe ich über die "wichtigen" Eilmeldungen auch mitbekommen, dass Helene Schneider leichte Schmerzen am oberen Backenzahn hatte.
Dass Werner Schneyder gestorben ist, habe ich gerade vorher zufällig irgendwo zwischen den Zeilen gelesen.
zuletzt bearbeitet 04.03.2019 06:17 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #167Zitat von Maga-neu im Beitrag #164Zitat von Willie im Beitrag #162Zitat von Maga-neu im Beitrag #158Zitat von Landegaard im Beitrag #157Willie hatte das Video, natürlich zustimmend, mal hier eingestellt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #154Zitat von Willie im Beitrag #153Man merkt, dass du Ingenieur bist. Dementsprechend gering sind die interpretativen Fähigkeiten ausgebildet. Wenn du meine Posts richtig läsest, würdest du bemerken, dass ich nicht Greta, sondern den Kult der um sie gemacht wird und die Leute, die sie instrumentalisieren, angreife. Das unterscheidet mich von Bill Maher, der einen 14-Jährigen persönlich angreift.Zitat von Maga-neu im Beitrag #152Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
Deine Postings zeigen sie tut dir nicht leid. Das kleine Maedchen ist nur ein weiteres Objekt deiner misogynischen Komplexe geworden, an der du dich jetzt auslassen musst. As usual.
That's all.
Man sollte das, was Maher getan hat, schon vom medialen Umgang mit Greta unterscheiden. Greta macht eigentlich gar nichts schlimmes. Dieses schwülstige Verklären hiesiger Medien, die dringend "eine Bewegung" herbeifabulieren wollen, sind das Problem. Das macht einem Greta schon unsympathisch.
Maher indes führt da wen vor. Was ok wäre, wenn er das mit jemandem aus seiner Preisklasse täte.
https://www.youtube.com/watch?v=7kAVaIXosvw&t=71s
Ich gestehe, ich mag Greta auch nicht besonders. Sie hat nichts, was sie einem sympathisch machen würde, keinen Charme, keine Attraktivität, nicht einmal das, was man in Italien als "bellezza della gioventù" bezeichnet, als "Schönheit der Jugend". Ihre Reden "ich will, dass ihr Angst habt" klingen auch nicht gerade nach einer anziehenden Persönlichkeit. So bleibt tatsächlich die Frage, wieso sie es zur Ikone einer Bewegung geschafft hat.
Vergleich sie mal mit Camila Vallejo, der Anführerin der chilenischen Studentenproteste:
https://www.cicero.de/aussenpolitik/von-...esidentin/46175
https://www.youtube.com/watch?v=P9KikmEdnms
Gutes Aussehen, eine attraktive Art, rhetorisches Talent..
So ein ablenkendes Geseiere koennte auch aus der Klappe von Trumpski kommen. :-)
Es bestaetigt einmal mehr deine Misogynie - und dass ihr auch darin Gemeinsamkeiten habt.
The plain and simple truth is that you are obsessed with Trump, Willie.
So sad. :-)
There is nothing sad nor obsessive about being concerned about an unhinged President of the United States. Who is a mentally ill criminal. He can destroy us all. You included. It is sad that he has that many moronic followers. And people who try their hardest here in this forum to defend him -with the silliest notions.
Ich habe Präsident Reagan als Schüler erlebt - die Inkarnation des Bösen, ein Mann, der auf jeden Fall Krieg gegen die Sowjets führen würde, ein dummer, alter Schauspieler ohne Kenntnisse der Politik. Kommt bekannt vor, nur muss man den Schauspieler durch Geschäftsmann oder Orangefarbenen ersetzen. Reagan hat zweimal direkte militärische Gewalt eingesetzt, begrenzte wohlgemerkt, gegen Grenada und gegen Gaddafi durch die Bombardierung von Tripolis. Danach kam GHWB, der den zweiten Golfkrieg führte (begrenzt) und die gescheiterte Intervention in Somalia zu verantworten hatte. Unter Clinton fand eine Ausweitung statt - die Sanktionen gegen den Irak, aufgrund derer 500.000 irakische Kinder starben (es war den Preis wert, wie die Antifaschismuskoriphäe M. Albright befand, damals Außenministerin*) und der Kosovokrieg, der mit einem Ultimatum an Serbien (Jugoslawien) begann, welches das das berüchtigte Ultimatum der kuk-Regierung vom Juli 1914, das Grundlage für die Kriegsschulderklärung im Versailler Vertrag war, bei Weitem in den Schatten stellte. Es war so abgefasst, dass es von Milosevich abgelehnt werden musste. Von GWB und seinen Neocons, die Afghanistan und den dritten Golfkrieg zu verantworten hatten - auch hier wurden ähnlich inakzeptable Bedingungen gestellt - will ich schon gar nicht mehr reden. Unter Obama kamen der Einsatz in Syrien (dieser war wie der zweite Golfkrieg vielleicht notwendig), der Krieg in Libyen und im Jemen dazu. Bisher hat Trump zwar alte Kriege fortgesetzt, aber keine neuen vom Stapel gelassen. An Kim hat er sogar Entspannungssignale gesetzt, etwa den Verzicht auf große Manöver mit Südkorea. Ich fühle mich nicht mehr unter ihm bedroht als unter seinen Vorgängern.
* Das ist die Spezialmoral der Progressiven. Und in die Hölle kommen nur die Frauen, die andere Frauen nicht unterstützen - also die Frauen, die statt Clintons Trump gewählt haben, also 52% der weißen Frauen.
zuletzt bearbeitet 04.03.2019 10:13 |
nach oben springen
Toll, unter diesen Bedingungen - insbesondere der dritten - wird kein IS-Krimineller seine Staatsbürgerschaft verlieren. Hauptsache, sich in Symbolpolitik zu ergehen. (Nichts gegen Symbole in der Politik, aber wenn Symbole Politik ersetzen, haben wir ein Problem.
"Erstens muss die Person eine zweite Staatsangehörigkeit besitzen. Die Allgemeinen Menschenrechte der Vereinten Nationen verbieten es, Menschen einfach so staatenlos zu machen.
Zweitens muss die betreffende Person volljährig sein, Kinder sollen nicht ausgebürgert werden dürfen.
Und drittens soll die Regel nicht rückwirkend gelten, sondern nur für die Zukunft. Wer sich bereits für den Islamischen Staat in die Schlacht geworfen hat, wird seinen Pass behalten können. Eine rückwirkende Änderung wäre rechtlich kaum möglich gewesen."
Über diese Website
https://www.focus.de/politik/deutschland...6fvw6dN1VDSSMuo
zuletzt bearbeitet 04.03.2019 10:26 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #170
Toll, unter diesen Bedingungen - insbesondere der dritten - wird kein IS-Krimineller seine Staatsbürgerschaft verlieren. Hauptsache, sich in Symbolpolitik zu ergehen. (Nichts gegen Symbole in der Politik, aber wenn Symbole Politik ersetzen, haben wir ein Problem.
"Erstens muss die Person eine zweite Staatsangehörigkeit besitzen. Die Allgemeinen Menschenrechte der Vereinten Nationen verbieten es, Menschen einfach so staatenlos zu machen.
Zweitens muss die betreffende Person volljährig sein, Kinder sollen nicht ausgebürgert werden dürfen.
Und drittens soll die Regel nicht rückwirkend gelten, sondern nur für die Zukunft. Wer sich bereits für den Islamischen Staat in die Schlacht geworfen hat, wird seinen Pass behalten können. Eine rückwirkende Änderung wäre rechtlich kaum möglich gewesen."
Über diese Website
https://www.focus.de/politik/deutschland...6fvw6dN1VDSSMuo
Gefallen tut mir das auch nicht, nur ist das Rückwirkungsverbot eines der grundlegendsten Rechtsprinzipien überhaupt. Der Gesetzgeber muss nicht nur Gesetze machen, diese müssen der Rechtsprechung auch standhalten.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #169Zitat von Willie im Beitrag #167Zitat von Maga-neu im Beitrag #164Zitat von Willie im Beitrag #162Zitat von Maga-neu im Beitrag #158Zitat von Landegaard im Beitrag #157Willie hatte das Video, natürlich zustimmend, mal hier eingestellt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #154Zitat von Willie im Beitrag #153Man merkt, dass du Ingenieur bist. Dementsprechend gering sind die interpretativen Fähigkeiten ausgebildet. Wenn du meine Posts richtig läsest, würdest du bemerken, dass ich nicht Greta, sondern den Kult der um sie gemacht wird und die Leute, die sie instrumentalisieren, angreife. Das unterscheidet mich von Bill Maher, der einen 14-Jährigen persönlich angreift.Zitat von Maga-neu im Beitrag #152Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
Deine Postings zeigen sie tut dir nicht leid. Das kleine Maedchen ist nur ein weiteres Objekt deiner misogynischen Komplexe geworden, an der du dich jetzt auslassen musst. As usual.
That's all.
Man sollte das, was Maher getan hat, schon vom medialen Umgang mit Greta unterscheiden. Greta macht eigentlich gar nichts schlimmes. Dieses schwülstige Verklären hiesiger Medien, die dringend "eine Bewegung" herbeifabulieren wollen, sind das Problem. Das macht einem Greta schon unsympathisch.
Maher indes führt da wen vor. Was ok wäre, wenn er das mit jemandem aus seiner Preisklasse täte.
https://www.youtube.com/watch?v=7kAVaIXosvw&t=71s
Ich gestehe, ich mag Greta auch nicht besonders. Sie hat nichts, was sie einem sympathisch machen würde, keinen Charme, keine Attraktivität, nicht einmal das, was man in Italien als "bellezza della gioventù" bezeichnet, als "Schönheit der Jugend". Ihre Reden "ich will, dass ihr Angst habt" klingen auch nicht gerade nach einer anziehenden Persönlichkeit. So bleibt tatsächlich die Frage, wieso sie es zur Ikone einer Bewegung geschafft hat.
Vergleich sie mal mit Camila Vallejo, der Anführerin der chilenischen Studentenproteste:
https://www.cicero.de/aussenpolitik/von-...esidentin/46175
https://www.youtube.com/watch?v=P9KikmEdnms
Gutes Aussehen, eine attraktive Art, rhetorisches Talent..
So ein ablenkendes Geseiere koennte auch aus der Klappe von Trumpski kommen. :-)
Es bestaetigt einmal mehr deine Misogynie - und dass ihr auch darin Gemeinsamkeiten habt.
The plain and simple truth is that you are obsessed with Trump, Willie.
So sad. :-)
There is nothing sad nor obsessive about being concerned about an unhinged President of the United States. Who is a mentally ill criminal. He can destroy us all. You included. It is sad that he has that many moronic followers. And people who try their hardest here in this forum to defend him -with the silliest notions.
Ich habe Präsident Reagan als Schüler erlebt - die Inkarnation des Bösen, ein Mann, der auf jeden Fall Krieg gegen die Sowjets führen würde, ein dummer, alter Schauspieler ohne Kenntnisse der Politik. Kommt bekannt vor, nur muss man den Schauspieler durch Geschäftsmann oder Orangefarbenen ersetzen. Reagan hat zweimal direkte militärische Gewalt eingesetzt, begrenzte wohlgemerkt, gegen Grenada und gegen Gaddafi durch die Bombardierung von Tripolis. Danach kam GHWB, der den zweiten Golfkrieg führte (begrenzt) und die gescheiterte Intervention in Somalia zu verantworten hatte. Unter Clinton fand eine Ausweitung statt - die Sanktionen gegen den Irak, aufgrund derer 500.000 irakische Kinder starben (es war den Preis wert, wie die Antifaschismuskoriphäe M. Albright befand, damals Außenministerin*) und der Kosovokrieg, der mit einem Ultimatum an Serbien (Jugoslawien) begann, welches das das berüchtigte Ultimatum der kuk-Regierung vom Juli 1914, das Grundlage für die Kriegsschulderklärung im Versailler Vertrag war, bei Weitem in den Schatten stellte. Es war so abgefasst, dass es von Milosevich abgelehnt werden musste. Von GWB und seinen Neocons, die Afghanistan und den dritten Golfkrieg zu verantworten hatten - auch hier wurden ähnlich inakzeptable Bedingungen gestellt - will ich schon gar nicht mehr reden. Unter Obama kamen der Einsatz in Syrien (dieser war wie der zweite Golfkrieg vielleicht notwendig), der Krieg in Libyen und im Jemen dazu. Bisher hat Trump zwar alte Kriege fortgesetzt, aber keine neuen vom Stapel gelassen. An Kim hat er sogar Entspannungssignale gesetzt, etwa den Verzicht auf große Manöver mit Südkorea. Ich fühle mich nicht mehr unter ihm bedroht als unter seinen Vorgängern.
* Das ist die Spezialmoral der Progressiven. Und in die Hölle kommen nur die Frauen, die andere Frauen nicht unterstützen - also die Frauen, die statt Clintons Trump gewählt haben, also 52% der weißen Frauen.
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...b92&oe=5D2596BF
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...465&oe=5CE6F623
zuletzt bearbeitet 04.03.2019 15:47 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #172Funny to read about traitors. Willie, what's about that traitor who favours a recession in order to get rid of Trump: "I think one way you get rid of Trump is a crashing economy. So, please, bring on the recession. Sorry if that hurts people, but it's either root for a recession or you lose your democracy."Zitat von Maga-neu im Beitrag #169Zitat von Willie im Beitrag #167Zitat von Maga-neu im Beitrag #164Zitat von Willie im Beitrag #162Zitat von Maga-neu im Beitrag #158Zitat von Landegaard im Beitrag #157Willie hatte das Video, natürlich zustimmend, mal hier eingestellt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #154Zitat von Willie im Beitrag #153Man merkt, dass du Ingenieur bist. Dementsprechend gering sind die interpretativen Fähigkeiten ausgebildet. Wenn du meine Posts richtig läsest, würdest du bemerken, dass ich nicht Greta, sondern den Kult der um sie gemacht wird und die Leute, die sie instrumentalisieren, angreife. Das unterscheidet mich von Bill Maher, der einen 14-Jährigen persönlich angreift.Zitat von Maga-neu im Beitrag #152Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
Deine Postings zeigen sie tut dir nicht leid. Das kleine Maedchen ist nur ein weiteres Objekt deiner misogynischen Komplexe geworden, an der du dich jetzt auslassen musst. As usual.
That's all.
Man sollte das, was Maher getan hat, schon vom medialen Umgang mit Greta unterscheiden. Greta macht eigentlich gar nichts schlimmes. Dieses schwülstige Verklären hiesiger Medien, die dringend "eine Bewegung" herbeifabulieren wollen, sind das Problem. Das macht einem Greta schon unsympathisch.
Maher indes führt da wen vor. Was ok wäre, wenn er das mit jemandem aus seiner Preisklasse täte.
https://www.youtube.com/watch?v=7kAVaIXosvw&t=71s
Ich gestehe, ich mag Greta auch nicht besonders. Sie hat nichts, was sie einem sympathisch machen würde, keinen Charme, keine Attraktivität, nicht einmal das, was man in Italien als "bellezza della gioventù" bezeichnet, als "Schönheit der Jugend". Ihre Reden "ich will, dass ihr Angst habt" klingen auch nicht gerade nach einer anziehenden Persönlichkeit. So bleibt tatsächlich die Frage, wieso sie es zur Ikone einer Bewegung geschafft hat.
Vergleich sie mal mit Camila Vallejo, der Anführerin der chilenischen Studentenproteste:
https://www.cicero.de/aussenpolitik/von-...esidentin/46175
https://www.youtube.com/watch?v=P9KikmEdnms
Gutes Aussehen, eine attraktive Art, rhetorisches Talent..
So ein ablenkendes Geseiere koennte auch aus der Klappe von Trumpski kommen. :-)
Es bestaetigt einmal mehr deine Misogynie - und dass ihr auch darin Gemeinsamkeiten habt.
The plain and simple truth is that you are obsessed with Trump, Willie.
So sad. :-)
There is nothing sad nor obsessive about being concerned about an unhinged President of the United States. Who is a mentally ill criminal. He can destroy us all. You included. It is sad that he has that many moronic followers. And people who try their hardest here in this forum to defend him -with the silliest notions.
Ich habe Präsident Reagan als Schüler erlebt - die Inkarnation des Bösen, ein Mann, der auf jeden Fall Krieg gegen die Sowjets führen würde, ein dummer, alter Schauspieler ohne Kenntnisse der Politik. Kommt bekannt vor, nur muss man den Schauspieler durch Geschäftsmann oder Orangefarbenen ersetzen. Reagan hat zweimal direkte militärische Gewalt eingesetzt, begrenzte wohlgemerkt, gegen Grenada und gegen Gaddafi durch die Bombardierung von Tripolis. Danach kam GHWB, der den zweiten Golfkrieg führte (begrenzt) und die gescheiterte Intervention in Somalia zu verantworten hatte. Unter Clinton fand eine Ausweitung statt - die Sanktionen gegen den Irak, aufgrund derer 500.000 irakische Kinder starben (es war den Preis wert, wie die Antifaschismuskoriphäe M. Albright befand, damals Außenministerin*) und der Kosovokrieg, der mit einem Ultimatum an Serbien (Jugoslawien) begann, welches das das berüchtigte Ultimatum der kuk-Regierung vom Juli 1914, das Grundlage für die Kriegsschulderklärung im Versailler Vertrag war, bei Weitem in den Schatten stellte. Es war so abgefasst, dass es von Milosevich abgelehnt werden musste. Von GWB und seinen Neocons, die Afghanistan und den dritten Golfkrieg zu verantworten hatten - auch hier wurden ähnlich inakzeptable Bedingungen gestellt - will ich schon gar nicht mehr reden. Unter Obama kamen der Einsatz in Syrien (dieser war wie der zweite Golfkrieg vielleicht notwendig), der Krieg in Libyen und im Jemen dazu. Bisher hat Trump zwar alte Kriege fortgesetzt, aber keine neuen vom Stapel gelassen. An Kim hat er sogar Entspannungssignale gesetzt, etwa den Verzicht auf große Manöver mit Südkorea. Ich fühle mich nicht mehr unter ihm bedroht als unter seinen Vorgängern.
* Das ist die Spezialmoral der Progressiven. Und in die Hölle kommen nur die Frauen, die andere Frauen nicht unterstützen - also die Frauen, die statt Clintons Trump gewählt haben, also 52% der weißen Frauen.
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...b92&oe=5D2596BF
nach oben springen
But it isn't really funny to read about mentally failing. (btw, only very vile people write about a man who suffered from Alzheimer that he was mentally failing.)
What about that mentally failing politician who is not suffering from Alzheimer: “We set a goal to get to net-zero, rather than zero, emissions in 10 years because we aren't sure that we'll be able to fully get rid of farting cows and airplanes that fast." Here we go again - the farting cows...
zuletzt bearbeitet 04.03.2019 15:53 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #173Zitat von Willie im Beitrag #172Funny to read about traitors. Willie, what's about that traitor who favours a recession in order to get rid of Trump: "I think one way you get rid of Trump is a crashing economy. So, please, bring on the recession. Sorry if that hurts people, but it's either root for a recession or you lose your democracy."Zitat von Maga-neu im Beitrag #169Zitat von Willie im Beitrag #167Zitat von Maga-neu im Beitrag #164Zitat von Willie im Beitrag #162Zitat von Maga-neu im Beitrag #158Zitat von Landegaard im Beitrag #157Willie hatte das Video, natürlich zustimmend, mal hier eingestellt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #154Zitat von Willie im Beitrag #153Man merkt, dass du Ingenieur bist. Dementsprechend gering sind die interpretativen Fähigkeiten ausgebildet. Wenn du meine Posts richtig läsest, würdest du bemerken, dass ich nicht Greta, sondern den Kult der um sie gemacht wird und die Leute, die sie instrumentalisieren, angreife. Das unterscheidet mich von Bill Maher, der einen 14-Jährigen persönlich angreift.Zitat von Maga-neu im Beitrag #152Zitat von Willie im Beitrag #151Zitat von Maga-neu im Beitrag #150Zitat von Willie im Beitrag #149Zitat von Maga-neu im Beitrag #146Zitat von Hans Bergman im Beitrag #144Zitat von Willie im Beitrag #140
...
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...871&oe=5CE9FFD7
Die Naiveren kaufen es dem Zeichner sicher ab, dass man die Welt nur freitags retten kann.
Ich finde, die Kongregation für Heiligsprechungen in Rom sollte das Procedere für eine Kanonisierung von Greta vorbereiten, denn Greta hat - anders als die Heiligen, die ihre Wunder erst nach ihrem Tod vollbrachten, schon zu Lebzeiten ein Wunder vollbracht - die Schwarmdummheit um sich zu versammeln.
So viel intellektuelle Tiefe ist schon wieder bemerkenswert. Buettenreif. :-)
Danke für das Kompliment. Die intellektuelle Tiefe unterscheidet mich dann wohl von der intellektuellen Flachheit der Greta-Bewunderer.
Sehe ich auch so. Tief ist ja stets relativ. :-)
https://www.crosswordnexus.com/clue/intellectual-depth
Natürlich weise ich die Konnotationen "highbrow", "pedant", "ivory tower", "braindrain" und "bimbo" (passt schon vom Geschlecht her nicht) zurück.
https://peymani.de/greta-und-ihre-freund...cvsIgCs3I5Wu-Bk
In ihren Neurosen und Psychosen kann Greta einem leid tun. Es ist aber bezeichnend, dass sie zur Ikone einer höchst neurotischen und psychotischen Gesellschaft gworden ist.
Deine Postings zeigen sie tut dir nicht leid. Das kleine Maedchen ist nur ein weiteres Objekt deiner misogynischen Komplexe geworden, an der du dich jetzt auslassen musst. As usual.
That's all.
Man sollte das, was Maher getan hat, schon vom medialen Umgang mit Greta unterscheiden. Greta macht eigentlich gar nichts schlimmes. Dieses schwülstige Verklären hiesiger Medien, die dringend "eine Bewegung" herbeifabulieren wollen, sind das Problem. Das macht einem Greta schon unsympathisch.
Maher indes führt da wen vor. Was ok wäre, wenn er das mit jemandem aus seiner Preisklasse täte.
https://www.youtube.com/watch?v=7kAVaIXosvw&t=71s
Ich gestehe, ich mag Greta auch nicht besonders. Sie hat nichts, was sie einem sympathisch machen würde, keinen Charme, keine Attraktivität, nicht einmal das, was man in Italien als "bellezza della gioventù" bezeichnet, als "Schönheit der Jugend". Ihre Reden "ich will, dass ihr Angst habt" klingen auch nicht gerade nach einer anziehenden Persönlichkeit. So bleibt tatsächlich die Frage, wieso sie es zur Ikone einer Bewegung geschafft hat.
Vergleich sie mal mit Camila Vallejo, der Anführerin der chilenischen Studentenproteste:
https://www.cicero.de/aussenpolitik/von-...esidentin/46175
https://www.youtube.com/watch?v=P9KikmEdnms
Gutes Aussehen, eine attraktive Art, rhetorisches Talent..
So ein ablenkendes Geseiere koennte auch aus der Klappe von Trumpski kommen. :-)
Es bestaetigt einmal mehr deine Misogynie - und dass ihr auch darin Gemeinsamkeiten habt.
The plain and simple truth is that you are obsessed with Trump, Willie.
So sad. :-)
There is nothing sad nor obsessive about being concerned about an unhinged President of the United States. Who is a mentally ill criminal. He can destroy us all. You included. It is sad that he has that many moronic followers. And people who try their hardest here in this forum to defend him -with the silliest notions.
Ich habe Präsident Reagan als Schüler erlebt - die Inkarnation des Bösen, ein Mann, der auf jeden Fall Krieg gegen die Sowjets führen würde, ein dummer, alter Schauspieler ohne Kenntnisse der Politik. Kommt bekannt vor, nur muss man den Schauspieler durch Geschäftsmann oder Orangefarbenen ersetzen. Reagan hat zweimal direkte militärische Gewalt eingesetzt, begrenzte wohlgemerkt, gegen Grenada und gegen Gaddafi durch die Bombardierung von Tripolis. Danach kam GHWB, der den zweiten Golfkrieg führte (begrenzt) und die gescheiterte Intervention in Somalia zu verantworten hatte. Unter Clinton fand eine Ausweitung statt - die Sanktionen gegen den Irak, aufgrund derer 500.000 irakische Kinder starben (es war den Preis wert, wie die Antifaschismuskoriphäe M. Albright befand, damals Außenministerin*) und der Kosovokrieg, der mit einem Ultimatum an Serbien (Jugoslawien) begann, welches das das berüchtigte Ultimatum der kuk-Regierung vom Juli 1914, das Grundlage für die Kriegsschulderklärung im Versailler Vertrag war, bei Weitem in den Schatten stellte. Es war so abgefasst, dass es von Milosevich abgelehnt werden musste. Von GWB und seinen Neocons, die Afghanistan und den dritten Golfkrieg zu verantworten hatten - auch hier wurden ähnlich inakzeptable Bedingungen gestellt - will ich schon gar nicht mehr reden. Unter Obama kamen der Einsatz in Syrien (dieser war wie der zweite Golfkrieg vielleicht notwendig), der Krieg in Libyen und im Jemen dazu. Bisher hat Trump zwar alte Kriege fortgesetzt, aber keine neuen vom Stapel gelassen. An Kim hat er sogar Entspannungssignale gesetzt, etwa den Verzicht auf große Manöver mit Südkorea. Ich fühle mich nicht mehr unter ihm bedroht als unter seinen Vorgängern.
* Das ist die Spezialmoral der Progressiven. Und in die Hölle kommen nur die Frauen, die andere Frauen nicht unterstützen - also die Frauen, die statt Clintons Trump gewählt haben, also 52% der weißen Frauen.
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...b92&oe=5D2596BF
No, it is not funny. And you can spare me your whataboutism distraction attempts. Even more so with silly distractions to a comedian.
Das sind geradezu Russian Bot Methoden. Man koennte fast meinen du schriebst fuer Putin hier. Finanzieren die dich etwa?
zuletzt bearbeitet 04.03.2019 15:54 |
nach oben springen
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Besucher
1 Mitglied und 7 Gäste sind Online: mbockstette Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 481 Gäste und 6 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323460
Beiträge.
Heute waren 6 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal, sayada.b. |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |