http://www.spiegel.de/plus/annegret-kram...00-000160834451
Et AKK bastelt schonmal an der Legende der gläsernen Decke...
Zitat von Nadine im Beitrag #5
http://m.spiegel.de/politik/deutschland/annegret-kramp-karrenbauer-will-alle-cdu-aemter-bei-nicht-wahl-niederlegen-a-1239034.html
Das spricht wahrlich für AKK, sich nicht doppelt und dreifach mit diversen Alternativversorgungsoptionen abzusichern. Und stünde sie nicht für eine Fortsetzung der zunehmend unterträglichen Merkelei, würde ich ihr glatt wünschen, den Vorsitz zu gewinnen. Tatsächlich macht sie den kompetentesten Eindruck unter den Kandidaten im Vergleich zu Merz, der wie sie auch noch gar nichts dazu gesagt hat, was er als Vorsitzender der CDU eigentlich tun will und Spahn, der zwar einiges gesagt hat, es aber besser gelassen hätte.
Wenn wir nicht noch einen Hillary-Moment erleben (oder Brexit- oder Brinkhaus-Moment), dann wird die Grumbere von der Saar wohl nächste CDU-Chefin und damit früher oder später automatisch ins Kanzleramt gespült.
Sie wird dann vermutlich eine Jamaikakoalition anführen - in Ermangelung anderer Mehrheiten. Wie D dann international dasteht will ich mir eigentlich gar nicht vorstellen...
AKK würde als Vorsitzende die SPD weiter schwächen. Denn sie ist für das Wählerspektrum der SPD eine Alternative. Am Ende wird für die CDU alleine entscheidend sein, mit welchem Vorsitzenden man sich eher wieder 35%+X Zustimmung erwarten könnte. Merz hat dafür zu viele Leichen im Keller. Mit einem Arschloch an der Spitze kann man derzeit nur bei potentiellen AfD Wählern punkten.
Zitat von Nadine im Beitrag #10Der alte Adenauer war auch ein Arschloch, menschlich gesehen. Politisch gesehen hat er die richtigen Entscheidungen getroffen.
Mit einem Arschloch an der Spitze kann man derzeit nur bei potentiellen AfD Wählern punkten.
Von den dummen Arschlöchern, den Maas' und Kahrs' uvam., will ich jetzt nicht reden.
„Wir haben eine Verantwortung! Die Menschen verlassen sich darauf, dass wir unser Land stark machen. Wenn unser Wertesystem Standard überall in der Welt sein soll, geht das nur mit starkem #Deutschland und starkem #Europa. Das ist die Verantwortung, die über die #CDU hinaus reicht.“
Für diesen AKK-Bullshit alleine müsste Merz gewählt werden.
Wie größenwahnsinnig ist das denn?
Zitat von Gast im Beitrag #13Nun gut, er war ein schwieriger, schroffer, autoritärer Mann, der über seinen Nachfolger, der ihm übrigens nichts getan hatte, sagte: "Den Kerl bringe ich auf Null."
Adenauer war kein Arschloch.
[quote=Nadine|p249427]AKK würde als Vorsitzende die SPD weiter schwächen. [/quote]
Ich steh auf kantiges Design. Insofern ist die AKK für mich die erste Wahl. Was die politisch macht, ist mir scheißegal....Spahnferkel ist ein Außerirdischer. Seht euch nur mal den Kopf an.
Maga: Zu Adenauer
Es heißt, die Russen waren begeistert von ihm, als er zu Verhandlungen wegen der Rückkehr der deutschen Kriegsgefangenen dort war. Vielleicht hat seine Leber ja auch ausreichend Wodka vertragen, um dort ernst genommen zu werden. Beeindruckt waren sie aber vor allem vom natürluch wirkenden Selbstvertrauen, das Adenauer als Vertreter der Kriegsverlierer an den Tag legte. Angela Merkel hätte den Deal mit den Sowjets nicht zustande gebracht.
Zitat von Gast im Beitrag #17
Vielleicht hat seine Leber ja auch ausreichend Wodka vertragen, um dort ernst genommen zu werden
Es lag weniger an der Leber als am Verstand.
https://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/...rug/493230.html
Deshalb beauftragte er Hans Globke, wegen seiner NaziVergangenheit umstrittener Ministerialdirektor im Innenministerium, jedem Delegationsmitglied am frühen Abend eine Portion Olivenöl zu verabreichen, denn so würde der Alkohol später und schwächer wirken.
Tatsächlich legt das Öl zunächst einen dünnen Film über die Zellmembrane und verhindert so im ersten Schritt, dass der Alkohol schnell in die Organe vordringt. Entscheidender ist aber, dass die Leber als Reaktion auf das Öl große Mengen der Enzyme ausschüttet, die den Alkohol zersetzen.
Das einzige, was ich positiv sehe, ist bei AKK ein verbindlicher christlicher Wertekanon als Orientierungsrahmen. Merkel hatte ja einfach gar keinen.
Für den Parteivorsitz könnte das reichen, für eine Kanzlerschaft allerdings nicht.
Zitat von Gast im Beitrag #17Ich habe doch gar nichts gegen Adenauers Politik und Verhandlungsgeschick geschrieben.
Maga: Zu Adenauer
Es heißt, die Russen waren begeistert von ihm, als er zu Verhandlungen wegen der Rückkehr der deutschen Kriegsgefangenen dort war. Vielleicht hat seine Leber ja auch ausreichend Wodka vertragen, um dort ernst genommen zu werden. Beeindruckt waren sie aber vor allem vom natürluch wirkenden Selbstvertrauen, das Adenauer als Vertreter der Kriegsverlierer an den Tag legte. Angela Merkel hätte den Deal mit den Sowjets nicht zustande gebracht.
Zitat von Nadine im Beitrag #23Erhard hatte keinen Machtinstinkt. Bei einem Minister geht das noch, bei einem Kanzler nicht.
maga
Sie nannten Adenauer im Zusammenhang mit dem Wort Arschloch. Dem wollte ich widersprechen. Dass sein Nachfolger für das Kanzleramt eher ungeeignet war, trotz seiner sonstigen Verdienste, das kann man durchaus so sehen.
Aber was sagen Sie zu einem Kanzler, der einem Minister, der ihm zu widersprechen wagte, vor dem versammelten Kabinett sagte: "Weiß Ihre Frau eijentlich, dass Sie 'ne Jeliebte haben?"
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323462
Beiträge.
Heute waren 5 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu, nahal, sayada.b. |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |