Zitat von: sayada.b.>
Weiß schon, welchen Beitrag Sie da meinen... Aber -es ging da um Politik! Hier geht es um Beurteilung eines Foristen. Und : Maga ist nicht langweilig!!!
Lesen Sie seine Kommentare im SPON...

Zitat von: Maga> Hallo sayada, danke dafür, dass du mich so verteidigst. Gegen manche Politiker fahre ich ja auch große Geschütze auf - und bin dabei vielleicht auch nicht immer fair. Was die Foristen angeht, sehe ich es anders. Es sind keine "öffentlichen Personen", jedenfalls nicht in ihrer Funktion als Foristen. Deswegen schreibe ich niemanden herunter. Ich habe mich positiv geäußert, wo ich auch wirklich positiv beurteile, habe bei zwei Foristen, die ich persönlich kenne, verhaltene Kritik durch die Blume geäußert und habe zu einigen wenigen, die ich ganz und gar nicht schätze, geschwiegen. Und ich sehe trotz der Maßregelung durch infacto keinen Grund, davon abzugehen. Liebe Grüße.

Zitat von: Maga> Und ich sehe trotz der Maßregelung durch infacto keinen Grund, davon abzugehen. Liebe Grüße.

Zitat von: > Dazu gibt es tatsächlich keinen Grund, und eine Meinung konsequent vertreten, daran fehlt es Ihnen sicher nicht. Dem Teilnehmer Infacto scheint es etwas an Ausgeglichenheit zu mangeln und einem Streit nicht ausweichen ist eine Sache, ihn permanent suchen eine andere, wirklich unangenehme.

Hi Ralf, ich mag Dir noch ins Stammbuch schreiben, dass mich beeindruckt, wie Du einen tatsächlich einmal nicht PC-haften Standpunkt im Broder-Strang vertrittst und Dich nun mit PC-Argumenten ausseinandersetzt. Etwas verkehrete Welt. ;) Ich respektiere Deinen Standpunkt und verstehe ihn. Mir gelingt es zu verdammich nicht, da für mich zu einer belastbaren Sicht zu kommen. Aber gehört hier auch nicht hin.

Zitat von: sayada.b.>
mit viel Sauerstoff im Spatzenhirn

Zitat von: > Dazu gibt es tatsächlich keinen Grund, und eine Meinung konsequent vertreten, daran fehlt es Ihnen sicher nicht. Dem Teilnehmer Infacto scheint es etwas an Ausgeglichenheit zu mangeln und einem Streit nicht ausweichen ist eine Sache, ihn permanent suchen eine andere, wirklich unangenehme.

Zitat von: Maga> Hey sayada, das ist jetzt aber Fishing for Compliments. :-)

Zitat von: sayada.b.>
;-) Nö, das ist mein schräger Humor! Ich kann ganz gut über mich selbst lachen... :-)))
Und hab Respekt (naja, meistens) vor so manchen Hochkarätern, um mal die Worte des Herrn Bergman zu benutzen...

Zitat von: Maga> "Ein Dummkopf bleibt ein Dummkopf für sich allein in Feld und Haus, doch wenn er dann zu Einfluss kommt, so wird ein Schurke draus."

Zitat von: sayada.b.>
:-))) Den muß ich mir merken - sehr guter Spruch! Danke dafür... ;-)

Zitat von: Hans Bergman> Auch wenn es von ihm nur zitiert war - ein kluger Mann, Dein Großvater.

Zitat von: Maga> Warum musste ich jetzt nur an GWB denken? Hmm, ich höre besser auf, bevor mich nahal und SPOL in trauter Eintracht des Bush-Bashings und des Antiamerikanismus zeihen. :-)

Ich schätze ihn sehr wenn es um politische Themen geht. Sehr differenziert, sehr ausgewogen, sehr analytisch.

Leider habe ich gerade in dem Thread :"Missbrauchsfälle - tut die katholische Kirche genug zur Aufklärung?" gelesen. Da ist Maga nicht mehr wiederzuerkennen.
Ich wußte nicht, dass er quasi ein rkk-Fundi ist.

Schade, dass er bei diesem Thema seine Differenziertheit, Ausgewogenheit und seinen analytischen Verstand verliert und sich zu sehr in persönliche Angriffe ergibt. Das hat er doch gar nicht nötig. :-(

Zitat von: > Ich schätze ihn sehr wenn es um politische Themen geht. Sehr differenziert, sehr ausgewogen, sehr analytisch.
Leider habe ich gerade in dem Thread :"Missbrauchsfälle - tut die katholische Kirche genug zur Aufklärung?" gelesen. Da ist Maga nicht mehr wiederzuerkennen.
Ich wußte nicht, dass er quasi ein rkk-Fundi ist.
Schade, dass er bei diesem Thema seine Differenziertheit, Ausgewogenheit und seinen analytischen Verstand verliert und sich zu sehr in persönliche Angriffe ergibt. Das hat er doch gar nicht nötig. :-(

Zitat von: >
rkk-Fundi? Persönliche Angriffe - nein, ich bin heftig geworden, als einer Foristin mit zugegebenermaßen unglücklichen Formulierungen Geistesgestörtheit unterstellt wurde. DAS ist keine Diskussions- und Streitkultur, bei der man unterschiedlicher Meinung sein kann. Außerdem bin ich ganz eindeutig der Meinung, dass die katholische Kirche zu wenig zur Aufklärung getan hat. Ich würde mich freuen, wenn ich aber wüsste, wem ich antworte. Ich kann mit Ihrer Kritik leben. Danke.

Zitat von: Hans Bergman #3558

Maga undercover. Das ist neu! :)
Oder bist Du Walraff? Gib es zu, wenn das stimmt. :))

hallo ralf
Da keine PN durchgeht hier:
Hallo Ralf
Besorgniserregend ist der nachkonziliare Umgang mit Gottesschau/Unio Mystica (die häufiger sind als bekannt), der viele zum Verschweigen bringt!
Meiner war ja traditionell: Tagelang halb hier. halb drüben; Erkenntnis der existenz. Situation; Schrei um Hilfe; verführung ( auf mich zugeschnitten); Ablehnung, Gotteserscheinung.
Das die Kirche sorgsamen, privaten Umgang fordert ist gut.
Aber seelsorgerische/theolog. Hilfe ist notwendig bei diesem erschütternden (Gottes)furcht erregendem Geschehen.
Erfahrung von mir und anderen:
Der nachkonziliare Klerus versagt. und ich sprech da nicht von einigen sondern von zig Priestern/Mönchen! Das Gott sich jemandem privatim zeigt ist unmöglich denn Er ist ja nicht von dieser Welt und spricht nicht zu uns. Entsprechend der modernen Doktrin ist dies unmöglich. Geisteskrankheit wurde angedeutet.
Hilfestellung kam nur von alten, vorkonziliären Priester.
Die akzeptieren auch den Verführungsteil, denn für sie ist das Böse noch in persnam vorhanden.
Ich wünsch einen gesegneten Sonntag
Hans-Werner

Zitat von: hans-werner degen #3924
hallo ralf
Da keine PN durchgeht hier:
Hallo Ralf
B

Zitat von:  #3484

rkk-Fundi? Persönliche Angriffe - nein, ich bin heftig geworden, als einer Foristin mit zugegebenermaßen unglücklichen Formulierungen Geistesgestörtheit unterstellt wurde. DAS ist keine Diskussions- und Streitkultur, bei der man unterschiedlicher Meinung sein kann. Außerdem bin ich ganz eindeutig der Meinung, dass die katholische Kirche zu wenig zur Aufklärung getan hat. Ich würde mich freuen, wenn ich aber wüsste, wem ich antworte. Ich kann mit Ihrer Kritik leben. Danke.