#576

RE: Michael Schnarch

in Foristen 09.04.2010 17:26
von kein Name angegeben • ( Gast )
avatar


Zitat von: guylux #5698

Hatte mir schon gedacht dass Sie es waren :-).
Ich unterhalte mich gerne weiter mit Ihnen und anderen , aber das Thema ist für mich mit Ihrem Beitrag an sich erledigt .




Nein, nein, so einfach ist es nicht, weil..................

das einzig völkerrechtswidrig kontrolliertes Gebiet, im Moment....................
Gaza ist.

Und, bis das nicht wieder ins Lot gebracht ist, ist alles andere Rabulistik.


nach oben springen

#577

RE: Michael Schnarch

in Foristen 09.04.2010 17:26
von NI
avatar


Zitat von: guylux #5693

Dass die Völkergemeinschaft das anders sieht als Sie .
Und wem es völkererechtlich gehört hat ja eben jemand gepostet .
Oder können Sie das widerlegen ?


Nun, nach diesem Abkommen, gehören 73% des Gebietes zu Israel, 3% den Palästinensern und über knapp ein Dritte sollen Palästinensische Verwaltung und Israel gemeinsam bestimmen, also wem gehört das Westjordanland? Und was ist nun aus Ihrer Ansicht bezüglich der "ganzen Völkergemeinschaft" geworden?

http://de.wikipedia.org/wiki/Oslo-Friedensprozess


nach oben springen

#578

RE: Michael Schnarch

in Foristen 09.04.2010 17:27
von kein Name angegeben • ( Gast )
avatar


Zitat von: NI #5700

Nun, nach diesem Abkommen, gehören ....



Bitte unterscheiden Sie zwischen "gehören" und kontrollieren".


nach oben springen

#579

RE: Michael Schnarch

in Foristen 09.04.2010 17:29
von NI
avatar


Zitat von:  #5701

Bitte unterscheiden Sie zwischen "gehören" und kontrollieren".



Ok.


nach oben springen

#580

RE: Michael Schnarch

in Foristen 09.04.2010 18:49
von NI
avatar


Zitat von: guylux #5698


Weitere Gefechte mit der Schwester auszutragen halte Ich für nicht sehr produktiv !


Tja, wenn es einem an schlüssigen und belegbaren Argumenten fehlt, dann hält man die Diskussion für "nicht sehr produktiv", kann ich ja verstehen.


nach oben springen

#581

RE: Michael Schnarch

in Foristen 09.04.2010 19:53
von Landegaard | 14.739 Beiträge


Zitat von:  #5699

Nein, nein, so einfach ist es nicht, weil..................
das einzig völkerrechtswidrig kontrolliertes Gebiet, im Moment....................
Gaza ist.
Und, bis das nicht wieder ins Lot gebracht ist, ist alles andere Rabulistik.


Nein, diese Aussage ist Rabulistik, denn, Sie wissen das, Gaza und WB nur dann in solchem Zusammenhang stehen, wie man sich die WB mit Verweis auf Gaza einverleiben will. Kann man natürlich machen in völliger Ignoranz der herrschenden Verhältnisse, tut dies aber ausschließlich aus dem berits mehrmals kritisiertem niederem Beweggrund.

Ein Frieden, der über den Status Quo hinsaus geht, will sagen, wir haben die dickeren Wummen und killen euch, so es uns beliebt, ist so nicht möglich. Eine Option, aber eben keine kluge.



nach oben springen

#582

RE: Michael Schnarch

in Foristen 09.04.2010 20:08
von kein Name angegeben • ( Gast )
avatar


Zitat von: Landegaard #5714

Nein, diese Aussage ist Rabulistik, denn, Sie wissen das, Gaza und WB nur dann in solchem Zusammenhang stehen, wie man sich die WB mit Verweis auf Gaza einverleiben will.


Da ich Ihre Argumente ernst nehme, muss ich davon ausgehen, dass ich sie nicht verstanden habe:

Es ging hier ALLEIN um den völkerrechtlichen Status der WB (und ich setzte dazu das gesamte Gebiet eines zukünftigen Palästina).
Ich bezog mich auf die Oslo-Vertäge, die anerkanntes Völkerrecht sind. Diese Verträge regeln den vorläufigen Status nicht nur der WB, sondern auch des Gaza-Streifens.
Und diese Verträge besage eindeutig, dass Gaza der PA untersteht. Zwar mkit Ausnahme der israelischen Siedlungen in Gaza, aber wir wissen, diese sind an die PAQ übergeben worden.
Die PA, die RECHTMÄSSIGE Organisation, der Gaza unterstehen soll, hat diese Kontrolle nicht. Die Hamas konmtrolliert somit völkerrechtswidrig Gaza.

Habe ich etwas gesagt, womit Sie nicht einverstanden sind?


nach oben springen

#583

RE: Michael Schnarch

in Foristen 09.04.2010 20:11
von kein Name angegeben • ( Gast )
avatar


Zitat von:  #5717

Da ich Ihre Argumente ernst nehme, muss ich davon ausgehen, dass ich sie nicht verstanden habe:


Und, wie ist das jetzt mit dem FCB? :-)

Habe ich recht oder habe ich recht?


nach oben springen

#584

RE: Michael Schnarch

in Foristen 10.04.2010 17:30
von guylux | 7.469 Beiträge


Zitat von: NI #5711

Tja, wenn es einem an schlüssigen und belegbaren Argumenten fehlt, dann hält man die Diskussion für "nicht sehr produktiv", kann ich ja verstehen.


Da Sie ja jetzt wissen wem die Westbank gehört , hat sich die Diskussion erledigt .


nach oben springen

#585

RE: Michael Schnarch

in Foristen 10.04.2010 17:44
von NI
avatar


Zitat von: guylux #5738

Da Sie ja jetzt wissen wem die Westbank gehört , hat sich die Diskussion erledigt .


Da ich das, wohl im Gegensatz zu Ihnen, schon wusste, scheint die Diskussion dennoch fruchtbar gewesen zu sein.


nach oben springen

#586

RE: Michael Schnarch

in Foristen 22.04.2010 10:55
von hans-werner degen
avatar


Zitat von: NI 
Da ich das, wohl im Gegensatz zu Ihnen, schon wusste, scheint die Diskussion dennoch fruchtbar gewesen zu sein.

Man könnte natürlich auch mal fragen: Wem gehören die Gebiete die Deutschland nach dem WK II verloren hat????
Die palästinenserfreunde hier müßten sie zurück zu D. holen!!!!


nach oben springen

#587

RE: Michael Schnarch

in Foristen 22.04.2010 20:14
von Hans Bergman | 13.779 Beiträge


Zitat von: hans-werner degen 
Man könnte natürlich auch mal fragen: Wem gehören die Gebiete die Deutschland nach dem WK II verloren hat????
Die palästinenserfreunde hier müßten sie zurück zu D. holen!!!!

Wieso sollte man so überflüssige Fragen stellen? Dies wurde durch die Weltgemeinschaft festgelgt. Und Rechtsstaaten halten sich an die Beschlüsse der Weltgemeischaft.



nach oben springen

#588

RE: Michael Schnarch

in Foristen 22.04.2010 21:56
von NAHAL (gelöscht)
avatar


Zitat von: Hans Bergman 
Wieso sollte man so überflüssige Fragen stellen? Dies wurde durch die Weltgemeinschaft festgelgt. Und Rechtsstaaten halten sich an die Beschlüsse der Weltgemeischaft.


Die Weltgemeinschaft hat festgelegt, wem Königsberg gehört?
Wo? Wann?



nach oben springen

#589

RE: Michael Schnarch

in Foristen 22.04.2010 22:04
von kein Name angegeben • ( Gast )
avatar


Zitat von: NAHAL 
Die Weltgemeinschaft hat festgelegt, wem Königsberg gehört?
Wo? Wann?


Jalta 1945


nach oben springen

#590

RE: Michael Schnarch

in Foristen 22.04.2010 22:05
von NAHAL (gelöscht)
avatar


Zitat von:  
Jalta 1945



Na ja, unter Weltgemeinschaft verstehe ich etwas anderes.
Und ob das rechtsstaatlich war?



nach oben springen

#591

RE: Michael Schnarch

in Foristen 22.04.2010 22:07
von NAHAL (gelöscht)
avatar


Zitat von:  
Jalta 1945



Aber, nach einer Minute Bedenkzeit, schliesse ich mich Dir an:

Die Sieger eines Krieges stellen fest, was mit den eroberten gebieten eines (oder mehreren) besiegten Ländern geschieht.
UdSSR kriegt Ost-Polen und Königsberg, Israel kriegt die Westbank.

Maga, you´re my man. :-)



nach oben springen

#592

RE: Michael Schnarch

in Foristen 22.04.2010 22:35
von kein Name angegeben • ( Gast )
avatar


Zitat von: NAHAL 
Aber, nach einer Minute Bedenkzeit, schliesse ich mich Dir an:
Die Sieger eines Krieges stellen fest, was mit den eroberten gebieten eines (oder mehreren) besiegten Ländern geschieht.
UdSSR kriegt Ost-Polen und Königsberg, Israel kriegt die Westbank.
Maga, you´re my man. :-)


Jahr 1947. UN-Teilungsplan für Palästina. Die Juden akzeptierten den Plan.


nach oben springen

#593

RE: Michael Schnarch

in Foristen 22.04.2010 22:59
von Hans Bergman | 13.779 Beiträge


Zitat von: NAHAL 
Aber, nach einer Minute Bedenkzeit, schliesse ich mich Dir an:
Die Sieger eines Krieges stellen fest, was mit den eroberten gebieten eines (oder mehreren) besiegten Ländern geschieht.
UdSSR kriegt Ost-Polen und Königsberg, Israel kriegt die Westbank.
Maga, you´re my man. :-)

Bis drei sollte man aber schon zählen können (oder wollen), wenn man geschichtliche Ereignisse zu Kommentaren heranzieht.
EIN Unrechtsstaat war zwar bei der Konferenz auch dabei, er hat aber nicht alleine bestimmt.
Israel aber steht auf der ganzen Welt mit seiner "Politik" alleine da. Entsprechend eingereiht in der Achtung der Welt (weltweite Umfrage BBC: zwischen Iran, Russland, Nord-Korea).



nach oben springen

#594

RE: Michael Schnarch

in Foristen 22.04.2010 23:25
von NAHAL (gelöscht)
avatar


Zitat von: Hans Bergman 
Bis drei sollte man aber schon zählen können (oder wollen), wenn man geschichtliche Ereignisse zu Kommentaren heranzieht.
EIN Unrechtsstaat war zwar bei der Konferenz auch dabei, er hat aber nicht alleine bestimmt.
Israel aber steht auf der ganzen Welt mit seiner "Politik" alleine da. Entsprechend eingereiht in der Achtung der Welt (weltweite Umfrage BBC: zwischen Iran, Russland, Nord-Korea).


Ich weiß Hans:
Sudan, Libyen, Venezuela, Kuba, Zimbabwe, Yemen, Weißrussland, Kyrgistan uvm sind viel bessere Staaten. So what. Du kannst dort hinziehen, ich werde in Israel leiden und Dich, täglich, beneiden.
Ich hoffe, Du schickst mir Pakette, damit ich etwas zu beißen habe. Villeicht kannst Du auch ein Paar Zeitungen, Filme und CDs beilegen. Du weiß, die Zensur bei uns.



nach oben springen

#595

RE: Michael Schnarch

in Foristen 22.04.2010 23:27
von NAHAL (gelöscht)
avatar


Zitat von:  
Jahr 1947. UN-Teilungsplan für Palästina. Die Juden akzeptierten den Plan.


Ich weiß nicht, wer Sie sind, aber mit der Logik hapert´s etwas:
Die Kriege, die ein Staat zum Sieger, den Anderen zum Verlieren machte, fanden NACH 1947 staat.



nach oben springen

#596

RE: Michael Schnarch

in Foristen 22.04.2010 23:56
von kein Name angegeben • ( Gast )
avatar


Zitat von: NAHAL 
Ich weiß nicht, wer Sie sind, aber mit der Logik hapert´s etwas:
Die Kriege, die ein Staat zum Sieger, den Anderen zum Verlieren machte, fanden NACH 1947 staat.


REMEMBER THE NAKBA !!!


nach oben springen

#597

RE: Michael Schnarch

in Foristen 23.04.2010 07:46
von Hans Bergman | 13.779 Beiträge


Zitat von: NAHAL 
....Ich hoffe, Du schickst mir Pakette, damit ich etwas zu beißen habe. Villeicht kannst Du auch ein Paar Zeitungen, Filme und CDs beilegen. Du weiß, die Zensur bei uns.

Mach ich sehr gerne für Dich, NAHAL. Ich muss nur sicher sein, dass man Dich deswegen dann nicht vor den Kadi bringt...



nach oben springen

#598

RE: Michael Schnarch

in Foristen 23.04.2010 07:50
von NAHAL (gelöscht)
avatar


Zitat von: Hans Bergman 
Mach ich sehr gerne für Dich, NAHAL. Ich muss nur sicher sein, dass man Dich deswegen dann nicht vor den Kadi bringt...


Meine letzte Hoffnung ist, nach Burma auszuwandern.



nach oben springen

#599

RE: Michael Schnarch

in Foristen 23.04.2010 07:51
von Hans Bergman | 13.779 Beiträge


Zitat von: NAHAL 
Ich weiß Hans:
Sudan, Libyen, Venezuela, Kuba, Zimbabwe, Yemen, Weißrussland, Kyrgistan uvm sind viel bessere Staaten. ...

Nein, das sind sie nicht. Das würde ich auch nie behaupten! Ich (und fast der ganze Rest der Welt) sehen Israel in dieser Gruppe sogar als eine Art Primus inter pares an.
Oder hat Libyen etwa schon einmal den European Song Contest gewonnen?



zuletzt bearbeitet 23.04.2010 08:38 | nach oben springen

#600

RE: Michael Schnarch

in Foristen 23.04.2010 08:31
von Maga (gelöscht)
avatar


Zitat von: NAHAL 
Aber, nach einer Minute Bedenkzeit, schliesse ich mich Dir an:
Die Sieger eines Krieges stellen fest, was mit den eroberten gebieten eines (oder mehreren) besiegten Ländern geschieht.
UdSSR kriegt Ost-Polen und Königsberg, Israel kriegt die Westbank.
Maga, you´re my man. :-)

Falscher Verdacht. Ich bin unschuldig. :-)



nach oben springen

Arbeitgeberbewertung
Besucher
3 Mitglieder und 3 Gäste sind Online:
sayada.b., nahal, mbockstette

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: bsolution
Besucherzähler
Heute waren 50 Gäste und 6 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1178 Themen und 231088 Beiträge.

Heute waren 6 Mitglieder Online:
Maga-neu, Marlies, mbockstette, nahal, sayada.b., Willie

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen