#176

RE: @Johannes

in Foristen 01.04.2010 11:14
von Landegaard
avatar


Zitat von: Mea culpa. So bin ich halt.


Sie waren gar nicht gemeint, Herr Heil :) Aber Ihre Wahrnehmung der "heissen Ohren" unterstreicht einen meiner 238.976 Kritikpunkte.


Zitat von:  In der Tat. Aber gerade diesem Problem habe ich zumindest auch versucht, mich angemessen zu nähern.


Ich weiß, Ihre Einschätzung fand ich gewohnt lesenswert und finde, Sie schaffen es als einer der wenigen hier, eine weniger polarisierte Sicht zu wagen. Ich mag mich nicht mehr dazu äußern, ich habe alles zu ihm gesagt. sollte ich mich hinreissen lassen, würde ich sagen, mit eben diesem Punkt implodiert er in seinem Anspruch.


nach oben springen

#177

RE: @Johannes

in Foristen 01.04.2010 11:49
von Andreas Heil (gelöscht)
avatar


Zitat von: Landegaard  #5323

Sie waren gar nicht gemeint, Herr Heil ...


Macht nichts. Getroffene Hunde bellen halt schon mal.

:)


nach oben springen

#178

RE: @Johannes

in Foristen 04.06.2010 08:38
von NAHAL (gelöscht)
avatar

[QUOTE=Ben Yona Franklin;5628563]Danke , mein Freund . Nur wer so standhaft seine Freunde liebt, kennt so was wunderschoenes...
"Lechol ish yesh shem..."[/QUOTE]

Kiddush HaShem

Der Sinn ist viel tiefer, als man oberflächlich denkt.
Johannes weiß das. Yona auch.

Hier ist der SPON-Kabbalisten-Treff :-))



nach oben springen

#179

RE: @Johannes

in Foristen 04.06.2010 09:02
von kein Name angegeben • ( Gast )
avatar


Zitat von: NAHAL [QUOTE=Ben Yona Franklin;5628563]Danke , mein Freund . Nur wer so standhaft seine Freunde liebt, kennt so was wunderschoenes...
"Lechol ish yesh shem..."[/QUOTE]
Kiddush HaShem
Der Sinn ist viel tiefer, als man oberflächlich denkt.
Johannes weiß das. Yona auch.
Hier ist der SPON-Kabbalisten-Treff :-))


Eine mystisch-theosophische Geheimlehre passt nicht zu Deinem Rationalismus.
Statt Magik zu praktizieren, beschäftige sich lieber mit dem zionistischen Unrecht gegenüber den Nachbarn. u.


nach oben springen

#180

RE: @Johannes

in Foristen 04.06.2010 09:30
von NAHAL (gelöscht)
avatar


Zitat von:  
Eine mystisch-theosophische Geheimlehre passt nicht zu Deinem Rationalismus.
Statt Magik zu praktizieren, beschäftige sich lieber mit dem zionistischen Unrecht gegenüber den Nachbarn. u.


Sie haben keinen Namen, somit existieren Sie nicht.



nach oben springen

#181

RE: @Johannes

in Foristen 04.06.2010 09:32
von sayada.b. | 7.696 Beiträge


Zitat von: NAHAL 
Sie haben keinen Namen, somit existieren Sie nicht.


:)) Angewendeter Rationalismus? ...


nach oben springen

#182

RE: @Johannes

in Foristen 04.06.2010 09:33
von NAHAL (gelöscht)
avatar


Zitat von: sayada.b. 
:)) Angewendeter Rationalismus? ...



Nein. Ekel gegenüber solch oberflächlichen Idioten.



nach oben springen

#183

RE: @Johannes

in Foristen 04.06.2010 10:11
von kein Name angegeben • ( Gast )
avatar


Zitat von: NAHAL 
Nein. Ekel gegenüber solch oberflächlichen Idioten.


Wie kann ein Idiot oberflächlich sein?
Mischna-Ordnungen zweimal lesen! u.


nach oben springen

#184

@Johannes

in Foristen 01.07.2010 14:03
von Bulgakow
avatar

Mir gefallen seine Beiträge, lese sie gerne.
Er ist, schätze ich, privat ein recht Netter,
spitzt halt zuweilen gerne rhetorisch zu,
was ja kein Nachteil sein muss.


nach oben springen

#185

RE: @Johannes

in Foristen 07.09.2010 19:56
von Ronald.Z | 1.625 Beiträge

Aus'm SpON:

"Zitat von nahal

Lieber vk64,

Wie Sie aus einem anderen Forum wissen, (...)"


"Zitat von @Johannes

Du meinst das Idioten-Forum? Es existiert nur, weil ein paar, ganz wenige ...

Absolut sinnlos!"


Schon Scheisse, wenn auch andere unmoderiert schreiben können, gell?

Nur deswegen existiert dieses Forum noch und nicht "weil ein paar, ganz wenige" der Meinung sind, mit bedeutungsvollen "..." was auch immer ausdrücken -oder besser unterstellen- zu können.



zuletzt bearbeitet 07.09.2010 19:59 | nach oben springen

#186

RE: @Johannes

in Foristen 07.09.2010 20:44
von Hans Bergman | 13.786 Beiträge


Zitat von: Ronald.Z Aus'm SpON:
"Zitat von nahal
Lieber vk64,
Wie Sie aus einem anderen Forum wissen, (...)"

"Zitat von @Johannes
Du meinst das Idioten-Forum? Es existiert nur, weil ein paar, ganz wenige ...
Absolut sinnlos!"

Schon Scheisse, wenn auch andere unmoderiert schreiben können, gell?
Nur deswegen existiert dieses Forum noch und nicht "weil ein paar, ganz wenige" der Meinung sind, mit bedeutungsvollen "..." was auch immer ausdrücken -oder besser unterstellen- zu können.

@Johannes ist offenbar zu feige, sich irgendwo einzumischen, wo er nur gleiche Rechte hat wie alle anderen.



nach oben springen

#187

RE: @Johannes

in Foristen 07.09.2010 20:59
von ...
avatar


Zitat von: hans-werner degen 
für so primitiv halt ich SPIEGEL-Mitarbeiter nicht

für so primitiv halt ich Johannes nicht.


nach oben springen

#188

RE: @Johannes

in Foristen 08.09.2010 00:23
von Nante | 7.225 Beiträge


Zitat von: Ronald.Z Aus'm SpON:
"Zitat von nahal
Lieber vk64,
Wie Sie aus einem anderen Forum wissen, (...)"

"Zitat von @Johannes
Du meinst das Idioten-Forum? Es existiert nur, weil ein paar, ganz wenige ...
Absolut sinnlos!"

Schon Scheisse, wenn auch andere unmoderiert schreiben können, gell?
Nur deswegen existiert dieses Forum noch und nicht "weil ein paar, ganz wenige" der Meinung sind, mit bedeutungsvollen "..." was auch immer ausdrücken -oder besser unterstellen- zu können.

@Johannes ist leider monothematisch. Noch dazu publiziert er zu nachtschlafender Zeit ohne Partner, da deren Beiträge i.d.R. nicht veröffentlicht werden.
Schade eigentlich. Dem könnte eine knackige Diskussion mal ganz gut tun.


nach oben springen

#189

RE: @Johannes

in Foristen 08.09.2010 20:17
von Landegaard | 14.753 Beiträge


Zitat von: Nante 
@Johannes ist leider monothematisch. Noch dazu publiziert er zu nachtschlafender Zeit ohne Partner, da deren Beiträge i.d.R. nicht veröffentlicht werden.
Schade eigentlich. Dem könnte eine knackige Diskussion mal ganz gut tun.


Er tut das eben, um nicht zu disskutieren. Er will belehren und definieren, das ist etwas anderes und das kann er im SPON deutlich besser. Was sein kryptisches Geschreibsel sagen will, bleibt sein Geheimnis, allerdings erwarte ich einen Idioten eigentlich zuallererst in einem Idiotenforum. So gesehen...

Er liegt aber mal richtig. Es IST absolut sinnlos hier. Bei Gelegenheit werde ich ihn mal fragen, inwiefern sich das von seiner Tätigkeit im SPON unterscheidet.

und aus ;)



nach oben springen

#190

RE: @Johannes

in Foristen 08.09.2010 20:23
von Nante | 7.225 Beiträge


Zitat von: Landegaard 
und aus ;)

Schade. Ich habe Ihre Beiträge gern gelesen.


nach oben springen

#191

RE: @Johannes

in Foristen 08.09.2010 20:42
von Bleib mir gut
avatar


Zitat von: Nante 
Schade. Ich habe Ihre Beiträge gern gelesen.

Der Holger klinkt sich nicht aus.
Er hat viel (Nützliches) zu sagen.


nach oben springen

#192

RE: @Johannes

in Foristen 08.09.2010 21:48
von Ronald.Z | 1.625 Beiträge


Zitat von: Nante 
@Johannes ist leider monothematisch. Noch dazu publiziert er zu nachtschlafender Zeit ohne Partner, da deren Beiträge i.d.R. nicht veröffentlicht werden.
Schade eigentlich. Dem könnte eine knackige Diskussion mal ganz gut tun.

Hallo Nante,

sehe ich ähnlich wie Landegaard, @Johannes will m.E. nicht diskutieren, sondern agitieren und wenn das nicht verfängt diskreditieren.



zuletzt bearbeitet 08.09.2010 21:48 | nach oben springen

#193

RE: @Johannes

in Foristen 08.09.2010 21:48
von Ronald.Z | 1.625 Beiträge


Zitat von: Bleib mir gut 
Der Holger klinkt sich nicht aus.
Er hat viel (Nützliches) zu sagen.

nahal?


nach oben springen

#194

RE: @Johannes

in Foristen 08.09.2010 23:08
von nahal
avatar


Zitat von: Ronald.Z 
nahal?



?

Verstehe Bahnhof.


nach oben springen

#195

RE: @Johannes

in Foristen 09.09.2010 09:27
von zaungast
avatar


Zitat von: Landegaard 
Er tut das eben, um nicht zu disskutieren. Er will belehren und definieren, das ist etwas anderes und das kann er im SPON deutlich besser. Was sein kryptisches Geschreibsel sagen will, bleibt sein Geheimnis, allerdings erwarte ich einen Idioten eigentlich zuallererst in einem Idiotenforum. So gesehen...
Er liegt aber mal richtig. Es IST absolut sinnlos hier. Bei Gelegenheit werde ich ihn mal fragen, inwiefern sich das von seiner Tätigkeit im SPON unterscheidet.
und aus ;)
Holger, Du kannst ihm nicht das wasser reichen. Das beweist Du aktuell mit deinen Beiträgen. Es ist keine große Kunst, jemanden der hier nicht mitliest verächtlich zu machen.
Kann mir nicht vorstellen, daß dieser USer sich ebenso verhielte, hinter Deinem Rücken. Es ist eine Charaktersache.


nach oben springen

#196

RE: @Johannes

in Foristen 09.09.2010 11:44
von Landegaard
avatar


Zitat von: zaungast Holger, Du kannst ihm nicht das wasser reichen. Das beweist Du aktuell mit deinen Beiträgen. Es ist keine große Kunst, jemanden der hier nicht mitliest verächtlich zu machen.
Kann mir nicht vorstellen, daß dieser USer sich ebenso verhielte, hinter Deinem Rücken. Es ist eine Charaktersache.


Das kann ich so unterschreiben, vielleicht mit folgenden Einschränkungen:
a) Über Idioten in einem anderen Forum zu sprechen, ohne sich derer Anwesenheiten zu versichern, war nicht meine Idee.
b)Hier ist die Fähigkeit des Mitlesens und vor allem des Antwortens gegeben, im SPON nicht unbedingt. Dass er hier mitliest, darf ich unterstellen, alternativ stünde die Frage im Raum, worauf sich seine Wertung gründet, dass es ein Idiotenforum ist.
c) Was Sie sich nicht vorstellen können, ist für mich nicht relevant, ich habe meine eigene Erfahrung und wenn die nicht, meine eigene Vorstellung.
d) Ja, es ist eine Frage des Charakters und letztlich
e) ich erinnere mich nicht, Ihnen das Du angeboten zu haben.


nach oben springen

#197

RE: @Johannes

in Foristen 09.09.2010 12:01
von sayada.b. | 7.696 Beiträge


Zitat von: Landegaard 
Das kann ich so unterschreiben, vielleicht mit folgenden Einschränkungen:
a) Über Idioten in einem anderen Forum zu sprechen, ohne sich derer Anwesenheiten zu versichern, war nicht meine Idee.
b)Hier ist die Fähigkeit des Mitlesens und vor allem des Antwortens gegeben, im SPON nicht unbedingt. Dass er hier mitliest, darf ich unterstellen, alternativ stünde die Frage im Raum, worauf sich seine Wertung gründet, dass es ein Idiotenforum ist.
c) Was Sie sich nicht vorstellen können, ist für mich nicht relevant, ich habe meine eigene Erfahrung und wenn die nicht, meine eigene Vorstellung.
d) Ja, es ist eine Frage des Charakters und letztlich
e) ich erinnere mich nicht, Ihnen das Du angeboten zu haben.



:))
Gut gebrüllt, Löwe! Schön, daß Du wieder hier bist...


nach oben springen

#198

RE: @Johannes

in Foristen 09.09.2010 17:35
von Ronald.Z | 1.625 Beiträge


Zitat von: nahal 
?
Verstehe Bahnhof.

Eine Verwechslung vom Amt; sry

beste Grüße,

Ronald


nach oben springen

#199

RE: @Johannes

in Foristen 09.09.2010 17:51
von nahal
avatar


Zitat von: Ronald.Z 
Eine Verwechslung vom Amt; sry
beste Grüße,
Ronald


Jetzt verstehe ich. :-)


nach oben springen

#200

RE: @Johannes

in Foristen 09.09.2010 17:52
von Bleib mir gut
avatar


Zitat von: Ronald.Z 
Eine Verwechslung vom Amt; sry
beste Grüße,
Ronald

Das war ich.


nach oben springen

Arbeitgeberbewertung
Besucher
0 Mitglieder und 5 Gäste sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: bsolution
Besucherzähler
Heute waren 149 Gäste und 7 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1179 Themen und 231599 Beiträge.

Heute waren 7 Mitglieder Online:
guylux, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, Nadine, nahal, Willie

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen