Zitat von: NI #4442
Zitat L
"Diesen Streit wird nicht die USA verlieren, sondern Israel. "
Dass Israel verlieren wird, wird schon seit 1948 erfolglos prophezeit. Vorloren haben bisher vor allem seine Feinde.

Zitat von: NI #4493

Und auf solche Fragen kann man doch nur Bla Bla Bla..antworten.

"That's a net five-point change from yesterday's reading of 48% approve and 44% disapprove, which is a pretty substantial move for a tracking poll."

http://realclearpolitics.blogs.time.com/...allup-tracking/

Sicher kann diese ungewöhnliche Bewegung durch die unglaubliche Geschichte mit der Taktik zu tun, die HC ohne Abstimmung durchzuboxen bewirkt worden sein. Aber auch durch das stümperhafte Verhalten gegenüber Israel.
nahal

Zitat von: NI #4456

Wollen wir das Kriegsbeil begraben oder möchten Sie nochmal durchs Tal der Tränen gehen?

Zitat von: RagnarLodbrok #4498

Na dann erklären Sie doch endlich einmal worin der Unterschied zwischen dem angegriffenen Kriegsgewinner Israel und anderen angegriffenen Kriegsgewinnern besteht.

Zitat von: sayada.b. #4460

Okay, meine Großeltern stammen aus..., na egal, ich habe jedenfalls zu dem Örtchen kaum Verbindung, also auch kein Heimatgefühl. Jeder mag da anders sein, aber warum sollte ein Pali, der in der 2. oder 3. Generation nicht mehr auf der Ursprungsscholle klebt, dies als Heimat ansehen? Obwohl dort eben schon seit Jahrenden Israelis siedeln?

Zitat von:  #4430

Sie begannen vom Kind, nicht ich und ja, eine falsche Bezeichnung ist es.
Mir ist nicht klar, was 1-3 mir sagen sollen. ......

Zitat von: Lea S. #4503

Aber sayada, wenn man den Palästinensern bereits nach der 2. oder 3. Generation das Heimatgefühl abspricht, warum nicht den Juden nach 2000 Jahren?

Zitat von: NI #4476

Sie sollten sich vielleicht darauf verständigen, worüber Sie beide reden, es scheint mir Sie sprechen von zwei verschiedenen Dingen gleichzeitig.
Wenn es um die Siedlungen geht, dann ist es durchaus eine Option, die illegal errichteten, an die palästinensischen Landbesitzer zu übergeben, und die können dann entscheiden was Sie damit machen wollen.
Dabei ist natürlich die Frage zu klären, welches sind illegale Siedlungen. Meine Definition davon hatte ich ja schon geschrieben und diese scheint mir auch die einzig realistische.

Zitat von: NI #4473

Das war ja die Diskussion damals. Ich hatte Ihnen das erklärt, aber das war wohl ein wenig über Ihrem intellektuellen Potential, wie ich sehe.

Zitat von: NI #4473

Aber ehrlich gesagt, habe ich keine Lust Ihnen das nochmal zu erklären, denn wenn Sie den Unterschied nicht selbst sehen, dann kann ich Ihnen den auch nicht erklären.

Zitat von: NI #4473

Nur soviel, es sollte selbst Ihnen auffallen, dass Neonazis die "Tod den Juden" oder ähnliches skandieren als Erben der Täter eine andere Aussage treffen, als israelische Hooligans, die das auf die Araber beziehen.

Zitat von: NI #4473

Die Nazis haben die Juden in Europa mit dem Holocaust nahezu ausgelöscht, die Araber aber haben Israel, ohne Not, vielfach angegriffen und mit Krieg und Terror überzogen.

Zitat von: NI #4486

Ach Lea, ich bezweifle, dass Sie viele meiner Texte kennen. Im SpOn achte ich darauf, dass alle meine Aussagen auch zu belegen sind und wenn es sein muss belege ich diese auch mit glaubwürdigen Quellen.
Von Ihnen habe ich dergleichen bisher kaum gesehen. Ihr Beitrag hier ist das beste Beispiel.

Zitat von: Lea S. #4507

Gründung des Staates Israel 1948 - bestätigten Grenzen liegt, ist illegal.
Da gibts keine Ausnahme wegen Landnahme im Krieg usw. dass ist völkerrechtlich verboten.

Zitat von: Lea S. #4496

Sie meinen diese israelischen Fussballfans, die laut "Tod den Arabern" schreien, seien was besseres als deutsche NeoNazies?

Zitat von: Lea S. #4497

Wenn Sie nicht sehen können, was der Staat Israel seit seiner Gründung 1948 alles verloren hat, müssen Sie wirklich sehr eingeschränkt sein.
Bei der Idee der Gründung dieses Staates ging es um viel mehr als nur Land.

Zitat von:  #4489

Netanjahu hat sich darfür, bei Biden und öffentlich, entsculdigt. Wer mehr verlangt, will etwas anderes.

Zitat von: NI #4486

Ach Lea, ich bezweifle, dass Sie viele meiner Texte kennen. Im SpOn achte ich darauf, dass alle meine Aussagen auch zu belegen sind und wenn es sein muss belege ich diese auch mit glaubwürdigen Quellen.
Von Ihnen habe ich dergleichen bisher kaum gesehen. Ihr Beitrag hier ist das beste Beispiel.

Zitat von: Lea S. #4509

Machen Sie sich nicht lächerlich. Eigene Beiträge als Beweis zu bringen ist wohl..........

Zitat ?

"
Schon wieder eine NI-Erklärung, die keiner versteht. "

Nun ja, werter Anonymus, nur weil Sie etwas nicht verstehen, heißt das noch lange nicht dass dies alle anderen auch nicht verstehen.

Zitat von: Lea S. #4514

Nahal, Sie verstehen meine Aussage nicht.
.....
Wird durch einen anderen Zeitpunkt aus Unrecht Recht?
P.S.
Wobei ich hier einfach mal die internationale Meinung, dass Ostjerusalem zum künftigen palästinensischen Staat gehört, als Recht ansehe.

Zitat von: sayada.b. #4506

Genau das wollte ich ja aufzeigen - bei den Palis wird es akzeptiert, aber bei den Juden nicht.
[/quote] Es wird eben nicht akzeptiert. die Palästinenser wurden zu8 Hunderttausenden vertrieben, werden bis heute weiterhin vertrieben aus Ihren Häusern, aus Ihren Olivengärten und aus der Westbank.[quote]



Und es haben halt immer auch Juden in Palästina gelebt... Selbst unter dem Joch der Türken. Also nicht nur vor 2000 Jahren (oder denn 3000 laut Hans). Also muß ein Kompromiß gefunden werden und des gibt ja ganz konkrete Vorschläge. Die sind vielleicht nicht toll, aber nur die wären halt machbar. Hat nahal ja schon so oft gepostet...

Zitat von: Lea S. #4518

Nahals Vorschläge sind eben keine Vorschläge für ein gemeinsames Leben, sondern eine Legalisierung der stattgefundenen Vertreibungen, der wahrscheinlich weitere Vertreibungen - genannt Umsiedlungen - nachfolgen werden.
Ein Kompromiss ist etwas, was beiden Seiten nutzt und nicht etwas, was "ist zwar nicht so toll, aber das einzige was machbar ist " aussagt.

Zitat von: NI #4511

Wenn Sie nachdenken, bemerken Sie den Unterschied sicher selbst.
Neonazis die die Erben der Täter sind, der Täter fast die die europäischen Juden fast vollkommen ausgelöscht haben, rufen "Tod den Juden"; also die Täter werden erneut zu Tätern und verhöhnen die Opfer.
Auf der anderen Seite, israelische Fussballfans, aufgewachsen in einem Land, dass von den arabischen Nachbarn seit Jahrzehnten angegriffen, terrorisiert und mit Kriegen überzogen wird. Ist es verwunderlich, wenn diese die Araber als Feinde sehen, die sie angreifen und angegriffen haben?
Welchen Grund gaben die Juden den Nazis für deren Hass und den Holocaust?
Nur den dass sie Juden waren.
Welchen Grund gaben die Araber den israelischen Fussballfans für deren verachtenswerte Gesänge?
Krieg und Terror und das seit Jahrzehnten.
Aber wie ich Sie kenne, werden Sie das nicht verstehen und mir Rassismus vorwerfen...kenn ich schon

Zitat ?

"Ich fragte Sie ja bereits vergeblich, inwiefern sich die Aussage unterscheidet. Dass Rassismus unproblematisch ist, solange man unschuldige Großeltern vorweisen kann, ist mir ein unverständliches Argument. Ich nehme aber zur Kenntnis, dass Sie für u.a. Ahmedinejads Geschrei nach dem Tod Israels sicherlich ähnliches Verständnis haben, sind dort doch auch keine Erben der Schuld (Vissering, Ihr Einsatz) vorhanden. Ich träne tatsächlich angesichts dieser Relativierung.
"


Ihr abenteuerliches Rassismus-und Schuldkonstrukt ist nichts weiter als billigst Rabulistik. Wenn ich einen Feind als Feind anspreche dann ist das also Rassismus und ich mache mich schuldig, oder waren das die Großeltern die sich schuldig machten?
Und natürlich darf auch Amadinedjad in Ihrem unsinnigen Text nicht fehlen.


"Reden Sie nun von den Nazis, oder den Neonazis? Rechtfertig ein Angriff auf ein Land, der Bevölkerung des Angreifenden den Tod zu wünschen? Vielleicht ist es Ihnen entgangen, aber Israel hat auch die Araber vielfach angegriffen. Ein legitimer Grund, den Israelis pauschal den Tod zu wünschen? Sie sollten sich mal sortieren."

Ich denke eher, sortieren sollten Sie mal in aller Ruhe diesen kruden Unsinn den Sie hier schreiben.
Israel wurde von den Arabern angegriffen, mit dem Ziel Israel zu vernichten, Israel hat nie etwas anderes getan als sich gegen Krieg, Teror und Zerstörung zu verteidigen.

Sie versuchen eine Debatte zu führen der Sie intellektuell einfach nicht gewachsen sind. Das mag Ihnen selbst nicht auffallen, das nennt man dann Dunning-Kruger-Effekt, ist aber gerade bei diesem Thema mehr als peinlich.
Wenn ich Ihre Texte lese, scheint mir Sie wollen einerseits die Neonazis verharmlosen und den Nationalsozialismus relativieren, andererseits den Terror und die Kriege gegen Israel beschönigen. Ein wenig viel auf einmal...

Zitat von:  #4519

Es zeigt sich immer wieder, wie sinnlos eine Diskussion mit von der Geschichte Unbeleckten ist.
Schauen Sie mal nach der greichisch-türkischen Konvention 1923 von Lausanne.

Zitat von: Lea S. #4520

Nichts anderes ist möglich, als Ihnen Rasssismus vorzuwerfen.
Die Aufforderung zum Mord - und nichts anderes ist der Ruf nach Tod den XYZ - ist gleich.
Mag der persönlich Hintergrund (Familie, Sozialisation) evtl. bei der Bemessung der Strafe - ob einmal lebenslänglich oder fünfmal... - eine rolle spielen. Die Tat bleibt die gleiche.