|
|
Seite 218 von 1458
« vorherige Seite
1
...
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
...
1458
nächste Seite »
Neue Antwort erstellen
Zitat von: nahal
Allein darum geht es mir:
Die Entscheidungsfindung eines politischen Oberbefehlhabers, bei solchen Abwägungen.
Noch schwieriger, wenn dieser Oberbefehlhaber kein Generalissimus á la Stalin ist, der, locker vom Hocker, 1 Mil russische Soldaten für die Ehre des Vaterlandes zu opfern bereit ist.
Heute werde solche "operational casualities estimates" für jeden Einsatz gemacht. Sie sind immer "case scenarios". Auch bei dem Irak-Krieg wurden solche gemacht. Man rechnete mit bis zu 4000 Verluste.
Ich hatte auch nicht kritisiert, dass keine Entscheidungen getroffen wurde, sondern dass die falsche getroffen wurde. Truman war offensichtlich nicht ausreichend informiert. Das sollte ihn bei Art und Umfang der Entscheidung stören sollen.
Von welchem Irakkrieg sprechen Sie, den ersten oder den zweiten?
Zitat von: Landegaard
Ich hatte auch nicht kritisiert, dass keine Entscheidungen getroffen wurde, sondern dass die falsche getroffen wurde. Truman war offensichtlich nicht ausreichend informiert. Das sollte ihn bei Art und Umfang der Entscheidung stören sollen.
Von welchem Irakkrieg sprechen Sie, den ersten oder den zweiten?
Den zweiten.
Zitat von: Landegaard
Ich hatte auch nicht kritisiert, dass keine Entscheidungen getroffen wurde, sondern dass die falsche getroffen wurde. Truman war offensichtlich nicht ausreichend informiert. Das sollte ihn bei Art und Umfang der Entscheidung stören sollen.
Von welchem Irakkrieg sprechen Sie, den ersten oder den zweiten?
Sorry, das können sie nicht so apodiktisch behaupten:
Hätten 3-4 Mil Japaner und 500.000 GIs, bei einer anderen Entscheidung, ihr Leben gelassen, hätten Sie das auch behauptet. Da Sie aber das nicht ausschliesen können, können Sie nur spekulieren. Sie können auch weiter spekulieren, ob, bei einem schwerem notwendigen Engagement der USA im Pazifik, die BRD hätte entstehen können. Villeicht hätte der junge Landegaard dann ein Kollege von Nante sein können.
Alles Spekulation.
Zitat von: nahal
Kampfunfähig
für andere Aufgaben freigestellt.
Zitat von: Hans Bergman
Qualifiziert!
Ich werde einfach Loriot als Redenschreiber engagieren. :-)
Zitat von: Landegaard
für andere Aufgaben freigestellt.
das schon zwei bis vier Jahre her ist, betreiben Sie eine Politik der Ignoranz mir gegenüber.
Ich empfinde jedenfalls Ihre Beiträge als Bereicherung, auch wenn Sie für mein Empfinden Ihren Schwerpunkt zu oft auf die Polemik und eher zu selten auf die Sachverhalte legen.
Zitat von: Nante
das schon zwei bis vier Jahre her ist, betreiben Sie eine Politik der Ignoranz mir gegenüber.
Ich empfinde jedenfalls Ihre Beiträge als Bereicherung, auch wenn Sie für mein Empfinden Ihren Schwerpunkt zu oft auf die Polemik und eher zu selten auf die Sachverhalte legen.
Lieber nante, ein wenig Polemik gibt dem Ganzen etwas Würze und ist für die Leser eine Bereicherung. Natürlich kann man auch die Polemik übertreiben, was landegaard aber mAn nicht tut. Oder wenn, dann eher selten.
Zitat von: Nanteliebe Nachtschwester. Während sich auf wirtschaftlichem Gebiet (wieder ganz stark vereinfacht) in der Trizone nach anfänglicher Reparation der Marshallplan durchsetzte, litt die SBZ und später die DDR unter den ungehemmten Reparationen, die die äh, auch westdeutsche Wehrmacht, durch ihre irrsinnigen Kriegszüge angerichtet hatte.
Insofern waren die wirtschaftlichen Voraussetzungen schon unterschiedlich.
Sowohl die Trizone als auch Israel, als es entstand, wurden Teil der westlichen Hemisphäre unter ihrem Hegemon.
Die Zusammen- und Wiedergutmachungsarbeit zwischen Israel und der BRD scheint mir mit dem politischen System der BRD als näher mit dem NS-Regime verbundenen Staat und mit den stärkeren ökonomischem System zu tun zu haben.
Was wollen Sie mir nun eigentlich erzählen? Was hat das mit dem Verhältnis oder besser nicht Verhältnis der DDR mit Israel zu tun? Was hat das damit zu tun, dass einige Jahrzehnte nach dem Holocaust deutsche Soldaten sich an einem Krieg gegen Israel beteiligen mussten?
Natürlich hat die Wiedergutmachung und das Verhältnis der Bundesrepublik zu Israel mit dem politischen System der Bundesrepublik zu tun, was sonst.
Zitat von: Willie
Es ist eine Williesche Rueckuebersetzung aus dem Englischen -und zwar des Begriffes "to render ineffective". Mir fehlt da im Moment der aequivalente deutsche Militaerbegriff. Ich bin sicher George kennt den. Vielleicht kann der da aushelfen.
Ansonsten muss ich nachdenken -ich komme aber schon wieder drauf.
Zitat Clausewitz, Vom Kriege:
4. Das Ziel ist, den Feind wehrlos zu machen
Wir haben gesagt: den Feind wehrlos zu machen sei das Ziel des kriegerischen
Aktes, und wir wollen nun zeigen, daß dies wenigstens in der theoretischen
Vorstellung notwendig ist.
Wenn der Gegner unseren Willen erfüllen soll, so müssen wir ihn in eine Lage
versetzen, die nachteiliger ist als das Opfer, welches wir von ihm fordern; die
Nachteile dieser Lage dürfen aber natürlich, wenigstens dem Anscheine nach, nicht
vorübergehend sein, sonst würde der Gegner den besseren Zeitpunkt abwarten und
nicht nachgeben. Jede Veränderung dieser Lage, welche durch die fortgesetzte
kriegerische Tätigkeit hervorgebracht wird, muß also zu einer noch nachteiligeren
führen, wenigstens in der Vorstellung. Die schlimmste Lage, in die ein Kriegführender
kommen kann, ist die gänzliche Wehrlosigkeit.
zuletzt bearbeitet 29.06.2010 20:59 |
Zitat von: Nante
das schon zwei bis vier Jahre her ist, betreiben Sie eine Politik der Ignoranz mir gegenüber.
Ich empfinde jedenfalls Ihre Beiträge als Bereicherung, auch wenn Sie für mein Empfinden Ihren Schwerpunkt zu oft auf die Polemik und eher zu selten auf die Sachverhalte legen.
Hm... Ich erinnere mich nicht daran. Vielleicht geben Sie mir bei Gelegenheit mal ein Stichwort?
#5440
von Nante •
| 10.428 Beiträge
Ich weiß es auch nicht mehr so genau,
in Politik 29.06.2010 21:14von Nante •
| 10.428 Beiträge
Zitat von: Landegaard
Hm... Ich erinnere mich nicht daran. Vielleicht geben Sie mir bei Gelegenheit mal ein Stichwort?
irgendwie verlangten Sie eine rhetorisch ausgefeilte Replik, ich lieferte sie und Sie waren verschnupft.
Aber gut, wenn Sie es es jetzt nicht wissen, dann brauche mir jetzt keinen Kopf darum zu machen.
Zitat von: Landegaard
Doch, tat ich. Hat Sie dazu veranlasst, nochmals einen Beitrag einzustellen, der den durchsichtigen Versuch startete, Ihre Meinung zum Fakt zu erheben. Reflexe laufen zwar ungesteuert ab, aber doch nicht unerinnerlich, oder doch?
Welch ein Unsinn.
Zitat von: Nante
Sorry - ich hätte natürlich Israeli Air Force - IAF - schreiben müssen.
Nur noch dies - nach Hans ein Treppenwitz der Geschichte - die ersten wirklichen Kampfflugzeuge der IAF waren Me 109 - gebaut in der Tschechoslowakei. Messerschmidts mit Davidstern - wer hätte das gedacht.
Zitat von: Nante
Anfang 45 verfügten die Japaner über vier Millionen Mann Landstreitkräfte auf heimischem Boden, 6 Schlachtschiffe, 4 Flugzeugträger, 7 Kreuzer usw.
Die USA/GB verfügten im indischen/pazifischen Raum über 2 Millionen Mann, 6000 Flugzeuge, 23 Schlachtschiffe, 94 Flugzeugträger, 57 Kreuzer usw.
Außer bei den Landstreitkräften war Japan absolut unterlegen.
Ein wichtiger Punkt, der leider oft unberücksichtigt bleibt!
Zitat von: Nante
Willie: vielleicht: neutralisieren, passivieren?
Ja neutralisieren kommt hin.
Zitat von: NI
Zitat Clausewitz, Vom Kriege:
4. Das Ziel ist, den Feind wehrlos zu machen
Wir haben gesagt: den Feind wehrlos zu machen sei das Ziel des kriegerischen
Aktes, und wir wollen nun zeigen, daß dies wenigstens in der theoretischen
Vorstellung notwendig ist.
Wenn der Gegner unseren Willen erfüllen soll, so müssen wir ihn in eine Lage
versetzen, die nachteiliger ist als das Opfer, welches wir von ihm fordern; die
Nachteile dieser Lage dürfen aber natürlich, wenigstens dem Anscheine nach, nicht
vorübergehend sein, sonst würde der Gegner den besseren Zeitpunkt abwarten und
nicht nachgeben. Jede Veränderung dieser Lage, welche durch die fortgesetzte
kriegerische Tätigkeit hervorgebracht wird, muß also zu einer noch nachteiligeren
führen, wenigstens in der Vorstellung. Die schlimmste Lage, in die ein Kriegführender
kommen kann, ist die gänzliche Wehrlosigkeit.
Genau so ist es. Ich habe es leider nur in Englisch.
Zitat von: nahal
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...powers-1.299038
Wenn der Richter die verlangten Vollmachten kriegt , alle Achtung !
Zitat von: NI
Was wollen Sie mir nun eigentlich erzählen? Was hat das mit dem Verhältnis oder besser nicht Verhältnis der DDR mit Israel zu tun? Was hat das damit zu tun, dass einige Jahrzehnte nach dem Holocaust deutsche Soldaten sich an einem Krieg gegen Israel beteiligen mussten?
Natürlich hat die Wiedergutmachung und das Verhältnis der Bundesrepublik zu Israel mit dem politischen System der Bundesrepublik zu tun, was sonst.
'tschuldigung - aber wo und wann haben sich deutsche Soldaten an einem Krieg gegen Israel beteiligen müssen?
Sodann beruht das BRD-Israel-Verhältnis schlich auf der Tatsache, dass sich die BRD zum Rechtsnachfolger des III. Reiches erklärt hat - also auch die Verantwortung für das Handeln des III. Reiches zu übernehmen hatte. Daher "Wiedergutmachung" und die besonderen Beziehungen.
Die DDR andererseits verstand sich als grundsätzlich antifaschistisch und als das neue, bessere Deutschland, dass keinerlei Bezug zum III. Reich hatte. Also war die DDR auch nicht für die Verbrechen des III. Reiches in Verantwortung zu nehmen. Soweit die Logik des Selbstverständnisses der DDR.
Zitat von: nahal
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...powers-1.299038
Sicherlich zu deinem bedauern, sweetie. Dir wäre die säuberung des decks lieber gewesen.
Tröste dich, das beweismaterial ist schon lange durchgesehen und belastendes material vernichtet. Das was in den wenigen öffentlichen untersuchungen als schauspiel gezeigt werden wird, bringt maximal ein bauernopfer ans licht.
Aber du hast recht, leider ist es in demokratischen staaten üblich.
Seite 218 von 1458
« vorherige Seite
1
...
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
...
1458
nächste Seite »
 Besucher
0 Mitglieder und 25 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 293 Gäste und 2 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |