#101
von Nadine • | 3.633 Beiträge
RE: Auch nicht schlecht
in Redakteure/Politiker/Parteien 27.02.2016 19:02von Nadine • | 3.633 Beiträge
Zitat von Marlies im Beitrag #100Zitat von Nante im Beitrag #99Zitat von Maga-neu im Beitrag #98
http://www.merkur.de/politik/horst-seehofer-legt-sich-oeffentliche-schelte-laufender-kamera-zr-6115256.html
Und auch hier hat Seehofer recht: Mit dem Zweiten sieht man schlechter.
Das kann man doch eher als Sturm im Wasserglas sehen. Seehofer ist doch nur durch seine Position respektabel.
Reicht das?
um ihn ernst zu nehmen?
Für Obrigkeitsdenkende ja.
nach oben springen
#102
von Marlies (gelöscht)
RE: Auch nicht schlecht
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.06.2018 02:14von Marlies (gelöscht)
Zitat von Landegaard im Beitrag #86Zitat von Hans Bergman im Beitrag #85Zitat von Leto_II. im Beitrag #82Zitat von Maga-neu im Beitrag #81Zitat von Leto_II. im Beitrag #80
http://www.welt.de/politik/deutschland/article148230658/Dieses-Potenzial-wuerde-die-CSU-bundesweit-entfalten.html
Ich würde sie wählen, einfach weil ich mit dem völkischen Deutschnationalismus der AfD nichts anfangen kann.
Sonst liesst man eher, er macht das nicht, das wäre der Weg in die bundespolitische Bedeutungslosigkeit, etc.
Seehofer geht bald in Rente und er könnte vorher noch die Bundestagsfraktion verdoppeln.
Die machen das nie. Die CSU ist eine Provinzpartei. Viele müssen am Wochenende helfen, den Stall zu misten oder die Ernte einzufahren. Das geht nur, wenn München das Zentrum bleibt.
Und im Winter bundesweit, im Sommer nicht - das geht auch nicht.
Machen die auch nicht. Das ganze Theater Seehofers dient seinem Standing in Bayern. Bundespolitisch irrelevant. Hat seine CSU Einfluss auf die Bundespolitik? Nein, nicht dann, wenn es wichtig wird. Eine Maut lässt man sie machen, wohlweißlich, dass die eh nie gültig werden wird.
Sehen Sie das heute auch noch so?
nach oben springen
#103
von Landegaard • | 21.012 Beiträge
RE: Auch nicht schlecht
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.06.2018 08:12von Landegaard • | 21.012 Beiträge
Zitat von Marlies im Beitrag #102Zitat von Landegaard im Beitrag #86Zitat von Hans Bergman im Beitrag #85Zitat von Leto_II. im Beitrag #82Zitat von Maga-neu im Beitrag #81Zitat von Leto_II. im Beitrag #80
http://www.welt.de/politik/deutschland/article148230658/Dieses-Potenzial-wuerde-die-CSU-bundesweit-entfalten.html
Ich würde sie wählen, einfach weil ich mit dem völkischen Deutschnationalismus der AfD nichts anfangen kann.
Sonst liesst man eher, er macht das nicht, das wäre der Weg in die bundespolitische Bedeutungslosigkeit, etc.
Seehofer geht bald in Rente und er könnte vorher noch die Bundestagsfraktion verdoppeln.
Die machen das nie. Die CSU ist eine Provinzpartei. Viele müssen am Wochenende helfen, den Stall zu misten oder die Ernte einzufahren. Das geht nur, wenn München das Zentrum bleibt.
Und im Winter bundesweit, im Sommer nicht - das geht auch nicht.
Machen die auch nicht. Das ganze Theater Seehofers dient seinem Standing in Bayern. Bundespolitisch irrelevant. Hat seine CSU Einfluss auf die Bundespolitik? Nein, nicht dann, wenn es wichtig wird. Eine Maut lässt man sie machen, wohlweißlich, dass die eh nie gültig werden wird.
Sehen Sie das heute auch noch so?
Bislang habe ich wenig Anlass, es anders zu werten. Wenn man mal alles, was Seehofer so sagt von dem trennt, was davon zu konkreter politischer Umsetzung geführt hat, bleibt weiterhin ein großes Nichts.
nach oben springen
#104
von Marlies (gelöscht)
RE: Auch nicht schlecht
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.06.2018 22:07von Marlies (gelöscht)
Zitat von Landegaard im Beitrag #103Zitat von Marlies im Beitrag #102Zitat von Landegaard im Beitrag #86Zitat von Hans Bergman im Beitrag #85Zitat von Leto_II. im Beitrag #82Zitat von Maga-neu im Beitrag #81Zitat von Leto_II. im Beitrag #80
http://www.welt.de/politik/deutschland/article148230658/Dieses-Potenzial-wuerde-die-CSU-bundesweit-entfalten.html
Ich würde sie wählen, einfach weil ich mit dem völkischen Deutschnationalismus der AfD nichts anfangen kann.
Sonst liesst man eher, er macht das nicht, das wäre der Weg in die bundespolitische Bedeutungslosigkeit, etc.
Seehofer geht bald in Rente und er könnte vorher noch die Bundestagsfraktion verdoppeln.
Die machen das nie. Die CSU ist eine Provinzpartei. Viele müssen am Wochenende helfen, den Stall zu misten oder die Ernte einzufahren. Das geht nur, wenn München das Zentrum bleibt.
Und im Winter bundesweit, im Sommer nicht - das geht auch nicht.
Machen die auch nicht. Das ganze Theater Seehofers dient seinem Standing in Bayern. Bundespolitisch irrelevant. Hat seine CSU Einfluss auf die Bundespolitik? Nein, nicht dann, wenn es wichtig wird. Eine Maut lässt man sie machen, wohlweißlich, dass die eh nie gültig werden wird.
Sehen Sie das heute auch noch so?
Bislang habe ich wenig Anlass, es anders zu werten. Wenn man mal alles, was Seehofer so sagt von dem trennt, was davon zu konkreter politischer Umsetzung geführt hat, bleibt weiterhin ein großes Nichts.
Zitat von Landegaard im Beitrag #86
Machen die auch nicht. Das ganze Theater Seehofers dient seinem Standing in Bayern. Bundespolitisch irrelevant.
Echt?
nach oben springen
zuletzt bearbeitet 18.06.2018 09:49 |
nach oben springen
nach oben springen
#107
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
RE: Auch nicht schlecht
in Redakteure/Politiker/Parteien 19.06.2018 10:47von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
nach oben springen
#108
von ghassan (gelöscht)
RE: Auch nicht schlecht
in Redakteure/Politiker/Parteien 19.06.2018 10:59von ghassan (gelöscht)
Zitat von Nadine im Beitrag #106
Sieht man an der Tatsache, dass wir bisher Migranten mit Einreiseverbot wieder einreisen liessen und dass der BND macht, was er will (Spionage in AT), dass Unionsinnenminister nur scharfe Biergartensprueche drauf haben, aber ansonsten unfaehig sind?
?
Sie haben mich mit Ihrer Genialität schon wieder abgehängt.
Mein erster Gedanke: "Was sieht man?"
Zweiter Gedanke: "Hmm, Das Fragezeichen am Ende dieses Satzes könnte natürlich darauf hindeuten, dass es sich um eine Frage handelt. Aber was ist dann die Frage?
Korrektur - yeah jetzt habe ich die Genialität verstanden.
Klasse, das wird noch mit uns.
:)
Meine Antwort: Nein.
zuletzt bearbeitet 19.06.2018 11:04 |
nach oben springen
#117
von Maga-neu • | 35.109 Beiträge
RE: Auch nicht schlecht
in Redakteure/Politiker/Parteien 20.06.2018 13:29von Maga-neu • | 35.109 Beiträge
Zitat von Nadine im Beitrag #116
Das Potential an AfD Sympathisanten im Unionslager scheint erst mal ausgeschoepft zu sein. Derzeit wechseln eher die Merkelbefuerworter die Wahl. In Richtung Gedoensparteien. Seehofer schadet der Union.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...kste-Kraft.html
nach oben springen
#120
von Nadine • | 3.633 Beiträge
RE: Auch nicht schlecht
in Redakteure/Politiker/Parteien 29.07.2018 08:53von Nadine • | 3.633 Beiträge
http://m.faz.net/aktuell/politik/inland/...t-15713198.html
Die Grünen profitieren.
Was von Anfang an nur den beiden dummen IQ Weibern klar war.
nach oben springen
#123
von kein Name angegeben • ( Gast )
RE: Auch nicht schlecht
in Redakteure/Politiker/Parteien 29.07.2018 10:44von kein Name angegeben • ( Gast )
[i]"Wer reale Probleme bei der Zuwanderung anspreche, werde "von linken Trollen in sozialen Medien als Rassist gebrandmarkt".[/i]
FDP-Chef Christian Lindner
Er scheint MirrorOffline zu kennen.
:)
nach oben springen
#124
von ghassan (gelöscht)
RE: Auch nicht schlecht
in Redakteure/Politiker/Parteien 29.07.2018 10:44von ghassan (gelöscht)
"Wer reale Probleme bei der Zuwanderung anspreche, werde "von linken Trollen in sozialen Medien als Rassist gebrandmarkt".
FDP-Chef Christian Lindner
Er scheint MirrorOffline zu kennen.
:)
nach oben springen
#125
von Nadine • | 3.633 Beiträge
RE: Auch nicht schlecht
in Redakteure/Politiker/Parteien 29.07.2018 10:46von Nadine • | 3.633 Beiträge
http://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm
Schauen Sie mal, was die Grünen kurz vor der Wahl hatten, maga. Der Grund für das bessere Wahlergebnis waren Anti-AfD Stimmen
nach oben springen
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 19 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 19 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323221
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |