Seite 404 von 498
« vorherige Seite
1
...
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
...
498
nächste Seite »
Zitat von Leto_II. im Beitrag #10074Zitat von Maga-neu im Beitrag #10072Zitat von Leto_II. im Beitrag #10071Zitat von Maga-neu im Beitrag #10070
http://www.achgut.com/artikel/das_nennt_man-hetze_die_bundesregierung_teilt_aus
Erschreckend, wenn der Regierungssprecher das Grundgesetz nicht kennt, das Demonstrationsrecht ist eben kein "Jedermann-Recht" es ist tatsächlich ein "Deutschen-Recht" im Sinne von Bürgerrecht, nicht Menschenrecht oder "Einwohner-Recht".
Leto, die eine erschreckende Sache ist die Unkenntnis des Regierungssprechers, die andere der rüde Ton, mit dem sogar moderate Kritik abgebügelt wird. Diese Kerle haben offensichtlich vergessen, wer sie finanziert.
Dummheit brüllt.
Ja, das tut sie. Hilft nur nix.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #10075Zitat von Maga-neu im Beitrag #10072Zitat von Leto_II. im Beitrag #10071Zitat von Maga-neu im Beitrag #10070
http://www.achgut.com/artikel/das_nennt_man-hetze_die_bundesregierung_teilt_aus
Erschreckend, wenn der Regierungssprecher das Grundgesetz nicht kennt, das Demonstrationsrecht ist eben kein "Jedermann-Recht" es ist tatsächlich ein "Deutschen-Recht" im Sinne von Bürgerrecht, nicht Menschenrecht oder "Einwohner-Recht".
Leto, die eine erschreckende Sache ist die Unkenntnis des Regierungssprechers, die andere der rüde Ton, mit dem sogar moderate Kritik abgebügelt wird. Diese Kerle haben offensichtlich vergessen, wer sie finanziert.
Ihr Schafe... Nach nur 2 Jahren Hirnwäsche braucht es doch gar nicht so viel Text.
Das sind Menschen. Willst Du, dass die in Krieg und Folter sterben? Ende der Ansprache. So läuft das heute in Deutschland und deswegen gibt es keine "moderarte Kritik", sondern nur Menschlichkeit oder Rechtspopulismus. Daher kommt die Selbstgewissheit.
Und israelische Flaggen zu verbrennen ist kein Antisemitismus, sondern Protest. Hat schon ein US-Gericht in den 70ern geurteilt. Und wenn dabei "Tod den Juden" gebrüllt wird, dann ist das nur Ausdruck der Verzweiflung tief traumatisierter Menschen. Da muss Deutschland sich nun positionieren, sonst werden die Juden die Palästinenser ewig unterdrücken.
Um mal ein paar der klügeren Floskeln dazu aus anderen Foren aufzuzählen. Das sind übrigends die von Leuten, die ansonsten gar nicht oft genung und anlasslos vor der rechten Gefahr warnen können.
Lustig dabei, dass ich Quotenrechter bei diesen Debatten neuerdings auch der Quotenzionist bin, wenn ich frage, ob da noch alle Tassen am richtigen Ort sind. @Johannes würde sich totlachen.
Besonders schlimm ist, da Du da irgendwo Restfeflektionsvermögen erwartest: Da ist kein Rankommen mehr, die sind da alle derart in ihr entmündigendes Beschützertum des unterdrückten Menschens reingewachsen, da ist keine Selbstkritik mehr zu erwarten.
Willkommen in Deutschland 2017
Ich wünschte, ich könnte sagen: "da liegst Du falsch..."
Kann ich aber nicht. :(
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #10075Ja, man könnte als Überschrift für die Haltung der Deutschen den Filmtitel nehmen "The Silence of the Lambs"...Zitat von Maga-neu im Beitrag #10072Zitat von Leto_II. im Beitrag #10071Zitat von Maga-neu im Beitrag #10070
http://www.achgut.com/artikel/das_nennt_man-hetze_die_bundesregierung_teilt_aus
Erschreckend, wenn der Regierungssprecher das Grundgesetz nicht kennt, das Demonstrationsrecht ist eben kein "Jedermann-Recht" es ist tatsächlich ein "Deutschen-Recht" im Sinne von Bürgerrecht, nicht Menschenrecht oder "Einwohner-Recht".
Leto, die eine erschreckende Sache ist die Unkenntnis des Regierungssprechers, die andere der rüde Ton, mit dem sogar moderate Kritik abgebügelt wird. Diese Kerle haben offensichtlich vergessen, wer sie finanziert.
Ihr Schafe... Nach nur 2 Jahren Hirnwäsche braucht es doch gar nicht so viel Text.
Das sind Menschen. Willst Du, dass die in Krieg und Folter sterben? Ende der Ansprache. So läuft das heute in Deutschland und deswegen gibt es keine "moderarte Kritik", sondern nur Menschlichkeit oder Rechtspopulismus. Daher kommt die Selbstgewissheit.
Und israelische Flaggen zu verbrennen ist kein Antisemitismus, sondern Protest. Hat schon ein US-Gericht in den 70ern geurteilt. Und wenn dabei "Tod den Juden" gebrüllt wird, dann ist das nur Ausdruck der Verzweiflung tief traumatisierter Menschen. Da muss Deutschland sich nun positionieren, sonst werden die Juden die Palästinenser ewig unterdrücken.
Um mal ein paar der klügeren Floskeln dazu aus anderen Foren aufzuzählen. Das sind übrigends die von Leuten, die ansonsten gar nicht oft genung und anlasslos vor der rechten Gefahr warnen können.
Lustig dabei, dass ich Quotenrechter bei diesen Debatten neuerdings auch der Quotenzionist bin, wenn ich frage, ob da noch alle Tassen am richtigen Ort sind. @Johannes würde sich totlachen.
Besonders schlimm ist, da Du da irgendwo Restfeflektionsvermögen erwartest: Da ist kein Rankommen mehr, die sind da alle derart in ihr entmündigendes Beschützertum des unterdrückten Menschens reingewachsen, da ist keine Selbstkritik mehr zu erwarten.
Willkommen in Deutschland 2017
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #10068Zitat von Willie im Beitrag #10067
Palestinian president says no role for US in peace process
Palestinian President Mahmoud Abbas told Arab and Islamic leaders on Wednesday that the United States is no longer fit to broker an Israeli-Palestinian peace deal and should be replaced as mediator by the United Nations, outlining a significant policy shift in response to President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital.
Abbas was speaking at the gathering of heads of state and top officials from Islamic nations at a summit in Turkey that is expected to forge a unified Muslim world’s stance against Trump’s move.
Abbas said Trump’s decision was a “crime” which came at a time when the Palestinians were engaged with Washington in a new push to reach what he said was anticipated to be the “deal of our times.”
“Instead we got the slap of our times,” Abbas said. “The United States has chosen to lose its qualification as a mediator ... We will no longer accept that it has a role in the political process from now.”
The speech marked a significant shift in Abbas’ approach toward the United States, after years of focusing on courting U.S. goodwill because of Washington’s role as sole mediator in the Israeli-Palestinian conflict.
https://apnews.com/73dd147b8c32467482117...n-peace-process
Ein genialer Zug, einen Vermittler zu wählen, den die Gegenseite ablehnen wird! :)
Es geht laengst nicht mehr darum "was die Gegenseite ablehnen wird". Ging es schon nicht bei der Erklaerung von Trumpsky. Und geht es demzufolge auch nicht bei der Erklaerung von Abbas.
Es geht ausschliesslich um Neubildung von Allianzen. Das wird jetzt eine russisch-tuerkisch-iranische Sache. Und dies alleine nur fuer den Anfang. Der Verweis auf die UN verspricht ganz neue Seilschaften.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #10080Zitat von Leto_II. im Beitrag #10068Zitat von Willie im Beitrag #10067
Palestinian president says no role for US in peace process
Palestinian President Mahmoud Abbas told Arab and Islamic leaders on Wednesday that the United States is no longer fit to broker an Israeli-Palestinian peace deal and should be replaced as mediator by the United Nations, outlining a significant policy shift in response to President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital.
Abbas was speaking at the gathering of heads of state and top officials from Islamic nations at a summit in Turkey that is expected to forge a unified Muslim world’s stance against Trump’s move.
Abbas said Trump’s decision was a “crime” which came at a time when the Palestinians were engaged with Washington in a new push to reach what he said was anticipated to be the “deal of our times.”
“Instead we got the slap of our times,” Abbas said. “The United States has chosen to lose its qualification as a mediator ... We will no longer accept that it has a role in the political process from now.”
The speech marked a significant shift in Abbas’ approach toward the United States, after years of focusing on courting U.S. goodwill because of Washington’s role as sole mediator in the Israeli-Palestinian conflict.
https://apnews.com/73dd147b8c32467482117...n-peace-process
Ein genialer Zug, einen Vermittler zu wählen, den die Gegenseite ablehnen wird! :)
Es geht laengst nicht mehr darum "was die Gegenseite ablehnen wird". Ging es schon nicht bei der Erklaerung von Trumpsky. Und geht es demzufolge auch nicht bei der Erklaerung von Abbas.
Es geht ausschliesslich um Neubildung von Allianzen. Das wird jetzt eine russisch-tuerkisch-iranische Sache. Und dies alleine nur fuer den Anfang. Der Verweis auf die UN verspricht ganz neue Seilschaften.
Auf diese russisch-türkisch-iranische Sache/Allianz bin ich sehr gespannt, verfolgen die Partner doch sehr unterschiedliche und zum Teil auch gegenläufige Ziele.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #10081Zitat von Willie im Beitrag #10080Zitat von Leto_II. im Beitrag #10068Zitat von Willie im Beitrag #10067
Palestinian president says no role for US in peace process
Palestinian President Mahmoud Abbas told Arab and Islamic leaders on Wednesday that the United States is no longer fit to broker an Israeli-Palestinian peace deal and should be replaced as mediator by the United Nations, outlining a significant policy shift in response to President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital.
Abbas was speaking at the gathering of heads of state and top officials from Islamic nations at a summit in Turkey that is expected to forge a unified Muslim world’s stance against Trump’s move.
Abbas said Trump’s decision was a “crime” which came at a time when the Palestinians were engaged with Washington in a new push to reach what he said was anticipated to be the “deal of our times.”
“Instead we got the slap of our times,” Abbas said. “The United States has chosen to lose its qualification as a mediator ... We will no longer accept that it has a role in the political process from now.”
The speech marked a significant shift in Abbas’ approach toward the United States, after years of focusing on courting U.S. goodwill because of Washington’s role as sole mediator in the Israeli-Palestinian conflict.
https://apnews.com/73dd147b8c32467482117...n-peace-process
Ein genialer Zug, einen Vermittler zu wählen, den die Gegenseite ablehnen wird! :)
Es geht laengst nicht mehr darum "was die Gegenseite ablehnen wird". Ging es schon nicht bei der Erklaerung von Trumpsky. Und geht es demzufolge auch nicht bei der Erklaerung von Abbas.
Es geht ausschliesslich um Neubildung von Allianzen. Das wird jetzt eine russisch-tuerkisch-iranische Sache. Und dies alleine nur fuer den Anfang. Der Verweis auf die UN verspricht ganz neue Seilschaften.
Auf diese russisch-türkisch-iranische Sache/Allianz bin ich sehr gespannt, verfolgen die Partner doch sehr unterschiedliche und zum Teil auch gegenläufige Ziele.
Sure. Das gespannt sein ist aber fuer das, was daraus wird, bedeutungslos.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #10082Zitat von Leto_II. im Beitrag #10081Zitat von Willie im Beitrag #10080Zitat von Leto_II. im Beitrag #10068Zitat von Willie im Beitrag #10067
Palestinian president says no role for US in peace process
Palestinian President Mahmoud Abbas told Arab and Islamic leaders on Wednesday that the United States is no longer fit to broker an Israeli-Palestinian peace deal and should be replaced as mediator by the United Nations, outlining a significant policy shift in response to President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital.
Abbas was speaking at the gathering of heads of state and top officials from Islamic nations at a summit in Turkey that is expected to forge a unified Muslim world’s stance against Trump’s move.
Abbas said Trump’s decision was a “crime” which came at a time when the Palestinians were engaged with Washington in a new push to reach what he said was anticipated to be the “deal of our times.”
“Instead we got the slap of our times,” Abbas said. “The United States has chosen to lose its qualification as a mediator ... We will no longer accept that it has a role in the political process from now.”
The speech marked a significant shift in Abbas’ approach toward the United States, after years of focusing on courting U.S. goodwill because of Washington’s role as sole mediator in the Israeli-Palestinian conflict.
https://apnews.com/73dd147b8c32467482117...n-peace-process
Ein genialer Zug, einen Vermittler zu wählen, den die Gegenseite ablehnen wird! :)
Es geht laengst nicht mehr darum "was die Gegenseite ablehnen wird". Ging es schon nicht bei der Erklaerung von Trumpsky. Und geht es demzufolge auch nicht bei der Erklaerung von Abbas.
Es geht ausschliesslich um Neubildung von Allianzen. Das wird jetzt eine russisch-tuerkisch-iranische Sache. Und dies alleine nur fuer den Anfang. Der Verweis auf die UN verspricht ganz neue Seilschaften.
Auf diese russisch-türkisch-iranische Sache/Allianz bin ich sehr gespannt, verfolgen die Partner doch sehr unterschiedliche und zum Teil auch gegenläufige Ziele.
Sure. Das gespannt sein ist aber fuer das, was daraus wird, bedeutungslos.
Die Zukunft Israel's ist nicht abhaengig von ihrer Dominanz ueber die Westbank, auch nicht alleine von ihrer militaerischen prowess, sondern vielmehr von ihrer wirtschaftlichen sustainability ueber long terms.
Der grosse Feind Israel's dagegen -gegen seine solche sustainability- das sind die kleinen Konflikte, die langen Spannungszeiten, die die Reservisten weg vom Arbeitsplatz und in Uniform halten.
Die hohen Ruestungskosten und die reduzierte Wirtschaftlichkeit. Das ruiniert das Land auf Dauer. Nur als ein Beispiel.
Die Buerger werden das nur eine gewisse Zeit mitmachen. Wenn die Lebensbedingungen -im Vergleich zu ihrem Zweitland, dem Land, dessen zweiten Pass sie haben- miserabel werden, dann ist Feierabend in Israel.
Zum Beispiel eine Hizbollah, abgesichert durch die anderen moslemischen Staaten, die koennte den Zustand alleine schon durchaus herbeifuehren.
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #10079
Ich finde es lächerlich, daß die Medien auf einmal den Antisemitismus aus dem moslemischen Raum als Thema entdecken. Dies hat doch bloß Kampagnencharakter, genau wie die #metoo-Geschichte davor.
Besser ist es, jeweils dort kontinuierlich am Ball zu bleiben.
Den gibt es dort seit einer halben Ewigkeit, lange bevor der neue Staat Israel gegründet wurde, hat also mit der Existenz Israels nichts zu tun.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #10083Zitat von Willie im Beitrag #10082Zitat von Leto_II. im Beitrag #10081Zitat von Willie im Beitrag #10080Zitat von Leto_II. im Beitrag #10068Zitat von Willie im Beitrag #10067
Palestinian president says no role for US in peace process
Palestinian President Mahmoud Abbas told Arab and Islamic leaders on Wednesday that the United States is no longer fit to broker an Israeli-Palestinian peace deal and should be replaced as mediator by the United Nations, outlining a significant policy shift in response to President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital.
Abbas was speaking at the gathering of heads of state and top officials from Islamic nations at a summit in Turkey that is expected to forge a unified Muslim world’s stance against Trump’s move.
Abbas said Trump’s decision was a “crime” which came at a time when the Palestinians were engaged with Washington in a new push to reach what he said was anticipated to be the “deal of our times.”
“Instead we got the slap of our times,” Abbas said. “The United States has chosen to lose its qualification as a mediator ... We will no longer accept that it has a role in the political process from now.”
The speech marked a significant shift in Abbas’ approach toward the United States, after years of focusing on courting U.S. goodwill because of Washington’s role as sole mediator in the Israeli-Palestinian conflict.
https://apnews.com/73dd147b8c32467482117...n-peace-process
Ein genialer Zug, einen Vermittler zu wählen, den die Gegenseite ablehnen wird! :)
Es geht laengst nicht mehr darum "was die Gegenseite ablehnen wird". Ging es schon nicht bei der Erklaerung von Trumpsky. Und geht es demzufolge auch nicht bei der Erklaerung von Abbas.
Es geht ausschliesslich um Neubildung von Allianzen. Das wird jetzt eine russisch-tuerkisch-iranische Sache. Und dies alleine nur fuer den Anfang. Der Verweis auf die UN verspricht ganz neue Seilschaften.
Auf diese russisch-türkisch-iranische Sache/Allianz bin ich sehr gespannt, verfolgen die Partner doch sehr unterschiedliche und zum Teil auch gegenläufige Ziele.
Sure. Das gespannt sein ist aber fuer das, was daraus wird, bedeutungslos.
Die Zukunft Israel's ist nicht abhaengig von ihrer Dominanz ueber die Westbank, auch nicht alleine von ihrer militaerischen prowess, sondern vielmehr von ihrer wirtschaftlichen sustainability ueber long terms.
Der grosse Feind Israel's dagegen -gegen seine solche sustainability- das sind die kleinen Konflikte, die langen Spannungszeiten, die die Reservisten weg vom Arbeitsplatz und in Uniform halten.
Die hohen Ruestungskosten und die reduzierte Wirtschaftlichkeit. Das ruiniert das Land auf Dauer. Nur als ein Beispiel.
Die Buerger werden das nur eine gewisse Zeit mitmachen. Wenn die Lebensbedingungen -im Vergleich zu ihrem Zweitland, dem Land, dessen zweiten Pass sie haben- miserabel werden, dann ist Feierabend in Israel.
Zum Beispiel eine Hizbollah, abgesichert durch die anderen moslemischen Staaten, die koennte den Zustand alleine schon durchaus herbeifuehren.
Richtig, Nasrallah hat das schon 2006 so dargelegt. Mal schauen, ob Putin die nötige Luftabwehr bereit stellt. Der braucht nur seine Luftwaffe in Syrien zurückhalten und schon versinkt das Land wieder im Bürgerkrieg. M.E. spielt er diese Karte bereits.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #10082
Sure. Das gespannt sein ist aber fuer das, was daraus wird, bedeutungslos.
Welche Sure soll das sein? Ich kann sie nicht finden.
http://www.koran-auf-deutsch.de/
;)
zuletzt bearbeitet 15.12.2017 12:48 |
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #10085Zitat von Willie im Beitrag #10083Zitat von Willie im Beitrag #10082Zitat von Leto_II. im Beitrag #10081Zitat von Willie im Beitrag #10080Zitat von Leto_II. im Beitrag #10068Zitat von Willie im Beitrag #10067
Palestinian president says no role for US in peace process
Palestinian President Mahmoud Abbas told Arab and Islamic leaders on Wednesday that the United States is no longer fit to broker an Israeli-Palestinian peace deal and should be replaced as mediator by the United Nations, outlining a significant policy shift in response to President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital.
Abbas was speaking at the gathering of heads of state and top officials from Islamic nations at a summit in Turkey that is expected to forge a unified Muslim world’s stance against Trump’s move.
Abbas said Trump’s decision was a “crime” which came at a time when the Palestinians were engaged with Washington in a new push to reach what he said was anticipated to be the “deal of our times.”
“Instead we got the slap of our times,” Abbas said. “The United States has chosen to lose its qualification as a mediator ... We will no longer accept that it has a role in the political process from now.”
The speech marked a significant shift in Abbas’ approach toward the United States, after years of focusing on courting U.S. goodwill because of Washington’s role as sole mediator in the Israeli-Palestinian conflict.
https://apnews.com/73dd147b8c32467482117...n-peace-process
Ein genialer Zug, einen Vermittler zu wählen, den die Gegenseite ablehnen wird! :)
Es geht laengst nicht mehr darum "was die Gegenseite ablehnen wird". Ging es schon nicht bei der Erklaerung von Trumpsky. Und geht es demzufolge auch nicht bei der Erklaerung von Abbas.
Es geht ausschliesslich um Neubildung von Allianzen. Das wird jetzt eine russisch-tuerkisch-iranische Sache. Und dies alleine nur fuer den Anfang. Der Verweis auf die UN verspricht ganz neue Seilschaften.
Auf diese russisch-türkisch-iranische Sache/Allianz bin ich sehr gespannt, verfolgen die Partner doch sehr unterschiedliche und zum Teil auch gegenläufige Ziele.
Sure. Das gespannt sein ist aber fuer das, was daraus wird, bedeutungslos.
Die Zukunft Israel's ist nicht abhaengig von ihrer Dominanz ueber die Westbank, auch nicht alleine von ihrer militaerischen prowess, sondern vielmehr von ihrer wirtschaftlichen sustainability ueber long terms.
Der grosse Feind Israel's dagegen -gegen seine solche sustainability- das sind die kleinen Konflikte, die langen Spannungszeiten, die die Reservisten weg vom Arbeitsplatz und in Uniform halten.
Die hohen Ruestungskosten und die reduzierte Wirtschaftlichkeit. Das ruiniert das Land auf Dauer. Nur als ein Beispiel.
Die Buerger werden das nur eine gewisse Zeit mitmachen. Wenn die Lebensbedingungen -im Vergleich zu ihrem Zweitland, dem Land, dessen zweiten Pass sie haben- miserabel werden, dann ist Feierabend in Israel.
Zum Beispiel eine Hizbollah, abgesichert durch die anderen moslemischen Staaten, die koennte den Zustand alleine schon durchaus herbeifuehren.
Richtig, Nasrallah hat das schon 2006 so dargelegt. Mal schauen, ob Putin die nötige Luftabwehr bereit stellt. Der braucht nur seine Luftwaffe in Syrien zurückhalten und schon versinkt das Land wieder im Bürgerkrieg. M.E. spielt er diese Karte bereits.
Genauso ist es. Nur stand damals Nasrallah noch ziemlich isoliert da. Voellig ohne Luftraumverteidigung. Mit einer langen und unsicheren Verbindung zum Iran.
Und selbst da hat sich die IDF damals bereits eine blutige Nase geholt. Gegen das sie bis heute noch kein Rezept hat
Der wichtigste Faktor aber ist die Zeit. Die Zeit ist ein entscheidender Faktor in jedem Konflikt. Der Produktivitaet und der Geduld wegen. Deswegen versuchen industriell entwickelte und demokratisch orientierte Nationen stets schnellstmoeglich eine Entscheidung herbeizufueheren. Der Wirtschaftlichkeit und der Akzeptanz im Volke wegen.
Die Zeit in einem "low intensity conflict" ist ein entscheidendes Element, das Israel nicht hat.
Ich bitte um Entschuldigung wenn mir im Moment der deutsche Ausdruck dafuer nicht gerade einfaellt- aber die meisten hier wissen ja schon dass ich da nicht mit koranischen Versen argumentiere. Die meisten jedenfalls. :-)
Und ja, das Woertchen "sure" hat mehrere Bedeutungen als nur im Koran. Das wussten frueher immerhin die Karl May Buch Leser schon. :-)))
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #10082Zitat von Leto_II. im Beitrag #10081Zitat von Willie im Beitrag #10080Zitat von Leto_II. im Beitrag #10068Zitat von Willie im Beitrag #10067
Palestinian president says no role for US in peace process
Palestinian President Mahmoud Abbas told Arab and Islamic leaders on Wednesday that the United States is no longer fit to broker an Israeli-Palestinian peace deal and should be replaced as mediator by the United Nations, outlining a significant policy shift in response to President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital.
Abbas was speaking at the gathering of heads of state and top officials from Islamic nations at a summit in Turkey that is expected to forge a unified Muslim world’s stance against Trump’s move.
Abbas said Trump’s decision was a “crime” which came at a time when the Palestinians were engaged with Washington in a new push to reach what he said was anticipated to be the “deal of our times.”
“Instead we got the slap of our times,” Abbas said. “The United States has chosen to lose its qualification as a mediator ... We will no longer accept that it has a role in the political process from now.”
The speech marked a significant shift in Abbas’ approach toward the United States, after years of focusing on courting U.S. goodwill because of Washington’s role as sole mediator in the Israeli-Palestinian conflict.
https://apnews.com/73dd147b8c32467482117...n-peace-process
Ein genialer Zug, einen Vermittler zu wählen, den die Gegenseite ablehnen wird! :)
Es geht laengst nicht mehr darum "was die Gegenseite ablehnen wird". Ging es schon nicht bei der Erklaerung von Trumpsky. Und geht es demzufolge auch nicht bei der Erklaerung von Abbas.
Es geht ausschliesslich um Neubildung von Allianzen. Das wird jetzt eine russisch-tuerkisch-iranische Sache. Und dies alleine nur fuer den Anfang. Der Verweis auf die UN verspricht ganz neue Seilschaften.
Auf diese russisch-türkisch-iranische Sache/Allianz bin ich sehr gespannt, verfolgen die Partner doch sehr unterschiedliche und zum Teil auch gegenläufige Ziele.
Sure. Das gespannt sein ist aber fuer das, was daraus wird, bedeutungslos.
So wie Annahmen für das, was daraus wird, bedeutungslos sind.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #10083Zitat von Willie im Beitrag #10082Zitat von Leto_II. im Beitrag #10081Zitat von Willie im Beitrag #10080Zitat von Leto_II. im Beitrag #10068Zitat von Willie im Beitrag #10067
Palestinian president says no role for US in peace process
Palestinian President Mahmoud Abbas told Arab and Islamic leaders on Wednesday that the United States is no longer fit to broker an Israeli-Palestinian peace deal and should be replaced as mediator by the United Nations, outlining a significant policy shift in response to President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital.
Abbas was speaking at the gathering of heads of state and top officials from Islamic nations at a summit in Turkey that is expected to forge a unified Muslim world’s stance against Trump’s move.
Abbas said Trump’s decision was a “crime” which came at a time when the Palestinians were engaged with Washington in a new push to reach what he said was anticipated to be the “deal of our times.”
“Instead we got the slap of our times,” Abbas said. “The United States has chosen to lose its qualification as a mediator ... We will no longer accept that it has a role in the political process from now.”
The speech marked a significant shift in Abbas’ approach toward the United States, after years of focusing on courting U.S. goodwill because of Washington’s role as sole mediator in the Israeli-Palestinian conflict.
https://apnews.com/73dd147b8c32467482117...n-peace-process
Ein genialer Zug, einen Vermittler zu wählen, den die Gegenseite ablehnen wird! :)
Es geht laengst nicht mehr darum "was die Gegenseite ablehnen wird". Ging es schon nicht bei der Erklaerung von Trumpsky. Und geht es demzufolge auch nicht bei der Erklaerung von Abbas.
Es geht ausschliesslich um Neubildung von Allianzen. Das wird jetzt eine russisch-tuerkisch-iranische Sache. Und dies alleine nur fuer den Anfang. Der Verweis auf die UN verspricht ganz neue Seilschaften.
Auf diese russisch-türkisch-iranische Sache/Allianz bin ich sehr gespannt, verfolgen die Partner doch sehr unterschiedliche und zum Teil auch gegenläufige Ziele.
Sure. Das gespannt sein ist aber fuer das, was daraus wird, bedeutungslos.
Die Zukunft Israel's ist nicht abhaengig von ihrer Dominanz ueber die Westbank, auch nicht alleine von ihrer militaerischen prowess, sondern vielmehr von ihrer wirtschaftlichen sustainability ueber long terms.
Der grosse Feind Israel's dagegen -gegen seine solche sustainability- das sind die kleinen Konflikte, die langen Spannungszeiten, die die Reservisten weg vom Arbeitsplatz und in Uniform halten.
Die hohen Ruestungskosten und die reduzierte Wirtschaftlichkeit. Das ruiniert das Land auf Dauer. Nur als ein Beispiel.
Die Buerger werden das nur eine gewisse Zeit mitmachen. Wenn die Lebensbedingungen -im Vergleich zu ihrem Zweitland, dem Land, dessen zweiten Pass sie haben- miserabel werden, dann ist Feierabend in Israel.
Zum Beispiel eine Hizbollah, abgesichert durch die anderen moslemischen Staaten, die koennte den Zustand alleine schon durchaus herbeifuehren.
Guter Punkt, doch ist es nicht so, dass derlei ökonomischen Ausfälle seit jeher existieren und bestens verkraftet werden?
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #10087Inzwischen hat trotz Wehrpflicht, trotz Konflikts das israelische BIP pro Kopf das israelische das italienische überholt. Die Frage ist nicht, wie sich der Konflikt niedriger Intensität auf die israelische Wirtschaft auswirkt, sondern wie hoch die Moral der Israelis ist. Meines Erachtens ist sie relativ hoch.Zitat von Leto_II. im Beitrag #10085Zitat von Willie im Beitrag #10083Zitat von Willie im Beitrag #10082Zitat von Leto_II. im Beitrag #10081Zitat von Willie im Beitrag #10080Zitat von Leto_II. im Beitrag #10068Zitat von Willie im Beitrag #10067
Palestinian president says no role for US in peace process
Palestinian President Mahmoud Abbas told Arab and Islamic leaders on Wednesday that the United States is no longer fit to broker an Israeli-Palestinian peace deal and should be replaced as mediator by the United Nations, outlining a significant policy shift in response to President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital.
Abbas was speaking at the gathering of heads of state and top officials from Islamic nations at a summit in Turkey that is expected to forge a unified Muslim world’s stance against Trump’s move.
Abbas said Trump’s decision was a “crime” which came at a time when the Palestinians were engaged with Washington in a new push to reach what he said was anticipated to be the “deal of our times.”
“Instead we got the slap of our times,” Abbas said. “The United States has chosen to lose its qualification as a mediator ... We will no longer accept that it has a role in the political process from now.”
The speech marked a significant shift in Abbas’ approach toward the United States, after years of focusing on courting U.S. goodwill because of Washington’s role as sole mediator in the Israeli-Palestinian conflict.
https://apnews.com/73dd147b8c32467482117...n-peace-process
Ein genialer Zug, einen Vermittler zu wählen, den die Gegenseite ablehnen wird! :)
Es geht laengst nicht mehr darum "was die Gegenseite ablehnen wird". Ging es schon nicht bei der Erklaerung von Trumpsky. Und geht es demzufolge auch nicht bei der Erklaerung von Abbas.
Es geht ausschliesslich um Neubildung von Allianzen. Das wird jetzt eine russisch-tuerkisch-iranische Sache. Und dies alleine nur fuer den Anfang. Der Verweis auf die UN verspricht ganz neue Seilschaften.
Auf diese russisch-türkisch-iranische Sache/Allianz bin ich sehr gespannt, verfolgen die Partner doch sehr unterschiedliche und zum Teil auch gegenläufige Ziele.
Sure. Das gespannt sein ist aber fuer das, was daraus wird, bedeutungslos.
Die Zukunft Israel's ist nicht abhaengig von ihrer Dominanz ueber die Westbank, auch nicht alleine von ihrer militaerischen prowess, sondern vielmehr von ihrer wirtschaftlichen sustainability ueber long terms.
Der grosse Feind Israel's dagegen -gegen seine solche sustainability- das sind die kleinen Konflikte, die langen Spannungszeiten, die die Reservisten weg vom Arbeitsplatz und in Uniform halten.
Die hohen Ruestungskosten und die reduzierte Wirtschaftlichkeit. Das ruiniert das Land auf Dauer. Nur als ein Beispiel.
Die Buerger werden das nur eine gewisse Zeit mitmachen. Wenn die Lebensbedingungen -im Vergleich zu ihrem Zweitland, dem Land, dessen zweiten Pass sie haben- miserabel werden, dann ist Feierabend in Israel.
Zum Beispiel eine Hizbollah, abgesichert durch die anderen moslemischen Staaten, die koennte den Zustand alleine schon durchaus herbeifuehren.
Richtig, Nasrallah hat das schon 2006 so dargelegt. Mal schauen, ob Putin die nötige Luftabwehr bereit stellt. Der braucht nur seine Luftwaffe in Syrien zurückhalten und schon versinkt das Land wieder im Bürgerkrieg. M.E. spielt er diese Karte bereits.
Genauso ist es. Nur stand damals Nasrallah noch ziemlich isoliert da. Voellig ohne Luftraumverteidigung. Mit einer langen und unsicheren Verbindung zum Iran.
Und selbst da hat sich die IDF damals bereits eine blutige Nase geholt. Gegen das sie bis heute noch kein Rezept hat
Der wichtigste Faktor aber ist die Zeit. Die Zeit ist ein entscheidender Faktor in jedem Konflikt. Der Produktivitaet und der Geduld wegen. Deswegen versuchen industriell entwickelte und demokratisch orientierte Nationen stets schnellstmoeglich eine Entscheidung herbeizufueheren. Der Wirtschaftlichkeit und der Akzeptanz im Volke wegen.
Die Zeit in einem "low intensity conflict" ist ein entscheidendes Element, das Israel nicht hat.
Ich bitte um Entschuldigung wenn mir im Moment der deutsche Ausdruck dafuer nicht gerade einfaellt- aber die meisten hier wissen ja schon dass ich da nicht mit koranischen Versen argumentiere. Die meisten jedenfalls. :-)
Und ja, das Woertchen "sure" hat mehrere Bedeutungen als nur im Koran. Das wussten frueher immerhin die Karl May Buch Leser schon. :-)))
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_...rodukt_pro_Kopf
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #10090Zitat von Willie im Beitrag #10087Inzwischen hat trotz Wehrpflicht, trotz Konflikts das israelische BIP pro Kopf das israelische das italienische überholt. Die Frage ist nicht, wie sich der Konflikt niedriger Intensität auf die israelische Wirtschaft auswirkt, sondern wie hoch die Moral der Israelis ist. Meines Erachtens ist sie relativ hoch.Zitat von Leto_II. im Beitrag #10085Zitat von Willie im Beitrag #10083Zitat von Willie im Beitrag #10082Zitat von Leto_II. im Beitrag #10081Zitat von Willie im Beitrag #10080Zitat von Leto_II. im Beitrag #10068Zitat von Willie im Beitrag #10067
Palestinian president says no role for US in peace process
Palestinian President Mahmoud Abbas told Arab and Islamic leaders on Wednesday that the United States is no longer fit to broker an Israeli-Palestinian peace deal and should be replaced as mediator by the United Nations, outlining a significant policy shift in response to President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital.
Abbas was speaking at the gathering of heads of state and top officials from Islamic nations at a summit in Turkey that is expected to forge a unified Muslim world’s stance against Trump’s move.
Abbas said Trump’s decision was a “crime” which came at a time when the Palestinians were engaged with Washington in a new push to reach what he said was anticipated to be the “deal of our times.”
“Instead we got the slap of our times,” Abbas said. “The United States has chosen to lose its qualification as a mediator ... We will no longer accept that it has a role in the political process from now.”
The speech marked a significant shift in Abbas’ approach toward the United States, after years of focusing on courting U.S. goodwill because of Washington’s role as sole mediator in the Israeli-Palestinian conflict.
https://apnews.com/73dd147b8c32467482117...n-peace-process
Ein genialer Zug, einen Vermittler zu wählen, den die Gegenseite ablehnen wird! :)
Es geht laengst nicht mehr darum "was die Gegenseite ablehnen wird". Ging es schon nicht bei der Erklaerung von Trumpsky. Und geht es demzufolge auch nicht bei der Erklaerung von Abbas.
Es geht ausschliesslich um Neubildung von Allianzen. Das wird jetzt eine russisch-tuerkisch-iranische Sache. Und dies alleine nur fuer den Anfang. Der Verweis auf die UN verspricht ganz neue Seilschaften.
Auf diese russisch-türkisch-iranische Sache/Allianz bin ich sehr gespannt, verfolgen die Partner doch sehr unterschiedliche und zum Teil auch gegenläufige Ziele.
Sure. Das gespannt sein ist aber fuer das, was daraus wird, bedeutungslos.
Die Zukunft Israel's ist nicht abhaengig von ihrer Dominanz ueber die Westbank, auch nicht alleine von ihrer militaerischen prowess, sondern vielmehr von ihrer wirtschaftlichen sustainability ueber long terms.
Der grosse Feind Israel's dagegen -gegen seine solche sustainability- das sind die kleinen Konflikte, die langen Spannungszeiten, die die Reservisten weg vom Arbeitsplatz und in Uniform halten.
Die hohen Ruestungskosten und die reduzierte Wirtschaftlichkeit. Das ruiniert das Land auf Dauer. Nur als ein Beispiel.
Die Buerger werden das nur eine gewisse Zeit mitmachen. Wenn die Lebensbedingungen -im Vergleich zu ihrem Zweitland, dem Land, dessen zweiten Pass sie haben- miserabel werden, dann ist Feierabend in Israel.
Zum Beispiel eine Hizbollah, abgesichert durch die anderen moslemischen Staaten, die koennte den Zustand alleine schon durchaus herbeifuehren.
Richtig, Nasrallah hat das schon 2006 so dargelegt. Mal schauen, ob Putin die nötige Luftabwehr bereit stellt. Der braucht nur seine Luftwaffe in Syrien zurückhalten und schon versinkt das Land wieder im Bürgerkrieg. M.E. spielt er diese Karte bereits.
Genauso ist es. Nur stand damals Nasrallah noch ziemlich isoliert da. Voellig ohne Luftraumverteidigung. Mit einer langen und unsicheren Verbindung zum Iran.
Und selbst da hat sich die IDF damals bereits eine blutige Nase geholt. Gegen das sie bis heute noch kein Rezept hat
Der wichtigste Faktor aber ist die Zeit. Die Zeit ist ein entscheidender Faktor in jedem Konflikt. Der Produktivitaet und der Geduld wegen. Deswegen versuchen industriell entwickelte und demokratisch orientierte Nationen stets schnellstmoeglich eine Entscheidung herbeizufueheren. Der Wirtschaftlichkeit und der Akzeptanz im Volke wegen.
Die Zeit in einem "low intensity conflict" ist ein entscheidendes Element, das Israel nicht hat.
Ich bitte um Entschuldigung wenn mir im Moment der deutsche Ausdruck dafuer nicht gerade einfaellt- aber die meisten hier wissen ja schon dass ich da nicht mit koranischen Versen argumentiere. Die meisten jedenfalls. :-)
Und ja, das Woertchen "sure" hat mehrere Bedeutungen als nur im Koran. Das wussten frueher immerhin die Karl May Buch Leser schon. :-)))
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_...rodukt_pro_Kopf
"die Zeit", "auf Dauer"
https://data.worldbank.org/indicator/NY....CD?locations=IL
nach oben springen
JAHRHUNDERTDEAL IM NAHEN OSTEN : Steht der Auszug der Palästinenser bevor?
Nicht nur in Israel ist davon die Rede, auch in arabischen Ländern wird darüber seit Jahren spekuliert: Was dafür spricht, dass der Nordsinai zu einem Ersatzland für die Palästinenser werden könnte.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inlan...n-15342741.html
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #10088Zitat von Willie im Beitrag #10082Zitat von Leto_II. im Beitrag #10081Zitat von Willie im Beitrag #10080Zitat von Leto_II. im Beitrag #10068Zitat von Willie im Beitrag #10067
Palestinian president says no role for US in peace process
Palestinian President Mahmoud Abbas told Arab and Islamic leaders on Wednesday that the United States is no longer fit to broker an Israeli-Palestinian peace deal and should be replaced as mediator by the United Nations, outlining a significant policy shift in response to President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital.
Abbas was speaking at the gathering of heads of state and top officials from Islamic nations at a summit in Turkey that is expected to forge a unified Muslim world’s stance against Trump’s move.
Abbas said Trump’s decision was a “crime” which came at a time when the Palestinians were engaged with Washington in a new push to reach what he said was anticipated to be the “deal of our times.”
“Instead we got the slap of our times,” Abbas said. “The United States has chosen to lose its qualification as a mediator ... We will no longer accept that it has a role in the political process from now.”
The speech marked a significant shift in Abbas’ approach toward the United States, after years of focusing on courting U.S. goodwill because of Washington’s role as sole mediator in the Israeli-Palestinian conflict.
https://apnews.com/73dd147b8c32467482117...n-peace-process
Ein genialer Zug, einen Vermittler zu wählen, den die Gegenseite ablehnen wird! :)
Es geht laengst nicht mehr darum "was die Gegenseite ablehnen wird". Ging es schon nicht bei der Erklaerung von Trumpsky. Und geht es demzufolge auch nicht bei der Erklaerung von Abbas.
Es geht ausschliesslich um Neubildung von Allianzen. Das wird jetzt eine russisch-tuerkisch-iranische Sache. Und dies alleine nur fuer den Anfang. Der Verweis auf die UN verspricht ganz neue Seilschaften.
Auf diese russisch-türkisch-iranische Sache/Allianz bin ich sehr gespannt, verfolgen die Partner doch sehr unterschiedliche und zum Teil auch gegenläufige Ziele.
Sure. Das gespannt sein ist aber fuer das, was daraus wird, bedeutungslos.
So wie Annahmen für das, was daraus wird, bedeutungslos sind.
Ganz im Gegenteil. Alle Strategie beruht darauf.
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #10091Zitat von Maga-neu im Beitrag #10090Zitat von Willie im Beitrag #10087Inzwischen hat trotz Wehrpflicht, trotz Konflikts das israelische BIP pro Kopf das israelische das italienische überholt. Die Frage ist nicht, wie sich der Konflikt niedriger Intensität auf die israelische Wirtschaft auswirkt, sondern wie hoch die Moral der Israelis ist. Meines Erachtens ist sie relativ hoch.Zitat von Leto_II. im Beitrag #10085Zitat von Willie im Beitrag #10083Zitat von Willie im Beitrag #10082Zitat von Leto_II. im Beitrag #10081Zitat von Willie im Beitrag #10080Zitat von Leto_II. im Beitrag #10068Zitat von Willie im Beitrag #10067
Palestinian president says no role for US in peace process
Palestinian President Mahmoud Abbas told Arab and Islamic leaders on Wednesday that the United States is no longer fit to broker an Israeli-Palestinian peace deal and should be replaced as mediator by the United Nations, outlining a significant policy shift in response to President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital.
Abbas was speaking at the gathering of heads of state and top officials from Islamic nations at a summit in Turkey that is expected to forge a unified Muslim world’s stance against Trump’s move.
Abbas said Trump’s decision was a “crime” which came at a time when the Palestinians were engaged with Washington in a new push to reach what he said was anticipated to be the “deal of our times.”
“Instead we got the slap of our times,” Abbas said. “The United States has chosen to lose its qualification as a mediator ... We will no longer accept that it has a role in the political process from now.”
The speech marked a significant shift in Abbas’ approach toward the United States, after years of focusing on courting U.S. goodwill because of Washington’s role as sole mediator in the Israeli-Palestinian conflict.
https://apnews.com/73dd147b8c32467482117...n-peace-process
Ein genialer Zug, einen Vermittler zu wählen, den die Gegenseite ablehnen wird! :)
Es geht laengst nicht mehr darum "was die Gegenseite ablehnen wird". Ging es schon nicht bei der Erklaerung von Trumpsky. Und geht es demzufolge auch nicht bei der Erklaerung von Abbas.
Es geht ausschliesslich um Neubildung von Allianzen. Das wird jetzt eine russisch-tuerkisch-iranische Sache. Und dies alleine nur fuer den Anfang. Der Verweis auf die UN verspricht ganz neue Seilschaften.
Auf diese russisch-türkisch-iranische Sache/Allianz bin ich sehr gespannt, verfolgen die Partner doch sehr unterschiedliche und zum Teil auch gegenläufige Ziele.
Sure. Das gespannt sein ist aber fuer das, was daraus wird, bedeutungslos.
Die Zukunft Israel's ist nicht abhaengig von ihrer Dominanz ueber die Westbank, auch nicht alleine von ihrer militaerischen prowess, sondern vielmehr von ihrer wirtschaftlichen sustainability ueber long terms.
Der grosse Feind Israel's dagegen -gegen seine solche sustainability- das sind die kleinen Konflikte, die langen Spannungszeiten, die die Reservisten weg vom Arbeitsplatz und in Uniform halten.
Die hohen Ruestungskosten und die reduzierte Wirtschaftlichkeit. Das ruiniert das Land auf Dauer. Nur als ein Beispiel.
Die Buerger werden das nur eine gewisse Zeit mitmachen. Wenn die Lebensbedingungen -im Vergleich zu ihrem Zweitland, dem Land, dessen zweiten Pass sie haben- miserabel werden, dann ist Feierabend in Israel.
Zum Beispiel eine Hizbollah, abgesichert durch die anderen moslemischen Staaten, die koennte den Zustand alleine schon durchaus herbeifuehren.
Richtig, Nasrallah hat das schon 2006 so dargelegt. Mal schauen, ob Putin die nötige Luftabwehr bereit stellt. Der braucht nur seine Luftwaffe in Syrien zurückhalten und schon versinkt das Land wieder im Bürgerkrieg. M.E. spielt er diese Karte bereits.
Genauso ist es. Nur stand damals Nasrallah noch ziemlich isoliert da. Voellig ohne Luftraumverteidigung. Mit einer langen und unsicheren Verbindung zum Iran.
Und selbst da hat sich die IDF damals bereits eine blutige Nase geholt. Gegen das sie bis heute noch kein Rezept hat
Der wichtigste Faktor aber ist die Zeit. Die Zeit ist ein entscheidender Faktor in jedem Konflikt. Der Produktivitaet und der Geduld wegen. Deswegen versuchen industriell entwickelte und demokratisch orientierte Nationen stets schnellstmoeglich eine Entscheidung herbeizufueheren. Der Wirtschaftlichkeit und der Akzeptanz im Volke wegen.
Die Zeit in einem "low intensity conflict" ist ein entscheidendes Element, das Israel nicht hat.
Ich bitte um Entschuldigung wenn mir im Moment der deutsche Ausdruck dafuer nicht gerade einfaellt- aber die meisten hier wissen ja schon dass ich da nicht mit koranischen Versen argumentiere. Die meisten jedenfalls. :-)
Und ja, das Woertchen "sure" hat mehrere Bedeutungen als nur im Koran. Das wussten frueher immerhin die Karl May Buch Leser schon. :-)))
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_...rodukt_pro_Kopf
"die Zeit", "auf Dauer"
https://data.worldbank.org/indicator/NY....CD?locations=IL
Heute ist ncht morgen. Und GDP ist keine volkswirtschaftliche Gesamtrechnung.
zuletzt bearbeitet 16.12.2017 16:09 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #10095Zitat von nahal im Beitrag #10091Zitat von Maga-neu im Beitrag #10090Zitat von Willie im Beitrag #10087Inzwischen hat trotz Wehrpflicht, trotz Konflikts das israelische BIP pro Kopf das israelische das italienische überholt. Die Frage ist nicht, wie sich der Konflikt niedriger Intensität auf die israelische Wirtschaft auswirkt, sondern wie hoch die Moral der Israelis ist. Meines Erachtens ist sie relativ hoch.Zitat von Leto_II. im Beitrag #10085Zitat von Willie im Beitrag #10083Zitat von Willie im Beitrag #10082Zitat von Leto_II. im Beitrag #10081Zitat von Willie im Beitrag #10080Zitat von Leto_II. im Beitrag #10068Zitat von Willie im Beitrag #10067
Palestinian president says no role for US in peace process
Palestinian President Mahmoud Abbas told Arab and Islamic leaders on Wednesday that the United States is no longer fit to broker an Israeli-Palestinian peace deal and should be replaced as mediator by the United Nations, outlining a significant policy shift in response to President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital.
Abbas was speaking at the gathering of heads of state and top officials from Islamic nations at a summit in Turkey that is expected to forge a unified Muslim world’s stance against Trump’s move.
Abbas said Trump’s decision was a “crime” which came at a time when the Palestinians were engaged with Washington in a new push to reach what he said was anticipated to be the “deal of our times.”
“Instead we got the slap of our times,” Abbas said. “The United States has chosen to lose its qualification as a mediator ... We will no longer accept that it has a role in the political process from now.”
The speech marked a significant shift in Abbas’ approach toward the United States, after years of focusing on courting U.S. goodwill because of Washington’s role as sole mediator in the Israeli-Palestinian conflict.
https://apnews.com/73dd147b8c32467482117...n-peace-process
Ein genialer Zug, einen Vermittler zu wählen, den die Gegenseite ablehnen wird! :)
Es geht laengst nicht mehr darum "was die Gegenseite ablehnen wird". Ging es schon nicht bei der Erklaerung von Trumpsky. Und geht es demzufolge auch nicht bei der Erklaerung von Abbas.
Es geht ausschliesslich um Neubildung von Allianzen. Das wird jetzt eine russisch-tuerkisch-iranische Sache. Und dies alleine nur fuer den Anfang. Der Verweis auf die UN verspricht ganz neue Seilschaften.
Auf diese russisch-türkisch-iranische Sache/Allianz bin ich sehr gespannt, verfolgen die Partner doch sehr unterschiedliche und zum Teil auch gegenläufige Ziele.
Sure. Das gespannt sein ist aber fuer das, was daraus wird, bedeutungslos.
Die Zukunft Israel's ist nicht abhaengig von ihrer Dominanz ueber die Westbank, auch nicht alleine von ihrer militaerischen prowess, sondern vielmehr von ihrer wirtschaftlichen sustainability ueber long terms.
Der grosse Feind Israel's dagegen -gegen seine solche sustainability- das sind die kleinen Konflikte, die langen Spannungszeiten, die die Reservisten weg vom Arbeitsplatz und in Uniform halten.
Die hohen Ruestungskosten und die reduzierte Wirtschaftlichkeit. Das ruiniert das Land auf Dauer. Nur als ein Beispiel.
Die Buerger werden das nur eine gewisse Zeit mitmachen. Wenn die Lebensbedingungen -im Vergleich zu ihrem Zweitland, dem Land, dessen zweiten Pass sie haben- miserabel werden, dann ist Feierabend in Israel.
Zum Beispiel eine Hizbollah, abgesichert durch die anderen moslemischen Staaten, die koennte den Zustand alleine schon durchaus herbeifuehren.
Richtig, Nasrallah hat das schon 2006 so dargelegt. Mal schauen, ob Putin die nötige Luftabwehr bereit stellt. Der braucht nur seine Luftwaffe in Syrien zurückhalten und schon versinkt das Land wieder im Bürgerkrieg. M.E. spielt er diese Karte bereits.
Genauso ist es. Nur stand damals Nasrallah noch ziemlich isoliert da. Voellig ohne Luftraumverteidigung. Mit einer langen und unsicheren Verbindung zum Iran.
Und selbst da hat sich die IDF damals bereits eine blutige Nase geholt. Gegen das sie bis heute noch kein Rezept hat
Der wichtigste Faktor aber ist die Zeit. Die Zeit ist ein entscheidender Faktor in jedem Konflikt. Der Produktivitaet und der Geduld wegen. Deswegen versuchen industriell entwickelte und demokratisch orientierte Nationen stets schnellstmoeglich eine Entscheidung herbeizufueheren. Der Wirtschaftlichkeit und der Akzeptanz im Volke wegen.
Die Zeit in einem "low intensity conflict" ist ein entscheidendes Element, das Israel nicht hat.
Ich bitte um Entschuldigung wenn mir im Moment der deutsche Ausdruck dafuer nicht gerade einfaellt- aber die meisten hier wissen ja schon dass ich da nicht mit koranischen Versen argumentiere. Die meisten jedenfalls. :-)
Und ja, das Woertchen "sure" hat mehrere Bedeutungen als nur im Koran. Das wussten frueher immerhin die Karl May Buch Leser schon. :-)))
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_...rodukt_pro_Kopf
"die Zeit", "auf Dauer"
https://data.worldbank.org/indicator/NY....CD?locations=IL
Heute ist ncht morgen. Und GDP ist keine volkswirtschaftliche Gesamtrechnung.
Alle Antisemiten aller Welt....träumt weiter.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #10095Zitat von nahal im Beitrag #10091Zitat von Maga-neu im Beitrag #10090Zitat von Willie im Beitrag #10087Inzwischen hat trotz Wehrpflicht, trotz Konflikts das israelische BIP pro Kopf das israelische das italienische überholt. Die Frage ist nicht, wie sich der Konflikt niedriger Intensität auf die israelische Wirtschaft auswirkt, sondern wie hoch die Moral der Israelis ist. Meines Erachtens ist sie relativ hoch.Zitat von Leto_II. im Beitrag #10085Zitat von Willie im Beitrag #10083Zitat von Willie im Beitrag #10082Zitat von Leto_II. im Beitrag #10081Zitat von Willie im Beitrag #10080Zitat von Leto_II. im Beitrag #10068Zitat von Willie im Beitrag #10067
Palestinian president says no role for US in peace process
Palestinian President Mahmoud Abbas told Arab and Islamic leaders on Wednesday that the United States is no longer fit to broker an Israeli-Palestinian peace deal and should be replaced as mediator by the United Nations, outlining a significant policy shift in response to President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital.
Abbas was speaking at the gathering of heads of state and top officials from Islamic nations at a summit in Turkey that is expected to forge a unified Muslim world’s stance against Trump’s move.
Abbas said Trump’s decision was a “crime” which came at a time when the Palestinians were engaged with Washington in a new push to reach what he said was anticipated to be the “deal of our times.”
“Instead we got the slap of our times,” Abbas said. “The United States has chosen to lose its qualification as a mediator ... We will no longer accept that it has a role in the political process from now.”
The speech marked a significant shift in Abbas’ approach toward the United States, after years of focusing on courting U.S. goodwill because of Washington’s role as sole mediator in the Israeli-Palestinian conflict.
https://apnews.com/73dd147b8c32467482117...n-peace-process
Ein genialer Zug, einen Vermittler zu wählen, den die Gegenseite ablehnen wird! :)
Es geht laengst nicht mehr darum "was die Gegenseite ablehnen wird". Ging es schon nicht bei der Erklaerung von Trumpsky. Und geht es demzufolge auch nicht bei der Erklaerung von Abbas.
Es geht ausschliesslich um Neubildung von Allianzen. Das wird jetzt eine russisch-tuerkisch-iranische Sache. Und dies alleine nur fuer den Anfang. Der Verweis auf die UN verspricht ganz neue Seilschaften.
Auf diese russisch-türkisch-iranische Sache/Allianz bin ich sehr gespannt, verfolgen die Partner doch sehr unterschiedliche und zum Teil auch gegenläufige Ziele.
Sure. Das gespannt sein ist aber fuer das, was daraus wird, bedeutungslos.
Die Zukunft Israel's ist nicht abhaengig von ihrer Dominanz ueber die Westbank, auch nicht alleine von ihrer militaerischen prowess, sondern vielmehr von ihrer wirtschaftlichen sustainability ueber long terms.
Der grosse Feind Israel's dagegen -gegen seine solche sustainability- das sind die kleinen Konflikte, die langen Spannungszeiten, die die Reservisten weg vom Arbeitsplatz und in Uniform halten.
Die hohen Ruestungskosten und die reduzierte Wirtschaftlichkeit. Das ruiniert das Land auf Dauer. Nur als ein Beispiel.
Die Buerger werden das nur eine gewisse Zeit mitmachen. Wenn die Lebensbedingungen -im Vergleich zu ihrem Zweitland, dem Land, dessen zweiten Pass sie haben- miserabel werden, dann ist Feierabend in Israel.
Zum Beispiel eine Hizbollah, abgesichert durch die anderen moslemischen Staaten, die koennte den Zustand alleine schon durchaus herbeifuehren.
Richtig, Nasrallah hat das schon 2006 so dargelegt. Mal schauen, ob Putin die nötige Luftabwehr bereit stellt. Der braucht nur seine Luftwaffe in Syrien zurückhalten und schon versinkt das Land wieder im Bürgerkrieg. M.E. spielt er diese Karte bereits.
Genauso ist es. Nur stand damals Nasrallah noch ziemlich isoliert da. Voellig ohne Luftraumverteidigung. Mit einer langen und unsicheren Verbindung zum Iran.
Und selbst da hat sich die IDF damals bereits eine blutige Nase geholt. Gegen das sie bis heute noch kein Rezept hat
Der wichtigste Faktor aber ist die Zeit. Die Zeit ist ein entscheidender Faktor in jedem Konflikt. Der Produktivitaet und der Geduld wegen. Deswegen versuchen industriell entwickelte und demokratisch orientierte Nationen stets schnellstmoeglich eine Entscheidung herbeizufueheren. Der Wirtschaftlichkeit und der Akzeptanz im Volke wegen.
Die Zeit in einem "low intensity conflict" ist ein entscheidendes Element, das Israel nicht hat.
Ich bitte um Entschuldigung wenn mir im Moment der deutsche Ausdruck dafuer nicht gerade einfaellt- aber die meisten hier wissen ja schon dass ich da nicht mit koranischen Versen argumentiere. Die meisten jedenfalls. :-)
Und ja, das Woertchen "sure" hat mehrere Bedeutungen als nur im Koran. Das wussten frueher immerhin die Karl May Buch Leser schon. :-)))
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_...rodukt_pro_Kopf
"die Zeit", "auf Dauer"
https://data.worldbank.org/indicator/NY....CD?locations=IL
Heute ist ncht morgen. Und GDP ist keine volkswirtschaftliche Gesamtrechnung.
Hmm, wie lange existiert Israel mit einer ständigen Bedrohung und im Kriegszustand? Die Währung scheint auch ziemlich stabil zu sein.
http://www.xe.com/de/currencyconverter/c...From=EUR&To=ILS
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #10097Zitat von Willie im Beitrag #10095Zitat von nahal im Beitrag #10091Zitat von Maga-neu im Beitrag #10090Zitat von Willie im Beitrag #10087Inzwischen hat trotz Wehrpflicht, trotz Konflikts das israelische BIP pro Kopf das israelische das italienische überholt. Die Frage ist nicht, wie sich der Konflikt niedriger Intensität auf die israelische Wirtschaft auswirkt, sondern wie hoch die Moral der Israelis ist. Meines Erachtens ist sie relativ hoch.Zitat von Leto_II. im Beitrag #10085Zitat von Willie im Beitrag #10083Zitat von Willie im Beitrag #10082Zitat von Leto_II. im Beitrag #10081Zitat von Willie im Beitrag #10080Zitat von Leto_II. im Beitrag #10068Zitat von Willie im Beitrag #10067
Palestinian president says no role for US in peace process
Palestinian President Mahmoud Abbas told Arab and Islamic leaders on Wednesday that the United States is no longer fit to broker an Israeli-Palestinian peace deal and should be replaced as mediator by the United Nations, outlining a significant policy shift in response to President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital.
Abbas was speaking at the gathering of heads of state and top officials from Islamic nations at a summit in Turkey that is expected to forge a unified Muslim world’s stance against Trump’s move.
Abbas said Trump’s decision was a “crime” which came at a time when the Palestinians were engaged with Washington in a new push to reach what he said was anticipated to be the “deal of our times.”
“Instead we got the slap of our times,” Abbas said. “The United States has chosen to lose its qualification as a mediator ... We will no longer accept that it has a role in the political process from now.”
The speech marked a significant shift in Abbas’ approach toward the United States, after years of focusing on courting U.S. goodwill because of Washington’s role as sole mediator in the Israeli-Palestinian conflict.
https://apnews.com/73dd147b8c32467482117...n-peace-process
Ein genialer Zug, einen Vermittler zu wählen, den die Gegenseite ablehnen wird! :)
Es geht laengst nicht mehr darum "was die Gegenseite ablehnen wird". Ging es schon nicht bei der Erklaerung von Trumpsky. Und geht es demzufolge auch nicht bei der Erklaerung von Abbas.
Es geht ausschliesslich um Neubildung von Allianzen. Das wird jetzt eine russisch-tuerkisch-iranische Sache. Und dies alleine nur fuer den Anfang. Der Verweis auf die UN verspricht ganz neue Seilschaften.
Auf diese russisch-türkisch-iranische Sache/Allianz bin ich sehr gespannt, verfolgen die Partner doch sehr unterschiedliche und zum Teil auch gegenläufige Ziele.
Sure. Das gespannt sein ist aber fuer das, was daraus wird, bedeutungslos.
Die Zukunft Israel's ist nicht abhaengig von ihrer Dominanz ueber die Westbank, auch nicht alleine von ihrer militaerischen prowess, sondern vielmehr von ihrer wirtschaftlichen sustainability ueber long terms.
Der grosse Feind Israel's dagegen -gegen seine solche sustainability- das sind die kleinen Konflikte, die langen Spannungszeiten, die die Reservisten weg vom Arbeitsplatz und in Uniform halten.
Die hohen Ruestungskosten und die reduzierte Wirtschaftlichkeit. Das ruiniert das Land auf Dauer. Nur als ein Beispiel.
Die Buerger werden das nur eine gewisse Zeit mitmachen. Wenn die Lebensbedingungen -im Vergleich zu ihrem Zweitland, dem Land, dessen zweiten Pass sie haben- miserabel werden, dann ist Feierabend in Israel.
Zum Beispiel eine Hizbollah, abgesichert durch die anderen moslemischen Staaten, die koennte den Zustand alleine schon durchaus herbeifuehren.
Richtig, Nasrallah hat das schon 2006 so dargelegt. Mal schauen, ob Putin die nötige Luftabwehr bereit stellt. Der braucht nur seine Luftwaffe in Syrien zurückhalten und schon versinkt das Land wieder im Bürgerkrieg. M.E. spielt er diese Karte bereits.
Genauso ist es. Nur stand damals Nasrallah noch ziemlich isoliert da. Voellig ohne Luftraumverteidigung. Mit einer langen und unsicheren Verbindung zum Iran.
Und selbst da hat sich die IDF damals bereits eine blutige Nase geholt. Gegen das sie bis heute noch kein Rezept hat
Der wichtigste Faktor aber ist die Zeit. Die Zeit ist ein entscheidender Faktor in jedem Konflikt. Der Produktivitaet und der Geduld wegen. Deswegen versuchen industriell entwickelte und demokratisch orientierte Nationen stets schnellstmoeglich eine Entscheidung herbeizufueheren. Der Wirtschaftlichkeit und der Akzeptanz im Volke wegen.
Die Zeit in einem "low intensity conflict" ist ein entscheidendes Element, das Israel nicht hat.
Ich bitte um Entschuldigung wenn mir im Moment der deutsche Ausdruck dafuer nicht gerade einfaellt- aber die meisten hier wissen ja schon dass ich da nicht mit koranischen Versen argumentiere. Die meisten jedenfalls. :-)
Und ja, das Woertchen "sure" hat mehrere Bedeutungen als nur im Koran. Das wussten frueher immerhin die Karl May Buch Leser schon. :-)))
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_...rodukt_pro_Kopf
"die Zeit", "auf Dauer"
https://data.worldbank.org/indicator/NY....CD?locations=IL
Heute ist ncht morgen. Und GDP ist keine volkswirtschaftliche Gesamtrechnung.
Hmm, wie lange existiert Israel mit einer ständigen Bedrohung und im Kriegszustand? Die Währung scheint auch ziemlich stabil zu sein.
http://www.xe.com/de/currencyconverter/c...From=EUR&To=ILS
Alle Betrachtungen im Rueckspiegel zeigen nicht was vor einem liegt, oder was auf einen zukommt. Vergangenheit ist nicht Zukunft.
nach oben springen
Jerusalem-Streit - Uno prüft Resolution gegen Trump
Der Weltsicherheitsrat könnte Donald Trumps Jerusalem-Entscheidung für juristisch nichtig erklären. Ein Entwurf für eine entsprechende Resolution wurde vorgelegt - am Montag könnte die Abstimmung erfolgen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/je...-a-1183743.html
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #10099
Jerusalem-Streit - Uno prüft Resolution gegen Trump
Der Weltsicherheitsrat könnte Donald Trumps Jerusalem-Entscheidung für juristisch nichtig erklären. Ein Entwurf für eine entsprechende Resolution wurde vorgelegt - am Montag könnte die Abstimmung erfolgen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/je...-a-1183743.html
Das wird natürlich gegen eine Veto-Macht durchgesetzt.
Manche Nachricht braucht man nicht lesen.
nach oben springen
Seite 404 von 498
« vorherige Seite
1
...
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
...
498
nächste Seite »
« Trump, seine Persoenlichkeitsstoerungen und deren Auswirkungen auf die Praesidentschaft, die USA. und die Welt | Der Coronavirus » |
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Einfach ein eigenes Forum erstellen |