Zitat von Willie im Beitrag #25

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #22

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #21

---

...Das sind natürlich sehr viele Konjunktive.
Wir hatten schon in der Frostperiode Waldbrände sehr ungewöhnlich.

---

Es geht unweigerlich dem Ende entgegen. Die "Experten" sind sich nur noch nicht einig, ob das Land vertrocknet oder hinweggespült wird.

---

Ich sehe die Nuernberger sich schon auf die Wanderschaft machen -nach Norwegen und Schweden. Oder gar nach Kanada und Sibirien. 😂

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #201

---

Zitat von Willie im Beitrag #25

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #22

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #21

---

...Das sind natürlich sehr viele Konjunktive.
Wir hatten schon in der Frostperiode Waldbrände sehr ungewöhnlich.

---

Es geht unweigerlich dem Ende entgegen. Die "Experten" sind sich nur noch nicht einig, ob das Land vertrocknet oder hinweggespült wird.

---

Ich sehe die Nuernberger sich schon auf die Wanderschaft machen -nach Norwegen und Schweden. Oder gar nach Kanada und Sibirien. 😂

---

Könnte ein Fehler sein. Der Golfstrom versiegt ja auch. Dann ist Norwegen und Schweden eher schattig,

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #201

---

Zitat von Willie im Beitrag #25

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #22

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #21

---

...Das sind natürlich sehr viele Konjunktive.
Wir hatten schon in der Frostperiode Waldbrände sehr ungewöhnlich.

---

Es geht unweigerlich dem Ende entgegen. Die "Experten" sind sich nur noch nicht einig, ob das Land vertrocknet oder hinweggespült wird.

---

Ich sehe die Nuernberger sich schon auf die Wanderschaft machen -nach Norwegen und Schweden. Oder gar nach Kanada und Sibirien. 😂

---

Könnte ein Fehler sein. Der Golfstrom versiegt ja auch. Dann ist Norwegen und Schweden eher schattig,

---

Zitat von Willie im Beitrag #202

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #201

---

Zitat von Willie im Beitrag #25

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #22

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #21

---

...Das sind natürlich sehr viele Konjunktive.
Wir hatten schon in der Frostperiode Waldbrände sehr ungewöhnlich.

---

Es geht unweigerlich dem Ende entgegen. Die "Experten" sind sich nur noch nicht einig, ob das Land vertrocknet oder hinweggespült wird.

---

Ich sehe die Nuernberger sich schon auf die Wanderschaft machen -nach Norwegen und Schweden. Oder gar nach Kanada und Sibirien. 😂

---

Könnte ein Fehler sein. Der Golfstrom versiegt ja auch. Dann ist Norwegen und Schweden eher schattig,

---

Da gibt's halt ein 'rechts schwenkt, marsch' und auf geht's nach Sibirien. Sibirien geht immer. Und nahe des Nordpols war es kuerzlich fast 25°C.

---

Zitat von nahal im Beitrag #200

---

" Bescheidenheit ist eine Eigenschaft bescheidener Menschen."

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #198

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #181

---

...Als ich in den 80ern erbost Klimarettung forderte, pfiff kein Schwein danach. ...

---

Pech gehabt: Du warst kein Mädchen, Du warst nicht fünfzehn, Du hattest kein Asperger-Syndrom, Du hattest keine Eltern, die Dich getrieben haben - na ja, vielleicht doch eher Glück gehabt...

---

President Trump Says He's Too Intelligent To Believe In Climate Change
President Donald Trump asserted that he had “very high levels of intelligence,” and as such, did not believe in the scientific consensus surrounding climate change in a sweeping interview with The Washington Post published Tuesday.

“One of the problems that a lot of people like myself, we have very high levels of intelligence but we’re not necessarily such believers,” said Trump, speaking to the Post’s Josh Dawsey and Philip Rucker. “You look at our air and our water and it’s right now at a record clean. ... As to whether or not it’s man-made and whether or not the effects that you’re talking about are there, I don’t see it — not nearly like it is.”

Trump’s statements, his latest in a long history of climate change denial, go against the vast majority of scientists who say the planet has rapidly warmed since the Industrial Revolution and will continue to do so unless humanity is able to dramatically scale back greenhouse gas emissions. Without such action, the planet faces a slew of devastating effects, including a mass die-off of coral reefs; an increase in the severity of natural disasters, such as wildfires; and a global economic hit in the trillions of dollars, according to a recent United Nations study.

The White House released its own sweeping National Climate Assessment on the Friday after Thanksgiving. The 1,656-page report, compiled by 13 federal agencies and more than 300 researchers, painted the bleakest portrait of the future United States yet, noting that the country had already warmed 1.8 degrees Fahrenheit over the past century and will warm a further 3 degrees by 2100 unless fossil fuel use is scaled back. Predictions even said that warming could approach 9 degrees or more by the end of the century.

Among threats to health and the environment, the report also warned that sweeping damage would cut off as much as 10 percent of the U.S. economy.

Trump and his proxies, however, have moved to downplay those conclusions.

“It’s not based on facts. ... It’s not data-driven,” White House press secretary Sarah Huckabee Sanders said at a news briefing Tuesday. “We’d like to see something that is more data-driven. It’s based on modeling.” ...
https://www.yahoo.com/news/president-tru...ewer&soc_trk=fb


"... That brings me to the second element of imbecility, which is folly. An imbecile is a fool, but a fool is a word that means a specific thing. A person so badly deluded that they confuse their ignorance for wisdom. It’s one thing to be ignorant, and knowing it — very good, then it can be remedied. It’s another thing still to be ignorant and flaunt it — at least there is still a distinction between folly and intelligence, wisdom, truth, meaning. But it’s something else, and a very funny, dangerous, and tragic thing to be ignorant — and calling it wisdom.

But that is precisely the position that the imbeciles of the Anglo world take. They don’t say: “we don’t vaccinate our kids because we’re ignorant and proud.” They don’t say: “we don’t believe in climate change because we would like to learn more about it first.” They don’t say: “we don’t believe people are born equal, and free, because we are terrible and selfish.” They say quite the opposite: “We believe these things because we are the smartest!” ..."
https://eand.co/the-rise-and-rise-of-the...uPJKrgSedTos5Lk

Zitat von Willie im Beitrag #208

---

They don’t say: “we don’t believe people are born equal, and free, because we are terrible and selfish.”

---

Auf fb gefunden:

"Sehr geehrter Herr ***, geistiger Bürgerkrieg – natürlich haben Sie mit dieser Formulierung Recht. Und so wie ich glaube, dass Deutschland verloren ist und von Alliierten nach diesem Krieg wieder aufgebaut werden muss – geistig! –, so sicher bin ich mir, dass unsere Nachbarn im Süden, Osten, Südosten und noch weiter im Süden diesen Krieg nicht verlieren werden.

Erzählen Sie mal einem Italiener, dass er – um des Klimas willen – auf sein Bistecca Fiorentina oder seine Saltimbocca verzichten soll, weil die Fleischproduktion ja energieintensiv ist! Er wird jeden, der diese Zumutung an in heranträgt, als das ansehen, was er ist: ein deutscher Irrer. Dasselbe gilt für die Einschränkung von Urlaubsflügen, etc.. Allenfalls wird der Südländer jene Wink-Bewegung mit dem Handrücken unter dem Kinn machen, mit der man südlich des Vesuv signalisiert: 'Das schert mich einen Dreck!'

Österreicher sind gottseidank ähnlich gepolt wie ihre Süd-Nachbarn – auch hier stehen Genuss und gutes Leben vor Ideologie. Und Schweizer – das sehe ich täglich in meinem Umfeld – glauben unerschütterlich nur an zwei Dinge: an Gott und an die Unzerstörbarkeit ihrer geliebten Nation. Für alle anderen Glaubensbekenntnisse ist man hier kaum offen.

Die Frage stellt sich, welche Verbündeten haben die deutschen Wahnsinnigen noch? Geisteswissenschaftler an amerikanischen, kanadischen, britischen, und französischen Universitäten? Vielleicht. Aber sehr viel mehr Unterstützung von aussen können sie nicht mehr mobilisieren. Trump sei Dank.

Andere Völker sind glücklicherweise viel weniger anfällig für Sektiereritis und Ratiophobie als wir Deutsche – sie verfallen diesen geistigen Seuchen höchstens partiell und zeitweilig. Es muss wohl an unseren Genen liegen, dass wir hier ganz besonders sind. Egal, der Westen wird wohl doch auch diesen Rückfall ins Mittelalter überstehen.

Und in einigen Jahren wird man von unserer jetzigen geistigen Seuche sprechen wie von einem mittelalterlichen Pest-Anfall.

Mit hoffnungsvollen Grüssen,

***""

PS: Ich freue mich schon auf die Saltimbocca alla Romana und die Bistecca alla Fioretina, wenn ich in Italien bin. Dann denke ich an die griesgrämigen Flagellanten und Greta-Jünger in diesem Land und freue mich noch mehr. :-)

Zitat von Maga-neu im Beitrag #210

---

Auf fb gefunden:

"Sehr geehrter Herr ***, geistiger Bürgerkrieg – natürlich haben Sie mit dieser Formulierung Recht. Und so wie ich glaube, dass Deutschland verloren ist und von Alliierten nach diesem Krieg wieder aufgebaut werden muss – geistig! –, so sicher bin ich mir, dass unsere Nachbarn im Süden, Osten, Südosten und noch weiter im Süden diesen Krieg nicht verlieren werden.

Erzählen Sie mal einem Italiener, dass er – um des Klimas willen – auf sein Bistecca Fiorentina oder seine Saltimbocca verzichten soll, weil die Fleischproduktion ja energieintensiv ist! Er wird jeden, der diese Zumutung an in heranträgt, als das ansehen, was er ist: ein deutscher Irrer. Dasselbe gilt für die Einschränkung von Urlaubsflügen, etc.. Allenfalls wird der Südländer jene Wink-Bewegung mit dem Handrücken unter dem Kinn machen, mit der man südlich des Vesuv signalisiert: 'Das schert mich einen Dreck!'

Österreicher sind gottseidank ähnlich gepolt wie ihre Süd-Nachbarn – auch hier stehen Genuss und gutes Leben vor Ideologie. Und Schweizer – das sehe ich täglich in meinem Umfeld – glauben unerschütterlich nur an zwei Dinge: an Gott und an die Unzerstörbarkeit ihrer geliebten Nation. Für alle anderen Glaubensbekenntnisse ist man hier kaum offen.

Die Frage stellt sich, welche Verbündeten haben die deutschen Wahnsinnigen noch? Geisteswissenschaftler an amerikanischen, kanadischen, britischen, und französischen Universitäten? Vielleicht. Aber sehr viel mehr Unterstützung von aussen können sie nicht mehr mobilisieren. Trump sei Dank.

Andere Völker sind glücklicherweise viel weniger anfällig für Sektiereritis und Ratiophobie als wir Deutsche – sie verfallen diesen geistigen Seuchen höchstens partiell und zeitweilig. Es muss wohl an unseren Genen liegen, dass wir hier ganz besonders sind. Egal, der Westen wird wohl doch auch diesen Rückfall ins Mittelalter überstehen.

Und in einigen Jahren wird man von unserer jetzigen geistigen Seuche sprechen wie von einem mittelalterlichen Pest-Anfall.

Mit hoffnungsvollen Grüssen,

***""

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #211

---

PS: Ich freue mich schon auf die Saltimbocca alla Romana und die Bistecca alla Fioretina, wenn ich in Italien bin. Dann denke ich an die griesgrämigen Flagellanten und Greta-Jünger in diesem Land und freue mich noch mehr. :-)

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #212

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #210

---

Auf fb gefunden:

"Sehr geehrter Herr ***, geistiger Bürgerkrieg – natürlich haben Sie mit dieser Formulierung Recht. Und so wie ich glaube, dass Deutschland verloren ist und von Alliierten nach diesem Krieg wieder aufgebaut werden muss – geistig! –, so sicher bin ich mir, dass unsere Nachbarn im Süden, Osten, Südosten und noch weiter im Süden diesen Krieg nicht verlieren werden.

Erzählen Sie mal einem Italiener, dass er – um des Klimas willen – auf sein Bistecca Fiorentina oder seine Saltimbocca verzichten soll, weil die Fleischproduktion ja energieintensiv ist! Er wird jeden, der diese Zumutung an in heranträgt, als das ansehen, was er ist: ein deutscher Irrer. Dasselbe gilt für die Einschränkung von Urlaubsflügen, etc.. Allenfalls wird der Südländer jene Wink-Bewegung mit dem Handrücken unter dem Kinn machen, mit der man südlich des Vesuv signalisiert: 'Das schert mich einen Dreck!'

Österreicher sind gottseidank ähnlich gepolt wie ihre Süd-Nachbarn – auch hier stehen Genuss und gutes Leben vor Ideologie. Und Schweizer – das sehe ich täglich in meinem Umfeld – glauben unerschütterlich nur an zwei Dinge: an Gott und an die Unzerstörbarkeit ihrer geliebten Nation. Für alle anderen Glaubensbekenntnisse ist man hier kaum offen.

Die Frage stellt sich, welche Verbündeten haben die deutschen Wahnsinnigen noch? Geisteswissenschaftler an amerikanischen, kanadischen, britischen, und französischen Universitäten? Vielleicht. Aber sehr viel mehr Unterstützung von aussen können sie nicht mehr mobilisieren. Trump sei Dank.

Andere Völker sind glücklicherweise viel weniger anfällig für Sektiereritis und Ratiophobie als wir Deutsche – sie verfallen diesen geistigen Seuchen höchstens partiell und zeitweilig. Es muss wohl an unseren Genen liegen, dass wir hier ganz besonders sind. Egal, der Westen wird wohl doch auch diesen Rückfall ins Mittelalter überstehen.

Und in einigen Jahren wird man von unserer jetzigen geistigen Seuche sprechen wie von einem mittelalterlichen Pest-Anfall.

Mit hoffnungsvollen Grüssen,

***""

---

Mit dem Begriff "Ratiophobie" tue ich mich in diesem Zusammenhang etwas schwer, gerade, wo Exxons Forschungsergebnisse aus dem Jahre 1982!!! zur Diskussion stehen und die verdammt präzise sind.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #214

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #212

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #210

---

Auf fb gefunden:

"Sehr geehrter Herr ***, geistiger Bürgerkrieg – natürlich haben Sie mit dieser Formulierung Recht. Und so wie ich glaube, dass Deutschland verloren ist und von Alliierten nach diesem Krieg wieder aufgebaut werden muss – geistig! –, so sicher bin ich mir, dass unsere Nachbarn im Süden, Osten, Südosten und noch weiter im Süden diesen Krieg nicht verlieren werden.

Erzählen Sie mal einem Italiener, dass er – um des Klimas willen – auf sein Bistecca Fiorentina oder seine Saltimbocca verzichten soll, weil die Fleischproduktion ja energieintensiv ist! Er wird jeden, der diese Zumutung an in heranträgt, als das ansehen, was er ist: ein deutscher Irrer. Dasselbe gilt für die Einschränkung von Urlaubsflügen, etc.. Allenfalls wird der Südländer jene Wink-Bewegung mit dem Handrücken unter dem Kinn machen, mit der man südlich des Vesuv signalisiert: 'Das schert mich einen Dreck!'

Österreicher sind gottseidank ähnlich gepolt wie ihre Süd-Nachbarn – auch hier stehen Genuss und gutes Leben vor Ideologie. Und Schweizer – das sehe ich täglich in meinem Umfeld – glauben unerschütterlich nur an zwei Dinge: an Gott und an die Unzerstörbarkeit ihrer geliebten Nation. Für alle anderen Glaubensbekenntnisse ist man hier kaum offen.

Die Frage stellt sich, welche Verbündeten haben die deutschen Wahnsinnigen noch? Geisteswissenschaftler an amerikanischen, kanadischen, britischen, und französischen Universitäten? Vielleicht. Aber sehr viel mehr Unterstützung von aussen können sie nicht mehr mobilisieren. Trump sei Dank.

Andere Völker sind glücklicherweise viel weniger anfällig für Sektiereritis und Ratiophobie als wir Deutsche – sie verfallen diesen geistigen Seuchen höchstens partiell und zeitweilig. Es muss wohl an unseren Genen liegen, dass wir hier ganz besonders sind. Egal, der Westen wird wohl doch auch diesen Rückfall ins Mittelalter überstehen.

Und in einigen Jahren wird man von unserer jetzigen geistigen Seuche sprechen wie von einem mittelalterlichen Pest-Anfall.

Mit hoffnungsvollen Grüssen,

***""

---

Mit dem Begriff "Ratiophobie" tue ich mich in diesem Zusammenhang etwas schwer, gerade, wo Exxons Forschungsergebnisse aus dem Jahre 1982!!! zur Diskussion stehen und die verdammt präzise sind.

---

Ich habe folgende Info erhalten:
"Der Anteil von CO2 in der Gesamtatmosphäre beträgt lediglich 0,038 %. Hiervon produziert der Mensch wiederum nur 4 %. Das heißt, der von Menschen verursachte Anteil weltweit beträgt nur 0,00152% der Gesamtatmosphäre. - Unsere Luft besteht aus 78% Stickstoff, 21% Sauerstoff, 1% Argon, Kohlendioxid CO2), Wasserstoff, Neon, Helium. - 0,038% CO2 -. Davon produziert die Natur selbst etwa 96% und den Rest, (also 4%), der Mensch. Das sind 4% von 0,038%, also 0,00152%. Der Anteil von Deutschland beträgt hierbei 3,1%. Somit beeinflusst Deutschland mit nur 0,00004712% das CO2 in der Luft."

Da ich kein Naturwissenschaftler und Klimaforscher bin, kann ich das nicht beurteilen.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #215

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #214

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #212

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #210

---

Auf fb gefunden:

"Sehr geehrter Herr ***, geistiger Bürgerkrieg – natürlich haben Sie mit dieser Formulierung Recht. Und so wie ich glaube, dass Deutschland verloren ist und von Alliierten nach diesem Krieg wieder aufgebaut werden muss – geistig! –, so sicher bin ich mir, dass unsere Nachbarn im Süden, Osten, Südosten und noch weiter im Süden diesen Krieg nicht verlieren werden.

Erzählen Sie mal einem Italiener, dass er – um des Klimas willen – auf sein Bistecca Fiorentina oder seine Saltimbocca verzichten soll, weil die Fleischproduktion ja energieintensiv ist! Er wird jeden, der diese Zumutung an in heranträgt, als das ansehen, was er ist: ein deutscher Irrer. Dasselbe gilt für die Einschränkung von Urlaubsflügen, etc.. Allenfalls wird der Südländer jene Wink-Bewegung mit dem Handrücken unter dem Kinn machen, mit der man südlich des Vesuv signalisiert: 'Das schert mich einen Dreck!'

Österreicher sind gottseidank ähnlich gepolt wie ihre Süd-Nachbarn – auch hier stehen Genuss und gutes Leben vor Ideologie. Und Schweizer – das sehe ich täglich in meinem Umfeld – glauben unerschütterlich nur an zwei Dinge: an Gott und an die Unzerstörbarkeit ihrer geliebten Nation. Für alle anderen Glaubensbekenntnisse ist man hier kaum offen.

Die Frage stellt sich, welche Verbündeten haben die deutschen Wahnsinnigen noch? Geisteswissenschaftler an amerikanischen, kanadischen, britischen, und französischen Universitäten? Vielleicht. Aber sehr viel mehr Unterstützung von aussen können sie nicht mehr mobilisieren. Trump sei Dank.

Andere Völker sind glücklicherweise viel weniger anfällig für Sektiereritis und Ratiophobie als wir Deutsche – sie verfallen diesen geistigen Seuchen höchstens partiell und zeitweilig. Es muss wohl an unseren Genen liegen, dass wir hier ganz besonders sind. Egal, der Westen wird wohl doch auch diesen Rückfall ins Mittelalter überstehen.

Und in einigen Jahren wird man von unserer jetzigen geistigen Seuche sprechen wie von einem mittelalterlichen Pest-Anfall.

Mit hoffnungsvollen Grüssen,

***""

---

Mit dem Begriff "Ratiophobie" tue ich mich in diesem Zusammenhang etwas schwer, gerade, wo Exxons Forschungsergebnisse aus dem Jahre 1982!!! zur Diskussion stehen und die verdammt präzise sind.

---

Ich habe folgende Info erhalten:
"Der Anteil von CO2 in der Gesamtatmosphäre beträgt lediglich 0,038 %. Hiervon produziert der Mensch wiederum nur 4 %. Das heißt, der von Menschen verursachte Anteil weltweit beträgt nur 0,00152% der Gesamtatmosphäre. - Unsere Luft besteht aus 78% Stickstoff, 21% Sauerstoff, 1% Argon, Kohlendioxid CO2), Wasserstoff, Neon, Helium. - 0,038% CO2 -. Davon produziert die Natur selbst etwa 96% und den Rest, (also 4%), der Mensch. Das sind 4% von 0,038%, also 0,00152%. Der Anteil von Deutschland beträgt hierbei 3,1%. Somit beeinflusst Deutschland mit nur 0,00004712% das CO2 in der Luft."

Da ich kein Naturwissenschaftler und Klimaforscher bin, kann ich das nicht beurteilen.

---

4% ist natürlich nicht viel, wenn Du bei 100 anfängst hast Du nach nach 25 Jahren 200, für ein eingefahrenes Gleichgewichtssystem ist das natürlich ein Nichts.

---

250,000 deaths a year from climate change is a 'conservative estimate,' research says

Climate change could "halt and reverse" progress made in human health over the last century.

The grim analysis comes from one of the authors of a new report in the New England Journal of Medicine that suggests rising global temperatures could lead to many more deaths than the 250,000 a year the World Health Organization predicted just five years ago.
In 2014 the WHO said that climate change will bring with it malaria, diarrhea, heat stress and malnutrition, killing that many more people annually around the world from 2030 to 2050.
In reviewing the research on the topic, study co-author Sir Andrew Haines thinks our health is much more vulnerable to climate change -- and he believes 250,000 deaths is a "conservative estimate."
https://www.cnn.com/2019/01/16/health/cl...tudy/index.html

Zitat von Willie im Beitrag #217

---

250,000 deaths a year from climate change is a 'conservative estimate,' research says

Climate change could "halt and reverse" progress made in human health over the last century.

The grim analysis comes from one of the authors of a new report in the New England Journal of Medicine that suggests rising global temperatures could lead to many more deaths than the 250,000 a year the World Health Organization predicted just five years ago.
In 2014 the WHO said that climate change will bring with it malaria, diarrhea, heat stress and malnutrition, killing that many more people annually around the world from 2030 to 2050.
In reviewing the research on the topic, study co-author Sir Andrew Haines thinks our health is much more vulnerable to climate change -- and he believes 250,000 deaths is a "conservative estimate."
https://www.cnn.com/2019/01/16/health/cl...tudy/index.html

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #218

---

Zitat von Willie im Beitrag #217

---

250,000 deaths a year from climate change is a 'conservative estimate,' research says

Climate change could "halt and reverse" progress made in human health over the last century.

The grim analysis comes from one of the authors of a new report in the New England Journal of Medicine that suggests rising global temperatures could lead to many more deaths than the 250,000 a year the World Health Organization predicted just five years ago.
In 2014 the WHO said that climate change will bring with it malaria, diarrhea, heat stress and malnutrition, killing that many more people annually around the world from 2030 to 2050.
In reviewing the research on the topic, study co-author Sir Andrew Haines thinks our health is much more vulnerable to climate change -- and he believes 250,000 deaths is a "conservative estimate."
https://www.cnn.com/2019/01/16/health/cl...tudy/index.html

---

Ich finde es immer wieder faszinierend, wie genau die Prognosen sind, egal ob es um die Folgen des Brexit (die britische Wirtschaft müsste längst in einer schweren Rezession sein, wenn man den Auguren glauben dürfte), den Einfluss von Stickstoffbelastung in deutschen Städten oder den Klimawandel geht.
Ich prophezeie, wenn man mir nicht 50 Millionen Euro auf mein Konto überweist, wird die deutsche Fußballnationalmannschaft nie wieder ein Turnier gewinnen.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #220

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #219

---

...Genau, es ist faszinierend, wie genau Exxon vor über 35 Jahren prognostiziert hat.

---

Auch viele Vorhersagen von Nostradamus sind eingetroffen.
Alles eher zufällig getippt. Hast Du schon mal überlegt, warum man die jahrlichen Steigerungen des durchschnittlichen Temperaturanstiegs nicht veröffentlicht? Die könnten ja noch genauer sein. Wenn man all die Unwägbarkeiten über 35 Jahre mit einberechnen kann, dann müsste eine präzise Berechnung fürs nächste Jahr ein Klax sein.
Zu dumm nur, dass sie sich schon für die nächsten 3 Tage schon so schwer tun.
Und wer immer Vorhersagen macht mit einer Nachkommastelle, der ist m. M. ein Blender.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #220

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #219

---

...Genau, es ist faszinierend, wie genau Exxon vor über 35 Jahren prognostiziert hat.

---

Auch viele Vorhersagen von Nostradamus sind eingetroffen.
Alles eher zufällig getippt. Hast Du schon mal überlegt, warum man die jahrlichen Steigerungen des durchschnittlichen Temperaturanstiegs nicht veröffentlicht? Die könnten ja noch genauer sein. Wenn man all die Unwägbarkeiten über 35 Jahre mit einberechnen kann, dann müsste eine präzise Berechnung fürs nächste Jahr ein Klax sein.
Zu dumm nur, dass sie sich schon für die nächsten 3 Tage schon so schwer tun.
Und wer immer Vorhersagen macht mit einer Nachkommastelle, der ist m. M. ein Blender.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #222

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #220

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #219

---

...Genau, es ist faszinierend, wie genau Exxon vor über 35 Jahren prognostiziert hat.

---

Auch viele Vorhersagen von Nostradamus sind eingetroffen.
Alles eher zufällig getippt. Hast Du schon mal überlegt, warum man die jahrlichen Steigerungen des durchschnittlichen Temperaturanstiegs nicht veröffentlicht? Die könnten ja noch genauer sein. Wenn man all die Unwägbarkeiten über 35 Jahre mit einberechnen kann, dann müsste eine präzise Berechnung fürs nächste Jahr ein Klax sein.
Zu dumm nur, dass sie sich schon für die nächsten 3 Tage schon so schwer tun.
Und wer immer Vorhersagen macht mit einer Nachkommastelle, der ist m. M. ein Blender.

---

Nun lassen sich die Kurven aber über mehr als 35 Jahre betrachten und wenn es über diese Zeit um 1 geht, wird es ohne Komma schwierig. Das Komma ist auch immer von der Einheit abhängig. Würde man mit 1/100 °C rechnen, stünde dort 90, ganz ohne Komma.

---