RE: RKI / Wieler: "2. und 3. Welle ..." !!
in Politik 15.05.2020 22:11von Landegaard • | 21.073 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2450Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2443Zitat von Leto_II. im Beitrag #2440Du hättest auch schreiben können, "so ist es!"Zitat von Maga-neu im Beitrag #2439
...Es gehört zu den rhetorischen Stilmitteln, dass sie nicht als solche gekennzeichnet werden. Außer vielleicht im Fall der Ironie, die in Blogs manchmal missverstanden wird. :-)
Das ist auch kein rhetorisches Element, sondern die Rückversicherung eines Politikers. ;)
Es stellt halt keine Behauptung auf.
Denn er hat eine Behauptung aufgestellt - sich aber nur ein Hintertürchen offengelassen, weil er wusste, dass sie menschenverachtend und durch nichts zu beweisen ist.
Das sind letztlich Kommunikationsebenen und menschenverachtend sind möglich Zusammenhänge grundsätzlich nicht, sie sind einfach.
Verstehe den Satz nicht. Was ist menschenverachtend?
RE: RKI / Wieler: "2. und 3. Welle ..." !!
in Politik 15.05.2020 22:12von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Willie im Beitrag #2446Wer nur einmal im Leben das flimmernde Gewirr in einem ins Zimmer eindringenden Strahl eines Sonnenscheins beobachtet hat, der könnte wissen, wie läppisch z. B. 1 Meter Abstand in einem TV-Studio oder in sonstigen Räumen für Viren sind.
Dicke Luft im Restaurant
Durch winzige Schwebeteilchen stecken sich in geschlossenen Räumen mehr Menschen mit Covid-19 an als bislang angenommen, vermuten US-Forscher. Das könnte auch Folgen für Restaurants und Cafés haben.
...
RE: RKI / Wieler: "2. und 3. Welle ..." !!
in Politik 15.05.2020 22:15von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2450Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2443Zitat von Leto_II. im Beitrag #2440Du hättest auch schreiben können, "so ist es!"Zitat von Maga-neu im Beitrag #2439
...Es gehört zu den rhetorischen Stilmitteln, dass sie nicht als solche gekennzeichnet werden. Außer vielleicht im Fall der Ironie, die in Blogs manchmal missverstanden wird. :-)
Das ist auch kein rhetorisches Element, sondern die Rückversicherung eines Politikers. ;)
Es stellt halt keine Behauptung auf.
Denn er hat eine Behauptung aufgestellt - sich aber nur ein Hintertürchen offengelassen, weil er wusste, dass sie menschenverachtend und durch nichts zu beweisen ist.
Das sind letztlich Kommunikationsebenen und menschenverachtend sind möglich Zusammenhänge grundsätzlich nicht, sie sind einfach.
Menschenverachtend war seine Intention, bestimmten Menschen eine angemessene Hilfe zu entziehen.
RE: RKI / Wieler: "2. und 3. Welle ..." !!
in Politik 15.05.2020 22:16von Leto_II. • | 27.834 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #2451Zitat von Leto_II. im Beitrag #2450Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2443Zitat von Leto_II. im Beitrag #2440Du hättest auch schreiben können, "so ist es!"Zitat von Maga-neu im Beitrag #2439
...Es gehört zu den rhetorischen Stilmitteln, dass sie nicht als solche gekennzeichnet werden. Außer vielleicht im Fall der Ironie, die in Blogs manchmal missverstanden wird. :-)
Das ist auch kein rhetorisches Element, sondern die Rückversicherung eines Politikers. ;)
Es stellt halt keine Behauptung auf.
Denn er hat eine Behauptung aufgestellt - sich aber nur ein Hintertürchen offengelassen, weil er wusste, dass sie menschenverachtend und durch nichts zu beweisen ist.
Das sind letztlich Kommunikationsebenen und menschenverachtend sind möglich Zusammenhänge grundsätzlich nicht, sie sind einfach.
Verstehe den Satz nicht. Was ist menschenverachtend?
Das müssen Sie Hans fragen, der kennt sich da aus.
RE: RKI / Wieler: "2. und 3. Welle ..." !!
in Politik 15.05.2020 22:17von Landegaard • | 21.073 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2455Zitat von Landegaard im Beitrag #2451Zitat von Leto_II. im Beitrag #2450Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2443Zitat von Leto_II. im Beitrag #2440Du hättest auch schreiben können, "so ist es!"Zitat von Maga-neu im Beitrag #2439
...Es gehört zu den rhetorischen Stilmitteln, dass sie nicht als solche gekennzeichnet werden. Außer vielleicht im Fall der Ironie, die in Blogs manchmal missverstanden wird. :-)
Das ist auch kein rhetorisches Element, sondern die Rückversicherung eines Politikers. ;)
Es stellt halt keine Behauptung auf.
Denn er hat eine Behauptung aufgestellt - sich aber nur ein Hintertürchen offengelassen, weil er wusste, dass sie menschenverachtend und durch nichts zu beweisen ist.
Das sind letztlich Kommunikationsebenen und menschenverachtend sind möglich Zusammenhänge grundsätzlich nicht, sie sind einfach.
Verstehe den Satz nicht. Was ist menschenverachtend?
Das müssen Sie Hans fragen, der kennt sich da aus.
Ah, jetzt ist der Groschen gefallen. ;)
Ja, Hans kennt sich in fast allem bestens aus. Er gewährt nur selten Einblicke.
RE: RKI / Wieler: "2. und 3. Welle ..." !!
in Politik 15.05.2020 22:18von Leto_II. • | 27.834 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2452Zitat von Willie im Beitrag #2446Wer nur einmal im Leben das flimmernde Gewirr in einem ins Zimmer eindringenden Strahl eines Sonnenscheins beobachtet hat, der könnte wissen, wie läppisch z. B. 1 Meter Abstand in einem TV-Studio oder in sonstigen Räumen für Viren sind.
Dicke Luft im Restaurant
Durch winzige Schwebeteilchen stecken sich in geschlossenen Räumen mehr Menschen mit Covid-19 an als bislang angenommen, vermuten US-Forscher. Das könnte auch Folgen für Restaurants und Cafés haben.
...
So unter Rauchern: Das ist schon recht spannend. ;)
RE: RKI / Wieler: "2. und 3. Welle ..." !!
in Politik 15.05.2020 22:20von Leto_II. • | 27.834 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2454Zitat von Leto_II. im Beitrag #2450Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2443Zitat von Leto_II. im Beitrag #2440Du hättest auch schreiben können, "so ist es!"Zitat von Maga-neu im Beitrag #2439
...Es gehört zu den rhetorischen Stilmitteln, dass sie nicht als solche gekennzeichnet werden. Außer vielleicht im Fall der Ironie, die in Blogs manchmal missverstanden wird. :-)
Das ist auch kein rhetorisches Element, sondern die Rückversicherung eines Politikers. ;)
Es stellt halt keine Behauptung auf.
Denn er hat eine Behauptung aufgestellt - sich aber nur ein Hintertürchen offengelassen, weil er wusste, dass sie menschenverachtend und durch nichts zu beweisen ist.
Das sind letztlich Kommunikationsebenen und menschenverachtend sind möglich Zusammenhänge grundsätzlich nicht, sie sind einfach.
Menschenverachtend war seine Intention, bestimmten Menschen eine angemessene Hilfe zu entziehen.
Welche Hilfe wollte er denn entziehen?
RE: RKI / Wieler: "2. und 3. Welle ..." !!
in Politik 15.05.2020 22:37von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2457Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2452Zitat von Willie im Beitrag #2446Wer nur einmal im Leben das flimmernde Gewirr in einem ins Zimmer eindringenden Strahl eines Sonnenscheins beobachtet hat, der könnte wissen, wie läppisch z. B. 1 Meter Abstand in einem TV-Studio oder in sonstigen Räumen für Viren sind.
Dicke Luft im Restaurant
Durch winzige Schwebeteilchen stecken sich in geschlossenen Räumen mehr Menschen mit Covid-19 an als bislang angenommen, vermuten US-Forscher. Das könnte auch Folgen für Restaurants und Cafés haben.
...
So unter Rauchern: Das ist schon recht spannend. ;)
Ende März nach einem Mittagschläfchen habe ich es wieder mal so deutlich gesehen, dass ich sogar ein paar Minuten vermieden habe, tief einzuatmen. Bis mir klar wurde, dass es im Grund nichts bringt, weil das Zeug ja immerzu da ist.
Das einzig probate Mittel gegen diesen omnipotenten Feinstaub ist, zu verhindern, dass die Sonne direkt ins Zimmer scheint.
Heinlein once said that a man should be prepared to move fast at least three times in his life. By that, I assumed he meant keeping a go-bag by the door. By that, he meant a person shold be prepared to abandon everything, leave it behind, and move fast.
Heinlein experienced a pandemic, two world wars, the Great Depression, and probably a few other upsets along the way. So that's an understandable assertion. ...
-David Gerrold-
"...We, however, are a very privileged generation. We have not had a war on American soil. We have not had a pandemic on this scale in a hundred years. Most of us have managed a sustainable economic existence in our lives. Most of us have not had to move fast.
This pandemic is the first global crisis that most of us have ever experienced. Our parents and grandparents had the Spanish flu, the Great Depression, and two world wars. They had a much different perception on the fragility of life and it was what they tried so hard to teach their children. At the same time, they also wanted their kids to have a better life than they did.
We got the better life. We don't have to fear smallpox or polio. Vaccinations have made most childhood diseases a thing of the past — except for really stupid people, of course.
We have a better understanding of our world and we have better tools as well. We've increased our comfort level far beyond what was imaginable 50 or 100 years ago.
So for a lot of people, the pandemic isn't just a disaster, it's a break in their reality. The circumstance is simply inconceivable — and yes, that word means exactly what I think it means. They cannot assimilate the concept. It doesn't fit into their reality. The best they can do is imagine that this is just another kind of flu.
It isn't.
These are people who will die rather than admit they were wrong.
And yes, this is a known psychological phenomenon. It's called Reality Evasion. It's called denial.
If and when they finally acknowledge that this disease is something new to their experience, it is a wedge in their thinking that will create doubt about a lot of other things — especially their membership in the orange cult.
We are not in a move fast moment. We are in a don't move moment. But the principle is the same. Survival requires a serious shift in behavior. If you want to survive, then shelter in place for as long as the pandemic remains a threat. If you have to go out for anything, wear a mask. Use hand sanitizers and alcohol or bleach wipes. Wash your hands with soap and water, singing "I Will Survive."
Stay home, learn a musical instrument, write your autobiography, teach the dog a new trick, play board games with the kids, zoom call your friends, read a book, listen to some new music, binge watch a TV series, learn to cook new recipes, bake bread, practice deep breathing and yoga, knit a full-size replica of Zac Efron, clean house, reorganize, get rid of clutter, rearrange the furniture, paint something, plant a garden, get involved with a time-consuming video game, work a jigsaw puzzle or build a Lego kit, do all the things you wanted to do if you only had the time.
And if you have to go out — if you are doing a job that is essential — find ways to stay safe on the job.
Survival is possible for most of us, if we stay sensible.
And most of all, if you need support, reach out to friends. And if you don't need support, be available for those who do."
-David Gerrold-
GOP lawmaker cites 'herd immunity' when asked why he's without face mask
When asked by Raju why he chose to go without a face mask, Yoho responded that there's "no need" and also cited "herd immunity."
“Viruses do what viruses do,” Yoho said. “I think the only way you’re going to get it is to get exposed.”
https://thehill.com/homenews/house/49809...thout-face-mask
Bei uns in der Firma gabs Ende der Woche drei Infizierte, deren Namen aus Datenschutzgründen nicht genannt werden durften, damit jeder, der weiß, dass er mit den Erkrankten zuletzt in engeren Kontakt stand, noch andere Kollegen anstecken kann. Denn Medizin ist ein Geschäft, das von Krankheit lebt. Und Datenschutz dient nicht dem Schutz.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2453Zitat von Rico im Beitrag #2447
Interessant wäre die Entwicklung aller Noncorona Sterberaten durch den Lockdown. Vor allem derer in Kliniken.
In den Kliniken wurde kaum behandelt, Corona hat viele Leben verlängert/gerettet.
Die Sterberate sinkt, wenn in den Kliniken nicht behandelt wird. Meine Schwester wird nach Wochen ohne Behandlung morgen entlassen. Mit Behandlung wäre sie vermutlich tot. Die Motten an den Vorhängen und die 3 Minuten Nudeln störten halt ein wenig.
Coronavirus: Hospitals in Brazil's São Paulo 'near collapse'
Bruno Covas said the city's public hospitals had reached 90% capacity and could run out of space in two weeks.
He accused those who flouted lockdown rules of playing "Russian roulette" with people's lives.
São Paulo is one of the country's worst-hit regions, with almost 3,000 deaths so far.
Brazil's far-right president Jair Bolsonaro has been strongly criticised both at home and abroad for his handling of the country's escalating coronavirus crisis.
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-52701524
Die hier im Artikel gezeigte interaktive Grafik zeigt sehr schoen den Verlauf der Virusverbreitung durch die Welt seit Januar.
Der Mundschutzwahn wird immer abstruser:
https://www.welt.de/politik/deutschland/...chuldigung.html
Keinen Mundschutz zu tragen ersetzt mittlerweile das Hass-und-Hetze-Tabu...
Ich selbst trage niemals Mundschutz - ausser in geschlossenen Räumen, in denen es Pflicht ist.
RE: RKI / Wieler: "2. und 3. Welle ..." !!
in Politik 19.05.2020 05:29von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Corto im Beitrag #2470
Der Mundschutzwahn wird immer abstruser:
https://www.welt.de/politik/deutschland/...chuldigung.html
Keinen Mundschutz zu tragen ersetzt mittlerweile das Hass-und-Hetze-Tabu...
Ich selbst trage niemals Mundschutz - ausser in geschlossenen Räumen, in denen es Pflicht ist.
Ich bin auch noch nie auf die Idee gekommen, den Mundschutz woanders zu tragen.
Aber ich halte ihn für psychologisch wertvoll. Und er schützt auch ein bisschen. Meiner Ansicht nach immerhin so gut, wie ein Drahtzaun davor schützt, dass man eine Hand voll Erbsen durch ihn durchwirft: da bleiben auch einige daran hängen.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2471Zitat von Corto im Beitrag #2470
Der Mundschutzwahn wird immer abstruser:
https://www.welt.de/politik/deutschland/...chuldigung.html
Keinen Mundschutz zu tragen ersetzt mittlerweile das Hass-und-Hetze-Tabu...
Ich selbst trage niemals Mundschutz - ausser in geschlossenen Räumen, in denen es Pflicht ist.
Ich bin auch noch nie auf die Idee gekommen, den Mundschutz woanders zu tragen.
Aber ich halte ihn für psychologisch wertvoll. Und er schützt auch ein bisschen. Meiner Ansicht nach immerhin so gut, wie ein Drahtzaun davor schützt, dass man eine Hand voll Erbsen durch ihn durchwirft: da bleiben auch einige daran hängen.
Ich trage ihn sogar im Auto -nur damit die trumskis in Schlaganfall nahe Aufregung verfallen.
https://www.welt.de/wirtschaft/article20...ef-blicken.html
Mit Attest zu Hause verdienen die Leute mehr als auf der Arbeit.
Eine intelligente Strategie unserer Regierung.
Tatsächlich mal ein paar Daten und Fakten:
https://www.n-tv.de/wissen/Komplikatione...le21791029.html
« Europäische Politik | Trump, seine Persoenlichkeitsstoerungen und deren Auswirkungen auf die Praesidentschaft, die USA. und die Welt » |
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 5 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 143 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
|
Einfach ein eigenes Forum erstellen |