Zitat von FrieFie im Beitrag #1093Offensichtlich interessiert es auch die Mitglieder der Arabischen Liga nicht. Auch die Anklagen Selenskyis (immer eine gute Idee, die Gastgeber zu beleidigen)
Die Ukraine kann (öffentlichen) Verhandlungen zur Zeit nicht zustimmen, weil Russland unerfüllbare Bedingungen stellt.
Das interessiert viele wie zB @Maga-neu nicht, aber es bleibt eine Tatsache.
So lange Russland unerfüllbare Bedingungen stellt, muss die Ukraine versuchen, militärisch eine bessere Position für Verhandlungen zu erlangen.
https://www.bbc.com/news/world-asia-65646055
zeitigten keine greifbaren Resultate. Die Syrer nehmen ganz offen Partei für Russland, Algerien und der Irak (immerhin beide bevölkerungsmäßig Schwergewichte in der arabischen Welt) können sich nicht einmal dazu durchringen, für einen russischen Abzug aus der Ukraine zu stimmen, und die anderen (Saudi-Arabien, die Emirate und Ägypten) schließen sich zwar den Resolutionen an, meiden aber jegliche Sanktionierung Russlands. Ägypten steht sogar in Verdacht, die Russen mit Waffen zu versorgen. Und auch Indien scheint es bei reiner Höflichkeit zu belassen, was die Inder zweifellos von dem rüpelhaften Betragen der Ukrainer unterscheidet, weichen aber keinen Millimeter von ihrer Position ab und verweisen auf das "special relationship" zwischen Moskau und Neu-Delhi, das bis in die Zeit von Chruschtschow und Nehru zurückreicht.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1101Zitat von FrieFie im Beitrag #1093Offensichtlich interessiert es auch die Mitglieder der Arabischen Liga nicht. Auch die Anklagen Selenskyis (immer eine gute Idee, die Gastgeber zu beleidigen)
Die Ukraine kann (öffentlichen) Verhandlungen zur Zeit nicht zustimmen, weil Russland unerfüllbare Bedingungen stellt.
Das interessiert viele wie zB @Maga-neu nicht, aber es bleibt eine Tatsache.
So lange Russland unerfüllbare Bedingungen stellt, muss die Ukraine versuchen, militärisch eine bessere Position für Verhandlungen zu erlangen.
https://www.bbc.com/news/world-asia-65646055
zeitigten keine greifbaren Resultate. Die Syrer nehmen ganz offen Partei für Russland, Algerien und der Irak (immerhin beide bevölkerungsmäßig Schwergewichte in der arabischen Welt) können sich nicht einmal dazu durchringen, für einen russischen Abzug aus der Ukraine zu stimmen, und die anderen (Saudi-Arabien, die Emirate und Ägypten) schließen sich zwar den Resolutionen an, meiden aber jegliche Sanktionierung Russlands. Ägypten steht sogar in Verdacht, die Russen mit Waffen zu versorgen. Und auch Indien scheint es bei reiner Höflichkeit zu belassen, was die Inder zweifellos von dem rüpelhaften Betragen der Ukrainer unterscheidet, weichen aber keinen Millimeter von ihrer Position ab und verweisen auf das "special relationship" zwischen Moskau und Neu-Delhi, das bis in die Zeit von Chruschtschow und Nehru zurückreicht.
Erhellender Unsinn :-))
Die Liga der Arabischen Staaten hat Selenskyi zwar offiziell eingeladen, aber Saudi Arabien war der tatsächliche Gastgeber. Und alleine die Tatsache, dass Selenskyi überhaupt eingeladen worden ist, ist das eigentliche Resultat seines Besuchs. Wurde Putin denn auch schon ein mal von der versammelten Liga empfangen? Vermutlich nicht und darin liegt: "Der Wink mit dem Zaunpfahl". .
Indien? Russlands enge strategische Allianz mit China zwingt Neu Delhi sich anderen Partnern zuzuwenden. Die laufenden Verträge werden noch abgewickelt, aber eine weitere intensive Kooperation bei der Waffenproduktion wird es nicht mehr geben. Indien verfolgt seine eigenen geostrategischen Interessen und die sind weder in Moskau noch in Peking gut aufgehoben. Die indische Höflichkeit kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass sich Indien relativ still und leise
aus jeglicher russischen Abhängigkeit zu lösen beginnt. Der russische Überfall auf die Ukraine hat die indischen Führungsschichten zu einer Neuorientierung in der Außen- und Sicherheitspolitik geführt, mit dem Resultat: :-) mehr Distanz zu den beiden Unrechtsstaaten und mehr Annäherung an das demokratischer Lager.
Algerien und der Irak, na ja, die können nicht anders, selbst wenn sie wollten.
Zitat von mbockstette im Beitrag #1102Die Araber haben Selenskyi zugehört und nicht einen Finger für ihn krumm gemacht. Wahrscheinlich war es einfach ein Entgegenkommen den Amerikanern gegenüber. Natürlich verfolgt Indien eigene Interessen wie dies auch die Saudis tun. (Nur wir sind so doof, für fremde Interessen zu fechten.) Und das Interesse besagt, dass auch Indien keinen Finger für die Ukraine rühren wird. Außer der allgemeinen, auch von China vertretenen Warnung keine Atomwaffen einzusetzen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1101Zitat von FrieFie im Beitrag #1093Offensichtlich interessiert es auch die Mitglieder der Arabischen Liga nicht. Auch die Anklagen Selenskyis (immer eine gute Idee, die Gastgeber zu beleidigen)
Die Ukraine kann (öffentlichen) Verhandlungen zur Zeit nicht zustimmen, weil Russland unerfüllbare Bedingungen stellt.
Das interessiert viele wie zB @Maga-neu nicht, aber es bleibt eine Tatsache.
So lange Russland unerfüllbare Bedingungen stellt, muss die Ukraine versuchen, militärisch eine bessere Position für Verhandlungen zu erlangen.
https://www.bbc.com/news/world-asia-65646055
zeitigten keine greifbaren Resultate. Die Syrer nehmen ganz offen Partei für Russland, Algerien und der Irak (immerhin beide bevölkerungsmäßig Schwergewichte in der arabischen Welt) können sich nicht einmal dazu durchringen, für einen russischen Abzug aus der Ukraine zu stimmen, und die anderen (Saudi-Arabien, die Emirate und Ägypten) schließen sich zwar den Resolutionen an, meiden aber jegliche Sanktionierung Russlands. Ägypten steht sogar in Verdacht, die Russen mit Waffen zu versorgen. Und auch Indien scheint es bei reiner Höflichkeit zu belassen, was die Inder zweifellos von dem rüpelhaften Betragen der Ukrainer unterscheidet, weichen aber keinen Millimeter von ihrer Position ab und verweisen auf das "special relationship" zwischen Moskau und Neu-Delhi, das bis in die Zeit von Chruschtschow und Nehru zurückreicht.
Erhellender Unsinn :-))
Die Liga der Arabischen Staaten hat Selenskyi zwar offiziell eingeladen, aber Saudi Arabien war der tatsächliche Gastgeber. Und alleine die Tatsache, dass Selenskyi überhaupt eingeladen worden ist, ist das eigentliche Resultat seines Besuchs. Wurde Putin denn auch schon ein mal von der versammelten Liga empfangen? Vermutlich nicht und darin liegt: "Der Wink mit dem Zaunpfahl". .
Indien? Russlands enge strategische Allianz mit China zwingt Neu Delhi sich anderen Partnern zuzuwenden. Die laufenden Verträge werden noch abgewickelt, aber eine weitere intensive Kooperation bei der Waffenproduktion wird es nicht mehr geben. Indien verfolgt seine eigenen geostrategischen Interessen und die sind weder in Moskau noch in Peking gut aufgehoben. Die indische Höflichkeit kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass sich Indien relativ still und leise
aus jeglicher russischen Abhängigkeit zu lösen beginnt. Der russische Überfall auf die Ukraine hat die indischen Führungsschichten zu einer Neuorientierung in der Außen- und Sicherheitspolitik geführt, mit dem Resultat: :-) mehr Distanz zu den beiden Unrechtsstaaten und mehr Annäherung an das demokratischer Lager.
Algerien und der Irak, na ja, die können nicht anders, selbst wenn sie wollten.
Aufnahme der Ukraine in die Nato? - Nicht im europäischen Sicherheitsinteresse
Eine Aufnahme der Ukraine in die Nato würde nicht zur Sicherheit des nordatlantischen Raumes beitragen. Im Gegenteil würden sich die europäischen Bevölkerungen dadurch weniger sicher fühlen können als im Kalten Krieg des 20. Jahrhunderts.
Autoreninfo
Helmut W. Ganser, Brigadegeneral a.D., hat u.a. im Verteidigungs- ministerium und in den deutschen Vertretungen bei der Nato und den Vereinten Nationen gearbeitet.
https://www.cicero.de/aussenpolitik/aufn...-usa-atomwaffen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1105
Aufnahme der Ukraine in die Nato? - Nicht im europäischen Sicherheitsinteresse
Eine Aufnahme der Ukraine in die Nato würde nicht zur Sicherheit des nordatlantischen Raumes beitragen. Im Gegenteil würden sich die europäischen Bevölkerungen dadurch weniger sicher fühlen können als im Kalten Krieg des 20. Jahrhunderts.
Autoreninfo
Helmut W. Ganser, Brigadegeneral a.D., hat u.a. im Verteidigungs- ministerium und in den deutschen Vertretungen bei der Nato und den Vereinten Nationen gearbeitet.
https://www.cicero.de/aussenpolitik/aufn...-usa-atomwaffen
Interessant, wie Leute, die früher über militärisches Personal nur eine Augenbraue hochgezogen hätten, jetzt jeden "aD" als vertrauenswürdige Referenz heranziehen.
Darf ich daran erinnern, dass ein anderer "aD" ein Gründungsmitglied der Grünen ermordet hat, andere als Rechtsradikale auffielen und einer dem hier vehement widersprochen hätte?
Zitat von FrieFie im Beitrag #1106War Herr Ganser der Mörder oder der Rechtsradikale? Oder ist das mal wieder Ablenkung?Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1105
Aufnahme der Ukraine in die Nato? - Nicht im europäischen Sicherheitsinteresse
Eine Aufnahme der Ukraine in die Nato würde nicht zur Sicherheit des nordatlantischen Raumes beitragen. Im Gegenteil würden sich die europäischen Bevölkerungen dadurch weniger sicher fühlen können als im Kalten Krieg des 20. Jahrhunderts.
Autoreninfo
Helmut W. Ganser, Brigadegeneral a.D., hat u.a. im Verteidigungs- ministerium und in den deutschen Vertretungen bei der Nato und den Vereinten Nationen gearbeitet.
https://www.cicero.de/aussenpolitik/aufn...-usa-atomwaffen
Interessant, wie Leute, die früher über militärisches Personal nur eine Augenbraue hochgezogen hätten, jetzt jeden "aD" als vertrauenswürdige Referenz heranziehen.
Darf ich daran erinnern, dass ein anderer "aD" ein Gründungsmitglied der Grünen ermordet hat, andere als Rechtsradikale auffielen und einer dem hier vehement widersprochen hätte?
Zitat von FrieFie im Beitrag #1106Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1105
Aufnahme der Ukraine in die Nato? - Nicht im europäischen Sicherheitsinteresse
Eine Aufnahme der Ukraine in die Nato würde nicht zur Sicherheit des nordatlantischen Raumes beitragen. Im Gegenteil würden sich die europäischen Bevölkerungen dadurch weniger sicher fühlen können als im Kalten Krieg des 20. Jahrhunderts.
Autoreninfo
Helmut W. Ganser, Brigadegeneral a.D., hat u.a. im Verteidigungs- ministerium und in den deutschen Vertretungen bei der Nato und den Vereinten Nationen gearbeitet.
https://www.cicero.de/aussenpolitik/aufn...-usa-atomwaffen
Interessant, wie Leute, die früher über militärisches Personal nur eine Augenbraue hochgezogen hätten, jetzt jeden "aD" als vertrauenswürdige Referenz heranziehen.
Darf ich daran erinnern, dass ein anderer "aD" ein Gründungsmitglied der Grünen ermordet hat, andere als Rechtsradikale auffielen und einer dem hier vehement widersprochen hätte?
Ich habe es als Meinung eines Mannes vom Fach zitiert, der seine Meinung unabhängig von seiner weiteren Karriere wiedergeben kann.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1108Zitat von FrieFie im Beitrag #1106Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1105
Aufnahme der Ukraine in die Nato? - Nicht im europäischen Sicherheitsinteresse
Eine Aufnahme der Ukraine in die Nato würde nicht zur Sicherheit des nordatlantischen Raumes beitragen. Im Gegenteil würden sich die europäischen Bevölkerungen dadurch weniger sicher fühlen können als im Kalten Krieg des 20. Jahrhunderts.
Autoreninfo
Helmut W. Ganser, Brigadegeneral a.D., hat u.a. im Verteidigungs- ministerium und in den deutschen Vertretungen bei der Nato und den Vereinten Nationen gearbeitet.
https://www.cicero.de/aussenpolitik/aufn...-usa-atomwaffen
Interessant, wie Leute, die früher über militärisches Personal nur eine Augenbraue hochgezogen hätten, jetzt jeden "aD" als vertrauenswürdige Referenz heranziehen.
Darf ich daran erinnern, dass ein anderer "aD" ein Gründungsmitglied der Grünen ermordet hat, andere als Rechtsradikale auffielen und einer dem hier vehement widersprochen hätte?
Ich habe es als Meinung eines Mannes vom Fach zitiert, der seine Meinung unabhängig von seiner weiteren Karriere wiedergeben kann.
Du meinst, bei den grünlinken Bundeswehr-Spontis würde er wegen so einer Meinung gecancelt, wenn er noch im Dienst wäre?
Zitat von FrieFie im Beitrag #1109Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1108Zitat von FrieFie im Beitrag #1106Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1105
Aufnahme der Ukraine in die Nato? - Nicht im europäischen Sicherheitsinteresse
Eine Aufnahme der Ukraine in die Nato würde nicht zur Sicherheit des nordatlantischen Raumes beitragen. Im Gegenteil würden sich die europäischen Bevölkerungen dadurch weniger sicher fühlen können als im Kalten Krieg des 20. Jahrhunderts.
Autoreninfo
Helmut W. Ganser, Brigadegeneral a.D., hat u.a. im Verteidigungs- ministerium und in den deutschen Vertretungen bei der Nato und den Vereinten Nationen gearbeitet.
https://www.cicero.de/aussenpolitik/aufn...-usa-atomwaffen
Interessant, wie Leute, die früher über militärisches Personal nur eine Augenbraue hochgezogen hätten, jetzt jeden "aD" als vertrauenswürdige Referenz heranziehen.
Darf ich daran erinnern, dass ein anderer "aD" ein Gründungsmitglied der Grünen ermordet hat, andere als Rechtsradikale auffielen und einer dem hier vehement widersprochen hätte?
Ich habe es als Meinung eines Mannes vom Fach zitiert, der seine Meinung unabhängig von seiner weiteren Karriere wiedergeben kann.
Du meinst, bei den grünlinken Bundeswehr-Spontis würde er wegen so einer Meinung gecancelt, wenn er noch im Dienst wäre?
Er meint vermutlich das: "ich habe es als Meinung eines Mannes vom Fach zitiert, der seine Meinung unabhängig von seiner weiteren Karriere wiedergeben kann."
Zitat von Landegaard im Beitrag #1110Zitat von FrieFie im Beitrag #1109Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1108Zitat von FrieFie im Beitrag #1106Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1105
Aufnahme der Ukraine in die Nato? - Nicht im europäischen Sicherheitsinteresse
Eine Aufnahme der Ukraine in die Nato würde nicht zur Sicherheit des nordatlantischen Raumes beitragen. Im Gegenteil würden sich die europäischen Bevölkerungen dadurch weniger sicher fühlen können als im Kalten Krieg des 20. Jahrhunderts.
Autoreninfo
Helmut W. Ganser, Brigadegeneral a.D., hat u.a. im Verteidigungs- ministerium und in den deutschen Vertretungen bei der Nato und den Vereinten Nationen gearbeitet.
https://www.cicero.de/aussenpolitik/aufn...-usa-atomwaffen
Interessant, wie Leute, die früher über militärisches Personal nur eine Augenbraue hochgezogen hätten, jetzt jeden "aD" als vertrauenswürdige Referenz heranziehen.
Darf ich daran erinnern, dass ein anderer "aD" ein Gründungsmitglied der Grünen ermordet hat, andere als Rechtsradikale auffielen und einer dem hier vehement widersprochen hätte?
Ich habe es als Meinung eines Mannes vom Fach zitiert, der seine Meinung unabhängig von seiner weiteren Karriere wiedergeben kann.
Du meinst, bei den grünlinken Bundeswehr-Spontis würde er wegen so einer Meinung gecancelt, wenn er noch im Dienst wäre?
Er meint vermutlich das: "ich habe es als Meinung eines Mannes vom Fach zitiert, der seine Meinung unabhängig von seiner weiteren Karriere wiedergeben kann."
Woher weiß du das?
https://www.berliner-zeitung.de/news/pol...sland-li.355414
Klar, alles Russen, die gegen Putin kämpfen...
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1114Zitat von Maga-neu im Beitrag #1113
https://www.berliner-zeitung.de/news/polnische-spezialeinheit-bestaetigt-beteiligung-an-angriffen-auf-belgorod-russland-li.355414
Klar, alles Russen, die gegen Putin kämpfen...
"Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian."
Zumindest, muss ich zugeben, halte ich die Absprachewahrscheinlichkeit für höher, wenn es sich um Polen handelt :)
Die 3-Milliarden-Dollar-Zusage des israelisch-russischen Milliardärs an die Kriegsopfer zwischen der Ukraine und Russland wird von der britischen Regierung abgelehnt
Das eingefrorene Konto, auf dem sich das Geld befindet, ist seit dem Verkauf von Chelsea im vergangenen Mai unberührt geblieben.
https://www.jpost.com/international/article-746843
Zitat von Landegaard im Beitrag #1117
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/nord-stream-anschlag-expertengutachten-stuetzt-die-spur-zur-andromeda-a-761602f2-330e-4946-a145-65744ae1b156
@Leto: Segelyacht geht scheinbar doch :)
Es war nicht meine Idee, das grundsätzlich auszuschliessen.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1118Zitat von Landegaard im Beitrag #1117
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/nord-stream-anschlag-expertengutachten-stuetzt-die-spur-zur-andromeda-a-761602f2-330e-4946-a145-65744ae1b156
@Leto: Segelyacht geht scheinbar doch :)
Es war nicht meine Idee, das grundsätzlich auszuschliessen.
Ich dachte, das update interessiert Sie.
Zitat von Landegaard im Beitrag #1119Zitat von Leto_II. im Beitrag #1118Zitat von Landegaard im Beitrag #1117
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/nord-stream-anschlag-expertengutachten-stuetzt-die-spur-zur-andromeda-a-761602f2-330e-4946-a145-65744ae1b156
@Leto: Segelyacht geht scheinbar doch :)
Es war nicht meine Idee, das grundsätzlich auszuschliessen.
Ich dachte, das update interessiert Sie.
Es bestätigt mich halt, es ist grundsätzlich möglich.
Selenskyj verlangt Verhandlungen zum EU-Beitritt noch in diesem Jahr
Äthiopien bittet um Beitritt zu Brics-Staaten
Man beachte die unterschiedliche Kultur.
https://www.spiegel.de/politik/eu-ringt-...08-c89840771245
Eine interessante Meldung bei all den Lobpreisungen der ukrainischen Offensive.
Zitat von Landegaard im Beitrag #1124
https://www.spiegel.de/politik/eu-ringt-um-langen-atem-im-ukrainekrieg-a-f2aacf57-e4d8-428b-9708-c89840771245
Eine interessante Meldung bei all den Lobpreisungen der ukrainischen Offensive.
Vielleicht möchten ja manche (so wie ich), dass dieses korrupte Regime von Nato und EU ferngehalten wird.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 5 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 343 Gäste und 5 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323580
Beiträge.
Heute waren 5 Mitglieder Online: Corto, Landegaard, Maga-neu, mbockstette, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |