Und da geht wieder einer der Trumpisten in den Kahn:

GOP Rep. Collins indicted, charged with securities fraud
Collins had been under scrutiny for his connection to the biotech company, Innate Immunotherapeutics.

Rep. Christopher Collins (R-N.Y.), the first member of Congress to back President Donald Trump before the 2016 election, was indicted Wednesday by federal prosecutors and charged with fraud connected to an alleged insider trading scheme linked to his investments in an Australian biotech firm.

https://www.politico.com/story/2018/08/0...es-fraud-766744

Und die Schraube im Handelskrieg dreht sich stetig weiter:

China Announces Date to Match $16 Billion U.S. Tariffs
China confirmed that it will impose 25 percent tariffs on an additional $16 billion worth of imports from the U.S. from Aug. 23, matching an earlier move from Washington in another ratchet higher for the trade war between the two nations.

The tit-for-tat protectionist measures are poised to surge even higher, with the U.S. reviewing 10 percent duties on a further $200 billion in Chinese imports that it may even raise to 25 percent after a comment period ends on Sept. 6. Should the U.S. proceed with those tariffs, China’s ready to slap duties on an additional $60 billion of American goods.
"We’re not yet past the point of no return but we’re edging closer to it," said Wang Tao, head of China economic research at UBS AG in Hong Kong. "The risk is that the U.S. administration’s gamble to strong-arm China into giving into all U.S. demands without some compromise only leads to successive rounds of higher and higher tariffs."

President Donald Trump has suggested he may tax effectively all imports of Chinese goods, which reached more than $500 billion last year. Reserve Bank of Australia Governor Philip Lowe Wednesday warned that escalation of the dispute could be "very damaging for the world economy."

China’s exports grew faster than expected in July, while imports surged, showing both domestic and international demand continue for now to shrug off the uncertainty of the trade conflict with the U.S. The world’s largest exporter, China is still benefiting from robust global demand even as increasing tensions and rising trade barriers with the U.S. weigh on the outlook.
https://www.bloomberg.com/news/articles/...rts-from-aug-23

Dies war das erste Verfahren. Das naechste kommt im September in DC.

Paul Manafort Found Guilty In First Trial Test Of Mueller Probe
Paul Manafort, President Donald Trump’s former campaign chairman, was found guilty on Tuesday on eight counts including five tax fraud charges he faced at trial here.

However, the judge declared a mistrial on 10 other charges that Manafort, 69, faced in connection with allegations of tax and bank fraud after jurors could not reach a consensus on them. Jurors heard extensive testimony about Manafort’s tax-free spending on luxury goods and efforts to defraud banks. The verdict came after the jury had indicated earlier in the day that they were deadlocked on at least one count.

In addition to the guilty verdict on five tax fraud charges, the jury found Manafort responsible for two counts of bank fraud and one count of failing to report foreign bank and financial accounts.

The jury did not come to a verdict on other bank fraud charges and other charges related to reporting foreign accounts.

Manafort faces a maximum of 80 years in prison from the eight charges he was found guilty of Tuesday.
https://www.huffingtonpost.com/entry/pau...4b0530743cc37a7

Michael Cohen Pleads Guilty To 8 Counts After Reaching Deal With Government

Michael Cohen pleaded guilty to eight counts Tuesday after reaching a plea deal with federal prosecutors who were investigating his business dealings in New York.

President Trump’s former personal lawyer and fixer pleaded guilty to five counts of tax evasion; one count of lying on a bank loan application; one count of causing an unlawful corporate contribution “in coordination with and at the direction of” a candidate; and one count of making an excessive campaign contribution.
https://talkingpointsmemo.com/muckraker/...ork-prosecutors


“in coordination with and at the direction of” a candidate... bezieht sich ganz konkret auf Trumpsky. Damit wird dieser direkt damit -in die Anweisung eine Straftat zu begehen- impliziert.

Nach Urteil gegen Michael Cohen

Trumps Ex-Anwalt will umfassend mit Sonderermittler Mueller kooperieren

Im Verfahren um ominöse Schweigegeldzahlungen hat Trumps Ex-Anwalt den US-Präsidenten bereits belastet. Nun will Michael Cohen offenbar auch bei Russland-Ermittler Mueller "alles sagen, was er weiß".

http://www.spiegel.de/politik/ausland/mi...-a-1224340.html

The worst hour of Donald Trump's presidency just happened
Two massive clouds that have been hanging over Donald Trump's presidency for months broke open almost simultaneously on Tuesday afternoon -- and poured rain all over the President.

Between 4 p.m. and 5 p.m. Eastern time, two narratives -- both disastrously bad for Trump -- emerged:

1. Paul Manafort, the man who spent five critical months leading Trump's campaign in 2016, was found guilty of eight financial crimes. On the 10 other charges brought against Manafort, the jury couldn't reach a unanimous conclusion and the presiding judge declared a mistrial on those counts.

2. Longtime Trump personal attorney and fixer Michael Cohen agreed to a plea deal with the Southern District of New York in which he admitted guilt on eight charges and acknowledged that he had discussed or made hush payments to two women alleging affairs with Trump in order to keep damaging information from becoming public, at the direction of and in coordination with a candidate for federal office. That candidate, although Cohen didn't name him, is obviously Donald Trump.

... In a New York City courtroom on Tuesday, Cohen admitted that wasn't true. He said he sought to keep the payments -- as well as their source -- out of the public eye "in coordination and at the direction of a candidate for federal office."
And those 12 words are a very, very, very big problem for Donald Trump. Here's why.

In April, Trump was asked about the Stormy Daniels payout by reporters. Here's that exchange:

Reporter: "Did you know about the $130,000 payment to Stormy Daniels?"
Trump: "No."
Reporter: "Then why did Michael Cohen make [the payment], if there was no truth to her allegations?"
Trump: "You'll have to ask Michael Cohen. Michael's my attorney, and you'll have to ask Michael."
Reporter: "Do you know where he got the money to make that payment?"
Trump: "No I don't know."

https://www.cnn.com/2018/08/21/politics/...rump/index.html

Und jetzt das Ganze mal auf deutsch: :-)

"Trump - Die Schande sitzt im Weißen Haus:"

22. August 2018, 05:16 Uhr
<<Trump-Vertraute vor Gericht - Jetzt wird es eng für Trump>>

"Sein Ex-Wahlkampfmanager Manafort wird in acht von 18 Anklagepunkten schuldig gesprochen. Sein ehemaliger persönlicher Anwalt Cohen bekennt sich schuldig - und belastet den US-Präsidenten. Sonderermittler Mueller hat ganze Arbeit geleistet."
https://www.sueddeutsche.de/politik/trum...-haus-1.4100226

<<Aerosmith geht gegen Donald Trump vor>>

Aktualisiert am 23. August 2018, 11:19 Uhr
"Aerosmith-Frontmann Steven Tyler geht gerichtlich gegen US-Präsident Donald Trump vor. Der Grund: Die Band will nicht, dass ihre Songs bei dessen politischen Auftritten gespielt werden - zumal er wiederholt das Urheberrecht missachtet habe."
https://www.gmx.net/magazine/unterhaltun...ergert-33129200

Die Frage wird sein, ob die Amerikaner das alte Establishment wieder an der Macht sehen wollen. Die Wahlen im Herbst werden das zeigen.

@ Nadine

Das "alte Establishment" ist abgewählt und wird es in der Form nicht mehr geben. Die Frage ist nun, in wieweit sich das neue Establishment vom alten unterscheiden wird (können) bzw. wie sehr die Demokraten diesen Unterschied der Bevölkerung glaubhaft verklickern können.
Die Profile der demokratischen Senatoren, die aktuell als mögliche Präsidentschaftskandidaten gelten (übrigens allesamt weiblich!), deuten jedenfalls auf einen v.a. pro-minderheitlichen Linksruck hin ...
Das ist einfach die logische Entwicklung des massiven Rechtsruck des Rassisten Trump, der selbst nicht wenigen republikanischen Kongress-Abgeordneten und Wählern zuwider ist. Als für den gebildeten Vernunftorientierten noch akzeptable Alternative zu einem Demokraten als neue(n) US-PräsidentIn käme daher eventuell auch ein politisch wie religiös gemäßigter Republikaner in Frage, sofern unter den endgültigen Kandiaten auffindbar, was allerdings fraglich ist.
Die viel wichtigere Frage lautet daher, wie gut die Person Trump sich diesmal, jetzt wo man ihn, sein Benehmen und seine Überzeugungen besser kennt, verkaufen wird können -- diesmal wohl aber ohne russische Propaganda-Hilfe, die seinerzeit Hillary nachweislich viele Stimmen gekostet hat.

Eine sehr empfehlenswerte, aufschlussreiche Dokumentation über das Ausmaß und die Effektivität der von Trump ganz gezielt in Anspruch genommenen Wahlkampf-Propaganda-Hilfe aus Russland, aber auch von der sich hierfür geradezu aufdrängenden Enthüllungsplattform WikiLeaks, sendete gestern Abend übrigens das ZDF in seiner Sendung aus der Reihe "ZDFzoom":

>>Trump & Putin: Komplott gegen Amerika?<<
22.08.2018 17:00 Uhr
US-Präsident Trump sieht in den Russland-Ermittlungen eine "Hexenjagd". Eine ZDFzoom-Dokumentation kommt zu einem anderen Ergebnis: Die Wahlen 2016 wurden beeinflusst.
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/zdf...merika-102.html

"When candidates use their personal funds for
campaign purposes, they are making contributions
to their campaigns. Unlike other contributions,
these candidate contributions are not
subject to any limits.

Indo

Ich bin keine US Expertin. Aber, wäre es denkbar, dass die Amerikaner die moralische Integrität der Trump-Gegner nicht zwingend höher einschätzen als die von Trump und solche Fragen am Ende gar nicht wahlentscheidend sein werden?

Zitat von Nadine im Beitrag #3688

---

Indo

Ich bin keine US Expertin. Aber, wäre es denkbar, dass die Amerikaner die moralische Integrität der Trump-Gegner nicht zwingend höher einschätzen als die von Trump und solche Fragen am Ende gar nicht wahlentscheidend sein werden?

---

Wahlen werden primär durch Emotionen gewonnen und nur selten durch fachliche Fragen. Wahlen sind Entertainment.

Daran ändert sich nichts, indem die Schauspieler einen staststragenden Blick aufsetzen.

Ich glaube immer noch, dass Bernie Sanders bessere Chancen gegen Trump gehabt hätte als Hillary Clinton.

<<Trump wollte verstorbenen John McCain nicht würdigen>>

Der US-Präsident schickte lieber einen knappen Tweet zum Tod von McCain, anstatt ihn in einer offiziellen Mitteilung zu würdigen. Trumps Nachricht löste heftige Kritik aus.
https://www.handelsblatt.com/politik/int...n/22956060.html

Daran kann es aber wohl weniger gelegen haben: http://www.spiegel.de/politik/ausland/us...n-a-478392.html

Peinlicher geht es ja wohl kaum für einen Staatsoberhaupt ...

<<Peinlicher Fauxpas von US-Präsident Donald Trump>>

Aktualisiert am 27. August 2018, 06:37 Uhr
Donald Trump geht mit einem Besuch in einem Kinderkrankenhaus seinem Ärger in Washington etwas aus dem Weg. Völlig rund lief die Visite allerdings nicht - der Grund: eine vermeintlich harmlose Malstunde.

"... Dabei nahm sich Trump die Zeit, mit einigen Kindern zusammen zu malen. Das Ziel war es, eine schwarz-weiße US-Flagge in den richtigen Farben auszumalen.
Eigentlich eine leichte Aufgabe, sollte man annehmen. Allerdings unterlief dem US-Präsidenten dabei ein peinlicher Fehler. Anstatt den vierten Querstreifen weiß zu lassen, griff Trump zum blauen Stift und malte ihn aus.
Freilich wird dies angesichts der Untersuchungen von Russland-Sonderermittler Robert Mueller das vermutlich kleinste Problem Trumps sein. Nichtsdestotrotz kann man von einem Staatsoberhaupt sicherlich erwarten, die Flagge des eigenen Landes richtig zeichnen zu können...."
https://www.gmx.net/magazine/politik/us-...-fahne-33132566

Dow bei über 26.000
Heute könnte ein NAFTA-Deal mit Mexico verkündet werden.

Geht es denn nur noch um das liebe Geld?

Dass Nahal mit dem Kommentar an sein privates Wertpapierdepot dachte, denke ich eher nicht.

Trump ist Anhänger der Pataphysik.

Zitat von sayada.b. im Beitrag #3695

---

Geht es denn nur noch um das liebe Geld?

---

Inhaltlich mal wieder nix von der Systempresse.


http://m.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...-a-1225209.html

Zitat von Nadine im Beitrag #3699

---

Inhaltlich mal wieder nix von der Systempresse.


http://m.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...-a-1225209.html

---