Sad to see the history and culture of our great country being ripped apart with the removal of our beautiful statues and monuments. You.....

Ich weiß nicht, ob die Statuen "schön" sind. Meiner Ansicht nach sind die italienischen Reiterstatuen, die für das bekanntlich martialische italienische Volk stehen, sehr viel schöner und imposanter als die amerikanischen. Aber im Prinzip hat der Präsident recht. Wahrscheinlich würde eine Dokumentation wie die von Ken Burns über den "Civil War", in der beide Seiten dargestellt werden, als revisionistisch oder gar rassistisch verdammt. Wahrscheinlich würden CNN-Kommentatoren Weinkrämpfe bekommen, wenn die Briefe von Konföderiertensoldaten vorgelesen werden...
https://www.youtube.com/watch?v=unnE3NqH6vo

Zitat von Nante im Beitrag #1975

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1969

---

Und warum hältest du es für nicht angemessen?
Ich habe keine Schwierigkeiten, die Neonazis als widerlichen, rassistischen und demokratiefeindlichen Mob zu bezeichnen.

---

Wer hätte je daran gezweifelt?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1974

---

Zitat von Willie im Beitrag #1970

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1969

---

Zitat von Willie im Beitrag #1964

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1954

---

https://www.youtube.com/watch?v=5uZXKOdTjQE

Kann man diese Leute, ohne die widerlichen Neonazis damit in Schutz zu nehmen, als Mob bezeichnen? Man kann.

---

"Man kann" vieles. Auch das, was man nicht unbedingt tut, oder fuer angemessen haelt.

---

Und warum hältest du es für nicht angemessen?

---

Weil fuer mich der Begriff etwas anderes darstellt. Simple.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1969

---

Ich habe keine Schwierigkeiten, die Neonazis als widerlichen, rassistischen und demokratiefeindlichen Mob zu bezeichnen.

---

Und?
Ich bin ja schliesslich da nicht von Aequivalenzstreben gedraengt.

---

Verstehe. Amerika (und auch Europa) hat ein Problem mit linker Gewalt, nicht weil diese schlimmer ist als die rechte, sondern weil sie eben immer noch entschuldigt wird. Es sind ja die Guten, die für "diversity", "respect" und "no hate" stehen. Dass sie selbst Diversität in Meinungen nicht ertragen können, dass sie es an Respekt gegenüber Andersdenkenden fehlen lassen, dass sie selbst hasserfüllt sind - man braucht sich nur das Video anzusehen - spielt keine Rolle. Sie sind wie die Christen der Antike, die im Namen eines liebenden Gottes die heidnischen Tempel niederrissen und die Heiden töteten. Oder die Anhänger der frz. Revolution, die im Namen von "liberté, egalité und fraternité" ihre Gegner niedermetzelten.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1976

---

Sad to see the history and culture of our great country being ripped apart with the removal of our beautiful statues and monuments. You.....

Ich weiß nicht, ob die Statuen "schön" sind. Meiner Ansicht nach sind die italienischen Reiterstatuen, die für das bekanntlich martialische italienische Volk stehen, sehr viel schöner und imposanter als die amerikanischen. Aber im Prinzip hat der Präsident recht. Wahrscheinlich würde eine Dokumentation wie die von Ken Burns über den "Civil War", in der beide Seiten dargestellt werden, als revisionistisch oder gar rassistisch verdammt. Wahrscheinlich würden CNN-Kommentatoren Weinkrämpfe bekommen, wenn die Briefe von Konföderiertensoldaten vorgelesen werden...
https://www.youtube.com/watch?v=unnE3NqH6vo

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1974

---

Zitat von Willie im Beitrag #1970

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1969

---

Zitat von Willie im Beitrag #1964

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1954

---

https://www.youtube.com/watch?v=5uZXKOdTjQE

Kann man diese Leute, ohne die widerlichen Neonazis damit in Schutz zu nehmen, als Mob bezeichnen? Man kann.

---

"Man kann" vieles. Auch das, was man nicht unbedingt tut, oder fuer angemessen haelt.

---

Und warum hältest du es für nicht angemessen?

---

Weil fuer mich der Begriff etwas anderes darstellt. Simple.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1969

---

Ich habe keine Schwierigkeiten, die Neonazis als widerlichen, rassistischen und demokratiefeindlichen Mob zu bezeichnen.

---

Und?
Ich bin ja schliesslich da nicht von Aequivalenzstreben gedraengt.

---

Verstehe. Amerika (und auch Europa) hat ein Problem mit linker Gewalt, nicht weil diese schlimmer ist als die rechte, sondern weil sie eben immer noch entschuldigt wird. Es sind ja die Guten, die für "diversity", "respect" und "no hate" stehen. Dass sie selbst Diversität in Meinungen nicht ertragen können, dass sie es an Respekt gegenüber Andersdenkenden fehlen lassen, dass sie selbst hasserfüllt sind - man braucht sich nur das Video anzusehen - spielt keine Rolle. Sie sind wie die Christen der Antike, die im Namen eines liebenden Gottes die heidnischen Tempel niederrissen und die Heiden töteten. Oder die Anhänger der frz. Revolution, die im Namen von "liberté, egalité und fraternité" ihre Gegner niedermetzelten.

---

Zitat von Willie im Beitrag #1979

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1976

---

Sad to see the history and culture of our great country being ripped apart with the removal of our beautiful statues and monuments. You.....

Ich weiß nicht, ob die Statuen "schön" sind. Meiner Ansicht nach sind die italienischen Reiterstatuen, die für das bekanntlich martialische italienische Volk stehen, sehr viel schöner und imposanter als die amerikanischen. Aber im Prinzip hat der Präsident recht. Wahrscheinlich würde eine Dokumentation wie die von Ken Burns über den "Civil War", in der beide Seiten dargestellt werden, als revisionistisch oder gar rassistisch verdammt. Wahrscheinlich würden CNN-Kommentatoren Weinkrämpfe bekommen, wenn die Briefe von Konföderiertensoldaten vorgelesen werden...
https://www.youtube.com/watch?v=unnE3NqH6vo

---

Du kannst dir natuerlich deine Taschen selbst so voll machen wie dein Beduerfnis nach Illusionen und Wunschtraeumen dich draengt, an der Realiatet aendert es jedoch nichts. Null.

Ken Burns und sein Buergkriegsdokumentationen sind ein Staple hier. Der narzizistische orangegefaerbte taete gut daran, sie sich mal anzuschauen. Und Ken Burns mal zuzuhoeren. Dann wuesste er vielleicht auch, worum es im Civil war ging.
Und du selbst taetest auch gut daran, dir mal anzuhoeren, was Ken Burns ueber Trumpsky zu sagen hat. Auch bei CNN.:-)
https://www.cnbc.com/video/2016/09/16/ke...nald-trump.html
http://variety.com/2016/film/news/ken-bu...ler-1201887845/
http://www.huffingtonpost.com/entry/ken-...4b0ced23ca85aa4
http://www.cnn.com/videos/politics/2016/...tv-amanpour.cnn
http://www.thedailybeast.com/ken-burns-t...is-own-daughter
http://www.hollywoodreporter.com/news/ke...ld-trump-936418

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1980

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1974

---

Zitat von Willie im Beitrag #1970

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1969

---

Zitat von Willie im Beitrag #1964

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1954

---

https://www.youtube.com/watch?v=5uZXKOdTjQE

Kann man diese Leute, ohne die widerlichen Neonazis damit in Schutz zu nehmen, als Mob bezeichnen? Man kann.

---

"Man kann" vieles. Auch das, was man nicht unbedingt tut, oder fuer angemessen haelt.

---

Und warum hältest du es für nicht angemessen?

---

Weil fuer mich der Begriff etwas anderes darstellt. Simple.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1969

---

Ich habe keine Schwierigkeiten, die Neonazis als widerlichen, rassistischen und demokratiefeindlichen Mob zu bezeichnen.

---

Und?
Ich bin ja schliesslich da nicht von Aequivalenzstreben gedraengt.

---

Verstehe. Amerika (und auch Europa) hat ein Problem mit linker Gewalt, nicht weil diese schlimmer ist als die rechte, sondern weil sie eben immer noch entschuldigt wird. Es sind ja die Guten, die für "diversity", "respect" und "no hate" stehen. Dass sie selbst Diversität in Meinungen nicht ertragen können, dass sie es an Respekt gegenüber Andersdenkenden fehlen lassen, dass sie selbst hasserfüllt sind - man braucht sich nur das Video anzusehen - spielt keine Rolle. Sie sind wie die Christen der Antike, die im Namen eines liebenden Gottes die heidnischen Tempel niederrissen und die Heiden töteten. Oder die Anhänger der frz. Revolution, die im Namen von "liberté, egalité und fraternité" ihre Gegner niedermetzelten.

---

Was Du da vorträgst ist durchaus richtig, auch die historischen Ereignisse - nur, und das ist der Wunde Punkt, es hat nichts mit der Bewertung der Ereignisse in Charlottesville zu tun. Du gehst in Deiner Argumentation immer gerne mehr in die Breite als in die Tiefe. Auch scheinst Du Dir keinen Reim auf das weit gestreute, über alle Parteigrenzen hinausgehende, Entsetzen in den USA über Trumps Reaktionen machen zu können.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1981

---

. Morgen sind es die Washingtons und Jeffersons, die ja Sklavenhalter waren. Du wirst sehen, die Forderung wird kommen.

---

Abenddämmerung:

USA - Republikanischer Senator hält Trump als Präsident für unfähig

Bob Corker wurde einst als Vize von Donald Trump gehandelt. Jetzt geht der prominente Republikaner mit dem US-Präsidenten so hart ins Gericht wie kaum ein anderer Parteifreund.

Die von Corker mehrfach benutzten Begriffe "Stabilität" und "Kompetenz" wurden von US-Medien aufmerksam registriert: Der Sender CNN und andere interpretierten sie als mögliche Vorboten einer so tiefgehenden Entfremdung zwischen Partei und Präsident, dass sie Trump unter Verweis auf den 25. Verfassungszusatz für grundsätzlich ungeeignet halten könnten, das Amt auszuüben.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/bo...-a-1163427.html

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1981

---

Zitat von Willie im Beitrag #1979

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1976

---

Sad to see the history and culture of our great country being ripped apart with the removal of our beautiful statues and monuments. You.....

Ich weiß nicht, ob die Statuen "schön" sind. Meiner Ansicht nach sind die italienischen Reiterstatuen, die für das bekanntlich martialische italienische Volk stehen, sehr viel schöner und imposanter als die amerikanischen. Aber im Prinzip hat der Präsident recht. Wahrscheinlich würde eine Dokumentation wie die von Ken Burns über den "Civil War", in der beide Seiten dargestellt werden, als revisionistisch oder gar rassistisch verdammt. Wahrscheinlich würden CNN-Kommentatoren Weinkrämpfe bekommen, wenn die Briefe von Konföderiertensoldaten vorgelesen werden...
https://www.youtube.com/watch?v=unnE3NqH6vo

---

Du kannst dir natuerlich deine Taschen selbst so voll machen wie dein Beduerfnis nach Illusionen und Wunschtraeumen dich draengt, an der Realiatet aendert es jedoch nichts. Null.

Ken Burns und sein Buergkriegsdokumentationen sind ein Staple hier. Der narzizistische orangegefaerbte taete gut daran, sie sich mal anzuschauen. Und Ken Burns mal zuzuhoeren. Dann wuesste er vielleicht auch, worum es im Civil war ging.
Und du selbst taetest auch gut daran, dir mal anzuhoeren, was Ken Burns ueber Trumpsky zu sagen hat. Auch bei CNN.:-)
https://www.cnbc.com/video/2016/09/16/ke...nald-trump.html
http://variety.com/2016/film/news/ken-bu...ler-1201887845/
http://www.huffingtonpost.com/entry/ken-...4b0ced23ca85aa4
http://www.cnn.com/videos/politics/2016/...tv-amanpour.cnn
http://www.thedailybeast.com/ken-burns-t...is-own-daughter
http://www.hollywoodreporter.com/news/ke...ld-trump-936418

---

Seit wann schützt eine schlechte Meinung vor dem furor der political correctness? Was heute erlaubt ist, ist morgen schon verboten, und Zensoren achten mit Argusaugen, dass diese Verbote auch eingehalten werden. Heute sind es die Lees, Stonewall Jacksons und Beauregards, deren Denkmäler abgerissen werden. Morgen sind es die Washingtons und Jeffersons, die ja Sklavenhalter waren. Du wirst sehen, die Forderung wird kommen.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1984

---

Abenddämmerung:

USA - Republikanischer Senator hält Trump als Präsident für unfähig

Bob Corker wurde einst als Vize von Donald Trump gehandelt. Jetzt geht der prominente Republikaner mit dem US-Präsidenten so hart ins Gericht wie kaum ein anderer Parteifreund.

Die von Corker mehrfach benutzten Begriffe "Stabilität" und "Kompetenz" wurden von US-Medien aufmerksam registriert: Der Sender CNN und andere interpretierten sie als mögliche Vorboten einer so tiefgehenden Entfremdung zwischen Partei und Präsident, dass sie Trump unter Verweis auf den 25. Verfassungszusatz für grundsätzlich ungeeignet halten könnten, das Amt auszuüben.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/bo...-a-1163427.html

---

The Bomb Bursts. It Will Keep Happening.

In the last six days, we’ve had the horrifying events in Charlottesville followed by a series of self-inflicted injuries by the President, driven by his own rages, damaged psyche, grievance and inner illness. In the last 36 hours, almost everything seems to be falling apart.....

...We elected a President driven by white racial grievance. That is the fulcrum and driving force of his politics. It’s no surprise that a big outbreak of white supremacist violence would lead us to a moment like this. We also elected a President who is an abuser and a predator. I’ve analogized him before to an abusive man in an abused household – only his house is now the country, now with all the cumulative exhaustion, warped perceptions and damage that are the common lot of people living with and trapped with violent predators, addicts or people with certain profound mental illnesses....

As things get worse, as more people turn against him, Trump gets more wild and unbridled. He lashes out more aggressively. There’s no kill switch on this escalating aggression. It only builds. This morning he’s tearing into senators who’ve dared to criticize him and essentially declared war on one who is key to preserving the GOP’s senate majority next year. He compensates for ebbing support by redoubled aggression. It’s a self-reinforcing, self-accelerating cycle. Vicious people can be helpful in a cynical way. But vicious and self-destructive people are dangerous to everyone around them.

Trump will clearly, happily destroy the GOP if he feels the party has proven disloyal to him. ...
http://talkingpointsmemo.com/edblog/the-...-keep-happening

Zitat von nahal im Beitrag #1983

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1981

---

. Morgen sind es die Washingtons und Jeffersons, die ja Sklavenhalter waren. Du wirst sehen, die Forderung wird kommen.

---

Die ist schon gekommen.

http://chicago.cbslocal.com/2017/08/16/j...s-slave-owners/

---

Es lohnt sich, dem Mann mal zu zuhoeren.

New Orleans Mayor: Confederate Statues Honor A 'Fictional, Sanitized Confederacy'
In May 2017, New Orleans Mayor Mitch Landrieu explained why it is so important that Confederate monuments come down.

http://www.huffingtonpost.com/entry/new-...kushpmg00000009

Zitat von Willie im Beitrag #1985

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1981

---

Zitat von Willie im Beitrag #1979

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1976

---

Sad to see the history and culture of our great country being ripped apart with the removal of our beautiful statues and monuments. You.....

Ich weiß nicht, ob die Statuen "schön" sind. Meiner Ansicht nach sind die italienischen Reiterstatuen, die für das bekanntlich martialische italienische Volk stehen, sehr viel schöner und imposanter als die amerikanischen. Aber im Prinzip hat der Präsident recht. Wahrscheinlich würde eine Dokumentation wie die von Ken Burns über den "Civil War", in der beide Seiten dargestellt werden, als revisionistisch oder gar rassistisch verdammt. Wahrscheinlich würden CNN-Kommentatoren Weinkrämpfe bekommen, wenn die Briefe von Konföderiertensoldaten vorgelesen werden...
https://www.youtube.com/watch?v=unnE3NqH6vo

---

Du kannst dir natuerlich deine Taschen selbst so voll machen wie dein Beduerfnis nach Illusionen und Wunschtraeumen dich draengt, an der Realiatet aendert es jedoch nichts. Null.

Ken Burns und sein Buergkriegsdokumentationen sind ein Staple hier. Der narzizistische orangegefaerbte taete gut daran, sie sich mal anzuschauen. Und Ken Burns mal zuzuhoeren. Dann wuesste er vielleicht auch, worum es im Civil war ging.
Und du selbst taetest auch gut daran, dir mal anzuhoeren, was Ken Burns ueber Trumpsky zu sagen hat. Auch bei CNN.:-)
https://www.cnbc.com/video/2016/09/16/ke...nald-trump.html
http://variety.com/2016/film/news/ken-bu...ler-1201887845/
http://www.huffingtonpost.com/entry/ken-...4b0ced23ca85aa4
http://www.cnn.com/videos/politics/2016/...tv-amanpour.cnn
http://www.thedailybeast.com/ken-burns-t...is-own-daughter
http://www.hollywoodreporter.com/news/ke...ld-trump-936418

---

Seit wann schützt eine schlechte Meinung vor dem furor der political correctness? Was heute erlaubt ist, ist morgen schon verboten, und Zensoren achten mit Argusaugen, dass diese Verbote auch eingehalten werden. Heute sind es die Lees, Stonewall Jacksons und Beauregards, deren Denkmäler abgerissen werden. Morgen sind es die Washingtons und Jeffersons, die ja Sklavenhalter waren. Du wirst sehen, die Forderung wird kommen.

---

Das ist Trump Gequatsche. Wissensfrei.
Die Lees, Stonewall Jacksons und Beaurdards waren Verraeter. Deserteure genaugenommen. Die gar keine US Amerikaner mehr sein wollten. Solchen baut die Nation keine Denkmaeler. Waere da nicht die immer noch kraeftig waehrende white Supremacy Motivation. Die es allen Nichtweisen immer noch mal zeigen wollte, wer die Herren sind.
Nicht nur wurden die Denkmaeler erst lange Jahre nach dem Krieg gebaut, Robert E. Lee wollte auch keine Denkmaeler von sich. Auch keine Suedstaaten Flaggen. Er war nach dem Krieg zutiefst beschaemt ueber sein handeln. Er hat seine alte Uniform nie wieder angezogen. Noch nicht einmal zu seiner Beerdigung wollte er sie tragen. Er wurde in einem zivilen Anzug beerdigt. Keiner seiner alten Kameraden, die bei der Beerdigung waren, trugen eine Suedstaatenuniform.

Die Relevanz:
Drei meiner Onkel liegen in Russland begraben. Wie Millionen andere auch. Deswegen baut Deutschland der braunen Brut und ihren Handlangern aber noch lange keine Denkmaeler. Und der Kenntnis ueber die Kriegsgeschichte tut es auch keinen Abbruch, denn dafuer gibt es Buecher.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1990

---

Zitat von Willie im Beitrag #1985

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1981

---

Zitat von Willie im Beitrag #1979

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1976

---

Sad to see the history and culture of our great country being ripped apart with the removal of our beautiful statues and monuments. You.....

Ich weiß nicht, ob die Statuen "schön" sind. Meiner Ansicht nach sind die italienischen Reiterstatuen, die für das bekanntlich martialische italienische Volk stehen, sehr viel schöner und imposanter als die amerikanischen. Aber im Prinzip hat der Präsident recht. Wahrscheinlich würde eine Dokumentation wie die von Ken Burns über den "Civil War", in der beide Seiten dargestellt werden, als revisionistisch oder gar rassistisch verdammt. Wahrscheinlich würden CNN-Kommentatoren Weinkrämpfe bekommen, wenn die Briefe von Konföderiertensoldaten vorgelesen werden...
https://www.youtube.com/watch?v=unnE3NqH6vo

---

Du kannst dir natuerlich deine Taschen selbst so voll machen wie dein Beduerfnis nach Illusionen und Wunschtraeumen dich draengt, an der Realiatet aendert es jedoch nichts. Null.

Ken Burns und sein Buergkriegsdokumentationen sind ein Staple hier. Der narzizistische orangegefaerbte taete gut daran, sie sich mal anzuschauen. Und Ken Burns mal zuzuhoeren. Dann wuesste er vielleicht auch, worum es im Civil war ging.
Und du selbst taetest auch gut daran, dir mal anzuhoeren, was Ken Burns ueber Trumpsky zu sagen hat. Auch bei CNN.:-)
https://www.cnbc.com/video/2016/09/16/ke...nald-trump.html
http://variety.com/2016/film/news/ken-bu...ler-1201887845/
http://www.huffingtonpost.com/entry/ken-...4b0ced23ca85aa4
http://www.cnn.com/videos/politics/2016/...tv-amanpour.cnn
http://www.thedailybeast.com/ken-burns-t...is-own-daughter
http://www.hollywoodreporter.com/news/ke...ld-trump-936418

---

Seit wann schützt eine schlechte Meinung vor dem furor der political correctness? Was heute erlaubt ist, ist morgen schon verboten, und Zensoren achten mit Argusaugen, dass diese Verbote auch eingehalten werden. Heute sind es die Lees, Stonewall Jacksons und Beauregards, deren Denkmäler abgerissen werden. Morgen sind es die Washingtons und Jeffersons, die ja Sklavenhalter waren. Du wirst sehen, die Forderung wird kommen.

---

Das ist Trump Gequatsche. Wissensfrei.
Die Lees, Stonewall Jacksons und Beaurdards waren Verraeter. Deserteure genaugenommen. Die gar keine US Amerikaner mehr sein wollten. Solchen baut die Nation keine Denkmaeler. Waere da nicht die immer noch kraeftig waehrende white Supremacy Motivation. Die es allen Nichtweisen immer noch mal zeigen wollte, wer die Herren sind.
Nicht nur wurden die Denkmaeler erst lange Jahre nach dem Krieg gebaut, Robert E. Lee wollte auch keine Denkmaeler von sich. Auch keine Suedstaaten Flaggen. Er war nach dem Krieg zutiefst beschaemt ueber sein handeln. Er hat seine alte Uniform nie wieder angezogen. Noch nicht einmal zu seiner Beerdigung wollte er sie tragen. Er wurde in einem zivilen Anzug beerdigt. Keiner seiner alten Kameraden, die bei der Beerdigung waren, trugen eine Suedstaatenuniform.

Die Relevanz:
Drei meiner Onkel liegen in Russland begraben. Wie Millionen andere auch. Deswegen baut Deutschland der braunen Brut und ihren Handlangern aber noch lange keine Denkmaeler. Und der Kenntnis ueber die Kriegsgeschichte tut es auch keinen Abbruch, denn dafuer gibt es Buecher.

---

Geschichtlicher Bulllshit. Es spricht viel dafür, dass die USA erst durch den Bürgerkrieg zu einer Nation wurden. Vorher gehörte die Loyalität der meisten Bürger, vor allem im Süden, in stolzen Staaten wie Virginia, Georgia oder Louisiana dem Heimatstaat und nicht der Union. Die Patrioten - und es waren Patrioten ihrer Heimatstaaten - mit der "braunen Brut" gleichzusetzen, zeugt von historischer Unkenntnis. Ebenso waren diejenigen, die in Russland begraben liegen, keineswegs allesamt Nazis. Mein Großonkel ist in Ostpreußen gefallen, er hatte nie etwas mit der Nazipartei zu tun, sondern war ein völlig unpolitischer Mensch.

Dass im Süden keine Denkmäler errichtet wurden, hat auch etwas mit der schäbigen Behandlung des Südens nach dem Krieg zu tun. Von den Kriegsverbrechern Grant und vor allem Sherman wollen wir lieber nicht reden, oder doch? Man kann das durchaus den Versuch eines Genozids nennen. Verglichen mit dem Säufer Grant und dem Kriegsverbrecher Sherman war Robert E. Lee ein Gentleman, der nur das Pech hatte, auf der Verliererseite zu kämpfen.

---

Trump cites fake story to endorse racist mass murder as anti-terror tactic
“Study what General Pershing of the United States did to terrorists when caught,” Trump wrote on Twitter Thursday, a reference to a hoax involving the massacre of dozens of Muslims with bullets dipped in pigs’ blood in the early 1900s.

Trump’s allies have urged him to talk about jobs and tax reform. Instead, the president of the United States has decided to vigorously embrace the racial and religious animus that was central to his campaign success but has alienated and alarmed much of the country and the world.
https://www.thestar.com/news/world/2017/...fake-story.html

Sen. Scott says Trump’s “moral authority is compromised”
In an interview with VICE News on Thursday, he condemned the neo-Nazis and white supremacists who marched in Charlottesville and questioned the president’s moral authority following the tragedy. “I’m not going to defend the indefensible…[Trump’s] comments on Monday were strong. His comments on Tuesday started erasing the comments that were strong. What we want to see from our president is clarity and moral authority. And that moral authority is compromised when Tuesday happened. There’s no question about that.” ...
https://news.vice.com/story/tim-scott-tr...ottesville-race

GOP Sen. Bob Corker: Trump Hasn’t Demonstrated ‘Stability’ Or ‘Competence’
The senator was an early supporter of Trump.
http://www.huffingtonpost.com/entry/bob-...kushpmg00000009

Trump’s Confederacy fight threatens GOP agenda in Congress
Republicans are frustrated with what they say is a leadership vacuum coming from the White House.

Speaker Paul Ryan and Senate Majority Leader Mitch McConnell desperately need Trump to help them sell Republicans on a debt ceiling hike by the end of September — a toxic vote for conservatives.
And they know they’ll need strong White House leadership to get tax reform over the finish line, a must-do for the conservative base after the embarrassing collapse of their Obamacare repeal effort.

Republicans are practically pulling their hair out, frustrated over the leadership vacuum they say Trump is creating. The way they see it, the party is gearing up for one of the most politically precarious legislative stretches in recent memory. In addition to the debt ceiling and tax reform, GOP leaders need to avert a government shutdown, strike a long-term spending deal with Democrats and pass a budget that appeases conservatives and moderate Republicans — all in the next couple months.
http://www.politico.com/story/2017/08/17...p-agenda-241755

Zitat von Willie im Beitrag #1991

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1990

---

Zitat von Willie im Beitrag #1985

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1981

---

Zitat von Willie im Beitrag #1979

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1976

---

Sad to see the history and culture of our great country being ripped apart with the removal of our beautiful statues and monuments. You.....

Ich weiß nicht, ob die Statuen "schön" sind. Meiner Ansicht nach sind die italienischen Reiterstatuen, die für das bekanntlich martialische italienische Volk stehen, sehr viel schöner und imposanter als die amerikanischen. Aber im Prinzip hat der Präsident recht. Wahrscheinlich würde eine Dokumentation wie die von Ken Burns über den "Civil War", in der beide Seiten dargestellt werden, als revisionistisch oder gar rassistisch verdammt. Wahrscheinlich würden CNN-Kommentatoren Weinkrämpfe bekommen, wenn die Briefe von Konföderiertensoldaten vorgelesen werden...
https://www.youtube.com/watch?v=unnE3NqH6vo

---

Du kannst dir natuerlich deine Taschen selbst so voll machen wie dein Beduerfnis nach Illusionen und Wunschtraeumen dich draengt, an der Realiatet aendert es jedoch nichts. Null.

Ken Burns und sein Buergkriegsdokumentationen sind ein Staple hier. Der narzizistische orangegefaerbte taete gut daran, sie sich mal anzuschauen. Und Ken Burns mal zuzuhoeren. Dann wuesste er vielleicht auch, worum es im Civil war ging.
Und du selbst taetest auch gut daran, dir mal anzuhoeren, was Ken Burns ueber Trumpsky zu sagen hat. Auch bei CNN.:-)
https://www.cnbc.com/video/2016/09/16/ke...nald-trump.html
http://variety.com/2016/film/news/ken-bu...ler-1201887845/
http://www.huffingtonpost.com/entry/ken-...4b0ced23ca85aa4
http://www.cnn.com/videos/politics/2016/...tv-amanpour.cnn
http://www.thedailybeast.com/ken-burns-t...is-own-daughter
http://www.hollywoodreporter.com/news/ke...ld-trump-936418

---

Seit wann schützt eine schlechte Meinung vor dem furor der political correctness? Was heute erlaubt ist, ist morgen schon verboten, und Zensoren achten mit Argusaugen, dass diese Verbote auch eingehalten werden. Heute sind es die Lees, Stonewall Jacksons und Beauregards, deren Denkmäler abgerissen werden. Morgen sind es die Washingtons und Jeffersons, die ja Sklavenhalter waren. Du wirst sehen, die Forderung wird kommen.

---

Das ist Trump Gequatsche. Wissensfrei.
Die Lees, Stonewall Jacksons und Beaurdards waren Verraeter. Deserteure genaugenommen. Die gar keine US Amerikaner mehr sein wollten. Solchen baut die Nation keine Denkmaeler. Waere da nicht die immer noch kraeftig waehrende white Supremacy Motivation. Die es allen Nichtweisen immer noch mal zeigen wollte, wer die Herren sind.
Nicht nur wurden die Denkmaeler erst lange Jahre nach dem Krieg gebaut, Robert E. Lee wollte auch keine Denkmaeler von sich. Auch keine Suedstaaten Flaggen. Er war nach dem Krieg zutiefst beschaemt ueber sein handeln. Er hat seine alte Uniform nie wieder angezogen. Noch nicht einmal zu seiner Beerdigung wollte er sie tragen. Er wurde in einem zivilen Anzug beerdigt. Keiner seiner alten Kameraden, die bei der Beerdigung waren, trugen eine Suedstaatenuniform.

Die Relevanz:
Drei meiner Onkel liegen in Russland begraben. Wie Millionen andere auch. Deswegen baut Deutschland der braunen Brut und ihren Handlangern aber noch lange keine Denkmaeler. Und der Kenntnis ueber die Kriegsgeschichte tut es auch keinen Abbruch, denn dafuer gibt es Buecher.

---

Geschichtlicher Bulllshit. Es spricht viel dafür, dass die USA erst durch den Bürgerkrieg zu einer Nation wurden. Vorher gehörte die Loyalität der meisten Bürger, vor allem im Süden, in stolzen Staaten wie Virginia, Georgia oder Louisiana dem Heimatstaat und nicht der Union. Die Patrioten - und es waren Patrioten ihrer Heimatstaaten - mit der "braunen Brut" gleichzusetzen, zeugt von historischer Unkenntnis. Ebenso waren diejenigen, die in Russland begraben liegen, keineswegs allesamt Nazis. Mein Großonkel ist in Ostpreußen gefallen, er hatte nie etwas mit der Nazipartei zu tun, sondern war ein völlig unpolitischer Mensch.

Dass im Süden keine Denkmäler errichtet wurden, hat auch etwas mit der schäbigen Behandlung des Südens nach dem Krieg zu tun. Von den Kriegsverbrechern Grant und vor allem Sherman wollen wir lieber nicht reden, oder doch? Man kann das durchaus den Versuch eines Genozids nennen. Verglichen mit dem Säufer Grant und dem Kriegsverbrecher Sherman war Robert E. Lee ein Gentleman, der nur das Pech hatte, auf der Verliererseite zu kämpfen.

---

Unglaublich, das Gesuelze. Hinter der Ueberschrift "Geschichtlicher Bullshit" hast du den Doppelpunkt vergessen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1994

---

Zitat von Willie im Beitrag #1991

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1990

---

Zitat von Willie im Beitrag #1985

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1981

---

Zitat von Willie im Beitrag #1979

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1976

---

Sad to see the history and culture of our great country being ripped apart with the removal of our beautiful statues and monuments. You.....

Ich weiß nicht, ob die Statuen "schön" sind. Meiner Ansicht nach sind die italienischen Reiterstatuen, die für das bekanntlich martialische italienische Volk stehen, sehr viel schöner und imposanter als die amerikanischen. Aber im Prinzip hat der Präsident recht. Wahrscheinlich würde eine Dokumentation wie die von Ken Burns über den "Civil War", in der beide Seiten dargestellt werden, als revisionistisch oder gar rassistisch verdammt. Wahrscheinlich würden CNN-Kommentatoren Weinkrämpfe bekommen, wenn die Briefe von Konföderiertensoldaten vorgelesen werden...
https://www.youtube.com/watch?v=unnE3NqH6vo

---

Du kannst dir natuerlich deine Taschen selbst so voll machen wie dein Beduerfnis nach Illusionen und Wunschtraeumen dich draengt, an der Realiatet aendert es jedoch nichts. Null.

Ken Burns und sein Buergkriegsdokumentationen sind ein Staple hier. Der narzizistische orangegefaerbte taete gut daran, sie sich mal anzuschauen. Und Ken Burns mal zuzuhoeren. Dann wuesste er vielleicht auch, worum es im Civil war ging.
Und du selbst taetest auch gut daran, dir mal anzuhoeren, was Ken Burns ueber Trumpsky zu sagen hat. Auch bei CNN.:-)
https://www.cnbc.com/video/2016/09/16/ke...nald-trump.html
http://variety.com/2016/film/news/ken-bu...ler-1201887845/
http://www.huffingtonpost.com/entry/ken-...4b0ced23ca85aa4
http://www.cnn.com/videos/politics/2016/...tv-amanpour.cnn
http://www.thedailybeast.com/ken-burns-t...is-own-daughter
http://www.hollywoodreporter.com/news/ke...ld-trump-936418

---

Seit wann schützt eine schlechte Meinung vor dem furor der political correctness? Was heute erlaubt ist, ist morgen schon verboten, und Zensoren achten mit Argusaugen, dass diese Verbote auch eingehalten werden. Heute sind es die Lees, Stonewall Jacksons und Beauregards, deren Denkmäler abgerissen werden. Morgen sind es die Washingtons und Jeffersons, die ja Sklavenhalter waren. Du wirst sehen, die Forderung wird kommen.

---

Das ist Trump Gequatsche. Wissensfrei.
Die Lees, Stonewall Jacksons und Beaurdards waren Verraeter. Deserteure genaugenommen. Die gar keine US Amerikaner mehr sein wollten. Solchen baut die Nation keine Denkmaeler. Waere da nicht die immer noch kraeftig waehrende white Supremacy Motivation. Die es allen Nichtweisen immer noch mal zeigen wollte, wer die Herren sind.
Nicht nur wurden die Denkmaeler erst lange Jahre nach dem Krieg gebaut, Robert E. Lee wollte auch keine Denkmaeler von sich. Auch keine Suedstaaten Flaggen. Er war nach dem Krieg zutiefst beschaemt ueber sein handeln. Er hat seine alte Uniform nie wieder angezogen. Noch nicht einmal zu seiner Beerdigung wollte er sie tragen. Er wurde in einem zivilen Anzug beerdigt. Keiner seiner alten Kameraden, die bei der Beerdigung waren, trugen eine Suedstaatenuniform.

Die Relevanz:
Drei meiner Onkel liegen in Russland begraben. Wie Millionen andere auch. Deswegen baut Deutschland der braunen Brut und ihren Handlangern aber noch lange keine Denkmaeler. Und der Kenntnis ueber die Kriegsgeschichte tut es auch keinen Abbruch, denn dafuer gibt es Buecher.

---

Geschichtlicher Bulllshit. Es spricht viel dafür, dass die USA erst durch den Bürgerkrieg zu einer Nation wurden. Vorher gehörte die Loyalität der meisten Bürger, vor allem im Süden, in stolzen Staaten wie Virginia, Georgia oder Louisiana dem Heimatstaat und nicht der Union. Die Patrioten - und es waren Patrioten ihrer Heimatstaaten - mit der "braunen Brut" gleichzusetzen, zeugt von historischer Unkenntnis. Ebenso waren diejenigen, die in Russland begraben liegen, keineswegs allesamt Nazis. Mein Großonkel ist in Ostpreußen gefallen, er hatte nie etwas mit der Nazipartei zu tun, sondern war ein völlig unpolitischer Mensch.

Dass im Süden keine Denkmäler errichtet wurden, hat auch etwas mit der schäbigen Behandlung des Südens nach dem Krieg zu tun. Von den Kriegsverbrechern Grant und vor allem Sherman wollen wir lieber nicht reden, oder doch? Man kann das durchaus den Versuch eines Genozids nennen. Verglichen mit dem Säufer Grant und dem Kriegsverbrecher Sherman war Robert E. Lee ein Gentleman, der nur das Pech hatte, auf der Verliererseite zu kämpfen.

---

Unglaublich, das Gesuelze. Hinter der Ueberschrift "Geschichtlicher Bullshit" hast du den Doppelpunkt vergessen.

---

Uniquely among Union generals, Sherman had the intellectual and emotional capacity to understand psychological warfare, a war of mass civilian terror. He was quite explicit about the deeper meanings of his march even before he started. “I propose to demonstrate the vulnerability of the South, and make its inhabitants feel that war and individual ruin are synonymous terms,” he wrote to one associate, while adding to another, “I am going into the very bowels of the Confederacy, and will leave a trail that will be recognized fifty years hence.” In a cooler and more analytic vein, Sherman also recognized that as the South lacked a military force to oppose his destruction of its infrastructure and agricultural supplies, his victory would be “proof positive” to all Southerners and to the world that the North had an overwhelming power that the South could not resist. “This may not be war, but rather statesmanship,” Sherman concluded, thus making his own political analysis of war. If civilian morale crumbled, so would the Southern army and state.

In their march of 285 miles, which lasted 5 weeks, Sherman's army of 60,000 men cut a swath of between 20 and 60 miles through Georgia, destroying fences and crops, killing livestock, burning barns and factories as well as some houses, particularly those deserted by the planter class. It must be emphasized that Sherman's forces refrained from raping white women and from killing civilians. Although many historians have rather carelessly called Sherman's campaign total war, it never became genocidal, nor had Sherman intended it to become so. Such limits were, of course, of scant comfort to the impoverished and malnourished civilians Sherman's army left in its wake.
http://www.encyclopedia.com/social-scien.../shermans-march

Lesen bildet.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1994

---

Und das ist eine pro-Sherman-pro-Union-Website. Man kann die gezielte Vernichtung von Lebensmitteln und Agrarbeständen nämlich durchaus als Versuch eines Genozids bezeichnen.

---

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...&type=3&theater

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1996

---

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213751656975862&set=gm.322695228194868&type=3&theater

---

Mitt Romney Pens Powerful Message Calling On Trump To Apologize For Charlottesville Remarks
“This is a defining moment for President Trump. But much more than that, it is a moment that will define America in the hearts of our children.”

“Whether he intended to or not, what [Trump] communicated caused racists to rejoice, minorities to weep, and the vast heart of America to mourn,” Romney wrote.
http://www.huffingtonpost.com/entry/mitt...kushpmg00000009

Art of the Deal Writer Says Trump Will Resign Before Year’s End: Reminds Me of ‘Last Days of Nixon’
Author Tony Schwartz spent 18 months with Donald Trump putting together The Art of the Deal — Trump’s best-selling book. And having spent so much time with the man who is now President, Schwartz is convinced — he won’t be President much longer.

Appearing on Anderson Cooper: 360 Schwartz confirmed what he’d tweeted yesterday — that he believes Trump will resign before year’s end.”
https://www.mediaite.com/online/art-of-t...-days-of-nixon/

https://www.facebook.com/NowThisPolitics...69479619750188/

https://www.facebook.com/attn/videos/1271733759528747/