|
|
Neue Antwort erstellen
| 35.163 Beiträge
nach oben springen
https://www.youtube.com/watch?v=4YHgpb1RCzw
Victor Davis Hanson: Natürlich wird Trump nicht ablassen von der Wahl 2020, auch wenn es klüger wäre. Die Anklage vor der Grand Jury kann ihm aber in die Hände spielen, wenn die Scharade mit einem Freispruch endet. Und für DeSantis, der den Prozess aufmerksam verfolgen wird, mag es klüger sein, noch vier Jahre zu warten.
Hansons Meinung über Marco Rubio teile ich übrigens nicht: Ich denke, er ist ein Dünnbrettbohrer und ähnelt irgendwie Senator Terry Fallon in der Mini-Series "Favorite Son".
zuletzt bearbeitet 04.04.2023 14:27 |
nach oben springen
Internetfund:
Wie wohl jeder amerikanische Präsident hat Donald Trump mit einer Nutte gebumst. Bei anderen waren es Schauspielerinnen und Praktikantinnen. Warum in aller Welt sollen nun deutsche Leser die Entwicklungen verfolgen? Viel interessanter ist doch, warum der passionierte Kinderstreichler ungestraft die deutsche Energieversorgung wegsprengen kann...
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1678
Internetfund:
Wie wohl jeder amerikanische Präsident hat Donald Trump mit einer Nutte gebumst. Bei anderen waren es Schauspielerinnen und Praktikantinnen. Warum in aller Welt sollen nun deutsche Leser die Entwicklungen verfolgen? Viel interessanter ist doch, warum der passionierte Kinderstreichler ungestraft die deutsche Energieversorgung wegsprengen kann...
Soll ich die Bilder von Trump mit seiner Tochter im Teenageralter im schwarzen Minikleid auf dem Bett raussuchen, oder wie sie auf seinem Schoß sitzt? Und warum gibt es kein einziges Bild von Trump mit seinem jüngsten Sohn bei körperlichem Kontakt?
Warum in aller Welt sollen wir die wie vielen Gerichtsverfahren gegen Trump wegen wie vielen Vorwürfen genau nicht verfolgen?
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #1679Offensichtlich hast du den Punkt nicht verstanden: Ob ein amerikanischer Präsident (Kennedy) Sex mit einer Schauspielerin hatte, ob ein anderer (Clinton) Sex mit seiner Praktikantin hatte, ob Trump eine Prostituierte bezahlt hat (selbst wenn er sie mit Wahlkampfgeldern bezahlt hat), ist für deutsche Bürger eher uninteressant. Interessant ist, warum die Explosion von North Stream 2 so wenig Echo gefunden hat. Das beschädigt unsere nationalen Interessen, nicht die Privatangelegenheiten von Donald Trump.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1678
Internetfund:
Wie wohl jeder amerikanische Präsident hat Donald Trump mit einer Nutte gebumst. Bei anderen waren es Schauspielerinnen und Praktikantinnen. Warum in aller Welt sollen nun deutsche Leser die Entwicklungen verfolgen? Viel interessanter ist doch, warum der passionierte Kinderstreichler ungestraft die deutsche Energieversorgung wegsprengen kann...
Soll ich die Bilder von Trump mit seiner Tochter im Teenageralter im schwarzen Minikleid auf dem Bett raussuchen, oder wie sie auf seinem Schoß sitzt? Und warum gibt es kein einziges Bild von Trump mit seinem jüngsten Sohn bei körperlichem Kontakt?
Warum in aller Welt sollen wir die wie vielen Gerichtsverfahren gegen Trump wegen wie vielen Vorwürfen genau nicht verfolgen?
Als ob das sniffling Bidens an fremden Kindern nicht schlimm genug wäre. Hier ein Cartoon zu seinem O-Text:
https://www.youtube.com/watch?v=Q-A4VrEUyyI
Roaches (Kakerlaken) ist übrigens ein abfälliges Wort über Schwarze. Vielleicht kannst du ja mal Rassismus ausnahmsweise dort verorten, wo er tatsächlich existiert. Mal so als Anregung. Hail to the Chief!
zuletzt bearbeitet 05.04.2023 00:35 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1680Zitat von FrieFie im Beitrag #1679Offensichtlich hast du den Punkt nicht verstanden: Ob ein amerikanischer Präsident (Kennedy) Sex mit einer Schauspielerin hatte, ob ein anderer (Clinton) Sex mit seiner Praktikantin hatte, ob Trump eine Prostituierte bezahlt hat (selbst wenn er sie mit Wahlkampfgeldern bezahlt hat), ist für deutsche Bürger eher uninteressant. Interessant ist, warum die Explosion von North Stream 2 so wenig Echo gefunden hat. Das beschädigt unsere nationalen Interessen, nicht die Privatangelegenheiten von Donald Trump.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1678
Internetfund:
Wie wohl jeder amerikanische Präsident hat Donald Trump mit einer Nutte gebumst. Bei anderen waren es Schauspielerinnen und Praktikantinnen. Warum in aller Welt sollen nun deutsche Leser die Entwicklungen verfolgen? Viel interessanter ist doch, warum der passionierte Kinderstreichler ungestraft die deutsche Energieversorgung wegsprengen kann...
Soll ich die Bilder von Trump mit seiner Tochter im Teenageralter im schwarzen Minikleid auf dem Bett raussuchen, oder wie sie auf seinem Schoß sitzt? Und warum gibt es kein einziges Bild von Trump mit seinem jüngsten Sohn bei körperlichem Kontakt?
Warum in aller Welt sollen wir die wie vielen Gerichtsverfahren gegen Trump wegen wie vielen Vorwürfen genau nicht verfolgen?
Als ob das sniffling Bidens an fremden Kindern nicht schlimm genug wäre. Hier ein Cartoon zu seinem O-Text:
https://www.youtube.com/watch?v=Q-A4VrEUyyI
Roaches (Kakerlaken) ist übrigens ein abfälliges Wort über Schwarze. Vielleicht kannst du ja mal Rassismus ausnahmsweise dort verorten, wo er tatsächlich existiert. Mal so als Anregung. Hail to the Chief!
Das meinst Du doch nicht ernst, oder?
a) O-Ton?
b) ja blöd, wenn das amerikanische Justizsystem eine Anklage ermöglicht
c) Whatabout whatism
d) ich wüsste gerne, wie weit die russische Propagandamaschine in Trumps Präsidentschaftskampagne, Präsidentschaft und Affairen involviert war.
e) warum gibt es keine weiteren Referenzen zu "Biden Roaches" bei Google , als ein Video, das genauso gut gefälscht sein kann?
zuletzt bearbeitet 05.04.2023 02:52 |
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #1681Zitat von Maga-neu im Beitrag #1680Zitat von FrieFie im Beitrag #1679Offensichtlich hast du den Punkt nicht verstanden: Ob ein amerikanischer Präsident (Kennedy) Sex mit einer Schauspielerin hatte, ob ein anderer (Clinton) Sex mit seiner Praktikantin hatte, ob Trump eine Prostituierte bezahlt hat (selbst wenn er sie mit Wahlkampfgeldern bezahlt hat), ist für deutsche Bürger eher uninteressant. Interessant ist, warum die Explosion von North Stream 2 so wenig Echo gefunden hat. Das beschädigt unsere nationalen Interessen, nicht die Privatangelegenheiten von Donald Trump.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1678
Internetfund:
Wie wohl jeder amerikanische Präsident hat Donald Trump mit einer Nutte gebumst. Bei anderen waren es Schauspielerinnen und Praktikantinnen. Warum in aller Welt sollen nun deutsche Leser die Entwicklungen verfolgen? Viel interessanter ist doch, warum der passionierte Kinderstreichler ungestraft die deutsche Energieversorgung wegsprengen kann...
Soll ich die Bilder von Trump mit seiner Tochter im Teenageralter im schwarzen Minikleid auf dem Bett raussuchen, oder wie sie auf seinem Schoß sitzt? Und warum gibt es kein einziges Bild von Trump mit seinem jüngsten Sohn bei körperlichem Kontakt?
Warum in aller Welt sollen wir die wie vielen Gerichtsverfahren gegen Trump wegen wie vielen Vorwürfen genau nicht verfolgen?
Als ob das sniffling Bidens an fremden Kindern nicht schlimm genug wäre. Hier ein Cartoon zu seinem O-Text:
https://www.youtube.com/watch?v=Q-A4VrEUyyI
Roaches (Kakerlaken) ist übrigens ein abfälliges Wort über Schwarze. Vielleicht kannst du ja mal Rassismus ausnahmsweise dort verorten, wo er tatsächlich existiert. Mal so als Anregung. Hail to the Chief!
Das meinst Du doch nicht ernst, oder?
a) O-Ton?
b) ja blöd, wenn das amerikanische Justizsystem eine Anklage ermöglicht
c) Whatabout whatism
d) ich wüsste gerne, wie weit die russische Propagandamaschine in Trumps Präsidentschaftskampagne, Präsidentschaft und Affairen involviert war.
e) warum gibt es keine weiteren Referenzen zu "Biden Roaches" bei Google , als ein Video, das genauso gut gefälscht sein kann?
a) https://www.youtube.com/watch?v=3DbE2SmV2bs Hier Biden in voller Pracht.
b) vielleicht weißt du ja nicht, dass Alvin Bragg als Manhattan District Attorney gewählt wurde. Er hatte seinen Wählern (und wahrscheinlich muss man in Manhattan republikanische Wähler mit der Lupe suchen wie demokratische Wähler im ländlichen Nebraska) versprochen, Trump vor Gericht zu stellen. Es ist eine vollkommen politische Justiz.
c) an deinen Whataboutism kommt niemand heran.
d) lol. Im nächsten Post wirst du dich dann wahrscheinlich über die Verschwörungstheorien im Umlauf beklagen. :-)
e) komisch, ich habe sofort einige Ergebnisse erhalten, aber wahrscheinlich haben Putins Trolle meinen Rechner gehackt. Ach, geht nicht, ich bin ja auch einer. :-))
zuletzt bearbeitet 05.04.2023 09:58 |
nach oben springen
https://www.nytimes.com/2023/03/23/us/po...oros-trump.html
The Good, the bad and the fatty. (Der Gute ist übrigens Trump. :-))
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #1685Zitat von Maga-neu im Beitrag #1683
Eine Frage: Gilt das executive privilege in Form der Immunität auch für einen verlotterten, drogenabhängigen, korrupten Präsidentensohn? Ich frage für einen Freund.
Sag doch mal, welcher Verbrechen er sich schuldig gemacht hat, und wer ihn dafür anklagen muss.
Er hat sich im Wahlkampf nicht neutral verhalten. Friefie meint, das rechtfertigt einiges an Haftstrafe.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1682Zitat von FrieFie im Beitrag #1681Zitat von Maga-neu im Beitrag #1680Zitat von FrieFie im Beitrag #1679Offensichtlich hast du den Punkt nicht verstanden: Ob ein amerikanischer Präsident (Kennedy) Sex mit einer Schauspielerin hatte, ob ein anderer (Clinton) Sex mit seiner Praktikantin hatte, ob Trump eine Prostituierte bezahlt hat (selbst wenn er sie mit Wahlkampfgeldern bezahlt hat), ist für deutsche Bürger eher uninteressant. Interessant ist, warum die Explosion von North Stream 2 so wenig Echo gefunden hat. Das beschädigt unsere nationalen Interessen, nicht die Privatangelegenheiten von Donald Trump.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1678
Internetfund:
Wie wohl jeder amerikanische Präsident hat Donald Trump mit einer Nutte gebumst. Bei anderen waren es Schauspielerinnen und Praktikantinnen. Warum in aller Welt sollen nun deutsche Leser die Entwicklungen verfolgen? Viel interessanter ist doch, warum der passionierte Kinderstreichler ungestraft die deutsche Energieversorgung wegsprengen kann...
Soll ich die Bilder von Trump mit seiner Tochter im Teenageralter im schwarzen Minikleid auf dem Bett raussuchen, oder wie sie auf seinem Schoß sitzt? Und warum gibt es kein einziges Bild von Trump mit seinem jüngsten Sohn bei körperlichem Kontakt?
Warum in aller Welt sollen wir die wie vielen Gerichtsverfahren gegen Trump wegen wie vielen Vorwürfen genau nicht verfolgen?
Als ob das sniffling Bidens an fremden Kindern nicht schlimm genug wäre. Hier ein Cartoon zu seinem O-Text:
https://www.youtube.com/watch?v=Q-A4VrEUyyI
Roaches (Kakerlaken) ist übrigens ein abfälliges Wort über Schwarze. Vielleicht kannst du ja mal Rassismus ausnahmsweise dort verorten, wo er tatsächlich existiert. Mal so als Anregung. Hail to the Chief!
Das meinst Du doch nicht ernst, oder?
a) O-Ton?
b) ja blöd, wenn das amerikanische Justizsystem eine Anklage ermöglicht
c) Whatabout whatism
d) ich wüsste gerne, wie weit die russische Propagandamaschine in Trumps Präsidentschaftskampagne, Präsidentschaft und Affairen involviert war.
e) warum gibt es keine weiteren Referenzen zu "Biden Roaches" bei Google , als ein Video, das genauso gut gefälscht sein kann?
a) https://www.youtube.com/watch?v=3DbE2SmV2bs Hier Biden in voller Pracht.
b) vielleicht weißt du ja nicht, dass Alvin Bragg als Manhattan District Attorney gewählt wurde. Er hatte seinen Wählern (und wahrscheinlich muss man in Manhattan republikanische Wähler mit der Lupe suchen wie demokratische Wähler im ländlichen Nebraska) versprochen, Trump vor Gericht zu stellen. Es ist eine vollkommen politische Justiz.
c) an deinen Whataboutism kommt niemand heran.
d) lol. Im nächsten Post wirst du dich dann wahrscheinlich über die Verschwörungstheorien im Umlauf beklagen. :-)
e) komisch, ich habe sofort einige Ergebnisse erhalten, aber wahrscheinlich haben Putins Trolle meinen Rechner gehackt. Ach, geht nicht, ich bin ja auch einer. :-))
Meine Google-Suche ergibt 6 Treffer für "Biden Roaches", davon das eine Video von einem mehr als dubiosen Kanal, 1 Twitter, 2 FB und 2 TikTok-Beiträge, die sich auf das Video beziehen. Nichtmal die üblichen Trash-Medien haben es aufgegriffen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass das authentisch ist, geht demzufolge gen Null. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Ja, das amerikanische Justizsystem ist zT politisch, aber über die Anklage wurde von einer Grand Jury entschieden. Du kannst natürlich auch behaupten, dass eine Jury in Manhattan zu 100% demokratisch wäre, aber dann könnte man sich auch mal fragen, warum Trump in seinem Heimatbezirk Null Unterstützung hat. Dort müsste er doch bekannt und beliebt sein?
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #1687Da:Zitat von Maga-neu im Beitrag #1682Zitat von FrieFie im Beitrag #1681Zitat von Maga-neu im Beitrag #1680Zitat von FrieFie im Beitrag #1679Offensichtlich hast du den Punkt nicht verstanden: Ob ein amerikanischer Präsident (Kennedy) Sex mit einer Schauspielerin hatte, ob ein anderer (Clinton) Sex mit seiner Praktikantin hatte, ob Trump eine Prostituierte bezahlt hat (selbst wenn er sie mit Wahlkampfgeldern bezahlt hat), ist für deutsche Bürger eher uninteressant. Interessant ist, warum die Explosion von North Stream 2 so wenig Echo gefunden hat. Das beschädigt unsere nationalen Interessen, nicht die Privatangelegenheiten von Donald Trump.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1678
Internetfund:
Wie wohl jeder amerikanische Präsident hat Donald Trump mit einer Nutte gebumst. Bei anderen waren es Schauspielerinnen und Praktikantinnen. Warum in aller Welt sollen nun deutsche Leser die Entwicklungen verfolgen? Viel interessanter ist doch, warum der passionierte Kinderstreichler ungestraft die deutsche Energieversorgung wegsprengen kann...
Soll ich die Bilder von Trump mit seiner Tochter im Teenageralter im schwarzen Minikleid auf dem Bett raussuchen, oder wie sie auf seinem Schoß sitzt? Und warum gibt es kein einziges Bild von Trump mit seinem jüngsten Sohn bei körperlichem Kontakt?
Warum in aller Welt sollen wir die wie vielen Gerichtsverfahren gegen Trump wegen wie vielen Vorwürfen genau nicht verfolgen?
Als ob das sniffling Bidens an fremden Kindern nicht schlimm genug wäre. Hier ein Cartoon zu seinem O-Text:
https://www.youtube.com/watch?v=Q-A4VrEUyyI
Roaches (Kakerlaken) ist übrigens ein abfälliges Wort über Schwarze. Vielleicht kannst du ja mal Rassismus ausnahmsweise dort verorten, wo er tatsächlich existiert. Mal so als Anregung. Hail to the Chief!
Das meinst Du doch nicht ernst, oder?
a) O-Ton?
b) ja blöd, wenn das amerikanische Justizsystem eine Anklage ermöglicht
c) Whatabout whatism
d) ich wüsste gerne, wie weit die russische Propagandamaschine in Trumps Präsidentschaftskampagne, Präsidentschaft und Affairen involviert war.
e) warum gibt es keine weiteren Referenzen zu "Biden Roaches" bei Google , als ein Video, das genauso gut gefälscht sein kann?
a) https://www.youtube.com/watch?v=3DbE2SmV2bs Hier Biden in voller Pracht.
b) vielleicht weißt du ja nicht, dass Alvin Bragg als Manhattan District Attorney gewählt wurde. Er hatte seinen Wählern (und wahrscheinlich muss man in Manhattan republikanische Wähler mit der Lupe suchen wie demokratische Wähler im ländlichen Nebraska) versprochen, Trump vor Gericht zu stellen. Es ist eine vollkommen politische Justiz.
c) an deinen Whataboutism kommt niemand heran.
d) lol. Im nächsten Post wirst du dich dann wahrscheinlich über die Verschwörungstheorien im Umlauf beklagen. :-)
e) komisch, ich habe sofort einige Ergebnisse erhalten, aber wahrscheinlich haben Putins Trolle meinen Rechner gehackt. Ach, geht nicht, ich bin ja auch einer. :-))
Meine Google-Suche ergibt 6 Treffer für "Biden Roaches", davon das eine Video von einem mehr als dubiosen Kanal, 1 Twitter, 2 FB und 2 TikTok-Beiträge, die sich auf das Video beziehen. Nichtmal die üblichen Trash-Medien haben es aufgegriffen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass das authentisch ist, geht demzufolge gen Null. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Ja, das amerikanische Justizsystem ist zT politisch, aber über die Anklage wurde von einer Grand Jury entschieden. Du kannst natürlich auch behaupten, dass eine Jury in Manhattan zu 100% demokratisch wäre, aber dann könnte man sich auch mal fragen, warum Trump in seinem Heimatbezirk Null Unterstützung hat. Dort müsste er doch bekannt und beliebt sein?
https://www.heritage.org/progressivism/c...-racist-remarks
Okay, Heritage hört sich bestimmt erzkonservativ für dich an. Vielleicht doch lieber die Washington Post:
https://www.washingtonpost.com/politics/...94cf_story.html
Und die Geschichte mit den "hairy legs" wurde immerhin vom Magazin Esquire, für das auch Ernest Hemingway und Scott Fitzgerald schrieben, aufgegriffen.
https://www.esquire.com/news-politics/a3...ing-pool-story/
nach oben springen
| 2.700 Beiträge
Biden’s disastrous Afghanistan withdrawal plan ‘severely constrained by conditions’ set by Trump, review says
...
Speaking at the outset of Thursday’s daily White House briefing, National Security Council spokesperson John Kirby said it was “undeniable” that “decisions made and the lack of planning done by the previous administration” had “significantly limited options available” to Mr Biden. He also pointed specifically to an agreement Trump administration officials reached with the Taliban for the US to exit the country by May 2021.
Mr Kirby said that at the time Mr Biden had taken office, there were only 2,500 troops in Afghanistan, the lowest number since 2001 and that the Trump administration had significantly starved the Special Immigrant Visa program. He also faulted the Trump administration’s deal with the Taliban that called for the removal of US troops by May 2021, lest the Taliban go back to war against the United States.
https://www.independent.co.uk/news/world...s-b2315644.html
Das wurde aber auch Zeit, den Hauptverantwortlichen für die Afghanistan-Tragödie nachweislich beim Namen zu nennen.
zuletzt bearbeitet 07.04.2023 18:41 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1688Zitat von FrieFie im Beitrag #1687Da:Zitat von Maga-neu im Beitrag #1682Zitat von FrieFie im Beitrag #1681Zitat von Maga-neu im Beitrag #1680Zitat von FrieFie im Beitrag #1679Offensichtlich hast du den Punkt nicht verstanden: Ob ein amerikanischer Präsident (Kennedy) Sex mit einer Schauspielerin hatte, ob ein anderer (Clinton) Sex mit seiner Praktikantin hatte, ob Trump eine Prostituierte bezahlt hat (selbst wenn er sie mit Wahlkampfgeldern bezahlt hat), ist für deutsche Bürger eher uninteressant. Interessant ist, warum die Explosion von North Stream 2 so wenig Echo gefunden hat. Das beschädigt unsere nationalen Interessen, nicht die Privatangelegenheiten von Donald Trump.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1678
Internetfund:
Wie wohl jeder amerikanische Präsident hat Donald Trump mit einer Nutte gebumst. Bei anderen waren es Schauspielerinnen und Praktikantinnen. Warum in aller Welt sollen nun deutsche Leser die Entwicklungen verfolgen? Viel interessanter ist doch, warum der passionierte Kinderstreichler ungestraft die deutsche Energieversorgung wegsprengen kann...
Soll ich die Bilder von Trump mit seiner Tochter im Teenageralter im schwarzen Minikleid auf dem Bett raussuchen, oder wie sie auf seinem Schoß sitzt? Und warum gibt es kein einziges Bild von Trump mit seinem jüngsten Sohn bei körperlichem Kontakt?
Warum in aller Welt sollen wir die wie vielen Gerichtsverfahren gegen Trump wegen wie vielen Vorwürfen genau nicht verfolgen?
Als ob das sniffling Bidens an fremden Kindern nicht schlimm genug wäre. Hier ein Cartoon zu seinem O-Text:
https://www.youtube.com/watch?v=Q-A4VrEUyyI
Roaches (Kakerlaken) ist übrigens ein abfälliges Wort über Schwarze. Vielleicht kannst du ja mal Rassismus ausnahmsweise dort verorten, wo er tatsächlich existiert. Mal so als Anregung. Hail to the Chief!
Das meinst Du doch nicht ernst, oder?
a) O-Ton?
b) ja blöd, wenn das amerikanische Justizsystem eine Anklage ermöglicht
c) Whatabout whatism
d) ich wüsste gerne, wie weit die russische Propagandamaschine in Trumps Präsidentschaftskampagne, Präsidentschaft und Affairen involviert war.
e) warum gibt es keine weiteren Referenzen zu "Biden Roaches" bei Google , als ein Video, das genauso gut gefälscht sein kann?
a) https://www.youtube.com/watch?v=3DbE2SmV2bs Hier Biden in voller Pracht.
b) vielleicht weißt du ja nicht, dass Alvin Bragg als Manhattan District Attorney gewählt wurde. Er hatte seinen Wählern (und wahrscheinlich muss man in Manhattan republikanische Wähler mit der Lupe suchen wie demokratische Wähler im ländlichen Nebraska) versprochen, Trump vor Gericht zu stellen. Es ist eine vollkommen politische Justiz.
c) an deinen Whataboutism kommt niemand heran.
d) lol. Im nächsten Post wirst du dich dann wahrscheinlich über die Verschwörungstheorien im Umlauf beklagen. :-)
e) komisch, ich habe sofort einige Ergebnisse erhalten, aber wahrscheinlich haben Putins Trolle meinen Rechner gehackt. Ach, geht nicht, ich bin ja auch einer. :-))
Meine Google-Suche ergibt 6 Treffer für "Biden Roaches", davon das eine Video von einem mehr als dubiosen Kanal, 1 Twitter, 2 FB und 2 TikTok-Beiträge, die sich auf das Video beziehen. Nichtmal die üblichen Trash-Medien haben es aufgegriffen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass das authentisch ist, geht demzufolge gen Null. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Ja, das amerikanische Justizsystem ist zT politisch, aber über die Anklage wurde von einer Grand Jury entschieden. Du kannst natürlich auch behaupten, dass eine Jury in Manhattan zu 100% demokratisch wäre, aber dann könnte man sich auch mal fragen, warum Trump in seinem Heimatbezirk Null Unterstützung hat. Dort müsste er doch bekannt und beliebt sein?
https://www.heritage.org/progressivism/c...-racist-remarks
Okay, Heritage hört sich bestimmt erzkonservativ für dich an. Vielleicht doch lieber die Washington Post:
https://www.washingtonpost.com/politics/...94cf_story.html
Und die Geschichte mit den "hairy legs" wurde immerhin vom Magazin Esquire, für das auch Ernest Hemingway und Scott Fitzgerald schrieben, aufgegriffen.
https://www.esquire.com/news-politics/a3...ing-pool-story/
Der Bericht der Washington Post hat überhaupt nichts mit dem Video zu tun. Darin wird ausführlich erörtert, dass Biden KEIN Rassist ist.
Heritage Foundation ... unter all den da wieder aufgewärmten Zitaten findet sich nichts über "Roaches".
Immerhin interessante Auswahl als Quelle: Die Stiftung spielte eine wichtige Rolle bei der Förderung des Glaubens von Ronald Reagan, dass die ehemalige Sowjetunion ein „Reich des Bösen“ sei und dass ihre Niederlage und nicht bloß ihre Eindämmung ein realistisches Politikziel sei. Heritage war ebenfalls wichtig bei dem Ausbau der Unterstützung für Reagans Pläne, einen satellitengestützten Abwehrschirm gegen Interkontinentalraketen zu bauen (Strategic Defense Initiative, oder im Volksmund „Star-Wars-Programm“).
https://de.wikipedia.org/wiki/Heritage_F...ches_Engagement
Bleibt der Esquire-Artikel. Der publizistische Ruhm der 60er ist ja schon etwas verblasst.
Bissle auffällig wenig für so einen Skandal um "Roaches", meinst Du nicht?
Und warum gibt es nur den kurzen Ausschnitt der Episode?
zuletzt bearbeitet 08.04.2023 09:40 |
nach oben springen
Zitat von Indo_HS im Beitrag #1690
Biden’s disastrous Afghanistan withdrawal plan ‘severely constrained by conditions’ set by Trump, review says
...
Speaking at the outset of Thursday’s daily White House briefing, National Security Council spokesperson John Kirby said it was “undeniable” that “decisions made and the lack of planning done by the previous administration” had “significantly limited options available” to Mr Biden. He also pointed specifically to an agreement Trump administration officials reached with the Taliban for the US to exit the country by May 2021.
Mr Kirby said that at the time Mr Biden had taken office, there were only 2,500 troops in Afghanistan, the lowest number since 2001 and that the Trump administration had significantly starved the Special Immigrant Visa program. He also faulted the Trump administration’s deal with the Taliban that called for the removal of US troops by May 2021, lest the Taliban go back to war against the United States.
https://www.independent.co.uk/news/world...s-b2315644.html
Das wurde aber auch Zeit, den Hauptverantwortlichen für die Afghanistan-Tragödie nachweislich beim Namen zu nennen.
Richtig.
Da Biden erst am 20.Januar Präsident wurde, hatte er keine Möglichkeit, bis Mai die Sache zu regeln.
Er schläft ja so lange.
Sein Team war zu beschäftigt, so viele andere Trump- Regelungen zu ändern, dass die diese Kleinigkeit übersehen haben.
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #1691
Darin wird ausführlich erörtert, dass Biden KEIN Rassist ist.
Sicher ist Biden kein Rassist.
Er ist ALLES, was gerade opportun ist.
Er wurde sogar in Süd-Afrika bei einer Mandela-Demo verhaftet.
"Biden’s ridiculous claim he was arrested trying to see Mandela
“This day, 30 years ago, Nelson Mandela walked out of prison and entered into discussions about apartheid. I had the great honor of meeting him. I had the great honor of being arrested with our U.N. ambassador on the streets of Soweto trying to get to see him on Robbens Island.”
https://www.washingtonpost.com/politics/...ng-see-mandela/
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #1693Zitat von FrieFie im Beitrag #1691
Darin wird ausführlich erörtert, dass Biden KEIN Rassist ist.
Sicher ist Biden kein Rassist.
Er ist ALLES, was gerade opportun ist.
Er wurde sogar in Süd-Afrika bei einer Mandela-Demo verhaftet.
"Biden’s ridiculous claim he was arrested trying to see Mandela
“This day, 30 years ago, Nelson Mandela walked out of prison and entered into discussions about apartheid. I had the great honor of meeting him. I had the great honor of being arrested with our U.N. ambassador on the streets of Soweto trying to get to see him on Robbens Island.”
https://www.washingtonpost.com/politics/...ng-see-mandela/
Schnell ein anderes Thema... und Bezahlschranke.
nach oben springen
Man stelle sich vor, die Reps hätten so etwas gefordert:
"Leading Democrats are condemning a federal judge’s ruling that suspends of the Food and Drug Administration’s (FDA) approval of the abortion-pill mifepristone and demanding the White House ignore it.
https://www.nationalreview.com/news/aoc-...ill-injunction/
Das Ende der Demokratie wäre unvermeidlich!
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #1695
Man stelle sich vor, die Reps hätten so etwas gefordert:
"Leading Democrats are condemning a federal judge’s ruling that suspends of the Food and Drug Administration’s (FDA) approval of the abortion-pill mifepristone and demanding the White House ignore it.
https://www.nationalreview.com/news/aoc-...ill-injunction/
Das Ende der Demokratie wäre unvermeidlich!
Das Mittel wird nicht nur in den USA seit den 80ern angewandt, und jetzt kommt ein Richter in Texas zur Erkenntnis, dass es nicht sicher genug sei.
Die American Medical Association, Amerikas größte Ärzte-Interessenvertretung, warnte im Februar 2023 vehement vor einem Verbot von Mifepriston. Bundesrichter Matthew J. Kacsmaryk, ein Bezirksrichter für den nördlichen Bezirk von Texas und nominiert vom damaligen US-Präsidenten Donald Trump, hatte über eine Klage gegen die Abtreibungspille Mifepriston zu entscheiden. Die „Alliance Defending Freedom“ (etwa Allianz zur Verteidigung der Freiheit) hatte diese Klage 2022 als Rechtsvertreter der „Alliance for Hippocratic Medicine“ eingereicht.[10] Am 7. April 2023 hob der Bundesrichter die vor mehr als 20 Jahren erteilte Zulassung für Mifepriston in den USA auf.[11] In einem anderen Gerichtsverfahren im Bundesstaat Washington, in dem 18 Justizminister der Demokraten die Aufhebung sämtlicher Beschränkungen fordern, wies wenige Stunden später der dortige, noch während der Regierungszeit von Präsident Barack Obama nominierte Bundesrichter Thomas O. Rice die FDA jedoch an, Mifepriston weiterhin verfügbar zu halten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mifepriston
Die Abschaffung von "Roe vs Wade" hat für Frauen in den USA zur Folge, dass ihre Rechte von Bundesrichtern oder sogar lokaler Gesetzgebung abhängen. Richter entscheiden politisch über Leben und Gesundheit von Frauen und hebeln gesetzliche Zulassungsverfahren aus.
Das ist das Ende der Demokratie, nicht die Forderung, eine gesetzliche Zulassung eines Medikaments beizubehalten, das in Folge auch nicht mehr in den anderen Anwendungsgebieten eingesetzt werden kann.
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #1696Zitat von nahal im Beitrag #1695
Man stelle sich vor, die Reps hätten so etwas gefordert:
"Leading Democrats are condemning a federal judge’s ruling that suspends of the Food and Drug Administration’s (FDA) approval of the abortion-pill mifepristone and demanding the White House ignore it.
https://www.nationalreview.com/news/aoc-...ill-injunction/
Das Ende der Demokratie wäre unvermeidlich!
Das Mittel wird nicht nur in den USA seit den 80ern angewandt, und jetzt kommt ein Richter in Texas zur Erkenntnis, dass es nicht sicher genug sei.
Die American Medical Association, Amerikas größte Ärzte-Interessenvertretung, warnte im Februar 2023 vehement vor einem Verbot von Mifepriston. Bundesrichter Matthew J. Kacsmaryk, ein Bezirksrichter für den nördlichen Bezirk von Texas und nominiert vom damaligen US-Präsidenten Donald Trump, hatte über eine Klage gegen die Abtreibungspille Mifepriston zu entscheiden. Die „Alliance Defending Freedom“ (etwa Allianz zur Verteidigung der Freiheit) hatte diese Klage 2022 als Rechtsvertreter der „Alliance for Hippocratic Medicine“ eingereicht.[10] Am 7. April 2023 hob der Bundesrichter die vor mehr als 20 Jahren erteilte Zulassung für Mifepriston in den USA auf.[11] In einem anderen Gerichtsverfahren im Bundesstaat Washington, in dem 18 Justizminister der Demokraten die Aufhebung sämtlicher Beschränkungen fordern, wies wenige Stunden später der dortige, noch während der Regierungszeit von Präsident Barack Obama nominierte Bundesrichter Thomas O. Rice die FDA jedoch an, Mifepriston weiterhin verfügbar zu halten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mifepriston
Die Abschaffung von "Roe vs Wade" hat für Frauen in den USA zur Folge, dass ihre Rechte von Bundesrichtern oder sogar lokaler Gesetzgebung abhängen. Richter entscheiden politisch über Leben und Gesundheit von Frauen und hebeln gesetzliche Zulassungsverfahren aus.
Das ist das Ende der Demokratie, nicht die Forderung, eine gesetzliche Zulassung eines Medikaments beizubehalten, das in Folge auch nicht mehr in den anderen Anwendungsgebieten eingesetzt werden kann.
Vielleicht fällt dir den doppelten Standard auf.
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #1697Zitat von FrieFie im Beitrag #1696Zitat von nahal im Beitrag #1695
Man stelle sich vor, die Reps hätten so etwas gefordert:
"Leading Democrats are condemning a federal judge’s ruling that suspends of the Food and Drug Administration’s (FDA) approval of the abortion-pill mifepristone and demanding the White House ignore it.
https://www.nationalreview.com/news/aoc-...ill-injunction/
Das Ende der Demokratie wäre unvermeidlich!
Das Mittel wird nicht nur in den USA seit den 80ern angewandt, und jetzt kommt ein Richter in Texas zur Erkenntnis, dass es nicht sicher genug sei.
Die American Medical Association, Amerikas größte Ärzte-Interessenvertretung, warnte im Februar 2023 vehement vor einem Verbot von Mifepriston. Bundesrichter Matthew J. Kacsmaryk, ein Bezirksrichter für den nördlichen Bezirk von Texas und nominiert vom damaligen US-Präsidenten Donald Trump, hatte über eine Klage gegen die Abtreibungspille Mifepriston zu entscheiden. Die „Alliance Defending Freedom“ (etwa Allianz zur Verteidigung der Freiheit) hatte diese Klage 2022 als Rechtsvertreter der „Alliance for Hippocratic Medicine“ eingereicht.[10] Am 7. April 2023 hob der Bundesrichter die vor mehr als 20 Jahren erteilte Zulassung für Mifepriston in den USA auf.[11] In einem anderen Gerichtsverfahren im Bundesstaat Washington, in dem 18 Justizminister der Demokraten die Aufhebung sämtlicher Beschränkungen fordern, wies wenige Stunden später der dortige, noch während der Regierungszeit von Präsident Barack Obama nominierte Bundesrichter Thomas O. Rice die FDA jedoch an, Mifepriston weiterhin verfügbar zu halten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mifepriston
Die Abschaffung von "Roe vs Wade" hat für Frauen in den USA zur Folge, dass ihre Rechte von Bundesrichtern oder sogar lokaler Gesetzgebung abhängen. Richter entscheiden politisch über Leben und Gesundheit von Frauen und hebeln gesetzliche Zulassungsverfahren aus.
Das ist das Ende der Demokratie, nicht die Forderung, eine gesetzliche Zulassung eines Medikaments beizubehalten, das in Folge auch nicht mehr in den anderen Anwendungsgebieten eingesetzt werden kann.
Vielleicht fällt dir den doppelten Standard auf.
Vielleicht fällt Dir irgendwann auf, dass es um Kompetenzen und Gewaltenteilung geht.
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #1698Zitat von nahal im Beitrag #1697Zitat von FrieFie im Beitrag #1696Zitat von nahal im Beitrag #1695
Man stelle sich vor, die Reps hätten so etwas gefordert:
"Leading Democrats are condemning a federal judge’s ruling that suspends of the Food and Drug Administration’s (FDA) approval of the abortion-pill mifepristone and demanding the White House ignore it.
https://www.nationalreview.com/news/aoc-...ill-injunction/
Das Ende der Demokratie wäre unvermeidlich!
Das Mittel wird nicht nur in den USA seit den 80ern angewandt, und jetzt kommt ein Richter in Texas zur Erkenntnis, dass es nicht sicher genug sei.
Die American Medical Association, Amerikas größte Ärzte-Interessenvertretung, warnte im Februar 2023 vehement vor einem Verbot von Mifepriston. Bundesrichter Matthew J. Kacsmaryk, ein Bezirksrichter für den nördlichen Bezirk von Texas und nominiert vom damaligen US-Präsidenten Donald Trump, hatte über eine Klage gegen die Abtreibungspille Mifepriston zu entscheiden. Die „Alliance Defending Freedom“ (etwa Allianz zur Verteidigung der Freiheit) hatte diese Klage 2022 als Rechtsvertreter der „Alliance for Hippocratic Medicine“ eingereicht.[10] Am 7. April 2023 hob der Bundesrichter die vor mehr als 20 Jahren erteilte Zulassung für Mifepriston in den USA auf.[11] In einem anderen Gerichtsverfahren im Bundesstaat Washington, in dem 18 Justizminister der Demokraten die Aufhebung sämtlicher Beschränkungen fordern, wies wenige Stunden später der dortige, noch während der Regierungszeit von Präsident Barack Obama nominierte Bundesrichter Thomas O. Rice die FDA jedoch an, Mifepriston weiterhin verfügbar zu halten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mifepriston
Die Abschaffung von "Roe vs Wade" hat für Frauen in den USA zur Folge, dass ihre Rechte von Bundesrichtern oder sogar lokaler Gesetzgebung abhängen. Richter entscheiden politisch über Leben und Gesundheit von Frauen und hebeln gesetzliche Zulassungsverfahren aus.
Das ist das Ende der Demokratie, nicht die Forderung, eine gesetzliche Zulassung eines Medikaments beizubehalten, das in Folge auch nicht mehr in den anderen Anwendungsgebieten eingesetzt werden kann.
Vielleicht fällt dir den doppelten Standard auf.
Vielleicht fällt Dir irgendwann auf, dass es um Kompetenzen und Gewaltenteilung geht.
Genau:
Gewaltenteilung bedeutet, dass man einem Richterspruch folgen muss.
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #1699Zitat von FrieFie im Beitrag #1698Zitat von nahal im Beitrag #1697Zitat von FrieFie im Beitrag #1696Zitat von nahal im Beitrag #1695
Man stelle sich vor, die Reps hätten so etwas gefordert:
"Leading Democrats are condemning a federal judge’s ruling that suspends of the Food and Drug Administration’s (FDA) approval of the abortion-pill mifepristone and demanding the White House ignore it.
https://www.nationalreview.com/news/aoc-...ill-injunction/
Das Ende der Demokratie wäre unvermeidlich!
Das Mittel wird nicht nur in den USA seit den 80ern angewandt, und jetzt kommt ein Richter in Texas zur Erkenntnis, dass es nicht sicher genug sei.
Die American Medical Association, Amerikas größte Ärzte-Interessenvertretung, warnte im Februar 2023 vehement vor einem Verbot von Mifepriston. Bundesrichter Matthew J. Kacsmaryk, ein Bezirksrichter für den nördlichen Bezirk von Texas und nominiert vom damaligen US-Präsidenten Donald Trump, hatte über eine Klage gegen die Abtreibungspille Mifepriston zu entscheiden. Die „Alliance Defending Freedom“ (etwa Allianz zur Verteidigung der Freiheit) hatte diese Klage 2022 als Rechtsvertreter der „Alliance for Hippocratic Medicine“ eingereicht.[10] Am 7. April 2023 hob der Bundesrichter die vor mehr als 20 Jahren erteilte Zulassung für Mifepriston in den USA auf.[11] In einem anderen Gerichtsverfahren im Bundesstaat Washington, in dem 18 Justizminister der Demokraten die Aufhebung sämtlicher Beschränkungen fordern, wies wenige Stunden später der dortige, noch während der Regierungszeit von Präsident Barack Obama nominierte Bundesrichter Thomas O. Rice die FDA jedoch an, Mifepriston weiterhin verfügbar zu halten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mifepriston
Die Abschaffung von "Roe vs Wade" hat für Frauen in den USA zur Folge, dass ihre Rechte von Bundesrichtern oder sogar lokaler Gesetzgebung abhängen. Richter entscheiden politisch über Leben und Gesundheit von Frauen und hebeln gesetzliche Zulassungsverfahren aus.
Das ist das Ende der Demokratie, nicht die Forderung, eine gesetzliche Zulassung eines Medikaments beizubehalten, das in Folge auch nicht mehr in den anderen Anwendungsgebieten eingesetzt werden kann.
Vielleicht fällt dir den doppelten Standard auf.
Vielleicht fällt Dir irgendwann auf, dass es um Kompetenzen und Gewaltenteilung geht.
Genau:
Gewaltenteilung bedeutet, dass man einem Richterspruch folgen muss.
Gewaltenteilung bedeutet, dass amtliche Zulassungen, die 20 Jahre lang Gültigkeit hatten, nicht plötzlich ohne neue wissenschaftliche Evidenz entzogen werden können.
Kommen als nächstes Impfungen dran, weil irgendwelche Fundamentalisten deren Wirkung anzweifeln oder moralische Bedenken haben?
https://www.nytimes.com/2023/04/10/healt...ce=articleShare
nach oben springen
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Besucher
0 Mitglieder und 14 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 14 Gäste und 2 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323554
Beiträge.
Heute waren 2 Mitglieder Online: Landegaard, Maga-neu |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |