.
und wieder zerstört Israel Brunnen in der Westbank,
Verdammtes Rassistenpack.
https://www.middleeastmonitor.com/news/m...wells-in-hebron
Zitat
Police caught on tape brutally beating two Palestinians
Video shows police officers repeatedly slamming car door into Palestinian, who suffered broken arm, ribs.
Wenn ich nicht so schreibfaul wäre, könnte der glatt von mir sein:
http://www.zeit.de/2014/16/zeitgeist-friedensprozess-nahost
Zitat von Leto_II. im Beitrag #31477
Wenn ich nicht so schreibfaul wäre, könnte der glatt von mir sein:
http://www.zeit.de/2014/16/zeitgeist-friedensprozess-nahost
Absolut einverstanden ,
In meinen Augen gibt es nur eine Lösung : Wirtschaftssanktionen für beide , Einstellung aller Hilfen .
Dann schmerzt der Status-Quo mehr als der Frieden !
Zitat von Leto_II. im Beitrag #31477
Wenn ich nicht so schreibfaul wäre, könnte der glatt von mir sein:
http://www.zeit.de/2014/16/zeitgeist-friedensprozess-nahost
Ach, wieso?
Das habe ich, vor Jahren, hier und im SPON wiederholt geschrieben, fast wörtlich:
"Dabei kennen alle den Umriss einer Lösung: Rückzug aus dem Westjordanland plus Gebietstausch, um das Gros der Siedler auf die israelische Seite zu holen; eine palästinensische Hauptstadt in Jerusalem, "zwei Staaten für zwei Völker". Die Israelis müssten den Traum vom "ewig ungeteilten Jerusalem" aufgeben, Siedler aus der Tiefe des Westjordanlands vertreiben. Die Palästinenser müssten Israel als Staat der Juden anerkennen und auf ein generelles Rückkehrrecht verzichten."
Zitat von guylux im Beitrag #31478Zitat von Leto_II. im Beitrag #31477
Wenn ich nicht so schreibfaul wäre, könnte der glatt von mir sein:
http://www.zeit.de/2014/16/zeitgeist-friedensprozess-nahost
Absolut einverstanden ,
In meinen Augen gibt es nur eine Lösung : Wirtschaftssanktionen für beide , Einstellung aller Hilfen .
Dann schmerzt der Status-Quo mehr als der Frieden !
Warum denn Sanktionen, wenn beide Seiten sich doch so kuschelig eingerichtet haben?
Zitat von nahal im Beitrag #31479Zitat von Leto_II. im Beitrag #31477
Wenn ich nicht so schreibfaul wäre, könnte der glatt von mir sein:
http://www.zeit.de/2014/16/zeitgeist-friedensprozess-nahost
Ach, wieso?
Das habe ich, vor Jahren, hier und im SPON wiederholt geschrieben, fast wörtlich:
"Dabei kennen alle den Umriss einer Lösung: Rückzug aus dem Westjordanland plus Gebietstausch, um das Gros der Siedler auf die israelische Seite zu holen; eine palästinensische Hauptstadt in Jerusalem, "zwei Staaten für zwei Völker". Die Israelis müssten den Traum vom "ewig ungeteilten Jerusalem" aufgeben, Siedler aus der Tiefe des Westjordanlands vertreiben. Die Palästinenser müssten Israel als Staat der Juden anerkennen und auf ein generelles Rückkehrrecht verzichten."
Ich habe das auch gelesen, andere wollen Dir das halt nicht abnehmen. Der Artikel widerspricht Dir aber in einem wesentlichen Punkt, in Bibis von Dir unterstelltem Friedenswillen.
Besonders gelungen finde ich den Punkt, dass für eine qualifizierte Mehrheit der Palästinenser die Verhandlungen einzig und allein Mittel zum Zweck sind, möglichst viele Terroristen freizubekommen, ein "Hurra!!!" auf den Status Quo.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #31481
Ich habe das auch gelesen, andere wollen Dir das halt nicht abnehmen. Der Artikel widerspricht Dir aber in einem wesentlichen Punkt, in Bibis von Dir unterstelltem Friedenswillen.
Ja, der Artikel widerspricht mir in diesem Punkt.
Das bedeutet aber nicht, dass der Artikel hier recht hat.
Was ich auch schon lange geschrieben habe und du mit Sicherheit es auch gelesen hast:
Wenn sich die andere Seite in grundsätzlichen Punkten positiv bewegen würde, würde das demokratische Israel die notwendige Regierung installieren.
Zitat von nahal im Beitrag #31482Zitat von Leto_II. im Beitrag #31481
Ich habe das auch gelesen, andere wollen Dir das halt nicht abnehmen. Der Artikel widerspricht Dir aber in einem wesentlichen Punkt, in Bibis von Dir unterstelltem Friedenswillen.
Ja, der Artikel widerspricht mir in diesem Punkt.
Das bedeutet aber nicht, dass der Artikel hier recht hat.
Was ich auch schon lange geschrieben habe und du mit Sicherheit es auch gelesen hast:
Wenn sich die andere Seite in grundsätzlichen Punkten positiv bewegen würde, würde das demokratische Israel die notwendige Regierung installieren.
Außerdem_:
Frieden ist kein Wert an sich.
Einen Frieden, ohne die von mir, wie auch von Netanjahu, verlangten Bedingungen, ist nicht erstrebenswert.
Insoweit, ist die Aussage des Artikels als auch von dir unqualifiziert.
.
Dieses hier sind dann natürlich die richtigen Zeichen die Friedlichkeit unter Beweeis zu stellen. Verdammte Rassistenbande!
Zitat
They came, they razed, they left: A visit to a destroyed Palestinian village
The tiny village of Homsa was the latest victims of Israel's systematic policy of destruction of Palestinian homes in the Jordan Rift. ....................
Zitat von nahal im Beitrag #31482Zitat von Leto_II. im Beitrag #31481
Ich habe das auch gelesen, andere wollen Dir das halt nicht abnehmen. Der Artikel widerspricht Dir aber in einem wesentlichen Punkt, in Bibis von Dir unterstelltem Friedenswillen.
Ja, der Artikel widerspricht mir in diesem Punkt.
Das bedeutet aber nicht, dass der Artikel hier recht hat.
Was ich auch schon lange geschrieben habe und du mit Sicherheit es auch gelesen hast:
Wenn sich die andere Seite in grundsätzlichen Punkten positiv bewegen würde, würde das demokratische Israel die notwendige Regierung installieren.
Nein, das bedeutet es nicht, es bedeutet nur, dass er von mir sein könnte, wenn ich denn ncit so schreibfaul wäre, Irrtum natüelich nicht ausgeschlossen.
Zitat von Lea S. im Beitrag #31484
.
Dieses hier sind dann natürlich die richtigen Zeichen die Friedlichkeit unter Beweeis zu stellen. Verdammte Rassistenbande!Zitat
They came, they razed, they left: A visit to a destroyed Palestinian village
The tiny village of Homsa was the latest victims of Israel's systematic policy of destruction of Palestinian homes in the Jordan Rift. ....................
http://www.haaretz.com/weekend/twilight-...remium-1.585009
Für den Status Quo müssen natürlich auch Opfer gebracht werden.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #31486Zitat von Lea S. im Beitrag #31484
.
Dieses hier sind dann natürlich die richtigen Zeichen die Friedlichkeit unter Beweeis zu stellen. Verdammte Rassistenbande!Zitat
They came, they razed, they left: A visit to a destroyed Palestinian village
The tiny village of Homsa was the latest victims of Israel's systematic policy of destruction of Palestinian homes in the Jordan Rift. ....................
http://www.haaretz.com/weekend/twilight-...remium-1.585009
Für den Status Quo müssen natürlich auch Opfer gebracht werden.
Stimmt, hatte ich vergessen.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #31485Zitat von nahal im Beitrag #31482Zitat von Leto_II. im Beitrag #31481
Ich habe das auch gelesen, andere wollen Dir das halt nicht abnehmen. Der Artikel widerspricht Dir aber in einem wesentlichen Punkt, in Bibis von Dir unterstelltem Friedenswillen.
Ja, der Artikel widerspricht mir in diesem Punkt.
Das bedeutet aber nicht, dass der Artikel hier recht hat.
Was ich auch schon lange geschrieben habe und du mit Sicherheit es auch gelesen hast:
Wenn sich die andere Seite in grundsätzlichen Punkten positiv bewegen würde, würde das demokratische Israel die notwendige Regierung installieren.
Nein, das bedeutet es nicht, es bedeutet nur, dass er von mir sein könnte, wenn ich denn ncit so schreibfaul wäre, Irrtum natüelich nicht ausgeschlossen.
Solche Zeiten gab es aber, das steht fest. Und je mehr sich die Parteien ab Oslo annäherten, desto mehr Selbstmordattentate, mit dem Schwerpunkt Diskotheken, wurden verübt. Gezielte Anschläge wie z.B. auf Schulen, Schulbusse und Diskotheken führten genau zu dem Ergebnis, welches die Auftraggeber anstrebten.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #31485
Stimmt, hatte ich vergessen.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #31480Zitat von guylux im Beitrag #31478Zitat von Leto_II. im Beitrag #31477
Wenn ich nicht so schreibfaul wäre, könnte der glatt von mir sein:
http://www.zeit.de/2014/16/zeitgeist-friedensprozess-nahost
Absolut einverstanden ,
In meinen Augen gibt es nur eine Lösung : Wirtschaftssanktionen für beide , Einstellung aller Hilfen .
Dann schmerzt der Status-Quo mehr als der Frieden !
Warum denn Sanktionen, wenn beide Seiten sich doch so kuschelig eingerichtet haben?
Richtig kuschlig hat's nur eine Seite . Oder glaubst Du , Gaza wäre ein Schlaraffenland und um Mitternacht die Soldateska im Westjordanland im Hause zu haben um deinen Jungen ins Kommissariast zu schleppen weil er mit Stenen geworfen hat , oder stundenlang von halbwüchsigen IDF Soldaten am Checkpoint schikaniert zu werden , sei kuschelig ?
Zitat von mbockstette im Beitrag #31488Zitat von Leto_II. im Beitrag #31485Zitat von nahal im Beitrag #31482Zitat von Leto_II. im Beitrag #31481
Ich habe das auch gelesen, andere wollen Dir das halt nicht abnehmen. Der Artikel widerspricht Dir aber in einem wesentlichen Punkt, in Bibis von Dir unterstelltem Friedenswillen.
Ja, der Artikel widerspricht mir in diesem Punkt.
Das bedeutet aber nicht, dass der Artikel hier recht hat.
Was ich auch schon lange geschrieben habe und du mit Sicherheit es auch gelesen hast:
Wenn sich die andere Seite in grundsätzlichen Punkten positiv bewegen würde, würde das demokratische Israel die notwendige Regierung installieren.
Nein, das bedeutet es nicht, es bedeutet nur, dass er von mir sein könnte, wenn ich denn ncit so schreibfaul wäre, Irrtum natüelich nicht ausgeschlossen.
Solche Zeiten gab es aber, das steht fest. Und je mehr sich die Parteien ab Oslo annäherten, desto mehr Selbstmordattentate, mit dem Schwerpunkt Diskotheken, wurden verübt. Gezielte Anschläge wie z.B. auf Schulen, Schulbusse und Diskotheken führten genau zu dem Ergebnis, welches die Auftraggeber anstrebten.Zitat von Leto_II. im Beitrag #31485
Stimmt, hatte ich vergessen.
Das "stimmt, hatte ich vergessen" war von mir und hat mit dem, was sie schreiben ncihts zu tun.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #31486Zitat von Lea S. im Beitrag #31484
.
Dieses hier sind dann natürlich die richtigen Zeichen die Friedlichkeit unter Beweeis zu stellen. Verdammte Rassistenbande!Zitat
They came, they razed, they left: A visit to a destroyed Palestinian village
The tiny village of Homsa was the latest victims of Israel's systematic policy of destruction of Palestinian homes in the Jordan Rift. ....................
http://www.haaretz.com/weekend/twilight-...remium-1.585009
Für den Status Quo müssen natürlich auch Opfer gebracht werden.
Ich dachte es wär so kuschelig in den besetzten Gebieten ??
Zitat von Lea S. im Beitrag #31490Zitat von mbockstette im Beitrag #31488Zitat von Leto_II. im Beitrag #31485Zitat von nahal im Beitrag #31482
[quote=Leto_II.|p192957]
Ich habe das auch gelesen, andere wollen Dir das halt nicht abnehmen. Der Artikel widerspricht Dir aber in einem wesentlichen Punkt, in Bibis von Dir unterstelltem Friedenswillen.
Ja, der Artikel widerspricht mir in diesem Punkt.
Das bedeutet aber nicht, dass der Artikel hier recht hat.
Was ich auch schon lange geschrieben habe und du mit Sicherheit es auch gelesen hast:
Wenn sich die andere Seite in grundsätzlichen Punkten positiv bewegen würde, würde das demokratische Israel die notwendige Regierung installieren.
Nein, das bedeutet es nicht, es bedeutet nur, dass er von mir sein könnte, wenn ich denn ncit so schreibfaul wäre, Irrtum natüelich nicht ausgeschlossen.
Solche Zeiten gab es aber, das steht fest. Und je mehr sich die Parteien ab Oslo annäherten, desto mehr Selbstmordattentate, mit dem Schwerpunkt Diskotheken, wurden verübt. Gezielte Anschläge wie z.B. auf Schulen, Schulbusse und Diskotheken führten genau zu dem Ergebnis, welches die Auftraggeber anstrebten.Zitat von Leto_II. im Beitrag #31485
Stimmt, hatte ich vergessen.
Zitat von Lea S. im Beitrag #31490Zitat von mbockstette im Beitrag #31488Zitat von Leto_II. im Beitrag #31485Zitat von nahal im Beitrag #31482Zitat von Leto_II. im Beitrag #31481
Ich habe das auch gelesen, andere wollen Dir das halt nicht abnehmen. Der Artikel widerspricht Dir aber in einem wesentlichen Punkt, in Bibis von Dir unterstelltem Friedenswillen.
Ja, der Artikel widerspricht mir in diesem Punkt.
Das bedeutet aber nicht, dass der Artikel hier recht hat.
Was ich auch schon lange geschrieben habe und du mit Sicherheit es auch gelesen hast:
Wenn sich die andere Seite in grundsätzlichen Punkten positiv bewegen würde, würde das demokratische Israel die notwendige Regierung installieren.
Nein, das bedeutet es nicht, es bedeutet nur, dass er von mir sein könnte, wenn ich denn ncit so schreibfaul wäre, Irrtum natüelich nicht ausgeschlossen.
Solche Zeiten gab es aber, das steht fest. Und je mehr sich die Parteien ab Oslo annäherten, desto mehr Selbstmordattentate, mit dem Schwerpunkt Diskotheken, wurden verübt. Gezielte Anschläge wie z.B. auf Schulen, Schulbusse und Diskotheken führten genau zu dem Ergebnis, welches die Auftraggeber anstrebten.Zitat von Leto_II. im Beitrag #31485
Stimmt, hatte ich vergessen.
A) Das "stimmt, hatte ich vergessen" war von mir und B) hat mit dem, was sie schreiben ncihts zu tun.
A) ist richtig und B) ist falsch.
"Nach einem Cyberangriff auf Israels Bildungsministerium haben einige Hacker einen Gegenschlag durchgeführt und die Namen der Angreifer (Anmerkung: mit Bild) im Netz veröffentlicht. Experten sind beeindruckt".
http://www.welt.de/politik/ausland/artic...angriff-an.html
Zitat von nahal im Beitrag #31483Zitat von nahal im Beitrag #31482Zitat von Leto_II. im Beitrag #31481
Ich habe das auch gelesen, andere wollen Dir das halt nicht abnehmen. Der Artikel widerspricht Dir aber in einem wesentlichen Punkt, in Bibis von Dir unterstelltem Friedenswillen.
Ja, der Artikel widerspricht mir in diesem Punkt.
Das bedeutet aber nicht, dass der Artikel hier recht hat.
Was ich auch schon lange geschrieben habe und du mit Sicherheit es auch gelesen hast:
Wenn sich die andere Seite in grundsätzlichen Punkten positiv bewegen würde, würde das demokratische Israel die notwendige Regierung installieren.
Außerdem_:
Frieden ist kein Wert an sich.
Einen Frieden, ohne die von mir, wie auch von Netanjahu, verlangten Bedingungen, ist nicht erstrebenswert.
Insoweit, ist die Aussage des Artikels als auch von dir unqualifiziert.
Vielleicht ist ein Frieden mit denen von Netanyahu verlangten Bedingungen für die Palestinenser auch nicht erstrebenswert ..
Wie auch immer , keine Besatzung hält ewig und die Isolation Israels nimmt stetig zu .
Zitat von guylux im Beitrag #31489Zitat von Leto_II. im Beitrag #31480Zitat von guylux im Beitrag #31478Zitat von Leto_II. im Beitrag #31477
Wenn ich nicht so schreibfaul wäre, könnte der glatt von mir sein:
http://www.zeit.de/2014/16/zeitgeist-friedensprozess-nahost
Absolut einverstanden ,
In meinen Augen gibt es nur eine Lösung : Wirtschaftssanktionen für beide , Einstellung aller Hilfen .
Dann schmerzt der Status-Quo mehr als der Frieden !
Warum denn Sanktionen, wenn beide Seiten sich doch so kuschelig eingerichtet haben?
Richtig kuschlig hat's nur eine Seite . Oder glaubst Du , Gaza wäre ein Schlaraffenland und um Mitternacht die Soldateska im Westjordanland im Hause zu haben um deinen Jungen ins Kommissariast zu schleppen weil er mit Stenen geworfen hat , oder stundenlang von halbwüchsigen IDF Soldaten am Checkpoint schikaniert zu werden , sei kuschelig ?
Solange die Tunnel offen waren, haben sich da einige ganz kuschelig eine goldene Nase verdient, guy, und vom künstlich verknappten Sprit, nein nicht durch Israel, profitieren wieder andere Clans. Kuschelig für eine Funktionärsebene ganz sicherlich und Abbas darf leben.
Zitat von mbockstette im Beitrag #31488Zitat von Leto_II. im Beitrag #31485Zitat von nahal im Beitrag #31482Zitat von Leto_II. im Beitrag #31481
Ich habe das auch gelesen, andere wollen Dir das halt nicht abnehmen. Der Artikel widerspricht Dir aber in einem wesentlichen Punkt, in Bibis von Dir unterstelltem Friedenswillen.
Ja, der Artikel widerspricht mir in diesem Punkt.
Das bedeutet aber nicht, dass der Artikel hier recht hat.
Was ich auch schon lange geschrieben habe und du mit Sicherheit es auch gelesen hast:
Wenn sich die andere Seite in grundsätzlichen Punkten positiv bewegen würde, würde das demokratische Israel die notwendige Regierung installieren.
Nein, das bedeutet es nicht, es bedeutet nur, dass er von mir sein könnte, wenn ich denn ncit so schreibfaul wäre, Irrtum natüelich nicht ausgeschlossen.
Solche Zeiten gab es aber, das steht fest. Und je mehr sich die Parteien ab Oslo annäherten, desto mehr Selbstmordattentate, mit dem Schwerpunkt Diskotheken, wurden verübt. Gezielte Anschläge wie z.B. auf Schulen, Schulbusse und Diskotheken führten genau zu dem Ergebnis, welches die Auftraggeber anstrebten.
Rabin wurde einfach nur erschossen, und das nicht von Palästinensern. Andere Methoden, gleiche Motive, sicherlich nicht in solcher Mehrheit, aber auch beklatscht.
Zitat von nahal im Beitrag #31483Zitat von nahal im Beitrag #31482Zitat von Leto_II. im Beitrag #31481
Ich habe das auch gelesen, andere wollen Dir das halt nicht abnehmen. Der Artikel widerspricht Dir aber in einem wesentlichen Punkt, in Bibis von Dir unterstelltem Friedenswillen.
Ja, der Artikel widerspricht mir in diesem Punkt.
Das bedeutet aber nicht, dass der Artikel hier recht hat.
Was ich auch schon lange geschrieben habe und du mit Sicherheit es auch gelesen hast:
Wenn sich die andere Seite in grundsätzlichen Punkten positiv bewegen würde, würde das demokratische Israel die notwendige Regierung installieren.
Außerdem_:
Frieden ist kein Wert an sich.
Einen Frieden, ohne die von mir, wie auch von Netanjahu, verlangten Bedingungen, ist nicht erstrebenswert.
Insoweit, ist die Aussage des Artikels als auch von dir unqualifiziert.
Wenn beide Seiten in einen Bürgerkrieg geraten, ist das auch kein Fortschritt, richtig, über die Anerkennung als jüdischen Staat werden wir uns nicht einig. Bei der jetzigen Koalition halte ich das für eine sachlich nicht gerechtfertigte beabsichtigte unschluckbare Kröte.
RE: Wie umgegehen mit Israel
in Politik 12.04.2014 21:49von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #31498Ich würde diesen Spinnern das inzwischen zugestehen. Ein Staat, der nachfolgendes macht, ist eindeutig ein Religionsstaat.
...Wenn beide Seiten in einen Bürgerkrieg geraten, ist das auch kein Fortschritt, richtig, über die Anerkennung als jüdischen Staat werden wir uns nicht einig. Bei der jetzigen Koalition halte ich das für eine sachlich nicht gerechtfertigte beabsichtigte unschluckbare Kröte.
http://www.spiegel.de/panorama/pessach-f...e-a-963929.html
Jetzt habe ich es erst richtig gelesen: die betrügen sogar ihren eigenen Gott.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #31499Zitat von Leto_II. im Beitrag #31498Ich würde diesen Spinnern das inzwischen zugestehen. Ein Staat, der nachfolgendes macht, ist eindeutig ein Religionsstaat.
...Wenn beide Seiten in einen Bürgerkrieg geraten, ist das auch kein Fortschritt, richtig, über die Anerkennung als jüdischen Staat werden wir uns nicht einig. Bei der jetzigen Koalition halte ich das für eine sachlich nicht gerechtfertigte beabsichtigte unschluckbare Kröte.
http://www.spiegel.de/panorama/pessach-f...e-a-963929.html
Jetzt habe ich es erst richtig gelesen: die betrügen sogar ihren eigenen Gott.
Hier kriegt ein Gläubiger, der fastet, "mildernde Umstände" vor Gericht bei einem Tötungsdelikt.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 3 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 64 Gäste und 1 Mitglied online. |
Forum Statistiken
|
Einfach ein eigenes Forum erstellen |