Zitat von guylux im Beitrag #31450
Jeder hat den Mann durchschaut , sogar Sie , aber Sie können es ja nicht zugeben
"WASHINGTON - U.S. President Barack Obama promised Prime Minister Benjamin Netanyahu during their meeting in Washington that he would put pressure on Palestinian President Mahmoud Abbas "to make tough decisions,"
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.578010
"Obama praised Netanyahu in front of the press Monday for participating in “very lengthy, painstaking negotiations” over the course of eight months, and recognized that Israel would not accept a peace accord that failed to recognize its strategic security needs."
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Polit...-process-344317
Somit ist das mit "Jeder hat den Mann durchschaut", richtig, nur a bissle anders als Sie und die Truppe hier im Forum.
Zitat von nahal im Beitrag #31428Zitat von guylux im Beitrag #31423Zitat von nahal im Beitrag #31420Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #31387
An Stelle von unreifen persönlicher Beleidigungen, solltest auch du Argumente bzw. Gegenargumente auf Fakten-Basis bringen, um einigermaßen überzeugend wirken zu können. Aber das war ja noch nie deine Stärke. :)
Versuche mal deine Verblendung wenigstens kurzfristig abzulegen und schalte Gehrinzellen ein.
Soll manchmal helfen, nicht immer, manchmal ist die Verblendung ireversibel:
"Had one listened to this speech with eyes closed and Netanyahu's voice altered to prevent identification, one could have heard the prime minister's comments about peace dividends and sworn that the speaker was Kerry himself."
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Polit...ys-words-344308
Wenn's in Haartez gestanden hätte , OK . Aber was die JP sich da des öfteren so aus den Fingern saugt , ist schon erstaunlich .
Mir kommt es immer so vor als ob die Zeitung Netanyahu gehören würde .
Haaretz:
"Saying that he was "prepared to make historic peace with our Palestinian neighbors," Netanyahu painted a picture of a thriving, peaceful Middle East in which the lives of millions were bettered by the technology and innovation that Israel could provide to its Arab neighbors."
Anständige Menschen informieren sich, bevor sie etwas von sich geben.
Was Ich beanstande ist der blöde Kommentar der JP .
Haaretz hat Bibi's Friedenspamphlet zitierrt , dazu aber keinen dümmlichen Kommentar abgegeben .
Sie fälschen hier ganz gewusst : Ich antworte auf einen JP Kommentar den Ich zitiere und Sie kommen dann mit einem Ausschnitt aus der Rede Bibi's.
Null Zusammenhang , aber wenn's an Argumenten fehlt ist alles recht . Und dann reden Sie auch noch von anständigen Menschen !
Zitat von nahal im Beitrag #31451Zitat von guylux im Beitrag #31450
Jeder hat den Mann durchschaut , sogar Sie , aber Sie können es ja nicht zugeben
"WASHINGTON - U.S. President Barack Obama promised Prime Minister Benjamin Netanyahu during their meeting in Washington that he would put pressure on Palestinian President Mahmoud Abbas "to make tough decisions,"
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.578010
"Obama praised Netanyahu in front of the press Monday for participating in “very lengthy, painstaking negotiations” over the course of eight months, and recognized that Israel would not accept a peace accord that failed to recognize its strategic security needs."
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Polit...-process-344317
Somit ist das mit "Jeder hat den Mann durchschaut", richtig, nur a bissle anders als Sie und die Truppe hier im Forum.
Sie blenden andere Obama Kommentare gerne aus .
Führen Sie sich nochmal das Bloomber Interview zu Gemüte .Da steht drin was Obama wirklich denkt . In einer Pressekonferenz hört man generell Nettigkeiten .
Es steht ausser Zweifel , dass Bibi international als Lügner bekannt ist . Wurde ja auch schon oft publik wenn die Mikrofone irrtümlicherweise noch eingeschaltet waren .
Zitat von guylux im Beitrag #31453Zitat von nahal im Beitrag #31451Zitat von guylux im Beitrag #31450
Jeder hat den Mann durchschaut , sogar Sie , aber Sie können es ja nicht zugeben
"WASHINGTON - U.S. President Barack Obama promised Prime Minister Benjamin Netanyahu during their meeting in Washington that he would put pressure on Palestinian President Mahmoud Abbas "to make tough decisions,"
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.578010
"Obama praised Netanyahu in front of the press Monday for participating in “very lengthy, painstaking negotiations” over the course of eight months, and recognized that Israel would not accept a peace accord that failed to recognize its strategic security needs."
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Polit...-process-344317
Somit ist das mit "Jeder hat den Mann durchschaut", richtig, nur a bissle anders als Sie und die Truppe hier im Forum.
Sie blenden andere Obama Kommentare gerne aus .
Führen Sie sich nochmal das Bloomber Interview zu Gemüte .Da steht drin was Obama wirklich denkt . In einer Pressekonferenz hört man generell Nettigkeiten .
Es steht ausser Zweifel , dass Bibi international als Lügner bekannt ist . Wurde ja auch schon oft publik wenn die Mikrofone irrtümlicherweise noch eingeschaltet waren .
Ich suche mir die Kommentare aus, nicht anders als Sie.
Zitat von nahal im Beitrag #31454Zitat von guylux im Beitrag #31453Zitat von nahal im Beitrag #31451Zitat von guylux im Beitrag #31450
Jeder hat den Mann durchschaut , sogar Sie , aber Sie können es ja nicht zugeben
"WASHINGTON - U.S. President Barack Obama promised Prime Minister Benjamin Netanyahu during their meeting in Washington that he would put pressure on Palestinian President Mahmoud Abbas "to make tough decisions,"
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.578010
"Obama praised Netanyahu in front of the press Monday for participating in “very lengthy, painstaking negotiations” over the course of eight months, and recognized that Israel would not accept a peace accord that failed to recognize its strategic security needs."
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Polit...-process-344317
Somit ist das mit "Jeder hat den Mann durchschaut", richtig, nur a bissle anders als Sie und die Truppe hier im Forum.
Sie blenden andere Obama Kommentare gerne aus .
Führen Sie sich nochmal das Bloomber Interview zu Gemüte .Da steht drin was Obama wirklich denkt . In einer Pressekonferenz hört man generell Nettigkeiten .
Es steht ausser Zweifel , dass Bibi international als Lügner bekannt ist . Wurde ja auch schon oft publik wenn die Mikrofone irrtümlicherweise noch eingeschaltet waren .
Ich suche mir die Kommentare aus, nicht anders als Sie.
Und manchmal suche ich mir auch Kommentare aus nicht freundlich-gesinnten Medien aus:
"Netanyahu Promotes Efforts Toward a Peace Deal"
http://www.nytimes.com/2014/03/05/world/...ce-deal.html?hp
Sollten Sie auch gelegentlich tun.
Zitat von nahal im Beitrag #31455Zitat von nahal im Beitrag #31454Zitat von guylux im Beitrag #31453Zitat von nahal im Beitrag #31451Zitat von guylux im Beitrag #31450
Jeder hat den Mann durchschaut , sogar Sie , aber Sie können es ja nicht zugeben
"WASHINGTON - U.S. President Barack Obama promised Prime Minister Benjamin Netanyahu during their meeting in Washington that he would put pressure on Palestinian President Mahmoud Abbas "to make tough decisions,"
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.578010
"Obama praised Netanyahu in front of the press Monday for participating in “very lengthy, painstaking negotiations” over the course of eight months, and recognized that Israel would not accept a peace accord that failed to recognize its strategic security needs."
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Polit...-process-344317
Somit ist das mit "Jeder hat den Mann durchschaut", richtig, nur a bissle anders als Sie und die Truppe hier im Forum.
Sie blenden andere Obama Kommentare gerne aus .
Führen Sie sich nochmal das Bloomber Interview zu Gemüte .Da steht drin was Obama wirklich denkt . In einer Pressekonferenz hört man generell Nettigkeiten .
Es steht ausser Zweifel , dass Bibi international als Lügner bekannt ist . Wurde ja auch schon oft publik wenn die Mikrofone irrtümlicherweise noch eingeschaltet waren .
Ich suche mir die Kommentare aus, nicht anders als Sie.
Und manchmal suche ich mir auch Kommentare aus nicht freundlich-gesinnten Medien aus:
"Netanyahu Promotes Efforts Toward a Peace Deal"
http://www.nytimes.com/2014/03/05/world/...ce-deal.html?hp
Sollten Sie auch gelegentlich tun.
Zitat
.........“We could better the lives of hundreds of millions,” Mr. Netanyahu said in a speech to the American Israel Public Affairs Committee, the powerful pro-Israel lobbying group, commonly known as Aipac. “We all have so much to gain from peace.”...........
Der Kaiser der 7 Millionen Israelis erhebt sich zum Gott und fühlt sich fähig das Leben von hunderten Millionen Menschen zu verbessern.
Dieser Mann ist einfach nur grössenwahnsinnig.
RE: Wie umgegehen mit Israel
in Politik 05.03.2014 14:19von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Lea S. im Beitrag #31456Ist er nicht! Er hat es tatsächlich in der Hand. Er könnte immerhin aus dem 8. Stock eines Hochhauses springen oder sich erschießen. Da würden sich tatsächlich 100te Millionen Menschen besser fühlen.
...Der Kaiser der 7 Millionen Israelis erhebt sich zum Gott und fühlt sich fähig das Leben von hunderten Millionen Menschen zu verbessern.
Dieser Mann ist einfach nur grössenwahnsinnig.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #31457Zitat von Lea S. im Beitrag #31456Ist er nicht! Er hat es tatsächlich in der Hand. Er könnte immerhin aus dem 8. Stock eines Hochhauses springen oder sich erschießen. Da würden sich tatsächlich 100te Millionen Menschen besser fühlen.
...Der Kaiser der 7 Millionen Israelis erhebt sich zum Gott und fühlt sich fähig das Leben von hunderten Millionen Menschen zu verbessern.
Dieser Mann ist einfach nur grössenwahnsinnig.
Bergman könnte das vormachen.
Zitat von nahal im Beitrag #31458Zitat von Hans Bergman im Beitrag #31457Zitat von Lea S. im Beitrag #31456Ist er nicht! Er hat es tatsächlich in der Hand. Er könnte immerhin aus dem 8. Stock eines Hochhauses springen oder sich erschießen. Da würden sich tatsächlich 100te Millionen Menschen besser fühlen.
...Der Kaiser der 7 Millionen Israelis erhebt sich zum Gott und fühlt sich fähig das Leben von hunderten Millionen Menschen zu verbessern.
Dieser Mann ist einfach nur grössenwahnsinnig.
Bergman könnte das vormachen.
Da fehlt es an Reichweite.
Zitat von nahal im Beitrag #31455Zitat von nahal im Beitrag #31454Zitat von guylux im Beitrag #31453Zitat von nahal im Beitrag #31451Zitat von guylux im Beitrag #31450
Jeder hat den Mann durchschaut , sogar Sie , aber Sie können es ja nicht zugeben
"WASHINGTON - U.S. President Barack Obama promised Prime Minister Benjamin Netanyahu during their meeting in Washington that he would put pressure on Palestinian President Mahmoud Abbas "to make tough decisions,"
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.578010
"Obama praised Netanyahu in front of the press Monday for participating in “very lengthy, painstaking negotiations” over the course of eight months, and recognized that Israel would not accept a peace accord that failed to recognize its strategic security needs."
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Polit...-process-344317
Somit ist das mit "Jeder hat den Mann durchschaut", richtig, nur a bissle anders als Sie und die Truppe hier im Forum.
Sie blenden andere Obama Kommentare gerne aus .
Führen Sie sich nochmal das Bloomber Interview zu Gemüte .Da steht drin was Obama wirklich denkt . In einer Pressekonferenz hört man generell Nettigkeiten .
Es steht ausser Zweifel , dass Bibi international als Lügner bekannt ist . Wurde ja auch schon oft publik wenn die Mikrofone irrtümlicherweise noch eingeschaltet waren .
Ich suche mir die Kommentare aus, nicht anders als Sie.
Und manchmal suche ich mir auch Kommentare aus nicht freundlich-gesinnten Medien aus:
"Netanyahu Promotes Efforts Toward a Peace Deal"
http://www.nytimes.com/2014/03/05/world/...ce-deal.html?hp
Sollten Sie auch gelegentlich tun.
Sie klopfen die Weltpressen nach Bibi-freundlichen Artikel ab . Da man bei diesem Unterfangen nur sehr schwer fündig wird ,
überlasse Ich diese Qual ganz gerne Ihnen , mir fehlt dazu einfach die Zeit .
Hinweise auf die JP können Sie sich bei mir übrigens sparen , diesem Käseblatt glaube Ich kein Wort . Interessant sind nur die Leserkommentare , da tummeln sich soviele Fanatiker , es ist echt gruselig .
Zitat von nahal im Beitrag #31455Zitat von nahal im Beitrag #31454Zitat von guylux im Beitrag #31453Zitat von nahal im Beitrag #31451Zitat von guylux im Beitrag #31450
Jeder hat den Mann durchschaut , sogar Sie , aber Sie können es ja nicht zugeben
"WASHINGTON - U.S. President Barack Obama promised Prime Minister Benjamin Netanyahu during their meeting in Washington that he would put pressure on Palestinian President Mahmoud Abbas "to make tough decisions,"
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.578010
"Obama praised Netanyahu in front of the press Monday for participating in “very lengthy, painstaking negotiations” over the course of eight months, and recognized that Israel would not accept a peace accord that failed to recognize its strategic security needs."
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Polit...-process-344317
Somit ist das mit "Jeder hat den Mann durchschaut", richtig, nur a bissle anders als Sie und die Truppe hier im Forum.
Sie blenden andere Obama Kommentare gerne aus .
Führen Sie sich nochmal das Bloomber Interview zu Gemüte .Da steht drin was Obama wirklich denkt . In einer Pressekonferenz hört man generell Nettigkeiten .
Es steht ausser Zweifel , dass Bibi international als Lügner bekannt ist . Wurde ja auch schon oft publik wenn die Mikrofone irrtümlicherweise noch eingeschaltet waren .
Ich suche mir die Kommentare aus, nicht anders als Sie.
Und manchmal suche ich mir auch Kommentare aus nicht freundlich-gesinnten Medien aus:
"Netanyahu Promotes Efforts Toward a Peace Deal"
http://www.nytimes.com/2014/03/05/world/...ce-deal.html?hp
Sollten Sie auch gelegentlich tun.
Hier ist einer ( aus israelischen Medien ) :
jetzt will man doch tatsächlich in der Knesset über einen Package Deal abstimmen lassen welcher 3 komplett verschiedene Dinger betrifft die strikt nichts miteinander zu tun haben .
Der interessante ist aber der letzte , der besagt , dass jeder Rückzug aus ISRAELISCHEM Territorium durch eine Volksabstimmung genehmigt werden muss .
Da sowohl die Westbank als auch Jérusalem-Ost rechtlich kein israelisches Territorium sind , bräuchte es dann bei einem Rückzug aus diesen Gebieten KEIN Referendum ?
Zitat von guylux im Beitrag #31462Zitat von nahal im Beitrag #31455Zitat von nahal im Beitrag #31454Zitat von guylux im Beitrag #31453Zitat von nahal im Beitrag #31451Zitat von guylux im Beitrag #31450
Jeder hat den Mann durchschaut , sogar Sie , aber Sie können es ja nicht zugeben
"WASHINGTON - U.S. President Barack Obama promised Prime Minister Benjamin Netanyahu during their meeting in Washington that he would put pressure on Palestinian President Mahmoud Abbas "to make tough decisions,"
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.578010
"Obama praised Netanyahu in front of the press Monday for participating in “very lengthy, painstaking negotiations” over the course of eight months, and recognized that Israel would not accept a peace accord that failed to recognize its strategic security needs."
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Polit...-process-344317
Somit ist das mit "Jeder hat den Mann durchschaut", richtig, nur a bissle anders als Sie und die Truppe hier im Forum.
Sie blenden andere Obama Kommentare gerne aus .
Führen Sie sich nochmal das Bloomber Interview zu Gemüte .Da steht drin was Obama wirklich denkt . In einer Pressekonferenz hört man generell Nettigkeiten .
Es steht ausser Zweifel , dass Bibi international als Lügner bekannt ist . Wurde ja auch schon oft publik wenn die Mikrofone irrtümlicherweise noch eingeschaltet waren .
Ich suche mir die Kommentare aus, nicht anders als Sie.
Und manchmal suche ich mir auch Kommentare aus nicht freundlich-gesinnten Medien aus:
"Netanyahu Promotes Efforts Toward a Peace Deal"
http://www.nytimes.com/2014/03/05/world/...ce-deal.html?hp
Sollten Sie auch gelegentlich tun.
Hier ist einer ( aus israelischen Medien ) :
jetzt will man doch tatsächlich in der Knesset über einen Package Deal abstimmen lassen welcher 3 komplett verschiedene Dinger betrifft die strikt nichts miteinander zu tun haben .
Der interessante ist aber der letzte , der besagt , dass jeder Rückzug aus ISRAELISCHEM Territorium durch eine Volksabstimmung genehmigt werden muss .
Da sowohl die Westbank als auch Jérusalem-Ost rechtlich kein israelisches Territorium sind , bräuchte es dann bei einem Rückzug aus diesen Gebieten KEIN Referendum ?
Sorry , Anhang hier :
http://www.haaretz.com/news/national/.premium-1.578463
Zitat von guylux im Beitrag #31462
Da sowohl die Westbank als auch Jérusalem-Ost rechtlich kein israelisches Territorium sind , bräuchte es dann bei einem Rückzug aus diesen Gebieten KEIN Referendum ?
Jerusalem-Ost ist nach israelischem Gesetz israelisches Gebiet, was immer Du davon völkerrechtlich halten magst.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #31464Zitat von guylux im Beitrag #31462
Da sowohl die Westbank als auch Jérusalem-Ost rechtlich kein israelisches Territorium sind , bräuchte es dann bei einem Rückzug aus diesen Gebieten KEIN Referendum ?
Jerusalem-Ost ist nach israelischem Gesetz israelisches Gebiet, was immer Du davon völkerrechtlich halten magst.
Und die Westbank ?
RE: Wie umgegehen mit Israel
in Politik 07.03.2014 17:33von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
http://www.haaretz.com/news/national/.premium-1.578487
Ohne Worte.
Das Bild mit dem Zielkreuz im Gesicht der Palästinenserin mit der Bildunterschrift "Kill em" ist inzwischen verschwunden...
Zitat von guylux im Beitrag #31465Zitat von Leto_II. im Beitrag #31464Zitat von guylux im Beitrag #31462
Da sowohl die Westbank als auch Jérusalem-Ost rechtlich kein israelisches Territorium sind , bräuchte es dann bei einem Rückzug aus diesen Gebieten KEIN Referendum ?
Jerusalem-Ost ist nach israelischem Gesetz israelisches Gebiet, was immer Du davon völkerrechtlich halten magst.
Und die Westbank ?
Da hast Du Dich schon ganz richtig geäussert.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #31467Zitat von guylux im Beitrag #31465Zitat von Leto_II. im Beitrag #31464Zitat von guylux im Beitrag #31462
Da sowohl die Westbank als auch Jérusalem-Ost rechtlich kein israelisches Territorium sind , bräuchte es dann bei einem Rückzug aus diesen Gebieten KEIN Referendum ?
Jerusalem-Ost ist nach israelischem Gesetz israelisches Gebiet, was immer Du davon völkerrechtlich halten magst.
Und die Westbank ?
Da hast Du Dich schon ganz richtig geäussert.
Ja, er hat sich ganz richtig geäußert.......
leider ist die englische Übersetzung falsch;
Im Original heißte es "stachim" שתחימ , übersetzt wurde es mit "Israeli territory"
"Stachim" heißt aber "besezte Gebiete"
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #31466
http://www.haaretz.com/news/national/.premium-1.578487
Ohne Worte.
Das Bild mit dem Zielkreuz im Gesicht der Palästinenserin mit der Bildunterschrift "Kill em" ist inzwischen verschwunden...
Es war leider lange genug online.
Zitat von nahal im Beitrag #31468Zitat von Leto_II. im Beitrag #31467Zitat von guylux im Beitrag #31465Zitat von Leto_II. im Beitrag #31464Zitat von guylux im Beitrag #31462
Da sowohl die Westbank als auch Jérusalem-Ost rechtlich kein israelisches Territorium sind , bräuchte es dann bei einem Rückzug aus diesen Gebieten KEIN Referendum ?
Jerusalem-Ost ist nach israelischem Gesetz israelisches Gebiet, was immer Du davon völkerrechtlich halten magst.
Und die Westbank ?
Da hast Du Dich schon ganz richtig geäussert.
Ja, er hat sich ganz richtig geäußert.......
leider ist die englische Übersetzung falsch;
Im Original heißte es "stachim" שתחימ , übersetzt wurde es mit "Israeli territory"
"Stachim" heißt aber "besezte Gebiete"
Werden bei einer Volksbefragung in den besetzten Gebieten auch die Palästinenser mitstimmen dürfen?
" MOSCOW, Sept. 8 -- Russian President Dmitry Medvedev agreed Monday on a timetable for withdrawing troops from undisputed Georgian territory by Oct. 11 after the European Union pledged to send a team of international observers into the war-battered region.
The decision, announced at the end of a day of negotiations between Medvedev and a European delegation led by French President Nicolas Sarkozy, represented a significant concession by Russia after weeks of tough talk in the face of European and U.S. condemnation of its invasion of Georgia. "
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/con...8090802624.html
Verhandlungen helfen, Russland ist zu Untrschriften bereit.
Leider sind dir russischen truppen immer noch in Georgien.
Sind ja auch nur 6 Jahre vergangen.
Zitat von nahal im Beitrag #31471
" MOSCOW, Sept. 8 -- Russian President Dmitry Medvedev agreed Monday on a timetable for withdrawing troops from undisputed Georgian territory by Oct. 11 after the European Union pledged to send a team of international observers into the war-battered region.
The decision, announced at the end of a day of negotiations between Medvedev and a European delegation led by French President Nicolas Sarkozy, represented a significant concession by Russia after weeks of tough talk in the face of European and U.S. condemnation of its invasion of Georgia. "
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/con...8090802624.html
Verhandlungen helfen, Russland ist zu Untrschriften bereit.
Leider sind dir russischen truppen immer noch in Georgien.
Sind ja auch nur 6 Jahre vergangen.
In Georgien oder in Ossetien, das sich ja schon sehr lange vor dem Zwischenfall von Georgien losgesagt hatte?
Zitat von nahal im Beitrag #31468Zitat von Leto_II. im Beitrag #31467Zitat von guylux im Beitrag #31465Zitat von Leto_II. im Beitrag #31464Zitat von guylux im Beitrag #31462
Da sowohl die Westbank als auch Jérusalem-Ost rechtlich kein israelisches Territorium sind , bräuchte es dann bei einem Rückzug aus diesen Gebieten KEIN Referendum ?
Jerusalem-Ost ist nach israelischem Gesetz israelisches Gebiet, was immer Du davon völkerrechtlich halten magst.
Und die Westbank ?
Da hast Du Dich schon ganz richtig geäussert.
Ja, er hat sich ganz richtig geäußert.......
leider ist die englische Übersetzung falsch;
Im Original heißte es "stachim" שתחימ , übersetzt wurde es mit "Israeli territory"
"Stachim" heißt aber "besezte Gebiete"
Ich dachte immer diese Gebiete seien " disputed " , seit wann sind die denn "occupied" ?
Zitat von guylux im Beitrag #31473Zitat von nahal im Beitrag #31468Zitat von Leto_II. im Beitrag #31467Zitat von guylux im Beitrag #31465Zitat von Leto_II. im Beitrag #31464Zitat von guylux im Beitrag #31462
Da sowohl die Westbank als auch Jérusalem-Ost rechtlich kein israelisches Territorium sind , bräuchte es dann bei einem Rückzug aus diesen Gebieten KEIN Referendum ?
Jerusalem-Ost ist nach israelischem Gesetz israelisches Gebiet, was immer Du davon völkerrechtlich halten magst.
Und die Westbank ?
Da hast Du Dich schon ganz richtig geäussert.
Ja, er hat sich ganz richtig geäußert.......
leider ist die englische Übersetzung falsch;
Im Original heißte es "stachim" שתחימ , übersetzt wurde es mit "Israeli territory"
"Stachim" heißt aber "besezte Gebiete"
Ich dachte immer diese Gebiete seien " disputed " , seit wann sind die denn "occupied" ?
Schon immer.
Deswegen gibt es Zone A,B und C.
Und deswegen wird verhandelt.
Und deswegen spricht Israel von Gebietsaustausch.
Denken ist gut guylux, versuchen Sie es intensiver.
Zitat von nahal im Beitrag #31474Zitat von guylux im Beitrag #31473Zitat von nahal im Beitrag #31468Zitat von Leto_II. im Beitrag #31467Zitat von guylux im Beitrag #31465Zitat von Leto_II. im Beitrag #31464Zitat von guylux im Beitrag #31462
Da sowohl die Westbank als auch Jérusalem-Ost rechtlich kein israelisches Territorium sind , bräuchte es dann bei einem Rückzug aus diesen Gebieten KEIN Referendum ?
Jerusalem-Ost ist nach israelischem Gesetz israelisches Gebiet, was immer Du davon völkerrechtlich halten magst.
Und die Westbank ?
Da hast Du Dich schon ganz richtig geäussert.
Ja, er hat sich ganz richtig geäußert.......
leider ist die englische Übersetzung falsch;
Im Original heißte es "stachim" שתחימ , übersetzt wurde es mit "Israeli territory"
"Stachim" heißt aber "besezte Gebiete"
Ich dachte immer diese Gebiete seien " disputed " , seit wann sind die denn "occupied" ?
Schon immer.
Deswegen gibt es Zone A,B und C.
Und deswegen wird verhandelt.
Und deswegen spricht Israel von Gebietsaustausch.
Denken ist gut guylux, versuchen Sie es intensiver.
Das mit dem Denken ist so eine Sache .
Lesen Sie doch einfach mal den verlinkten Artikel .( aus Ihrem Leibblatt , der JP ! ) . Da behauptet doch tatsächlich ein gewisser Herr Danny Danon , immerhin israelischer Abgeordneter und Vize-Minister , folgendes ( etwa in der Mitte des Artikels ) :
" it's an opportunity to explain to the world that WE ARE NOT OCCUPYING ANYTHING !
Wenn israelische Abgeordnete die Besatzung schon abstreiten , wie können Sie :
1. Sich erdreisten , das Gegenteil zu behaupten
2. es wagen , mich zu belehren , dass es die Besatzung doch gebe .
Reden Sie vieleicht mal mit Ihrem Abgeordneten und vermeiden Sie es in Zukunft Eigentore zu schiessen .
Schönes Wochenende noch . :-))
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Polit...t-panel-in-July
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 4 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 64 Gäste und 1 Mitglied online. |
Forum Statistiken
|
Einfach ein eigenes Forum erstellen |