Wenn ein Mann einer Frau die Autotür aufhält, dann ist entweder die Frau neu oder das Auto.

Zitat von Nadine im Beitrag #51

---

Wenn ein Mann einer Frau die Autotür aufhält, dann ist entweder die Frau neu oder das Auto.

---

Ist das Aufhalten der Autotür eine formelle Geste, welche die eigentliche, hierarchische Ordnung verschleiern soll, ähnlich der Fußwaschung Jesu?

Als kleines Kind stand ich manchmal am Zaun zu unserem Hühnerstall und beobachtete das soziale Treiben. Entdeckte der Hahn einen besonders leckeren Wurm, dann lockte er sein aktuelles Lieblingshuhn an und beschenkte sie Anschließend wartete er 4-5 diplomatische Minuten, bevor er sich bei ihr sein Dankeschön abholte, bzw. nahm.

Als ich vor einiger Zeit diesen Strang las, fiel mir auf, dass alle diesen GeorgeF mochten und schätzten. Er scheint ja inzwischen verstorben zu sein. Aus Neugier las ich einige seiner ehemaligen Beiträge. Ich bekam den Eindruck, dass er eine stabile Meinung vertrat, ohne bei jenen anecken zu wollen, welche sie nicht teilten und dass er einen Lebenslauf haben musste, was man von den allermeisten in unseren Breiten nicht behaupten kann. Denn bei den meisten weiß man schon mit 17, wo in etwa sie mit 55 stehen werden. Denn sie leben wie genormt, rein auf Sicherheit, Planbarkeit bedacht, gehen keine essentiellen Risiken ein und weichen nie radikal von der gängigen Normwegetoleranz ab.
GeorgeF will gefallen, dachte ich instinktiv. Meine Assoziationen schweiften dann auf das Wort eitel, was ja eine Übersetzung des "ich will gefallen" ist und dann auf das Wort Placebo, das übersetzt bedeutet "ich werde gefallen". Die gedankliche Verbindung zwischen Eitelkeit und Placebo ist mir aber nicht gelungen. GeorgeF scheint ein anregender, besonderer Mensch gewesen zu sein. Die besten holen die Götter an der Schwelle zu den 70ern, um ihnen das anschließende Gewese zu ersparen. Die Genies holen sie sich schon in den 20ern, damit sie nur jung in Erinnerung bleiben.

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #59

---

Zitat von Nadine im Beitrag #57

---

Als ich vor einiger Zeit diesen Strang las, fiel mir auf, dass alle diesen GeorgeF mochten und schätzten. Er scheint ja inzwischen verstorben zu sein. Aus Neugier las ich einige seiner ehemaligen Beiträge. Ich bekam den Eindruck, dass er eine stabile Meinung vertrat, ohne bei jenen anecken zu wollen, welche sie nicht teilten und dass er einen Lebenslauf haben musste, was man von den allermeisten in unseren Breiten nicht behaupten kann. Denn bei den meisten weiß man schon mit 17, wo in etwa sie mit 55 stehen werden. Denn sie leben wie genormt, rein auf Sicherheit, Planbarkeit bedacht, gehen keine essentiellen Risiken ein und weichen nie radikal von der gängigen Normwegetoleranz ab.
GeorgeF will gefallen, dachte ich instinktiv. Meine Assoziationen schweiften dann auf das Wort eitel, was ja eine Übersetzung des "ich will gefallen" ist und dann auf das Wort Placebo, das übersetzt bedeutet "ich werde gefallen". Die gedankliche Verbindung zwischen Eitelkeit und Placebo ist mir aber nicht gelungen. GeorgeF scheint ein anregender, besonderer Mensch gewesen zu sein. Die besten holen die Götter an der Schwelle zu den 70ern, um ihnen das anschließende Gewese zu ersparen. Die Genies holen sie sich schon in den 20ern, damit sie nur jung in Erinnerung bleiben.

---

Er hatte die große Gabe, immer sachlich und höflich zu bleiben. Auch bei größtmöglichen Meinungsverschiedenheiten.
Das ist schon sehr selten.

---

Würmer schmecken am besten in einem Sud aus Regenwasser und Pfingstrosenblüten geköchelt.

Zitat von Nadine im Beitrag #61

---

Würmer schmecken am besten in einem Sud aus Regenwasser und Pfingstrosenblüten geköchelt.

---

Wir sollten uns bei Strängen, die sich Foristen widmen, wirklich nur zur Person äußern, pietätvoll.

Zitat von Nante im Beitrag #64

---

Wir sollten uns bei Strängen, die sich Foristen widmen, wirklich nur zur Person äußern, pietätvoll.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #65

---

Zitat von Nante im Beitrag #64

---

Wir sollten uns bei Strängen, die sich Foristen widmen, wirklich nur zur Person äußern, pietätvoll.

---

"Über die Toten nur Gutes."? Gerade hier fällt das gar nicht schwer. Ich schliesse mich "Lande" an, ich vermisse Vater und Tochter.

---

Zitat von Nante im Beitrag #66

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #65

---

Zitat von Nante im Beitrag #64

---

Wir sollten uns bei Strängen, die sich Foristen widmen, wirklich nur zur Person äußern, pietätvoll.

---

"Über die Toten nur Gutes."? Gerade hier fällt das gar nicht schwer. Ich schliesse mich "Lande" an, ich vermisse Vater und Tochter.

---

Lande hat sich wieder mal provozieren lassen.

---

Ich vermisse Vater, Mutter und Tochter.

Zitat von Landegaard im Beitrag #67

---

Weil ich guten Hunger wünsche?

---

Es war die richtige Antwort auf Bergmanns Wurmexquise.

Zitat von Leto_II. im Beitrag #65

---

Zitat von Nante im Beitrag #64

---

Wir sollten uns bei Strängen, die sich Foristen widmen, wirklich nur zur Person äußern, pietätvoll.

---

"Über die Toten nur Gutes."? Gerade hier fällt das gar nicht schwer. Ich schliesse mich "Lande" an, ich vermisse Vater und Tochter.

---

Zitat von Ronald.Z im Beitrag #71

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #65

---

Zitat von Nante im Beitrag #64

---

Wir sollten uns bei Strängen, die sich Foristen widmen, wirklich nur zur Person äußern, pietätvoll.

---

"Über die Toten nur Gutes."? Gerade hier fällt das gar nicht schwer. Ich schliesse mich "Lande" an, ich vermisse Vater und Tochter.

---

Ich hatte das Privileg, sowohl den Vater als auch die Tochter "F." persönlich kennen zu lernen.

Danke dafür.

Und Grüße an das Forum von

Ronald

---

@Nadine

Eitel war er auch - aber sicher keiner, der Türen aufhält weil er hätte signalisieren wollen, dass eine Frau sie nicht selbst öffnen könnte.

Er war klug, aber wie man aus manchen seiner Beiträge lesen kann, nicht immer ganz so höflich, wie Hans es darstellt. Man muss aber auch mal wütend sein können ... und hier wird ja nicht zensiert. ;)

Ihm wäre sicher lieber hier würde lustiges geschrieben, als pietätvoll.


@alle anderen:
Ich vermisse ihn auch immer noch sehr. Euch auch - manchmal lese ich rein und sehe, wie es immer ruhiger wird.
Vielleicht ist das sogar ein Vorteil, denn andere Foren mit ihren Dutzenden Beiträgen täglich und unzähligen Mitgliedern bringen auch eine enorme Unruhe mit sich, ein Hinterher-Stolpern hinter Themen und Diskussionen, und einen enormen Zeitaufwand.
Andererseits ist es schade, dass manche Diskussionen hier dann eben auch etwas sehr familiäres bekommen ... und dann weiß man halt, was Onkel Hans und Tante Landegard zum Thema zu sagen haben, noch bevor man es so ganz ausformuliert hat. ;)
Auch das kann gut sein, denn es ist eben auch familiär. Wer hat denn sonst noch die Familie, um über Politik und Unsinn zu diskutieren. Nervig, aber auch vertraut und in der Anonymität doch immer wieder viel ehrlicher, als am Abendbrotstisch (den die meisten ja gar nicht mehr pflegen.
Und es ist ja auch nicht verkehrt oder dumm, was Onkel und Tante hier zu sagen haben ... im Gegenteil.
Vertrieben haben mich eher die anderen - aber der primatologe ist ja nun nicht mehr hier. (*suche das trollface*)

Es gibt mir aber zu denken, was ihr geschrieben habt und ich werde versuchen, mal wieder öfters herein zu schauen.
Die Zeit ist so schnell vergangen, dass mir gar nicht ganz klar war, wann ich hier zuletzt aktiv war. Vielleicht war es zu lange. :)

Zitat von FrieFie im Beitrag #71

---

@Nadine

Eitel war er auch - aber sicher keiner, der Türen aufhält weil er hätte signalisieren wollen, dass eine Frau sie nicht selbst öffnen könnte.

Er war klug, aber wie man aus manchen seiner Beiträge lesen kann, nicht immer ganz so höflich, wie Hans es darstellt. Man muss aber auch mal wütend sein können ... und hier wird ja nicht zensiert. ;)

Ihm wäre sicher lieber hier würde lustiges geschrieben, als pietätvoll.


@alle anderen:
Ich vermisse ihn auch immer noch sehr. Euch auch - manchmal lese ich rein und sehe, wie es immer ruhiger wird.
Vielleicht ist das sogar ein Vorteil, denn andere Foren mit ihren Dutzenden Beiträgen täglich und unzähligen Mitgliedern bringen auch eine enorme Unruhe mit sich, ein Hinterher-Stolpern hinter Themen und Diskussionen, und einen enormen Zeitaufwand.
Andererseits ist es schade, dass manche Diskussionen hier dann eben auch etwas sehr familiäres bekommen ... und dann weiß man halt, was Onkel Hans und Tante Landegard zum Thema zu sagen haben, noch bevor man es so ganz ausformuliert hat. ;)
Auch das kann gut sein, denn es ist eben auch familiär. Wer hat denn sonst noch die Familie, um über Politik und Unsinn zu diskutieren. Nervig, aber auch vertraut und in der Anonymität doch immer wieder viel ehrlicher, als am Abendbrotstisch (den die meisten ja gar nicht mehr pflegen.
Und es ist ja auch nicht verkehrt oder dumm, was Onkel und Tante hier zu sagen haben ... im Gegenteil.
Vertrieben haben mich eher die anderen - aber der primatologe ist ja nun nicht mehr hier. (*suche das trollface*)

Es gibt mir aber zu denken, was ihr geschrieben habt und ich werde versuchen, mal wieder öfters herein zu schauen.
Die Zeit ist so schnell vergangen, dass mir gar nicht ganz klar war, wann ich hier zuletzt aktiv war. Vielleicht war es zu lange. :)

---

@Maga-neu
"Die anderen", das waren auch die Thurners und die, die sich von dem unmoderierten Forum angelockt fühlten. Zuletzt ente, der mir den letzten Nerv raubte.
Aber das hat sich ja nun auch erledigt. ;)

Heute habe ich Georges Nachrichten an mich nachgelesen und wünschte mal wieder, wir hätten hier mehr gemeinsame Zeit verbracht. Wir haben hier sehr viel über einander erfahren ... man diskutiert ja im Reallife nicht so ausführlich über so viele verschiedene Themen.

Zitat von FrieFie im Beitrag #73

---

@Maga-neu
"Die anderen", das waren auch die Thurners und die, die sich von dem unmoderierten Forum angelockt fühlten. Zuletzt ente, der mir den letzten Nerv raubte.
Aber das hat sich ja nun auch erledigt. ;)

Heute habe ich Georges Nachrichten an mich nachgelesen und wünschte mal wieder, wir hätten hier mehr gemeinsame Zeit verbracht. Wir haben hier sehr viel über einander erfahren ... man diskutiert ja im Reallife nicht so ausführlich über so viele verschiedene Themen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #74

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #73

---

@Maga-neu
"Die anderen", das waren auch die Thurners und die, die sich von dem unmoderierten Forum angelockt fühlten. Zuletzt ente, der mir den letzten Nerv raubte.
Aber das hat sich ja nun auch erledigt. ;)

Heute habe ich Georges Nachrichten an mich nachgelesen und wünschte mal wieder, wir hätten hier mehr gemeinsame Zeit verbracht. Wir haben hier sehr viel über einander erfahren ... man diskutiert ja im Reallife nicht so ausführlich über so viele verschiedene Themen.

---

Stimmt. Und auf manche Bekanntschaft hätte auch ich gerne verzichtet, so auf die unserer Blogger, die immer wieder haarscharf an bestimmten Strafrechtsparagraphen vorbeischrammten...

---