Zitat von: Willie
27.10.2010 16:03 #38621

Natuerlich kann es das. Deswegen schrieb ich ja auch von zwei Seiten der Medaille.
Ihr "...entsprechend schwer..." ist ja stets relativ zu sehen. Relativ zu den beidseitigen Befaehigungen -also deren von Schreiber und Leser.

Hier ein Beispiel wenn die Bringschuld radikal auf den Leser verlagert wird :
EGEETN.
Wenn Sie's vertanden haben , bitte melden !

Zitat von: guylux
27.10.2010 16:21 #38632

Hier ein Beispiel wenn die Bringschuld radikal auf den Leser verlagert wird :
EGEETN.
Wenn Sie's vertanden haben , bitte melden !

Pardon , Fehler : es soll lauten : EGKEETN

Zitat von: Willie
27.10.2010 16:19 #38630

Damit erklaeren sie aber doch mit keinem Wort den Zweck ihres vorhergehenden Postings. Wonach ich ja fragte. Wahrscheinlich druecken sie sich mal wieder davor.
Ich nehme an, dass auch eine Rueckfrage zwecklos ist, denn sie beantworten sie ja sowieso nicht.

Das machen Sie doch auch nicht :-)
Ich hab schon oft gefragt welcher Kirche Sie angehören, und stets ausweichende Antworten bekommen. Nur dass Sie ein kindischer Kreationist sind ist klar, auch wenn Sie es aus Scham hin und wieder abstreiten. Auf 3x mal zugeben folgt 1x abstreiten.

Zitat von: guylux
27.10.2010 09:21 #38632

Hier ein Beispiel wenn die Bringschuld radikal auf den Leser verlagert wird :
EGEETN.
Wenn Sie's vertanden haben , bitte melden !

Ich sehe keine Verlagerung von irgendeiner Schuld, sondern nur mir Unverstaendliches.
Immerhin erkenne ich, was sie mit 'vertanden' meinen.

Zitat von: guylux
27.10.2010 16:23 #38633

Pardon , Fehler : es soll lauten : EGKEETN

Bitte auflösen, ich bin neugierig.

Zitat von: primatologe
27.10.2010 09:24 #38635

Das machen Sie doch auch nicht :-)
Ich hab schon oft gefragt welcher Kirche Sie angehören, und stets ausweichende Antworten bekommen.

Soweit ich mich erinnern kann, haben sie nur Mutmassungen angestellt. Fehlerhafte. Und ich habe ihnen auf ihre fehlerhaften Mutmassungen stets 'angemessen' geantwortet.;-)

Nur dass Sie ein kindischer Kreationist sind ist klar, auch wenn Sie es aus Scham hin und wieder abstreiten. Auf 3x mal zugeben folgt 1x abstreiten.

Was denken sie denn, was die 'angemessene' Antwort auf ihre vorstehenden von Unwahrheit strotzenden Behauptungen waere?:-)

Das sie bloss ein Luegner sind?

Zitat von: primatologe
27.10.2010 16:28 #38637

Bitte auflösen, ich bin neugierig.

Vielleicht irgendwann mal , dew Willie muss ja seine Chance kriegen !

Zitat von: Willie
27.10.2010 16:25 #38636

Ich sehe keine Verlagerung von irgendeiner Schuld, sondern nur mir Unverstaendliches.
Immerhin erkenne ich, was sie mit 'vertanden' meinen.

Das ist aber komisch , Ich verstehe sehr gut was mit EGKEETN gemeint ist ! Wieso Sie denn nicht ?

Zitat von: guylux
27.10.2010 09:33 #38643

Das ist aber komisch , Ich verstehe sehr gut was mit EGKEETN gemeint ist ! Wieso Sie denn nicht ?

Es ist nur komisch fuer sie -es ist es nicht fuer mich. Ich brauche deswegen auch nicht zu fragen.

Zitat von: guylux
27.10.2010 09:31 #38641

Vielleicht irgendwann mal , dew Willie muss ja seine Chance kriegen !

Welche Chance? Welches muessen?

Zitat von: Willie
27.10.2010 15:36 #38608

[blue]Es gibt da zwei Seiten der Medaille, den Schreiber und den Leser. Wenn das, was der Schreiber vermitteln moechte, nicht beim Leser so ankommt wie beabsichtigt, dann kann es sowohl am Text des Schreibers wie auch am Aufnahmevermoegen des Lesers liegen.
Daher mein Bemuehen so knapp und konkret zu schreiben, wie ich kann. Gelingt nicht immer, aber das ist mein Intent.

Auf mich wirkt das aber mehr kalt als informativ.
Mache dich aber nicht verantwortlich dafür.
Vielleicht bin ich aber auch nur eine Mimose.
Möglich ist alles.

Zitat von: primatologe
27.10.2010 16:13 #38628

Das liegt eindeutig am Inhalt, wenn man versucht Scheinwahrheiten zu beweisen, verheddert man sich oft in gedrechselten Formulierungen.

Hier zeigt sich wieder mal die Ursache für die sogenannten Missverständnisse.
Die Vorraussetzungen stimmen beim Empfänger einfach nicht.

Zitat von: NetterMensch
27.10.2010 09:51 #38651

Auf mich wirkt das aber mehr kalt als informativ.
Mache dich aber nicht verantwortlich dafür.
Vielleicht bin ich aber auch nur eine Mimose.
Möglich ist alles.

'Kalt' und 'informativ' sind aber doch gar keine Gegensaetze.

Zitat von: Willie
27.10.2010 16:29 #38639

Das machen Sie doch auch nicht :-)
Ich hab schon oft gefragt welcher Kirche Sie angehören, und stets ausweichende Antworten bekommen.
Soweit ich mich erinnern kann, haben sie nur Mutmassungen angestellt. Fehlerhafte. Und ich habe ihnen auf ihre fehlerhaften Mutmassungen stets 'angemessen' geantwortet.;-)
Nur dass Sie ein kindischer Kreationist sind ist klar, auch wenn Sie es aus Scham hin und wieder abstreiten. Auf 3x mal zugeben folgt 1x abstreiten.

Was denken sie denn, was die 'angemessene' Antwort auf ihre vorstehenden von Unwahrheit strotzenden Behauptungen waere?:-)
Das sie bloss ein Luegner sind?

Verstehe, heute ist mal wieder abstreiten dran.

Ich hätte auch nicht jeden Tag den Mut mit so einem haarsträubenden Unsinn an die Öffentlichkeit zu gehen.
:-))

Zitat von: NetterMensch
27.10.2010 09:51 #38651

Möglich ist alles.

Das stimmt nicht. Moeglich ist 'vieles', aber nicht 'alles'.

Zitat von: primatologe
27.10.2010 10:00 #38659

Verstehe, heute ist mal wieder abstreiten dran.
Ich hätte auch nicht jeden Tag den Mut mit so einem haarsträubenden Unsinn an die Öffentlichkeit zu gehen.
:-))

Koennten sie da weniger kryptisch sein? Wer, was, wo?
Denn ich habe bei ihnen noch keinerlei Zurueckhaltung bezueglich des Verbreitens von Unsinn festgestellt.

Zitat von: NetterMensch
27.10.2010 16:51 #38651

Auf mich wirkt das aber mehr kalt als informativ.
Mache dich aber nicht verantwortlich dafür.
Vielleicht bin ich aber auch nur eine Mimose.
Möglich ist alles.

Gehen Sie mal ein Jahr in die Muckibude, das hilft.

Zitat von: Willie
27.10.2010 17:03 #38662

Koennten sie da weniger kryptisch sein? Wer, was, wo?
Denn ich habe bei ihnen noch keinerlei Zurueckhaltung bezueglich des Verbreitens von Unsinn festgestellt.

Jetzt ist wieder die Taktik "sich dumm stellen" dran!?

Zitat von: primatologe
27.10.2010 10:10 #38666

Jetzt ist wieder dumm stellen dran!?

Ich weiss zwar nicht, was sie 'jetzt' im Einzelnen umtreibt, aber ihre Postings scheinen dem zu entsprechen.

Zitat von: Willie
27.10.2010 16:59 #38657

'Kalt' und 'informativ' sind aber doch gar keine Gegensaetze.

Doch manchmal schon.
Ich bewundere deine Schlagfertigkeit.Aber im Krieg ist ein "Austausch" nur Luxus.
Und anders bewerte ich die meisten Unterhaltungen hier nicht.
Religion ist was Persönliches.Wenn man sich aber nicht auf andere einlassen kann, weil einen dann die Hunde zertreten könnten (frei nach Bibel) , na ja was soll man dann machen?

Zitat von: NetterMensch
27.10.2010 10:24 #38673

Doch manchmal schon.

Nein auch nicht manchmal. Sie koennen es nie sein, denn sie sind so unterschiedliche Dinge wie Kaugummi und Klavierspielen.

Ich bewundere deine Schlagfertigkeit.

Ich nicht.

Aber im Krieg ist ein "Austausch" nur Luxus.

Erstens war und ist ein "Austausch" nicht das Thema, zweitens hat das Wort zusammenhangsbezogen viele unterschiedliche Bedeutungen und drittens befinden wir uns hier nicht im Krieg, sondern in einem Diskussionsforum.

Und anders bewerte ich die meisten Unterhaltungen hier nicht.

Dann ist ihr Verstaendnis von Diskussion ein anderes als meines. Uebrigens, JZ befinden sich nach ihrem eigenen Verstaendnis auch staendig im Krieg, wenn sie mit Andersglaeubigen reden.
Wie gesagt ich nicht. Den Krieg koennen die mit sich alleine fuehren, wenn sie das moechten.
Was ja wiederum nicht moeglich ist, denn dazu bedarf es stets zweier Parteien. Mindestens zweier Parteien. Wiedermal der Logik wegen.;-)

Vielleicht brechen die auch deswegen mit mir meist ihre Diskusionen ab und kommen nicht mehr an meine Tuer. Des fehlenden Krieges in der Diskussion wegen.;-)

Religion ist was Persönliches.
Auch. Aber eben nicht nur.

Wenn man sich aber nicht auf andere einlassen kann, weil einen dann die Hunde zertreten könnten (frei nach Bibel) , na ja was soll man dann machen?

Ganz einfach: sich nicht auf andere einlassen oder sich zertreten lassen.

Aber wo ist das denn genau der Fall?
Hier im Forum ganz sicherlich nicht. Hier kann nur von Foristen geheult und gejault werden, mehr nicht.
Und wer sich bereits davor fuerchtet, der sollte sich vielleicht nicht dahinein begeben.

Es ist ein wenig wie im Zoo. Wer sich bereits vor dem Geknurre und Fauchen der Grosskatzen fuerchtet, der sollte lieber das Raubtierhaus nicht waehrend der Fuetterung besuchen. Es ist nicht jedermanns Sache.

Mich hat es seit meiner juengsten Kindheit nur fasziniert.;-)

Zitat von: NetterMensch
27.10.2010 17:24 #38673

Doch manchmal schon.
Ich bewundere deine Schlagfertigkeit.Aber im Krieg ist ein "Austausch" nur Luxus.
Und anders bewerte ich die meisten Unterhaltungen hier nicht.
Religion ist was Persönliches.Wenn man sich aber nicht auf andere einlassen kann, weil einen dann die Hunde zertreten könnten (frei nach Bibel) , na ja was soll man dann machen?

......................Mund halten?

Zitat von: Willie
27.10.2010 18:23 #38690

Doch manchmal schon.
Nein auch nicht manchmal. Sie koennen es nie sein, denn sie sind so unterschiedliche Dinge wie Kaugummi und Klavierspielen.

Und inwiefern widerspricht das mir? Unterschiede können keine Gegensätze sein?
Hängt das nicht vom Zusammenhang ab?

Zitat von: Willie
27.10.2010 18:23 #38690

Ich nicht.
Erstens war und ist ein "Austausch" nicht das Thema, zweitens hat das Wort zusammenhangsbezogen viele unterschiedliche Bedeutungen und drittens befinden wir uns hier nicht im Krieg, sondern in einem Diskussionsforum.
Und anders bewerte ich die meisten Unterhaltungen hier nicht.
Dann ist ihr Verstaendnis von Diskussion ein anderes als meines. Uebrigens, JZ befinden sich nach ihrem eigenen Verstaendnis auch staendig im Krieg, wenn sie mit Andersglaeubigen reden.
Wie gesagt ich nicht. Den Krieg koennen die mit sich alleine fuehren, wenn sie das moechten.
Was ja wiederum nicht moeglich ist, denn dazu bedarf es stets zweier Parteien. Mindestens zweier Parteien. Wiedermal der Logik wegen.;-)
Vielleicht brechen die auch deswegen mit mir meist ihre Diskusionen ab und kommen nicht mehr an meine Tuer. Des fehlenden Krieges in der Diskussion wegen.;-)
Religion ist was Persönliches.
Ganz einfach: sich nicht auf andere einlassen oder sich zertreten lassen.
Aber wo ist das denn genau der Fall?
Hier im Forum ganz sicherlich nicht. Hier kann nur von Foristen geheult und gejault werden, mehr nicht.
Und wer sich bereits davor fuerchtet, der sollte sich vielleicht nicht dahinein begeben.
Es ist ein wenig wie im Zoo. Wer sich bereits vor dem Geknurre und Fauchen der Grosskatzen fuerchtet, der sollte lieber das Raubtierhaus nicht waehrend der Fuetterung besuchen. Es ist nicht jedermanns Sache.
Mich hat es seit meiner juengsten Kindheit nur fasziniert.;-)

ich seh in diesen Worten nur eine Bestätigung dessen was ich bereits sagte: Ich bin einer Mimose näher als du.
Dann ist doch alles ok.

Zitat von: Lea S.
27.10.2010 18:58 #38692

......................Mund halten?

Nein, er soll ruhig reden, wie ihm der Schnabel gewachsen ist. Reicht schon, wenn sich ein anderer hinter Floskeln und Stereotypen versteckt.

Zitat von: Nante
27.10.2010 19:21 #38695

Nein, er soll ruhig reden, wie ihm der Schnabel gewachsen ist. Reicht schon, wenn sich ein anderer hinter Floskeln und Stereotypen versteckt.

Zitat

---

.........Wenn man sich aber nicht auf andere einlassen kann, weil einen dann die Hunde zertreten könnten (frei nach Bibel) , na ja was soll man dann machen?

---

Diese Frage kann ich nur mit "Mund halten" beantworten. Wer meint, hier im Forum diskutieren die Hunde, ist sehr, sehr weit von der Realität entfernt.