Seite 205 von 506
« vorherige Seite
1
...
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
...
506
nächste Seite »
Zitat von nahal im Beitrag #5093
Man stelle sich vor, was dieser debile Forumstreiber für weitere geistige Blähungen von sich gegeben hätte, hätte Israel die Gaza-tunnels geflutet.
Dieser Forum hätte noch mehr als es jetzt schon tut, stinken.
Da bleibt einfach nur noch die Phantasie, dass du da drinne gewesen wärest.
Warum hätte Israel das tun dürfen?
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #5101Zitat von nahal im Beitrag #5093
Man stelle sich vor, was dieser debile Forumstreiber für weitere geistige Blähungen von sich gegeben hätte, hätte Israel die Gaza-tunnels geflutet.
Dieser Forum hätte noch mehr als es jetzt schon tut, stinken.
Da bleibt einfach nur noch die Phantasie, dass du da drinne gewesen wärest.
Warum hätte Israel das tun dürfen?
Das willst Du gar nicht hören/lesen.
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #5102Zitat von Leto_II. im Beitrag #5100
Für die rosigen Aussichten:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur...n-a-883062.html
Als ob das eine neue Erkenntnis wäre.
Bei der eweig monokausalen Konflikterklärung scheint das doch neu zu sein.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #5104Zitat von Lea S. im Beitrag #5102Zitat von Leto_II. im Beitrag #5100
Für die rosigen Aussichten:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur...n-a-883062.html
Als ob das eine neue Erkenntnis wäre.
Bei der eweig monokausalen Konflikterklärung scheint das doch neu zu sein.
Dann wurde nur manche Konflikterklärungen nicht richtig gelesen. Ich erinne an "Wasserklau............"
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #5105Zitat von Leto_II. im Beitrag #5104Zitat von Lea S. im Beitrag #5102Zitat von Leto_II. im Beitrag #5100
Für die rosigen Aussichten:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur...n-a-883062.html
Als ob das eine neue Erkenntnis wäre.
Bei der eweig monokausalen Konflikterklärung scheint das doch neu zu sein.
Dann wurde nur manche Konflikterklärungen nicht richtig gelesen. Ich erinne an "Wasserklau............"
Es klaut aber hier keiner.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #5106Zitat von Lea S. im Beitrag #5105Zitat von Leto_II. im Beitrag #5104Zitat von Lea S. im Beitrag #5102Zitat von Leto_II. im Beitrag #5100
Für die rosigen Aussichten:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur...n-a-883062.html
Als ob das eine neue Erkenntnis wäre.
Bei der eweig monokausalen Konflikterklärung scheint das doch neu zu sein.
Dann wurde nur manche Konflikterklärungen nicht richtig gelesen. Ich erinne an "Wasserklau............"
Es klaut aber hier keiner.
Da wo Ressourcen weniger werden, ist "klauen" schon mal ein Kriegsgrund. Zumindest aber ein Grund für Besatzung und Besiedlung. Nach der Lesart der Siedlerfraktion ist das ja dann kein Klau....
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5087
Ich weiß nicht was Willie dazu bewegte. Es passt aber genau zum Thema "Rund um das Thema Israel (ohne Siedlungspolitik).
Es reicht aber nicht zum Nachweis für eine antisemitische Einstellung, was die Frageeigentlich implizieren soll........
Nein. Ich wollte keine Polemik gegen Willie führen, sondern wirklich die Frage beantwortet wissen, weil für mich zwei verschiedene Interpretationen vorstellbar waren:
1. Israel ist besonders schlimm als nominell westlicher Rechtsstaat....
2. Israel ist ebenso normal wie andere kapitalistische Staaten auch (und da kommt so etwas nun mal vor).
Deswegen reichte mir der Verweis auf den Beitrag nicht aus. Die Variante
3. Willie möchte nahal ärgern, habe ich nicht in Betracht gezogen. Dafür gibt es doch keine Anzeichen, oder?
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #5107Zitat von Leto_II. im Beitrag #5106Zitat von Lea S. im Beitrag #5105Zitat von Leto_II. im Beitrag #5104Zitat von Lea S. im Beitrag #5102Zitat von Leto_II. im Beitrag #5100
Für die rosigen Aussichten:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur...n-a-883062.html
Als ob das eine neue Erkenntnis wäre.
Bei der eweig monokausalen Konflikterklärung scheint das doch neu zu sein.
Dann wurde nur manche Konflikterklärungen nicht richtig gelesen. Ich erinne an "Wasserklau............"
Es klaut aber hier keiner.
Da wo Ressourcen weniger werden, ist "klauen" schon mal ein Kriegsgrund. Zumindest aber ein Grund für Besatzung und Besiedlung. Nach der Lesart der Siedlerfraktion ist das ja dann kein Klau....
Im Irak?
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #5109Zitat von Lea S. im Beitrag #5107Zitat von Leto_II. im Beitrag #5106Zitat von Lea S. im Beitrag #5105Zitat von Leto_II. im Beitrag #5104Zitat von Lea S. im Beitrag #5102Zitat von Leto_II. im Beitrag #5100
Für die rosigen Aussichten:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur...n-a-883062.html
Als ob das eine neue Erkenntnis wäre.
Bei der eweig monokausalen Konflikterklärung scheint das doch neu zu sein.
Dann wurde nur manche Konflikterklärungen nicht richtig gelesen. Ich erinne an "Wasserklau............"
Es klaut aber hier keiner.
Da wo Ressourcen weniger werden, ist "klauen" schon mal ein Kriegsgrund. Zumindest aber ein Grund für Besatzung und Besiedlung. Nach der Lesart der Siedlerfraktion ist das ja dann kein Klau....
Im Irak?
Überall dort, wo Wasserknappheit ist und illegale Siedler das mit Hilfe von ausländischem Militär das ausnutzen.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5094Zitat von nahal im Beitrag #5093
Man stelle sich vor, was dieser debile Forumstreiber für weitere geistige Blähungen von sich gegeben hätte, hätte Israel die Gaza-tunnels geflutet.
Dieser Forum hätte noch mehr als es jetzt schon tut, stinken.
Die Morde im In- und Ausland und in den besetzten Gebieten und der Diebstahl als Staatsräson reichen mir für meine Meinung über diesen Staat allemal (der übrigen Welt auch).
Keine Flutungen nötig!
Zitat
Ägypten flutet mehrere Schmuggler-Tunnel
Wie von ägyptischer und palästinensischer Seite bestätigt wurde, hat Ägypten mehrere Schmuggler-Tunnel in den angrenzenden Gazastreifen geflutet.
http://www.n-tv.de/ticker/Aegypten-flute...le10110696.html
Zitat
Schon seit langem leiten die ägyptischen Sicherheitskräfte Wasser {in Tunnels im Gazasreifen} ein, um die Schächte im sandigen Untergrund zu zerstören. Schmuggler in Gaza erzählen von Gas und Todesopfern.
http://www.sueddeutsche.de/politik/tunne...er-tage-1.18765
zuletzt bearbeitet 13.02.2013 19:24 |
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #5108
3. Willie möchte nahal ärgern, habe ich nicht in Betracht gezogen. Dafür gibt es doch keine Anzeichen, oder?
Ich denke eher, nahal möchte Willie ärgern, dringt jedoch nicht wunschgemäß durch. Das ärgert natürlich. Und dann ist noch das ganze Wasser in den Tunneln von Gaaza versickert und die "Ratten" buddeln immer noch weiter.
Da kann man doch mal ausflippen, oder?
Sind ja nur 144 Kubikkilometer...also lässliche Kleinigkeiten.
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #5112
(Reuters) - Egyptian forces have flooded smuggling tunnels under the border with the Palestinian-ruled Gaza Strip in a campaign to shut them down, Egyptian and Palestinian officials said.
Jetzt hab ich endlich den Zusammenhang. Ich sehe es mal so. Führen Tunnel in das Hochheitsgebiet von Staat x, hat Staat x jedes Recht, die Tunnel zu zerstören. Es wäre nett, wenn niemand drin wäre, wenn diese zerstört werden, letztlich aber liegt ein solches Risiko bei den Tunnelnutzern.
nach oben springen
Zitat
Bulgaria tells Europol names of two Burgas bomb suspects
Bulgaria has given Europol the names of two of the people suspected in a fatal bus bombing last year ......
... Bulgaria has also requested that Lebanese authorities arrest and extradite the two suspects, ........
An official Bulgarian report last week, however, said investigators had “well-grounded reasons to suggest” that the two belonged to the military wing of Hezbollah.
The report said they have been living in Lebanon for years, one with a Canadian passport and the other with an Australian one.
Read more: http://www.dailystar.com.lb/News/Politic...x#ixzz2Ko2Oqgvi
zuletzt bearbeitet 13.02.2013 19:46 |
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #5114Zitat von nahal im Beitrag #5112
(Reuters) - Egyptian forces have flooded smuggling tunnels under the border with the Palestinian-ruled Gaza Strip in a campaign to shut them down, Egyptian and Palestinian officials said.
Jetzt hab ich endlich den Zusammenhang. Ich sehe es mal so. Führen Tunnel in das Hochheitsgebiet von Staat x, hat Staat x jedes Recht, die Tunnel zu zerstören. Es wäre nett, wenn niemand drin wäre, wenn diese zerstört werden, letztlich aber liegt ein solches Risiko bei den Tunnelnutzern.
Mag ja alles stimmen , nur ohne israelische Blockade gäbe es überhaupt keine Tunnels weil Gaza vom Meer problemlos versorgt werden könnte .
nach oben springen
Zitat von guylux im Beitrag #5116Zitat von Landegaard im Beitrag #5114Zitat von nahal im Beitrag #5112
(Reuters) - Egyptian forces have flooded smuggling tunnels under the border with the Palestinian-ruled Gaza Strip in a campaign to shut them down, Egyptian and Palestinian officials said.
Jetzt hab ich endlich den Zusammenhang. Ich sehe es mal so. Führen Tunnel in das Hochheitsgebiet von Staat x, hat Staat x jedes Recht, die Tunnel zu zerstören. Es wäre nett, wenn niemand drin wäre, wenn diese zerstört werden, letztlich aber liegt ein solches Risiko bei den Tunnelnutzern.
Mag ja alles stimmen , nur ohne israelische Blockade gäbe es überhaupt keine Tunnels weil Gaza vom Meer problemlos versorgt werden könnte .
Wenn Sie so argumentieren, dürften Sie die Ursachen für die Blockade allerdings auch nicht unberücksichtigt lassen. Es ist ja nicht so, dass die Israelis mal morgens aufwachten und tierisch bock hatten, jemanden zu blockieren. Hören Sie den Hamas-Deppen doch mal zu und überlegen, was die wohl bei einer freien Versorgungslage in Gaza so anschleppen würden, zumal der Iran ja jedem gerne in einer Art gegen Israel hilft, wie Brüderle Frau Himmelreich beim Entkleiden helfen würde.
Ich weiß nicht, warum hier Israel für so dämlich gehalten wird, das zuzulassen. Dann fliegen beim nächsten Mal viel mehr Raketen auf Tel Aviv und Jerusalem. Ne, zur Beendigung der Blockade müssen nicht ausreichend Tunnel gebuddelt werden.
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #5108
...
Nein. Ich wollte keine Polemik gegen Willie führen, sondern wirklich die Frage beantwortet wissen, weil für mich zwei verschiedene Interpretationen vorstellbar waren:
1. Israel ist besonders schlimm als nominell westlicher Rechtsstaat....
2. Israel ist ebenso normal wie andere kapitalistische Staaten auch (und da kommt so etwas nun mal vor).
Deswegen reichte mir der Verweis auf den Beitrag nicht aus. Die Variante
3. Willie möchte nahal ärgern, habe ich nicht in Betracht gezogen. Dafür gibt es doch keine Anzeichen, oder?
1. "nominell" ist gut. Akzeptiert. Einen "westlichen Rechtsstaat" wo es verschiedene Rechte für Frauen und Andersgläubige gibt, den gibt es de facto nicht nicht.
2. Israel ist eine Mischung aus Gottesstaat und demokratischen Scheineinrichtungen. Ein Land, in dem es Gefangene gibt, die nicht öffentlich werden dürfen, der Entführer und Auftragsmörder in andere Länder schickt, hat mit "normalen" Rechtsstaaten nichts zu tun.
3. Es war nur eine Vermutung. ;)
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #5117
...Es ist ja nicht so, dass die Israelis mal morgens aufwachten und tierisch bock hatten, jemanden zu blockieren. ...
Das nicht. Aber nachweislich sind haufenweise radikale Juden irgendwo in der Welt eines Tages aufgewacht und hatten tierisch Bock darauf, auf dem von der UN den Palästinensern zugesprochenen Land illegal zu siedeln. Mit der Hilfe Israels und der IDF als Hehler und Schmieresteher.
zuletzt bearbeitet 13.02.2013 22:45 |
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #5117Zitat von guylux im Beitrag #5116Zitat von Landegaard im Beitrag #5114Zitat von nahal im Beitrag #5112
(Reuters) - Egyptian forces have flooded smuggling tunnels under the border with the Palestinian-ruled Gaza Strip in a campaign to shut them down, Egyptian and Palestinian officials said.
Jetzt hab ich endlich den Zusammenhang. Ich sehe es mal so. Führen Tunnel in das Hochheitsgebiet von Staat x, hat Staat x jedes Recht, die Tunnel zu zerstören. Es wäre nett, wenn niemand drin wäre, wenn diese zerstört werden, letztlich aber liegt ein solches Risiko bei den Tunnelnutzern.
Mag ja alles stimmen , nur ohne israelische Blockade gäbe es überhaupt keine Tunnels weil Gaza vom Meer problemlos versorgt werden könnte .
Wenn Sie so argumentieren, dürften Sie die Ursachen für die Blockade allerdings auch nicht unberücksichtigt lassen. Es ist ja nicht so, dass die Israelis mal morgens aufwachten und tierisch bock hatten, jemanden zu blockieren. Hören Sie den Hamas-Deppen doch mal zu und überlegen, was die wohl bei einer freien Versorgungslage in Gaza so anschleppen würden, zumal der Iran ja jedem gerne in einer Art gegen Israel hilft, wie Brüderle Frau Himmelreich beim Entkleiden helfen würde.
Ich weiß nicht, warum hier Israel für so dämlich gehalten wird, das zuzulassen. Dann fliegen beim nächsten Mal viel mehr Raketen auf Tel Aviv und Jerusalem. Ne, zur Beendigung der Blockade müssen nicht ausreichend Tunnel gebuddelt werden.
Es geht nicht um Recht oder Unrecht der Blockade , es geht darum dass ohne die Tunnels , Gaza nicht lebensfähig wäre . Die Tunnels sind Notwehr gegen den Untergang und deshalb legitim .
nach oben springen
Zitat von guylux im Beitrag #5120Zitat von Landegaard im Beitrag #5117Zitat von guylux im Beitrag #5116Zitat von Landegaard im Beitrag #5114Zitat von nahal im Beitrag #5112
(Reuters) - Egyptian forces have flooded smuggling tunnels under the border with the Palestinian-ruled Gaza Strip in a campaign to shut them down, Egyptian and Palestinian officials said.
Jetzt hab ich endlich den Zusammenhang. Ich sehe es mal so. Führen Tunnel in das Hochheitsgebiet von Staat x, hat Staat x jedes Recht, die Tunnel zu zerstören. Es wäre nett, wenn niemand drin wäre, wenn diese zerstört werden, letztlich aber liegt ein solches Risiko bei den Tunnelnutzern.
Mag ja alles stimmen , nur ohne israelische Blockade gäbe es überhaupt keine Tunnels weil Gaza vom Meer problemlos versorgt werden könnte .
Wenn Sie so argumentieren, dürften Sie die Ursachen für die Blockade allerdings auch nicht unberücksichtigt lassen. Es ist ja nicht so, dass die Israelis mal morgens aufwachten und tierisch bock hatten, jemanden zu blockieren. Hören Sie den Hamas-Deppen doch mal zu und überlegen, was die wohl bei einer freien Versorgungslage in Gaza so anschleppen würden, zumal der Iran ja jedem gerne in einer Art gegen Israel hilft, wie Brüderle Frau Himmelreich beim Entkleiden helfen würde.
Ich weiß nicht, warum hier Israel für so dämlich gehalten wird, das zuzulassen. Dann fliegen beim nächsten Mal viel mehr Raketen auf Tel Aviv und Jerusalem. Ne, zur Beendigung der Blockade müssen nicht ausreichend Tunnel gebuddelt werden.
Es geht nicht um Recht oder Unrecht der Blockade , es geht darum dass ohne die Tunnels , Gaza nicht lebensfähig wäre . Die Tunnels sind Notwehr gegen den Untergang und deshalb legitim .
Die ägyptische Regierung reagiert auf Terror aus dem Gazastreifen auch nicht anders als Israel.
Zitat
10.08.12 - Nach Terroranschlag: Gaza leidet unter Blockade durch Ägypten
Nach dem Terroranschlag im Nord-Sinai hat Ägypten den Grenzübergang zum Gazastreifen wieder geschlossen.
nach oben springen
Zitat von guylux im Beitrag #5120Zitat von Landegaard im Beitrag #5117Zitat von guylux im Beitrag #5116Zitat von Landegaard im Beitrag #5114Zitat von nahal im Beitrag #5112
(Reuters) - Egyptian forces have flooded smuggling tunnels under the border with the Palestinian-ruled Gaza Strip in a campaign to shut them down, Egyptian and Palestinian officials said.
Jetzt hab ich endlich den Zusammenhang. Ich sehe es mal so. Führen Tunnel in das Hochheitsgebiet von Staat x, hat Staat x jedes Recht, die Tunnel zu zerstören. Es wäre nett, wenn niemand drin wäre, wenn diese zerstört werden, letztlich aber liegt ein solches Risiko bei den Tunnelnutzern.
Mag ja alles stimmen , nur ohne israelische Blockade gäbe es überhaupt keine Tunnels weil Gaza vom Meer problemlos versorgt werden könnte .
Wenn Sie so argumentieren, dürften Sie die Ursachen für die Blockade allerdings auch nicht unberücksichtigt lassen. Es ist ja nicht so, dass die Israelis mal morgens aufwachten und tierisch bock hatten, jemanden zu blockieren. Hören Sie den Hamas-Deppen doch mal zu und überlegen, was die wohl bei einer freien Versorgungslage in Gaza so anschleppen würden, zumal der Iran ja jedem gerne in einer Art gegen Israel hilft, wie Brüderle Frau Himmelreich beim Entkleiden helfen würde.
Ich weiß nicht, warum hier Israel für so dämlich gehalten wird, das zuzulassen. Dann fliegen beim nächsten Mal viel mehr Raketen auf Tel Aviv und Jerusalem. Ne, zur Beendigung der Blockade müssen nicht ausreichend Tunnel gebuddelt werden.
Es geht nicht um Recht oder Unrecht der Blockade , es geht darum dass ohne die Tunnels , Gaza nicht lebensfähig wäre . Die Tunnels sind Notwehr gegen den Untergang und deshalb legitim .
Wenns nicht um Recht oder Unrecht geht, ist Ihr vorheriger Beitrag gänzlich überflüssig. Denn der hat nur den Zweck, Israel die Schuld an der Situation zu geben.
Gut, sind die Tunnel halt Notwehr und alternativlos. Legitim, naja. Wenn dem so ist, dann ist halt auch Fluten derselben legitim.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #5122Zitat von guylux im Beitrag #5120Zitat von Landegaard im Beitrag #5117Zitat von guylux im Beitrag #5116Zitat von Landegaard im Beitrag #5114Zitat von nahal im Beitrag #5112
(Reuters) - Egyptian forces have flooded smuggling tunnels under the border with the Palestinian-ruled Gaza Strip in a campaign to shut them down, Egyptian and Palestinian officials said.
Jetzt hab ich endlich den Zusammenhang. Ich sehe es mal so. Führen Tunnel in das Hochheitsgebiet von Staat x, hat Staat x jedes Recht, die Tunnel zu zerstören. Es wäre nett, wenn niemand drin wäre, wenn diese zerstört werden, letztlich aber liegt ein solches Risiko bei den Tunnelnutzern.
Mag ja alles stimmen , nur ohne israelische Blockade gäbe es überhaupt keine Tunnels weil Gaza vom Meer problemlos versorgt werden könnte .
Wenn Sie so argumentieren, dürften Sie die Ursachen für die Blockade allerdings auch nicht unberücksichtigt lassen. Es ist ja nicht so, dass die Israelis mal morgens aufwachten und tierisch bock hatten, jemanden zu blockieren. Hören Sie den Hamas-Deppen doch mal zu und überlegen, was die wohl bei einer freien Versorgungslage in Gaza so anschleppen würden, zumal der Iran ja jedem gerne in einer Art gegen Israel hilft, wie Brüderle Frau Himmelreich beim Entkleiden helfen würde.
Ich weiß nicht, warum hier Israel für so dämlich gehalten wird, das zuzulassen. Dann fliegen beim nächsten Mal viel mehr Raketen auf Tel Aviv und Jerusalem. Ne, zur Beendigung der Blockade müssen nicht ausreichend Tunnel gebuddelt werden.
Es geht nicht um Recht oder Unrecht der Blockade , es geht darum dass ohne die Tunnels , Gaza nicht lebensfähig wäre . Die Tunnels sind Notwehr gegen den Untergang und deshalb legitim .
Wenns nicht um Recht oder Unrecht geht, ist Ihr vorheriger Beitrag gänzlich überflüssig. Denn der hat nur den Zweck, Israel die Schuld an der Situation zu geben.
Gut, sind die Tunnel halt Notwehr und alternativlos. Legitim, naja. Wenn dem so ist, dann ist halt auch Fluten derselben legitim.
Notwehr ist nun mal legitim .
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #5121Zitat von guylux im Beitrag #5120Zitat von Landegaard im Beitrag #5117Zitat von guylux im Beitrag #5116Zitat von Landegaard im Beitrag #5114Zitat von nahal im Beitrag #5112
(Reuters) - Egyptian forces have flooded smuggling tunnels under the border with the Palestinian-ruled Gaza Strip in a campaign to shut them down, Egyptian and Palestinian officials said.
Jetzt hab ich endlich den Zusammenhang. Ich sehe es mal so. Führen Tunnel in das Hochheitsgebiet von Staat x, hat Staat x jedes Recht, die Tunnel zu zerstören. Es wäre nett, wenn niemand drin wäre, wenn diese zerstört werden, letztlich aber liegt ein solches Risiko bei den Tunnelnutzern.
Mag ja alles stimmen , nur ohne israelische Blockade gäbe es überhaupt keine Tunnels weil Gaza vom Meer problemlos versorgt werden könnte .
Wenn Sie so argumentieren, dürften Sie die Ursachen für die Blockade allerdings auch nicht unberücksichtigt lassen. Es ist ja nicht so, dass die Israelis mal morgens aufwachten und tierisch bock hatten, jemanden zu blockieren. Hören Sie den Hamas-Deppen doch mal zu und überlegen, was die wohl bei einer freien Versorgungslage in Gaza so anschleppen würden, zumal der Iran ja jedem gerne in einer Art gegen Israel hilft, wie Brüderle Frau Himmelreich beim Entkleiden helfen würde.
Ich weiß nicht, warum hier Israel für so dämlich gehalten wird, das zuzulassen. Dann fliegen beim nächsten Mal viel mehr Raketen auf Tel Aviv und Jerusalem. Ne, zur Beendigung der Blockade müssen nicht ausreichend Tunnel gebuddelt werden.
Es geht nicht um Recht oder Unrecht der Blockade , es geht darum dass ohne die Tunnels , Gaza nicht lebensfähig wäre . Die Tunnels sind Notwehr gegen den Untergang und deshalb legitim .
Die ägyptische Regierung reagiert auf Terror aus dem Gazastreifen auch nicht anders als Israel.Zitat
10.08.12 - Nach Terroranschlag: Gaza leidet unter Blockade durch Ägypten
Nach dem Terroranschlag im Nord-Sinai hat Ägypten den Grenzübergang zum Gazastreifen wieder geschlossen.
Stimmt nicht ganz , die Gaza-Blockade seitens israel ist permanent und nicht an Terroranschläge gebunden . Davon gab es nämlich seit Monaten keinen einzigen .
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #5122
Gut, sind die Tunnel halt Notwehr und alternativlos. Legitim, naja. Wenn dem so ist, dann ist halt auch Fluten derselben legitim.
nochmals zum Nachschreiben:
Ägypten hat die Tunnels geflutet, nicht Israel.
Und?
Es gibt Typen, die sogar hier den Salto rückwärts schaffen.
nochmals, auch für diese geistig benachteiligten:
Ägypten kann die Grenze aufmachen und alles, was es will, nach Gaza kommen lassen.
es flutet aber die Tunnels?
Hier zeigt sch wieder, wie die Gehirne solcher Schwachköpen wie guylux funktionieren;
kaum, die zeigen nur konditionierte Reflexe.
nach oben springen
Seite 205 von 506
« vorherige Seite
1
...
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
...
506
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 1 Gast sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 332 Gäste und 4 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323712
Beiträge.
Heute waren 4 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |