Zitat von Leto_II. im Beitrag #9674Zitat von mbockstette im Beitrag #9672Zitat von Leto_II. im Beitrag #9671Zitat von mbockstette im Beitrag #9670Zitat von Leto_II. im Beitrag #9669Zitat von mbockstette im Beitrag #9667Zitat von Leto_II. im Beitrag #9666Zitat von mbockstette im Beitrag #9658Zitat von ghassan im Beitrag #9655Zitat von nahal im Beitrag #9629
Wie geistig behindert muss man sein, dies als Unterstützung für die IS zu bezeichnen!
Jeder Gegner der IS der getötet wird ist im Sinne des IS und eine Hilfe für den IS.
Es ist auch nicht untypisch für radikale Terroristen und ihre Unterstützer, Andersdenkende als geistig Behinderte, Verblendete oder als Tiere zu bezeichnen.
Welche Schlussfolgerung soll daraus gezogen werden? Dass die Gegner (Achse des Widerstands) des IS Israel folgenlos beschießen dürfen? Wer Israel beschießt, verfolgt im Sinne Israels, das gleiche Ziel wie der IS.
Dafür müsste man wissen, wer wirklich geschossen hat und ob mit Einverständnis von diese "Achse", oder ohne.
“We have credible information that the attack was carried out by the Palestinian Islamic Jihad Organization and was facilitated and directed by an Iranian operative Saeed Izaddhi, who heads the Palestinian unit in the IRGC QODS force [part of the Iranian National Guard],” Israel said in a message it delivered to the six world powers.
Die Politik lügt natürlich nicht :) und hat natürlich überhaupt keine Ambitionen, den Iran anzuschwärzen.
Hast Du Dir mal überlegt, dass syrische "Rebellen" mit ein paar Raketen gen Israel deutlich mehr erreichen können (Israel ist da ja so schön berechenbar, egal, wer schiesst, die "Achse kriegt einen aufs Dach.), als wenn sie diese Raketen direkt gegen den Feind richtet?
Hast Du Dir mal überlegt, was die "Achse" davon hat, einen Gegner mit potenter Luftwaffe und Aufklärung einzuladen? Israel plättet wertvolle Ressourcen im strategisch wichtigen Südwesten Syriens.
Der "Jihad" muss sich natürlich mal wieder melden, in Gaza steht er gerade unter Druck, die PFLP treibt sich da auch noch rum.
The Syrian Observatory for Human Rights, a British-based activist group monitoring the war, also confirmed five people had been killed, saying two pro-regime militiamen were among them.
Das bringt mich den Tränen nicht näher, es bedeutet aber nicht, dass es hier die "richtigen" erwischt hat. Ich hatte Dich auch nach Deinen eigenen Gedanken gefragt: Was sollte sich die "Achse" davon versprechen, "Cui bono?", auf gut Deutsch: "Wat soll der Scheiss?".
Du hast doch schon von Dir aus auf das neue Buch des Obermullahs hingewiesen. Da wird genau erklärt, was das soll, oder etwa nicht?
Bisher ist mir nicht bekannt geworden, dass sunnitische Jihadisten (Al Nusra etc.pp.) seit dem Beginn des syrischen Bürgerkriegs Israel beschossen haben sollen. Angeblich sind die ja quasi sogar mit Israel verbündet.
Was sich Teheran dabei denkt oder verspricht, who knows? Was hat Teheran wohl dazu bewogen, die Unterdrückung der Sunniten durch ihren Mann in Bagdad (Maliki) gut zu heißen, bis der Storm des IS losbrach?
Genau für diese Abnutzung wäre es aber kontraproduktiv, den syrischen Südwesten zu verlieren.
Einen Abnutzungskrieg kann die Achse des Widerstands nur an den Grenzen zu Israel inszenieren, entweder aus dem Libanon heraus, was zurzeit nicht opportun ist, vom Sinai aus, wo die ägyptische Armee gerade mit dem eisernen Besen fegt und von Syrien aus, wo die Achse ihre meisten Anhänger, Kämpfer und über die nötige Infrastruktur verfügt. Ach ja, und ab und zu auch aus dem Gazastreifen heruas, da zeichnet sich allerdings eine Veränderung ab:
Mashaal: Israel-Hamas truce talks have been positive, but still no deal
http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Confli...-no-deal-412848
Zitat von mbockstette im Beitrag #9676Zitat von Leto_II. im Beitrag #9674Zitat von mbockstette im Beitrag #9672Zitat von Leto_II. im Beitrag #9671Zitat von mbockstette im Beitrag #9670Zitat von Leto_II. im Beitrag #9669Zitat von mbockstette im Beitrag #9667Zitat von Leto_II. im Beitrag #9666Zitat von mbockstette im Beitrag #9658Zitat von ghassan im Beitrag #9655Zitat von nahal im Beitrag #9629
Wie geistig behindert muss man sein, dies als Unterstützung für die IS zu bezeichnen!
Jeder Gegner der IS der getötet wird ist im Sinne des IS und eine Hilfe für den IS.
Es ist auch nicht untypisch für radikale Terroristen und ihre Unterstützer, Andersdenkende als geistig Behinderte, Verblendete oder als Tiere zu bezeichnen.
Welche Schlussfolgerung soll daraus gezogen werden? Dass die Gegner (Achse des Widerstands) des IS Israel folgenlos beschießen dürfen? Wer Israel beschießt, verfolgt im Sinne Israels, das gleiche Ziel wie der IS.
Dafür müsste man wissen, wer wirklich geschossen hat und ob mit Einverständnis von diese "Achse", oder ohne.
“We have credible information that the attack was carried out by the Palestinian Islamic Jihad Organization and was facilitated and directed by an Iranian operative Saeed Izaddhi, who heads the Palestinian unit in the IRGC QODS force [part of the Iranian National Guard],” Israel said in a message it delivered to the six world powers.
Die Politik lügt natürlich nicht :) und hat natürlich überhaupt keine Ambitionen, den Iran anzuschwärzen.
Hast Du Dir mal überlegt, dass syrische "Rebellen" mit ein paar Raketen gen Israel deutlich mehr erreichen können (Israel ist da ja so schön berechenbar, egal, wer schiesst, die "Achse kriegt einen aufs Dach.), als wenn sie diese Raketen direkt gegen den Feind richtet?
Hast Du Dir mal überlegt, was die "Achse" davon hat, einen Gegner mit potenter Luftwaffe und Aufklärung einzuladen? Israel plättet wertvolle Ressourcen im strategisch wichtigen Südwesten Syriens.
Der "Jihad" muss sich natürlich mal wieder melden, in Gaza steht er gerade unter Druck, die PFLP treibt sich da auch noch rum.
The Syrian Observatory for Human Rights, a British-based activist group monitoring the war, also confirmed five people had been killed, saying two pro-regime militiamen were among them.
Das bringt mich den Tränen nicht näher, es bedeutet aber nicht, dass es hier die "richtigen" erwischt hat. Ich hatte Dich auch nach Deinen eigenen Gedanken gefragt: Was sollte sich die "Achse" davon versprechen, "Cui bono?", auf gut Deutsch: "Wat soll der Scheiss?".
Du hast doch schon von Dir aus auf das neue Buch des Obermullahs hingewiesen. Da wird genau erklärt, was das soll, oder etwa nicht?
Bisher ist mir nicht bekannt geworden, dass sunnitische Jihadisten (Al Nusra etc.pp.) seit dem Beginn des syrischen Bürgerkriegs Israel beschossen haben sollen. Angeblich sind die ja quasi sogar mit Israel verbündet.
Was sich Teheran dabei denkt oder verspricht, who knows? Was hat Teheran wohl dazu bewogen, die Unterdrückung der Sunniten durch ihren Mann in Bagdad (Maliki) gut zu heißen, bis der Storm des IS losbrach?
Genau für diese Abnutzung wäre es aber kontraproduktiv, den syrischen Südwesten zu verlieren.
Einen Abnutzungskrieg kann die Achse des Widerstands nur an den Grenzen zu Israel inszenieren, entweder aus dem Libanon heraus, was zurzeit nicht opportun ist, vom Sinai aus, wo die ägyptische Armee gerade mit dem eisernen Besen fegt und von Syrien aus, wo die Achse ihre meisten Anhänger, Kämpfer und über die nötige Infrastruktur verfügt. Ach ja, und ab und zu auch aus dem Gazastreifen heruas, da zeichnet sich allerdings eine Veränderung ab:
Mashaal: Israel-Hamas truce talks have been positive, but still no deal
http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Confli...-no-deal-412848
Genau das ist es doch, dafür muss man die Grenze auch nach innen halten. Dafür braucht man das, was Israel im Zweifel zerballert.
Zitat von mbockstette im Beitrag #9664Zitat von Landegaard im Beitrag #9660Zitat von mbockstette im Beitrag #9653
und deshalb kannst Du Dir Dein Shit-Störm´chen im Wasserglas schenken.
Ich stelle Dir fragen, was ausreichend weit Weg von einem Shit-Storm ist, dass Du Du Dir selbst dieses Nichts an Replik hättest schenken können. Mir scheint, Du bist abseits von Verlinkungen irgendwelcher zusammenhanglosen historischen Blablas schnell an der Vermittlungsgrenze. Und selbst da kannst Du nicht beantworten, was der Zweck ist.
Ist ok, aber dann mach mal nicht so den Breiten.
In unlauterer Weise meine Replik zurechtgestutzt, um sich nicht der Entblößung preis zu geben.
Die historischen Blablas von 1926/29, können heute in Syrien und dem Irak in Echtzeit beobachtet werden, insofern hat sich nichts zum Besseren gewandelt, nur das heute auch noch der Iran seinen Anteil zum Inferno beiträgt.
Umso schlimmer ist es, dass Israel sich auf die Seite der Bastarde schlägt, die tausende Christen und Muslime, die nicht ihrer wahabeastigen Sorte entsprechen töten. Dieses "Iran Iran-Gerede" ist einfach nur eine Ausrede, um nicht mit den direktn Nachbarn Libanon und Gaza Frieden zu schliessen.
Es ist in Syrien auch der Iran, der Israel den Hintern rettet (bisher) um nicht von den Halsabschneidern überrannt zu werdn.
Anstatt endlich sich zusammen zu tun mit Libanon und Gaza, wird gegen sie gearbeitet. Netanyahu will Zustände wie 1926/29 um die Angst im Lande aufrecht erhalten zu können.
Afghanistan, Irak, Lybien und Syrien, glauben Sie ernsthaft, Israel wird verschont werden, wenn der IS sich durchsetzt?
Zitat von Lea S. im Beitrag #9679Zitat von mbockstette im Beitrag #9664Zitat von Landegaard im Beitrag #9660Zitat von mbockstette im Beitrag #9653
und deshalb kannst Du Dir Dein Shit-Störm´chen im Wasserglas schenken.
Ich stelle Dir fragen, was ausreichend weit Weg von einem Shit-Storm ist, dass Du Du Dir selbst dieses Nichts an Replik hättest schenken können. Mir scheint, Du bist abseits von Verlinkungen irgendwelcher zusammenhanglosen historischen Blablas schnell an der Vermittlungsgrenze. Und selbst da kannst Du nicht beantworten, was der Zweck ist.
Ist ok, aber dann mach mal nicht so den Breiten.
In unlauterer Weise meine Replik zurechtgestutzt, um sich nicht der Entblößung preis zu geben.
Die historischen Blablas von 1926/29, können heute in Syrien und dem Irak in Echtzeit beobachtet werden, insofern hat sich nichts zum Besseren gewandelt, nur das heute auch noch der Iran seinen Anteil zum Inferno beiträgt.
Umso schlimmer ist es, dass Israel sich auf die Seite der Bastarde schlägt, die tausende Christen und Muslime, die nicht ihrer wahabeastigen Sorte entsprechen töten. Dieses "Iran Iran-Gerede" ist einfach nur eine Ausrede, um nicht mit den direktn Nachbarn Libanon und Gaza Frieden zu schliessen.
Es ist in Syrien auch der Iran, der Israel den Hintern rettet (bisher) um nicht von den Halsabschneidern überrannt zu werdn.
Anstatt endlich sich zusammen zu tun mit Libanon und Gaza, wird gegen sie gearbeitet. Netanyahu will Zustände wie 1926/29 um die Angst im Lande aufrecht erhalten zu können.
Afghanistan, Irak, Lybien und Syrien, glauben Sie ernsthaft, Israel wird verschont werden, wenn der IS sich durchsetzt?
Wo schlägt sich Israel denn auf deren Seite?
Und was den Iran betrifft, ja der kämpft in Syrien gegen den IS. In den Augen der Israelis deshalb, damit Assad auch weiterhin an der Macht bleibt und nicht etwa aus Menschenliebe.
Ich denke auch, der IS müsste eigentlich zu einer engeren Kooperation auffordern. Aber nicht nur zwischen den beiden. Das schließt die NATO mit ein. Der IS ist ja in den Ländern aktiv, die zuvor militärisch von der NATO bzw. deren Partnern "entkernt" wurden. Da macht Syrien nur die Ausnahme.
Man kann aber wohl gegen die Idioten wenig machen. Siehe Afghanistan. Da tobten die Taliban, auch nicht viel besser. Und ob ein Saddam oder Gaddafi nun erstrebenswerte Alternativen sind, sei dahingestellt. Man muss einmal mehr feststellen, dass sich in derlei Ländern nichts zum Besseren entwickelt, wenn man die aktuellen Arschlöcher weggebombt hat.
Was soll denn in Syrien passieren, wenn man den IS vertreibt? Dann schlagen sich noch immer die Leute den Schädel ein, es ändert sich lediglich die Farbe der Flagge. Und sollte es etwas friedlicher werden, wird man schnell wieder auf die Idee kommen, dass ja eigentlich Israel noch ausgelöscht werden müsste.
Sie erwarten also von Israel eigentlich nichts anderes als die Probleme zu beseitigen, die momentan die Nachbarn davon abhalten, ihr Mütchen mal wieder an Israel zu kühlen. Ich kann die Vorbehalte da schon nachvollziehen.
Will man also von Israel Unterstützung, dann müsste der Iran (der einzige, der das kann), Israel dafür was anbieten.
Dass der IS Israel überrollt, kann ich mir nun nicht vorstellen. Der IS hat nicht die Mittel und die Fähigkeiten, Israel zu überrollen.
Das ist die Situation aus meiner Sicht und Israel keinen Anlass, sich anders zu verhalten.
Zitat von Landegaard im Beitrag #9681Zitat von Lea S. im Beitrag #9679Zitat von mbockstette im Beitrag #9664Zitat von Landegaard im Beitrag #9660Zitat von mbockstette im Beitrag #9653
und deshalb kannst Du Dir Dein Shit-Störm´chen im Wasserglas schenken.
Ich stelle Dir fragen, was ausreichend weit Weg von einem Shit-Storm ist, dass Du Du Dir selbst dieses Nichts an Replik hättest schenken können. Mir scheint, Du bist abseits von Verlinkungen irgendwelcher zusammenhanglosen historischen Blablas schnell an der Vermittlungsgrenze. Und selbst da kannst Du nicht beantworten, was der Zweck ist.
Ist ok, aber dann mach mal nicht so den Breiten.
In unlauterer Weise meine Replik zurechtgestutzt, um sich nicht der Entblößung preis zu geben.
Die historischen Blablas von 1926/29, können heute in Syrien und dem Irak in Echtzeit beobachtet werden, insofern hat sich nichts zum Besseren gewandelt, nur das heute auch noch der Iran seinen Anteil zum Inferno beiträgt.
Umso schlimmer ist es, dass Israel sich auf die Seite der Bastarde schlägt, die tausende Christen und Muslime, die nicht ihrer wahabeastigen Sorte entsprechen töten. Dieses "Iran Iran-Gerede" ist einfach nur eine Ausrede, um nicht mit den direktn Nachbarn Libanon und Gaza Frieden zu schliessen.
Es ist in Syrien auch der Iran, der Israel den Hintern rettet (bisher) um nicht von den Halsabschneidern überrannt zu werdn.
Anstatt endlich sich zusammen zu tun mit Libanon und Gaza, wird gegen sie gearbeitet. Netanyahu will Zustände wie 1926/29 um die Angst im Lande aufrecht erhalten zu können.
Afghanistan, Irak, Lybien und Syrien, glauben Sie ernsthaft, Israel wird verschont werden, wenn der IS sich durchsetzt?
Wo schlägt sich Israel denn auf deren Seite?
Und was den Iran betrifft, ja der kämpft in Syrien gegen den IS. In den Augen der Israelis deshalb, damit Assad auch weiterhin an der Macht bleibt und nicht etwa aus Menschenliebe.
Ich denke auch, der IS müsste eigentlich zu einer engeren Kooperation auffordern. Aber nicht nur zwischen den beiden. Das schließt die NATO mit ein. Der IS ist ja in den Ländern aktiv, die zuvor militärisch von der NATO bzw. deren Partnern "entkernt" wurden. Da macht Syrien nur die Ausnahme.
Man kann aber wohl gegen die Idioten wenig machen. Siehe Afghanistan. Da tobten die Taliban, auch nicht viel besser. Und ob ein Saddam oder Gaddafi nun erstrebenswerte Alternativen sind, sei dahingestellt. Man muss einmal mehr feststellen, dass sich in derlei Ländern nichts zum Besseren entwickelt, wenn man die aktuellen Arschlöcher weggebombt hat.
Was soll denn in Syrien passieren, wenn man den IS vertreibt? Dann schlagen sich noch immer die Leute den Schädel ein, es ändert sich lediglich die Farbe der Flagge. Und sollte es etwas friedlicher werden, wird man schnell wieder auf die Idee kommen, dass ja eigentlich Israel noch ausgelöscht werden müsste.
Sie erwarten also von Israel eigentlich nichts anderes als die Probleme zu beseitigen, die momentan die Nachbarn davon abhalten, ihr Mütchen mal wieder an Israel zu kühlen. Ich kann die Vorbehalte da schon nachvollziehen.
Will man also von Israel Unterstützung, dann müsste der Iran (der einzige, der das kann), Israel dafür was anbieten.
Dass der IS Israel überrollt, kann ich mir nun nicht vorstellen. Der IS hat nicht die Mittel und die Fähigkeiten, Israel zu überrollen.
Das ist die Situation aus meiner Sicht und Israel keinen Anlass, sich anders zu verhalten.
Was ich erwarte von Israel? Wenn es schon nicht gegen den IS vorgeht, dann wenigstens nicht gegen die Kämpfer derjenigen, die seit 3 Jahren versuchen diese Pest einzudämmen.
Wenn es schon nciht gegen den IS vorgeht, nicht deren Mörder in israelischen Krankehäusern zu behandeln.
Wenn es schon nicht gegen den IS vorgeht, wenn es schon Kämpfer aus Syrien herausholt um sie in israelischen Krankenhäusern zu behandeln sie nicht wieder zurück in das mörderische Kopfabschneiden und Herzraustrennen schickt.
Zu glauben aber, dass die Mörder des IS, Al Nusrah, Al Kaida und wie die Untergruppen auch alle sich nennen, Anst davor haben auch in Israel aktiv zu werden, ist sehr leichtsinning.
Selbstmordattentäter haben keine Angst vor dem Tod sind aber die Vorhut für die Halsabschneider und Herzraustrenner. Mit der Fähigkeit Israel zu überrollen beschäftigen die sich nicht unbedingt. Es wurde nicht Afghanistan wirklich überrollt, nicht Irak, nicht Libyen........sollte das dann also auch für Libanon, Israel und Jordanien gut genug sein.
Nein.
Nato? Gemeinsamkeit würde stark machen, denn beteiligt sind die alle durch Waffenlieferungen, Ausbildung von "Rebellen" und was sonst nocht.
.
Gottsdeidank ist Deutschland eine Demokratie und kein Militärstaat wie Israel.
Nachdem die Einigung USA/Kuba und sogar Nordkorea zur Gefahr für Israel erklärt wurden, ist das der (hoffentlich) Höhepunkt
Zitat
Missklänge um Iran
Israel kritisiert Daniel Barenboim
Die israelische Kulturministerin Miri Regev fordert die Bundesregierung dazu auf, einen angeblich geplanten Auftritt des Dirigent Daniel Barenboim in Iran zu verhindern. .......
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/bu...n-13769981.html
Der Diregent mit seinem Orchester ist wahrscheinlich genau so antisemitisch wie das Flüchtlingsmädchen Reem.
Gefahr Will Robinson, Gefahr !
Ganz unumwunden und gemäss zionistischem Rassismus schreibt sie
Zitat
[[/b] .. Ein solches Konzert, schreibt Regev auf Facebook, schade den Bemühungen Israels, das Atomabkommen mit Iran zu verhindern, und spiele den Gegnern ihres Landes in die Hände, zu denen die Ministerin auch Barenboim zählt..........................[/b]
Hat diese Idiotin noch nicht begriffen, dass Deutschland an den Verhandlungen mit Iran massgeblich beteiligt war und diesen Deal mitträgt?
Zionismus muss dumm machen.
Zitat
...............Sie spekulierte darüber, ob die Bundeskanzlerin selbst nach Iran fahren wolle und erwäge, Barenboim und seine Staatskapelle zu der Reise einzuladen. Es sei eine Schande, dass Angela Merkel darüber nachdenke, „einen Israel-Hasser mitzubringen, nur um noch ein paar Punkte bei den iranischen Händlern zu gewinnen“................
hat Deutschland eine Staatskapelle?
Zitat von Lea S. im Beitrag #9683
.
Gottsdeidank ist Deutschland eine Demokratie und kein Militärstaat wie Israel.
Nachdem die Einigung USA/Kuba und sogar Nordkorea zur Gefahr für Israel erklärt wurden, ist das der (hoffentlich) HöhepunktZitat
Missklänge um Iran
Israel kritisiert Daniel Barenboim
Die israelische Kulturministerin Miri Regev fordert die Bundesregierung dazu auf, einen angeblich geplanten Auftritt des Dirigent Daniel Barenboim in Iran zu verhindern. .......
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/bu...n-13769981.html
Daniel Barenboim ist ein Botschafter des Friedens, ein kluger Mann und darüber hinaus ein Künstler, der andere Sprache in Vollendung nutzt, daß es einem bei den ersten Tönen die Haare aufstellt. Ich mag ihn sehr ... viele Iraner werden das wohl auch so sehen.
Mutig ist er ebenfalls, was die feige Reaktion Israels erklärt.
Spiel auf, Maestro, spiel einfach auf.
Zitat von Lea S. im Beitrag #9683
.
Gottsdeidank ist Deutschland eine Demokratie und kein Militärstaat wie Israel.
Nachdem die Einigung USA/Kuba und sogar Nordkorea zur Gefahr für Israel erklärt wurden, ist das der (hoffentlich) HöhepunktZitat
Missklänge um Iran
Israel kritisiert Daniel Barenboim
Die israelische Kulturministerin Miri Regev fordert die Bundesregierung dazu auf, einen angeblich geplanten Auftritt des Dirigent Daniel Barenboim in Iran zu verhindern. .......
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/bu...n-13769981.html
Der Diregent mit seinem Orchester ist wahrscheinlich genau so antisemitisch wie das Flüchtlingsmädchen Reem.
Gefahr Will Robinson, Gefahr !
Ganz unumwunden und gemäss zionistischem Rassismus schreibt sieZitat
[[/b] .. Ein solches Konzert, schreibt Regev auf Facebook, schade den Bemühungen Israels, das Atomabkommen mit Iran zu verhindern, und spiele den Gegnern ihres Landes in die Hände, zu denen die Ministerin auch Barenboim zählt..........................[/b]
Hat diese Idiotin noch nicht begriffen, dass Deutschland an den Verhandlungen mit Iran massgeblich beteiligt war und diesen Deal mitträgt?
Zionismus muss dumm machen.Zitat
...............Sie spekulierte darüber, ob die Bundeskanzlerin selbst nach Iran fahren wolle und erwäge, Barenboim und seine Staatskapelle zu der Reise einzuladen. Es sei eine Schande, dass Angela Merkel darüber nachdenke, „einen Israel-Hasser mitzubringen, nur um noch ein paar Punkte bei den iranischen Händlern zu gewinnen“................
hat Deutschland eine Staatskapelle?
Eigentlich sollte man einfach nur drüber lachen, leider ist es dazu aber zu traurig.
Im Westen war es "die Russen kommen", im Osten "die gelbe Gefahr" und in Israel... :(
Aber irgendwann wird auch dort ein Umdenken einsetzen.
Zitat von sayada.b. im Beitrag #9686Zitat von Lea S. im Beitrag #9683
.
Gottsdeidank ist Deutschland eine Demokratie und kein Militärstaat wie Israel.
Nachdem die Einigung USA/Kuba und sogar Nordkorea zur Gefahr für Israel erklärt wurden, ist das der (hoffentlich) HöhepunktZitat
Missklänge um Iran
Israel kritisiert Daniel Barenboim
Die israelische Kulturministerin Miri Regev fordert die Bundesregierung dazu auf, einen angeblich geplanten Auftritt des Dirigent Daniel Barenboim in Iran zu verhindern. .......
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/bu...n-13769981.html
Der Diregent mit seinem Orchester ist wahrscheinlich genau so antisemitisch wie das Flüchtlingsmädchen Reem.
Gefahr Will Robinson, Gefahr !
Ganz unumwunden und gemäss zionistischem Rassismus schreibt sieZitat
[[/b] .. Ein solches Konzert, schreibt Regev auf Facebook, schade den Bemühungen Israels, das Atomabkommen mit Iran zu verhindern, und spiele den Gegnern ihres Landes in die Hände, zu denen die Ministerin auch Barenboim zählt..........................[/b]
Hat diese Idiotin noch nicht begriffen, dass Deutschland an den Verhandlungen mit Iran massgeblich beteiligt war und diesen Deal mitträgt?
Zionismus muss dumm machen.Zitat
...............Sie spekulierte darüber, ob die Bundeskanzlerin selbst nach Iran fahren wolle und erwäge, Barenboim und seine Staatskapelle zu der Reise einzuladen. Es sei eine Schande, dass Angela Merkel darüber nachdenke, „einen Israel-Hasser mitzubringen, nur um noch ein paar Punkte bei den iranischen Händlern zu gewinnen“................
hat Deutschland eine Staatskapelle?
Eigentlich sollte man einfach nur drüber lachen, leider ist es dazu aber zu traurig.
Im Westen war es "die Russen kommen", im Osten "die gelbe Gefahr" und in Israel... :(
Aber irgendwann wird auch dort ein Umdenken einsetzen.
Das stimmt wohl, nur einige Politiker verhindern es leider immer lauter.
Ahmadinejads gibt es überall.
Zitat von Landegaard im Beitrag #9681
Dass der IS Israel überrollt, kann ich mir nun nicht vorstellen. Der IS hat nicht die Mittel und die Fähigkeiten, Israel zu überrollen.
Das ist die Situation aus meiner Sicht und Israel keinen Anlass, sich anders zu verhalten.
Bis der IS ante portas steht. Und dann? "Dann hat man sich geirrt", ist dann nicht die richtige Antwort.
Zitat von ente im Beitrag #9688Zitat von Landegaard im Beitrag #9681
Dass der IS Israel überrollt, kann ich mir nun nicht vorstellen. Der IS hat nicht die Mittel und die Fähigkeiten, Israel zu überrollen.
Das ist die Situation aus meiner Sicht und Israel keinen Anlass, sich anders zu verhalten.
Bis der IS ante portas steht. Und dann? "Dann hat man sich geirrt", ist dann nicht die richtige Antwort.
was hat IS bisher gekettet? Syrien so halb, Irak was, Lybien ein wenig. Kapieren Sie es nicht? Der IS ist nur da, wo nicht mit nennenswertem Widerstand zu rechnen ist. Weil er bestenfalls Waffensysteme bedienen kann, die auf einem Pickup installierbar sind. Das beeindruckt Zivilisten, eine gut ausgerüstete Armee lacht sich über solche "Fähigkeiten" schlapp.
Zitat von Landegaard im Beitrag #9689Zitat von ente im Beitrag #9688Zitat von Landegaard im Beitrag #9681
Dass der IS Israel überrollt, kann ich mir nun nicht vorstellen. Der IS hat nicht die Mittel und die Fähigkeiten, Israel zu überrollen.
Das ist die Situation aus meiner Sicht und Israel keinen Anlass, sich anders zu verhalten.
Bis der IS ante portas steht. Und dann? "Dann hat man sich geirrt", ist dann nicht die richtige Antwort.
was hat IS bisher gekettet? Syrien so halb, Irak was, Lybien ein wenig. Kapieren Sie es nicht? Der IS ist nur da, wo nicht mit nennenswertem Widerstand zu rechnen ist. Weil er bestenfalls Waffensysteme bedienen kann, die auf einem Pickup installierbar sind. Das beeindruckt Zivilisten, eine gut ausgerüstete Armee lacht sich über solche "Fähigkeiten" schlapp.
Warum hängen dann die gehäuteten Ärsche des IS nicht zum Trocknen im Schweinestall, oder werden den Hunden vorgeworfen?
Häh oder was? Da scheissen sich wohl gutgerüstete Armeen in den Zwickel, oder was?
So einfach ist es wohl doch nicht ....
Anders wäre es, wenn abseits USA, was ja keine Armee ist, 50.000 Leute mit Krummsäbeln Jagd auf die Affenbande IS machen würde. Dann würden die schwulen Kriegsfürsten das Rennen lernen.
Hallah ma Hallabad ... ersäuft sie in Schweineblut.
Die USA hat IS fettgemacht, jetzt dürfen sie den mager machen. Klappt aber wohl nicht, wie zu vermuten war. Klappte in Afghanistan auch nicht, nur die Sowjet hatten ihr Vietnam.
USA kann es nicht, Punkt.
Zitat von ente im Beitrag #9690
Zitat von Landegaard im Beitrag #9689Zitat von ente im Beitrag #9688Zitat von Landegaard im Beitrag #9681
Dass der IS Israel überrollt, kann ich mir nun nicht vorstellen. Der IS hat nicht die Mittel und die Fähigkeiten, Israel zu überrollen.
Das ist die Situation aus meiner Sicht und Israel keinen Anlass, sich anders zu verhalten.
Bis der IS ante portas steht. Und dann? "Dann hat man sich geirrt", ist dann nicht die richtige Antwort.
was hat IS bisher gekettet? Syrien so halb, Irak was, Lybien ein wenig. Kapieren Sie es nicht? Der IS ist nur da, wo nicht mit nennenswertem Widerstand zu rechnen ist. Weil er bestenfalls Waffensysteme bedienen kann, die auf einem Pickup installierbar sind. Das beeindruckt Zivilisten, eine gut ausgerüstete Armee lacht sich über solche "Fähigkeiten" schlapp.
Warum hängen dann die gehäuteten Ärsche des IS nicht zum Trocknen im Schweinestall, oder werden den Hunden vorgeworfen?
Häh oder was? Da scheissen sich wohl gutgerüstete Armeen in den Zwickel, oder was?
So einfach ist es wohl doch nicht .....
Dafür müsste dann zunächst mal eine gut ausgerüstete Armee nach Syrien gehen. Da das bisher nicht passiert ist, hängen auch keine gehäuteten Ärsche irgendwo rum.
Und warum ist keine gut ausgerüstete Armee in Syrien? Weil diejenigen, die solch eine Armee haben, es nicht als ihr Problem betrachten.
Zitat von ente im Beitrag #9690
USA kann es nicht, Punkt.
Komma, dafür müsste die USA es mal versucht haben, hm?
Zitat von ente im Beitrag #9688Zitat von Landegaard im Beitrag #9681
Dass der IS Israel überrollt, kann ich mir nun nicht vorstellen. Der IS hat nicht die Mittel und die Fähigkeiten, Israel zu überrollen.
Das ist die Situation aus meiner Sicht und Israel keinen Anlass, sich anders zu verhalten.
Bis der IS ante portas steht. Und dann? "Dann hat man sich geirrt", ist dann nicht die richtige Antwort.
Dafür gibt es Streubomben, Minen und südkoreanische Grenzüberwachungstechnik (oder israelische).
Zitat von Landegaard im Beitrag #9691
Und warum ist keine gut ausgerüstete Armee in Syrien? Weil diejenigen, die solch eine Armee haben, es nicht als ihr Problem betrachten.
Selbst wenn, es bedeutete Häuserkampf und Partisanentaktik. Und das in dicht bewohnten Städten.
P.S. Ein Teil der Bevölkerung sympathisiert mit denen.
Zitat von Nante im Beitrag #9693Zitat von Landegaard im Beitrag #9691
Und warum ist keine gut ausgerüstete Armee in Syrien? Weil diejenigen, die solch eine Armee haben, es nicht als ihr Problem betrachten.
Selbst wenn, es bedeutete Häuserkampf und Partisanentaktik. Und das in dicht bewohnten Städten.
P.S. Ein Teil der Bevölkerung sympathisiert mit denen.
Richtig, das wird eine eklige Angelegenheit, auch mit nicht wenigen Opfern unter den Soldaten und Zivilisten. Aber halt machbar.
Zitat von Landegaard im Beitrag #9694Zitat von Nante im Beitrag #9693Zitat von Landegaard im Beitrag #9691
Und warum ist keine gut ausgerüstete Armee in Syrien? Weil diejenigen, die solch eine Armee haben, es nicht als ihr Problem betrachten.
Selbst wenn, es bedeutete Häuserkampf und Partisanentaktik. Und das in dicht bewohnten Städten.
P.S. Ein Teil der Bevölkerung sympathisiert mit denen.
Richtig, das wird eine eklige Angelegenheit, auch mit nicht wenigen Opfern unter den Soldaten und Zivilisten. Aber halt machbar.
Dann machen Sie mal hin ...und versuchen nicht Andere ins Feuer zu schicken.
Ich nehme meine HS-50 mit und Sie kommen auch mit. Patronen zu schleppen ist zumutbar.
Sie wollen sich das doch nicht wirklich nur aus der Entfernung anschauen und feige klug schwätzen, oder?
Abgesehen davon, würde ich Ihnen einen Grundkurs in Scharfschützenregeln verpassen, kostenfrei. Deal?
Zitat von ente im Beitrag #9695Zitat von Landegaard im Beitrag #9694Zitat von Nante im Beitrag #9693Zitat von Landegaard im Beitrag #9691
Und warum ist keine gut ausgerüstete Armee in Syrien? Weil diejenigen, die solch eine Armee haben, es nicht als ihr Problem betrachten.
Selbst wenn, es bedeutete Häuserkampf und Partisanentaktik. Und das in dicht bewohnten Städten.
P.S. Ein Teil der Bevölkerung sympathisiert mit denen.
Richtig, das wird eine eklige Angelegenheit, auch mit nicht wenigen Opfern unter den Soldaten und Zivilisten. Aber halt machbar.
Dann machen Sie mal hin ...und versuchen nicht Andere ins Feuer zu schicken
Ich nehme meine HS-50 mit und Sie kommen auch mit. Patronen zu schleppen ist zumutbar.
Sie wollen sich das doch nicht wirklich nur aus der Entfernung anschauen und feige klug schwätzen, oder?
Abgesehen davon, würde ich Ihnen einen Grundkurs in Scharfschützenregeln verpassen, kostenfrei. Deal?
Bekommt man eigentlich die völlige Abwesenheit von Hirn irgendwie mit, oder wähnt man sich kurz vor dem Nobelpreis, wenn das mit der Atmung klappt? Wollen Sie nicht vielleicht dazu was sagen? Ich finde es ja gut, dass Sie sich einbringen wollen und mag helfen, dass Sie das im Rahmen Ihrer Möglichkeiten mal tun können.
Zitat von Landegaard im Beitrag #9696Zitat von ente im Beitrag #9695Zitat von Landegaard im Beitrag #9694Zitat von Nante im Beitrag #9693Zitat von Landegaard im Beitrag #9691
Und warum ist keine gut ausgerüstete Armee in Syrien? Weil diejenigen, die solch eine Armee haben, es nicht als ihr Problem betrachten.
Selbst wenn, es bedeutete Häuserkampf und Partisanentaktik. Und das in dicht bewohnten Städten.
P.S. Ein Teil der Bevölkerung sympathisiert mit denen.
Richtig, das wird eine eklige Angelegenheit, auch mit nicht wenigen Opfern unter den Soldaten und Zivilisten. Aber halt machbar.
Dann machen Sie mal hin ...und versuchen nicht Andere ins Feuer zu schicken
Ich nehme meine HS-50 mit und Sie kommen auch mit. Patronen zu schleppen ist zumutbar.
Sie wollen sich das doch nicht wirklich nur aus der Entfernung anschauen und feige klug schwätzen, oder?
Abgesehen davon, würde ich Ihnen einen Grundkurs in Scharfschützenregeln verpassen, kostenfrei. Deal?
Bekommt man eigentlich die völlige Abwesenheit von Hirn irgendwie mit, oder wähnt man sich kurz vor dem Nobelpreis, wenn das mit der Atmung klappt? Wollen Sie nicht vielleicht dazu was sagen? Ich finde es ja gut, dass Sie sich einbringen wollen und mag helfen, dass Sie das im Rahmen Ihrer Möglichkeiten mal tun können.
Machen Sie mal erst Ihr Geschwätz machbar, bevor Sie sich zurücklehnen. Das sollte doch wohl angesichts Ihrer grandiosen Hirnleistungen machbar sein, oder?
Ihre Überheblichkeit bricht das Genick, es knackt schon.
Bin ich eigentlich bekloppt, mich mit so einem Weltverbesserer ohne Eier einzulassen, mit so einem durchtriebenem Feigling, einem Fremdverantwortungs-Lumpen? ... das sollte ich schnellstens lassen. Schönen Tach noch, Herr Weltverbesserer ohne eigene Verantwortung.
....
Zitat von ente im Beitrag #9697Zitat von Landegaard im Beitrag #9696Zitat von ente im Beitrag #9695Zitat von Landegaard im Beitrag #9694Zitat von Nante im Beitrag #9693Zitat von Landegaard im Beitrag #9691
Und warum ist keine gut ausgerüstete Armee in Syrien? Weil diejenigen, die solch eine Armee haben, es nicht als ihr Problem betrachten.
Selbst wenn, es bedeutete Häuserkampf und Partisanentaktik. Und das in dicht bewohnten Städten.
P.S. Ein Teil der Bevölkerung sympathisiert mit denen.
Richtig, das wird eine eklige Angelegenheit, auch mit nicht wenigen Opfern unter den Soldaten und Zivilisten. Aber halt machbar.
Dann machen Sie mal hin ...und versuchen nicht Andere ins Feuer zu schicken
Ich nehme meine HS-50 mit und Sie kommen auch mit. Patronen zu schleppen ist zumutbar.
Sie wollen sich das doch nicht wirklich nur aus der Entfernung anschauen und feige klug schwätzen, oder?
Abgesehen davon, würde ich Ihnen einen Grundkurs in Scharfschützenregeln verpassen, kostenfrei. Deal?
Bekommt man eigentlich die völlige Abwesenheit von Hirn irgendwie mit, oder wähnt man sich kurz vor dem Nobelpreis, wenn das mit der Atmung klappt? Wollen Sie nicht vielleicht dazu was sagen? Ich finde es ja gut, dass Sie sich einbringen wollen und mag helfen, dass Sie das im Rahmen Ihrer Möglichkeiten mal tun können.
Machen Sie mal erst Ihr Geschwätz machbar, bevor Sie sich zurücklehnen. Das sollte doch wohl angesichts Ihrer grandiosen Hirnleistungen machbar sein, oder?
Ihre Überheblichkeit bricht das Genick, es knackt schon.
Bin ich eigentlich bekloppt, mich mit so einem Weltverbesserer ohne Eier einzulassen, mit so einem durchtriebenem Feigling, einem Fremdverantwortungs-Lumpen? ... das sollte ich schnellstens lassen. Schönen Tach noch, Herr Weltverbesserer ohne eigene Verantwortung.
...
Ich darf das so verstehen, dass man es nicht mitbekommt?
Zitat von Landegaard im Beitrag #9698Zitat von ente im Beitrag #9697Zitat von Landegaard im Beitrag #9696Zitat von ente im Beitrag #9695Zitat von Landegaard im Beitrag #9694Zitat von Nante im Beitrag #9693Zitat von Landegaard im Beitrag #9691
Und warum ist keine gut ausgerüstete Armee in Syrien? Weil diejenigen, die solch eine Armee haben, es nicht als ihr Problem betrachten.
Selbst wenn, es bedeutete Häuserkampf und Partisanentaktik. Und das in dicht bewohnten Städten.
P.S. Ein Teil der Bevölkerung sympathisiert mit denen.
Richtig, das wird eine eklige Angelegenheit, auch mit nicht wenigen Opfern unter den Soldaten und Zivilisten. Aber halt machbar.
Dann machen Sie mal hin ...und versuchen nicht Andere ins Feuer zu schicken
Ich nehme meine HS-50 mit und Sie kommen auch mit. Patronen zu schleppen ist zumutbar.
Sie wollen sich das doch nicht wirklich nur aus der Entfernung anschauen und feige klug schwätzen, oder?
Abgesehen davon, würde ich Ihnen einen Grundkurs in Scharfschützenregeln verpassen, kostenfrei. Deal?
Bekommt man eigentlich die völlige Abwesenheit von Hirn irgendwie mit, oder wähnt man sich kurz vor dem Nobelpreis, wenn das mit der Atmung klappt? Wollen Sie nicht vielleicht dazu was sagen? Ich finde es ja gut, dass Sie sich einbringen wollen und mag helfen, dass Sie das im Rahmen Ihrer Möglichkeiten mal tun können.
Machen Sie mal erst Ihr Geschwätz machbar, bevor Sie sich zurücklehnen. Das sollte doch wohl angesichts Ihrer grandiosen Hirnleistungen machbar sein, oder?
Ihre Überheblichkeit bricht das Genick, es knackt schon.
Bin ich eigentlich bekloppt, mich mit so einem Weltverbesserer ohne Eier einzulassen, mit so einem durchtriebenem Feigling, einem Fremdverantwortungs-Lumpen? ... das sollte ich schnellstens lassen. Schönen Tach noch, Herr Weltverbesserer ohne eigene Verantwortung.
...
Ich darf das so verstehen, dass man es nicht mitbekommt?
Sie dürfen das dann doch so verstehen, daß ich Sie für einen verkommenen Tastaturtäter halte. Immer mit dem Arsch an der Wand lang, ersetzt das Wischpapier nicht. Irgendwann ist Position gefragt, der Sie sich huldvoll stellen sollten, anstatt gestandenen Menschen etwas verklären zu wollen. Ist das jetzt für Sie verständlich, gar deutlich genug?
Zitat von ente im Beitrag #9699Zitat von Landegaard im Beitrag #9698Zitat von ente im Beitrag #9697Zitat von Landegaard im Beitrag #9696Zitat von ente im Beitrag #9695Zitat von Landegaard im Beitrag #9694Zitat von Nante im Beitrag #9693Zitat von Landegaard im Beitrag #9691
Und warum ist keine gut ausgerüstete Armee in Syrien? Weil diejenigen, die solch eine Armee haben, es nicht als ihr Problem betrachten.
Selbst wenn, es bedeutete Häuserkampf und Partisanentaktik. Und das in dicht bewohnten Städten.
P.S. Ein Teil der Bevölkerung sympathisiert mit denen.
Richtig, das wird eine eklige Angelegenheit, auch mit nicht wenigen Opfern unter den Soldaten und Zivilisten. Aber halt machbar.
Dann machen Sie mal hin ...und versuchen nicht Andere ins Feuer zu schicken
Ich nehme meine HS-50 mit und Sie kommen auch mit. Patronen zu schleppen ist zumutbar.
Sie wollen sich das doch nicht wirklich nur aus der Entfernung anschauen und feige klug schwätzen, oder?
Abgesehen davon, würde ich Ihnen einen Grundkurs in Scharfschützenregeln verpassen, kostenfrei. Deal?
Bekommt man eigentlich die völlige Abwesenheit von Hirn irgendwie mit, oder wähnt man sich kurz vor dem Nobelpreis, wenn das mit der Atmung klappt? Wollen Sie nicht vielleicht dazu was sagen? Ich finde es ja gut, dass Sie sich einbringen wollen und mag helfen, dass Sie das im Rahmen Ihrer Möglichkeiten mal tun können.
Machen Sie mal erst Ihr Geschwätz machbar, bevor Sie sich zurücklehnen. Das sollte doch wohl angesichts Ihrer grandiosen Hirnleistungen machbar sein, oder?
Ihre Überheblichkeit bricht das Genick, es knackt schon.
Bin ich eigentlich bekloppt, mich mit so einem Weltverbesserer ohne Eier einzulassen, mit so einem durchtriebenem Feigling, einem Fremdverantwortungs-Lumpen? ... das sollte ich schnellstens lassen. Schönen Tach noch, Herr Weltverbesserer ohne eigene Verantwortung.
...
Ich darf das so verstehen, dass man es nicht mitbekommt?
Sie dürfen das dann doch so verstehen, daß ich Sie für einen verkommenen Tastaturtäter halte. Immer mit dem Arsch an der Wand lang, ersetzt das Wischpapier nicht. Irgendwann ist Position gefragt, der Sie sich huldvoll stellen sollten, anstatt gestandenen Menschen etwas verklären zu wollen. Ist das jetzt für Sie verständlich, gar deutlich genug?
Wenn es an einem nicht mangelt, dann an Position. Sie sind nur zu blind, vergesslich oder blöde, um diese Position bemerkt zu haben, ich meine, alles auf einmal. Nicht mein Problem.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 6 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 257 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323714
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |