Zitat von Leto_II. im Beitrag #1250

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1249

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1248

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1247

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1244

---

@Landegaard:

Wenn die Vorsitzende der den Verzicht predigen Grünen eigentlich nur Hedonismus ausstrahlt, man denke nur an ihre Urlaubvideos, dann muss sie den Spott auch aushalten, es macht sie nicht wirklich authentisch und glaubwürdig.

---

Eigentlich nicht. Was Sie sagen ist ja, dass ein Dicker keine Qualifikation oder Wissen hat, was dem Körper schadet oder nicht.

Im übrigen finde ich, dass sich Ricarda mit allem, was sie sagt, ausreichend zum Gespött macht, da muss man nicht bodyshaming betreiben, Das ist nämlich genau der Grund, warum wir mit diesem Reflexextrem zu tun haben. Aber jeder, wie er mag.

Ich bleibe dabei, es sagt mehr über den Sender als über den Empfänger aus.

---

Sie erinnern sich an Rezo, der die CDU zerstörte und anschließend Urlaub auf den Malediven machte? Der ist dünn.

Es ist nicht nur ihre Erscheinung, es ist auch ihr Tun, Fernreise mit amerikanischer Fast-Food-Orgie passen nicht gerade zur gepredigten Askese, nicht zum Klimaschutz, nicht zur Nachhaltigkeit und sicherlich auch nicht zur gesunden Ernährung. Es geht um das Gesamtpaket.

---

Ich sagte ja schon, an ihrem Tun gibts wahrlich genug, was eine Einladung zum Spott ist. Tut mir doch bitte das nicht an, hier den Verteidiger von Lang geben zu müssen. :)

Was höhnische Gehässigkeiten zu ihrem Körperumfang rechtfertigt, habe ich wohl verpasst.

---

Es ging um ihre Ausstrahlung und da sehe ich eher Hedonismus und weniger Askese.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1252

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1251

---

...Eigentlich ging es über das Lästern wegen ihrer Körperfülle :)

---

Korrekt. Genau darum ging es.
Jemand, der nicht krank ist, sondern wegen unmäßigen Lebensstils so abnorm fett ist wie Frau Lang, sollte eigentlich nicht dafür kritisiert werden. Man sollte diese Fettleibigkeit, aktueller Tenor, geradezu schön finden und schon gar nicht darüber lästern.
Es gehört sich einfach nicht.

---

Ein Alkoholiker, der Abstinenz predigt und zwar nicht nach dem Motto "wie gefährlich Alkohol ist, könnt ihr an mir sehen", würde sich ähnlicher Kritik aussetzen.
Dasselbe gilt für John Kerry, den Vielflieger, der Verzicht wegen des CO2 anmahnt.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1254

---

Ein Alkoholiker, der Abstinenz predigt und zwar nicht nach dem Motto "wie gefährlich Alkohol ist, könnt ihr an mir sehen", würde sich ähnlicher Kritik aussetzen.
Dasselbe gilt für John Kerry, den Vielflieger, der Verzicht wegen des CO2 anmahnt.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1251

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1250

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1249

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1248

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1247

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1244

---

@Landegaard:

Wenn die Vorsitzende der den Verzicht predigen Grünen eigentlich nur Hedonismus ausstrahlt, man denke nur an ihre Urlaubvideos, dann muss sie den Spott auch aushalten, es macht sie nicht wirklich authentisch und glaubwürdig.

---

Eigentlich nicht. Was Sie sagen ist ja, dass ein Dicker keine Qualifikation oder Wissen hat, was dem Körper schadet oder nicht.

Im übrigen finde ich, dass sich Ricarda mit allem, was sie sagt, ausreichend zum Gespött macht, da muss man nicht bodyshaming betreiben, Das ist nämlich genau der Grund, warum wir mit diesem Reflexextrem zu tun haben. Aber jeder, wie er mag.

Ich bleibe dabei, es sagt mehr über den Sender als über den Empfänger aus.

---

Sie erinnern sich an Rezo, der die CDU zerstörte und anschließend Urlaub auf den Malediven machte? Der ist dünn.

Es ist nicht nur ihre Erscheinung, es ist auch ihr Tun, Fernreise mit amerikanischer Fast-Food-Orgie passen nicht gerade zur gepredigten Askese, nicht zum Klimaschutz, nicht zur Nachhaltigkeit und sicherlich auch nicht zur gesunden Ernährung. Es geht um das Gesamtpaket.

---

Ich sagte ja schon, an ihrem Tun gibts wahrlich genug, was eine Einladung zum Spott ist. Tut mir doch bitte das nicht an, hier den Verteidiger von Lang geben zu müssen. :)

Was höhnische Gehässigkeiten zu ihrem Körperumfang rechtfertigt, habe ich wohl verpasst.

---

Es ging um ihre Ausstrahlung und da sehe ich eher Hedonismus und weniger Askese.

---

Eigentlich ging es über das Lästern wegen ihrer Körperfülle :)

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1258

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1251

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1250

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1249

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1248

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1247

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1244

---

@Landegaard:

Wenn die Vorsitzende der den Verzicht predigen Grünen eigentlich nur Hedonismus ausstrahlt, man denke nur an ihre Urlaubvideos, dann muss sie den Spott auch aushalten, es macht sie nicht wirklich authentisch und glaubwürdig.

---

Eigentlich nicht. Was Sie sagen ist ja, dass ein Dicker keine Qualifikation oder Wissen hat, was dem Körper schadet oder nicht.

Im übrigen finde ich, dass sich Ricarda mit allem, was sie sagt, ausreichend zum Gespött macht, da muss man nicht bodyshaming betreiben, Das ist nämlich genau der Grund, warum wir mit diesem Reflexextrem zu tun haben. Aber jeder, wie er mag.

Ich bleibe dabei, es sagt mehr über den Sender als über den Empfänger aus.

---

Sie erinnern sich an Rezo, der die CDU zerstörte und anschließend Urlaub auf den Malediven machte? Der ist dünn.

Es ist nicht nur ihre Erscheinung, es ist auch ihr Tun, Fernreise mit amerikanischer Fast-Food-Orgie passen nicht gerade zur gepredigten Askese, nicht zum Klimaschutz, nicht zur Nachhaltigkeit und sicherlich auch nicht zur gesunden Ernährung. Es geht um das Gesamtpaket.

---

Ich sagte ja schon, an ihrem Tun gibts wahrlich genug, was eine Einladung zum Spott ist. Tut mir doch bitte das nicht an, hier den Verteidiger von Lang geben zu müssen. :)

Was höhnische Gehässigkeiten zu ihrem Körperumfang rechtfertigt, habe ich wohl verpasst.

---

Es ging um ihre Ausstrahlung und da sehe ich eher Hedonismus und weniger Askese.

---

Eigentlich ging es über das Lästern wegen ihrer Körperfülle :)

---

So sie keine Stoffwechselstörung hat, ist die die Körperfülle sichtbares Resultat vom Tun.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1259

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1258

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1251

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1250

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1249

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1248

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1247

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1244

---

@Landegaard:

Wenn die Vorsitzende der den Verzicht predigen Grünen eigentlich nur Hedonismus ausstrahlt, man denke nur an ihre Urlaubvideos, dann muss sie den Spott auch aushalten, es macht sie nicht wirklich authentisch und glaubwürdig.

---

Eigentlich nicht. Was Sie sagen ist ja, dass ein Dicker keine Qualifikation oder Wissen hat, was dem Körper schadet oder nicht.

Im übrigen finde ich, dass sich Ricarda mit allem, was sie sagt, ausreichend zum Gespött macht, da muss man nicht bodyshaming betreiben, Das ist nämlich genau der Grund, warum wir mit diesem Reflexextrem zu tun haben. Aber jeder, wie er mag.

Ich bleibe dabei, es sagt mehr über den Sender als über den Empfänger aus.

---

Sie erinnern sich an Rezo, der die CDU zerstörte und anschließend Urlaub auf den Malediven machte? Der ist dünn.

Es ist nicht nur ihre Erscheinung, es ist auch ihr Tun, Fernreise mit amerikanischer Fast-Food-Orgie passen nicht gerade zur gepredigten Askese, nicht zum Klimaschutz, nicht zur Nachhaltigkeit und sicherlich auch nicht zur gesunden Ernährung. Es geht um das Gesamtpaket.

---

Ich sagte ja schon, an ihrem Tun gibts wahrlich genug, was eine Einladung zum Spott ist. Tut mir doch bitte das nicht an, hier den Verteidiger von Lang geben zu müssen. :)

Was höhnische Gehässigkeiten zu ihrem Körperumfang rechtfertigt, habe ich wohl verpasst.

---

Es ging um ihre Ausstrahlung und da sehe ich eher Hedonismus und weniger Askese.

---

Eigentlich ging es über das Lästern wegen ihrer Körperfülle :)

---

So sie keine Stoffwechselstörung hat, ist die die Körperfülle sichtbares Resultat vom Tun.

---

Oh Mann...

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1260

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1259

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1258

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1251

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1250

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1249

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1248

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1247

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1244

---

@Landegaard:

Wenn die Vorsitzende der den Verzicht predigen Grünen eigentlich nur Hedonismus ausstrahlt, man denke nur an ihre Urlaubvideos, dann muss sie den Spott auch aushalten, es macht sie nicht wirklich authentisch und glaubwürdig.

---

Eigentlich nicht. Was Sie sagen ist ja, dass ein Dicker keine Qualifikation oder Wissen hat, was dem Körper schadet oder nicht.

Im übrigen finde ich, dass sich Ricarda mit allem, was sie sagt, ausreichend zum Gespött macht, da muss man nicht bodyshaming betreiben, Das ist nämlich genau der Grund, warum wir mit diesem Reflexextrem zu tun haben. Aber jeder, wie er mag.

Ich bleibe dabei, es sagt mehr über den Sender als über den Empfänger aus.

---

Sie erinnern sich an Rezo, der die CDU zerstörte und anschließend Urlaub auf den Malediven machte? Der ist dünn.

Es ist nicht nur ihre Erscheinung, es ist auch ihr Tun, Fernreise mit amerikanischer Fast-Food-Orgie passen nicht gerade zur gepredigten Askese, nicht zum Klimaschutz, nicht zur Nachhaltigkeit und sicherlich auch nicht zur gesunden Ernährung. Es geht um das Gesamtpaket.

---

Ich sagte ja schon, an ihrem Tun gibts wahrlich genug, was eine Einladung zum Spott ist. Tut mir doch bitte das nicht an, hier den Verteidiger von Lang geben zu müssen. :)

Was höhnische Gehässigkeiten zu ihrem Körperumfang rechtfertigt, habe ich wohl verpasst.

---

Es ging um ihre Ausstrahlung und da sehe ich eher Hedonismus und weniger Askese.

---

Eigentlich ging es über das Lästern wegen ihrer Körperfülle :)

---

So sie keine Stoffwechselstörung hat, ist die die Körperfülle sichtbares Resultat vom Tun.

---

Oh Mann...

---

Sie mögen das anders sehen, ich gebe meinen Eindruck von ihr als Gesamtpaket wider und ich kann das nicht so leicht trennen. Die Grünen sind mal mit selbst gestrickten Pullis aus unbehandelter Wolle in den BT eingezogen, das wirkte authentisch. So Sie nur ein paar Jahre jünger sind, habe Sie das vielleicht nicht mehr so vor Augen.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1263

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1262

---

....Über die Fettleibigkeit herzuziehen hat nur nichts mit einem Gesamtpaket zu tun. ...

---

Sehe ich auch so. In erster Linie hat es was mit Fettleibigkeit zu tun.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1264

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1263

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1262

---

....Über die Fettleibigkeit herzuziehen hat nur nichts mit einem Gesamtpaket zu tun. ...

---

Sehe ich auch so. In erster Linie hat es was mit Fettleibigkeit zu tun.

---

Erklär das Leto.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1266

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1264

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1263

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1262

---

....Über die Fettleibigkeit herzuziehen hat nur nichts mit einem Gesamtpaket zu tun. ...

---

Sehe ich auch so. In erster Linie hat es was mit Fettleibigkeit zu tun.

---

Erklär das Leto.

---

Es war für dich als Erklärung, wie es aus meiner Sicht ist... :-)

---

Bitte, Oma (woher weiß sie eigentlich, dass es die Oma ist, vielleicht handelt es sich um Opa 2?), wähl für mich. Ich möchte mindestens einmal im Monat mein Geschlecht wechseln. Außerdem wünsche ich eine größere Schuldenlast (Anwendung der New Monetary Theory), eine zerstörte Natur (durch massenweise Windkraft- und Solaranlagen), mehr Bürokratie und weniger Wirtschaftswachstum, eine Massenmigration von Unqualifizierten und Ungebildeten sowie inkompetente, korrupte Studienabbrecher, die mir erklären, wie ich später zu reden, zu denken, zu essen, zu trinken, zu wohnen, zu heizen und mich fortzubewegen habe. Bitte beide Stimmen Grün.
https://weltwoche.ch/daily/oma-bitte-wae...aft-keine-spur/

https://www.facebook.com/photo?fbid=1023...201183914699498
Difficile est satiram non scribere.
Wie kann es gelingen, es Robert Habeck an ciceronischer Rhetorik, Eloquenz und Eleganz gleichzutun?
1. Das Gesicht in Falten legen (die besorgte Mimik auch von Joschka "I'm deeply concerned" Fischer aufzusetzen).
2. Mit gebrochener, stockender und gepresster Stimme sprechen: Man ist Atlas, auf dessen Schultern die ganze Welt ruht und das muss der Zuschauer merken.
3. Viele Wörter wie "Diskurse", "Diversität" und "Narrative" verwenden.
4. Viele Fußballmetaphern bringen, auch schräge. Dass es sich um Stilblüten handelt, merken nur AfD-Anhänger, Reichsbürger und Querdenker. Die anderen harren in Bewunderung.
5. Angestaubte Redewendungen benutzen, dies aber immer mit besorgter Miene: "Den Kopf nicht in den Sand stecken" (oder den Sand in den Kopf, wie Loddar einst befand), "das Land darf nicht den Bach runter gehen", "die Menschen (nicht den Bürger, den gibt es nicht, nur noch den Menschen) abholen".
6. Unpräzise und wolkig formulieren: Kaum jemand hat "Koryphäen" wie Bourdieu oder Derrida verstanden, weil sie so unpräzise sprachen. Dabei immer den Rat Heideggers befolgen: „Künftig muss das Unverständliche gewagt werden: jedes Zugeständnis an Verständlichkeit ist schon Zerstörung.“
7. Zusammen mit der sorgenvollen Miene und der gepressten Stimme sorgen Unverständlichkeit und Wolkigkeit für den notwendigen "faustischen" Charakter der Rede: Welch innere Kräfte wirken in diesem ehrlichen und zugleich tiefsinnigen Mann?

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1270

---

https://www.facebook.com/photo?fbid=10231490285459826&set=a.10201183914699498
Difficile est satiram non scribere.
Wie kann es gelingen, es Robert Habeck an ciceronischer Rhetorik, Eloquenz und Eleganz gleichzutun?
1. Das Gesicht in Falten legen (die besorgte Mimik auch von Joschka "I'm deeply concerned" Fischer aufzusetzen).
2. Mit gebrochener, stockender und gepresster Stimme sprechen: Man ist Atlas, auf dessen Schultern die ganze Welt ruht und das muss der Zuschauer merken.
3. Viele Wörter wie "Diskurse", "Diversität" und "Narrative" verwenden.
4. Viele Fußballmetaphern bringen, auch schräge. Dass es sich um Stilblüten handelt, merken nur AfD-Anhänger, Reichsbürger und Querdenker. Die anderen harren in Bewunderung.
5. Angestaubte Redewendungen benutzen, dies aber immer mit besorgter Miene: "Den Kopf nicht in den Sand stecken" (oder den Sand in den Kopf, wie Loddar einst befand), "das Land darf nicht den Bach runter gehen", "die Menschen (nicht den Bürger, den gibt es nicht, nur noch den Menschen) abholen".
6. Unpräzise und wolkig formulieren: Kaum jemand hat "Koryphäen" wie Bourdieu oder Derrida verstanden, weil sie so unpräzise sprachen. Dabei immer den Rat Heideggers befolgen: „Künftig muss das Unverständliche gewagt werden: jedes Zugeständnis an Verständlichkeit ist schon Zerstörung.“
7. Zusammen mit der sorgenvollen Miene und der gepressten Stimme sorgen Unverständlichkeit und Wolkigkeit für den notwendigen "faustischen" Charakter der Rede: Welch innere Kräfte wirken in diesem ehrlichen und zugleich tiefsinnigen Mann?

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #1271

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1270

---

https://www.facebook.com/photo?fbid=10231490285459826&set=a.10201183914699498
Difficile est satiram non scribere.
Wie kann es gelingen, es Robert Habeck an ciceronischer Rhetorik, Eloquenz und Eleganz gleichzutun?
1. Das Gesicht in Falten legen (die besorgte Mimik auch von Joschka "I'm deeply concerned" Fischer aufzusetzen).
2. Mit gebrochener, stockender und gepresster Stimme sprechen: Man ist Atlas, auf dessen Schultern die ganze Welt ruht und das muss der Zuschauer merken.
3. Viele Wörter wie "Diskurse", "Diversität" und "Narrative" verwenden.
4. Viele Fußballmetaphern bringen, auch schräge. Dass es sich um Stilblüten handelt, merken nur AfD-Anhänger, Reichsbürger und Querdenker. Die anderen harren in Bewunderung.
5. Angestaubte Redewendungen benutzen, dies aber immer mit besorgter Miene: "Den Kopf nicht in den Sand stecken" (oder den Sand in den Kopf, wie Loddar einst befand), "das Land darf nicht den Bach runter gehen", "die Menschen (nicht den Bürger, den gibt es nicht, nur noch den Menschen) abholen".
6. Unpräzise und wolkig formulieren: Kaum jemand hat "Koryphäen" wie Bourdieu oder Derrida verstanden, weil sie so unpräzise sprachen. Dabei immer den Rat Heideggers befolgen: „Künftig muss das Unverständliche gewagt werden: jedes Zugeständnis an Verständlichkeit ist schon Zerstörung.“
7. Zusammen mit der sorgenvollen Miene und der gepressten Stimme sorgen Unverständlichkeit und Wolkigkeit für den notwendigen "faustischen" Charakter der Rede: Welch innere Kräfte wirken in diesem ehrlichen und zugleich tiefsinnigen Mann?

---

Danke Maga, ich habe selten so gelacht!

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1272

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #1271

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1270

---

https://www.facebook.com/photo?fbid=10231490285459826&set=a.10201183914699498
Difficile est satiram non scribere.
Wie kann es gelingen, es Robert Habeck an ciceronischer Rhetorik, Eloquenz und Eleganz gleichzutun?
1. Das Gesicht in Falten legen (die besorgte Mimik auch von Joschka "I'm deeply concerned" Fischer aufzusetzen).
2. Mit gebrochener, stockender und gepresster Stimme sprechen: Man ist Atlas, auf dessen Schultern die ganze Welt ruht und das muss der Zuschauer merken.
3. Viele Wörter wie "Diskurse", "Diversität" und "Narrative" verwenden.
4. Viele Fußballmetaphern bringen, auch schräge. Dass es sich um Stilblüten handelt, merken nur AfD-Anhänger, Reichsbürger und Querdenker. Die anderen harren in Bewunderung.
5. Angestaubte Redewendungen benutzen, dies aber immer mit besorgter Miene: "Den Kopf nicht in den Sand stecken" (oder den Sand in den Kopf, wie Loddar einst befand), "das Land darf nicht den Bach runter gehen", "die Menschen (nicht den Bürger, den gibt es nicht, nur noch den Menschen) abholen".
6. Unpräzise und wolkig formulieren: Kaum jemand hat "Koryphäen" wie Bourdieu oder Derrida verstanden, weil sie so unpräzise sprachen. Dabei immer den Rat Heideggers befolgen: „Künftig muss das Unverständliche gewagt werden: jedes Zugeständnis an Verständlichkeit ist schon Zerstörung.“
7. Zusammen mit der sorgenvollen Miene und der gepressten Stimme sorgen Unverständlichkeit und Wolkigkeit für den notwendigen "faustischen" Charakter der Rede: Welch innere Kräfte wirken in diesem ehrlichen und zugleich tiefsinnigen Mann?

---

Danke Maga, ich habe selten so gelacht!

---

Es gilt: Einfach denken, kompliziert reden. Und: Je banaler der Inhalt, desto wichtiger die Präsentation.
Caesar dachte komplex und schrieb einfach (er vermied unbekannte Vokabeln), aber er wurde ja auch mit 23 Messerstichen in der Kurie des Senats getötet. :-)

---

Ich finde es übrigens nicht in Ordnung, dass die Grünen mit Frau Baerbock das Jahr auf 560 Tage verlängern.