Zitat von Landegaard im Beitrag #1625

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1623

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1622

---

Ich bekomme richtig Komplexe. Mich hat noch nie ein Pfarrer angemacht.
Ich muss mich mit dem Gedanken trösten, dass einer es vielleicht in Gedanken gemacht haben könnte.

---

Geht mir auch so. War fünf Jahre Ministrant, aber niemand hat mich angemacht. Ich habe mich damit getröstet, dass ich, nach dem Ministrantenamt :-), eine süße Freundin hatte.

---

Was willst Du mit Deinem Hinweis, Dich habe keiner angemacht, eigentlich für ein Statement in diesem Kontext abwerfen?

Ist das wirklich der für Dich würdigste Kommentar, der einem Maga nach reichlich Zeit zum Nachdenken dazu einfällt?

Erschreckend, wie sehr Deine Selbstreduktion mittlerweile fortgeschritten ist.

Ne, wenn Dich keiner angemacht hat, ist ja alles in Ordnung.

Zum Kotzen

---

ZON: Queere Gläubige fordern Erneuerung der katholischen Kirche

Na mal sehen....

Zitat von Nante im Beitrag #1627

---

ZON: Queere Gläubige fordern Erneuerung der katholischen Kirche

Na mal sehen....

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1629

---

Zitat von Nante im Beitrag #1627

---

ZON: Queere Gläubige fordern Erneuerung der katholischen Kirche

Na mal sehen....

---

Kleine Korrektur: Es sind keine queeren Gläubigen, sondern Queer-Gläubige: Sie glauben an die Queer-Religion.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1626

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1625

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1623

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1622

---

Ich bekomme richtig Komplexe. Mich hat noch nie ein Pfarrer angemacht.
Ich muss mich mit dem Gedanken trösten, dass einer es vielleicht in Gedanken gemacht haben könnte.

---

Geht mir auch so. War fünf Jahre Ministrant, aber niemand hat mich angemacht. Ich habe mich damit getröstet, dass ich, nach dem Ministrantenamt :-), eine süße Freundin hatte.

---

Was willst Du mit Deinem Hinweis, Dich habe keiner angemacht, eigentlich für ein Statement in diesem Kontext abwerfen?

Ist das wirklich der für Dich würdigste Kommentar, der einem Maga nach reichlich Zeit zum Nachdenken dazu einfällt?

Erschreckend, wie sehr Deine Selbstreduktion mittlerweile fortgeschritten ist.

Ne, wenn Dich keiner angemacht hat, ist ja alles in Ordnung.

Zum Kotzen

---

Habe ich das geschrieben, dass für mich alles in Ordnung ist? Verschluck dich bitte nicht beim Kotzen.

btw, vermisst du Marlies und Rico, sodass ich nun das Objekt deines Hasses geworden bin?

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1631

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1626

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1625

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1623

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1622

---

Ich bekomme richtig Komplexe. Mich hat noch nie ein Pfarrer angemacht.
Ich muss mich mit dem Gedanken trösten, dass einer es vielleicht in Gedanken gemacht haben könnte.

---

Geht mir auch so. War fünf Jahre Ministrant, aber niemand hat mich angemacht. Ich habe mich damit getröstet, dass ich, nach dem Ministrantenamt :-), eine süße Freundin hatte.

---

Was willst Du mit Deinem Hinweis, Dich habe keiner angemacht, eigentlich für ein Statement in diesem Kontext abwerfen?

Ist das wirklich der für Dich würdigste Kommentar, der einem Maga nach reichlich Zeit zum Nachdenken dazu einfällt?

Erschreckend, wie sehr Deine Selbstreduktion mittlerweile fortgeschritten ist.

Ne, wenn Dich keiner angemacht hat, ist ja alles in Ordnung.

Zum Kotzen

---

Habe ich das geschrieben, dass für mich alles in Ordnung ist? Verschluck dich bitte nicht beim Kotzen.

btw, vermisst du Marlies und Rico, sodass ich nun das Objekt deines Hasses geworden bin?

---

Frage mich doch nicht, was Du geschrieben hast, das weißt Du selbst am Besten. Dann kläre mich doch mal auf, was Du geschrieben hast und was Du aussagen wolltest?

Und verzichte mal auf Dein Opferreklamiere. Du bist doch selbst dafür verantwortlich, was Du schreibst. Oder nicht?

Da steht immer noch meine Frage, deren Beantwortung Dir wohl nicht so wichtig ist, wie das Geplapper darüber, dass Du das "Objekt meines Hasses" wurdest. Was ist das: Von den Woken lernen, heißt Siegen lernen?

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1630

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1629

---

Zitat von Nante im Beitrag #1627

---

ZON: Queere Gläubige fordern Erneuerung der katholischen Kirche

Na mal sehen....

---

Kleine Korrektur: Es sind keine queeren Gläubigen, sondern Queer-Gläubige: Sie glauben an die Queer-Religion.

---

Alles immer schön unter dem Teppich kehren... Genau deshalb hat der Altpabst jetzt Scheisse am Schuh. ;)

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1633

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1630

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1629

---

Zitat von Nante im Beitrag #1627

---

ZON: Queere Gläubige fordern Erneuerung der katholischen Kirche

Na mal sehen....

---

Kleine Korrektur: Es sind keine queeren Gläubigen, sondern Queer-Gläubige: Sie glauben an die Queer-Religion.

---

Alles immer schön unter dem Teppich kehren... Genau deshalb hat der Altpabst jetzt Scheisse am Schuh. ;)

---

Keine Ahnung, wie seriös das Gutachten ist. (Es soll auch ziemlich behämmerte Gutachten geben.)https://www.domradio.de/artikel/die-kirc...rstattung-ueber

btw, kannst du mir sagen, ob du vor 40 Jahren an einem bestimmten Treffen teilgenommen hast und worum es bei diesem Treffen ging?

Ja, ich kritisiere den Begriff "queer", weil er mit einer bestimmten Ideologie einhergeht: Nicht jeder Homosexuelle - und von mir aus kann jeder nach seiner Facon selig werden - ist "queer". Und ich kritisiere, dass eine Änderung der Doktrin verlangt wird. Ein paar deutsche Hanseln verlangen, dass eine Weltkirche von 1,2 Milliarden ihre Doktrin ändert...

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1635

---

Dann schliesst man nicht aus, man schaut nach. Dafür gibt es Protokolle.

Wenn das Outing permanent unterdrückt wird, ist irgendwann halt Druck auf dem Kessel.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1634

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1633

---

...btw, kannst du mir sagen, ob du vor 40 Jahren an einem bestimmten Treffen teilgenommen hast und worum es bei diesem Treffen ging?..

---

Ich war zwar nicht gefragt: Ich kann mich aber an zwei Besprechungen erinnern, auch grob an den Inhalt, eine vor etwa 37 Jahren, eine etwa vor 16 Jahren.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1632

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1631

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1626

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1625

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1623

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1622

---

Ich bekomme richtig Komplexe. Mich hat noch nie ein Pfarrer angemacht.
Ich muss mich mit dem Gedanken trösten, dass einer es vielleicht in Gedanken gemacht haben könnte.

---

Geht mir auch so. War fünf Jahre Ministrant, aber niemand hat mich angemacht. Ich habe mich damit getröstet, dass ich, nach dem Ministrantenamt :-), eine süße Freundin hatte.

---

Was willst Du mit Deinem Hinweis, Dich habe keiner angemacht, eigentlich für ein Statement in diesem Kontext abwerfen?

Ist das wirklich der für Dich würdigste Kommentar, der einem Maga nach reichlich Zeit zum Nachdenken dazu einfällt?

Erschreckend, wie sehr Deine Selbstreduktion mittlerweile fortgeschritten ist.

Ne, wenn Dich keiner angemacht hat, ist ja alles in Ordnung.

Zum Kotzen

---

Habe ich das geschrieben, dass für mich alles in Ordnung ist? Verschluck dich bitte nicht beim Kotzen.

btw, vermisst du Marlies und Rico, sodass ich nun das Objekt deines Hasses geworden bin?

---

Frage mich doch nicht, was Du geschrieben hast, das weißt Du selbst am Besten. Dann kläre mich doch mal auf, was Du geschrieben hast und was Du aussagen wolltest?

Und verzichte mal auf Dein Opferreklamiere. Du bist doch selbst dafür verantwortlich, was Du schreibst. Oder nicht?

Da steht immer noch meine Frage, deren Beantwortung Dir wohl nicht so wichtig ist, wie das Geplapper darüber, dass Du das "Objekt meines Hasses" wurdest. Was ist das: Von den Woken lernen, heißt Siegen lernen?

---

Ich finde, dass der "Kindesmissbrauch" (setze ich in Anführungszeichen, da es keinen legitimen "Gebrauch" von Personen gibt) eine Abscheulichkeit ist, bei der eine Null-Toleranz gilt. Die Progressiven in der Kirche führen diesen auf den "Klerikalismus" zurück, so als wären sie selbst nicht die größten Klerikalisten, die Konservativen auf die laxe Sexualmoral der 1970er Jahre, so als wäre Leute wie Maciel, der Gründer der Legionäre Christi, nicht Ultrakonservative gewesen. (Man findet bei den Kinderschändern sowohl Konservative als auch Progressive im Klerus.) Ich vermute, es war eine falsche Vorstellung von den Verbrechen gepaart mit einer falschen Vorstellung von Barmherzigkeit. Diese Leute waren nicht "Brüder im Nebel", wie es Kardinal Meisner benannte, sondern üble Kriminelle.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1638

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1632

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1631

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1626

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1625

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1623

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1622

---

Ich bekomme richtig Komplexe. Mich hat noch nie ein Pfarrer angemacht.
Ich muss mich mit dem Gedanken trösten, dass einer es vielleicht in Gedanken gemacht haben könnte.

---

Geht mir auch so. War fünf Jahre Ministrant, aber niemand hat mich angemacht. Ich habe mich damit getröstet, dass ich, nach dem Ministrantenamt :-), eine süße Freundin hatte.

---

Was willst Du mit Deinem Hinweis, Dich habe keiner angemacht, eigentlich für ein Statement in diesem Kontext abwerfen?

Ist das wirklich der für Dich würdigste Kommentar, der einem Maga nach reichlich Zeit zum Nachdenken dazu einfällt?

Erschreckend, wie sehr Deine Selbstreduktion mittlerweile fortgeschritten ist.

Ne, wenn Dich keiner angemacht hat, ist ja alles in Ordnung.

Zum Kotzen

---

Habe ich das geschrieben, dass für mich alles in Ordnung ist? Verschluck dich bitte nicht beim Kotzen.

btw, vermisst du Marlies und Rico, sodass ich nun das Objekt deines Hasses geworden bin?

---

Frage mich doch nicht, was Du geschrieben hast, das weißt Du selbst am Besten. Dann kläre mich doch mal auf, was Du geschrieben hast und was Du aussagen wolltest?

Und verzichte mal auf Dein Opferreklamiere. Du bist doch selbst dafür verantwortlich, was Du schreibst. Oder nicht?

Da steht immer noch meine Frage, deren Beantwortung Dir wohl nicht so wichtig ist, wie das Geplapper darüber, dass Du das "Objekt meines Hasses" wurdest. Was ist das: Von den Woken lernen, heißt Siegen lernen?

---

Ich finde, dass der "Kindesmissbrauch" (setze ich in Anführungszeichen, da es keinen legitimen "Gebrauch" von Personen gibt) eine Abscheulichkeit ist, bei der eine Null-Toleranz gilt. Die Progressiven in der Kirche führen diesen auf den "Klerikalismus" zurück, so als wären sie selbst nicht die größten Klerikalisten, die Konservativen auf die laxe Sexualmoral der 1970er Jahre, so als wäre Leute wie Maciel, der Gründer der Legionäre Christi, nicht Ultrakonservative gewesen. (Man findet bei den Kinderschändern sowohl Konservative als auch Progressive im Klerus.) Ich vermute, es war eine falsche Vorstellung von den Verbrechen gepaart mit einer falschen Vorstellung von Barmherzigkeit. Diese Leute waren nicht "Brüder im Nebel", wie es Kardinal Meisner benannte, sondern üble Kriminelle.

---

Wenn es das war, was Du sagen wolltest, habe ich Dich gänzlich missverstanden. Sorry, wenn dem so war.

Und unterstelle mir nie wieder, Dich nicht von Rico differenzieren zu können :)

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1636

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1635

---

Dann schliesst man nicht aus, man schaut nach. Dafür gibt es Protokolle.

Wenn das Outing permanent unterdrückt wird, ist irgendwann halt Druck auf dem Kessel.

---

Was unterscheidet einen Homosexuellen von einem Queeren? Der eine hält seine Homosexualität für eine Privatsache, die niemanden außer ihm und seinem Lebensgefährten (oder seinen Lovern) etwas angeht. Ein Queer politisiert seine Homosexualität und geht damit hausieren.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1639

---

Die Instrumentalisierung dieses Themas innerhalb der Kirche kotzt mich auch etwas an.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1640

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1636

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1635

---

Dann schliesst man nicht aus, man schaut nach. Dafür gibt es Protokolle.

Wenn das Outing permanent unterdrückt wird, ist irgendwann halt Druck auf dem Kessel.

---

Was unterscheidet einen Homosexuellen von einem Queeren? Der eine hält seine Homosexualität für eine Privatsache, die niemanden außer ihm und seinem Lebensgefährten (oder seinen Lovern) etwas angeht. Ein Queer politisiert seine Homosexualität und geht damit hausieren.

---

Oder, der Queere will sich nicht weiter verstecken müssen, weil Du Dich belästigt fühlen könntest. Die möchten einfach nur spazieren gehen, Hund an der Leine, Partner im Arm, wie Du wahrscheinlich auch. Warum gönnst Du ihm oder ihr das nicht? Warum wunderst Du Dich, dass Du ihn oder sie oder es damit in die Offensive treibst? In einer Normalität gingen die einfach unter.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1641

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1639

---

Die Instrumentalisierung dieses Themas innerhalb der Kirche kotzt mich auch etwas an.

---

Es zeigt eigentlich nur, dass gelebte Amtskirche mit dem Glauben nichts zu tun hat

---

Mal sehen, wann sich 150 polnische Kleriker melden. Dann wird es eng....

Zitat von Nante im Beitrag #1645

---

Mal sehen, wann sich 150 polnische Kleriker melden. Dann wird es eng....

---

Befreiungstheologen aus Lateinamerika sind bestimmt nötig dort, bei der Lage der werktätigen Bevölkerung. Die Wokerati sind völlig überflüssig.

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1648

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1642

---

...Vielleicht deshalb, weil die beiden Arm im Arm auch sexuelle Fantasien haben, die man ebenfalls nicht politisiert und mit denen man auch nicht hausieren geht, sondern einfach nur zusammen auslebt?

---

Gemünzt auf den Vorbeitrag, war es vielleicht nicht ganz eindeutig formuliert: Bei den zweien "Arm in Arm" bezog ich mich natürlich auf ein heterosexuelles Paar.
Und ich scheue mich auch nicht, das als normales Paar zu bezeichnen. Weil es eben eine der Normalitäten ist, auf der der Bestand der Menschheit beruht.
Es gibt auch eine andere Form neben dieser Normalität, die selbstverständlich genau so akzeptiert werden muss.
Es gibt sie ja auch anderswo in der Natur - im Tierreich. Also ist sie auch irgendwie natürlich.
Im Tierreich gibt es allerdings viel weniger Aufhebens darum. Vielleicht auch deshalb, weil die betreffenden Arten nicht grell geschminkt mit dröhnenden Lautsprechern auf Karnevalswagen durch den Dschungel ziehen.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1642

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1640

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1636

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1635

---

Dann schliesst man nicht aus, man schaut nach. Dafür gibt es Protokolle.

Wenn das Outing permanent unterdrückt wird, ist irgendwann halt Druck auf dem Kessel.

---

Was unterscheidet einen Homosexuellen von einem Queeren? Der eine hält seine Homosexualität für eine Privatsache, die niemanden außer ihm und seinem Lebensgefährten (oder seinen Lovern) etwas angeht. Ein Queer politisiert seine Homosexualität und geht damit hausieren.

---

Oder, der Queere will sich nicht weiter verstecken müssen, weil Du Dich belästigt fühlen könntest. Die möchten einfach nur spazieren gehen, Hund an der Leine, Partner im Arm, wie Du wahrscheinlich auch. Warum gönnst Du ihm oder ihr das nicht? Warum wunderst Du Dich, dass Du ihn oder sie oder es damit in die Offensive treibst? In einer Normalität gingen die einfach unter.

---

Vielleicht deshalb, weil die beiden Arm im Arm auch sexuelle Fantasien haben, die man ebenfalls nicht politisiert und mit denen man auch nicht hausieren geht, sondern einfach nur zusammen auslebt?

---