Seite 25 von 66 « vorherige Seite 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 66 nächste Seite »

AntwortenNeue Antwort erstellen

#601

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 05.05.2019 09:38
von ghassan (gelöscht)
avatar

https://www.tagesschau.de/inland/bab-wahlkampf-101.html
Interessanter Artikel über die Trollfabriken der Deutschen Parteien - zb. Grüne

Bei den Grünen gibt es neben vier hauptamtlichen Mitarbeitern, die 14 Social-Media-Accounts betreuen, eine "sogenannte Netzfeuerwehr". Dies sei eine "geschlossene Gruppe mit 4000 Aktiven, die wir bei Falschmeldungen und Shitstorms aktivieren können. Die Mitglieder der Gruppe kommentieren dann falsche Beiträge und setzen sich Shitstorms entgegen."

oder CDU
Eine digitale Eingreiftruppe hat auch die CDU. Etwa 3000 CDU-Mitglieder seien in "einer extra für den Online-Wahlkampf angelegten Facebook-Gruppe organisiert", die aus der CDU-Zentrale heraus administriert werde. "Das schnelle Benennen von Falschinformationen - und auch deren Enttarnung - ist ein Aufgabenbestandteil dieser Gruppe.

Da hätte ich gleich einmal die erste Falschinformation, die es zu bekämpfen gilt.

Artilleriegranaten schlugen in der Nähe einer türkischen Stellung in Idlib ein. Zwei Soldaten wurden nach Angaben des Verteidigungsministeriums in Ankara verletzt und zur Behandlung zurück in die Türkei gebracht. Das Ministerium machte die syrische Armee für den Beschuss verantwortlich.

Die türkischen Truppen überwachen einen Waffenstillstand, der mit Russland und der syrischen Regierung ausgehandelt wurde.


https://www.tagesschau.de/ausland/syrien-idlib-105.html


nach oben springen
Zitatzitieren

#602

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 06.05.2019 15:54
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge

Münchner Merkur:

+++ Eilmeldung +++ Eilmeldung +++

Meghan Markle: Die Wehen haben eingesetzt...


nach oben springen
Zitatzitieren

#603

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 08.05.2019 09:08
von Landegaard • | 21.048 Beiträge

Warum eine sexistische Werbung gegen Männer keine sexistische Werbung gegen Männer sondern eigentlich eine gegen Frauen ist:

https://blog.zeit.de/teilchen/2019/05/07...type-empoerung/

Es ist herrlich, dass sich manche zu keiner Lächerlichkeit zu schade sind, um sich gegen den allgegenwärtigen Alltagssexismus gegen Frauen zu positionieren.


nach oben springen
Zitatzitieren

#604

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 09.05.2019 13:15
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge

Zitat von Landegaard im Beitrag #603
Warum eine sexistische Werbung gegen Männer keine sexistische Werbung gegen Männer sondern eigentlich eine gegen Frauen ist:

https://blog.zeit.de/teilchen/2019/05/07...type-empoerung/

Es ist herrlich, dass sich manche zu keiner Lächerlichkeit zu schade sind, um sich gegen den allgegenwärtigen Alltagssexismus gegen Frauen zu positionieren.

Es ist ja auch keine sexistische Werbung gegen Männer. Es ist Werbung, die man amüsant finden kann oder auch nicht, die ihr Ziel aber erreicht hat. Ich glaube nicht, dass die Macher ahnten, was sie losgetreten haben - es sei denn, sie wussten über die Berufsempörten bestens Bescheid.


nach oben springen
Zitatzitieren

#605

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 09.05.2019 13:15
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge

Münchner Merkur, Überschrift:
Unheimliches Wetter-Phänomen fegt über Stadt hinweg - und verschluckt sie


nach oben springen
Zitatzitieren

#606

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 09.05.2019 15:27
von Landegaard • | 21.048 Beiträge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #604
Zitat von Landegaard im Beitrag #603
Warum eine sexistische Werbung gegen Männer keine sexistische Werbung gegen Männer sondern eigentlich eine gegen Frauen ist:

https://blog.zeit.de/teilchen/2019/05/07...type-empoerung/

Es ist herrlich, dass sich manche zu keiner Lächerlichkeit zu schade sind, um sich gegen den allgegenwärtigen Alltagssexismus gegen Frauen zu positionieren.

Es ist ja auch keine sexistische Werbung gegen Männer. Es ist Werbung, die man amüsant finden kann oder auch nicht, die ihr Ziel aber erreicht hat. Ich glaube nicht, dass die Macher ahnten, was sie losgetreten haben - es sei denn, sie wussten über die Berufsempörten bestens Bescheid.


Hans, es geht nicht darum, was die Werber sich dabei denken, sondern wie hirnlose Blogger in nur einem Blog gänzlich unterschiedliche Wertungsparameter anwenden und gleiches dann völlig unterschiedlich bewerten. Und vielleicht noch darum, dass keiner Kontrollinstanz das mal auffällt, bevor es dem Leser zugemutet wird.

Und dann bitte zerknirscht fragen, wie ein Relotius möglich werden konnte.


zuletzt bearbeitet 09.05.2019 15:27 | nach oben springen
Zitatzitieren

#607

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 10.05.2019 16:59
von Nante • | 10.428 Beiträge

Unendliche Blödheit bei ZON. Diesmal in der Person Katharina Alexander:

https://ze.tt/ihr-uebergriff-auf-eine-ju...teaser.teaser.x

Könnte noch mehrere ihrer Kolleginnen und Kollegen aufzählen, die ebenso solche Leistungen vollbringen.


Hans Bergman
nach oben springen
Zitatzitieren

#608

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 10.05.2019 20:23
von Corto (gelöscht)
avatar

Sie wissen doch: keine Revolution, die nicht irgendwann ihre Kinder frisst.
Mehr ist über dieses feministisch-genderistisch-multikulturelle Befindlichkeitsgedöns nicht zu sagen.


zuletzt bearbeitet 10.05.2019 20:23 | nach oben springen
Zitatzitieren

#609

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 10.05.2019 21:32
von Nadine • | 3.633 Beiträge

Männer sind zum Arbeiten da.
Anschaffen.


nach oben springen
Zitatzitieren

#610

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 10.05.2019 22:03
von Maga-neu • | 35.163 Beiträge

Zitat von Nante im Beitrag #607
Unendliche Blödheit bei ZON. Diesmal in der Person Katharina Alexander:

https://ze.tt/ihr-uebergriff-auf-eine-ju...teaser.teaser.x

Könnte noch mehrere ihrer Kolleginnen und Kollegen aufzählen, die ebenso solche Leistungen vollbringen.

Haha, was erwartest du von einer Person, deren Masterplan für eine bessere Welt auf intersektionellen Feminismus und sexy Nachhaltigkeit setzt? Intersektionalität heißt übrigens nichts anderes als die Frage, wer am meisten Opfer ist.


zuletzt bearbeitet 10.05.2019 22:18 | nach oben springen
Zitatzitieren

#611

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 16.05.2019 09:39
von ghassan (gelöscht)
avatar

Das ist jetzt vielleicht eine Kleinigkeit, aber dennoch ein Zeugnis für schlechten Journalismus und im Gegensatz zu vielen anderen Meldungen, sehr leicht als "Alternativer Fakt" zu erkennen.
http://www.tagesschau.de/sport/eishockey...owakei-101.html
Zum Thema Eishockey.
Eishockey-WM Vierte Vorrunde, vierter Sieg - Viertelfinale?

Es lief bereits die 59. Minute, als Eisenschmid den Puck nach Zuspiel von Seidenberg direkt unter die Latte zum 2:2-Ausgleich ins Netz nagelte. Und als dann auch noch Draisaitl traf, waren nur noch 30 Sekunden auf der Uhr. Dominik Kahun hatte die Vorlage geliefert, ehe Draisaitl einen Verteidiger aussteigen ließ und dann Keeper Ciliak tunnelte.

1, War es nicht die "vierte Vorrunde", sondern das vierte Vorrundenspiel.
2. Hat Draisaitl bei dem entscheidenden Tor keinen Verteidiger aussteigen lassen. Das wäre der Fall gewesen, wenn er vor seinem Schuss einen Verteidiger umspielt hätte, er hat aber abgezogen bevor der Verteidiger eingreifen konnte.
3. Hat er den Torwart nicht getunnelt (zwischen den Beinen durch) sondern oben rechts über die Fanghand geschossen.

Achja, es waren außerdem noch 28 sek auf der Uhr


zuletzt bearbeitet 16.05.2019 10:06 | nach oben springen
Zitatzitieren

#612

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 16.05.2019 14:23
von Landegaard • | 21.048 Beiträge

Zitat von Nante im Beitrag #607
Unendliche Blödheit bei ZON. Diesmal in der Person Katharina Alexander:

https://ze.tt/ihr-uebergriff-auf-eine-ju...teaser.teaser.x

Könnte noch mehrere ihrer Kolleginnen und Kollegen aufzählen, die ebenso solche Leistungen vollbringen.


Was für ein wunderbarer Text. Ich muss meine Meinung zur Rotzgöre vollständig revidieren, die ist ja völlig konstruktiv und sachlich im Vergleich zu diesem Auswurf.

Wunderbar diese mittlerweile völlige Beliebigkeit beim Vorwurf von Rassismus, der hier nicht mal mit viel Fantasie begründbar ist.

Kein Wort über die Forderung, dass das "Recht auf freies Kopftuchtragen" gar nicht Gegenstand der Überlegungen sind, sondern ein Verbot bei Mädchen unter 14 Jahren, wo mit deren "freien Willen, ein Kopftuch zu tragen" schlicht nicht zu argumentieren ist.

Immerhin 4 Zeilen Wahrheitsverkündungstext ist der Autorin das wert:

"viel zu häufig die Umstände in streng muslimisch geprägten Ländern, in denen Frauen gegen einen Kopftuchzwang kämpfen, mit den Zuständen in Deutschland. In einer demokratischen, freiheitlichen Gesellschaft können Frauen selbstbestimmt entscheiden, ob sie ein Hijab tragen"

Seit wann sind es eigentlich "Länder" die streng religiös sind und nicht die Religiösen?

Und seit wann leiten Feministinnen aus dem Umstand, in einem freien Land zu leben die Gewissheit ab, dass die Entscheidungen daher ebenso frei sind? Es ist also die freie Entscheidungen von Frauen, anteilig geringfügiger in Vorständen vertreten zu sein und schlechter bezahlt zu werden als Männer? Naja, lassen wir das.

Da ist er wieder, der aufgeklärte und liberale Islam in Europa, der außerhalb solcher Artikel nicht beobachtbar ist, weil er eine politische Pflichtannahme ist.

Gegenfrage: Anhand der hiesigen tollen freien Gesellschaftsform zu erklären, dass hier der Islam etwas viel besseres ist als in den vielen "strengen muslimischen" Ländern, ist was genau denn eigentlich, wenn nicht Rassismus?


nach oben springen
Zitatzitieren

#613

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 16.05.2019 14:36
von Marlies (gelöscht)
avatar

Zitat von Landegaard im Beitrag #612
Kein Wort über die Forderung, dass das "Recht auf freies Kopftuchtragen" gar nicht Gegenstand der Überlegungen sind, sondern ein Verbot bei Mädchen unter 14 Jahren, wo mit deren "freien Willen, ein Kopftuch zu tragen" schlicht nicht zu argumentieren ist.

Mit solch esoterischen Argumentationsketten kann man alles, was unter 14 jährige Mädchen tun oder lassen,
unter den Verdacht der Unfreiwilligkeit stellen und ihnen sogar das Atmen verbieten.


Landegaard
zuletzt bearbeitet 16.05.2019 14:36 | nach oben springen
Zitatzitieren

#614

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 16.05.2019 17:45
von Nadine • | 3.633 Beiträge

@Marlies, die Zeit naht, in der eine Mutter sich erst eine Sondergenehmigung vom Politbüro einholen muss, bevor sie ihr Kind mit Kette und christlichem Kreuz in die Kita schickt und selbst die Farbe der Unterwäsche amtlich überprüft wird.


Landegaard
nach oben springen
Zitatzitieren

#615

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 16.05.2019 17:57
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge

Zitat von ghassan im Beitrag #611
Das ist jetzt vielleicht eine Kleinigkeit, aber dennoch ein Zeugnis für schlechten Journalismus und im Gegensatz zu vielen anderen Meldungen, sehr leicht als "Alternativer Fakt" zu erkennen.
http://www.tagesschau.de/sport/eishockey...owakei-101.html
Zum Thema Eishockey.
Eishockey-WM Vierte Vorrunde, vierter Sieg - Viertelfinale?

Es lief bereits die 59. Minute, als Eisenschmid den Puck nach Zuspiel von Seidenberg direkt unter die Latte zum 2:2-Ausgleich ins Netz nagelte. Und als dann auch noch Draisaitl traf, waren nur noch 30 Sekunden auf der Uhr. Dominik Kahun hatte die Vorlage geliefert, ehe Draisaitl einen Verteidiger aussteigen ließ und dann Keeper Ciliak tunnelte.

1, War es nicht die "vierte Vorrunde", sondern das vierte Vorrundenspiel.
2. Hat Draisaitl bei dem entscheidenden Tor keinen Verteidiger aussteigen lassen. Das wäre der Fall gewesen, wenn er vor seinem Schuss einen Verteidiger umspielt hätte, er hat aber abgezogen bevor der Verteidiger eingreifen konnte.
3. Hat er den Torwart nicht getunnelt (zwischen den Beinen durch) sondern oben rechts über die Fanghand geschossen.

Achja, es waren außerdem noch 28 sek auf der Uhr

Also an so etwas, wie die "vierte Vorrunde" (wenn das vierte Vorrundenspiel gemeint ist) habe ich mich längst zähneknirschend gewöhnt.
Sei froh, dass sich der Vorlagengeber keinen Fauxpas *) geleistet hat, sonst wäre Draisaitl gar nicht an den Puck gekommen.

*) Sehr beliebt, vor allem bei Fußballredakteuren. Da kann man so richtig seine Bildung heraushängen lassen: nicht jeder kennt dieses Wort. (Aber auch eine Fehlbedienung eines Fahrkartenautomaten geht bei manchen Redakteuren gerne als Fauxpas durch.)


zuletzt bearbeitet 16.05.2019 18:01 | nach oben springen
Zitatzitieren

#616

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 16.05.2019 18:04
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge

Zitat von Marlies im Beitrag #613
Zitat von Landegaard im Beitrag #612
Kein Wort über die Forderung, dass das "Recht auf freies Kopftuchtragen" gar nicht Gegenstand der Überlegungen sind, sondern ein Verbot bei Mädchen unter 14 Jahren, wo mit deren "freien Willen, ein Kopftuch zu tragen" schlicht nicht zu argumentieren ist.

Mit solch esoterischen Argumentationsketten kann man alles, was unter 14 jährige Mädchen tun oder lassen,
unter den Verdacht der Unfreiwilligkeit stellen und ihnen sogar das Atmen verbieten.

Da sollten Sie jetzt aber schon noch ein Beispiel bringen, in welcher Religion das Atmen als religiöses Symbol betrachtet wird.


Landegaard und sayada.b.
nach oben springen
Zitatzitieren

#617

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 17.05.2019 01:59
von Landegaard • | 21.048 Beiträge

Zitat von Marlies im Beitrag #613
Zitat von Landegaard im Beitrag #612
Kein Wort über die Forderung, dass das "Recht auf freies Kopftuchtragen" gar nicht Gegenstand der Überlegungen sind, sondern ein Verbot bei Mädchen unter 14 Jahren, wo mit deren "freien Willen, ein Kopftuch zu tragen" schlicht nicht zu argumentieren ist.

Mit solch esoterischen Argumentationsketten kann man alles, was unter 14 jährige Mädchen tun oder lassen,
unter den Verdacht der Unfreiwilligkeit stellen und ihnen sogar das Atmen verbieten.


Oder man versucht, mit esoterischen Argumentationsketten Schwarzer als Rassistin zu diffamieren und schlüssige Aussagen als Esoterik. Ist eigentlich das gleiche und scheitert immer dann, wenn die Diffamierungsdeppen mit Leuten zu tun haben, die in wohlklingendem Schwachsinn eher den Schwachsinn als den Wohlklang erkennen.

Ob wir über den Schwachsinn der Autorin oder Ihren sprechen, spielt keine Rolle. Atmen, oder alles andere, was 14 Jährige Mädchen so tun, ist nichts, wozu irgendwelche lästigen Gesetze ihnen absprechen, das verantwortlich, also im Bewusstsein der Entscheidung und ihrer Konsequenzen zu tun.

Ein Auto kaufen zählt da nicht zu dem, was eine 14 Jähre so tun kann, das BGB verbietet ihr das. Das Atmen verbietet das BGB nicht. Scheint also nicht alles das gleiche zu sein.

Und wenn Sie Ihre Energie der Wissensaneignung und nicht in Dummschwatz investiert hätten, wüssten Sie, dass die Religionsreife ebenfalls mit einer Altersgrenze verbunden ist. Da müssen wir nicht mal Expertendebatten ertragen, die sich mit der Frage befassen, ob ein Kopftuch nun ein religiöses Symbol ist oder nicht. Es ist grundsätzlich eins und die Entscheidung, das nicht als solches sondern als Modekleidung zu definieren ist dann bereits eine, die ein Kind unterhalb der Religionsreife nicht bewusst treffen kann. Was vermutlich ebenso für endlose Chats mit irgendeinem Angebeteten gilt, nur ist das wieder erlaubt wie Atmen.

Entweder kapieren Sie nicht, dass der "freie Wille" bei Kindern gesetzliche Grenzen hat, wie er das auch bei Erwachsenen hat. Oder Sie kennen schlicht die Gesetzeslage nicht, die hier, vielleicht anders als in der Türkei, gilt. Oder Sie beteiligen sich banal an der explizit erlaubten Lüge gegenüber Ungläubigen, das Kopftuch als religiös irrelevantes Kleidungsstück und damit zu belangloser Mode zu verdeuten, was seltsamerweise ausnahmslos alle Kinder strenggläubiger Muslime ab Kindesbein einfach nur so toll finden, um niemals ohne das aus der Tür zu gehen.

Suchen Sie es sich halt aus. Mir ist egal, warum Sie Bullshit verzapfen, mir reicht, dass Sie es tun.


sayada.b.
nach oben springen
Zitatzitieren

#618

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 17.05.2019 02:17
von Landegaard • | 21.048 Beiträge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #616
Zitat von Marlies im Beitrag #613
Zitat von Landegaard im Beitrag #612
Kein Wort über die Forderung, dass das "Recht auf freies Kopftuchtragen" gar nicht Gegenstand der Überlegungen sind, sondern ein Verbot bei Mädchen unter 14 Jahren, wo mit deren "freien Willen, ein Kopftuch zu tragen" schlicht nicht zu argumentieren ist.

Mit solch esoterischen Argumentationsketten kann man alles, was unter 14 jährige Mädchen tun oder lassen,
unter den Verdacht der Unfreiwilligkeit stellen und ihnen sogar das Atmen verbieten.

Da sollten Sie jetzt aber schon noch ein Beispiel bringen, in welcher Religion das Atmen als religiöses Symbol betrachtet wird.


Ach Hans, Du kapierst wieder nix, vermutlich hast Du eine NRW-Schule besucht. Nicht das Atmen wird zu einem Religiösem Akt erhoben, die Behauptung ist, dass das Kopftuch so wenig mit Religion zu tun hat, wie das Atmen.

Das steht etwa so auch im Artikel. Während Marlies nichts weiter als "Esoterik" einfällt, ist die Begründung im Artikel deutlich innovativer: Da ist das Kopfttuch in islamischen Ländern zwar ein religiöses Symbol (nur zugeben, was nicht geleugnet werden kann), wird aber genau dann zu etwas Nichtreligiösem (also Mode), sobald es in einer freien demokratischen Gesellschaft wie der unseren Getragen wird.

Hörst Du die Fanfaren dabei? Es braucht nicht mehr, als einen Flug von Riad ins Wunderland Deutschland und aus religiösem Zwang wird Selbstbestimmung.

Hilfloses Gebrabbel irgendwelcher Abiturienten ist ok. Hilflosigkeit aber zu einer der Aufklärung vergleichbaren Leistung aufzupumpen und das als Journalisten, die leider zuweilen gelesen und vielleicht aus ernstgenommen wird, ist ein anderes Kaliber. Insbesondere, wenn diese These eben eindeutig rassistischer ist, als der Rassismus, der Schwarzer vorgeworfen wird.


Hans Bergman und sayada.b.
zuletzt bearbeitet 17.05.2019 02:19 | nach oben springen
Zitatzitieren

#619

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 17.05.2019 02:44
von Landegaard • | 21.048 Beiträge

Zitat von Nadine im Beitrag #614
@Marlies, die Zeit naht, in der eine Mutter sich erst eine Sondergenehmigung vom Politbüro einholen muss, bevor sie ihr Kind mit Kette und christlichem Kreuz in die Kita schickt und selbst die Farbe der Unterwäsche amtlich überprüft wird.



Sie liegen wohl dem Irrtum auf, dass Blöd plus Blöd gleich Schlau ist. Schauen Sie halt in eines der genannten streng muslimischen Länder. Da gibt es keine Demokratie, weil Religion sowas nicht braucht. Da gibt es auch keine christlichen Kreuze, denn die sind verboten, falls es noch Christen gibt, die sowas tragen wollen. Es gibt nicht mal ein Politibüro, wo dafür Genehmigungen einzuholen wären. Es gibt auch keine Kitas, wohin Mütter ihre Kinder schicken, weil Mütter gefälligst daheim selbst die Kinder betreuen.

Womit Sie ebenfalls nur völlige Ahnungslosigkeit mit Meinungsstärke verbinden. Längst nicht mehr originell.

Moment, Deutschland ist ja eine Demokratie und deswegen ist der Islam in Deutschland tolerant, weltoffen und bunt, mindestens so wie Deutschland das ist. Deswegen kann jeder Kreuze tragen oder Kippas, Koptücher sind Mode, die selbstbestimmt getragen werden oder auch nicht. Also nichts anderes als Hotpants höhe halber Arsch frei, brauch- und rückenfreies Shirt seitlich durchsehbar, konsequent ohne BH und Unterwäsche. Weil es nur Mode ist, erregt das eher Ärzte bei schlechterem Wetter, Jungs in der Pubertät unbeschränkt, sonst keinen. Weder Eltern und schon gar nicht Brüder.

Das wäre das, wenn hier "Selbstbestimmung" das wäre und ein Kopftuch Mode wie auch alles andere an Kleidung.

Das ist der Bullshit, den Sie und Marlies schaffen, sich selbst zu einer Wahrnehmung zusammenfantasieren?


nach oben springen
Zitatzitieren

#620

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 22.05.2019 11:14
von Nadine • | 3.633 Beiträge

@Landegaard


Es gibt eine Erziehung und es gibt sonstige Einflüsse durch Eltern und das Umfeld. Dies kann religiös, atheistisch oder sonstwie sein. Es verbietet doch auch niemand einem Minderjährigen mit T-Shirt und Aufdruck "Gott ist tot" oder "Gott kann mich mal" herum zu laufen. Sie scheinen zu denen zu gehören, die dem Menschen das Denken und die Stellungnahme erst mit der Volljährigkeit erlauben wollen. Vielleicht sind Sie deshalb intellektuell so zurück geblieben?


zuletzt bearbeitet 22.05.2019 11:15 | nach oben springen
Zitatzitieren

#621

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 22.05.2019 14:00
von Landegaard • | 21.048 Beiträge

Zitat von Nadine im Beitrag #620
@Landegaard


Es gibt eine Erziehung und es gibt sonstige Einflüsse durch Eltern und das Umfeld. Dies kann religiös, atheistisch oder sonstwie sein. Es verbietet doch auch niemand einem Minderjährigen mit T-Shirt und Aufdruck "Gott ist tot" oder "Gott kann mich mal" herum zu laufen. Sie scheinen zu denen zu gehören, die dem Menschen das Denken und die Stellungnahme erst mit der Volljährigkeit erlauben wollen. Vielleicht sind Sie deshalb intellektuell so zurück geblieben?


Lesen Sie einfach nach, ab wann man in Deutschland rechtsfähig und im Kontext insbesondere religionsfähig ist.

Da braucht Ihnen dann hinsichtlich meiner Privatmeinung nichts zu "scheinen", es gibt dafür festgelegte Altersgrenzen in unserem Land.

Sie verwechseln diese Festlegungen mit meiner Meinung und ausgehend von diesem Fehler leiten Sie daraus zwangsläufigen Unsinn ab.

Beste Voraussetzungen, sich mit dem Fremdwort "intellektuell" zu beschäftigen, finden Sie nicht? ;)


nach oben springen
Zitatzitieren

#622

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 22.05.2019 14:27
von Maga-neu • | 35.163 Beiträge

Zitat von Nadine im Beitrag #620
@Landegaard


Es gibt eine Erziehung und es gibt sonstige Einflüsse durch Eltern und das Umfeld. Dies kann religiös, atheistisch oder sonstwie sein. Es verbietet doch auch niemand einem Minderjährigen mit T-Shirt und Aufdruck "Gott ist tot" oder "Gott kann mich mal" herum zu laufen. Sie scheinen zu denen zu gehören, die dem Menschen das Denken und die Stellungnahme erst mit der Volljährigkeit erlauben wollen. Vielleicht sind Sie deshalb intellektuell so zurück geblieben?
"Gott ist tot"-Shirts sind eine Meinungsäußerung - eine dumme zwar (Nietzsche meinte es auch in anderem Sinne als die Leute, die das heute propagieren) -, aber eine, die eben hinzunehmen ist.
Ein Kopftuch hingegen macht ein Grundschulmädchen zu einem Sexsymbol, das sich vor den Gelüsten der Männer schützen muss. Nun gibt es solche Männer, und vielleicht in höherem Maße in bestimmten Kulturen (man denke an die hiesigen Schwimmbäder), aber das Problem liegt bei diesen Männern...


nach oben springen
Zitatzitieren

#623

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 22.05.2019 14:32
von Nadine • | 3.633 Beiträge

In einer Demokratie gibt es Kleidungs- und auch Religionsfreiheit für alle und auch keine Pflicht als Frau BH- oder schlüpferfrei in die Öffentlichkeit zu gehen.

Nur, wo gibt es in Deutschland Demokraten?


zuletzt bearbeitet 22.05.2019 14:33 | nach oben springen
Zitatzitieren

#624

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 22.05.2019 15:40
von Landegaard • | 21.048 Beiträge

Zitat von Nadine im Beitrag #623
In einer Demokratie gibt es Kleidungs- und auch Religionsfreiheit für alle und auch keine Pflicht als Frau BH- oder schlüpferfrei in die Öffentlichkeit zu gehen.

Nur, wo gibt es in Deutschland Demokraten?


Gutes Beispiel für den Versuch, mangelnde Sachkenntnis durch richtige Gesinnung zu kompensieren. Nix kapiert, aber mal "Demokratie" trompetet.

Zu einer Demokratie gehört es nun mal, Menschen erst dann die Verantwortung für ihre Entscheidungenen zuzumuten, wenn sie die Reife besitzen, diese auch im Wissen der Konsequenz treffen zu können. Betrifft nun mal auch die Freiheit, sich für eine Religion zu entscheiden. Unabhängig davon, ob Sie das schlicht ignorieren.

Religionsfreiheit ist hier nämlich als die Freiheit definiert, dass Eltern Minderjährige zwingen können, sich ein Kopftuch umzuwickeln, sondern so, dass diese Entscheidung von denen selbst getroffen wird.

So mal als wesentlicher Unterschied wie Religionsfreiheit in einer Demokratie definiert ist und in muslimisch-demokratischen Ländern.


nach oben springen
Zitatzitieren

#625

RE: Schande des Online-Jounalismus

in Gesellschaft 22.05.2019 18:16
von Marlies (gelöscht)
avatar

Zitat von Nadine im Beitrag #620
@Landegaard


Es gibt eine Erziehung und es gibt sonstige Einflüsse durch Eltern und das Umfeld. Dies kann religiös, atheistisch oder sonstwie sein. Es verbietet doch auch niemand einem Minderjährigen mit T-Shirt und Aufdruck "Gott ist tot" oder "Gott kann mich mal" herum zu laufen. Sie scheinen zu denen zu gehören, die dem Menschen das Denken und die Stellungnahme erst mit der Volljährigkeit erlauben wollen. Vielleicht sind Sie deshalb intellektuell so zurück geblieben?

Er ist nicht der Allerhellste, Nadine, wie auch sein letzter Beitrag zeigte.
Aber, er hat halt ausreichend intellektuell gleichwertige Schulterklopfer,
die ihn das vergessen lassen.


nach oben springen
Zitatzitieren

AntwortenNeue Antwort erstellen

Seite 25 von 66 « vorherige Seite 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 66 nächste Seite »
« Gras...
Frauen an die Front »

Besucher
1 Mitglied und 20 Gäste sind Online:
Leto_II.

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto
Besucherzähler
Heute waren 1221 Gäste und 7 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1450 Themen und 323540 Beiträge.

Heute waren 7 Mitglieder Online:
Corto, Indo_HS, Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen