Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1401

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1400

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1399

---

Spiegel:
Die Queen und ihre Corgis
Sie wedelten und wussten nicht, dass ihr Lieblingsmensch die Krone trägt

---

Das ist kitschig, ihre Biographie gibt das aber tatsächlich her.

---

Ich frag mich nur, für welche Menschen ein Mensch glaubt, so etwas schreiben zu müssen.

---

Dieser Artikel scheint indiskutabel:

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/b...d3-f7746fb0111c

Die direkte Beleidigung suche ich noch, die Kommunikation halt ich für grenzwertig, gebe aber zu bedenken, dass da auch eine Sprachbarriere zu überwinden war, die Rechte in korrekten Amtsdeutsch zu verlesen, wäre wenig hilfreich.

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1403

---

Dieser Artikel scheint indiskutabel:

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/b...d3-f7746fb0111c

Die direkte Beleidigung suche ich noch, die Kommunikation halt ich für grenzwertig, gebe aber zu bedenken, dass da auch eine Sprachbarriere zu überwinden war, die Rechte in korrekten Amtsdeutsch zu verlesen, wäre wenig hilfreich.

---

Wie ich den Kommentaren entnehme, hat die Überschriftenverantwortliche* kläglich versagt.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022...fechte#comments

Sie hat Kirgisien und Tadschikistan in den Kaukasus verlegt. Was für Kaliber dort in den Redaktionen sitzen.... Von nichts 'ne Ahnung, aber Beiträge schreiben und zensieren.

*weibliches Maskulinum

Zitat von Nante im Beitrag #1405

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1403

---

Dieser Artikel scheint indiskutabel:

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/b...d3-f7746fb0111c

Die direkte Beleidigung suche ich noch, die Kommunikation halt ich für grenzwertig, gebe aber zu bedenken, dass da auch eine Sprachbarriere zu überwinden war, die Rechte in korrekten Amtsdeutsch zu verlesen, wäre wenig hilfreich.

---

Ich kann inhaltlich nichts falsches feststellen. Auch wem sonst das Land gehört - syrischen Asylanten jedenfalls nicht. Daß das Käseblatt (von dem die Meldung stammt) mutig vom Rassismus schreibt bleibt bei ihm selbst hängen.

Aber: die Form bzw. die Art der Sprache gegenüber den Leuten ist abzulehnen. Ob nun die Behörde disziplinarische Maßnahmen verhängt: weder das Duzen noch die Gossensprache gehört sich im Umgang mit Bürgern. Auch wenn Staatsorgane mit der sogenannten "einfachen Sprache" ein schlechtes Vorbild abgeben.
Interessant ist noch, daß schnell wieder Vereine und Verbände am Werk sind - das haben die Neubürger schon gelernt.

---

Hier ist mal ein ganz ordentliches Gespräch mit Herrn Welzer, der dem Strangthema verpflichtet, mit Precht ein Buch geschrieben hat. Über den Journalismus natürlich. Ich gehe da noch ein Stück weiter in der Analyse.

https://www.berliner-zeitung.de/kultur-v...ssern-li.269720

"Die prorussischen Behörden in diesen Regionen haben für den 23. bis 27. September zu Referenden aufgerufen, um diese Gebiete an Russland anzugliedern,

obwohl die internationale Gemeinschaft versichert hat, dass sie diese Prozesse nicht als unrechtmäßig anerkennen wird."

Korrekturlesen ist uncool, oder?

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/po...1375a7345d8f2b1

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1410

---

Erster Immobilie-Riese droht säumigen Mietern mit Kündigung
https://www.merkur.de/wirtschaft/vonovia...tml#id-Comments

Gut, Merkur-Online läuft außer Konkurrenz. Es gibt kein wirklich vergleichbares Schundblatt, das es mit solch auch noch ideologisch verkorksten Unfähigen aufnehmen könnte.
Ich habe noch keine Stellenanzeige des Merkur-Online gelesen, aber offenbar steht dort: "Deutschkenntnisse von Vorteil, aber nicht Bedingung".

---

Bei der FAZ ist man größenwahnsinnig geworden.

Doch im politischen Japan gibt es auch die Sorge, dass das deutsche Engagement im Indopazifik nicht von Dauer sei.

Da wird die deutsch-japanische Waffenbrüderschaft völlig geschichtsvergessen gelobt. Wer so etwas schreibt ist ein Leugner von Kriegsverbrechen. Die FAZ ist schon sei längerem ein Blatt mit sinkenden Niveau.

Quelle: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausl...n-18349292.html

Weiter geht's: die idiotische Kinder-ZON hat mal wieder einen Artikel veröffentlicht, bei dem einem die Haare zu Berge stehen:

Quelle: https://www.zeit.de/zett/politik/2022-09...-kopftuchverbot

Ja, da geht es mal wieder ums Kopftuch. Wer solche Sätze schreibt:

Die Befürworter:innen des Kopftuchverbots sehen es als ihre Aufgabe, muslimische Mädchen und Frauen zu beschützen – vor dem unterdrückenden Islam oder der Alltagsdiskriminierung. Nach dem Motto: Wer Kopftuch trägt und deswegen diskriminiert wird, ist selbst schuld. Diese Täter-Opfer-Umkehr erinnert an die Schuldzuweisung von Frauen, die sexuell missbraucht wurden, weil diese vermeintlich "falsch angezogen" waren. Frauen, die Kopftuch tragen, werden nicht aufgrund des Schleiers diskriminiert – sondern weil sie in einer antimuslimisch-rassistischen Gesellschaft leben. Eine Gesellschaft, die sie aufgrund ihres Kopftuchs als weniger wertvoll ansieht.

hat von Logik nichts verstanden. Und ist im Gegenteil ein reaktionärer Autor.

Ich lese in den Kommentarspalten bei Spiegel Online oft als Argument, dass sich der User, dessen Beitrag einem nicht gefällt, sich erst kürzlich angemeldet habe. Sind das bots, die so was schreiben?

Sie können bei SPON im selben Profil täglich Ihren Namen wechseln, wenn Ihnen das Spaß macht. Das ist das eine. Worum es mir geht: Ein erst kürzlich vergebener Anmeldename wird als adhom Argument benutzt. Was ist daran ein Argument? Es ist weder ein sachliches, noch eines, das die andere Person diskreditiert, wird aber als letzteres genutzt. Ich habe mich heute Nachmittag hier bei Euch angemeldet. Daraus folgt: Ich bin böse und ein Handlanger Putins oder der Querdenker oder was auch sonst. Da die Moderation von SPON nichts dagegen unternimmt und es auch sehr oft vorkommt, dass mit dem Anmeldedatum adhom argumentiert wird, ....

Man braucht keinen Doktorgrad in Psychologie, um zu erraten, welche geistigen Reflexe alleine die Überschrift auslöst. Welchen Geistes Kind ist die SPON Redaktion?

https://www.spiegel.de/politik/deutschla...67-8ff1ac5a45e8

https://www.facebook.com/photo/?fbid=275...336589539809773

Die ZEIT könnte enorme Mengen an Papier sparen, wenn sie einfach ihre Produktion einstellen würde. Das würde CO2 sparen und das Klima im Land auch sonst besser machen.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1419

---

https://www.facebook.com/photo/?fbid=2758308680971188&set=a.2336589539809773

Die ZEIT könnte enorme Mengen an Papier sparen, wenn sie einfach ihre Produktion einstellen würde. Das würde CO2 sparen und das Klima im Land auch sonst besser machen.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1422

---

Spiegel-Schmiererei:
"Putins perfider Deal"
Zu einem Deal gehören immer mindestens zwei. Beim Spiegel nicht.

Und im Text:
Russischer Spion = Spion.
Amerikanischer Spion = angeblicher Spion

---

Mir mißfällt, daß die Journaille zunehmend alte Artikel nochmals bringt. Teils drei- bis vier Mal. Dieser Abfall wird unter unterschiedlichen Namen angeboten:

- die besten Artikel
- die interessantesten Artikel
- die Favoriten der Leser
- was am meisten gefiel
u.ä.

Weit führend ist ZON, dann kommen Stern, SPON, Focus und das Käseblatt.

Zitat von Nante im Beitrag #1424

---

Mir mißfällt, daß die Journaille zunehmend alte Artikel nochmals bringt. Teils drei- bis vier Mal. Dieser Abfall wird unter unterschiedlichen Namen angeboten:

- die besten Artikel
- die interessantesten Artikel
- die Favoriten der Leser
- was am meisten gefiel
u.ä.

Weit führend ist ZON, dann kommen Stern, SPON, Focus und das Käseblatt.

---