RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 11:31von mbockstette • | 12.375 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #319Zitat von Maga-neu im Beitrag #317Zitat von nahal im Beitrag #316Zitat von Maga-neu im Beitrag #315Zitat von mbockstette im Beitrag #314Super Nachricht - für alle Kriegstreiber, die sich bereits auf eine militärische Auseinandersetzung mit Russland freuen.Zitat von Leto_II. im Beitrag #313Zitat von mbockstette im Beitrag #312So "langfristig" scheint das dann doch nicht, muss der IS wohl ziemlich geschwächt sein.
Konflikt zwischen Assad-Regime und Kurden: In Syrien droht eine neue Front
Zusammengefasst: In Syrien öffnet sich mit den Luftangriffen der Assad-Armee auf kurdische Stellungen eine neue Konfliktlinie. Der Kampf gegen den IS könnte sich dadurch weiter verkomplizieren. Die Türkei sieht in dem Erstarken der kurdischen YPG in Syrien eine große Gefahr und kündigt eine aktivere Rolle im Krieg an.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/as...-a-1108706.html
Kurzfristig:
US-Jets drängen syrische Bomber ab
Syrische Kampfflugzeuge haben offenbar Milizen angegriffen, die von den USA unterstützt werden. Die Koalition reagiert mit einer deutlichen Antwort.
In Syrien ist es zu direkten Konfrontationen zwischen Kampfflugzeugen der US-geführten Koalition und der Luftwaffe von Präsident Baschar al-Assad gekommen. Kampfflugzeuge der Koalition seien am Donnerstag zu einem "sehr unüblichen" Einsatz aufgestiegen, um die Angriffe syrischer Bomber über dem Gebiet der Stadt Hasaka im Nordosten Syriens zu beenden, teilte der Sprecher des US-Verteidigungsministeriums, Jeff Davis, mit. In der von kurdischen Milizen gehaltenen Region seien US-Spezialeinheiten im Einsatz. "Das ist ein sehr unüblicher Vorfall, wie haben bislang keine Luftangriffe auf die (kurdische Miliz) YPG registriert", sagte Davis. ...........
http://www.fr-online.de/syrien/syrien--u...4,34657260.html
Verstehe;
Weil man Onkel Putin, der Friedensengel, nicht ärgern soll, soll man sich alles gefallen lassen.
Aber Maga, da er so friedvoll ist, wird der Gute es nicht zu einer "militärische Auseinandersetzung" kommen lassen, oder?
WEM soll man beistehen? Den Islamisten von Al-Nusra? Den anderen islamistischen Halsabschneidern (wörtlich zu verstehen)? Und für diese Bastarde eine Konfrontation mit Russland riskieren? Und was zum Teufel haben wir in Syrien verloren - außer um ISIS zu vernichten?
Ich fürchte allerdings, wenn diese wirklich durchgeknallte Trulla Präsidentin wird, von der ein CIA-Analyst sagt "there has been no war she didn't fall in love with", dann werden die Spannungen zunehmen. Aber unsere Medien können ja nicht unterscheiden, zwischen taktlosen Polterern und wirklich Durchgeknallten.
Geht ja gerade um Kurden, macht aber nix. :)
Das ist der einzige Punkt, den die Türkei, Iran und Syrien verbindet, Gestern waren die Kurden noch die gefeierten Helden von Kobane und heute sind sie zum Abschuss freigegeben.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 11:39von Indo_HS • | 2.698 Beiträge
Zitat von Indo_HS im Beitrag #320Zitat von mbockstette im Beitrag #314Zitat von Leto_II. im Beitrag #313Zitat von mbockstette im Beitrag #312So "langfristig" scheint das dann doch nicht, muss der IS wohl ziemlich geschwächt sein.
Konflikt zwischen Assad-Regime und Kurden: In Syrien droht eine neue Front
Zusammengefasst: In Syrien öffnet sich mit den Luftangriffen der Assad-Armee auf kurdische Stellungen eine neue Konfliktlinie. Der Kampf gegen den IS könnte sich dadurch weiter verkomplizieren. Die Türkei sieht in dem Erstarken der kurdischen YPG in Syrien eine große Gefahr und kündigt eine aktivere Rolle im Krieg an.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/as...-a-1108706.html
Kurzfristig:
US-Jets drängen syrische Bomber ab
Syrische Kampfflugzeuge haben offenbar Milizen angegriffen, die von den USA unterstützt werden. Die Koalition reagiert mit einer deutlichen Antwort.
In Syrien ist es zu direkten Konfrontationen zwischen Kampfflugzeugen der US-geführten Koalition und der Luftwaffe von Präsident Baschar al-Assad gekommen. Kampfflugzeuge der Koalition seien am Donnerstag zu einem "sehr unüblichen" Einsatz aufgestiegen, um die Angriffe syrischer Bomber über dem Gebiet der Stadt Hasaka im Nordosten Syriens zu beenden, teilte der Sprecher des US-Verteidigungsministeriums, Jeff Davis, mit. In der von kurdischen Milizen gehaltenen Region seien US-Spezialeinheiten im Einsatz. "Das ist ein sehr unüblicher Vorfall, wie haben bislang keine Luftangriffe auf die (kurdische Miliz) YPG registriert", sagte Davis. ...........
http://www.fr-online.de/syrien/syrien--u...4,34657260.html
Es gab keine "direkte Konfrontation" und kein "Abdrängen". In Wahrheit waren die syrischen Jagdbomber bereits über alle Berge, als die US-Jets eintrafen (siehe jüngere Berichte anderer Quellen).
Wie es sich herausstellte, galt der syrische Luftangriff den IS-Milizen in Hasaka, die dort ebenfalls vorzutreffen sind und die zuvor syrische Regierungstruppen angegriffen hatten.
Ein Angriff gegen Kurden oder sonstige von den USA unterstützte Gruppierungen hat es dort nicht gegeben - und daher auch kein Grund für eine Konfrontation.
Sie haben sich also wieder einmal zu früh gefreut.
Mein Beitrag bezieht sich auf den Vorfall vom Donnerstag / den ersten Angriff auf Hasaka.
".... Pentagon spokesman Capt. Jeff Davis said US fighter jets were sent on Thursday to protect coalition forces, but Syrian warplanes had already left the area by the time they arrived. ..."
http://www.dw.com/en/us-scrambles-jets-t...anes/a-19489017
Über den Vorfall vom Freitag war ich bisher nicht informiert. Allerdings ändert auch dieser unbedeutende Vorfall nichts an der Tatsache, dass sich weder USA+Koalitionspartner noch Syrien+Russland eine direkte Auseinandersetzung miteinander leisten können.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 11:39von mbockstette • | 12.375 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #324Zitat von Leto_II. im Beitrag #319Schau dir an, welcher Bohei um Aleppo gemacht wird. btw, der Typ, der die Aufnahmen von dem Vierjährigen gemacht hat, war Angehöriger einer radikalislamistischen Miliz, die 11-Jährige geköpft hat. Das sind die "Kinderfreunde". (nahal, du müsstest wissen, wie Hamas und Konsorten vorgehen; Raketenstellungen in Kindergärten und Krankenhäusern aufstellen, in der Hoffnung, dass diese vom Gegner angegriffen werden...).Zitat von Maga-neu im Beitrag #317Zitat von nahal im Beitrag #316Zitat von Maga-neu im Beitrag #315Zitat von mbockstette im Beitrag #314Super Nachricht - für alle Kriegstreiber, die sich bereits auf eine militärische Auseinandersetzung mit Russland freuen.Zitat von Leto_II. im Beitrag #313Zitat von mbockstette im Beitrag #312So "langfristig" scheint das dann doch nicht, muss der IS wohl ziemlich geschwächt sein.
Konflikt zwischen Assad-Regime und Kurden: In Syrien droht eine neue Front
Zusammengefasst: In Syrien öffnet sich mit den Luftangriffen der Assad-Armee auf kurdische Stellungen eine neue Konfliktlinie. Der Kampf gegen den IS könnte sich dadurch weiter verkomplizieren. Die Türkei sieht in dem Erstarken der kurdischen YPG in Syrien eine große Gefahr und kündigt eine aktivere Rolle im Krieg an.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/as...-a-1108706.html
Kurzfristig:
US-Jets drängen syrische Bomber ab
Syrische Kampfflugzeuge haben offenbar Milizen angegriffen, die von den USA unterstützt werden. Die Koalition reagiert mit einer deutlichen Antwort.
In Syrien ist es zu direkten Konfrontationen zwischen Kampfflugzeugen der US-geführten Koalition und der Luftwaffe von Präsident Baschar al-Assad gekommen. Kampfflugzeuge der Koalition seien am Donnerstag zu einem "sehr unüblichen" Einsatz aufgestiegen, um die Angriffe syrischer Bomber über dem Gebiet der Stadt Hasaka im Nordosten Syriens zu beenden, teilte der Sprecher des US-Verteidigungsministeriums, Jeff Davis, mit. In der von kurdischen Milizen gehaltenen Region seien US-Spezialeinheiten im Einsatz. "Das ist ein sehr unüblicher Vorfall, wie haben bislang keine Luftangriffe auf die (kurdische Miliz) YPG registriert", sagte Davis. ...........
http://www.fr-online.de/syrien/syrien--u...4,34657260.html
Verstehe;
Weil man Onkel Putin, der Friedensengel, nicht ärgern soll, soll man sich alles gefallen lassen.
Aber Maga, da er so friedvoll ist, wird der Gute es nicht zu einer "militärische Auseinandersetzung" kommen lassen, oder?
WEM soll man beistehen? Den Islamisten von Al-Nusra? Den anderen islamistischen Halsabschneidern (wörtlich zu verstehen)? Und für diese Bastarde eine Konfrontation mit Russland riskieren? Und was zum Teufel haben wir in Syrien verloren - außer um ISIS zu vernichten?
Ich fürchte allerdings, wenn diese wirklich durchgeknallte Trulla Präsidentin wird, von der ein CIA-Analyst sagt "there has been no war she didn't fall in love with", dann werden die Spannungen zunehmen. Aber unsere Medien können ja nicht unterscheiden, zwischen taktlosen Polterern und wirklich Durchgeknallten.
Geht ja gerade um Kurden, macht aber nix. :)
Das weiß nicht nur nahal, das weiß die ganze Welt und Assad´s Vorgehen unterscheidet sich von den Islamisten nur dadurch, dass er seine Verbrechen nicht online stellt.
Amnesty International prangert Folter, Misshandlungen und katastrophale Haftbedingungen in syrischen Gefängnissen an. Mehr als 17.000 Tote habe es dadurch seit 2011 gegeben. Überlebende berichten von unfassbarer Brutalität.
https://www.tagesschau.de/ausland/folterinsyrien-101.html
und das geschieht so seit rund 40 Jahren ohne jeglichen Bohei .
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 11:47von Indo_HS • | 2.698 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #328Zitat von Maga-neu im Beitrag #324Zitat von Leto_II. im Beitrag #319Schau dir an, welcher Bohei um Aleppo gemacht wird. btw, der Typ, der die Aufnahmen von dem Vierjährigen gemacht hat, war Angehöriger einer radikalislamistischen Miliz, die 11-Jährige geköpft hat. Das sind die "Kinderfreunde". (nahal, du müsstest wissen, wie Hamas und Konsorten vorgehen; Raketenstellungen in Kindergärten und Krankenhäusern aufstellen, in der Hoffnung, dass diese vom Gegner angegriffen werden...).Zitat von Maga-neu im Beitrag #317Zitat von nahal im Beitrag #316Zitat von Maga-neu im Beitrag #315Zitat von mbockstette im Beitrag #314Super Nachricht - für alle Kriegstreiber, die sich bereits auf eine militärische Auseinandersetzung mit Russland freuen.Zitat von Leto_II. im Beitrag #313Zitat von mbockstette im Beitrag #312So "langfristig" scheint das dann doch nicht, muss der IS wohl ziemlich geschwächt sein.
Konflikt zwischen Assad-Regime und Kurden: In Syrien droht eine neue Front
Zusammengefasst: In Syrien öffnet sich mit den Luftangriffen der Assad-Armee auf kurdische Stellungen eine neue Konfliktlinie. Der Kampf gegen den IS könnte sich dadurch weiter verkomplizieren. Die Türkei sieht in dem Erstarken der kurdischen YPG in Syrien eine große Gefahr und kündigt eine aktivere Rolle im Krieg an.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/as...-a-1108706.html
Kurzfristig:
US-Jets drängen syrische Bomber ab
Syrische Kampfflugzeuge haben offenbar Milizen angegriffen, die von den USA unterstützt werden. Die Koalition reagiert mit einer deutlichen Antwort.
In Syrien ist es zu direkten Konfrontationen zwischen Kampfflugzeugen der US-geführten Koalition und der Luftwaffe von Präsident Baschar al-Assad gekommen. Kampfflugzeuge der Koalition seien am Donnerstag zu einem "sehr unüblichen" Einsatz aufgestiegen, um die Angriffe syrischer Bomber über dem Gebiet der Stadt Hasaka im Nordosten Syriens zu beenden, teilte der Sprecher des US-Verteidigungsministeriums, Jeff Davis, mit. In der von kurdischen Milizen gehaltenen Region seien US-Spezialeinheiten im Einsatz. "Das ist ein sehr unüblicher Vorfall, wie haben bislang keine Luftangriffe auf die (kurdische Miliz) YPG registriert", sagte Davis. ...........
http://www.fr-online.de/syrien/syrien--u...4,34657260.html
Verstehe;
Weil man Onkel Putin, der Friedensengel, nicht ärgern soll, soll man sich alles gefallen lassen.
Aber Maga, da er so friedvoll ist, wird der Gute es nicht zu einer "militärische Auseinandersetzung" kommen lassen, oder?
WEM soll man beistehen? Den Islamisten von Al-Nusra? Den anderen islamistischen Halsabschneidern (wörtlich zu verstehen)? Und für diese Bastarde eine Konfrontation mit Russland riskieren? Und was zum Teufel haben wir in Syrien verloren - außer um ISIS zu vernichten?
Ich fürchte allerdings, wenn diese wirklich durchgeknallte Trulla Präsidentin wird, von der ein CIA-Analyst sagt "there has been no war she didn't fall in love with", dann werden die Spannungen zunehmen. Aber unsere Medien können ja nicht unterscheiden, zwischen taktlosen Polterern und wirklich Durchgeknallten.
Geht ja gerade um Kurden, macht aber nix. :)
Das weiß nicht nur nahal, das weiß die ganze Welt und Assad´s Vorgehen unterscheidet sich von den Islamisten nur dadurch, dass er seine Verbrechen nicht online stellt.
Amnesty International prangert Folter, Misshandlungen und katastrophale Haftbedingungen in syrischen Gefängnissen an. Mehr als 17.000 Tote habe es dadurch seit 2011 gegeben. Überlebende berichten von unfassbarer Brutalität.
https://www.tagesschau.de/ausland/folterinsyrien-101.html
und das geschieht so seit rund 40 Jahren ohne jeglichen Bohei .
Die Brutalität und die Verbrechen des IS (auch jene außerhalb Syriens ...) und die anderer Dhihaddisten-Barbaren sind, wie jeder weiß, beispiellos.
Eine sekulare Regierung in Damaskus ist selbst unter Assad oder eines anderen gemäßigten Syrers - trotz unreiner Weste - immer noch 1.000 Mal besser, als Syrien den Jihaddisten zu überlassen.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 12:04von Maga-neu • | 35.163 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #328Zufälle gibts. Was vermeldet Amnesty International denn über die Zustände in saudischen Knasts und warum sollten syrische Menschenrechtsverletzungen mehr unser Geschäft sein als saudische?
Amnesty International prangert Folter, Misshandlungen und katastrophale Haftbedingungen in syrischen Gefängnissen an. Mehr als 17.000 Tote habe es dadurch seit 2011 gegeben. Überlebende berichten von unfassbarer Brutalität.
https://www.tagesschau.de/ausland/folterinsyrien-101.html
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 12:05von nahal • | 24.451 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #330Zitat von mbockstette im Beitrag #328Zufälle gibts. Was vermeldet Amnesty International denn über die Zustände in saudischen Knasts und warum sollten syrische Menschenrechtsverletzungen mehr unser Geschäft sein als saudische?Zitat von Maga-neu im Beitrag #324Zitat von Leto_II. im Beitrag #319Schau dir an, welcher Bohei um Aleppo gemacht wird. btw, der Typ, der die Aufnahmen von dem Vierjährigen gemacht hat, war Angehöriger einer radikalislamistischen Miliz, die 11-Jährige geköpft hat. Das sind die "Kinderfreunde". (nahal, du müsstest wissen, wie Hamas und Konsorten vorgehen; Raketenstellungen in Kindergärten und Krankenhäusern aufstellen, in der Hoffnung, dass diese vom Gegner angegriffen werden...).Zitat von Maga-neu im Beitrag #317Zitat von nahal im Beitrag #316Zitat von Maga-neu im Beitrag #315Zitat von mbockstette im Beitrag #314Super Nachricht - für alle Kriegstreiber, die sich bereits auf eine militärische Auseinandersetzung mit Russland freuen.Zitat von Leto_II. im Beitrag #313Zitat von mbockstette im Beitrag #312So "langfristig" scheint das dann doch nicht, muss der IS wohl ziemlich geschwächt sein.
Konflikt zwischen Assad-Regime und Kurden: In Syrien droht eine neue Front
Zusammengefasst: In Syrien öffnet sich mit den Luftangriffen der Assad-Armee auf kurdische Stellungen eine neue Konfliktlinie. Der Kampf gegen den IS könnte sich dadurch weiter verkomplizieren. Die Türkei sieht in dem Erstarken der kurdischen YPG in Syrien eine große Gefahr und kündigt eine aktivere Rolle im Krieg an.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/as...-a-1108706.html
Kurzfristig:
US-Jets drängen syrische Bomber ab
Syrische Kampfflugzeuge haben offenbar Milizen angegriffen, die von den USA unterstützt werden. Die Koalition reagiert mit einer deutlichen Antwort.
In Syrien ist es zu direkten Konfrontationen zwischen Kampfflugzeugen der US-geführten Koalition und der Luftwaffe von Präsident Baschar al-Assad gekommen. Kampfflugzeuge der Koalition seien am Donnerstag zu einem "sehr unüblichen" Einsatz aufgestiegen, um die Angriffe syrischer Bomber über dem Gebiet der Stadt Hasaka im Nordosten Syriens zu beenden, teilte der Sprecher des US-Verteidigungsministeriums, Jeff Davis, mit. In der von kurdischen Milizen gehaltenen Region seien US-Spezialeinheiten im Einsatz. "Das ist ein sehr unüblicher Vorfall, wie haben bislang keine Luftangriffe auf die (kurdische Miliz) YPG registriert", sagte Davis. ...........
http://www.fr-online.de/syrien/syrien--u...4,34657260.html
Verstehe;
Weil man Onkel Putin, der Friedensengel, nicht ärgern soll, soll man sich alles gefallen lassen.
Aber Maga, da er so friedvoll ist, wird der Gute es nicht zu einer "militärische Auseinandersetzung" kommen lassen, oder?
WEM soll man beistehen? Den Islamisten von Al-Nusra? Den anderen islamistischen Halsabschneidern (wörtlich zu verstehen)? Und für diese Bastarde eine Konfrontation mit Russland riskieren? Und was zum Teufel haben wir in Syrien verloren - außer um ISIS zu vernichten?
Ich fürchte allerdings, wenn diese wirklich durchgeknallte Trulla Präsidentin wird, von der ein CIA-Analyst sagt "there has been no war she didn't fall in love with", dann werden die Spannungen zunehmen. Aber unsere Medien können ja nicht unterscheiden, zwischen taktlosen Polterern und wirklich Durchgeknallten.
Geht ja gerade um Kurden, macht aber nix. :)
Das weiß nicht nur nahal, das weiß die ganze Welt und Assad´s Vorgehen unterscheidet sich von den Islamisten nur dadurch, dass er seine Verbrechen nicht online stellt.
Amnesty International prangert Folter, Misshandlungen und katastrophale Haftbedingungen in syrischen Gefängnissen an. Mehr als 17.000 Tote habe es dadurch seit 2011 gegeben. Überlebende berichten von unfassbarer Brutalität.
https://www.tagesschau.de/ausland/folterinsyrien-101.html
und das geschieht so seit rund 40 Jahren ohne jeglichen Bohei .
OK, also du bist jemand, der Moral und Politik auseinanderhalten möchtest. OK.
Aber Isolationist ?
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 12:05von Maga-neu • | 35.163 Beiträge
Zitat von Indo_HS im Beitrag #329Sehe ich auch so, auch wenn ich mir über Assad keine Illusionen mache (du wahrscheinlich auch nicht).
Eine sekulare Regierung in Damaskus ist selbst unter Assad oder eines anderen gemäßigten Syrers - trotz unreiner Weste - immer noch 1.000 Mal besser, als Syrien den Jihaddisten zu überlassen.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 12:08von Maga-neu • | 35.163 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #331Nein, ich bin jemand, der in der Politik dem common sense zu seinem Recht verhelfen möchte. Die bisher betriebene US-Außenpolitik im Nahen Osten, die unter einer Präsidentin Clinton noch verschärft fortgesetzt würde, war weder moralisch noch klug noch am common sense orientiert. Isolationist? Nein. Denn ich bin dafür, ISIS mit Stumpf und Stiel auszurotten.Zitat von Maga-neu im Beitrag #330Zitat von mbockstette im Beitrag #328Zufälle gibts. Was vermeldet Amnesty International denn über die Zustände in saudischen Knasts und warum sollten syrische Menschenrechtsverletzungen mehr unser Geschäft sein als saudische?Zitat von Maga-neu im Beitrag #324Zitat von Leto_II. im Beitrag #319Schau dir an, welcher Bohei um Aleppo gemacht wird. btw, der Typ, der die Aufnahmen von dem Vierjährigen gemacht hat, war Angehöriger einer radikalislamistischen Miliz, die 11-Jährige geköpft hat. Das sind die "Kinderfreunde". (nahal, du müsstest wissen, wie Hamas und Konsorten vorgehen; Raketenstellungen in Kindergärten und Krankenhäusern aufstellen, in der Hoffnung, dass diese vom Gegner angegriffen werden...).Zitat von Maga-neu im Beitrag #317Zitat von nahal im Beitrag #316Zitat von Maga-neu im Beitrag #315Zitat von mbockstette im Beitrag #314Super Nachricht - für alle Kriegstreiber, die sich bereits auf eine militärische Auseinandersetzung mit Russland freuen.Zitat von Leto_II. im Beitrag #313Zitat von mbockstette im Beitrag #312So "langfristig" scheint das dann doch nicht, muss der IS wohl ziemlich geschwächt sein.
Konflikt zwischen Assad-Regime und Kurden: In Syrien droht eine neue Front
Zusammengefasst: In Syrien öffnet sich mit den Luftangriffen der Assad-Armee auf kurdische Stellungen eine neue Konfliktlinie. Der Kampf gegen den IS könnte sich dadurch weiter verkomplizieren. Die Türkei sieht in dem Erstarken der kurdischen YPG in Syrien eine große Gefahr und kündigt eine aktivere Rolle im Krieg an.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/as...-a-1108706.html
Kurzfristig:
US-Jets drängen syrische Bomber ab
Syrische Kampfflugzeuge haben offenbar Milizen angegriffen, die von den USA unterstützt werden. Die Koalition reagiert mit einer deutlichen Antwort.
In Syrien ist es zu direkten Konfrontationen zwischen Kampfflugzeugen der US-geführten Koalition und der Luftwaffe von Präsident Baschar al-Assad gekommen. Kampfflugzeuge der Koalition seien am Donnerstag zu einem "sehr unüblichen" Einsatz aufgestiegen, um die Angriffe syrischer Bomber über dem Gebiet der Stadt Hasaka im Nordosten Syriens zu beenden, teilte der Sprecher des US-Verteidigungsministeriums, Jeff Davis, mit. In der von kurdischen Milizen gehaltenen Region seien US-Spezialeinheiten im Einsatz. "Das ist ein sehr unüblicher Vorfall, wie haben bislang keine Luftangriffe auf die (kurdische Miliz) YPG registriert", sagte Davis. ...........
http://www.fr-online.de/syrien/syrien--u...4,34657260.html
Verstehe;
Weil man Onkel Putin, der Friedensengel, nicht ärgern soll, soll man sich alles gefallen lassen.
Aber Maga, da er so friedvoll ist, wird der Gute es nicht zu einer "militärische Auseinandersetzung" kommen lassen, oder?
WEM soll man beistehen? Den Islamisten von Al-Nusra? Den anderen islamistischen Halsabschneidern (wörtlich zu verstehen)? Und für diese Bastarde eine Konfrontation mit Russland riskieren? Und was zum Teufel haben wir in Syrien verloren - außer um ISIS zu vernichten?
Ich fürchte allerdings, wenn diese wirklich durchgeknallte Trulla Präsidentin wird, von der ein CIA-Analyst sagt "there has been no war she didn't fall in love with", dann werden die Spannungen zunehmen. Aber unsere Medien können ja nicht unterscheiden, zwischen taktlosen Polterern und wirklich Durchgeknallten.
Geht ja gerade um Kurden, macht aber nix. :)
Das weiß nicht nur nahal, das weiß die ganze Welt und Assad´s Vorgehen unterscheidet sich von den Islamisten nur dadurch, dass er seine Verbrechen nicht online stellt.
Amnesty International prangert Folter, Misshandlungen und katastrophale Haftbedingungen in syrischen Gefängnissen an. Mehr als 17.000 Tote habe es dadurch seit 2011 gegeben. Überlebende berichten von unfassbarer Brutalität.
https://www.tagesschau.de/ausland/folterinsyrien-101.html
und das geschieht so seit rund 40 Jahren ohne jeglichen Bohei .
OK, also du bist jemand, der Moral und Politik auseinanderhalten möchtest. OK.
Aber Isolationist ?
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 12:18von nahal • | 24.451 Beiträge
[quote=Maga-neu|p227135]
Nein, ich bin jemand, der in der Politik dem common sense zu seinem Recht verhelfen möchte. Die bisher betriebene US-Außenpolitik im Nahen Osten, die unter einer Präsidentin Clinton noch verschärft fortgesetzt würde, war weder moralisch noch klug noch am common sense orientiert. Isolationist? Nein. Denn ich bin dafür, ISIS mit Stumpf und Stiel auszurotten.
[\quote]
" ISIS mit Stumpf und Stiel auszurotten. " ?
Klingt gut. Geht aber so nicht weil man die Grundursachen nicht redlich benennt.
Die liegen in der Religion und Kultur dieser Länder.
Wie man in der Türkei sieht, auch eine 100-jährige Unterdrückung des Religionsfanatismus (Ata Türk) schafft es nicht, dieser Plage Einhalt zu gebieten.
Folge ist:
nur eine säkuläre Diktatur ( der Schah, Saddam, Gaddafi, Mubarak, Assad, etc) kann sich zeitweilig durchsetzen.
Diktaturen sind aber per definitionem instabil. Ab und zu werden diese durch Revolutionen oä gestürzt. Und dann kommen unsere lieben Islamisten.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 12:34von Maga-neu • | 35.163 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #334Mag sein, aber die Erfahrungen von "regime change" und "nation building" waren nicht überwältigend, um es sehr, sehr, sehr moderat zu formulieren. So bleibt uns nichts, als die Symptome zu bekämpfen.
[quote=Maga-neu|p227135]
Nein, ich bin jemand, der in der Politik dem common sense zu seinem Recht verhelfen möchte. Die bisher betriebene US-Außenpolitik im Nahen Osten, die unter einer Präsidentin Clinton noch verschärft fortgesetzt würde, war weder moralisch noch klug noch am common sense orientiert. Isolationist? Nein. Denn ich bin dafür, ISIS mit Stumpf und Stiel auszurotten.
[\quote]
" ISIS mit Stumpf und Stiel auszurotten. " ?
Klingt gut. Geht aber so nicht weil man die Grundursachen nicht redlich benennt.
Die liegen in der Religion und Kultur dieser Länder.
Wie man in der Türkei sieht, auch eine 100-jährige Unterdrückung des Religionsfanatismus (Ata Türk) schafft es nicht, dieser Plage Einhalt zu gebieten.
Folge ist:
nur eine säkuläre Diktatur ( der Schah, Saddam, Gaddafi, Mubarak, Assad, etc) kann sich zeitweilig durchsetzen.
Diktaturen sind aber per definitionem instabil. Ab und zu werden diese durch Revolutionen oä gestürzt. Und dann kommen unsere lieben Islamisten.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 12:42von Leto_II. • | 27.808 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #324Zitat von Leto_II. im Beitrag #319Schau dir an, welcher Bohei um Aleppo gemacht wird. btw, der Typ, der die Aufnahmen von dem Vierjährigen gemacht hat, war Angehöriger einer radikalislamistischen Miliz, die 11-Jährige geköpft hat. Das sind die "Kinderfreunde". (nahal, du müsstest wissen, wie Hamas und Konsorten vorgehen; Raketenstellungen in Kindergärten und Krankenhäusern aufstellen, in der Hoffnung, dass diese vom Gegner angegriffen werden...).Zitat von Maga-neu im Beitrag #317Zitat von nahal im Beitrag #316Zitat von Maga-neu im Beitrag #315Zitat von mbockstette im Beitrag #314Super Nachricht - für alle Kriegstreiber, die sich bereits auf eine militärische Auseinandersetzung mit Russland freuen.Zitat von Leto_II. im Beitrag #313Zitat von mbockstette im Beitrag #312So "langfristig" scheint das dann doch nicht, muss der IS wohl ziemlich geschwächt sein.
Konflikt zwischen Assad-Regime und Kurden: In Syrien droht eine neue Front
Zusammengefasst: In Syrien öffnet sich mit den Luftangriffen der Assad-Armee auf kurdische Stellungen eine neue Konfliktlinie. Der Kampf gegen den IS könnte sich dadurch weiter verkomplizieren. Die Türkei sieht in dem Erstarken der kurdischen YPG in Syrien eine große Gefahr und kündigt eine aktivere Rolle im Krieg an.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/as...-a-1108706.html
Kurzfristig:
US-Jets drängen syrische Bomber ab
Syrische Kampfflugzeuge haben offenbar Milizen angegriffen, die von den USA unterstützt werden. Die Koalition reagiert mit einer deutlichen Antwort.
In Syrien ist es zu direkten Konfrontationen zwischen Kampfflugzeugen der US-geführten Koalition und der Luftwaffe von Präsident Baschar al-Assad gekommen. Kampfflugzeuge der Koalition seien am Donnerstag zu einem "sehr unüblichen" Einsatz aufgestiegen, um die Angriffe syrischer Bomber über dem Gebiet der Stadt Hasaka im Nordosten Syriens zu beenden, teilte der Sprecher des US-Verteidigungsministeriums, Jeff Davis, mit. In der von kurdischen Milizen gehaltenen Region seien US-Spezialeinheiten im Einsatz. "Das ist ein sehr unüblicher Vorfall, wie haben bislang keine Luftangriffe auf die (kurdische Miliz) YPG registriert", sagte Davis. ...........
http://www.fr-online.de/syrien/syrien--u...4,34657260.html
Verstehe;
Weil man Onkel Putin, der Friedensengel, nicht ärgern soll, soll man sich alles gefallen lassen.
Aber Maga, da er so friedvoll ist, wird der Gute es nicht zu einer "militärische Auseinandersetzung" kommen lassen, oder?
WEM soll man beistehen? Den Islamisten von Al-Nusra? Den anderen islamistischen Halsabschneidern (wörtlich zu verstehen)? Und für diese Bastarde eine Konfrontation mit Russland riskieren? Und was zum Teufel haben wir in Syrien verloren - außer um ISIS zu vernichten?
Ich fürchte allerdings, wenn diese wirklich durchgeknallte Trulla Präsidentin wird, von der ein CIA-Analyst sagt "there has been no war she didn't fall in love with", dann werden die Spannungen zunehmen. Aber unsere Medien können ja nicht unterscheiden, zwischen taktlosen Polterern und wirklich Durchgeknallten.
Geht ja gerade um Kurden, macht aber nix. :)
Ich habe hier in letzter Zeit nicht viel von Aleppo gelesen.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 12:46von nahal • | 24.451 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #335Zitat von nahal im Beitrag #334Mag sein, aber die Erfahrungen von "regime change" und "nation building" waren nicht überwältigend, um es sehr, sehr, sehr moderat zu formulieren. So bleibt uns nichts, als die Symptome zu bekämpfen.
[quote=Maga-neu|p227135]
Nein, ich bin jemand, der in der Politik dem common sense zu seinem Recht verhelfen möchte. Die bisher betriebene US-Außenpolitik im Nahen Osten, die unter einer Präsidentin Clinton noch verschärft fortgesetzt würde, war weder moralisch noch klug noch am common sense orientiert. Isolationist? Nein. Denn ich bin dafür, ISIS mit Stumpf und Stiel auszurotten.
[\quote]
" ISIS mit Stumpf und Stiel auszurotten. " ?
Klingt gut. Geht aber so nicht weil man die Grundursachen nicht redlich benennt.
Die liegen in der Religion und Kultur dieser Länder.
Wie man in der Türkei sieht, auch eine 100-jährige Unterdrückung des Religionsfanatismus (Ata Türk) schafft es nicht, dieser Plage Einhalt zu gebieten.
Folge ist:
nur eine säkuläre Diktatur ( der Schah, Saddam, Gaddafi, Mubarak, Assad, etc) kann sich zeitweilig durchsetzen.
Diktaturen sind aber per definitionem instabil. Ab und zu werden diese durch Revolutionen oä gestürzt. Und dann kommen unsere lieben Islamisten.
Der Mißerfolg hat aber auch Gründe.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 12:51von nahal • | 24.451 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #336Zitat von Maga-neu im Beitrag #324Zitat von Leto_II. im Beitrag #319Schau dir an, welcher Bohei um Aleppo gemacht wird. btw, der Typ, der die Aufnahmen von dem Vierjährigen gemacht hat, war Angehöriger einer radikalislamistischen Miliz, die 11-Jährige geköpft hat. Das sind die "Kinderfreunde". (nahal, du müsstest wissen, wie Hamas und Konsorten vorgehen; Raketenstellungen in Kindergärten und Krankenhäusern aufstellen, in der Hoffnung, dass diese vom Gegner angegriffen werden...).Zitat von Maga-neu im Beitrag #317Zitat von nahal im Beitrag #316Zitat von Maga-neu im Beitrag #315Zitat von mbockstette im Beitrag #314Super Nachricht - für alle Kriegstreiber, die sich bereits auf eine militärische Auseinandersetzung mit Russland freuen.Zitat von Leto_II. im Beitrag #313Zitat von mbockstette im Beitrag #312So "langfristig" scheint das dann doch nicht, muss der IS wohl ziemlich geschwächt sein.
Konflikt zwischen Assad-Regime und Kurden: In Syrien droht eine neue Front
Zusammengefasst: In Syrien öffnet sich mit den Luftangriffen der Assad-Armee auf kurdische Stellungen eine neue Konfliktlinie. Der Kampf gegen den IS könnte sich dadurch weiter verkomplizieren. Die Türkei sieht in dem Erstarken der kurdischen YPG in Syrien eine große Gefahr und kündigt eine aktivere Rolle im Krieg an.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/as...-a-1108706.html
Kurzfristig:
US-Jets drängen syrische Bomber ab
Syrische Kampfflugzeuge haben offenbar Milizen angegriffen, die von den USA unterstützt werden. Die Koalition reagiert mit einer deutlichen Antwort.
In Syrien ist es zu direkten Konfrontationen zwischen Kampfflugzeugen der US-geführten Koalition und der Luftwaffe von Präsident Baschar al-Assad gekommen. Kampfflugzeuge der Koalition seien am Donnerstag zu einem "sehr unüblichen" Einsatz aufgestiegen, um die Angriffe syrischer Bomber über dem Gebiet der Stadt Hasaka im Nordosten Syriens zu beenden, teilte der Sprecher des US-Verteidigungsministeriums, Jeff Davis, mit. In der von kurdischen Milizen gehaltenen Region seien US-Spezialeinheiten im Einsatz. "Das ist ein sehr unüblicher Vorfall, wie haben bislang keine Luftangriffe auf die (kurdische Miliz) YPG registriert", sagte Davis. ...........
http://www.fr-online.de/syrien/syrien--u...4,34657260.html
Verstehe;
Weil man Onkel Putin, der Friedensengel, nicht ärgern soll, soll man sich alles gefallen lassen.
Aber Maga, da er so friedvoll ist, wird der Gute es nicht zu einer "militärische Auseinandersetzung" kommen lassen, oder?
WEM soll man beistehen? Den Islamisten von Al-Nusra? Den anderen islamistischen Halsabschneidern (wörtlich zu verstehen)? Und für diese Bastarde eine Konfrontation mit Russland riskieren? Und was zum Teufel haben wir in Syrien verloren - außer um ISIS zu vernichten?
Ich fürchte allerdings, wenn diese wirklich durchgeknallte Trulla Präsidentin wird, von der ein CIA-Analyst sagt "there has been no war she didn't fall in love with", dann werden die Spannungen zunehmen. Aber unsere Medien können ja nicht unterscheiden, zwischen taktlosen Polterern und wirklich Durchgeknallten.
Geht ja gerade um Kurden, macht aber nix. :)
Ich habe hier in letzter Zeit nicht viel von Aleppo gelesen.
Ist halb so geil als eine 80 Mann Siedlung in der Westbank.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 13:04von Leto_II. • | 27.808 Beiträge
Zitat von Indo_HS im Beitrag #329Zitat von mbockstette im Beitrag #328Zitat von Maga-neu im Beitrag #324Zitat von Leto_II. im Beitrag #319Schau dir an, welcher Bohei um Aleppo gemacht wird. btw, der Typ, der die Aufnahmen von dem Vierjährigen gemacht hat, war Angehöriger einer radikalislamistischen Miliz, die 11-Jährige geköpft hat. Das sind die "Kinderfreunde". (nahal, du müsstest wissen, wie Hamas und Konsorten vorgehen; Raketenstellungen in Kindergärten und Krankenhäusern aufstellen, in der Hoffnung, dass diese vom Gegner angegriffen werden...).Zitat von Maga-neu im Beitrag #317Zitat von nahal im Beitrag #316Zitat von Maga-neu im Beitrag #315Zitat von mbockstette im Beitrag #314Super Nachricht - für alle Kriegstreiber, die sich bereits auf eine militärische Auseinandersetzung mit Russland freuen.Zitat von Leto_II. im Beitrag #313Zitat von mbockstette im Beitrag #312So "langfristig" scheint das dann doch nicht, muss der IS wohl ziemlich geschwächt sein.
Konflikt zwischen Assad-Regime und Kurden: In Syrien droht eine neue Front
Zusammengefasst: In Syrien öffnet sich mit den Luftangriffen der Assad-Armee auf kurdische Stellungen eine neue Konfliktlinie. Der Kampf gegen den IS könnte sich dadurch weiter verkomplizieren. Die Türkei sieht in dem Erstarken der kurdischen YPG in Syrien eine große Gefahr und kündigt eine aktivere Rolle im Krieg an.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/as...-a-1108706.html
Kurzfristig:
US-Jets drängen syrische Bomber ab
Syrische Kampfflugzeuge haben offenbar Milizen angegriffen, die von den USA unterstützt werden. Die Koalition reagiert mit einer deutlichen Antwort.
In Syrien ist es zu direkten Konfrontationen zwischen Kampfflugzeugen der US-geführten Koalition und der Luftwaffe von Präsident Baschar al-Assad gekommen. Kampfflugzeuge der Koalition seien am Donnerstag zu einem "sehr unüblichen" Einsatz aufgestiegen, um die Angriffe syrischer Bomber über dem Gebiet der Stadt Hasaka im Nordosten Syriens zu beenden, teilte der Sprecher des US-Verteidigungsministeriums, Jeff Davis, mit. In der von kurdischen Milizen gehaltenen Region seien US-Spezialeinheiten im Einsatz. "Das ist ein sehr unüblicher Vorfall, wie haben bislang keine Luftangriffe auf die (kurdische Miliz) YPG registriert", sagte Davis. ...........
http://www.fr-online.de/syrien/syrien--u...4,34657260.html
Verstehe;
Weil man Onkel Putin, der Friedensengel, nicht ärgern soll, soll man sich alles gefallen lassen.
Aber Maga, da er so friedvoll ist, wird der Gute es nicht zu einer "militärische Auseinandersetzung" kommen lassen, oder?
WEM soll man beistehen? Den Islamisten von Al-Nusra? Den anderen islamistischen Halsabschneidern (wörtlich zu verstehen)? Und für diese Bastarde eine Konfrontation mit Russland riskieren? Und was zum Teufel haben wir in Syrien verloren - außer um ISIS zu vernichten?
Ich fürchte allerdings, wenn diese wirklich durchgeknallte Trulla Präsidentin wird, von der ein CIA-Analyst sagt "there has been no war she didn't fall in love with", dann werden die Spannungen zunehmen. Aber unsere Medien können ja nicht unterscheiden, zwischen taktlosen Polterern und wirklich Durchgeknallten.
Geht ja gerade um Kurden, macht aber nix. :)
Das weiß nicht nur nahal, das weiß die ganze Welt und Assad´s Vorgehen unterscheidet sich von den Islamisten nur dadurch, dass er seine Verbrechen nicht online stellt.
Amnesty International prangert Folter, Misshandlungen und katastrophale Haftbedingungen in syrischen Gefängnissen an. Mehr als 17.000 Tote habe es dadurch seit 2011 gegeben. Überlebende berichten von unfassbarer Brutalität.
https://www.tagesschau.de/ausland/folterinsyrien-101.html
und das geschieht so seit rund 40 Jahren ohne jeglichen Bohei .
Die Brutalität und die Verbrechen des IS (auch jene außerhalb Syriens ...) und die anderer Dhihaddisten-Barbaren sind, wie jeder weiß, beispiellos.
Eine sekulare Regierung in Damaskus ist selbst unter Assad oder eines anderen gemäßigten Syrers - trotz unreiner Weste - immer noch 1.000 Mal besser, als Syrien den Jihaddisten zu überlassen.
Für die Leute vor Ort sind beide Seiten brutal, die eine öffentlich, die andere "offen geheim". Für uns ist natürlich von Interesse, wer da eine "Revolution" exportieren möchte und wer nicht. Da ist dann Assad in der Tat das kleinere Übel.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 13:14von Leto_II. • | 27.808 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #337Zitat von Maga-neu im Beitrag #335Zitat von nahal im Beitrag #334Mag sein, aber die Erfahrungen von "regime change" und "nation building" waren nicht überwältigend, um es sehr, sehr, sehr moderat zu formulieren. So bleibt uns nichts, als die Symptome zu bekämpfen.
[quote=Maga-neu|p227135]
Nein, ich bin jemand, der in der Politik dem common sense zu seinem Recht verhelfen möchte. Die bisher betriebene US-Außenpolitik im Nahen Osten, die unter einer Präsidentin Clinton noch verschärft fortgesetzt würde, war weder moralisch noch klug noch am common sense orientiert. Isolationist? Nein. Denn ich bin dafür, ISIS mit Stumpf und Stiel auszurotten.
[\quote]
" ISIS mit Stumpf und Stiel auszurotten. " ?
Klingt gut. Geht aber so nicht weil man die Grundursachen nicht redlich benennt.
Die liegen in der Religion und Kultur dieser Länder.
Wie man in der Türkei sieht, auch eine 100-jährige Unterdrückung des Religionsfanatismus (Ata Türk) schafft es nicht, dieser Plage Einhalt zu gebieten.
Folge ist:
nur eine säkuläre Diktatur ( der Schah, Saddam, Gaddafi, Mubarak, Assad, etc) kann sich zeitweilig durchsetzen.
Diktaturen sind aber per definitionem instabil. Ab und zu werden diese durch Revolutionen oä gestürzt. Und dann kommen unsere lieben Islamisten.
Der Mißerfolg hat aber auch Gründe.
Unter anderem der fehlende common sense, vor Ort und international.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 13:15von Leto_II. • | 27.808 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #338Zitat von Leto_II. im Beitrag #336Zitat von Maga-neu im Beitrag #324Zitat von Leto_II. im Beitrag #319Schau dir an, welcher Bohei um Aleppo gemacht wird. btw, der Typ, der die Aufnahmen von dem Vierjährigen gemacht hat, war Angehöriger einer radikalislamistischen Miliz, die 11-Jährige geköpft hat. Das sind die "Kinderfreunde". (nahal, du müsstest wissen, wie Hamas und Konsorten vorgehen; Raketenstellungen in Kindergärten und Krankenhäusern aufstellen, in der Hoffnung, dass diese vom Gegner angegriffen werden...).Zitat von Maga-neu im Beitrag #317Zitat von nahal im Beitrag #316Zitat von Maga-neu im Beitrag #315Zitat von mbockstette im Beitrag #314Super Nachricht - für alle Kriegstreiber, die sich bereits auf eine militärische Auseinandersetzung mit Russland freuen.Zitat von Leto_II. im Beitrag #313Zitat von mbockstette im Beitrag #312So "langfristig" scheint das dann doch nicht, muss der IS wohl ziemlich geschwächt sein.
Konflikt zwischen Assad-Regime und Kurden: In Syrien droht eine neue Front
Zusammengefasst: In Syrien öffnet sich mit den Luftangriffen der Assad-Armee auf kurdische Stellungen eine neue Konfliktlinie. Der Kampf gegen den IS könnte sich dadurch weiter verkomplizieren. Die Türkei sieht in dem Erstarken der kurdischen YPG in Syrien eine große Gefahr und kündigt eine aktivere Rolle im Krieg an.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/as...-a-1108706.html
Kurzfristig:
US-Jets drängen syrische Bomber ab
Syrische Kampfflugzeuge haben offenbar Milizen angegriffen, die von den USA unterstützt werden. Die Koalition reagiert mit einer deutlichen Antwort.
In Syrien ist es zu direkten Konfrontationen zwischen Kampfflugzeugen der US-geführten Koalition und der Luftwaffe von Präsident Baschar al-Assad gekommen. Kampfflugzeuge der Koalition seien am Donnerstag zu einem "sehr unüblichen" Einsatz aufgestiegen, um die Angriffe syrischer Bomber über dem Gebiet der Stadt Hasaka im Nordosten Syriens zu beenden, teilte der Sprecher des US-Verteidigungsministeriums, Jeff Davis, mit. In der von kurdischen Milizen gehaltenen Region seien US-Spezialeinheiten im Einsatz. "Das ist ein sehr unüblicher Vorfall, wie haben bislang keine Luftangriffe auf die (kurdische Miliz) YPG registriert", sagte Davis. ...........
http://www.fr-online.de/syrien/syrien--u...4,34657260.html
Verstehe;
Weil man Onkel Putin, der Friedensengel, nicht ärgern soll, soll man sich alles gefallen lassen.
Aber Maga, da er so friedvoll ist, wird der Gute es nicht zu einer "militärische Auseinandersetzung" kommen lassen, oder?
WEM soll man beistehen? Den Islamisten von Al-Nusra? Den anderen islamistischen Halsabschneidern (wörtlich zu verstehen)? Und für diese Bastarde eine Konfrontation mit Russland riskieren? Und was zum Teufel haben wir in Syrien verloren - außer um ISIS zu vernichten?
Ich fürchte allerdings, wenn diese wirklich durchgeknallte Trulla Präsidentin wird, von der ein CIA-Analyst sagt "there has been no war she didn't fall in love with", dann werden die Spannungen zunehmen. Aber unsere Medien können ja nicht unterscheiden, zwischen taktlosen Polterern und wirklich Durchgeknallten.
Geht ja gerade um Kurden, macht aber nix. :)
Ich habe hier in letzter Zeit nicht viel von Aleppo gelesen.
Ist halb so geil als eine 80 Mann Siedlung in der Westbank.
Von der liesst man z.Zt. auch nicht viel.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 13:20von nahal • | 24.451 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #341Zitat von nahal im Beitrag #338Zitat von Leto_II. im Beitrag #336Zitat von Maga-neu im Beitrag #324Zitat von Leto_II. im Beitrag #319Schau dir an, welcher Bohei um Aleppo gemacht wird. btw, der Typ, der die Aufnahmen von dem Vierjährigen gemacht hat, war Angehöriger einer radikalislamistischen Miliz, die 11-Jährige geköpft hat. Das sind die "Kinderfreunde". (nahal, du müsstest wissen, wie Hamas und Konsorten vorgehen; Raketenstellungen in Kindergärten und Krankenhäusern aufstellen, in der Hoffnung, dass diese vom Gegner angegriffen werden...).Zitat von Maga-neu im Beitrag #317Zitat von nahal im Beitrag #316Zitat von Maga-neu im Beitrag #315Zitat von mbockstette im Beitrag #314Super Nachricht - für alle Kriegstreiber, die sich bereits auf eine militärische Auseinandersetzung mit Russland freuen.Zitat von Leto_II. im Beitrag #313Zitat von mbockstette im Beitrag #312So "langfristig" scheint das dann doch nicht, muss der IS wohl ziemlich geschwächt sein.
Konflikt zwischen Assad-Regime und Kurden: In Syrien droht eine neue Front
Zusammengefasst: In Syrien öffnet sich mit den Luftangriffen der Assad-Armee auf kurdische Stellungen eine neue Konfliktlinie. Der Kampf gegen den IS könnte sich dadurch weiter verkomplizieren. Die Türkei sieht in dem Erstarken der kurdischen YPG in Syrien eine große Gefahr und kündigt eine aktivere Rolle im Krieg an.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/as...-a-1108706.html
Kurzfristig:
US-Jets drängen syrische Bomber ab
Syrische Kampfflugzeuge haben offenbar Milizen angegriffen, die von den USA unterstützt werden. Die Koalition reagiert mit einer deutlichen Antwort.
In Syrien ist es zu direkten Konfrontationen zwischen Kampfflugzeugen der US-geführten Koalition und der Luftwaffe von Präsident Baschar al-Assad gekommen. Kampfflugzeuge der Koalition seien am Donnerstag zu einem "sehr unüblichen" Einsatz aufgestiegen, um die Angriffe syrischer Bomber über dem Gebiet der Stadt Hasaka im Nordosten Syriens zu beenden, teilte der Sprecher des US-Verteidigungsministeriums, Jeff Davis, mit. In der von kurdischen Milizen gehaltenen Region seien US-Spezialeinheiten im Einsatz. "Das ist ein sehr unüblicher Vorfall, wie haben bislang keine Luftangriffe auf die (kurdische Miliz) YPG registriert", sagte Davis. ...........
http://www.fr-online.de/syrien/syrien--u...4,34657260.html
Verstehe;
Weil man Onkel Putin, der Friedensengel, nicht ärgern soll, soll man sich alles gefallen lassen.
Aber Maga, da er so friedvoll ist, wird der Gute es nicht zu einer "militärische Auseinandersetzung" kommen lassen, oder?
WEM soll man beistehen? Den Islamisten von Al-Nusra? Den anderen islamistischen Halsabschneidern (wörtlich zu verstehen)? Und für diese Bastarde eine Konfrontation mit Russland riskieren? Und was zum Teufel haben wir in Syrien verloren - außer um ISIS zu vernichten?
Ich fürchte allerdings, wenn diese wirklich durchgeknallte Trulla Präsidentin wird, von der ein CIA-Analyst sagt "there has been no war she didn't fall in love with", dann werden die Spannungen zunehmen. Aber unsere Medien können ja nicht unterscheiden, zwischen taktlosen Polterern und wirklich Durchgeknallten.
Geht ja gerade um Kurden, macht aber nix. :)
Ich habe hier in letzter Zeit nicht viel von Aleppo gelesen.
Ist halb so geil als eine 80 Mann Siedlung in der Westbank.
Von der liesst man z.Zt. auch nicht viel.
Warte bis dort 2 Häuser gebaut werden sollen.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 13:40von Maga-neu • | 35.163 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #337Klar, Gründe, die uns veranlassen sollte, mit weiteren Interventionen vorsichtig zu sein.Zitat von Maga-neu im Beitrag #335Zitat von nahal im Beitrag #334Mag sein, aber die Erfahrungen von "regime change" und "nation building" waren nicht überwältigend, um es sehr, sehr, sehr moderat zu formulieren. So bleibt uns nichts, als die Symptome zu bekämpfen.
[quote=Maga-neu|p227135]
Nein, ich bin jemand, der in der Politik dem common sense zu seinem Recht verhelfen möchte. Die bisher betriebene US-Außenpolitik im Nahen Osten, die unter einer Präsidentin Clinton noch verschärft fortgesetzt würde, war weder moralisch noch klug noch am common sense orientiert. Isolationist? Nein. Denn ich bin dafür, ISIS mit Stumpf und Stiel auszurotten.
[\quote]
" ISIS mit Stumpf und Stiel auszurotten. " ?
Klingt gut. Geht aber so nicht weil man die Grundursachen nicht redlich benennt.
Die liegen in der Religion und Kultur dieser Länder.
Wie man in der Türkei sieht, auch eine 100-jährige Unterdrückung des Religionsfanatismus (Ata Türk) schafft es nicht, dieser Plage Einhalt zu gebieten.
Folge ist:
nur eine säkuläre Diktatur ( der Schah, Saddam, Gaddafi, Mubarak, Assad, etc) kann sich zeitweilig durchsetzen.
Diktaturen sind aber per definitionem instabil. Ab und zu werden diese durch Revolutionen oä gestürzt. Und dann kommen unsere lieben Islamisten.
Der Mißerfolg hat aber auch Gründe.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 13:42von nahal • | 24.451 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #343Zitat von nahal im Beitrag #337Klar, Gründe, die uns veranlassen sollte, mit weiteren Interventionen vorsichtig zu sein.Zitat von Maga-neu im Beitrag #335Zitat von nahal im Beitrag #334Mag sein, aber die Erfahrungen von "regime change" und "nation building" waren nicht überwältigend, um es sehr, sehr, sehr moderat zu formulieren. So bleibt uns nichts, als die Symptome zu bekämpfen.
[quote=Maga-neu|p227135]
Nein, ich bin jemand, der in der Politik dem common sense zu seinem Recht verhelfen möchte. Die bisher betriebene US-Außenpolitik im Nahen Osten, die unter einer Präsidentin Clinton noch verschärft fortgesetzt würde, war weder moralisch noch klug noch am common sense orientiert. Isolationist? Nein. Denn ich bin dafür, ISIS mit Stumpf und Stiel auszurotten.
[\quote]
" ISIS mit Stumpf und Stiel auszurotten. " ?
Klingt gut. Geht aber so nicht weil man die Grundursachen nicht redlich benennt.
Die liegen in der Religion und Kultur dieser Länder.
Wie man in der Türkei sieht, auch eine 100-jährige Unterdrückung des Religionsfanatismus (Ata Türk) schafft es nicht, dieser Plage Einhalt zu gebieten.
Folge ist:
nur eine säkuläre Diktatur ( der Schah, Saddam, Gaddafi, Mubarak, Assad, etc) kann sich zeitweilig durchsetzen.
Diktaturen sind aber per definitionem instabil. Ab und zu werden diese durch Revolutionen oä gestürzt. Und dann kommen unsere lieben Islamisten.
Der Mißerfolg hat aber auch Gründe.
Ja.
Also, es gibt einen Unterschied zwischen:
-Nie wieder
- beim nächsten mal vorsichtiger sein
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 22.08.2016 15:28von Indo_HS • | 2.698 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #332Zitat von Indo_HS im Beitrag #329Sehe ich auch so, auch wenn ich mir über Assad keine Illusionen mache (du wahrscheinlich auch nicht).
Eine sekulare Regierung in Damaskus ist selbst unter Assad oder eines anderen gemäßigten Syrers - trotz unreiner Weste - immer noch 1.000 Mal besser, als Syrien den Jihaddisten zu überlassen.
Assad ist längst nicht mehr tragbar. Selbst Russland und auch der Iran würden ihn am liebsten austauschen.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 23.08.2016 07:49von ghassan (gelöscht)
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 23.08.2016 08:00von ghassan (gelöscht)
Zitat von nahal im Beitrag #334
Klingt gut. Geht aber so nicht weil man die Grundursachen nicht redlich benennt.
Die liegen in der Religion und Kultur dieser Länder.
Wie man in der Türkei sieht, auch eine 100-jährige Unterdrückung des Religionsfanatismus (Ata Türk) schafft es nicht, dieser Plage Einhalt zu gebieten.
Folge ist:
nur eine säkuläre Diktatur ( der Schah, Saddam, Gaddafi, Mubarak, Assad, etc) kann sich zeitweilig durchsetzen.
Diktaturen sind aber per definitionem instabil. Ab und zu werden diese durch Revolutionen oä gestürzt. Und dann kommen unsere lieben Islamisten.
Was Obamas Rede in Kairo, nachträglich betrachtet, zu einer gefährlichen, dummen und völlig kontraproduktiver Brandrede macht.
Zumindest wenn man bezüglich der religiösen und kulturen (Nicht)Entwicklung in diesen Ländern, Ihre Meinung teilt.
Allzu falsch, leigen SIe mit dieser Meinung zumindest nach meinerm Empfinden nicht.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 23.08.2016 08:21von Landegaard • | 21.051 Beiträge
Zitat von ghassan im Beitrag #347Zitat von nahal im Beitrag #334
Klingt gut. Geht aber so nicht weil man die Grundursachen nicht redlich benennt.
Die liegen in der Religion und Kultur dieser Länder.
Wie man in der Türkei sieht, auch eine 100-jährige Unterdrückung des Religionsfanatismus (Ata Türk) schafft es nicht, dieser Plage Einhalt zu gebieten.
Folge ist:
nur eine säkuläre Diktatur ( der Schah, Saddam, Gaddafi, Mubarak, Assad, etc) kann sich zeitweilig durchsetzen.
Diktaturen sind aber per definitionem instabil. Ab und zu werden diese durch Revolutionen oä gestürzt. Und dann kommen unsere lieben Islamisten.
Was Obamas Rede in Kairo, nachträglich betrachtet, zu einer gefährlichen, dummen und völlig kontraproduktiver Brandrede macht.
Zumindest wenn man bezüglich der religiösen und kulturen (Nicht)Entwicklung in diesen Ländern, Ihre Meinung teilt.
Allzu falsch, leigen SIe mit dieser Meinung zumindest nach meinerm Empfinden nicht.
Im Grunde schon, weil es das Vorhandensein einer Alternative suggeriert, die es nicht gibt.
Man muss sich einfach anschauen, was für Ergebnisse diese ganzen "Interventionen", die nur auf dem Papier irgendeine moralische Rechtfertigung haben, bewirkt haben und das damit vergleichen, was Obamas Kairoer Rede bewirkt hat.
Die "Kollateralschäden" der Interventionen sind ein stetes Argument für den Terrornachwuchs. Das zu beenden, war richtig. Wer erwartet hat, dass dann sofort alle Welt zum Loblied auf die USA anstimmt und sich fortan alle lieb haben, ist ohnehin mit einer etwas abwegigen Erwartung an das Thema rangegangen. Nach meiner Beobachtung waren das aber ohnehin eher die Gegner Obamas, um nun auf die fehlenden Ergebnisse verweisen zu können und (so nebenbei) wieder für Interventionen zu werben.
Es ist bedauerlich, dass dieses Handeln seine Auswirkungen erst nach längerer Zeit zeigt, was a) die Erinnerungsfähigkeit der Wähler überfordert, die diese Entscheidung treffen und deshalb b) schon Bewertungen der Politik vorgenommen wird, wenn diese noch in der Entwicklung ist.
Ich denke, der Islamismus mit seinem Weltunterwerfungsanspruch lässt sich nicht von außen beseitigen. Wie sich langsam an der Türkei ablesen lässt, nicht mal mit wirtschaftlichem Wohlstand für das Volk (was ich bisher für den einzigen Weg hielt). Die Völker sperren sich also selbst gegen diese Fanatiker, oder lassen es eben.
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 23.08.2016 08:29von nahal • | 24.451 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #348Zitat von ghassan im Beitrag #347Zitat von nahal im Beitrag #334
Klingt gut. Geht aber so nicht weil man die Grundursachen nicht redlich benennt.
Die liegen in der Religion und Kultur dieser Länder.
Wie man in der Türkei sieht, auch eine 100-jährige Unterdrückung des Religionsfanatismus (Ata Türk) schafft es nicht, dieser Plage Einhalt zu gebieten.
Folge ist:
nur eine säkuläre Diktatur ( der Schah, Saddam, Gaddafi, Mubarak, Assad, etc) kann sich zeitweilig durchsetzen.
Diktaturen sind aber per definitionem instabil. Ab und zu werden diese durch Revolutionen oä gestürzt. Und dann kommen unsere lieben Islamisten.
Was Obamas Rede in Kairo, nachträglich betrachtet, zu einer gefährlichen, dummen und völlig kontraproduktiver Brandrede macht.
Zumindest wenn man bezüglich der religiösen und kulturen (Nicht)Entwicklung in diesen Ländern, Ihre Meinung teilt.
Allzu falsch, leigen SIe mit dieser Meinung zumindest nach meinerm Empfinden nicht.
Im Grunde schon, weil es das Vorhandensein einer Alternative suggeriert, die es nicht gibt.
Man muss sich einfach anschauen, was für Ergebnisse diese ganzen "Interventionen", die nur auf dem Papier irgendeine moralische Rechtfertigung haben, bewirkt haben und das damit vergleichen, was Obamas Kairoer Rede bewirkt hat.
Die "Kollateralschäden" der Interventionen sind ein stetes Argument für den Terrornachwuchs. Das zu beenden, war richtig. Wer erwartet hat, dass dann sofort alle Welt zum Loblied auf die USA anstimmt und sich fortan alle lieb haben, ist ohnehin mit einer etwas abwegigen Erwartung an das Thema rangegangen. Nach meiner Beobachtung waren das aber ohnehin eher die Gegner Obamas, um nun auf die fehlenden Ergebnisse verweisen zu können und (so nebenbei) wieder für Interventionen zu werben.
Es ist bedauerlich, dass dieses Handeln seine Auswirkungen erst nach längerer Zeit zeigt, was a) die Erinnerungsfähigkeit der Wähler überfordert, die diese Entscheidung treffen und deshalb b) schon Bewertungen der Politik vorgenommen wird, wenn diese noch in der Entwicklung ist.
Ich denke, der Islamismus mit seinem Weltunterwerfungsanspruch lässt sich nicht von außen beseitigen. Wie sich langsam an der Türkei ablesen lässt, nicht mal mit wirtschaftlichem Wohlstand für das Volk (was ich bisher für den einzigen Weg hielt). Die Völker sperren sich also selbst gegen diese Fanatiker, oder lassen es eben.
Doch, die Alternative ist vorhanden:
Diktatoren unterstützen, die uns wenigstens nicht an die Gurgel wollen und keine Expansionsgelüste haben (zB Sisi)
RE: NATO-Mitglied Türkei: "Aktionsplattform für Islamismus"
in Allgemeines 23.08.2016 10:21von Landegaard • | 21.051 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #349Zitat von Landegaard im Beitrag #348Zitat von ghassan im Beitrag #347Zitat von nahal im Beitrag #334
Klingt gut. Geht aber so nicht weil man die Grundursachen nicht redlich benennt.
Die liegen in der Religion und Kultur dieser Länder.
Wie man in der Türkei sieht, auch eine 100-jährige Unterdrückung des Religionsfanatismus (Ata Türk) schafft es nicht, dieser Plage Einhalt zu gebieten.
Folge ist:
nur eine säkuläre Diktatur ( der Schah, Saddam, Gaddafi, Mubarak, Assad, etc) kann sich zeitweilig durchsetzen.
Diktaturen sind aber per definitionem instabil. Ab und zu werden diese durch Revolutionen oä gestürzt. Und dann kommen unsere lieben Islamisten.
Was Obamas Rede in Kairo, nachträglich betrachtet, zu einer gefährlichen, dummen und völlig kontraproduktiver Brandrede macht.
Zumindest wenn man bezüglich der religiösen und kulturen (Nicht)Entwicklung in diesen Ländern, Ihre Meinung teilt.
Allzu falsch, leigen SIe mit dieser Meinung zumindest nach meinerm Empfinden nicht.
Im Grunde schon, weil es das Vorhandensein einer Alternative suggeriert, die es nicht gibt.
Man muss sich einfach anschauen, was für Ergebnisse diese ganzen "Interventionen", die nur auf dem Papier irgendeine moralische Rechtfertigung haben, bewirkt haben und das damit vergleichen, was Obamas Kairoer Rede bewirkt hat.
Die "Kollateralschäden" der Interventionen sind ein stetes Argument für den Terrornachwuchs. Das zu beenden, war richtig. Wer erwartet hat, dass dann sofort alle Welt zum Loblied auf die USA anstimmt und sich fortan alle lieb haben, ist ohnehin mit einer etwas abwegigen Erwartung an das Thema rangegangen. Nach meiner Beobachtung waren das aber ohnehin eher die Gegner Obamas, um nun auf die fehlenden Ergebnisse verweisen zu können und (so nebenbei) wieder für Interventionen zu werben.
Es ist bedauerlich, dass dieses Handeln seine Auswirkungen erst nach längerer Zeit zeigt, was a) die Erinnerungsfähigkeit der Wähler überfordert, die diese Entscheidung treffen und deshalb b) schon Bewertungen der Politik vorgenommen wird, wenn diese noch in der Entwicklung ist.
Ich denke, der Islamismus mit seinem Weltunterwerfungsanspruch lässt sich nicht von außen beseitigen. Wie sich langsam an der Türkei ablesen lässt, nicht mal mit wirtschaftlichem Wohlstand für das Volk (was ich bisher für den einzigen Weg hielt). Die Völker sperren sich also selbst gegen diese Fanatiker, oder lassen es eben.
Doch, die Alternative ist vorhanden:
Diktatoren unterstützen, die uns wenigstens nicht an die Gurgel wollen und keine Expansionsgelüste haben (zB Sisi)
Naja, das ginge auch, hat aber auch Probleme. Das verbietet jetzt und in Zukunft, moralisches Palaver von sich zu geben, Wertegequatsche und dergleichen. Wäre mir durchaus recht.
Was aber, wenn mal wieder ein Volk gegen solche Typen rebelliert. Zuletzt ja im Iran geschehen. Aus der Alternative müsste das Despotentum gegen das Volk unterstützt werden. Wollen wir das wirklich?
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 7 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 210 Gäste und 2 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323549
Beiträge.
Heute waren 2 Mitglieder Online: Maga-neu, mbockstette |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |