Zitat von ghassan im Beitrag #375

---

Oder gilt der Freibrief für Beleidigungen nur gegen Deutsche?

---

" "Dass dies auch die Bevölkerungsmehrheit sein könnte, erscheint zweifelhaft."

Alles klar:
In Deutschland kann ich nicht sagen:
Alle Türken sind scheiße

Dafür muss ich in die Türkei fahren. Dort darf ich das.

Oder?

Zitat von nahal im Beitrag #377

---

" "Dass dies auch die Bevölkerungsmehrheit sein könnte, erscheint zweifelhaft."

Alles klar:
In Deutschland kann ich nicht sagen:
Alle Türken sind scheiße

Dafür muss ich in die Türkei fahren. Dort darf ich das.

Oder?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #378

---

Zitat von nahal im Beitrag #377

---

" "Dass dies auch die Bevölkerungsmehrheit sein könnte, erscheint zweifelhaft."

Alles klar:
In Deutschland kann ich nicht sagen:
Alle Türken sind scheiße

Dafür muss ich in die Türkei fahren. Dort darf ich das.

Oder?

---

Einfach mal probieren. :-)

Wenn ich diesen fetten Thomas Fischer im Fernsehen sehe, könnte ich kotzen.

---

Zitat von nahal im Beitrag #379

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #378

---

Zitat von nahal im Beitrag #377

---

" "Dass dies auch die Bevölkerungsmehrheit sein könnte, erscheint zweifelhaft."

Alles klar:
In Deutschland kann ich nicht sagen:
Alle Türken sind scheiße

Dafür muss ich in die Türkei fahren. Dort darf ich das.

Oder?

---

Einfach mal probieren. :-)

Wenn ich diesen fetten Thomas Fischer im Fernsehen sehe, könnte ich kotzen.

---

Aber, es hat schon was. Hier der alte Witz:

Was ist der Unterschied, wenn ich in der Strassenbahn in Düsseldorf einem Mitfahrer sage:
-du dreckiger Jude !

Klar: ich bin ein Antisemit

Was, wenn ich das Gleiche in Tel Aviv sage?

Klar, der Typ muss eine Dusche nehmen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #376

---

Zitat von ghassan im Beitrag #375

---

Oder gilt der Freibrief für Beleidigungen nur gegen Deutsche?

---

Der richterliche Freibrief gilt nur gegen Deutsche.

Um es heftiger als Trump zu sagen: Wir haben in Teilen eine Scheißjustiz.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #381

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #376

---

Zitat von ghassan im Beitrag #375

---

Oder gilt der Freibrief für Beleidigungen nur gegen Deutsche?

---

Der richterliche Freibrief gilt nur gegen Deutsche.

Um es heftiger als Trump zu sagen: Wir haben in Teilen eine Scheißjustiz.

---

Aus dem Artikel:
"Die Entscheidung im Fall Karabulut sorgt nun vor allem in rechten Kreisen für Empörung."

Nun hast Du aber Deine Gesinnung hübsch preisgegeben.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #381

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #376

---

Zitat von ghassan im Beitrag #375

---

Oder gilt der Freibrief für Beleidigungen nur gegen Deutsche?

---

Der richterliche Freibrief gilt nur gegen Deutsche.

Um es heftiger als Trump zu sagen: Wir haben in Teilen eine Scheißjustiz.

---

Aus dem Artikel:
"Die Entscheidung im Fall Karabulut sorgt nun vor allem in rechten Kreisen für Empörung."

Nun hast Du aber Deine Gesinnung hübsch preisgegeben.

---

Zitat von nahal im Beitrag #383

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #381

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #376

---

Zitat von ghassan im Beitrag #375

---

Oder gilt der Freibrief für Beleidigungen nur gegen Deutsche?

---

Der richterliche Freibrief gilt nur gegen Deutsche.

Um es heftiger als Trump zu sagen: Wir haben in Teilen eine Scheißjustiz.

---

Aus dem Artikel:
"Die Entscheidung im Fall Karabulut sorgt nun vor allem in rechten Kreisen für Empörung."

Nun hast Du aber Deine Gesinnung hübsch preisgegeben.

---

Alles ist relativ:
"recht" kann auch "Recht" bedeuten. :-)

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #381

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #376

---

Zitat von ghassan im Beitrag #375

---

Oder gilt der Freibrief für Beleidigungen nur gegen Deutsche?

---

Der richterliche Freibrief gilt nur gegen Deutsche.

Um es heftiger als Trump zu sagen: Wir haben in Teilen eine Scheißjustiz.

---

Aus dem Artikel:
"Die Entscheidung im Fall Karabulut sorgt nun vor allem in rechten Kreisen für Empörung."

Nun hast Du aber Deine Gesinnung hübsch preisgegeben.

---

http://www.marcogallina.de/2017/03/01/ich-bin-nicht-deniz/

Ich bin übrigens auch nicht Deniz.

Zitat von Leto_II. im Beitrag #384

---

Zitat von nahal im Beitrag #383

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #381

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #376

---

Zitat von ghassan im Beitrag #375

---

Oder gilt der Freibrief für Beleidigungen nur gegen Deutsche?

---

Der richterliche Freibrief gilt nur gegen Deutsche.

Um es heftiger als Trump zu sagen: Wir haben in Teilen eine Scheißjustiz.

---

Aus dem Artikel:
"Die Entscheidung im Fall Karabulut sorgt nun vor allem in rechten Kreisen für Empörung."

Nun hast Du aber Deine Gesinnung hübsch preisgegeben.

---

Alles ist relativ:
"recht" kann auch "Recht" bedeuten. :-)

---

Dafür müsste man die deutsche Sprache aber ordentlich verbiegen.:)

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #386

---

http://www.marcogallina.de/2017/03/01/ich-bin-nicht-deniz/

Ich bin übrigens auch nicht Deniz.

---

Zitat von nahal im Beitrag #388

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #386

---

http://www.marcogallina.de/2017/03/01/ich-bin-nicht-deniz/

Ich bin übrigens auch nicht Deniz.

---

Dein Werk?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #389

---

Zitat von nahal im Beitrag #388

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #386

---

http://www.marcogallina.de/2017/03/01/ich-bin-nicht-deniz/

Ich bin übrigens auch nicht Deniz.

---

Dein Werk?

---

Nein, trotzdem unterschreibe ich jedes Wort.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #384

---

Zitat von nahal im Beitrag #383

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #381

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #376

---

Zitat von ghassan im Beitrag #375

---

Oder gilt der Freibrief für Beleidigungen nur gegen Deutsche?

---

Der richterliche Freibrief gilt nur gegen Deutsche.

Um es heftiger als Trump zu sagen: Wir haben in Teilen eine Scheißjustiz.

---

Aus dem Artikel:
"Die Entscheidung im Fall Karabulut sorgt nun vor allem in rechten Kreisen für Empörung."

Nun hast Du aber Deine Gesinnung hübsch preisgegeben.

---

Alles ist relativ:
"recht" kann auch "Recht" bedeuten. :-)

---

Dafür müsste man die deutsche Sprache aber ordentlich verbiegen.:)

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #391

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #384

---

Zitat von nahal im Beitrag #383

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #381

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #376

---

Zitat von ghassan im Beitrag #375

---

Oder gilt der Freibrief für Beleidigungen nur gegen Deutsche?

---

Der richterliche Freibrief gilt nur gegen Deutsche.

Um es heftiger als Trump zu sagen: Wir haben in Teilen eine Scheißjustiz.

---

Aus dem Artikel:
"Die Entscheidung im Fall Karabulut sorgt nun vor allem in rechten Kreisen für Empörung."

Nun hast Du aber Deine Gesinnung hübsch preisgegeben.

---

Alles ist relativ:
"recht" kann auch "Recht" bedeuten. :-)

---

Dafür müsste man die deutsche Sprache aber ordentlich verbiegen.:)

---

Und heißt es nicht, den gesunden Menschenverstand verbiegen, wenn man zu solchen Urteilen kommt? Ist man als Deutscher, weil in der "Mehrheitsgesellschaft", weniger geschützt?
Nee, Leto, ich bin nicht "rechts", was auch immer das heißen mag. (Ich bin stolz auf meinen Großonkel, der an führender Stelle gegen Nazideutschland und die faschistischen Kollaborateure gekämpft hat.) Ich sehe nur, wie viele Deutsche wieder einmal einer blödsinnigen Ideologie hinterherlaufen.

---

Das gesprochene Recht hat kaum noch Geltung.
Richter sprechen Urteile nicht mehr nach dem Gesetz sondern nach dem Empfinden.
Letztes Beispiel:
Zwei Raser wurden verurteilt wegen Mordes.
Begründung:
Den Tod des Opfers billoigend in Kauf genommen.
Das Gesetz verlangt aber klare Merkmale:


§ 211
Mord

(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.

(2) Mörder ist, wer

aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.

"Eine Bestrafung wegen Mordes ist nach der inzwischen allgemein anerkannten tatstrafrechtlichen Auslegung demnach von zwei Voraussetzungen abhängig:

"Der Täter muss vorsätzlich einen anderen Menschen getötet[17] und
dabei eines der in Absatz 2 aufgezählten sogenannten Mordmerkmale verwirklicht haben."

Hier war eindeutig keine Absicht (Vorsatz) vorhanden.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #376

---

Zitat von ghassan im Beitrag #375

---

Oder gilt der Freibrief für Beleidigungen nur gegen Deutsche?

---

Der richterliche Freibrief gilt nur gegen Deutsche.

Um es heftiger als Trump zu sagen: Wir haben in Teilen eine Scheißjustiz.

---

Zitat von nahal im Beitrag #392

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #391

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #384

---

Zitat von nahal im Beitrag #383

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #381

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #376

---

Zitat von ghassan im Beitrag #375

---

Oder gilt der Freibrief für Beleidigungen nur gegen Deutsche?

---

Der richterliche Freibrief gilt nur gegen Deutsche.

Um es heftiger als Trump zu sagen: Wir haben in Teilen eine Scheißjustiz.

---

Aus dem Artikel:
"Die Entscheidung im Fall Karabulut sorgt nun vor allem in rechten Kreisen für Empörung."

Nun hast Du aber Deine Gesinnung hübsch preisgegeben.

---

Alles ist relativ:
"recht" kann auch "Recht" bedeuten. :-)

---

Dafür müsste man die deutsche Sprache aber ordentlich verbiegen.:)

---

Und heißt es nicht, den gesunden Menschenverstand verbiegen, wenn man zu solchen Urteilen kommt? Ist man als Deutscher, weil in der "Mehrheitsgesellschaft", weniger geschützt?
Nee, Leto, ich bin nicht "rechts", was auch immer das heißen mag. (Ich bin stolz auf meinen Großonkel, der an führender Stelle gegen Nazideutschland und die faschistischen Kollaborateure gekämpft hat.) Ich sehe nur, wie viele Deutsche wieder einmal einer blödsinnigen Ideologie hinterherlaufen.

---

Es sind nicht nur Deutsche.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #385

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #381

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #376

---

Zitat von ghassan im Beitrag #375

---

Oder gilt der Freibrief für Beleidigungen nur gegen Deutsche?

---

Der richterliche Freibrief gilt nur gegen Deutsche.

Um es heftiger als Trump zu sagen: Wir haben in Teilen eine Scheißjustiz.

---

Aus dem Artikel:
"Die Entscheidung im Fall Karabulut sorgt nun vor allem in rechten Kreisen für Empörung."

Nun hast Du aber Deine Gesinnung hübsch preisgegeben.

---

"Vor allem" heißt nicht "ausschließlich". Wie würde ein Forist schreibt: Logic.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #391

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #384

---

Zitat von nahal im Beitrag #383

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #381

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #376

---

Zitat von ghassan im Beitrag #375

---

Oder gilt der Freibrief für Beleidigungen nur gegen Deutsche?

---

Der richterliche Freibrief gilt nur gegen Deutsche.

Um es heftiger als Trump zu sagen: Wir haben in Teilen eine Scheißjustiz.

---

Aus dem Artikel:
"Die Entscheidung im Fall Karabulut sorgt nun vor allem in rechten Kreisen für Empörung."

Nun hast Du aber Deine Gesinnung hübsch preisgegeben.

---

Alles ist relativ:
"recht" kann auch "Recht" bedeuten. :-)

---

Dafür müsste man die deutsche Sprache aber ordentlich verbiegen.:)

---

Und heißt es nicht, den gesunden Menschenverstand verbiegen, wenn man zu solchen Urteilen kommt? Ist man als Deutscher, weil in der "Mehrheitsgesellschaft", weniger geschützt?
Nee, Leto, ich bin nicht "rechts", was auch immer das heißen mag. (Ich bin stolz auf meinen Großonkel, der an führender Stelle gegen Nazideutschland und die faschistischen Kollaborateure gekämpft hat.) Ich sehe nur, wie viele Deutsche wieder einmal einer blödsinnigen Ideologie hinterherlaufen.

---

Zitat von nahal im Beitrag #393

---

Das gesprochene Recht hat kaum noch Geltung.
Richter sprechen Urteile nicht mehr nach dem Gesetz sondern nach dem Empfinden.
Letztes Beispiel:
Zwei Raser wurden verurteilt wegen Mordes.
Begründung:
Den Tod des Opfers billoigend in Kauf genommen.
Das Gesetz verlangt aber klare Merkmale:


§ 211
Mord

(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.

(2) Mörder ist, wer

aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.

"Eine Bestrafung wegen Mordes ist nach der inzwischen allgemein anerkannten tatstrafrechtlichen Auslegung demnach von zwei Voraussetzungen abhängig:

"Der Täter muss vorsätzlich einen anderen Menschen getötet[17] und
dabei eines der in Absatz 2 aufgezählten sogenannten Mordmerkmale verwirklicht haben."

Hier war eindeutig keine Absicht (Vorsatz) vorhanden.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #398

---

Zitat von nahal im Beitrag #393

---

Das gesprochene Recht hat kaum noch Geltung.
Richter sprechen Urteile nicht mehr nach dem Gesetz sondern nach dem Empfinden.
Letztes Beispiel:
Zwei Raser wurden verurteilt wegen Mordes.
Begründung:
Den Tod des Opfers billoigend in Kauf genommen.
Das Gesetz verlangt aber klare Merkmale:


§ 211
Mord

(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.

(2) Mörder ist, wer

aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.

"Eine Bestrafung wegen Mordes ist nach der inzwischen allgemein anerkannten tatstrafrechtlichen Auslegung demnach von zwei Voraussetzungen abhängig:

"Der Täter muss vorsätzlich einen anderen Menschen getötet[17] und
dabei eines der in Absatz 2 aufgezählten sogenannten Mordmerkmale verwirklicht haben."

Hier war eindeutig keine Absicht (Vorsatz) vorhanden.

---

Wer aus Niedrigen Beweggründen mit Gemeingefählichen Mittel tötet, ist ein Mörder.

---

Zitat von nahal im Beitrag #399

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #398

---

Zitat von nahal im Beitrag #393

---

Das gesprochene Recht hat kaum noch Geltung.
Richter sprechen Urteile nicht mehr nach dem Gesetz sondern nach dem Empfinden.
Letztes Beispiel:
Zwei Raser wurden verurteilt wegen Mordes.
Begründung:
Den Tod des Opfers billoigend in Kauf genommen.
Das Gesetz verlangt aber klare Merkmale:


§ 211
Mord

(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.

(2) Mörder ist, wer

aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.

"Eine Bestrafung wegen Mordes ist nach der inzwischen allgemein anerkannten tatstrafrechtlichen Auslegung demnach von zwei Voraussetzungen abhängig:

"Der Täter muss vorsätzlich einen anderen Menschen getötet[17] und
dabei eines der in Absatz 2 aufgezählten sogenannten Mordmerkmale verwirklicht haben."

Hier war eindeutig keine Absicht (Vorsatz) vorhanden.

---

Wer aus Niedrigen Beweggründen mit Gemeingefählichen Mittel tötet, ist ein Mörder.

---

Nein.
Die ABSICHT ist Voraussetzung.
"Dolus directus 1.Grades"

Hier wirkt Luthers Lüge fort.

---