#253
von Nante • | 10.428 Beiträge
RE: Margarete Stokowski
in Redakteure/Politiker/Parteien 05.03.2019 22:44von Nante • | 10.428 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #250
..............
Hinweis: Nachweise von Geistlosigkeit müssen dem Autor nicht erbracht werden. Insofern ja: Rotzi hat mich wieder voll wuschig gemacht, Opas Resthormone und so. Ist alles bekannt, muss also nicht jedes mal erwähnt werden. Wer natürlich zu dement ist, um sich daran zu erinnern, dem sei es gegönnt. .........
Mhm, jetzt muß ich das doch mal lesen. Normalerweise ignoriere ich die.
nach oben springen
#254
von Landegaard • | 21.048 Beiträge
RE: Margarete Stokowski
in Redakteure/Politiker/Parteien 05.03.2019 23:01von Landegaard • | 21.048 Beiträge
Zitat von Nante im Beitrag #253Zitat von Landegaard im Beitrag #250
..............
Hinweis: Nachweise von Geistlosigkeit müssen dem Autor nicht erbracht werden. Insofern ja: Rotzi hat mich wieder voll wuschig gemacht, Opas Resthormone und so. Ist alles bekannt, muss also nicht jedes mal erwähnt werden. Wer natürlich zu dement ist, um sich daran zu erinnern, dem sei es gegönnt. .........
Mhm, jetzt muß ich das doch mal lesen. Normalerweise ignoriere ich die.
Wie können Sie sowas ignorieren?
nach oben springen
#255
von Nante • | 10.428 Beiträge
RE: Margarete Stokowski
in Redakteure/Politiker/Parteien 05.03.2019 23:10von Nante • | 10.428 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #254
Wie können Sie sowas ignorieren?
Mit "sowas" meinten Sie ja "die" und nicht ihre Beiträge:)) Das wird Nadine Ihnen nicht durchgehen lassen. Das ist schon bald eine Beziehungskiste..........
nach oben springen
#256
von Landegaard • | 21.048 Beiträge
RE: Margarete Stokowski
in Redakteure/Politiker/Parteien 06.03.2019 01:47von Landegaard • | 21.048 Beiträge
Zitat von Nante im Beitrag #255Zitat von Landegaard im Beitrag #254
Wie können Sie sowas ignorieren?
Mit "sowas" meinten Sie ja "die" und nicht ihre Beiträge:)) Das wird Nadine Ihnen nicht durchgehen lassen. Das ist schon bald eine Beziehungskiste..........
Ich meine ihre Beiträge. Sollte ich "die" meinen, würde ich Fotos einstellen.
Oh wow, Nadine wird mir was nicht durchgehen lassen. Wie erschütternd.
nach oben springen
nach oben springen
#258
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
RE: Margarete Stokowski
in Redakteure/Politiker/Parteien 06.03.2019 21:24von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #257Zitat von Nadine im Beitrag #252Ich hege diesbezüglich keine Hoffnungen. "Eine Frau zum Schwulwerden", hätte ein Freund von mir gesagt.
Sie ist eh lesbisch.
Macht Euch keine Hoffnungen!
Solange sie nichts sagt, würde ich das nicht so sehen. :-)
Ich habe ein paar ihrer ersten Beiträge gelesen - ich habe auch ein paarmal Weinbergschnecken gegessen. Ich probiere gerne alles - dann kann man entscheiden, ob man es will oder nicht. Ich persönlich lege lieber Garnelen in heisse Knoblauchbutter.
Margarete zu Spiegel-Online verhält sich für mich wie Nadine zu Spiegel Offline: also ähnlich wie Weinbergschnecken.
zuletzt bearbeitet 06.03.2019 21:25 |
nach oben springen
#259
von Maga-neu • | 35.163 Beiträge
RE: Margarete Stokowski
in Redakteure/Politiker/Parteien 06.03.2019 21:42von Maga-neu • | 35.163 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #258Zitat von Maga-neu im Beitrag #257Zitat von Nadine im Beitrag #252Ich hege diesbezüglich keine Hoffnungen. "Eine Frau zum Schwulwerden", hätte ein Freund von mir gesagt.
Sie ist eh lesbisch.
Macht Euch keine Hoffnungen!
Solange sie nichts sagt, würde ich das nicht so sehen. :-)
Ich habe ein paar ihrer ersten Beiträge gelesen - ich habe auch ein paarmal Weinbergschnecken gegessen. Ich probiere gerne alles - dann kann man entscheiden, ob man es will oder nicht. Ich persönlich lege lieber Garnelen in heisse Knoblauchbutter.
Margarete zu Spiegel-Online verhält sich für mich wie Nadine zu Spiegel Offline: also ähnlich wie Weinbergschnecken.
Gut, ein anderer Freund, Italiener, würde mit dir übereinstimmen: "Basta che respiri", es reicht, dass sie atmet. :-)
Aber Nadine ist hier eine Außenseiterin; Margarete hingegen ist bei Spiegel-Online die klassische Querdenkerin, sie denkt das noch ein bisschen radikaler, was der Mainstream denkt.
nach oben springen
#261
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
RE: Margarete Stokowski
in Redakteure/Politiker/Parteien 06.03.2019 22:49von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #259Zitat von Hans Bergman im Beitrag #258Zitat von Maga-neu im Beitrag #257Zitat von Nadine im Beitrag #252Ich hege diesbezüglich keine Hoffnungen. "Eine Frau zum Schwulwerden", hätte ein Freund von mir gesagt.
Sie ist eh lesbisch.
Macht Euch keine Hoffnungen!
Solange sie nichts sagt, würde ich das nicht so sehen. :-)
Ich habe ein paar ihrer ersten Beiträge gelesen - ich habe auch ein paarmal Weinbergschnecken gegessen. Ich probiere gerne alles - dann kann man entscheiden, ob man es will oder nicht. Ich persönlich lege lieber Garnelen in heisse Knoblauchbutter.
Margarete zu Spiegel-Online verhält sich für mich wie Nadine zu Spiegel Offline: also ähnlich wie Weinbergschnecken.
Gut, ein anderer Freund, Italiener, würde mit dir übereinstimmen: "Basta che respiri", es reicht, dass sie atmet. :-)
Aber Nadine ist hier eine Außenseiterin; Margarete hingegen ist bei Spiegel-Online die klassische Querdenkerin, sie denkt das noch ein bisschen radikaler, was der Mainstream denkt.
Ich bin mir nicht einmal sicher, ob sie nicht nur provozieren will und vielleicht gar nicht so radikal denkt, wie sie es formuliert. Aber dann interessiert es mich eben auch nicht mehr im geringsten.
Aber: Trotz meines hohen Alters lasse ich mich immer noch lieber von einem tiefen Ausschnitt provozieren. Und hier kommt die Seniorenvariante eines Spruchs ins Spiel: Der Geist ist willig, aber das Fleisch ist schwach...
nach oben springen
#262
von Landegaard • | 21.048 Beiträge
RE: Margarete Stokowski
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.03.2019 00:13von Landegaard • | 21.048 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #259Zitat von Hans Bergman im Beitrag #258Zitat von Maga-neu im Beitrag #257Zitat von Nadine im Beitrag #252Ich hege diesbezüglich keine Hoffnungen. "Eine Frau zum Schwulwerden", hätte ein Freund von mir gesagt.
Sie ist eh lesbisch.
Macht Euch keine Hoffnungen!
Solange sie nichts sagt, würde ich das nicht so sehen. :-)
Ich habe ein paar ihrer ersten Beiträge gelesen - ich habe auch ein paarmal Weinbergschnecken gegessen. Ich probiere gerne alles - dann kann man entscheiden, ob man es will oder nicht. Ich persönlich lege lieber Garnelen in heisse Knoblauchbutter.
Margarete zu Spiegel-Online verhält sich für mich wie Nadine zu Spiegel Offline: also ähnlich wie Weinbergschnecken.
Gut, ein anderer Freund, Italiener, würde mit dir übereinstimmen: "Basta che respiri", es reicht, dass sie atmet. :-)
Aber Nadine ist hier eine Außenseiterin; Margarete hingegen ist bei Spiegel-Online die klassische Querdenkerin, sie denkt das noch ein bisschen radikaler, was der Mainstream denkt.
Ich habe den Eindruck, dass ihr ihren Einfluss (und den Artverwandter) auf das politische Berlin unterschätzt. Es sind u.a. ihre Gedanken, die politisches Angebot und Programm werden. Ich meine daher, dass es lohnt, ihre Auswürfe zu lesen.
Der Shitstorm, der sich wegen einer Büttenrede über AKK ergießt, wäre ohne Autoren wie diese kaum denkbar. Das hat %-Auswirkungen bei Wahlen. Auf diesen Böden ist das Partitätsgesetz gewachsen. Die machen aus Gleichberechtigung Bevorzugung, aus Minderheitenschutz Minderheitenprivilegierung und ja, betreibt den Einzug dessen in den Mainstream.
Widerspruch kommt kaum noch und falls doch, sinds eh nur Rechte oder alte Weiße Männer. Wie man angesichts dessen noch immer meinen kann, man müsse das nicht beachten, weil kaum relevant, wundert mich zunehmend.
nach oben springen
#263
von Maga-neu • | 35.163 Beiträge
RE: Margarete Stokowski
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.03.2019 07:17von Maga-neu • | 35.163 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #262Es ist die Feigheit von Merkel, die zu sehr auf die veröffentlichte Meinung achtet. Helmut Kohl hatte 70 bis 80% der veröffentlichten Meinung gegen sich und erzielte Mehrheiten von über 40% (mit Ausnahme der letzten Wahl, als nach 16 Jahren auch treue Unionswähler ihn loswerden wollten. Und selbst da fuhr er ein Ergebnis ein, das drei Prozentpunkte über dem von Merkel 2017 lag).Zitat von Maga-neu im Beitrag #259Zitat von Hans Bergman im Beitrag #258Zitat von Maga-neu im Beitrag #257Zitat von Nadine im Beitrag #252Ich hege diesbezüglich keine Hoffnungen. "Eine Frau zum Schwulwerden", hätte ein Freund von mir gesagt.
Sie ist eh lesbisch.
Macht Euch keine Hoffnungen!
Solange sie nichts sagt, würde ich das nicht so sehen. :-)
Ich habe ein paar ihrer ersten Beiträge gelesen - ich habe auch ein paarmal Weinbergschnecken gegessen. Ich probiere gerne alles - dann kann man entscheiden, ob man es will oder nicht. Ich persönlich lege lieber Garnelen in heisse Knoblauchbutter.
Margarete zu Spiegel-Online verhält sich für mich wie Nadine zu Spiegel Offline: also ähnlich wie Weinbergschnecken.
Gut, ein anderer Freund, Italiener, würde mit dir übereinstimmen: "Basta che respiri", es reicht, dass sie atmet. :-)
Aber Nadine ist hier eine Außenseiterin; Margarete hingegen ist bei Spiegel-Online die klassische Querdenkerin, sie denkt das noch ein bisschen radikaler, was der Mainstream denkt.
Ich habe den Eindruck, dass ihr ihren Einfluss (und den Artverwandter) auf das politische Berlin unterschätzt. Es sind u.a. ihre Gedanken, die politisches Angebot und Programm werden. Ich meine daher, dass es lohnt, ihre Auswürfe zu lesen.
Der Shitstorm, der sich wegen einer Büttenrede über AKK ergießt, wäre ohne Autoren wie diese kaum denkbar. Das hat %-Auswirkungen bei Wahlen. Auf diesen Böden ist das Partitätsgesetz gewachsen. Die machen aus Gleichberechtigung Bevorzugung, aus Minderheitenschutz Minderheitenprivilegierung und ja, betreibt den Einzug dessen in den Mainstream.
Widerspruch kommt kaum noch und falls doch, sinds eh nur Rechte oder alte Weiße Männer. Wie man angesichts dessen noch immer meinen kann, man müsse das nicht beachten, weil kaum relevant, wundert mich zunehmend.
Hast du dir angesehen, auf welchem Schrumpfkurs sich die meisten Blätter befinden? Die einzige Tageszeitung, die zulegen kann (und die einzige, die man lesen kann), ist die NZZ.
Ich bin überzeugt, die Union könnte wieder bei 35 bis 40% liegen, aber nur, wenn sie die Nonsens-Politik aufgibt.
nach oben springen
#264
von Marlies (gelöscht)
RE: Margarete Stokowski
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.03.2019 11:57von Marlies (gelöscht)
Zitat von Landegaard im Beitrag #262
Der Shitstorm, der sich wegen einer Büttenrede über AKK ergießt, wäre ohne Autoren wie diese kaum denkbar. Das hat %-Auswirkungen bei Wahlen. Auf diesen Böden ist das Partitätsgesetz gewachsen. Die machen aus Gleichberechtigung Bevorzugung, aus Minderheitenschutz Minderheitenprivilegierung und ja, betreibt den Einzug dessen in den Mainstream.
Der Shitstorm war von AKK nicht nur strategisch eingeplant, sondern sogar Ziel der Büttenrede, denn er bindet das konservative Lager an die Union.
nach oben springen
#265
von Landegaard • | 21.048 Beiträge
RE: Margarete Stokowski
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.03.2019 13:37von Landegaard • | 21.048 Beiträge
Zitat von Marlies im Beitrag #264Zitat von Landegaard im Beitrag #262
Der Shitstorm, der sich wegen einer Büttenrede über AKK ergießt, wäre ohne Autoren wie diese kaum denkbar. Das hat %-Auswirkungen bei Wahlen. Auf diesen Böden ist das Partitätsgesetz gewachsen. Die machen aus Gleichberechtigung Bevorzugung, aus Minderheitenschutz Minderheitenprivilegierung und ja, betreibt den Einzug dessen in den Mainstream.
Der Shitstorm war von AKK nicht nur strategisch eingeplant, sondern sogar Ziel der Büttenrede, denn er bindet das konservative Lager an die Union.
So die Deutung. Nur halt falsch. Nicht die Büttenrede bringt AKK Sympathie, sondern der moraltriefende Shitstorm, der mal wieder Aussagen tabuisieren will.
Passte wunderbar nach Berichten darüber, dass "Blackfacing" Rassismus ist und Kitas, die Indianerkostüme verbieten, weil ebenfalls Rassismus. In Summe ein entlarvender Frontalangriff auf den Karneval, lustfeindlich wie die Kirche des Mittelalters.
Vermutlich auch alles strategisch von AKK irgendwie eingeplant. In dem Fall, Hut ab vor ihrer strategischen Kompetenz.
nach oben springen
#266
von Marlies (gelöscht)
RE: Margarete Stokowski
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.03.2019 14:36von Marlies (gelöscht)
Zitat von Landegaard im Beitrag #265Zitat von Marlies im Beitrag #264Zitat von Landegaard im Beitrag #262
Der Shitstorm, der sich wegen einer Büttenrede über AKK ergießt, wäre ohne Autoren wie diese kaum denkbar. Das hat %-Auswirkungen bei Wahlen. Auf diesen Böden ist das Partitätsgesetz gewachsen. Die machen aus Gleichberechtigung Bevorzugung, aus Minderheitenschutz Minderheitenprivilegierung und ja, betreibt den Einzug dessen in den Mainstream.
Der Shitstorm war von AKK nicht nur strategisch eingeplant, sondern sogar Ziel der Büttenrede, denn er bindet das konservative Lager an die Union.
So die Deutung. Nur halt falsch. Nicht die Büttenrede bringt AKK Sympathie, sondern der moraltriefende Shitstorm, der mal wieder Aussagen tabuisieren will.
Nichts anderes schrieb ich.
Welche Note hatten Sie in deutsch?
nach oben springen
#267
von Leto_II. • | 27.808 Beiträge
RE: Margarete Stokowski
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.03.2019 14:53von Leto_II. • | 27.808 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #265Zitat von Marlies im Beitrag #264Zitat von Landegaard im Beitrag #262
Der Shitstorm, der sich wegen einer Büttenrede über AKK ergießt, wäre ohne Autoren wie diese kaum denkbar. Das hat %-Auswirkungen bei Wahlen. Auf diesen Böden ist das Partitätsgesetz gewachsen. Die machen aus Gleichberechtigung Bevorzugung, aus Minderheitenschutz Minderheitenprivilegierung und ja, betreibt den Einzug dessen in den Mainstream.
Der Shitstorm war von AKK nicht nur strategisch eingeplant, sondern sogar Ziel der Büttenrede, denn er bindet das konservative Lager an die Union.
So die Deutung. Nur halt falsch. Nicht die Büttenrede bringt AKK Sympathie, sondern der moraltriefende Shitstorm, der mal wieder Aussagen tabuisieren will.
Passte wunderbar nach Berichten darüber, dass "Blackfacing" Rassismus ist und Kitas, die Indianerkostüme verbieten, weil ebenfalls Rassismus. In Summe ein entlarvender Frontalangriff auf den Karneval, lustfeindlich wie die Kirche des Mittelalters.
Vermutlich auch alles strategisch von AKK irgendwie eingeplant. In dem Fall, Hut ab vor ihrer strategischen Kompetenz.
https://www.der-postillon.com/2019/03/skandal.html
nach oben springen
#268
von Landegaard • | 21.048 Beiträge
RE: Margarete Stokowski
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.03.2019 15:13von Landegaard • | 21.048 Beiträge
Zitat von Marlies im Beitrag #266Zitat von Landegaard im Beitrag #265Zitat von Marlies im Beitrag #264Zitat von Landegaard im Beitrag #262
Der Shitstorm, der sich wegen einer Büttenrede über AKK ergießt, wäre ohne Autoren wie diese kaum denkbar. Das hat %-Auswirkungen bei Wahlen. Auf diesen Böden ist das Partitätsgesetz gewachsen. Die machen aus Gleichberechtigung Bevorzugung, aus Minderheitenschutz Minderheitenprivilegierung und ja, betreibt den Einzug dessen in den Mainstream.
Der Shitstorm war von AKK nicht nur strategisch eingeplant, sondern sogar Ziel der Büttenrede, denn er bindet das konservative Lager an die Union.
So die Deutung. Nur halt falsch. Nicht die Büttenrede bringt AKK Sympathie, sondern der moraltriefende Shitstorm, der mal wieder Aussagen tabuisieren will.
Nichts anderes schrieb ich.
Welche Note hatten Sie in deutsch?
Sie haben Recht, mein Fehler. Deutsch ist an der Stelle kein Adjektiv. ;)
nach oben springen
#273
von Landegaard • | 21.048 Beiträge
RE: Margarete Stokowski
in Redakteure/Politiker/Parteien 08.03.2019 09:09von Landegaard • | 21.048 Beiträge
Zitat von Nadine im Beitrag #270
Da hat der Aachener Mittelschüler aber lange googeln müssen, um das passende Wort "Adjektiv" zu finden.
Wer abschätzig nach Deutschnoten fragt, sollte das idealerweise mit einem Satz ohne Schreibfehler tun. Sonst kommt es halt zur komischen Situation, sich als Schulgenie von einem Aachener Mittelschüler korrigieren lassen zu müssen.
Ich verstehe, wie peinlich das sein muss, daher Ihre Reaktion. Die macht es nicht besser, sondern führt zur Frage, warum der Aachener Mittelschüler nach langer Google-Suche fand, was selbsternannte Genies vergeblich suchten.
nach oben springen
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 22 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 442 Gäste und 2 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323541
Beiträge.
Heute waren 2 Mitglieder Online: Landegaard, mbockstette |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |