Zitat von Willie im Beitrag #2249

---

Progressive sind ganz anders fokussiert. In Progressivitaet steckt immer auch Flexibilitaet und Offenheit, neues zu lernen und zu akzeptieren. Progressive sind nicht untolerant, starrkoepfig, lernunwillig, engstirnig und auch nicht religioes fanatisch.[/blau]

---

Zitat von Willie im Beitrag #2249

---

Ergo auch weniger judgmental.[/blau]

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2251

---

Zitat von Willie im Beitrag #2249

---

Progressive sind ganz anders fokussiert. In Progressivitaet steckt immer auch Flexibilitaet und Offenheit, neues zu lernen und zu akzeptieren. Progressive sind nicht untolerant, starrkoepfig, lernunwillig, engstirnig und auch nicht religioes fanatisch.[/blau]

---

Sie sind genauso fanatisch wie die Gegenseite. Man denke nur an diese Holzköpfe, die die Bürgerkriegsstatuen zerstören.

Zitat von Willie im Beitrag #2249

---

Ergo auch weniger judgmental.[/blau]

---

Unchristian and liar. Unchristian fanatic and liar. Unchristian: Unchristian:
Hmm, damit hast du zwar nichts über die "Errettung aus Sündhaftigkeit" gesagt, aber man kann es schon als recht "judgmental" bezeichnen...

---

Zitat von Willie im Beitrag #2252

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2251

---

Zitat von Willie im Beitrag #2249

---

Progressive sind ganz anders fokussiert. In Progressivitaet steckt immer auch Flexibilitaet und Offenheit, neues zu lernen und zu akzeptieren. Progressive sind nicht untolerant, starrkoepfig, lernunwillig, engstirnig und auch nicht religioes fanatisch.[/blau]

---

Sie sind genauso fanatisch wie die Gegenseite. Man denke nur an diese Holzköpfe, die die Bürgerkriegsstatuen zerstören.

Zitat von Willie im Beitrag #2249

---

Ergo auch weniger judgmental.[/blau]

---

Unchristian and liar. Unchristian fanatic and liar. Unchristian: Unchristian:
Hmm, damit hast du zwar nichts über die "Errettung aus Sündhaftigkeit" gesagt, aber man kann es schon als recht "judgmental" bezeichnen...

---

"Man" kann vieles. Auch konfuses Zeugs schreiben wie du. :-)

---

https://www.youtube.com/watch?v=Ya1Mi9yIJbY

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2253

---

Zitat von Willie im Beitrag #2252

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2251

---

Zitat von Willie im Beitrag #2249

---

Progressive sind ganz anders fokussiert. In Progressivitaet steckt immer auch Flexibilitaet und Offenheit, neues zu lernen und zu akzeptieren. Progressive sind nicht untolerant, starrkoepfig, lernunwillig, engstirnig und auch nicht religioes fanatisch.[/blau]

---

Sie sind genauso fanatisch wie die Gegenseite. Man denke nur an diese Holzköpfe, die die Bürgerkriegsstatuen zerstören.

Zitat von Willie im Beitrag #2249

---

Ergo auch weniger judgmental.[/blau]

---

Unchristian and liar. Unchristian fanatic and liar. Unchristian: Unchristian:
Hmm, damit hast du zwar nichts über die "Errettung aus Sündhaftigkeit" gesagt, aber man kann es schon als recht "judgmental" bezeichnen...

---

"Man" kann vieles. Auch konfuses Zeugs schreiben wie du. :-)

---

Meinen Glückwunsch. Du bist der ideologischste aller Blogger hier. Auch ein Art von Rekord.

---

The Religious Right Is Happy To Judge Everyone – Except President Trump

... A partial list of people I’ve heard them judge, criticize and heap disdain on over the years includes: gay men, lesbians, transgender people, feminists, college professors, journalists, political progressives, women who’ve had abortions, pro-choice Americans, atheists, humanists, Muslims, Democrats, people who have pre-marital sex, anyone who believes in evolution, public school teachers, advocates of sex education, Charles Darwin, the French, Americans who support separation of church and state, librarians, residents of the “left coast,” Ruth Bader Ginsburg, members of Planned Parenthood, anyone employed by The New York Times, scientists, liberals, Americans United members, government workers, “the elites,” socialists, Democratic presidents going back at least to Franklin D. Roosevelt, anyone connected to Hollywood and supporters of public education.

Supporters of the Religious Right found the time to judge all of these people, most of whom did nothing except run afoul of a pet far-right political position – yet they can’t say one word about Trump, an admitted serial groper who last month could not even bring himself to strongly condemn a band of noxious neo-Nazis prancing about with torches in central Virginia.

Now, don’t make the mistake of thinking that this is a permanent behavior shift for the Religious Right. It’s not. Rest assured, members of that movement will be quick to judge a president for perceived moral missteps again. I don’t have to be psychic to tell you exactly when that will happen: It will be the very day a non-conservative next occupies the White House.
https://www.au.org/blogs/wall-of-separat...president-trump

Zitat von Willie im Beitrag #2255

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2253

---

Zitat von Willie im Beitrag #2252

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2251

---

Zitat von Willie im Beitrag #2249

---

Progressive sind ganz anders fokussiert. In Progressivitaet steckt immer auch Flexibilitaet und Offenheit, neues zu lernen und zu akzeptieren. Progressive sind nicht untolerant, starrkoepfig, lernunwillig, engstirnig und auch nicht religioes fanatisch.[/blau]

---

Sie sind genauso fanatisch wie die Gegenseite. Man denke nur an diese Holzköpfe, die die Bürgerkriegsstatuen zerstören.

Zitat von Willie im Beitrag #2249

---

Ergo auch weniger judgmental.[/blau]

---

Unchristian and liar. Unchristian fanatic and liar. Unchristian: Unchristian:
Hmm, damit hast du zwar nichts über die "Errettung aus Sündhaftigkeit" gesagt, aber man kann es schon als recht "judgmental" bezeichnen...

---

"Man" kann vieles. Auch konfuses Zeugs schreiben wie du. :-)

---

Meinen Glückwunsch. Du bist der ideologischste aller Blogger hier. Auch ein Art von Rekord.

---

Und wieder einmal mehr konfuses Zeug :-)))

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2257

---

Zitat von Willie im Beitrag #2255

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2253

---

Zitat von Willie im Beitrag #2252

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2251

---

Zitat von Willie im Beitrag #2249

---

Progressive sind ganz anders fokussiert. In Progressivitaet steckt immer auch Flexibilitaet und Offenheit, neues zu lernen und zu akzeptieren. Progressive sind nicht untolerant, starrkoepfig, lernunwillig, engstirnig und auch nicht religioes fanatisch.[/blau]

---

Sie sind genauso fanatisch wie die Gegenseite. Man denke nur an diese Holzköpfe, die die Bürgerkriegsstatuen zerstören.

Zitat von Willie im Beitrag #2249

---

Ergo auch weniger judgmental.[/blau]

---

Unchristian and liar. Unchristian fanatic and liar. Unchristian: Unchristian:
Hmm, damit hast du zwar nichts über die "Errettung aus Sündhaftigkeit" gesagt, aber man kann es schon als recht "judgmental" bezeichnen...

---

"Man" kann vieles. Auch konfuses Zeugs schreiben wie du. :-)

---

Meinen Glückwunsch. Du bist der ideologischste aller Blogger hier. Auch ein Art von Rekord.

---

Und wieder einmal mehr konfuses Zeug :-)))

---

https://www.youtube.com/watch?v=pQ0Pz3sOhH8

---

Trump Advisers Secretly Met With Jordan’s King While One Was Pushing A Huge Nuclear Power Deal
Michael Flynn, Jared Kushner, and Steve Bannon met with King Abdullah II while Flynn was reportedly pressing for a controversial, for-profit deal to build nuclear power plants in the Middle East.

In the days leading up to Donald Trump’s presidential inauguration, when his soon-to-be national security adviser Michael Flynn was reportedly pushing a multibillion-dollar deal to build nuclear reactors in Jordan and other Middle East nations, Flynn and two other top Trump advisers held a secret meeting with the king of Jordan.

The meeting — details of which have never been reported — is the latest in a series of secret, high-stakes contacts between Trump advisers and foreign governments that have raised concerns about how, in particular, Flynn and senior adviser Jared Kushner handled their personal business interests as they entered key positions of power.

The Wall Street Journal reported that while Flynn’s White House disclosure forms state that he stopped working on the deal in December 2016, he in fact continued to push it even after he entered the White House. Flynn’s lawyer declined to comment on the claims in the Journal story.

The plan, for which Flynn was reportedly paid as a consultant, initially envisioned that the reactors would be built by US companies and security would be provided by the Russian state-owned firm Rosoboron, an arms exporter currently facing US sanctions. As the plan evolved, Russian involvement reportedly lessened, and it is not known whether Russia or its companies featured in the meeting with the Jordanian king. This week, Democratic members of the House Oversight Committee said they would turn over documents about the nuclear plan to Special Counsel Robert Mueller, contending that Flynn may have violated federal law by not disclosing foreign trips and meetings....

https://www.buzzfeed.com/jasonleopold/tr...3gy#.wp4wOPvqXE

Trump Gives Conservatives Their Just Comeuppance
- I enjoy the rage it inspires in Laura Ingraham. On news that the president had struck a tentative deal with Democrats to help the beneficiaries of the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) program in exchange for zero funding for his border wall, the radio host and Trump groupie fumed, “On what planet are you living on?”
- I enjoy the whiplash it inflicts on Ann Coulter. Within the space of a year, the right-wing literary giant has gone from writing “In Trump We Trust: E Pluribus Awesome!” to tweeting, as she did Thursday, “At this point, who DOESN’T want Trump impeached?”
- I enjoy the paroxysm of Representative Steve King, the Iowa Dixiecrat who warns that if Trump strikes his immigration deal with Chuck Schumer and Nancy Pelosi it will leave the president’s base “blown up, destroyed, irreparable and disillusioned beyond repair.”
- I enjoy the self-abasement of Jeff Sessions, who endured private harangues and public humiliation from his boss because the attorney general saw a once-in-a-lifetime opportunity to use his office to get tough on illegal immigration.
- And then there’s the joy of watching Sean Hannity trying desperately to pin the blame for the president’s border wall betrayal on congressional Republicans. The Fox News host seems to be drawing moral inspiration from Samuel Beckett, who is said to have mused: “When you’re in the sh— up to your neck, there’s nothing left to do but sing.”

Who are the “cuckservatives” now?
I use the epithet — “cuck” is short for cuckold — since it’s the one Trump’s most vociferous supporters hurled at mainstream Republicans they accused of caving in to the moral bullying of liberals, especially on the subjects of race and immigration. ...

...But Trump’s move toward the Democrats on DACA — just as his earlier move toward them on the debt ceiling — isn’t about pragmatism. It’s not even about the plasticity of his convictions.
It’s about his addiction to betrayal, his contempt for those who bend their knee to him, his disdain for “losers” (especially when they’re on his side) and his desperate need to be admired by those who despise him most simply because they have the wit to see through him. This is a presidency whose defining feature isn’t ideology, much less policy. It’s neurosis.

In other words, there is no “pivot” at work in the presidency, in the mold of Arnold Schwarzenegger’s leftward turn during his governorship of California. There’s a mood swing. ...
https://www.nytimes.com/2017/09/15/opini...crats-daca.html

Stop acting surprised, America: Donald Trump is a white supremacist
Trump has made clear to America for decades where he stands on race. It's long past time to accept the facts.
http://www.salon.com/2017/09/17/stop-act...te-supremacist/

https://alimichael.org/blog/rachel-dolezal-syndrome/

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...&type=3&theater

Also doch:

"U.S. government investigators were wiretapping the head of Donald Trump’s presidential campaign, both before and after the election, CNN reported Monday night.
Citing “three sources familiar with the investigation,” CNN Trump campaign chairman Paul Manafort had his phones tapped under secret orders from a Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) court.
“The government snooping continued into early this year, including a period when Manafort was known to talk to President Donald Trump,” CNN reported.
Mr. Manafort has owned a home in Trump Tower since 2006.
In March of this year, Mr. Trump tweeted that he had “just found out that Obama had my ‘wires tapped’ in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism!”

http://www.washingtontimes.com/news/2017...utm_medium=push

"CNN said it was “unclear whether Trump himself was picked up on the surveillance” and, according to two of the network’s three sources, the wiretaps on Mr. Manafort did not pick up conclusive evidence.

Zitat von nahal im Beitrag #2263

---

Also doch:

"U.S. government investigators were wiretapping the head of Donald Trump’s presidential campaign, both before and after the election, CNN reported Monday night.
Citing “three sources familiar with the investigation,” CNN Trump campaign chairman Paul Manafort had his phones tapped under secret orders from a Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) court.
“The government snooping continued into early this year, including a period when Manafort was known to talk to President Donald Trump,” CNN reported.
Mr. Manafort has owned a home in Trump Tower since 2006.
In March of this year, Mr. Trump tweeted that he had “just found out that Obama had my ‘wires tapped’ in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism!”

http://www.washingtontimes.com/news/2017...utm_medium=push

"CNN said it was “unclear whether Trump himself was picked up on the surveillance” and, according to two of the network’s three sources, the wiretaps on Mr. Manafort did not pick up conclusive evidence.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #2264

---

Zitat von nahal im Beitrag #2263

---

Also doch:

"U.S. government investigators were wiretapping the head of Donald Trump’s presidential campaign, both before and after the election, CNN reported Monday night.
Citing “three sources familiar with the investigation,” CNN Trump campaign chairman Paul Manafort had his phones tapped under secret orders from a Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) court.
“The government snooping continued into early this year, including a period when Manafort was known to talk to President Donald Trump,” CNN reported.
Mr. Manafort has owned a home in Trump Tower since 2006.
In March of this year, Mr. Trump tweeted that he had “just found out that Obama had my ‘wires tapped’ in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism!”

http://www.washingtontimes.com/news/2017...utm_medium=push

"CNN said it was “unclear whether Trump himself was picked up on the surveillance” and, according to two of the network’s three sources, the wiretaps on Mr. Manafort did not pick up conclusive evidence.

---

Aus gutem Grund:

The FBI reportedly began a criminal investigation into Manafort in 2014, shortly after Yanukovich was deposed. That investigation predated the 2016 election by several years and is ongoing. In addition, Manafort is also a person of interest in the FBI counterintelligence probe looking into the Russian government's interference in the 2016 presidential election.

---

Trumps Rede vor der UN:
endlich Tachles.

Zitat von nahal im Beitrag #2263

---

Also doch:

"U.S. government investigators were wiretapping the head of Donald Trump’s presidential campaign, both before and after the election, CNN reported Monday night.
Citing “three sources familiar with the investigation,” CNN Trump campaign chairman Paul Manafort had his phones tapped under secret orders from a Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) court.
“The government snooping continued into early this year, including a period when Manafort was known to talk to President Donald Trump,” CNN reported.
Mr. Manafort has owned a home in Trump Tower since 2006.
In March of this year, Mr. Trump tweeted that he had “just found out that Obama had my ‘wires tapped’ in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism!”

http://www.washingtontimes.com/news/2017...utm_medium=push

"CNN said it was “unclear whether Trump himself was picked up on the surveillance” and, according to two of the network’s three sources, the wiretaps on Mr. Manafort did not pick up conclusive evidence.

---

Zitat von nahal im Beitrag #2266

---

Trumps Rede vor der UN:
endlich Tachles.

---

Zitat von nahal im Beitrag #2266

---

Trumps Rede vor der UN:
endlich Tachles.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #2268

---

Zitat von nahal im Beitrag #2266

---

Trumps Rede vor der UN:
endlich Tachles.

---

Wer wie Trump vor der UN-Vollversammlung die Geschlossenheit der Völkergemeinschaft anfordert, um Nordkorea einzudämmen und gleichzeitig den Willen der Nationen nach einer gemeinsamen Klima-Schutz-Politik zum Schutze der Umwelt ignoriert bzw. aus dieser Gemeinschaft ausscheiden will, der redet nicht "Tachles", sondern widerspricht sich selbst.

---

FBI wiretap of Manafort is big news, but not because it vindicates Trump’s claim
Trump's accusation remains as groundless as ever.
https://thinkprogress.org/paul-manafort-...d-9d2e2c6dce05/

Zitat von Willie im Beitrag #2270

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #2268

---

Zitat von nahal im Beitrag #2266

---

Trumps Rede vor der UN:
endlich Tachles.

---

Wer wie Trump vor der UN-Vollversammlung die Geschlossenheit der Völkergemeinschaft anfordert, um Nordkorea einzudämmen und gleichzeitig den Willen der Nationen nach einer gemeinsamen Klima-Schutz-Politik zum Schutze der Umwelt ignoriert bzw. aus dieser Gemeinschaft ausscheiden will, der redet nicht "Tachles", sondern widerspricht sich selbst.

---

Der Irre widerspricht sich taeglich.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #2272

---

Zitat von Willie im Beitrag #2270

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #2268

---

Zitat von nahal im Beitrag #2266

---

Trumps Rede vor der UN:
endlich Tachles.

---

Wer wie Trump vor der UN-Vollversammlung die Geschlossenheit der Völkergemeinschaft anfordert, um Nordkorea einzudämmen und gleichzeitig den Willen der Nationen nach einer gemeinsamen Klima-Schutz-Politik zum Schutze der Umwelt ignoriert bzw. aus dieser Gemeinschaft ausscheiden will, der redet nicht "Tachles", sondern widerspricht sich selbst.

---

Der Irre widerspricht sich taeglich.

---

Unabhängig davon begrüße ich den Druck, den Trump in Sachen Nordkorea in der UN aufbaut. Es obliegt der UN ihre eigenen Beschlüsse gegen Nordkorea umzusetzen, hier steht mehr auf dem Spiel als die Hinnahme illegaler Siedlungen in "disputed territory".

---

Zitat von Willie im Beitrag #2273

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #2272

---

Zitat von Willie im Beitrag #2270

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #2268

---

Zitat von nahal im Beitrag #2266

---

Trumps Rede vor der UN:
endlich Tachles.

---

Wer wie Trump vor der UN-Vollversammlung die Geschlossenheit der Völkergemeinschaft anfordert, um Nordkorea einzudämmen und gleichzeitig den Willen der Nationen nach einer gemeinsamen Klima-Schutz-Politik zum Schutze der Umwelt ignoriert bzw. aus dieser Gemeinschaft ausscheiden will, der redet nicht "Tachles", sondern widerspricht sich selbst.

---

Der Irre widerspricht sich taeglich.

---

Unabhängig davon begrüße ich den Druck, den Trump in Sachen Nordkorea in der UN aufbaut. Es obliegt der UN ihre eigenen Beschlüsse gegen Nordkorea umzusetzen, hier steht mehr auf dem Spiel als die Hinnahme illegaler Siedlungen in "disputed territory".

---

Illusionen. Die UN ist immun gegen Druck, weil 190+ unterschiedliche nationale Interessengruppen. Es zaehlen dort ausschliesslich um die permanenten Mitglieder im Sicherheitsrat mit Veto Recht.
Erst wenn Moskau und Peking an Board sind, dann geschieht auch was. Und die lassen sich von dem Amateur im Weissen Haus nicht manhandlen.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #2274

---

Zitat von Willie im Beitrag #2273

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #2272

---

Zitat von Willie im Beitrag #2270

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #2268

---

Zitat von nahal im Beitrag #2266

---

Trumps Rede vor der UN:
endlich Tachles.

---

Wer wie Trump vor der UN-Vollversammlung die Geschlossenheit der Völkergemeinschaft anfordert, um Nordkorea einzudämmen und gleichzeitig den Willen der Nationen nach einer gemeinsamen Klima-Schutz-Politik zum Schutze der Umwelt ignoriert bzw. aus dieser Gemeinschaft ausscheiden will, der redet nicht "Tachles", sondern widerspricht sich selbst.

---

Der Irre widerspricht sich taeglich.

---

Unabhängig davon begrüße ich den Druck, den Trump in Sachen Nordkorea in der UN aufbaut. Es obliegt der UN ihre eigenen Beschlüsse gegen Nordkorea umzusetzen, hier steht mehr auf dem Spiel als die Hinnahme illegaler Siedlungen in "disputed territory".

---

Illusionen. Die UN ist immun gegen Druck, weil 190+ unterschiedliche nationale Interessengruppen. Es zaehlen dort ausschliesslich um die permanenten Mitglieder im Sicherheitsrat mit Veto Recht.
Erst wenn Moskau und Peking an Board sind, dann geschieht auch was. Und die lassen sich von dem Amateur im Weissen Haus nicht manhandlen.

---

Ich schrieb ja; "Es liegt an der UN ihre eigenen Beschlüsse umzusetzen", bei diesen besagten Beschlüssen handelt es sich ausnahmslos um Resolutionen und die erlässt grundsätzlich nur der UN-Sicherheitsrat. Und China und Russland sind schon mit an Bord, nur in die Riemen müssen sie noch etwas fester legen. Dank derer Billigung bis hin zu Unterstützung wurde aus Nordkorea das Problem, das die ganze Welt heute am Halse hat. Sie haben die Kim´s groß werden lassen und sie werden nicht darum herumkommen an deren Denuklearisierung engagiert mitzuwirken. Genau das fordert Trump unmissverständlich ein und in diesem Sinne hat er recht getan.

---