|
|
Neue Antwort erstellen
| 21.055 Beiträge
Zitat von FrieFie im Beitrag #650Zitat von Landegaard im Beitrag #647Zitat von FrieFie im Beitrag #646Zitat von Landegaard im Beitrag #645Zitat von FrieFie im Beitrag #641
Du kannst also die Frauen drauflos vorverurteilen, gegen die konkret gar nichts spricht, während allerhand gegen den faschistoiden Rockopa spricht. Ich nehme an, dass Du seine Pornovideos nicht gesehen hast. Den Frauen und Mädchen wirst Du aber vorwerfen, dass sie sie nicht gesehen haben und nicht wussten, worauf sie sich einlassen.
Du wirst nicht mehr kapieren, dass es egal ist, ob er Pornofilme dreht. Deine Verzweiflung lässt dich ständig darüber faseln. Die sind nicht relevant. Und die einzige, die hier vorverurteilt bist du. Ich halte es die ganze Zeit wie Leto: Wir wissen nicht genug für eine Schuldzuweisung. Die nur du betreibst. Es sei denn, wir reden von überführten Lügnerinnen wie Amber Heard. Das ist dann ein Urteil und kein Vorurteil.
Ich kann mir im übrigen schwer vorstellen, dass die Mädels da so völlig ahnungslos sind, wie du tust. Schön auch in dem Video von dir offenkundig "Man gab uns Alkohol". Oje, damit ist jede Zwangslage erklärt. Den muss man ja trinken. Und ja, "man" sprach davon, dass er junge Mädels will. Was immer noch kein Verbrechen ist. Ich seh da bei dir keinerlei Trennlinien.
Nur eine Anschuldigung und die muss ja stimmen. Nein, muss sie nicht
Vielleicht mal generell informierst du dich mal etwas genauer über das Konzert in Vilnus und was es da an Material von der Anschuldigenden gibt. Da ist nichts so klar wie du tust. Aber hey, er hat ja Pornos.. Womöglich ist er auch noch Raucher.Zitat von FrieFie im Beitrag #641
Das verlinkte Video hast Du sicher auch nicht angesehen, sonst wüsstest Du, dass die Vorwürfe nicht aus der Luft gegriffen sind.
Rammstein waren lange die Lieblinge des Feuilletons, ach so doppelbödig ironisch. Wer hätte denn geahnt, dass die nicht ganz rund laufen.
Es ist ja kein Rapper mit Clanstruktur-Hintergrund, sondern nur ganz ein normaler Promi-Kokser, der auf sehr junge Frauen steht.
Klar habe ich mir das angeschaut. Werten ohne Ahnung mag dir vertraut sein, mir nicht. In dem Video ist kaum was objektiv konkretes dabei. Sagte ich bereits.
Lindemann hat nicht Pornos, sondern hat Pornos mit sich selbst als Darsteller veröffentlicht. Nicht nur irgendwelche, sondern mit brutalen Vergewaltigungsszenen.
Und schon wieder quatscht sie von Pornofilmen...Zitat von FrieFie im Beitrag #641
Es geht nicht nur um das Konzert in Vilnius.
In dem Moment, wo Zweifel an den Vergewaltigungen dort aufkommen, gehts natürlich nicht mehr darum. :) Doch, es geht darum, jedenfalls mehr als um Pornofilme, die Lindemann inszeniert, über die du so exzessiv redestZitat von FrieFie im Beitrag #641
Es gibt die Chats und warum hat sich die Band von der Frau getrennt, die die Kontakte hergestellt hat, wenn man sich nichts vorzuwerfen hat?
Andersrum Friefie: Du wirst beantworten müssen, inwiefern das als Schuldeingeständnis für Übergriffe zu verstehen ist.
Ich habe von Anfang an nicht nur von den Vorkommnissen in Vilnius geschrieben. Auch in dem Video geht es nicht nur um Vilnius. Es geht längst um Dutzende Vorwürfe und Aussagen, verschiedene Konzerte, Seitenweise Chats. Es geht nicht nur um "einen Drink", sondern Drogen in den Drinks.
Ich schreibe nicht "exzessiv" von den Pornos, sondern im Zusammenhang der Diskussion.
Ich sehe sie als Anzeichen für eine kranke Sexualiät des hässlichen alten Sacks, weil sie nicht "nur" im Zusammenhang der Vermarktung der faschistoiden Naziästhetik-Musik der Band entstanden und weil sie ganz unverbrämt verherrlichend Vergewaltigungen junger Frauen zeigen. Da ist keine andere Botschaft oder künstlerische Aussage (die man den Musikvideos unterstellen kann) als diese eine, an der man sich aufgeilen soll.
Und ja, ich fand die faschistoide Naziästhetik der Band schon immer abstoßend und habe nie geglaubt, dass das ansonsten ganz nette Jungs sind.
Ich schreibe von Indizien und Anhaltspunkten, Du verlangst vorab Beweise und Geständnisse.
Und dann fragen Leute noch, warum Frauen so lange zögern oder gar nicht zur Polizei oder an die Öffentlichkeit gehen, wenn ihnen so etwas passiert.
Oder es wird gefragt, wie so ein Arschloch jahrelang damit durchkommen konnte.
Aber man muss sich mal entscheiden, ob Mädchen und Frauen Männern bis zum gerichtsfesten Beweis des Gegenteils einen Vertrauensvorschuss geben sollen, weil "Not All Men" Bastarde sind, oder ob sie selbst schuld sind, wenn sie Männern einen Vertrauensvorschuss gegeben haben.
Oder ob man mal damit anfangen will, Männer und Frauen in Machtpositionen in die Verantwortung zu nehmen.
Es ist ganz einfach. Im Zuge von Metoo wurde entschieden, den Anschuldigungen von Frauen zu glauben, ohne nach näheren Belegen zu fragen. Daraufhin sind nun Frauen aufgeflogen, die das ausgenutzt haben, um sich finanziell zu verbessern oder aus anderen Motiven. Seither ist das Metoo-Konstrukt nicht mehr haltbar.
Alles, was Du von dir gibst, sind nicht mal Indizien, sondern irgendwas zwischen irrelevantem Unfug (er ist 60! Er dreht Pornos! Er ist häßlich) und strammen Behauptungen "Für Lügen sind das zuviele Details"
Indizien gibt es ein paar, stimmt schon. Ich widerspreche eigentlich nur deinen Versuchen, sie zu mehr aufzublasen, als sie sind.
Wenn regelmäßig KO-Tropfen benutzt werden, müsste es mal einen positiven Test geben, nicht? Kann nicht zu viel verlangt sein an Beweisforderung. Zumal es laut deinen Aussagen ja mehrere Duzend solcher Fälle gegeben hat.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #612Zitat von Corto im Beitrag #611
Thüringen - CDU-Landeschef Voigt macht „linke Gesellschaftspolitik“ mitverantwortlich für Umfragehoch der AfD
Der CDU-Landesvorsitzende in Thüringen, Voigt, sieht in dem Umfragehoch der AfD auch einen Protest der Menschen gegen eine – wie er es nannte – linke Gesellschaftspolitik der Ampel-Koalition.
https://www.deutschlandfunk.de/cdu-lande...er-afd-102.html
AfD laut Deutschlandtrend der ARD zweitstärkste Partei? Hallo??
Da wird man doch ein Verbot erwirken können?
Na also, man ist auf dem Weg...
Gefahr für demokratische Grundordnung
Menschenrechtsinstitut sieht Voraussetzungen für ein AfD-Verbot erfüllt
https://www.spiegel.de/politik/deutschla...f4-6a5793739979
nach oben springen
| 517 Beiträge
https://www.welt.de/wirtschaft/plus24572...V26.0.A_control
Wer von euch hier hätte 2021 gedacht, dass wir unter der grün-versifften Hampelkoalition ein deutsches Kriegs-Konjunkturwunder erleben?
Maga-neu
Hans Bergman :-)
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #651Zitat von FrieFie im Beitrag #650Zitat von Landegaard im Beitrag #647Zitat von FrieFie im Beitrag #646Zitat von Landegaard im Beitrag #645Zitat von FrieFie im Beitrag #641
Du kannst also die Frauen drauflos vorverurteilen, gegen die konkret gar nichts spricht, während allerhand gegen den faschistoiden Rockopa spricht. Ich nehme an, dass Du seine Pornovideos nicht gesehen hast. Den Frauen und Mädchen wirst Du aber vorwerfen, dass sie sie nicht gesehen haben und nicht wussten, worauf sie sich einlassen.
Du wirst nicht mehr kapieren, dass es egal ist, ob er Pornofilme dreht. Deine Verzweiflung lässt dich ständig darüber faseln. Die sind nicht relevant. Und die einzige, die hier vorverurteilt bist du. Ich halte es die ganze Zeit wie Leto: Wir wissen nicht genug für eine Schuldzuweisung. Die nur du betreibst. Es sei denn, wir reden von überführten Lügnerinnen wie Amber Heard. Das ist dann ein Urteil und kein Vorurteil.
Ich kann mir im übrigen schwer vorstellen, dass die Mädels da so völlig ahnungslos sind, wie du tust. Schön auch in dem Video von dir offenkundig "Man gab uns Alkohol". Oje, damit ist jede Zwangslage erklärt. Den muss man ja trinken. Und ja, "man" sprach davon, dass er junge Mädels will. Was immer noch kein Verbrechen ist. Ich seh da bei dir keinerlei Trennlinien.
Nur eine Anschuldigung und die muss ja stimmen. Nein, muss sie nicht
Vielleicht mal generell informierst du dich mal etwas genauer über das Konzert in Vilnus und was es da an Material von der Anschuldigenden gibt. Da ist nichts so klar wie du tust. Aber hey, er hat ja Pornos.. Womöglich ist er auch noch Raucher.Zitat von FrieFie im Beitrag #641
Das verlinkte Video hast Du sicher auch nicht angesehen, sonst wüsstest Du, dass die Vorwürfe nicht aus der Luft gegriffen sind.
Rammstein waren lange die Lieblinge des Feuilletons, ach so doppelbödig ironisch. Wer hätte denn geahnt, dass die nicht ganz rund laufen.
Es ist ja kein Rapper mit Clanstruktur-Hintergrund, sondern nur ganz ein normaler Promi-Kokser, der auf sehr junge Frauen steht.
Klar habe ich mir das angeschaut. Werten ohne Ahnung mag dir vertraut sein, mir nicht. In dem Video ist kaum was objektiv konkretes dabei. Sagte ich bereits.
Lindemann hat nicht Pornos, sondern hat Pornos mit sich selbst als Darsteller veröffentlicht. Nicht nur irgendwelche, sondern mit brutalen Vergewaltigungsszenen.
Und schon wieder quatscht sie von Pornofilmen...Zitat von FrieFie im Beitrag #641
Es geht nicht nur um das Konzert in Vilnius.
In dem Moment, wo Zweifel an den Vergewaltigungen dort aufkommen, gehts natürlich nicht mehr darum. :) Doch, es geht darum, jedenfalls mehr als um Pornofilme, die Lindemann inszeniert, über die du so exzessiv redestZitat von FrieFie im Beitrag #641
Es gibt die Chats und warum hat sich die Band von der Frau getrennt, die die Kontakte hergestellt hat, wenn man sich nichts vorzuwerfen hat?
Andersrum Friefie: Du wirst beantworten müssen, inwiefern das als Schuldeingeständnis für Übergriffe zu verstehen ist.
Ich habe von Anfang an nicht nur von den Vorkommnissen in Vilnius geschrieben. Auch in dem Video geht es nicht nur um Vilnius. Es geht längst um Dutzende Vorwürfe und Aussagen, verschiedene Konzerte, Seitenweise Chats. Es geht nicht nur um "einen Drink", sondern Drogen in den Drinks.
Ich schreibe nicht "exzessiv" von den Pornos, sondern im Zusammenhang der Diskussion.
Ich sehe sie als Anzeichen für eine kranke Sexualiät des hässlichen alten Sacks, weil sie nicht "nur" im Zusammenhang der Vermarktung der faschistoiden Naziästhetik-Musik der Band entstanden und weil sie ganz unverbrämt verherrlichend Vergewaltigungen junger Frauen zeigen. Da ist keine andere Botschaft oder künstlerische Aussage (die man den Musikvideos unterstellen kann) als diese eine, an der man sich aufgeilen soll.
Und ja, ich fand die faschistoide Naziästhetik der Band schon immer abstoßend und habe nie geglaubt, dass das ansonsten ganz nette Jungs sind.
Ich schreibe von Indizien und Anhaltspunkten, Du verlangst vorab Beweise und Geständnisse.
Und dann fragen Leute noch, warum Frauen so lange zögern oder gar nicht zur Polizei oder an die Öffentlichkeit gehen, wenn ihnen so etwas passiert.
Oder es wird gefragt, wie so ein Arschloch jahrelang damit durchkommen konnte.
Aber man muss sich mal entscheiden, ob Mädchen und Frauen Männern bis zum gerichtsfesten Beweis des Gegenteils einen Vertrauensvorschuss geben sollen, weil "Not All Men" Bastarde sind, oder ob sie selbst schuld sind, wenn sie Männern einen Vertrauensvorschuss gegeben haben.
Oder ob man mal damit anfangen will, Männer und Frauen in Machtpositionen in die Verantwortung zu nehmen.
Es ist ganz einfach. Im Zuge von Metoo wurde entschieden, den Anschuldigungen von Frauen zu glauben, ohne nach näheren Belegen zu fragen. Daraufhin sind nun Frauen aufgeflogen, die das ausgenutzt haben, um sich finanziell zu verbessern oder aus anderen Motiven. Seither ist das Metoo-Konstrukt nicht mehr haltbar.
Alles, was Du von dir gibst, sind nicht mal Indizien, sondern irgendwas zwischen irrelevantem Unfug (er ist 60! Er dreht Pornos! Er ist häßlich) und strammen Behauptungen "Für Lügen sind das zuviele Details"
Indizien gibt es ein paar, stimmt schon. Ich widerspreche eigentlich nur deinen Versuchen, sie zu mehr aufzublasen, als sie sind.
Wenn regelmäßig KO-Tropfen benutzt werden, müsste es mal einen positiven Test geben, nicht? Kann nicht zu viel verlangt sein an Beweisforderung. Zumal es laut deinen Aussagen ja mehrere Duzend solcher Fälle gegeben hat.
Erst meinst Du also, dass es keine Indizien seien, was ich aufzähle, und verlangst Beweise, dann meinst Du, dass es Indizien gäbe.
Welche meinst Du denn, wenn die von mir genannten nicht gelten?
Hässlichkeit und Alter habe ich nicht als Indiz für Vergewaltigung, sondern als Personenbeschreibung erwähnt. Indiz für seine Vergewaltigungsphantasien ist nicht das Drehen von Pornos, sondern die "Handlung" der Pornos.
(Und die Chats und Aussagen.)
Metoo hat niemanden von einer Beweisführung vor Gericht entbunden. Da geht es gar nicht in erster Linie um einzelne Täter, sondern um Strukturen, in denen andauernder Missbrauch ermöglicht und trotz besseren Wissens geduldet wird.
Und es geht darum, die Unschuldsvermutung nicht nur den eventuellen Tätern gegenüber, sondern auch gegenüber den Opfern gelten zu lassen und ihnen nicht immer als erstes zu unterstellen, dass sie lügen und einen Promi ausnehmen wollten.
Heute habe ich mit einer Bekannten gesprochen, der ko-Tropfen gegeben wurden.
Sie war im Kino beim zweiten Date mit einem scheinbar sehr netten Typen, mit dem sie vorher einmal Kaffee getrunken hatte. Sie hatte 1 Bier getrunken und nicht vor, an dem Abend mit dem Mann Sex zu haben. Dann gab er ihr den letzten Schluck aus der Flasche, aus der er vorher getrunken hatte. Danach wurde ihr schwummerig, sie ging auf Toilette und hat ab da einen Filmriss.
10 Stunden später (!) ist sie in seinem Bett zu sich gekommen. Er meinte, sie sei volltrunken gewesen (aber nicht zu betrunken für Sex).
Bis sie zu Hause war, verging noch mindestens eine Stunde.
Mit viel Glück hätte noch etwas nachweisbar sein können, wenn sie sofort (noch benommen, desorientiert, frisch vergewaltigt) zur Polizei oder in die Notaufnahme gegangen und sofort drangekommen wäre.
Dann hätte der Typ immer noch behaupten können, dass sie das Ketamin oder was auch immer es war als Sexdroge genommen hat, da es in niedriger Dosierung aufputschend wirkt. Es gab keine Spuren von Gewaltanwendung.
(Sie hatte gar keine Gelegenheit, mehr als das eine Bier und den letzten Schluck zu trinken und war weder davor noch danach je so betrunken, dass sie die Kontrolle verloren oder gar einen Filmriss gehabt hätte.)
Die meisten Verfahren, in denen ko-Tropfen eine Rolle spielen, werden eingestellt.
Ich kenne 2 Frauen pesrönlich und einige, deren Freundin damit Erfahrung gemacht haben, und schon weil sie überhaupt keine Erinnerung an irgendwas haben, nicht zur Polizei gegangen sind.
Aber Du wirst natürlich besser wissen, wie man sich verhält, wenn einem sowas passiert.
zuletzt bearbeitet 07.06.2023 19:07 |
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #654Zitat von Landegaard im Beitrag #651Zitat von FrieFie im Beitrag #650Zitat von Landegaard im Beitrag #647Zitat von FrieFie im Beitrag #646Zitat von Landegaard im Beitrag #645Zitat von FrieFie im Beitrag #641
Du kannst also die Frauen drauflos vorverurteilen, gegen die konkret gar nichts spricht, während allerhand gegen den faschistoiden Rockopa spricht. Ich nehme an, dass Du seine Pornovideos nicht gesehen hast. Den Frauen und Mädchen wirst Du aber vorwerfen, dass sie sie nicht gesehen haben und nicht wussten, worauf sie sich einlassen.
Du wirst nicht mehr kapieren, dass es egal ist, ob er Pornofilme dreht. Deine Verzweiflung lässt dich ständig darüber faseln. Die sind nicht relevant. Und die einzige, die hier vorverurteilt bist du. Ich halte es die ganze Zeit wie Leto: Wir wissen nicht genug für eine Schuldzuweisung. Die nur du betreibst. Es sei denn, wir reden von überführten Lügnerinnen wie Amber Heard. Das ist dann ein Urteil und kein Vorurteil.
Ich kann mir im übrigen schwer vorstellen, dass die Mädels da so völlig ahnungslos sind, wie du tust. Schön auch in dem Video von dir offenkundig "Man gab uns Alkohol". Oje, damit ist jede Zwangslage erklärt. Den muss man ja trinken. Und ja, "man" sprach davon, dass er junge Mädels will. Was immer noch kein Verbrechen ist. Ich seh da bei dir keinerlei Trennlinien.
Nur eine Anschuldigung und die muss ja stimmen. Nein, muss sie nicht
Vielleicht mal generell informierst du dich mal etwas genauer über das Konzert in Vilnus und was es da an Material von der Anschuldigenden gibt. Da ist nichts so klar wie du tust. Aber hey, er hat ja Pornos.. Womöglich ist er auch noch Raucher.Zitat von FrieFie im Beitrag #641
Das verlinkte Video hast Du sicher auch nicht angesehen, sonst wüsstest Du, dass die Vorwürfe nicht aus der Luft gegriffen sind.
Rammstein waren lange die Lieblinge des Feuilletons, ach so doppelbödig ironisch. Wer hätte denn geahnt, dass die nicht ganz rund laufen.
Es ist ja kein Rapper mit Clanstruktur-Hintergrund, sondern nur ganz ein normaler Promi-Kokser, der auf sehr junge Frauen steht.
Klar habe ich mir das angeschaut. Werten ohne Ahnung mag dir vertraut sein, mir nicht. In dem Video ist kaum was objektiv konkretes dabei. Sagte ich bereits.
Lindemann hat nicht Pornos, sondern hat Pornos mit sich selbst als Darsteller veröffentlicht. Nicht nur irgendwelche, sondern mit brutalen Vergewaltigungsszenen.
Und schon wieder quatscht sie von Pornofilmen...Zitat von FrieFie im Beitrag #641
Es geht nicht nur um das Konzert in Vilnius.
In dem Moment, wo Zweifel an den Vergewaltigungen dort aufkommen, gehts natürlich nicht mehr darum. :) Doch, es geht darum, jedenfalls mehr als um Pornofilme, die Lindemann inszeniert, über die du so exzessiv redestZitat von FrieFie im Beitrag #641
Es gibt die Chats und warum hat sich die Band von der Frau getrennt, die die Kontakte hergestellt hat, wenn man sich nichts vorzuwerfen hat?
Andersrum Friefie: Du wirst beantworten müssen, inwiefern das als Schuldeingeständnis für Übergriffe zu verstehen ist.
Ich habe von Anfang an nicht nur von den Vorkommnissen in Vilnius geschrieben. Auch in dem Video geht es nicht nur um Vilnius. Es geht längst um Dutzende Vorwürfe und Aussagen, verschiedene Konzerte, Seitenweise Chats. Es geht nicht nur um "einen Drink", sondern Drogen in den Drinks.
Ich schreibe nicht "exzessiv" von den Pornos, sondern im Zusammenhang der Diskussion.
Ich sehe sie als Anzeichen für eine kranke Sexualiät des hässlichen alten Sacks, weil sie nicht "nur" im Zusammenhang der Vermarktung der faschistoiden Naziästhetik-Musik der Band entstanden und weil sie ganz unverbrämt verherrlichend Vergewaltigungen junger Frauen zeigen. Da ist keine andere Botschaft oder künstlerische Aussage (die man den Musikvideos unterstellen kann) als diese eine, an der man sich aufgeilen soll.
Und ja, ich fand die faschistoide Naziästhetik der Band schon immer abstoßend und habe nie geglaubt, dass das ansonsten ganz nette Jungs sind.
Ich schreibe von Indizien und Anhaltspunkten, Du verlangst vorab Beweise und Geständnisse.
Und dann fragen Leute noch, warum Frauen so lange zögern oder gar nicht zur Polizei oder an die Öffentlichkeit gehen, wenn ihnen so etwas passiert.
Oder es wird gefragt, wie so ein Arschloch jahrelang damit durchkommen konnte.
Aber man muss sich mal entscheiden, ob Mädchen und Frauen Männern bis zum gerichtsfesten Beweis des Gegenteils einen Vertrauensvorschuss geben sollen, weil "Not All Men" Bastarde sind, oder ob sie selbst schuld sind, wenn sie Männern einen Vertrauensvorschuss gegeben haben.
Oder ob man mal damit anfangen will, Männer und Frauen in Machtpositionen in die Verantwortung zu nehmen.
Es ist ganz einfach. Im Zuge von Metoo wurde entschieden, den Anschuldigungen von Frauen zu glauben, ohne nach näheren Belegen zu fragen. Daraufhin sind nun Frauen aufgeflogen, die das ausgenutzt haben, um sich finanziell zu verbessern oder aus anderen Motiven. Seither ist das Metoo-Konstrukt nicht mehr haltbar.
Alles, was Du von dir gibst, sind nicht mal Indizien, sondern irgendwas zwischen irrelevantem Unfug (er ist 60! Er dreht Pornos! Er ist häßlich) und strammen Behauptungen "Für Lügen sind das zuviele Details"
Indizien gibt es ein paar, stimmt schon. Ich widerspreche eigentlich nur deinen Versuchen, sie zu mehr aufzublasen, als sie sind.
Wenn regelmäßig KO-Tropfen benutzt werden, müsste es mal einen positiven Test geben, nicht? Kann nicht zu viel verlangt sein an Beweisforderung. Zumal es laut deinen Aussagen ja mehrere Duzend solcher Fälle gegeben hat.
Erst meinst Du also, dass es keine Indizien seien, was ich aufzähle, und verlangst Beweise, dann meinst Du, dass es Indizien gäbe.
Welche meinst Du denn, wenn die von mir genannten nicht gelten?
Hässlichkeit und Alter habe ich nicht als Indiz für Vergewaltigung, sondern als Personenbeschreibung erwähnt. Indiz für seine Vergewaltigungsphantasien ist nicht das Drehen von Pornos, sondern die "Handlung" der Pornos.
(Und die Chats und Aussagen.)
Metoo hat niemanden von einer Beweisführung vor Gericht entbunden. Da geht es gar nicht in erster Linie um einzelne Täter, sondern um Strukturen, in denen andauernder Missbrauch ermöglicht und trotz besseren Wissens geduldet wird.
Und es geht darum, die Unschuldsvermutung nicht nur den eventuellen Tätern gegenüber, sondern auch gegenüber den Opfern gelten zu lassen und ihnen nicht immer als erstes zu unterstellen, dass sie lügen und einen Promi ausnehmen wollten.
Heute habe ich mit einer Bekannten gesprochen, der ko-Tropfen gegeben wurden.
Sie war im Kino beim zweiten Date mit einem scheinbar sehr netten Typen, mit dem sie vorher einmal Kaffee getrunken hatte. Sie hatte 1 Bier getrunken und nicht vor, an dem Abend mit dem Mann Sex zu haben. Dann gab er ihr den letzten Schluck aus der Flasche, aus der er vorher getrunken hatte. Danach wurde ihr schwummerig, sie ging auf Toilette und hat ab da einen Filmriss.
10 Stunden später (!) ist sie in seinem Bett zu sich gekommen. Er meinte, sie sei volltrunken gewesen (aber nicht zu betrunken für Sex).
Bis sie zu Hause war, verging noch mindestens eine Stunde.
Mit viel Glück hätte noch etwas nachweisbar sein können, wenn sie sofort (noch benommen, desorientiert, frisch vergewaltigt) zur Polizei oder in die Notaufnahme gegangen und sofort drangekommen wäre.
Dann hätte der Typ immer noch behaupten können, dass sie das Ketamin oder was auch immer es war als Sexdroge genommen hat, da es in niedriger Dosierung aufputschend wirkt. Es gab keine Spuren von Gewaltanwendung.
(Sie hatte gar keine Gelegenheit, mehr als das eine Bier und den letzten Schluck zu trinken und war weder davor noch danach je so betrunken, dass sie die Kontrolle verloren oder gar einen Filmriss gehabt hätte.)
Die meisten Verfahren, in denen ko-Tropfen eine Rolle spielen, werden eingestellt.
Ich kenne 2 Frauen pesrönlich und einige, deren Freundin damit Erfahrung gemacht haben, und schon weil sie überhaupt keine Erinnerung an irgendwas haben, nicht zur Polizei gegangen sind.
Aber Du wirst natürlich besser wissen, wie man sich verhält, wenn einem sowas passiert.
Ne, du kennst zwei Frauen, was braucht es mehr zum unerreichbaren Expertentum. :)
Maga-neu :-)
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #655Zitat von FrieFie im Beitrag #654Zitat von Landegaard im Beitrag #651Zitat von FrieFie im Beitrag #650Zitat von Landegaard im Beitrag #647Zitat von FrieFie im Beitrag #646Zitat von Landegaard im Beitrag #645Zitat von FrieFie im Beitrag #641
Du kannst also die Frauen drauflos vorverurteilen, gegen die konkret gar nichts spricht, während allerhand gegen den faschistoiden Rockopa spricht. Ich nehme an, dass Du seine Pornovideos nicht gesehen hast. Den Frauen und Mädchen wirst Du aber vorwerfen, dass sie sie nicht gesehen haben und nicht wussten, worauf sie sich einlassen.
Du wirst nicht mehr kapieren, dass es egal ist, ob er Pornofilme dreht. Deine Verzweiflung lässt dich ständig darüber faseln. Die sind nicht relevant. Und die einzige, die hier vorverurteilt bist du. Ich halte es die ganze Zeit wie Leto: Wir wissen nicht genug für eine Schuldzuweisung. Die nur du betreibst. Es sei denn, wir reden von überführten Lügnerinnen wie Amber Heard. Das ist dann ein Urteil und kein Vorurteil.
Ich kann mir im übrigen schwer vorstellen, dass die Mädels da so völlig ahnungslos sind, wie du tust. Schön auch in dem Video von dir offenkundig "Man gab uns Alkohol". Oje, damit ist jede Zwangslage erklärt. Den muss man ja trinken. Und ja, "man" sprach davon, dass er junge Mädels will. Was immer noch kein Verbrechen ist. Ich seh da bei dir keinerlei Trennlinien.
Nur eine Anschuldigung und die muss ja stimmen. Nein, muss sie nicht
Vielleicht mal generell informierst du dich mal etwas genauer über das Konzert in Vilnus und was es da an Material von der Anschuldigenden gibt. Da ist nichts so klar wie du tust. Aber hey, er hat ja Pornos.. Womöglich ist er auch noch Raucher.Zitat von FrieFie im Beitrag #641
Das verlinkte Video hast Du sicher auch nicht angesehen, sonst wüsstest Du, dass die Vorwürfe nicht aus der Luft gegriffen sind.
Rammstein waren lange die Lieblinge des Feuilletons, ach so doppelbödig ironisch. Wer hätte denn geahnt, dass die nicht ganz rund laufen.
Es ist ja kein Rapper mit Clanstruktur-Hintergrund, sondern nur ganz ein normaler Promi-Kokser, der auf sehr junge Frauen steht.
Klar habe ich mir das angeschaut. Werten ohne Ahnung mag dir vertraut sein, mir nicht. In dem Video ist kaum was objektiv konkretes dabei. Sagte ich bereits.
Lindemann hat nicht Pornos, sondern hat Pornos mit sich selbst als Darsteller veröffentlicht. Nicht nur irgendwelche, sondern mit brutalen Vergewaltigungsszenen.
Und schon wieder quatscht sie von Pornofilmen...Zitat von FrieFie im Beitrag #641
Es geht nicht nur um das Konzert in Vilnius.
In dem Moment, wo Zweifel an den Vergewaltigungen dort aufkommen, gehts natürlich nicht mehr darum. :) Doch, es geht darum, jedenfalls mehr als um Pornofilme, die Lindemann inszeniert, über die du so exzessiv redestZitat von FrieFie im Beitrag #641
Es gibt die Chats und warum hat sich die Band von der Frau getrennt, die die Kontakte hergestellt hat, wenn man sich nichts vorzuwerfen hat?
Andersrum Friefie: Du wirst beantworten müssen, inwiefern das als Schuldeingeständnis für Übergriffe zu verstehen ist.
Ich habe von Anfang an nicht nur von den Vorkommnissen in Vilnius geschrieben. Auch in dem Video geht es nicht nur um Vilnius. Es geht längst um Dutzende Vorwürfe und Aussagen, verschiedene Konzerte, Seitenweise Chats. Es geht nicht nur um "einen Drink", sondern Drogen in den Drinks.
Ich schreibe nicht "exzessiv" von den Pornos, sondern im Zusammenhang der Diskussion.
Ich sehe sie als Anzeichen für eine kranke Sexualiät des hässlichen alten Sacks, weil sie nicht "nur" im Zusammenhang der Vermarktung der faschistoiden Naziästhetik-Musik der Band entstanden und weil sie ganz unverbrämt verherrlichend Vergewaltigungen junger Frauen zeigen. Da ist keine andere Botschaft oder künstlerische Aussage (die man den Musikvideos unterstellen kann) als diese eine, an der man sich aufgeilen soll.
Und ja, ich fand die faschistoide Naziästhetik der Band schon immer abstoßend und habe nie geglaubt, dass das ansonsten ganz nette Jungs sind.
Ich schreibe von Indizien und Anhaltspunkten, Du verlangst vorab Beweise und Geständnisse.
Und dann fragen Leute noch, warum Frauen so lange zögern oder gar nicht zur Polizei oder an die Öffentlichkeit gehen, wenn ihnen so etwas passiert.
Oder es wird gefragt, wie so ein Arschloch jahrelang damit durchkommen konnte.
Aber man muss sich mal entscheiden, ob Mädchen und Frauen Männern bis zum gerichtsfesten Beweis des Gegenteils einen Vertrauensvorschuss geben sollen, weil "Not All Men" Bastarde sind, oder ob sie selbst schuld sind, wenn sie Männern einen Vertrauensvorschuss gegeben haben.
Oder ob man mal damit anfangen will, Männer und Frauen in Machtpositionen in die Verantwortung zu nehmen.
Es ist ganz einfach. Im Zuge von Metoo wurde entschieden, den Anschuldigungen von Frauen zu glauben, ohne nach näheren Belegen zu fragen. Daraufhin sind nun Frauen aufgeflogen, die das ausgenutzt haben, um sich finanziell zu verbessern oder aus anderen Motiven. Seither ist das Metoo-Konstrukt nicht mehr haltbar.
Alles, was Du von dir gibst, sind nicht mal Indizien, sondern irgendwas zwischen irrelevantem Unfug (er ist 60! Er dreht Pornos! Er ist häßlich) und strammen Behauptungen "Für Lügen sind das zuviele Details"
Indizien gibt es ein paar, stimmt schon. Ich widerspreche eigentlich nur deinen Versuchen, sie zu mehr aufzublasen, als sie sind.
Wenn regelmäßig KO-Tropfen benutzt werden, müsste es mal einen positiven Test geben, nicht? Kann nicht zu viel verlangt sein an Beweisforderung. Zumal es laut deinen Aussagen ja mehrere Duzend solcher Fälle gegeben hat.
Erst meinst Du also, dass es keine Indizien seien, was ich aufzähle, und verlangst Beweise, dann meinst Du, dass es Indizien gäbe.
Welche meinst Du denn, wenn die von mir genannten nicht gelten?
Hässlichkeit und Alter habe ich nicht als Indiz für Vergewaltigung, sondern als Personenbeschreibung erwähnt. Indiz für seine Vergewaltigungsphantasien ist nicht das Drehen von Pornos, sondern die "Handlung" der Pornos.
(Und die Chats und Aussagen.)
Metoo hat niemanden von einer Beweisführung vor Gericht entbunden. Da geht es gar nicht in erster Linie um einzelne Täter, sondern um Strukturen, in denen andauernder Missbrauch ermöglicht und trotz besseren Wissens geduldet wird.
Und es geht darum, die Unschuldsvermutung nicht nur den eventuellen Tätern gegenüber, sondern auch gegenüber den Opfern gelten zu lassen und ihnen nicht immer als erstes zu unterstellen, dass sie lügen und einen Promi ausnehmen wollten.
Heute habe ich mit einer Bekannten gesprochen, der ko-Tropfen gegeben wurden.
Sie war im Kino beim zweiten Date mit einem scheinbar sehr netten Typen, mit dem sie vorher einmal Kaffee getrunken hatte. Sie hatte 1 Bier getrunken und nicht vor, an dem Abend mit dem Mann Sex zu haben. Dann gab er ihr den letzten Schluck aus der Flasche, aus der er vorher getrunken hatte. Danach wurde ihr schwummerig, sie ging auf Toilette und hat ab da einen Filmriss.
10 Stunden später (!) ist sie in seinem Bett zu sich gekommen. Er meinte, sie sei volltrunken gewesen (aber nicht zu betrunken für Sex).
Bis sie zu Hause war, verging noch mindestens eine Stunde.
Mit viel Glück hätte noch etwas nachweisbar sein können, wenn sie sofort (noch benommen, desorientiert, frisch vergewaltigt) zur Polizei oder in die Notaufnahme gegangen und sofort drangekommen wäre.
Dann hätte der Typ immer noch behaupten können, dass sie das Ketamin oder was auch immer es war als Sexdroge genommen hat, da es in niedriger Dosierung aufputschend wirkt. Es gab keine Spuren von Gewaltanwendung.
(Sie hatte gar keine Gelegenheit, mehr als das eine Bier und den letzten Schluck zu trinken und war weder davor noch danach je so betrunken, dass sie die Kontrolle verloren oder gar einen Filmriss gehabt hätte.)
Die meisten Verfahren, in denen ko-Tropfen eine Rolle spielen, werden eingestellt.
Ich kenne 2 Frauen pesrönlich und einige, deren Freundin damit Erfahrung gemacht haben, und schon weil sie überhaupt keine Erinnerung an irgendwas haben, nicht zur Polizei gegangen sind.
Aber Du wirst natürlich besser wissen, wie man sich verhält, wenn einem sowas passiert.
Ne, du kennst zwei Frauen, was braucht es mehr zum unerreichbaren Expertentum. :)
Du schaffst es, Dich immer wieder selbst zu unterbieten.
Indizien gelten nicht, persönliche Erfahrung gilt nicht, sadistische Pornos gelten nicht.
Es gilt nicht, was den Frauen passiert. Es gilt nicht, warum Frauen sehr, sehr oft nicht zur Polizei gehen und sich nicht der Befragung und Untersuchung aussetzen wollen, wenn absehbar ist, dass die Beweise nicht genügen könnten.
Bravo: Leute wie Du bestärken sie darin, dass es keinen Sinn hätte.
Wenn man nach 10 Stunden erst wieder zu sich kommt, sich erstmal sammeln muss und dann schon kaum noch Wahrscheinlichkeit besteht, dass die Droge nachweisbar ist und noch weniger, dass sie nicht bewusst eingenommen wurde, kann man sich den Stress der Anzeige und Untersuchung auch sparen. Erst recht, wenn der Typ jedes Geld für Anwälte ausgeben kann.
Aber Du ignorierst lieber, was den Frauen passiert und was die vollkommen nachvollziehbare Antwort darauf ist, warum es bisher keinen nachweis von ko-Tropfen in dem Fall gibt.
Es gilt nur Landegaard und dass er recht behalten muss, egal mit welcher platten rhetorischen Finte. zB meine Argumentation auf "Du kennst zwei Frauen" zu reduzieren.
Vielleicht nehme ich das zu persönlich, aber mir wird bei dem Thema elend. Ich kenne eben nicht nur zwei Frauen, denen das passiert ist, sondern auch welche, deren Freudinnen das passiert ist. Die also erzählten wie sie ihre vollkommen verstörte oder bewusstlose Freundin in einem Klo wiederfanden, nach einem einzigen Drink in der Bar delirierend nach Hause bringen mussten oder am nächsten Tag erfuhren, dass die Freundin möglicherweise von irgend einem Unbekannten an einem unbekannten Ort vergewaltigt wurde, der sie danach am U-Bahnhof auf einer Bank zurückließ.
Sag Deiner heulenden Auszubildenden mal, was sie der besten Freundin raten soll. Sag der Freundin oder Kollegin, dass sie sofort zur Polizei hätte gehen und Anzeige erstatten sollen. Oder sag´s der Nichte oder Tochter. Was hätte mein bester Freund seiner Tochter raten sollen, werter Landegaard? Sie hätte nichtmal sagen können, wer ihr die Tropfen verabreicht hat. Sie brauchte Stunden, um sich überhaupt darüber klar zu werden, was passiert war.
Ich kenne also nicht nur zwei Frauen und habe (auch diesmal) nicht behauptet, "Expertin" zu sein.
Muss man aber auch nicht sein, um mit einem Midestmaß von Mitgefühl zu verstehen, dass Vergewaltigungen und Blackouts und in der Kombination schon extrem scheiße sind und warum man Stunden später nicht nachweisen kann, einen Blackout gehabt zu haben.
Und wie gesagt, in geringerer Dosierung wirken die Mittel aufputschend. Einige Mädels, die sich an Sex mit Lindemann erinnern können, wundern sich womöglich bis heute, warum sie das in dem Moment ok fanden oder sogar wollten.
Ich bin dann mal wieder raus.
Ein eingewachsener Zehennagel ist vermutlich erfreulicher und lehrreicher als diese Diskussionen.
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #656
Indizien gelten nicht, persönliche Erfahrung gilt nicht, sadistische Pornos gelten nicht.
Die Indizien sind zu prüfen, sie zeigen aber keine eindeutige Schuld. Was Dir auch klar ist, dein Krakele ist mal wieder viel Whatabout.
Nein, persönliche Erfahrungen gelten nicht. Oder bekommst du erklärt, warum deine (oder die deiner Freundinnen) mehr zählen sollen als bspw meine? Weil es Frauen sind?
Und was glaubst du denn, belegst Du mit deinem ständigen Gelaber von Pornos? Stell mal einen ein. Was ich bisher gefunden habe, zeigt keine Vergewaltigungen? Machste einen auf Even Rachel Wood,die auch behauptete, in einem Video vergewaltigt worden zu sein? Was sich als Hoax erwiesen hat.
Du raffst es einfach nicht: Eine Anschuldigung ist eine Anschuldigung und kein gesicherter Fakt. Und ich lass mich von dir nicht ständig blöd anlabern, weil du den Unterschied nicht kapieren willst.
Deine restlichen traurigen Geschichten kannst du dir klemmen, werte Friefie.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #657Zitat von FrieFie im Beitrag #656
Indizien gelten nicht, persönliche Erfahrung gilt nicht, sadistische Pornos gelten nicht.
Die Indizien sind zu prüfen, sie zeigen aber keine eindeutige Schuld. Was Dir auch klar ist, dein Krakele ist mal wieder viel Whatabout.
Nein, persönliche Erfahrungen gelten nicht. Oder bekommst du erklärt, warum deine (oder die deiner Freundinnen) mehr zählen sollen als bspw meine? Weil es Frauen sind?
Und was glaubst du denn, belegst Du mit deinem ständigen Gelaber von Pornos? Stell mal einen ein. Was ich bisher gefunden habe, zeigt keine Vergewaltigungen? Machste einen auf Even Rachel Wood,die auch behauptete, in einem Video vergewaltigt worden zu sein? Was sich als Hoax erwiesen hat.
Du raffst es einfach nicht: Eine Anschuldigung ist eine Anschuldigung und kein gesicherter Fakt. Und ich lass mich von dir nicht ständig blöd anlabern, weil du den Unterschied nicht kapieren willst.
Deine restlichen traurigen Geschichten kannst du dir klemmen, werte Friefie.
Es gilt nur Landegaard und dass er recht behalten muss.
Tschüssi.
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #658Zitat von Landegaard im Beitrag #657Zitat von FrieFie im Beitrag #656
Indizien gelten nicht, persönliche Erfahrung gilt nicht, sadistische Pornos gelten nicht.
Die Indizien sind zu prüfen, sie zeigen aber keine eindeutige Schuld. Was Dir auch klar ist, dein Krakele ist mal wieder viel Whatabout.
Nein, persönliche Erfahrungen gelten nicht. Oder bekommst du erklärt, warum deine (oder die deiner Freundinnen) mehr zählen sollen als bspw meine? Weil es Frauen sind?
Und was glaubst du denn, belegst Du mit deinem ständigen Gelaber von Pornos? Stell mal einen ein. Was ich bisher gefunden habe, zeigt keine Vergewaltigungen? Machste einen auf Even Rachel Wood,die auch behauptete, in einem Video vergewaltigt worden zu sein? Was sich als Hoax erwiesen hat.
Du raffst es einfach nicht: Eine Anschuldigung ist eine Anschuldigung und kein gesicherter Fakt. Und ich lass mich von dir nicht ständig blöd anlabern, weil du den Unterschied nicht kapieren willst.
Deine restlichen traurigen Geschichten kannst du dir klemmen, werte Friefie.
Es gilt nur Landegaard und dass er recht behalten muss.
Tschüssi.
Genau, es liegt an mir. :)
Ich nehme an, zu den zwischenzeitlich aufgekommenen Zweifeln an Shelby Lynns Anschuldigungen kannst und willst du weiterhin nichts sagen. Weil es ja so viele andere gibt, die du nicht zitieren kannst. Eigentlich gehts auch gar nicht um die, sondern um die faschomusik, die Häßlichkeit Lindemanns, vor allem aber um seine Pornos, von denen du auch keins einbringen kannst.
Und falls all das nichts beweist, haste ne Freundin am Start. Und wenn das auch nichts bringt, liegt es an Landegaard.
Hab ich was vergessen, Hohlbirne?
zuletzt bearbeitet 08.06.2023 01:09 |
nach oben springen
Deutschland bei der illegalen Migration mal wieder Geisterfahrer.
Mir kommen Franz Werfels Worte in den Sinn: „Zwischen Weltkrieg Zwei und Drei drängten sich die Deutschen an die Spitze der Humanität und Allgüte. Der Gebrauch des Wortes ›Humanitätsduselei‹ kostete achtundvierzig Stunden Arrest oder eine entsprechend hohe Geldsumme. Die meisten der Deutschen nahmen auch, was sie unter Humanität und Güte verstanden, äußerst ernst. Sie hatten doch seit Jahrhunderten danach gelechzt, beliebt zu sein. Humanität und Güte erschien ihnen jetzt der beste Weg zu diesem Ziel. Sie fanden ihn sogar weit bequemer als Heroismus und Rassenlehre. […] Sie waren die Erfinder der undankbaren Ethik der ›selbstlosen Zudringlichkeit‹. Zur Erholung hielten die Gebildeten unter den Heinzelmännchen philosophische Vorträge an Volkshochschulen, in protestantischen Kirchen und sogar in Reformsynagogen, wobei ihr eintöniges Thema stets der brüderlichen Pflicht des Menschen gewidmet war. Ohne Pflicht ging’s nicht, wie ja die deutsche Grundauffassung vom Leben in der ›Anbetung des Unangenehmen‹ bestand. Sie waren, mit einem Wort, echte Schafe im Schafspelz. Da sie aber selbst dies krampfhaft waren, glaubte es ihnen niemand, und man hielt sie für Wölfe.“
Hans Bergman :-)
nach oben springen
Meine geliebte Miss Piggy wieder:
https://www.welt.de/politik/deutschland/...il.CRMB_11.welt
Das perfide am Euroföderalismus ist ja, dass nationale Politiker wie sie nach Gusto Problemkomplexe dorthin delegieren können, bei denen sie sichergehen wollen, dass nichts passiert oder sich ändert.
Hans Bergman und Maga-neu
zuletzt bearbeitet 08.06.2023 11:18 |
nach oben springen
https://www.welt.de/vermischtes/kriminal...stgenommen.html
Auch das passt zum Thema Euroföderalismus: Dem Messerstecher von Annecy war in Schweden Asyl gewährt worden. Vielleicht meint unsere Nancy das mit 'fairem Lastenausgleich'?
nach oben springen
"Migrationszahlen, Bandenkriminalität und Clans bestimmen heute die Agenden fast aller Parteien in Schweden. Aber es gab eine Zeit, in der Politiker wie auch einfache Bürger von Kritik an der Migrationspolitik zurückschreckten. Das ist noch gar nicht so lange her."
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...-Regierung.html
Von Schweden lernen. Das Primat der Klimapolitik könnte nach der nächsten BuTaWahl komplett Schnee von gestern sein...
zuletzt bearbeitet 08.06.2023 18:41 |
nach oben springen
https://www.spiegel.de/politik/deutschla...fb-971e8bd46468
Es ist nicht zu fassen, welchen tendentiösen Dreck SPON hier zusammenschreibt, um gegen Meloni zu treten.
ZOn war heute ähnlich gut drauf. Da wurden Trudeau und Draghi angeführt, die Meloni doof finden. Wie gut, dass niemand fragt, was von den beiden zu halten ist.
Und ja, Postfaschistin muss mindestens in jedem Satz erwähnt werden, sonst findet sich der orientierungslose Michel vielleicht nicht mehr zurecht
Ach ja: SPON führt tatsächlich NGOs ins Feld, um Zeuge gegen Meloni zu sein. Schlepperhelfer geben wichtige MEinungen ab, es ist nicht zu fassen
Corto, Maga-neu und Hans Bergman
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #659Zitat von FrieFie im Beitrag #658Zitat von Landegaard im Beitrag #657Zitat von FrieFie im Beitrag #656
Indizien gelten nicht, persönliche Erfahrung gilt nicht, sadistische Pornos gelten nicht.
Die Indizien sind zu prüfen, sie zeigen aber keine eindeutige Schuld. Was Dir auch klar ist, dein Krakele ist mal wieder viel Whatabout.
Nein, persönliche Erfahrungen gelten nicht. Oder bekommst du erklärt, warum deine (oder die deiner Freundinnen) mehr zählen sollen als bspw meine? Weil es Frauen sind?
Und was glaubst du denn, belegst Du mit deinem ständigen Gelaber von Pornos? Stell mal einen ein. Was ich bisher gefunden habe, zeigt keine Vergewaltigungen? Machste einen auf Even Rachel Wood,die auch behauptete, in einem Video vergewaltigt worden zu sein? Was sich als Hoax erwiesen hat.
Du raffst es einfach nicht: Eine Anschuldigung ist eine Anschuldigung und kein gesicherter Fakt. Und ich lass mich von dir nicht ständig blöd anlabern, weil du den Unterschied nicht kapieren willst.
Deine restlichen traurigen Geschichten kannst du dir klemmen, werte Friefie.
Es gilt nur Landegaard und dass er recht behalten muss.
Tschüssi.
Genau, es liegt an mir. :)
Ich nehme an, zu den zwischenzeitlich aufgekommenen Zweifeln an Shelby Lynns Anschuldigungen kannst und willst du weiterhin nichts sagen. Weil es ja so viele andere gibt, die du nicht zitieren kannst. Eigentlich gehts auch gar nicht um die, sondern um die faschomusik, die Häßlichkeit Lindemanns, vor allem aber um seine Pornos, von denen du auch keins einbringen kannst.
Und falls all das nichts beweist, haste ne Freundin am Start. Und wenn das auch nichts bringt, liegt es an Landegaard.
Hab ich was vergessen, Hohlbirne?
Du willst, dass ich Hardcore-Pornos hier verlinke? Weil Du mir nicht glaubst, dass es kranker Scheiß ist und nicht selbst googeln kannst?
Bitteschön: https://m.mojevideo.sk/4ck3 ... viel Spaß, ich hab´s mir nicht ganz anschauen können und hoffe, dass ich die Bilder wieder los werde.
Mir ist übriges auch klar, dass da vielleicht keine reale Vergewaltigung gefilmt wurde. Aber es werden Vergewaltigungen gezeigt, der Sadismus soll aufgeilen (-> Porno) und es war Lindemanns Entscheidung, das genau so zu zeigen.
Die anderen Indizien werden von Rezo aufgelistet, auch das es längst nicht nur um einen Fall geht. Ignorierst Du natürlich.
Unter dem Video findest Du alle Links dazu. In den verlinkten Artikeln findest Du die Aussagen und Chatverläufe. Ignorierst Du natürlich.
"Traurige Geschichten"...? Dass Du mir oder den Berichten von meinen Freundinnen nicht glaubst, was die Wirkung der Tropfen und warum sie nicht zur Polizei gehen, oder dass Du sie für irrelevant hältst, finde ich tatsächlich menschlich so unter aller Sau, dass mir nichts mehr dazu einfällt.
Glaubst Du, ich lüge? Oder dass meine Freundinnen oder deren Freundinnen lügen? Dann sag das doch, statt die Feigheit hinter rhetorischen Finten zu verstecken.
Weißt Du es besser? Was sind denn Deine Erfahrungen? Kennst Du mehr Frauen, die Männer falsch beschuldigt haben als Frauen, die tatsächlich vergewaltigt wurden? Hast Du ko-Tropfen bekommen? Kennst Du Lindemann? Kennst Du Frauen, die ko-Tropfen bekommen haben? Warst Du nach Bewusstlosigkeit nach ko-Tropfen bei der Polizei? Und was ist dabei rausgekommen?
Hast Du ein Verfahren wegen Vergewaltigung erlebt? Und was ist dabei rausgekommen?
Nein? Dann frage doch mal Frauen in deiner Umgebung, anstatt Dich wie die Inquisition aufzuführen. Lies ein paar Artikel darüber. Informiere Dich, wie ernst das Problem inzwischen in Bars und Clubs genommen wird. Frag Frauen, wie viele Vorsichtsmaßnahmen sie befolgen, wenn sie auf einen Drink oder zum Tanzen ausgehen. Und frag sie, ob sie dadurch 100%ig geschützt sind.
Mir ist das Thema zu ernst für Deinen rhetorischen Scheiß, gerade weil ich Frauen kenne, die sowas erlebt haben.
Die Tatsache, dass es selbst bei Nachweis der Substanzen (wenn man es rechtzeitig schafft) schwer ist, im Nachhinein ohne Zeugen unfreiwillige Einnahme oder gar Bewusstlosigkeit nachzuweisen, ignorierst Du natürlich auch.
Frauen sind nicht zu blöd oder lügen, sondern wägen in einer schrecklichen Krise ab (noch benommen und kotzelend, ohne zu wissen was genau in den letzten Stunden passiert ist), ob sie bei der Polizei und vor Gericht irgend eine Chance oder am Ende eine Verleumdungsklage am Hals haben.
Das kannst Du Dir anscheinend überhaupt nicht vorstellen. Das Zitat, dass viele Verfahren im Zusammenhang mit ko-Tropfen eingestellt werden, ignorierst Du natürlich auch.
"Gelaber"...? Gelaber sind Deine Antworten, die sich allesamt auf das Wort "Unschuldsvermutung" reduzieren lassen.
Aber wie immer gilt die Unschuldsvermutung nur gegenüber dem möglichen Täter. Vergewaltigte Frauen dürfen sich den gleichen Scheiß anhören wie vor 30 und 300 Jahren.
Ich muss mich für gar nichts rechtfertigen, schon gar nicht wenn an irgend jemandes Aussage Zweifel aufkommen. Und erst recht nicht, wenn ich mich nie auf diese Aussage bezogen habe.
Es gibt längst genug andere Aussagen und Indizien. Du musst natürlich keinen Link dazu geben oder erklären, was das für Zweifel sein sollen, oder welche Indizien Du angeblich gelten lässt. Ich muss natürlich alles wissen, googeln, verlinken und kommentieren, damit Du es ignorieren und irgend welche Belanglosigkeiten herauspicken, umdeuten und zu meinem angeblichen Hauptargument machen kannst.
Erwartest Du, dass ich nun wieder seitenlang diskutiere, dass ich Lindemanns Hässlichkeit NICHT als Indiz genannt habe? Oder dass ich auch nur von Indizien, nie von Beweisen geschrieben habe?
Und natürlich darf eine weitere Beleidigung nicht fehlen, Du kannst ja schon gar nicht mehr auf irgend etwas von mir ohne eine antworten.
Wären dann nicht auch die Nachrichten von meinem Vater weg, würde ich den Account löschen. Nicht nur, aber auch wegen dieser vollkommen sinnlosen, freudlosen, abstumpfenden Diskussionen mit Dir.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #664
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-besucht-giorgia-meloni-in-italien-eine-reise-nach-rechtsaussen-a-17e30d6a-f9b5-4598-a223-8bb3089ac826?giftToken=b19502d4-4907-4246-acfb-971e8bd46468
Es ist nicht zu fassen, welchen tendentiösen Dreck SPON hier zusammenschreibt, um gegen Meloni zu treten.
ZOn war heute ähnlich gut drauf. Da wurden Trudeau und Draghi angeführt, die Meloni doof finden. Wie gut, dass niemand fragt, was von den beiden zu halten ist.
Und ja, Postfaschistin muss mindestens in jedem Satz erwähnt werden, sonst findet sich der orientierungslose Michel vielleicht nicht mehr zurecht
Ach ja: SPON führt tatsächlich NGOs ins Feld, um Zeuge gegen Meloni zu sein. Schlepperhelfer geben wichtige MEinungen ab, es ist nicht zu fassen
Melanie Ammann, diese Koryphäe. :-)
Trudeau findet Meloni doof? Hier versucht er ihr, Lektionen in Menschenrechten zu erteilen.
https://www.youtube.com/watch?v=QEdVBEhN9RA
Und dies ist der Typ, der Meloni Nachhilfe erteilt:
https://www.thetimes.co.uk/article/black...-poll-r3pbgvq8g
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #667Zitat von Landegaard im Beitrag #664
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-besucht-giorgia-meloni-in-italien-eine-reise-nach-rechtsaussen-a-17e30d6a-f9b5-4598-a223-8bb3089ac826?giftToken=b19502d4-4907-4246-acfb-971e8bd46468
Es ist nicht zu fassen, welchen tendentiösen Dreck SPON hier zusammenschreibt, um gegen Meloni zu treten.
ZOn war heute ähnlich gut drauf. Da wurden Trudeau und Draghi angeführt, die Meloni doof finden. Wie gut, dass niemand fragt, was von den beiden zu halten ist.
Und ja, Postfaschistin muss mindestens in jedem Satz erwähnt werden, sonst findet sich der orientierungslose Michel vielleicht nicht mehr zurecht
Ach ja: SPON führt tatsächlich NGOs ins Feld, um Zeuge gegen Meloni zu sein. Schlepperhelfer geben wichtige MEinungen ab, es ist nicht zu fassen
Melanie Ammann, diese Koryphäe. :-)
Trudeau findet Meloni doof? Hier versucht er ihr, Lektionen in Menschenrechten zu erteilen.
https://www.youtube.com/watch?v=QEdVBEhN9RA
Und dies ist der Typ, der Meloni Nachhilfe erteilt:
https://www.thetimes.co.uk/article/black...-poll-r3pbgvq8g
Es ist zu Recht als Mansplaning kritisiert worden. Es ist eine bodenlose Frechheit. Man stelle sich mal vor, so spricht jemand mit Scholz. Es ist nicht mal das Blackfacing, was ihn disqualifiziert, sondern sein Umgang mit seinem Land.
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #666
Wären dann nicht auch die Nachrichten von meinem Vater weg, würde ich den Account löschen. Nicht nur, aber auch wegen dieser vollkommen sinnlosen, freudlosen, abstumpfenden Diskussionen mit Dir.
FrieFie, ich glaube Dir Deine Informationen. Die sind dar/vorstellbar. Außerdem bist Du nicht der Typ, der sich das aus den Fingern saugt. Da liegt vieles im Argen. Es gibt im Rocksektor schon seit den 60-ziger Jahren solche Gepflogenheiten, die ich verachte. Deswegen mein Verweis auf andere Milieus, die sich nicht von Rammstein unterscheiden.
Gleichzeitig möchte ich Lande bitten, die Attacken nicht so bissig zu reiten. FrieFie ist keine Hohlbirne, sondern eine emanzipierte kluge Frau. Ich weiß nicht warum diese Schärfe sein muß.
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #669Naja, es stellt sich grundsätzlich die Frage, wie generalisierbar solche persönlichen Erfahrungen sind. Es ist ungefähr auf der Ebene von Diskussionen über Sex-Attacken von Fachkräften, bei denen jemand dann feststellt: "Ich kenne aber zwei nette Asylbewerber, die so etwas nie machen würden."
FrieFie, ich glaube Dir Deine Informationen. Die sind dar/vorstellbar. Außerdem bist Du nicht der Typ, der sich das aus den Fingern saugt. Da liegt vieles im Argen. Es gibt im Rocksektor schon seit den 60-ziger Jahren solche Gepflogenheiten, die ich verachte. Deswegen mein Verweis auf andere Milieus, die sich nicht von Rammstein unterscheiden.
Gleichzeitig möchte ich Lande bitten, die Attacken nicht so bissig zu reiten. FrieFie ist keine Hohlbirne, sondern eine emanzipierte kluge Frau. Ich weiß nicht warum diese Schärfe sein muß.
Emanzipiert ist FrieFie sicher, bei dem "klug", das ich früher mit "ja" beantwortet hätte, würde ich jetzt ein Fragezeichen setzen. Es gibt eine Form von "Unbildung", die auch intelligente Personen die abstrusesten Sachen glauben lässt, bspw. woken doublethink. Aber Beleidigungen tragen sicher nicht zum besseren Klima bei, wobei FrieFie kein Kind von Traurigkeit ist, der AfD-Rhetorik aufsitzende Leto, ich als ungebildeter, auf betreutes Denken angewiesener Tucker-Carlson-Fanboy etc.
zuletzt bearbeitet 08.06.2023 22:17 |
nach oben springen
Toll, Deutschland konnte durchsetzen, dass für unbegleitete Jugendliche die beschlossenen Maßnahmen nicht gelten. Herrlich, das wird Familien motivieren, ihre Kinder alleine loszuschicken. Ich bin immer wieder von der deutschen Gesinnungsethik beeindruckt.
btw, im heute-journal wurde die Meldung aus Frankreich ganz ans Ende gerückt, nachdem die deutschen Erfolge in "Europa" gefeiert worden waren.
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #669Zitat von FrieFie im Beitrag #666
Wären dann nicht auch die Nachrichten von meinem Vater weg, würde ich den Account löschen. Nicht nur, aber auch wegen dieser vollkommen sinnlosen, freudlosen, abstumpfenden Diskussionen mit Dir.
FrieFie, ich glaube Dir Deine Informationen. Die sind dar/vorstellbar. Außerdem bist Du nicht der Typ, der sich das aus den Fingern saugt. Da liegt vieles im Argen. Es gibt im Rocksektor schon seit den 60-ziger Jahren solche Gepflogenheiten, die ich verachte. Deswegen mein Verweis auf andere Milieus, die sich nicht von Rammstein unterscheiden.
Gleichzeitig möchte ich Lande bitten, die Attacken nicht so bissig zu reiten. FrieFie ist keine Hohlbirne, sondern eine emanzipierte kluge Frau. Ich weiß nicht warum diese Schärfe sein muß.
Ich würde das ernster nehmen, wenn ich bei den Frechheiten von Friefie mal etwas kritisches von Ihnen vernommen hätte.
Nebenbei geht es bei den Anschuldigungen gegen Lindemann nicht darum, ob Friefie Dinge erfindet. Lügen habe ich ihr mehr als genug nachgewiesen, dass ich mich frage, woher Ihr blindes Vertrauen kommt. Aber ist Ihr Ding. Meins halt nicht. Was Friefie schildert sind Nebenkriegsschauplätze und in dem Fall nicht relevant.
Um die Sache gehts hier längst nicht mehr, sonst würden wir über die Auffälligkeiten bei den ersten Anschuldigungen sprechen. Geht dem wer nach? Oder wollen wir hier nur mal ein paar Allgemeinplätze ablassen und besser noch: Solidaritätsbekundungen. Können Sie machen, hat aber auch nichts mit dem Thema zu tun.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #672
...Ich würde das ernster nehmen, wenn ich bei den Frechheiten von Friefie mal etwas kritisches von Ihnen vernommen hätte.
Frechheiten gibt es hier zur Genüge. Schau Dir nur mal einige unserer Dispute an. :-)
FrieFie als Hohlbirne zu bezeichnen ist allerdings keinesfalls eine Beleidigung FrieFies, sondern beleidigt ausschließlich den Autor selbst.
Und das kann auch jeder nach Belieben tun.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #670Zitat von Nante im Beitrag #669Naja, es stellt sich grundsätzlich die Frage, wie generalisierbar solche persönlichen Erfahrungen sind. Es ist ungefähr auf der Ebene von Diskussionen über Sex-Attacken von Fachkräften, bei denen jemand dann feststellt: "Ich kenne aber zwei nette Asylbewerber, die so etwas nie machen würden."
FrieFie, ich glaube Dir Deine Informationen. Die sind dar/vorstellbar. Außerdem bist Du nicht der Typ, der sich das aus den Fingern saugt. Da liegt vieles im Argen. Es gibt im Rocksektor schon seit den 60-ziger Jahren solche Gepflogenheiten, die ich verachte. Deswegen mein Verweis auf andere Milieus, die sich nicht von Rammstein unterscheiden.
Gleichzeitig möchte ich Lande bitten, die Attacken nicht so bissig zu reiten. FrieFie ist keine Hohlbirne, sondern eine emanzipierte kluge Frau. Ich weiß nicht warum diese Schärfe sein muß.
Emanzipiert ist FrieFie sicher, bei dem "klug", das ich früher mit "ja" beantwortet hätte, würde ich jetzt ein Fragezeichen setzen. Es gibt eine Form von "Unbildung", die auch intelligente Personen die abstrusesten Sachen glauben lässt, bspw. woken doublethink. Aber Beleidigungen tragen sicher nicht zum besseren Klima bei, wobei FrieFie kein Kind von Traurigkeit ist, der AfD-Rhetorik aufsitzende Leto, ich als ungebildeter, auf betreutes Denken angewiesener Tucker-Carlson-Fanboy etc.
Maga, die AfD täte bei mir abschreiben! ;) Ich bin da auch weniger beleidigt, eher endtäuscht. Betreutes Denken? Ich versuche, mir immer erst Nachrichten zu filtern, Rohdaten, was mittlerweile gar nicht mehr so einfach ist. Ich habe meine Englischlehrerin gehasst aber respektiert, heute bin ich ihr dankbar für den Einblick in die englischen Presse der 80er.. Unsere hat das mittlerweile deutlich überholt.
Hans Bergman und Maga-neu
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #673Zitat von Landegaard im Beitrag #672
...Ich würde das ernster nehmen, wenn ich bei den Frechheiten von Friefie mal etwas kritisches von Ihnen vernommen hätte.
Frechheiten gibt es hier zur Genüge. Schau Dir nur mal einige unserer Dispute an. :-)
FrieFie als Hohlbirne zu bezeichnen ist allerdings keinesfalls eine Beleidigung FrieFies, sondern beleidigt ausschließlich den Autor selbst.
Und das kann auch jeder nach Belieben tun.
Wir sollten vielleicht alle etwas verbal abrüsten, auch, wenn ich gerade auch nicht nett war.
Hans Bergman und Maga-neu
nach oben springen
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Besucher
0 Mitglieder und 9 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 144 Gäste und 2 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323566
Beiträge.
Heute waren 2 Mitglieder Online: Maga-neu, mbockstette |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |