Zitat von: Leto_II.
07.01.2012 09:50 #100099


1.Sie dürfen das auch gerne weiter potenzieren. Das ändert nicht, dass Stahlhochbau nur eine Summe von "Wackeltischen" ist.

2.Wir haben einen Flugzeugeinschlag mit Explosion und den gewaltigsten Zusammenbruch aller Zeiten, wir wissen nicht, welcher Art die Fragmente, die hinter dem einzelnen Punkten auf der Karte stecken,sind, von starken eruptiven Explosionen beim Kollaps hat niemand etwas bemerkt, aber für Dr. Werner Thurner ist klar, dass der Zahn auf dem Nachbarhaus niemals nicht beim Impact und dessen Explosion auf das Nachbarhaus in ganzen 60m Entfernung und immerhin rd. 100m tiefer, geschleudert worden sein kann!

Zitat von: werner thurner
07.01.2012 10:35 #100105


1. Falscher Vergleich bleibt falscher Vergleich

2. Auch der "gewaltigste Zusammenbruch aller Zeiten" (O-Ton Leto) setzt physikalische Gesetze nicht ausser Kraft!

Zitat von: werner thurner
07.01.2012 10:35 #100105


1. Falscher Vergleich bleibt falscher Vergleich

2. Auch der "gewaltigste Zusammenbruch aller Zeiten" (O-Ton Leto) setzt physikalische Gesetze nicht ausser Kraft!

Wir wissen genau welcher Art die zerrissenen menschlichen Überreste, die menschlichen Fragmente waren, die (sehr spät , weil die Stadt New York die forensischen Untersuchungen blockierte ) von Forensikern an einem einzigen (!) Tag auf einer Fläche von eingesammtelt wurden und welcher Art, die Leichenteile die von Zeugen nach dem "Totalkollaps" dem FBI übergeben wurden, waren.

Diese Fragemente und Leichenteile sind mit GPS Daten markiert, auf meinem link eingezeichnet und gehen in die Hunderte und sind hunderte von Metern von ground zero entfernt!
Wer glaubt dies wäre mit einem "Totalkollaps" der Türme vereinbar, der darüber hinaus noch alle Anzeichen u n d Beweise von Sprengungen hat (die Leto ebenfalls geflissentlich ignoriert), wie Sie Leto das tun und von einem Zahn, der 60 m weit geschleudert wurde fabulieren, der ist für mich kein ernst zu nehmender Diskussionspartner mehr.

Sie verlangen hier selbstverständlicherweise Antworten auf Ihre Fragen, und ich habe die immer gegeben.
Sie Leto lasen reihenweise Fragen unbeantwortet und glauben hier mir was vormachen und Fakten negieren zu können bzw. sich in z.T. unerträglichen Dummschwatz darüber hinwegsetzen zu können.

Es tut mir Leid, aber mit Menschen die von Wissenschaft und wissenschaftlier vorgehensweise keine Ahnung haben, keine Diskussionskultur besitzen (sich über harte Faken hinwegsetzen!), lohnt sich keine Diskussion. Ich habe schlicht keine Lust mehr, Perlen vor die Säue zu werfen.

Zitat von: werner thurner
05.01.2012 15:17 #100019

Wenn ich es mir Recht überlege, hat es allerdings weder beim freien Fall für mindestens 2,5 Sek. von WTC 7, noch bei der Abwärtsbeschleunigung von 2/3 des freien Falls des Nordturmoberteils, noch bei nur durch Thermit erklärbaren Temperaturen bis 1530 Grad C in allen drei basements (WTC 1,2,7), noch bei der von ca. 20 Zeugen Beobachtung von geschmolzenen Metall in den basements, noch beim Nanothermit Nachweis im Staub, noch bei den zig Ungereimtheiten und Zufällen an jenem Tag , geklingelt.

Die Explosionen begannen in 400 m Höhe und wurden dann vom Zerfall und dem seitlichen Wegsprengungen bis 168 m von tonnenschweren Stahlträgern, hunderte Tonnen von Staub und eben Menschenteilen überlagert.
Ein Grossteil des umliegenden Geländes um ground zero wurde evakuiert.

Aber Sie und Pippi Langstrumpf können das ja ALLES locker "debunken"

Habe nur bisher nichts davon bemerkt!

Quellen : www.ae911truth.org
http://www.saa.org/Portals/0/SAA/Publica...chrec/nov02.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=7ySUrEiVFIM

Zitat von: Leto_II.
07.01.2012 10:49 #100109



1.Sie haben nicht einmal verstanden, was der Wackeltisch aufzeigen sollte, obwohl ich es noch einmal erläutert habe. Sie wissen sicherlich, was Sie in diesem Fall gerne loslassen: "Sie sind dumm!" Gut, dass Hausärzte keine Häuser bauen. Es würde bei Ihnen echt nur für die Pyramide reichen.

Stahlhochbau besteht nur aus "Wackeltischen".

2.Eben, Herr Thurner, genau richtig erkannt, Newton I, z.B., und den Hebel, den man auch als Katapult nutzen kann. Gehen Sie mal in den Zirkus, ach halt, der war ja gerade nicht beim WTC.

Zitat von: Leto_II.
07.01.2012 09:50 #100099


1.Sie dürfen das auch gerne weiter potenzieren. Das ändert nicht, dass Stahlhochbau nur eine Summe von "Wackeltischen" ist. Dieses zu erkennen, setzt halt ein Minimum abstrakten Denkens voraus. Mancher tickt so und mancher tickt so und Ihnen schein das völlig abzugehen. Der Kern war 30x45m, richtig erkannt, nur schrieb ich von einem Modell, nicht vom Original, und ich schrieb, was diese Modell verdeutlichen sollte. Das war nicht die Bauweise, das war das Prinzip.

2.Genauso lächerlich, wie der "Wackeltisch", ist schon klar.

Wir haben einen Flugzeugeinschlag mit Explosion und den gewaltigsten Zusammenbruch aller Zeiten, wir wissen nicht, welcher Art die Fragmente, die hinter dem einzelnen Punkten auf der Karte stecken,sind, von starken eruptiven Explosionen beim Kollaps hat niemand etwas bemerkt, aber für Dr. Werner Thurner ist klar, dass der Zahn auf dem Nachbarhaus niemals nicht beim Impact und dessen Explosion auf das Nachbarhaus in ganzen 60m Entfernung und immerhin rd. 100m tiefer, geschleudert worden sein kann!

Mann, Mann, Mann, Herr Thurner, im Versuch, alles schlechte in der Welt dem mil./indust Bankenkomplex zuzuordnen, verrennen Sie sich total.

Zitat von: Leto_II.
06.01.2012 21:08 #100084


1. Zumindest braucht man sich ber Physik und Statik nicht mehr mit Ihnen auseinandersetzen, denn der Kern bestand aus lauter kleinen "Wackeltischen" und nichts sonst. Der "Wackeltisch" ist die kleiste Einheit im Stahlhochbau.
Dass Sie das nicht verstehen, lässt mich nun sehr vieles verstehen.

2. "Fragmente" ist ein weiter Begriff, Herr Thurner, das kann eine halbe Leiche sein, oder auch nur ein Haar oder Hautfetzen, vielleich noch im Hausbrand getrocknet. Einen Zahn kann man weit werfen, wie einen kleinen Stein. Im chaotische Zusammenbruch können auch immer wieder Teile katapultiert werden, da sind tonnenschwere Brocken auf andere Strukturteile gefallen. Muss nicht passieren. Diese Teile tun Ihnen aber nicht den Gefallen sich gegenseitig immer nur genau mittig und senkrecht zu treffen, nur damit alles in Ihren geordneten und verordneten Bahnen abläuf.
Da ist immerhin eine komplexe Struktur mit grosser Masse zusammengebrochen.

Zitat von: Leto_II.
06.01.2012 20:24 #100078


1.Auch der Kern ist nach genau diesem Prinzip gebaut, eine Haltestruktur hält die Vertikalträger in Position und Senkrechte. Sondt wäre der Kern bei dieser Höhe nämlich ein Pyramide gewesen. Das Sie das nicht verstehen, wundert mich. Das ist das Grundprinzip des Fachwerks. Natürlich waren das keine Seile, sondern Stahlbauprofile, aber soweit un die Ecke zu denken, würde ich einem Naturwissenschaftler dann doch. Vielleich schauen Sie sich bei nächster Gelegenheit doch endlich mal einen Kran an.

2.Natürlich sehe ich die Streuung. Stellt sich natürlich noch die Frage, wo was gefunden wurde und auch bei einem Kollaps rein der Schwerkraft nach gibt es immer noch Möglichkeiten, Teile dieser Steuung auch durch den Kollaps zu erklären. So gleichförmig und geordnet, wie Sie sich das vorstellen, geht der nämlich sicherlich nicht von statten.

Explosionen, wie Sie sich vorstellen wären nicht zu übersehen gewesen. Die waren aber nicht zu sehen. Die Staubwolke, die wärend des Kollaps entstand, hätte da auch einen deutlich grosseren Radius haben müssen.

Zitat von: Leto_II.
06.01.2012 18:31 #100066


1.Wollen Sie mich verarschen oder begreifen Sie wirklich nicht?
Das Modell gibt das Grundprinzip des Fachwerks wider. Ohne dieses Modell hätte man die Türme nicht bauen können, sie basierten genau darauf.

2.Richtig, und genau darum ringen wir ja schon etwas länger.

Ihr Argument: War doch alles so enorm.

War es auch, nur ob das auch enorm stark verbunden war, das ist die Frage.

Und die Antwort ist: Das hätte es nicht sein müssen, gerade weil es ja so schön ausgesteift war.

Zitat von: Leto_II.
06.01.2012 18:22 #100065


Und auf den Etagen, die zertrümmert wurden, war natürlich niemand.

War bestimmt ein guter Tag, endlich konnte es mal Hirn regnen. Dummerweise waren Sie gerade nicht das.

Und?

Ich zitiere gerne Thurner:

24.11.2011 10:06 #93380 Zitat Th:
In Newton III geht es um Kraft und Gegenkraft.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kraft
"Kraft ist eine gerichtete physikalische Größe, die eine wichtige Rolle in der klassischen Mechanik spielt. Sie kann Körper beschleunigen oder verformen, durch Kraftwirkung kann man Arbeit verrichten und die Energie eines Körpers verändern."

...Trotzdem kann es wegen Newton 3 nicht zum Totalkollpas kommen., vgl. weiter unten.

Dieser Ekin z und Ekin k (bei Versagen eines Teils der Kernstützen und konsekutiv der Perimeterstützen) steht die Epot des Turmunterteils entgegen.

Genau das besagt Newton 3.

Wie er sich erst selbst aufs Kreuz legt -und es danach noch abstreitet. Das ist schon aufhebenswert.:-)

Zitat von: werner thurner
25.11.2011 18:27 #93537

Th:
Wenn Sie mir eine Lüge oder Falschaussage nachweisen können, dann würde ich mich selbstverständlich auch entschuldigen. Bisher konnten Sie das aber nicht, ausser mich ehrabschneiderisch und überheblich zu beleidigen.

Zitat von: werner thurner
07.01.2012 10:35 #100105


1. Falscher Vergleich bleibt falscher Vergleich

2. Auch der "gewaltigste Zusammenbruch aller Zeiten" (O-Ton Leto) setzt physikalische Gesetze nicht ausser Kraft!

Wir wissen genau welcher Art die zerrissenen menschlichen Überreste, die menschlichen Fragmente waren, die (sehr spät , weil die Stadt New York die forensischen Untersuchungen blockierte ) von Forensikern an einem einzigen (!) Tag auf einer Fläche von nur ca. 15 m2 eingesammtelt wurden und welcher Art, die Leichenteile die von Zeugen nach dem "Totalkollaps" dem FBI übergeben wurden, waren.

Diese Fragemente und Leichenteile sind mit GPS Daten markiert, auf meinem link eingezeichnet und gehen in die Hunderte und sind hunderte von Metern von ground zero entfernt!
Wer glaubt dies wäre mit einem "Totalkollaps" der Türme vereinbar, der darüber hinaus noch alle Anzeichen u n d Beweise von Sprengungen hat (die Leto ebenfalls geflissentlich ignoriert), wie Sie Leto das tun und von einem Zahn, der 60 m weit geschleudert wurde fabulieren, der ist für mich kein ernst zu nehmender Diskussionspartner mehr.

Sie verlangen hier selbstverständlicherweise Antworten auf Ihre Fragen, und ich habe die immer gegeben.
Sie Leto lassen reihenweise Fragen unbeantwortet und glauben hier mir was vormachen und Fakten negieren zu können bzw. sich in z.T. unerträglichen Dummschwatz darüber hinwegsetzen zu können.

Es tut mir Leid, aber mit Menschen die von Wissenschaft und wissenschaftlicher Vorgehensweise keine Ahnung haben, keine Diskussionskultur besitzen (sich über harte Fakten hinwegsetzen!), lohnt sich keine Diskussion. Ich habe schlicht keine Lust mehr, Perlen vor die Säue zu werfen.

Zitat von: werner thurner
05.01.2012 15:17 #100019

Wenn ich es mir Recht überlege, hat es allerdings weder beim freien Fall für mindestens 2,5 Sek. von WTC 7, noch bei der Abwärtsbeschleunigung von 2/3 des freien Falls des Nordturmoberteils, noch bei nur durch Thermit erklärbaren Temperaturen bis 1530 Grad C in allen drei basements (WTC 1,2,7), noch bei der von ca. 20 Zeugen Beobachtung von geschmolzenen Metall in den basements, noch beim Nanothermit Nachweis im Staub, noch bei den zig Ungereimtheiten und Zufällen an jenem Tag , geklingelt.

Die Explosionen begannen in 400 m Höhe und wurden dann vom Zerfall und dem seitlichen Wegsprengungen bis 168 m von tonnenschweren Stahlträgern, hunderte Tonnen von Staub und eben Menschenteilen überlagert.
Ein Grossteil des umliegenden Geländes um ground zero wurde evakuiert.

Aber Sie und Pippi Langstrumpf können das ja ALLES locker "debunken"

Habe nur bisher nichts davon bemerkt!

Quellen : www.ae911truth.org

http://www.saa.org/Portals/0/SAA/Publica...chrec/nov02.pdf

http://www.youtube.com/watch?v=7ySUrEiVFIM

http://video.google.com/videoplay?docid=...928545690860192

Zitat von: werner thurner
08.01.2012 00:20 #100173


Wir wissen genau welcher Art die zerrissenen menschlichen Überreste, die menschlichen Fragmente waren, die (sehr spät , weil die Stadt New York die forensischen Untersuchungen blockierte ) von Forensikern an einem einzigen (!) Tag (...) eingesammtelt wurden

Zitat von: werner thurner

Ich habe schlicht keine Lust mehr, Perlen vor die Säue zu werfen.

Zitat von:  FrieFieBleibt die Frage, wer denn Perlen fressen möchte ...

Zitat von: werner thurner
08.01.2012 00:20 #100173
Zitat von: werner thurner
07.01.2012 10:35 #100105


1. Falscher Vergleich bleibt falscher Vergleich

2. Auch der "gewaltigste Zusammenbruch aller Zeiten" (O-Ton Leto) setzt physikalische Gesetze nicht ausser Kraft!

Wir wissen genau welcher Art die zerrissenen menschlichen Überreste, die menschlichen Fragmente waren, die (sehr spät , weil die Stadt New York die forensischen Untersuchungen blockierte ) von Forensikern an einem einzigen (!) Tag auf einer Fläche von nur ca. 15 m2 eingesammtelt wurden und welcher Art, die Leichenteile die von Zeugen nach dem "Totalkollaps" dem FBI übergeben wurden, waren.

Diese Fragemente und Leichenteile sind mit GPS Daten markiert, auf meinem link eingezeichnet und gehen in die Hunderte und sind hunderte von Metern von ground zero entfernt!
Wer glaubt dies wäre mit einem "Totalkollaps" der Türme vereinbar, der darüber hinaus noch alle Anzeichen u n d Beweise von Sprengungen hat (die Leto ebenfalls geflissentlich ignoriert), wie Sie Leto das tun und von einem Zahn, der 60 m weit geschleudert wurde fabulieren, der ist für mich kein ernst zu nehmender Diskussionspartner mehr.

Sie verlangen hier selbstverständlicherweise Antworten auf Ihre Fragen, und ich habe die immer gegeben.
Sie Leto lassen reihenweise Fragen unbeantwortet und glauben hier mir was vormachen und Fakten negieren zu können bzw. sich in z.T. unerträglichen Dummschwatz darüber hinwegsetzen zu können.

Es tut mir Leid, aber mit Menschen die von Wissenschaft und wissenschaftlicher Vorgehensweise keine Ahnung haben, keine Diskussionskultur besitzen (sich über harte Fakten hinwegsetzen!), lohnt sich keine Diskussion. Ich habe schlicht keine Lust mehr, Perlen vor die Säue zu werfen.

Zitat von: werner thurner
05.01.2012 15:17 #100019

Wenn ich es mir Recht überlege, hat es allerdings weder beim freien Fall für mindestens 2,5 Sek. von WTC 7, noch bei der Abwärtsbeschleunigung von 2/3 des freien Falls des Nordturmoberteils, noch bei nur durch Thermit erklärbaren Temperaturen bis 1530 Grad C in allen drei basements (WTC 1,2,7), noch bei der von ca. 20 Zeugen Beobachtung von geschmolzenen Metall in den basements, noch beim Nanothermit Nachweis im Staub, noch bei den zig Ungereimtheiten und Zufällen an jenem Tag , geklingelt.

Die Explosionen begannen in 400 m Höhe und wurden dann vom Zerfall und dem seitlichen Wegsprengungen bis 168 m von tonnenschweren Stahlträgern, hunderte Tonnen von Staub und eben Menschenteilen überlagert.
Ein Grossteil des umliegenden Geländes um ground zero wurde evakuiert.

Aber Sie und Pippi Langstrumpf können das ja ALLES locker "debunken"

Habe nur bisher nichts davon bemerkt!

Quellen : www.ae911truth.org

http://www.saa.org/Portals/0/SAA/Publica...chrec/nov02.pdf

http://www.youtube.com/watch?v=7ySUrEiVFIM

http://video.google.com/videoplay?docid=...928545690860192

"Auch am Sonntag herrscht in den Alpen Schneechaos - und es könnte noch ein halber Meter Neuschnee hinzukommen."
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,807824,00.html

Aber sol lange die Willis nicht ausgehen, ist alles perfekt.

Zitat von: Willie
08.01.2012 03:23 #100182

Was sollen denn in Thurners Texten die Perlen sein?

Zitat von: FrieFie
08.01.2012 21:28 #100206


Nun, Perlen sind dem Einen Kleinod, dem Anderen überflüssiges Material zum Verdecken von Störfaktoren, eine schöne Hülle um einen wertlosen Kern.
Kommt auf den Standpunkt an.
In Essig gelöst lassen sie sich angeblich verzehren (vorzugsweise von absolutistischen Gottkaiserinnen) aber das Verschmähen von Perlen ist nur ein weiteres Zeichen der unbestrittenen Intelligenz und Sensibilität der Schweine. Die suchen lieber Trüffel.

Zitat von: Leto_II.
09.01.2012 09:38 #100214


Perlen? Sind das nicht die kleine Dinger auf der Zündschnur, die zu Millionen den Beton getrümmert haben?

Zitat von: FrieFie
10.01.2012 11:26 #100325


Ein Fazit könnte sein, dass Fanatismus immer ein schlechter Ratgeber in Diskussionen ist. Wenn jedes noch so nebensächliche Detail zur Glaubensfrage mutiert, hat man schon verloren.

Zitat von: Leto_II.
10.01.2012 11:53 #100328


q.e.d.! :)

Der primatologe solle mal Thurners Argumentation mit der Wiki-Liste der rabulistischen Elemente abgleichen.

Was mich am meisten wundert, ist, dass er ausgerechnet mir den grössten physikalischen Sachverstand angedichtet hat?!?!? :) Und jetzt hadere ich mit mir, ob ich das als Kompliment sehen soll. :)

Zitat von: FrieFie
10.01.2012 12:02 #100330


Das folgt einfacher Logik: ich bin eine Frau und damit sowieso nicht zu wissenschaftlichem Denken fähig, und Willie ist der Feind. Und sonst hat ja kaum jemand mitdiskutiert ... Du kannst also beruhigt sein, es handelt sich um ein einfaches Ausschlussverfahren und kein echtes Kompliment. Echte Komplimente von Thurner würden uns viel mehr beunruhigen ;-)

Zitat von: dilgun
26.01.2010 12:05 #1684
Welche Erfahrungen haben Sie mit der Zensur im SPON?

Ist die Zeit zwischen Beitrag absenden und Erscheinen des Beitrags zu lang?
Werden Beiträge aus nicht erkennbarem Grund abgelehnt?
Wie werden Sperren gehandhabt? Zeitlich befristet, unbestimmt oder für immer?

Zitat von: Hans Bergman
10.01.2012 17:06 #100368

Ich wiederhole mich: ich bin sicher, da gibt es neben der Zensur auch viele technische Probleme. Solche Beiträge bestärken mich noch in dieser Meinung.