RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 12:36von mbockstette • | 12.380 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #34891Zitat von nahal im Beitrag #34888Zitat von Maga-neu im Beitrag #34887Zitat von nahal im Beitrag #34885
Wir drehen uns hier im Kreis.
Was Maga oft genug angeführt hat ist die ganze Krux der Geschichte:
Die gesamte islamische Welt hat die Entwicklung des letzten Jahrhundert nicht nur verpasst, sondern hat eine katastrophale Richtung eingeschlagen;
sowohl eine nationale Staatlichkeit, eine wirtschaftlich und kulturelle Entwicklung ist nicht erfolgt, die ethnischen Probleme sind nicht nur nicht gelöst, sondern nehmen ständig an Brisanz zu.
Es gibt keinen islamischen Staat Nord-Afrikas und des Nahen Ostens (vielleicht Marrokko als einzige moderate Ausnahme), wo eine einigermassen friedliche Zukunft entgegensieht.
Sicher hat "der Westen" sowohl geschichtlich als auch in der aktuellen Politik seine Mitschuld.
Letztendlich aber sind die Probleme nur innerhalb dieser Staaten zu lösen obwohl das kaum anzusehen ist.
Israel, als "Stachel im Fleisch" dieser unstabilen Region ist keinesfalls Ursache dieser Probleme, es war lange Zeit nur als Ablenkung für diese Problematik mißbraucht.
Die vorhandenen, sehr komplexen Probleme dieser gesamten Region sind leider friedlich nicht lösbar.
So schlimm sich das anhören mag, die Konflikte zwischen Sunniten-Schiiten werden sich gewaltsam so lange weiter hinziehen, bis beiden Seiten die Luft ausgeht.
Für "den Westen" bleibt nur die Alternative, sich nur dan einzumischen, wenn unmittelbare, wichtige eigeninteressen betroffen werden.
Das gilt genau so für Israel.
Israel kann angesichts dieser instabilen Lage keine Kompromisse eingehen, die die Sicherheitsinteressen gefährden.
Es gibt keinen zuverlässigen Partner, der eine getroffene Kompromisseinigung einhalten kann.
Was bleibt:
Schauen, wie die Nachbarn sich kloppen, warten, bis diesen die Luft eines Tages augehen wird, nur dann aktiv werden, wenn die eigenen Sicherheitsinteressen unmittelbar betroffen sind.
Siehste, so groß unterscheiden wir uns gar nicht. Abgesehen von den Siedlungsblöcken. :-)
Fast richtig.
Wo wir uns vielleicht noch unterscheiden ist, dass Israel zZ nicht gedrängt werden soll, vermeintliches Good-Will vorzugaukeln.
Es wäre fatal gewesen, wenn in den letzten Jahren Israel noch mehr Zugeständnisse gemacht hätte.
Die West-Bank ist, so "komisch" sich das anhört, eine Insel der Friedfertigkeit im Meer der arabischen Katastrophe.
Wer glaubt, ein unabhängiges Palästina, vor einigen Jahren gegründet, wäre von dem islamistischen Sturm verschont geblieben, ist ein Träumer.
Der IS wird auch in die Westbanks einsickern und ein paar Anschläge verüben, Darauf wird die IDF mit Härte reagieren und militante Siedler mit Racheaktionen, was dem IS Zulauf bringen wird. Danach steht die IDF teils auf einer Seite, teils zwischen den Fronten. Und dann wird es spannend
Auf Anschläge des IS in der Westbank wird nicht nur die IDF mit Härte reagieren sondern auch die PLO bzw. die PA. Siehe deren Umgang mit Hamas-Aktivisten in der Westbank.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 12:47von Leto_II. • | 27.834 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #34899Zitat von Leto_II. im Beitrag #34898
Dafür hat Israel seine Thinktanks, Strategen, Militärs und Politik, die werden dafür bezahlt, funktionierende Lösungen anzubieten.
Auch wenn dich das überaschen sollte:
die tun das, ständig.
Bei Dir scheint aber nur "weghauen" angekommen zu sein, das wird hier aber voraussichtlich nicht funktionieren.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 12:49von nahal • | 24.498 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #34902Zitat von nahal im Beitrag #34899Zitat von Leto_II. im Beitrag #34898
Dafür hat Israel seine Thinktanks, Strategen, Militärs und Politik, die werden dafür bezahlt, funktionierende Lösungen anzubieten.
Auch wenn dich das überaschen sollte:
die tun das, ständig.
Bei Dir scheint aber nur "weghauen" angekommen zu sein, das wird hier aber voraussichtlich nicht funktionieren.
Dass manche denken, mit der ISIS könne man anders umgehen, scheint auch bei dir angekommen zu sein.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 12:54von Indo_HS • | 2.703 Beiträge
"How Israel Covers Up Its Ugly Racial Holy War"
As the incitement to violence by Israeli leaders ramped up, so did racist attacks by Israeli citizens.
http://www.alternet.org/world/how-israel...racial-holy-war
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 12:55von Leto_II. • | 27.834 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #34903Zitat von Leto_II. im Beitrag #34902Zitat von nahal im Beitrag #34899Zitat von Leto_II. im Beitrag #34898
Dafür hat Israel seine Thinktanks, Strategen, Militärs und Politik, die werden dafür bezahlt, funktionierende Lösungen anzubieten.
Auch wenn dich das überaschen sollte:
die tun das, ständig.
Bei Dir scheint aber nur "weghauen" angekommen zu sein, das wird hier aber voraussichtlich nicht funktionieren.
Dass manche denken, mit der ISIS könne man anders umgehen, scheint auch bei dir angekommen zu sein.
Und wer hat damit grossartig Erfolge vorzuweisen?
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 13:00von nahal • | 24.498 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #34905Zitat von nahal im Beitrag #34903Zitat von Leto_II. im Beitrag #34902Zitat von nahal im Beitrag #34899Zitat von Leto_II. im Beitrag #34898
Dafür hat Israel seine Thinktanks, Strategen, Militärs und Politik, die werden dafür bezahlt, funktionierende Lösungen anzubieten.
Auch wenn dich das überaschen sollte:
die tun das, ständig.
Bei Dir scheint aber nur "weghauen" angekommen zu sein, das wird hier aber voraussichtlich nicht funktionieren.
Dass manche denken, mit der ISIS könne man anders umgehen, scheint auch bei dir angekommen zu sein.
Und wer hat damit grossartig Erfolge vorzuweisen?
Was heißt "Erfolg"?
Bisher hat Israel insoweit Erfolg gehabt, dass es von diesen Barbaren (noch) nicht betroffen wurde.
Außer den Verweis auf die "Think-Tanks" habe ich von dir keine Alternative gelesen.
Da ich die Nachrichten gerade lese, Leto:
Vielleicht sollte Ramelow, wie bei der GDL-Deutsche Bahn, auch bei ISIS schlichten ! :-)
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 13:10von Leto_II. • | 27.834 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #34906Zitat von Leto_II. im Beitrag #34905Zitat von nahal im Beitrag #34903Zitat von Leto_II. im Beitrag #34902Zitat von nahal im Beitrag #34899Zitat von Leto_II. im Beitrag #34898
Dafür hat Israel seine Thinktanks, Strategen, Militärs und Politik, die werden dafür bezahlt, funktionierende Lösungen anzubieten.
Auch wenn dich das überaschen sollte:
die tun das, ständig.
Bei Dir scheint aber nur "weghauen" angekommen zu sein, das wird hier aber voraussichtlich nicht funktionieren.
Dass manche denken, mit der ISIS könne man anders umgehen, scheint auch bei dir angekommen zu sein.
Und wer hat damit grossartig Erfolge vorzuweisen?
Was heißt "Erfolg"?
Bisher hat Israel insoweit Erfolg gehabt, dass es von diesen Barbaren (noch) nicht betroffen wurde.
Außer den Verweis auf die "Think-Tanks" habe ich von dir keine Alternative gelesen.
MBo hat ein gutes Stichwort geliefert, "gemeinsame Interessen".
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 13:12von nahal • | 24.498 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #34907Zitat von nahal im Beitrag #34906Zitat von Leto_II. im Beitrag #34905Zitat von nahal im Beitrag #34903Zitat von Leto_II. im Beitrag #34902Zitat von nahal im Beitrag #34899Zitat von Leto_II. im Beitrag #34898
Dafür hat Israel seine Thinktanks, Strategen, Militärs und Politik, die werden dafür bezahlt, funktionierende Lösungen anzubieten.
Auch wenn dich das überaschen sollte:
die tun das, ständig.
Bei Dir scheint aber nur "weghauen" angekommen zu sein, das wird hier aber voraussichtlich nicht funktionieren.
Dass manche denken, mit der ISIS könne man anders umgehen, scheint auch bei dir angekommen zu sein.
Und wer hat damit grossartig Erfolge vorzuweisen?
Was heißt "Erfolg"?
Bisher hat Israel insoweit Erfolg gehabt, dass es von diesen Barbaren (noch) nicht betroffen wurde.
Außer den Verweis auf die "Think-Tanks" habe ich von dir keine Alternative gelesen.
MBo hat ein gutes Stichwort geliefert, "gemeinsame Interessen".
Die "gemeinsamen Interessen" sind klar:
ISIS weghauen.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 13:15von Leto_II. • | 27.834 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #34909Zitat von Leto_II. im Beitrag #34907Zitat von nahal im Beitrag #34906Zitat von Leto_II. im Beitrag #34905Zitat von nahal im Beitrag #34903Zitat von Leto_II. im Beitrag #34902Zitat von nahal im Beitrag #34899Zitat von Leto_II. im Beitrag #34898
Dafür hat Israel seine Thinktanks, Strategen, Militärs und Politik, die werden dafür bezahlt, funktionierende Lösungen anzubieten.
Auch wenn dich das überaschen sollte:
die tun das, ständig.
Bei Dir scheint aber nur "weghauen" angekommen zu sein, das wird hier aber voraussichtlich nicht funktionieren.
Dass manche denken, mit der ISIS könne man anders umgehen, scheint auch bei dir angekommen zu sein.
Und wer hat damit grossartig Erfolge vorzuweisen?
Was heißt "Erfolg"?
Bisher hat Israel insoweit Erfolg gehabt, dass es von diesen Barbaren (noch) nicht betroffen wurde.
Außer den Verweis auf die "Think-Tanks" habe ich von dir keine Alternative gelesen.
MBo hat ein gutes Stichwort geliefert, "gemeinsame Interessen".
Die "gemeinsamen Interessen" sind klar:
ISIS weghauen.
Und keinen Nährboden bieten.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 13:19von nahal • | 24.498 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #34910Zitat von nahal im Beitrag #34909Zitat von Leto_II. im Beitrag #34907Zitat von nahal im Beitrag #34906Zitat von Leto_II. im Beitrag #34905Zitat von nahal im Beitrag #34903Zitat von Leto_II. im Beitrag #34902Zitat von nahal im Beitrag #34899Zitat von Leto_II. im Beitrag #34898
Dafür hat Israel seine Thinktanks, Strategen, Militärs und Politik, die werden dafür bezahlt, funktionierende Lösungen anzubieten.
Auch wenn dich das überaschen sollte:
die tun das, ständig.
Bei Dir scheint aber nur "weghauen" angekommen zu sein, das wird hier aber voraussichtlich nicht funktionieren.
Dass manche denken, mit der ISIS könne man anders umgehen, scheint auch bei dir angekommen zu sein.
Und wer hat damit grossartig Erfolge vorzuweisen?
Was heißt "Erfolg"?
Bisher hat Israel insoweit Erfolg gehabt, dass es von diesen Barbaren (noch) nicht betroffen wurde.
Außer den Verweis auf die "Think-Tanks" habe ich von dir keine Alternative gelesen.
MBo hat ein gutes Stichwort geliefert, "gemeinsame Interessen".
Die "gemeinsamen Interessen" sind klar:
ISIS weghauen.
Und keinen Nährboden bieten.
Leto,
du verzettelst dich immer mehr in einer fast lustigen Haltung:
"keinen Nährboden bieten"
was für einen "Nährboden" bietet zB Deutschland?
Und trotzdem sind hunderte deutsche Islamisten mit oder ohne "Migrationshintergrund" nach Syrien zum Köpfe abschneiden unterwegs.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 14:16von Maga-neu • | 35.189 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #34911Zitat von Leto_II. im Beitrag #34910Zitat von nahal im Beitrag #34909Zitat von Leto_II. im Beitrag #34907Zitat von nahal im Beitrag #34906Zitat von Leto_II. im Beitrag #34905Zitat von nahal im Beitrag #34903Zitat von Leto_II. im Beitrag #34902Zitat von nahal im Beitrag #34899Zitat von Leto_II. im Beitrag #34898
Dafür hat Israel seine Thinktanks, Strategen, Militärs und Politik, die werden dafür bezahlt, funktionierende Lösungen anzubieten.
Auch wenn dich das überaschen sollte:
die tun das, ständig.
Bei Dir scheint aber nur "weghauen" angekommen zu sein, das wird hier aber voraussichtlich nicht funktionieren.
Dass manche denken, mit der ISIS könne man anders umgehen, scheint auch bei dir angekommen zu sein.
Und wer hat damit grossartig Erfolge vorzuweisen?
Was heißt "Erfolg"?
Bisher hat Israel insoweit Erfolg gehabt, dass es von diesen Barbaren (noch) nicht betroffen wurde.
Außer den Verweis auf die "Think-Tanks" habe ich von dir keine Alternative gelesen.
MBo hat ein gutes Stichwort geliefert, "gemeinsame Interessen".
Die "gemeinsamen Interessen" sind klar:
ISIS weghauen.
Und keinen Nährboden bieten.
Leto,
du verzettelst dich immer mehr in einer fast lustigen Haltung:
"keinen Nährboden bieten"
was für einen "Nährboden" bietet zB Deutschland?
Und trotzdem sind hunderte deutsche Islamisten mit oder ohne "Migrationshintergrund" nach Syrien zum Köpfe abschneiden unterwegs.
Sehe ich auch so. Die Dumpfbacken, die ja nur das Kanonenfutter sind, suchen sich ihr Ventil.
http://www.bild.de/politik/ausland/isis/...96116.bild.html
Sogar ehemalige Messdiener sind mit von der Partie. (Hmm, auch ich war mal Messdiener. Wenn ich mir vorstelle, ich wäre in den Djihad gezogen...)
Israel sollte die Besiedlung beenden, um dem IS keinen Nährboden zu liefern, sondern um eben ein "jüdischer und demokratischer Staat" zu bleiben und die Normen des Völkerrechts zu erfüllen.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 14:34von nahal • | 24.498 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #34913Zitat von nahal im Beitrag #34911Zitat von Leto_II. im Beitrag #34910Zitat von nahal im Beitrag #34909Zitat von Leto_II. im Beitrag #34907Zitat von nahal im Beitrag #34906Zitat von Leto_II. im Beitrag #34905Zitat von nahal im Beitrag #34903Zitat von Leto_II. im Beitrag #34902Zitat von nahal im Beitrag #34899Zitat von Leto_II. im Beitrag #34898
Dafür hat Israel seine Thinktanks, Strategen, Militärs und Politik, die werden dafür bezahlt, funktionierende Lösungen anzubieten.
Auch wenn dich das überaschen sollte:
die tun das, ständig.
Bei Dir scheint aber nur "weghauen" angekommen zu sein, das wird hier aber voraussichtlich nicht funktionieren.
Dass manche denken, mit der ISIS könne man anders umgehen, scheint auch bei dir angekommen zu sein.
Und wer hat damit grossartig Erfolge vorzuweisen?
Was heißt "Erfolg"?
Bisher hat Israel insoweit Erfolg gehabt, dass es von diesen Barbaren (noch) nicht betroffen wurde.
Außer den Verweis auf die "Think-Tanks" habe ich von dir keine Alternative gelesen.
MBo hat ein gutes Stichwort geliefert, "gemeinsame Interessen".
Die "gemeinsamen Interessen" sind klar:
ISIS weghauen.
Und keinen Nährboden bieten.
Leto,
du verzettelst dich immer mehr in einer fast lustigen Haltung:
"keinen Nährboden bieten"
was für einen "Nährboden" bietet zB Deutschland?
Und trotzdem sind hunderte deutsche Islamisten mit oder ohne "Migrationshintergrund" nach Syrien zum Köpfe abschneiden unterwegs.
Sehe ich auch so. Die Dumpfbacken, die ja nur das Kanonenfutter sind, suchen sich ihr Ventil.
http://www.bild.de/politik/ausland/isis/...96116.bild.html
Sogar ehemalige Messdiener sind mit von der Partie. (Hmm, auch ich war mal Messdiener. Wenn ich mir vorstelle, ich wäre in den Djihad gezogen...)
Israel sollte die Besiedlung beenden, um dem IS keinen Nährboden zu liefern, sondern um eben ein "jüdischer und demokratischer Staat" zu bleiben und die Normen des Völkerrechts zu erfüllen.
Zum 10000000. mal:
Die "Besiedlung" wird beendet, wenn es gegenseitig anerkannte Grenzen gibt.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 15:02von Leto_II. • | 27.834 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #34911Zitat von Leto_II. im Beitrag #34910Zitat von nahal im Beitrag #34909Zitat von Leto_II. im Beitrag #34907Zitat von nahal im Beitrag #34906Zitat von Leto_II. im Beitrag #34905Zitat von nahal im Beitrag #34903Zitat von Leto_II. im Beitrag #34902Zitat von nahal im Beitrag #34899Zitat von Leto_II. im Beitrag #34898
Dafür hat Israel seine Thinktanks, Strategen, Militärs und Politik, die werden dafür bezahlt, funktionierende Lösungen anzubieten.
Auch wenn dich das überaschen sollte:
die tun das, ständig.
Bei Dir scheint aber nur "weghauen" angekommen zu sein, das wird hier aber voraussichtlich nicht funktionieren.
Dass manche denken, mit der ISIS könne man anders umgehen, scheint auch bei dir angekommen zu sein.
Und wer hat damit grossartig Erfolge vorzuweisen?
Was heißt "Erfolg"?
Bisher hat Israel insoweit Erfolg gehabt, dass es von diesen Barbaren (noch) nicht betroffen wurde.
Außer den Verweis auf die "Think-Tanks" habe ich von dir keine Alternative gelesen.
MBo hat ein gutes Stichwort geliefert, "gemeinsame Interessen".
Die "gemeinsamen Interessen" sind klar:
ISIS weghauen.
Und keinen Nährboden bieten.
Leto,
du verzettelst dich immer mehr in einer fast lustigen Haltung:
"keinen Nährboden bieten"
Du magst das so sehen.
Zitat von nahal im Beitrag #34911
was für einen "Nährboden" bietet zB Deutschland?
Und trotzdem sind hunderte deutsche Islamisten mit oder ohne "Migrationshintergrund" nach Syrien zum Köpfe abschneiden unterwegs.
Offensichtlich gibt es D. immer noch genug, aktive Massnahmen zur Mehrung sehe ich aber keine.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 15:10von Leto_II. • | 27.834 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #34914Zitat von Maga-neu im Beitrag #34913Zitat von nahal im Beitrag #34911Zitat von Leto_II. im Beitrag #34910Zitat von nahal im Beitrag #34909Zitat von Leto_II. im Beitrag #34907Zitat von nahal im Beitrag #34906Zitat von Leto_II. im Beitrag #34905Zitat von nahal im Beitrag #34903Zitat von Leto_II. im Beitrag #34902Zitat von nahal im Beitrag #34899Zitat von Leto_II. im Beitrag #34898
Dafür hat Israel seine Thinktanks, Strategen, Militärs und Politik, die werden dafür bezahlt, funktionierende Lösungen anzubieten.
Auch wenn dich das überaschen sollte:
die tun das, ständig.
Bei Dir scheint aber nur "weghauen" angekommen zu sein, das wird hier aber voraussichtlich nicht funktionieren.
Dass manche denken, mit der ISIS könne man anders umgehen, scheint auch bei dir angekommen zu sein.
Und wer hat damit grossartig Erfolge vorzuweisen?
Was heißt "Erfolg"?
Bisher hat Israel insoweit Erfolg gehabt, dass es von diesen Barbaren (noch) nicht betroffen wurde.
Außer den Verweis auf die "Think-Tanks" habe ich von dir keine Alternative gelesen.
MBo hat ein gutes Stichwort geliefert, "gemeinsame Interessen".
Die "gemeinsamen Interessen" sind klar:
ISIS weghauen.
Und keinen Nährboden bieten.
Leto,
du verzettelst dich immer mehr in einer fast lustigen Haltung:
"keinen Nährboden bieten"
was für einen "Nährboden" bietet zB Deutschland?
Und trotzdem sind hunderte deutsche Islamisten mit oder ohne "Migrationshintergrund" nach Syrien zum Köpfe abschneiden unterwegs.
Sehe ich auch so. Die Dumpfbacken, die ja nur das Kanonenfutter sind, suchen sich ihr Ventil.
http://www.bild.de/politik/ausland/isis/...96116.bild.html
Sogar ehemalige Messdiener sind mit von der Partie. (Hmm, auch ich war mal Messdiener. Wenn ich mir vorstelle, ich wäre in den Djihad gezogen...)
Israel sollte die Besiedlung beenden, um dem IS keinen Nährboden zu liefern, sondern um eben ein "jüdischer und demokratischer Staat" zu bleiben und die Normen des Völkerrechts zu erfüllen.
Zum 10000000. mal:
Die "Besiedlung" wird beendet, wenn es gegenseitig anerkannte Grenzen gibt.
Was natürlich keinen Nährboden aktiv anrührt.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 16:09von guylux (gelöscht)
Zitat von nahal im Beitrag #34914Zitat von Maga-neu im Beitrag #34913Zitat von nahal im Beitrag #34911Zitat von Leto_II. im Beitrag #34910Zitat von nahal im Beitrag #34909Zitat von Leto_II. im Beitrag #34907Zitat von nahal im Beitrag #34906Zitat von Leto_II. im Beitrag #34905Zitat von nahal im Beitrag #34903Zitat von Leto_II. im Beitrag #34902Zitat von nahal im Beitrag #34899Zitat von Leto_II. im Beitrag #34898
Dafür hat Israel seine Thinktanks, Strategen, Militärs und Politik, die werden dafür bezahlt, funktionierende Lösungen anzubieten.
Auch wenn dich das überaschen sollte:
die tun das, ständig.
Bei Dir scheint aber nur "weghauen" angekommen zu sein, das wird hier aber voraussichtlich nicht funktionieren.
Dass manche denken, mit der ISIS könne man anders umgehen, scheint auch bei dir angekommen zu sein.
Und wer hat damit grossartig Erfolge vorzuweisen?
Was heißt "Erfolg"?
Bisher hat Israel insoweit Erfolg gehabt, dass es von diesen Barbaren (noch) nicht betroffen wurde.
Außer den Verweis auf die "Think-Tanks" habe ich von dir keine Alternative gelesen.
MBo hat ein gutes Stichwort geliefert, "gemeinsame Interessen".
Die "gemeinsamen Interessen" sind klar:
ISIS weghauen.
Und keinen Nährboden bieten.
Leto,
du verzettelst dich immer mehr in einer fast lustigen Haltung:
"keinen Nährboden bieten"
was für einen "Nährboden" bietet zB Deutschland?
Und trotzdem sind hunderte deutsche Islamisten mit oder ohne "Migrationshintergrund" nach Syrien zum Köpfe abschneiden unterwegs.
Sehe ich auch so. Die Dumpfbacken, die ja nur das Kanonenfutter sind, suchen sich ihr Ventil.
http://www.bild.de/politik/ausland/isis/...96116.bild.html
Sogar ehemalige Messdiener sind mit von der Partie. (Hmm, auch ich war mal Messdiener. Wenn ich mir vorstelle, ich wäre in den Djihad gezogen...)
Israel sollte die Besiedlung beenden, um dem IS keinen Nährboden zu liefern, sondern um eben ein "jüdischer und demokratischer Staat" zu bleiben und die Normen des Völkerrechts zu erfüllen.
Zum 10000000. mal:
Die "Besiedlung" wird beendet, wenn es gegenseitig anerkannte Grenzen gibt.
Das ist Mumpitz :
1. Dazu muss Israel erst einmal ein Vorschlag , welche Grenzen es haben will auf den Tisch legen
Das ist , soweit mir bekannt , von Netanyahu nie erfolgt . Er sagt immer nur welche er nicht haben will , nämlich die von 1968
2.Es kann sehr wohl ein Ende der Besiedlunggeben , z.B. HEUTE bei dem jetztigen " IST Zustand " . Einfach aufhören , was ist daran so kompliziert. ?.
Aber genau das will die jetztige israelische Regierung nicht , sie will die Westbank und es gibt ja schon genügend Stimmen welche von Annektion reden .
3. Und zum Verhandlungsführer von zukünftigen " Friedensgesprächen " mit den Palestinensern , wurde ganz zufällig ein Minister ernannt welcher gegen jede 2- Staatenlösung ist !
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 16:35von Landegaard • | 21.073 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #34914Zitat von Maga-neu im Beitrag #34913Zitat von nahal im Beitrag #34911Zitat von Leto_II. im Beitrag #34910Zitat von nahal im Beitrag #34909Zitat von Leto_II. im Beitrag #34907Zitat von nahal im Beitrag #34906Zitat von Leto_II. im Beitrag #34905Zitat von nahal im Beitrag #34903Zitat von Leto_II. im Beitrag #34902Zitat von nahal im Beitrag #34899Zitat von Leto_II. im Beitrag #34898
Dafür hat Israel seine Thinktanks, Strategen, Militärs und Politik, die werden dafür bezahlt, funktionierende Lösungen anzubieten.
Auch wenn dich das überaschen sollte:
die tun das, ständig.
Bei Dir scheint aber nur "weghauen" angekommen zu sein, das wird hier aber voraussichtlich nicht funktionieren.
Dass manche denken, mit der ISIS könne man anders umgehen, scheint auch bei dir angekommen zu sein.
Und wer hat damit grossartig Erfolge vorzuweisen?
Was heißt "Erfolg"?
Bisher hat Israel insoweit Erfolg gehabt, dass es von diesen Barbaren (noch) nicht betroffen wurde.
Außer den Verweis auf die "Think-Tanks" habe ich von dir keine Alternative gelesen.
MBo hat ein gutes Stichwort geliefert, "gemeinsame Interessen".
Die "gemeinsamen Interessen" sind klar:
ISIS weghauen.
Und keinen Nährboden bieten.
Leto,
du verzettelst dich immer mehr in einer fast lustigen Haltung:
"keinen Nährboden bieten"
was für einen "Nährboden" bietet zB Deutschland?
Und trotzdem sind hunderte deutsche Islamisten mit oder ohne "Migrationshintergrund" nach Syrien zum Köpfe abschneiden unterwegs.
Sehe ich auch so. Die Dumpfbacken, die ja nur das Kanonenfutter sind, suchen sich ihr Ventil.
http://www.bild.de/politik/ausland/isis/...96116.bild.html
Sogar ehemalige Messdiener sind mit von der Partie. (Hmm, auch ich war mal Messdiener. Wenn ich mir vorstelle, ich wäre in den Djihad gezogen...)
Israel sollte die Besiedlung beenden, um dem IS keinen Nährboden zu liefern, sondern um eben ein "jüdischer und demokratischer Staat" zu bleiben und die Normen des Völkerrechts zu erfüllen.
Zum 10000000. mal:
Die "Besiedlung" wird beendet, wenn es gegenseitig anerkannte Grenzen gibt.
ach nahal... Die Besiedlung ist doch schon längst Teil der gegenseitig anzuerkennenden Grenzen, die sich deshalb laufend verschieben. Tatsächlich hatten wir das schon ein paar 100000000-Mal. Die Völkerrechtsverletzung findet mit oder ohne Grenzanerkennung statt, denn daran hängt die Einschätzung nicht, sondern daran, dass Zivilisten in bestetztem Gebiet angesiedelt werden. Der Umstand ändert sich auch dadurch nicht, sollte sich eine palästinensische Regierung finden, die das absegnet.
Wir wiederholen das doch jetzt nicht schon wieder...
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 17:19von nahal • | 24.498 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #34918Zitat von nahal im Beitrag #34914Zitat von Maga-neu im Beitrag #34913Zitat von nahal im Beitrag #34911Zitat von Leto_II. im Beitrag #34910Zitat von nahal im Beitrag #34909Zitat von Leto_II. im Beitrag #34907Zitat von nahal im Beitrag #34906Zitat von Leto_II. im Beitrag #34905Zitat von nahal im Beitrag #34903Zitat von Leto_II. im Beitrag #34902Zitat von nahal im Beitrag #34899Zitat von Leto_II. im Beitrag #34898
Dafür hat Israel seine Thinktanks, Strategen, Militärs und Politik, die werden dafür bezahlt, funktionierende Lösungen anzubieten.
Auch wenn dich das überaschen sollte:
die tun das, ständig.
Bei Dir scheint aber nur "weghauen" angekommen zu sein, das wird hier aber voraussichtlich nicht funktionieren.
Dass manche denken, mit der ISIS könne man anders umgehen, scheint auch bei dir angekommen zu sein.
Und wer hat damit grossartig Erfolge vorzuweisen?
Was heißt "Erfolg"?
Bisher hat Israel insoweit Erfolg gehabt, dass es von diesen Barbaren (noch) nicht betroffen wurde.
Außer den Verweis auf die "Think-Tanks" habe ich von dir keine Alternative gelesen.
MBo hat ein gutes Stichwort geliefert, "gemeinsame Interessen".
Die "gemeinsamen Interessen" sind klar:
ISIS weghauen.
Und keinen Nährboden bieten.
Leto,
du verzettelst dich immer mehr in einer fast lustigen Haltung:
"keinen Nährboden bieten"
was für einen "Nährboden" bietet zB Deutschland?
Und trotzdem sind hunderte deutsche Islamisten mit oder ohne "Migrationshintergrund" nach Syrien zum Köpfe abschneiden unterwegs.
Sehe ich auch so. Die Dumpfbacken, die ja nur das Kanonenfutter sind, suchen sich ihr Ventil.
http://www.bild.de/politik/ausland/isis/...96116.bild.html
Sogar ehemalige Messdiener sind mit von der Partie. (Hmm, auch ich war mal Messdiener. Wenn ich mir vorstelle, ich wäre in den Djihad gezogen...)
Israel sollte die Besiedlung beenden, um dem IS keinen Nährboden zu liefern, sondern um eben ein "jüdischer und demokratischer Staat" zu bleiben und die Normen des Völkerrechts zu erfüllen.
Zum 10000000. mal:
Die "Besiedlung" wird beendet, wenn es gegenseitig anerkannte Grenzen gibt.
ach nahal... Die Besiedlung ist doch schon längst Teil der gegenseitig anzuerkennenden Grenzen, die sich deshalb laufend verschieben. Tatsächlich hatten wir das schon ein paar 100000000-Mal. Die Völkerrechtsverletzung findet mit oder ohne Grenzanerkennung statt, denn daran hängt die Einschätzung nicht, sondern daran, dass Zivilisten in bestetztem Gebiet angesiedelt werden. Der Umstand ändert sich auch dadurch nicht, sollte sich eine palästinensische Regierung finden, die das absegnet.
Wir wiederholen das doch jetzt nicht schon wieder...
Und Sie wiederholen das zum 100.000. mal, bar jeden Realitätssinn.
Es hat sich nichts verschoben, weil die andere Seite nicht bereit ist, Grenzen festzulegen.
Zwar, wir ich gezeigt habe, war Abbas mit dem Bau in den Siedlungsblocks einverstanden, kann sich aber nicht leisten, dies auch öffentlich zu bekunden.
Und das ist auch Teil des Problems:
Wenn die PA verhandelt, ist alles außerhalb der Öffentlichkeit, jede da gemachte Zusage kann jederzeit zurückgenommen werden.
So läuft es aber nicht.
Was von israelischer Seite bisher steht, ist das Angebot Olmerts:
6,3% "Siedlungen" gegen 5,8% Gebietsaustausch plus Gaza-westbank-Korridor.
Alles andere ist vergeudete Zeit und Moralin-geschwafel.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 17:40von guylux (gelöscht)
Zitat von nahal im Beitrag #34919Zitat von Landegaard im Beitrag #34918Zitat von nahal im Beitrag #34914Zitat von Maga-neu im Beitrag #34913Zitat von nahal im Beitrag #34911Zitat von Leto_II. im Beitrag #34910Zitat von nahal im Beitrag #34909Zitat von Leto_II. im Beitrag #34907Zitat von nahal im Beitrag #34906Zitat von Leto_II. im Beitrag #34905Zitat von nahal im Beitrag #34903Zitat von Leto_II. im Beitrag #34902Zitat von nahal im Beitrag #34899Zitat von Leto_II. im Beitrag #34898
Dafür hat Israel seine Thinktanks, Strategen, Militärs und Politik, die werden dafür bezahlt, funktionierende Lösungen anzubieten.
Auch wenn dich das überaschen sollte:
die tun das, ständig.
Bei Dir scheint aber nur "weghauen" angekommen zu sein, das wird hier aber voraussichtlich nicht funktionieren.
Dass manche denken, mit der ISIS könne man anders umgehen, scheint auch bei dir angekommen zu sein.
Und wer hat damit grossartig Erfolge vorzuweisen?
Was heißt "Erfolg"?
Bisher hat Israel insoweit Erfolg gehabt, dass es von diesen Barbaren (noch) nicht betroffen wurde.
Außer den Verweis auf die "Think-Tanks" habe ich von dir keine Alternative gelesen.
MBo hat ein gutes Stichwort geliefert, "gemeinsame Interessen".
Die "gemeinsamen Interessen" sind klar:
ISIS weghauen.
Und keinen Nährboden bieten.
Leto,
du verzettelst dich immer mehr in einer fast lustigen Haltung:
"keinen Nährboden bieten"
was für einen "Nährboden" bietet zB Deutschland?
Und trotzdem sind hunderte deutsche Islamisten mit oder ohne "Migrationshintergrund" nach Syrien zum Köpfe abschneiden unterwegs.
Sehe ich auch so. Die Dumpfbacken, die ja nur das Kanonenfutter sind, suchen sich ihr Ventil.
http://www.bild.de/politik/ausland/isis/...96116.bild.html
Sogar ehemalige Messdiener sind mit von der Partie. (Hmm, auch ich war mal Messdiener. Wenn ich mir vorstelle, ich wäre in den Djihad gezogen...)
Israel sollte die Besiedlung beenden, um dem IS keinen Nährboden zu liefern, sondern um eben ein "jüdischer und demokratischer Staat" zu bleiben und die Normen des Völkerrechts zu erfüllen.
Zum 10000000. mal:
Die "Besiedlung" wird beendet, wenn es gegenseitig anerkannte Grenzen gibt.
ach nahal... Die Besiedlung ist doch schon längst Teil der gegenseitig anzuerkennenden Grenzen, die sich deshalb laufend verschieben. Tatsächlich hatten wir das schon ein paar 100000000-Mal. Die Völkerrechtsverletzung findet mit oder ohne Grenzanerkennung statt, denn daran hängt die Einschätzung nicht, sondern daran, dass Zivilisten in bestetztem Gebiet angesiedelt werden. Der Umstand ändert sich auch dadurch nicht, sollte sich eine palästinensische Regierung finden, die das absegnet.
Wir wiederholen das doch jetzt nicht schon wieder...
Und Sie wiederholen das zum 100.000. mal, bar jeden Realitätssinn.
Es hat sich nichts verschoben, weil die andere Seite nicht bereit ist, Grenzen festzulegen.
Zwar, wir ich gezeigt habe, war Abbas mit dem Bau in den Siedlungsblocks einverstanden, kann sich aber nicht leisten, dies auch öffentlich zu bekunden.
Und das ist auch Teil des Problems:
Wenn die PA verhandelt, ist alles außerhalb der Öffentlichkeit, jede da gemachte Zusage kann jederzeit zurückgenommen werden.
So läuft es aber nicht.
Was von israelischer Seite bisher steht, ist das Angebot Olmerts:
6,3% "Siedlungen" gegen 5,8% Gebietsaustausch plus Gaza-westbank-Korridor.
Alles andere ist vergeudete Zeit und Moralin-geschwafel.
Wie lässt sich denn Olmerts Angebot mit Netanyahu's Ablehnung der 2 Staatenlösung vereinbaren ?
Netanyahu hat Olmerts Angebor nie wiederholt und jetzt zu behaupten , es stände immer noch , ist pure Demagogie !
Da Sie das genau wissen, ist diese Diskussion allerdings vergeudete Zeit und Moralin.Geschwafel .
Ausserdem : wie steht es mit den Bauten ausserhalb der Siedlungsblöcke ??
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 17:45von nahal • | 24.498 Beiträge
"Alluding to Prime Minister Benjamin Netanyahu's commitment to a two-state solution to the conflict, Rivlin said that he had heard what Netanyahu said to Mogherini the previous day and that the whole of Israel had heard it. "The whole world had heard it," he said. "
http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Confli...solution-403736
"“I don’t support a one state solution – I don’t believe that’s a solution at all,” the prime minister said in comments ahead of their private meeting. “I support the vision of two states for two peoples – a demilitarized Palestinian state that recognizes the Jewish state, and I look forward to discussing with you how we can advance that vision forth in a practical, secure and responsible way. I know that you share our goal and we see you as a friend who can help advance it.”
http://www.timesofisrael.com/netanyahu-t...state-solution/
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 17:51von mbockstette • | 12.380 Beiträge
Zitat von Indo_HS im Beitrag #34904
"How Israel Covers Up Its Ugly Racial Holy War"
As the incitement to violence by Israeli leaders ramped up, so did racist attacks by Israeli citizens.
http://www.alternet.org/world/how-israel...racial-holy-war
"Die Anwesenheit Blumenthals und David Sheens hätte dem Ansehen Deutschlands in Israel aus Sicht von Fachleuten schaden können. Abgeordnete von Grünen und Linken sowie der Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, Reinhold Robbe, warnten in einem Brief an die Volksbühne, die beiden Referenten seien bei der angestrebten Lösung des Nahost-Konfliktes "keine fachkundige Hilfe". Sie würden bei ihren Auftritten "antisemitische Ressentiments bedienen und die Terrorherrschaft der Nazis durch Vergleiche mit der israelischen Regierung relativieren", sagte Robbe. Das Theaterhaus sagte die Veranstaltung daraufhin ab. Auch Gysi wollte offenbar eine Anti-Israel-Kampagne mit dem Label der Linksfraktion verhindern und unterstützte die Absage. Die beiden Gäste waren gezwungen, außerhalb des Gebäudes zu sprechen".
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2...heen-blumenthal
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 20:26von Lea S. • | 14.199 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #34922Zitat von Indo_HS im Beitrag #34904
"How Israel Covers Up Its Ugly Racial Holy War"
As the incitement to violence by Israeli leaders ramped up, so did racist attacks by Israeli citizens.
http://www.alternet.org/world/how-israel...racial-holy-war
"Die Anwesenheit Blumenthals und David Sheens hätte dem Ansehen Deutschlands in Israel aus Sicht von Fachleuten schaden können. Abgeordnete von Grünen und Linken sowie der Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, Reinhold Robbe, warnten in einem Brief an die Volksbühne, die beiden Referenten seien bei der angestrebten Lösung des Nahost-Konfliktes "keine fachkundige Hilfe". Sie würden bei ihren Auftritten "antisemitische Ressentiments bedienen und die Terrorherrschaft der Nazis durch Vergleiche mit der israelischen Regierung relativieren", sagte Robbe. Das Theaterhaus sagte die Veranstaltung daraufhin ab. Auch Gysi wollte offenbar eine Anti-Israel-Kampagne mit dem Label der Linksfraktion verhindern und unterstützte die Absage. Die beiden Gäste waren gezwungen, außerhalb des Gebäudes zu sprechen".
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2...heen-blumenthal
Ob die nach den Ergebnissen der letzten Wahl und der noch weiter in die Schmuddelecke des Rassismus gezogene Israelregierung auch noch diese Entscheidung treffen würden ist fraglich.
Der November 2014 ist länger vorbei, als der Kalender zugeben möchte.
Zitat
Report: French UN resolution sets 18-month deadline for Israeli-Palestinian deal
The resolution will only be submitted after the June 30 Iran deal deadline; if no agreement is reached, France will recognize the Palestinian state, the report says. ..................
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.657435
Zitat
Obama: Netanyahu's anti-Arab remarks likely to have foreign policy consequences
President says because U.S. is close to Israel, Oval Office had to speak up about Israeli PM's Election Day comments lest it lose credibility. ...........................................
he said. "So if you are questioning settlement policy, that indicates you’re anti-Israeli, or that indicates you’re anti-Jewish. If you express compassion or empathy towards Palestinian youth, who are dealing with checkpoints or restrictions on their ability to travel, then you are suspect in terms of your support of Israel. If you are willing to get into public disagreements with the Israeli government, then the notion is that you are being anti-Israel, and by extension, anti-Jewish. I completely reject that."
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 20:27von Lea S. • | 14.199 Beiträge
.
Zitat
Israel knew all along that settlements, home demolitions were illegal
New evidence shows government's adviser on international law said in 1968 that demolishing terror suspects' homes violates Geneva Convention. ..................
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 21.05.2015 20:28von Lea S. • | 14.199 Beiträge
.Kein Wunder, dass so dringend die Hatz gegen den Iran gebraucht wird. Da nimmt man das Morden und zerstören vonb ISIS und Al Nusrah gerne in Kauf. Hauptsache man bleibt bei der Macht.
Pfui Teufel !
Zitat
Israel's new government is built on a foundation of bribery
Prime Minister Netanyahu knows the public will do nothing to stop him from distributing superfluous ministerial posts in order to keep himself in power.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 7 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 56 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323716
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |