Zitat von Kerläi im Beitrag #10550
Die Frage, ob es Gott gibt, ist eine zutiefst atheistische Frage,
weil wir bereits mit dieser Frage Gott aus uns hinaus projizieren müssen.
Gott wird damit in die Dualität geworfen und getötet.
Der Weg des Menschen in die Dualität war der Sündenfall.
Gott als (geistiges) Objekt zu denken, erfordert Trennung von Gott
und ist ohne diese nicht realisierbar.
Wir entziehen immer die Seele und damit das Eigentliche,
wenn wir Seelisches zu einem geistigen Objekt (Bild) machen wollen.
Wir duplizieren es damit aber nur vor uns oder vor unseren Augen.
Dieses Objekt ist nie identisch mit dem Ding an sich, um in Kant' s Begriffen zu sprechen.
Es ist immer etwas anderes, von uns und unserem Geist künstlich Geschaffenes.
Diese Erkenntnis ist der Grund, weshalb in der Thora steht, man werde/solle sich kein Bild von Gott machen.
Das z7äholt für diejenigen, die an die Thora glauben. Da die Thora aber Menschenwerk ist, ist auch Gott Menschenwerk.
Zitat von Kerläi im Beitrag #10550
Die Frage, ob es Gott gibt, ist eine zutiefst atheistische Frage,
weil wir bereits mit dieser Frage Gott aus uns hinaus projizieren müssen.
Gott wird damit in die Dualität geworfen und getötet.
Der Weg des Menschen in die Dualität war der Sündenfall.
Gott als (geistiges) Objekt zu denken, erfordert Trennung von Gott
und ist ohne diese nicht realisierbar.
Wir entziehen immer die Seele und damit das Eigentliche,
wenn wir Seelisches zu einem geistigen Objekt (Bild) machen wollen.
Wir duplizieren es damit aber nur vor uns oder vor unseren Augen.
Dieses Objekt ist nie identisch mit dem Ding an sich, um in Kant' s Begriffen zu sprechen.
Es ist immer etwas anderes, von uns und unserem Geist künstlich Geschaffenes.
Diese Erkenntnis ist der Grund, weshalb in der Thora steht, man werde/solle sich kein Bild von Gott machen.
Nach der Thora hat Gott den Menschen erschaffen, was eine Trennung des Menschen von Gott impliziert. Ich beherrsche kein Hebräisch und bin kein Jude, aber so wie ich die Thora verstehe, ist etwas anderes damit gemeint als die Feuerbachsche These, dass Gott das nach außen projizierte Seelische des Menschen ist.
Zitat von Landegaard im Beitrag #10556
Auch wieder nett:
http://www.spiegel.de/panorama/koeln-ver...n-a-878210.html
Wo Religion draufsteht ist Heuchelei und Rückständigkeit drin...
Zitat von Landegaard im Beitrag #10556
Auch wieder nett:
http://www.spiegel.de/panorama/koeln-ver...n-a-878210.html
Wenn die nicht nach herrschenden ärztlichen Standards arbeiten können, sollten die diese Abteilung besser schliessen.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #10558Zitat von Landegaard im Beitrag #10556
Auch wieder nett:
http://www.spiegel.de/panorama/koeln-ver...n-a-878210.html
Wenn die nicht nach herrschenden ärztlichen Standards arbeiten können, sollten die diese Abteilung besser schliessen.
Ich würde weiter gehen, denn hier kann offensichtlich auch nicht der Hippokratische Eid eingehalten werden.
Zitat von primatologe im Beitrag #10560Zitat von Maga-neu im Beitrag #10553Zitat von Lea S. im Beitrag #10551Verstehe ich nicht.
Da die Thora aber Menschenwerk ist, ist auch Gott Menschenwerk.
Was gibt es daran nicht zu verstehen?
Der Mensch schuf Gott nach seinem Bilde.
Hmm, ob sich der Mensch einen Neuen Gott geschaffen hat, der alles sieht?
Ich wünsche mir noch einmal Vater zu werden, und schon erscheint die Werbung:
(Na gut, ich brauche keine Eizellen, ich bin ein Mann, abrer immerhin)
Google-Anzeigen
Befruchtung Kosten 2012 Bevor Sie sich entscheiden, fragen Sie nach dem Preis! Unverbindlich. -
http://www.klinikeugin.de/ivf.html?gclid...CFU-6zAod9SwAdQ
Zitat von primatologe im Beitrag #10561Zitat von primatologe im Beitrag #10560Zitat von Maga-neu im Beitrag #10553Zitat von Lea S. im Beitrag #10551Verstehe ich nicht.
Da die Thora aber Menschenwerk ist, ist auch Gott Menschenwerk.
Was gibt es daran nicht zu verstehen?
Der Mensch schuf Gott nach seinem Bilde.
Hmm, ob sich der Mensch einen Neuen Gott geschaffen hat, der alles sieht?
Worauf konkret bezieht sich diese Frage?
Und was hat sie mit nachstehendem zu tun?
Zitat von primatologe im Beitrag #10561
wünsche mir noch einmal Vater zu werden, und schon erscheint die Werbung:
(Na gut, ich brauche keine Eizellen, ich bin ein Mann, abrer immerhin)
Google-Anzeigen
Befruchtung Kosten 2012 Bevor Sie sich entscheiden, fragen Sie nach dem Preis! Unverbindlich. -
http://www.klinikeugin.de/ivf.html?gclid...CFU-6zAod9SwAdQ
Sinnvoll erscheint es mir die Kombination nicht.
Zitat von primatologe im Beitrag #10564Zitat von Willie im Beitrag #10562
Nach welchem Bild genau?
Ihe insistierende Fragetechnik ersetzt keine Gegenargumente!
Und?
Und im uebrigen ist vorstehendes ist trotzdem keine Antwort auf meine Frage.
Zitat von primatologe im Beitrag #10564
(Meine ironische Frage nach dem neuen Gott war auf die Suchmaschinen bezogen. Das war anscheinend zu hoch für Sie!)
Darin irren sie dann.
Und auch ihre vorstehende Erklaerung beantwortet meine Frage nicht.
Zitat von primatologe im Beitrag #10566Zitat von Willie im Beitrag #10565
Und?
Und im uebrigen ist vorstehendes ist trotzdem keine Antwort auf meine Frage.
...
...
Darin irren sie dann.
Und auch ihre vorstehende Erklaerung beantwortet meine Frage nicht.
Kann ich nur genauso zurück geben.
Nein, das koennen sie nicht. Sie koennen es nur und hoechstens versuchen.
Zitat von primatologe im Beitrag #10560
...
Der Mensch schuf Gott nach seinem Bilde.
Der gute Bennie gibt sein Papstamt zurück.
Dass er die Kraft für das Amt nicht mehr hat, sehe ich aber nicht absolut, sondern relativ.
Er hat an sich einen hohen Anspruch gestellt, was das theologische Vordenken und die Pflichterfüllung angeht, höher als sein Vorgänger, welcher dafür aber -anders als Bennie- unangestrengt seine Macht ausüben konnte.
Irgendwie aber auch eine richtungsweisende Entscheidung, dass das Amt eben nicht mit siechen Greisen blockiert werden darf. Das war mutig Bennie.
Zitat von primatologe im Beitrag #10568
...
Irgendwie aber auch eine richtungsweisende Entscheidung, dass das Amt eben nicht mit siechen Greisen blockiert werden darf. Das war mutig Bennie.
Ich stelle mir gerade vor ein Lloyd Blankfein hätte nicht gesagt, dass er seines jüdischen Gottes Werk tut, sondern stattdessen gesagt hätte, dass er sein Amt als Vorstandsvorsitzender von Goldman-Sachs zur Verfügung stellt, weil ihn der Job zu habgierig gemacht hätte um noch ein seriöser Banker sein zu können.
Aus einem erbärmlichen Dieb würde auf ein Schlag ein Held der Weltgeschichte.
Celebrating Darwin: Religion And Science Are Closer Than You Think
"He looked really uneasy. I'd just finished giving my first lecture of 8.282, MIT's freshman astronomy course, but this one student stayed behind in my classroom. He nervously explained that although he liked the subject, he worried that my teaching conflicted with his religion. I asked him what his religion was, and when I told him that it had officially declared there to be no conflict with Big Bang cosmology, something amazing happened: his anxiety just melted away right in front of my eyes! Poof!
This gave me the idea to start the MIT Survey on Science, Religion and Origins, which we're officially publishing today in honor of Charles Darwin's 204th birthday. We found that only 11 percent of Americans belong to religions openly rejecting evolution or our Big Bang. So if someone you know has the same stressful predicament as my student, chances are that they can relax as well. To find out for sure, check out this infographic.
So is there a conflict between science and religion? The religious organizations representing most Americans clearly don't think so. Interestingly, the science organizations representing most American scientists don't think so either: For example, the American Association for the Advancement of Science states that science and religion "live together quite comfortably, including in the minds of many scientists." This shows that the main divide in the U.S. origins debate isn't between science and religion, but between a small fundamentalist minority and mainstream religious communities who embrace science...."
http://www.huffingtonpost.com/max-tegmar..._b_2664657.html
http://space.mit.edu/home/tegmark/survey.html
Hier ist der absolute Gegenbeweis. Mehr braucht es dazu nicht. Wer sagt, es gäbe einen Gott, der macht sich nur noch lächerlich.
"Und Gott schuf den Menschen nach seinem Ebenbild". :)))
Allerdings gibt es auch Menschen, die Gleiches auch mit Menschen anstellen. US-Folterer, argentinische Folterer, chilenische Folterer, Menschen, die Drohnen auf andere Menschen losschicken, Menschen, die Bomben am Körper zünden, Menschen, die Bomben von Flugzeugen auf Menschenansammlungen werfen, kein Wunder, dass es den Holocaust gab. Solch unmenschlichen Dreck gibt es überall.
Warnung: Ich habe es vor etwa einer Stunde gesehen. Mir ist jetzt noch etwas übel. Es ist ekelerregend, abstoßend und wühlt auf. Einfach widerlich! Absolut nichts für Zartbesaitete. Es zeigt, wie abartig grausam manche Menschen mit Tieren umgehen. Die furchtbarste Tierquälerei, die ich je gesehen habe.
Letzte Warnung: ich habe beim Einstellen nicht mehr hinschauen können! Es ist eine der drei ekelhaftesten Szenen, die ich im Leben gesehen habe: 1. Tod durch den elektrischen Stuhl (USA), 2. Lecker Affenhirn, aus dem geöffneten Schädel eines lebenden Äffchens mit dem Löffelchen herausgeholt, dazu Curryreis (China) und jetzt 3. diese Bestialität mit einem Stier (China)
https://www.facebook.com/photo.php?v=468916169905481
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #10571
Hier ist der absolute Gegenbeweis. Mehr braucht es dazu nicht. Wer sagt, es gäbe einen Gott, der macht sich nur noch lächerlich.
"Und Gott schuf den Menschen nach seinem Ebenbild". :)))
Allerdings gibt es auch Menschen, die Gleiches auch mit Menschen anstellen. US-Folterer, argentinische Folterer, chilenische Folterer, Menschen, die Drohnen auf andere Menschen losschicken, Menschen, die Bomben am Körper zünden, Menschen, die Bomben von Flugzeugen auf Menschenansammlungen werfen, kein Wunder, dass es den Holocaust gab. Solch unmenschlichen Dreck gibt es überall.
[rot]Warnung: Ich habe es vor etwa einer Stunde gesehen. Mir ist jetzt noch etwas übel. Es ist ekelerregend, abstoßend und wühlt auf. Einfach widerlich! Absolut nichts für Zartbesaitete. Es zeigt, wie abartig grausam manche Menschen mit Tieren umgehen. Die furchtbarste Tierquälerei, die ich je gesehen habe.
Letzte Warnung: ich habe beim Einstellen nicht mehr hinschauen können! Es ist eine der drei ekelhaftesten Szenen, die ich im Leben gesehen habe: 1. Tod durch den elektrischen Stuhl (USA), 2. Lecker Affenhirn, aus dem geöffneten Schädel eines lebenden Äffchens mit dem Löffelchen herausgeholt, dazu Curryreis (China) und jetzt 3. diese Bestialität mit einem Stier (China) [/rot]
https://www.facebook.com/photo.php?v=468916169905481
Hans? Müssen wir uns Sorgen machen?
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #10573Zitat von Leto_II. im Beitrag #10572Ja. Um die Menschheit generell... :)
...Hans? Müssen wir uns Sorgen machen?
(Nicht jeder kann so abgehärtet sein, wie ein Arzt, ein Sanitäter oder ein Feuerwehrmann).
Um Dich, Hans, zweimal China und nur einmal USA! (Ich habs mir nicht angesehen, den Affen und den E-Stuhl kenne ich, mein Steak will ich mir nicht vermiesen lassen.)
Zitat von Leto_II. im Beitrag #10574Absolute Objektivität ist einer meiner ganz großen Stärken! :)Zitat von Hans Bergman im Beitrag #10573Zitat von Leto_II. im Beitrag #10572Ja. Um die Menschheit generell... :)
...Hans? Müssen wir uns Sorgen machen?
(Nicht jeder kann so abgehärtet sein, wie ein Arzt, ein Sanitäter oder ein Feuerwehrmann).
Um Dich, Hans, zweimal China und nur einmal USA!
(Ich habs mir nicht angesehen, den Affen und den E-Stuhl kenne ich, mein Steak will ich mir nicht vermiesen lassen.)
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 5 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 105 Gäste online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323613
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |