Zitat von nahal im Beitrag #12171
Auch hier spielen Idioten die Anti-Netanjahu-Karte aus. Dies Ablenkung ist zum Kotzen.
Egal was Netanjahu gemacht hat oder nicht gemacht hat, alles kann man und soll man diskutieren, aber nicht jetzt.
Diese Karte wird eindeutig gespielt, um Israel im Krieg zu behindern.
„Kleine Kinder seid ihr alle, und im Krieg nicht weniger“
Es gibt auch idiotische Selbstbehinderung und diese "Karte" spielt Netanjahu aus:
Verteidigungsminister Gallant stürmt aus Kabinettssitzung: „Hört auf, mich zu stören!“
Die hitzige Situation im Kabinett kommt daher, dass die Spannungen zwischen Netanjahu und Gallant während des Krieges weiter zugenommen haben.
Wie israelische Medien berichteten , stürmte Verteidigungsminister Yoav Gallant am Samstagabend aus einer Sitzung des Sicherheitskabinetts , nachdem ein Streit über die Teilnahme von Helfern ausgebrochen war.
https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-782085
Raketenfabriken, über 1000 Tunnel und mehr als 30 000 Waffen: Was Israel in Gaza bereits entdeckt hat – und weshalb ein Ende des Kriegs trotzdem nicht bevorsteht
Eine unterirdische Raketenfabrik, ein Chemielabor, um Sprengstoff herzustellen, ein Dutzend Tunneleingänge, mehrere Raketen mit einer Reichweite von 120 Kilometern: Was die israelischen Streitkräfte (IDF) israelischen Journalisten Anfang der Woche im zentralen Gazastreifen präsentierten, ist die grösste Waffenproduktionsstätte der Hamas, die bisher entdeckt wurde.
Wie konnte die Hamas unbemerkt so stark aufrüsten?
https://www.nzz.ch/international/israel-...rden-ld.1773868
Zitat von Gast im Beitrag #12231
Jordanien ist 80% der Fläche.
Die restlichen 20% sollen nochmal geteilt werden?
Ja.
UK hatte das "Mandat Palästina", das auch das gesamte Gebiet Trans-Jordanien beinhaltete.
Um sich mit den Arabern ( wegen des Öls) gut zu stellen hat UK einer Familie (Bedouinen) Hashemiten, das Land geschenkt.
Zitat von Gast im Beitrag #12231
Jordanien ist 80% der Fläche.
Die restlichen 20% sollen nochmal geteilt werden?
Sie wurden bereits geteilt, lange vor Ihrer Geburt.
Zitat
Der UN-Teilungsplan für Palästina wurde am 29. November 1947 von der UN-Generalversammlung als Resolution 181 (II) angenommen.
Zitat von nahal im Beitrag #12232Zitat von Gast im Beitrag #12231
Jordanien ist 80% der Fläche.
Die restlichen 20% sollen nochmal geteilt werden?
Ja.
UK hatte das "Mandat Palästina", das auch das gesamte Gebiet Trans-Jordanien beinhaltete.
Um sich mit den Arabern ( wegen des Öls) gut zu stellen hat UK einer Familie (Bedouinen) Hashemiten, das Land geschenkt.
Irak (König Faisal) und Transjordanien (Emir, später König Abdullah) wurden auch für den Verlust des Hejaz entschädigt und natürlich dafür, dass ihre Träume von Damaskus zerstoben waren.
Zitat von mbockstette im Beitrag #12233Zitat von Gast im Beitrag #12231
Jordanien ist 80% der Fläche.
Die restlichen 20% sollen nochmal geteilt werden?
Sie wurden bereits geteilt, lange vor Ihrer Geburt.Zitat
Der UN-Teilungsplan für Palästina wurde am 29. November 1947 von der UN-Generalversammlung als Resolution 181 (II) angenommen.
Wow, wir sind immer öfter einer Meinung. What's going on? :-)
Das war dann wohl die unmissverständliche Antwort Teherans auf Bidens "privaten Brief" an die Mullahs
DUBAI, United Arab Emirates — Yemen’s Houthi rebels fired an anti-ship cruise missile toward an American destroyer in the Red Sea on Sunday, but a US fighter jet shot it down, .....
https://www.timesofisrael.com/in-1st-att...hip-in-red-sea/
Wie die USA und ihre Alleierten reagieren könnten, sollte eines ihrer Kriegsschiffe getroffen oder gar versenkt werden, das ist die Frage, die nun im Raum steht?
Zitat von Gast im Beitrag #12236
Wem gehört Gaza?
Soll das ein Quizz-Spiel werden? Was gibt es denn zu gewinnen?
Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal, Nante, et.al sind sich der Problematik des Palästina-Konflikts und seiner diversen Ausläufer sehr bewusst. Was gemessen an Ihren Fragen, bei Ihnen nicht der Fall zu sein scheint.
Ihre "Beiträge" kreisen um die Frage, wohin mit den Palästinensern, denn da wo sie sind können sie nicht länger bleiben.
Teil einer Lösung des Konflikts wird eine substanzielle Erweiterung des Gazastreifen auf der Sinai-Halbinsel sein. Den "Salam-Kanal" (Süßwasser) für dieses Vorhaben hat Ägypten schon fertiggestellt. Besonderes Merkmal des Kanals ist, dass er unter dem Suez-Kanal hindurch führt:
Zitat
Ein weiteres Vorhaben soll einen großen Teil des nördlichen Sinai bewässern. Der Salaam-Kanal (Friedenskanal), der den östlichen Nilarm mit dem Suezkanal verbindet (87 Kilometer) ist bereits fertiggestellt und versorgt die Regionen im östlichen Nildelta mit Wasser. Vier Tunnel von jeweils 770 Meter Länge leiten das Wasser des Salaam-Kanals unter dem Suezkanal hindurch in den Kanal Scheich el Djaber el Sabbah. Dieser nach einem seiner Sponsoren - dem Emir von Kuwait - benannte Kanal wird nach den Vorstellungen der ägyptischen Planer im Jahre 2002 das Nilwasser in das 175 Kilometer östlich des Suezkanals gelegene El-Arisch-Tal im Nordsinai leiten und etwa 300 000 Hektar Wüste zum Leben erwecken
.https://www.welt.de/print-welt/article56...hen-lassen.html
Zitat von Gast im Beitrag #12241
Die Namen, die sie nennen, wollen nicht en totalen Krieg, außer Ihnen.
Was machten Ihre Vorfahren 33-45?
Na! Jetzt ist klar wer Sie sind. Das Einzige was für Sie spricht, das nennt sich: Inklusion.
Oh, Oh!
Yemen's Houthis hit US-owned container ship, no injuries - US Centcom
Ambrey said three missiles were reportedly launched by the Houthis, with two not reaching the sea and the third striking the bulk carrier.
By REUTERS - Updated: JANUARY 15, 2024 18:04
https://www.jpost.com/breaking-news/article-782250
Leute, ich glaube, ich habe meine politische Heimat verloren. Die Rosa-Luxemburg-Konferenz hat es mir nochmal gezeigt. Mit der LINKEn war ich ja nie zufrieden, nun kommen noch die Splittergruppen dazu und erzählen einen unheimlichen Blödsinn. Der Schulterschluß einer konsequent linken Bewegung mit den Islamisten und sonstigen orthodoxen Moslems ist ein absolutes Unding. Das geht ideologisch überhaupt nicht. Schon die weltanschaulichen Grundlagen weisen auf eine solche Unvereinbarkeit hin.
Wie war das bei der Bildung der Sowjetunion? Zentralasien war ja ein islamischer Kulturraum und es dauerte ein paar Jahre bis die sowjetischen Genossen die Basmatschen, fanatische Moslems und auch sonst Banditen, ausgeräuchert hatten. Die Baathisten, die Mullahs, die Mujahedin, und nun die blinden Leute, die mit der Hamas solidarisch sind, die sie als Befreiungsbewegung bezeichnen.
Wie kann man politisch-ideologisch nur so blind sein?
Zitat von Nante im Beitrag #12244
Leute, ich glaube, ich habe meine politische Heimat verloren. Die Rosa-Luxemburg-Konferenz hat es mir nochmal gezeigt. Mit der LINKEn war ich ja nie zufrieden, nun kommen noch die Splittergruppen dazu und erzählen einen unheimlichen Blödsinn. Der Schulterschluß einer konsequent linken Bewegung mit den Islamisten und sonstigen orthodoxen Moslems ist ein absolutes Unding. Das geht ideologisch überhaupt nicht. Schon die weltanschaulichen Grundlagen weisen auf eine solche Unvereinbarkeit hin.
Wie war das bei der Bildung der Sowjetunion? Zentralasien war ja ein islamischer Kulturraum und es dauerte ein paar Jahre bis die sowjetischen Genossen die Basmatschen, fanatische Moslems und auch sonst Banditen, ausgeräuchert hatten. Die Baathisten, die Mullahs, die Mujahedin, und nun die blinden Leute, die mit der Hamas solidarisch sind, die sie als Befreiungsbewegung bezeichnen.
Wie kann man politisch-ideologisch nur so blind sein?
Die Ränder werden immer bekloppter, postfaktisch, anti-aufgeklärt und, wie Maga ganz richtig schreibt, pseudoreligiös, und das bitte immer fundamentalistisch.
Zitat von Nante im Beitrag #12244
Leute, ich glaube, ich habe meine politische Heimat verloren. Die Rosa-Luxemburg-Konferenz hat es mir nochmal gezeigt. Mit der LINKEn war ich ja nie zufrieden, nun kommen noch die Splittergruppen dazu und erzählen einen unheimlichen Blödsinn. Der Schulterschluß einer konsequent linken Bewegung mit den Islamisten und sonstigen orthodoxen Moslems ist ein absolutes Unding. Das geht ideologisch überhaupt nicht. Schon die weltanschaulichen Grundlagen weisen auf eine solche Unvereinbarkeit hin.
Wie war das bei der Bildung der Sowjetunion? Zentralasien war ja ein islamischer Kulturraum und es dauerte ein paar Jahre bis die sowjetischen Genossen die Basmatschen, fanatische Moslems und auch sonst Banditen, ausgeräuchert hatten. Die Baathisten, die Mullahs, die Mujahedin, und nun die blinden Leute, die mit der Hamas solidarisch sind, die sie als Befreiungsbewegung bezeichnen.
Wie kann man politisch-ideologisch nur so blind sein?
Hi Nante, Du bist ent-täuscht? Enttäuscht sein kann nur, wer an eine Illusion, ein Trugbild oder falsche Propheten geglaubt hat.
Willkommen in der Wirklichkeit. :-)
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 14 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 245 Gäste und 4 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323752
Beiträge.
Heute waren 4 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |