Zitat von Landegaard im Beitrag #2803
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2802
Zitat von Nante im Beitrag #2797
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2794
Wissen Sie, was Lucifer bedeutet? Lux ist das Licht, ferre bedeutet bringen, tragen. Er ist der Lichtträger. So, den Rest der Denkaufgabe überlasse ich Ihnen.
Lassen wir Nadine mal links liegen... - kannst Du mir aus der Theologie heraus diese Figur "Lucifer" erklären? Wie kann das absolut Böse diese Bezeichnung erhalten?
Die Figur Lucifers ist durchaus "umstritten". Im AT wird Luzifer mit einer phönizischen Gottheit gleichgesetzt, der wegen seines Hochmuts in den Abgrund gestürzt wird; in frühchristlicher Zeit wird Christus mit Luzifer vergleichen und auch als Taufname verwandt. Ab dem 17. Jahrhundert wird Luzifer als Verkörperung des Nur-Bösen angesehen und mit Satan gleichgesetzt. Rudolf Steiner hat auch ein paar Dinge über Luzifer geschrieben.
Interessant ist die Wendung seit dem 17. Jahrhundert, dem Jahrhundert, in dem der Aufklärungsprozess beginnt. Man könnte also formulieren, dass es einen Zusammenhang zwischen dem Lichtträger und der Aufklärungsbewegung gibt und dies, wie Leto es getan hat, mit dem Essen vom Baum der Erkenntnis in Zusammenhang bringen. Man muss sich ja vor Augen halten, dass eine Bewegung, die sich die Freiheit des Menschen auf die Fahnen geschrieben hatte, in einem Totalitarismus und einer Vernichtung von Menschenleben endete, wie sie die fürchterlichsten Autokraten in Europa nicht bewirkt hatten. Ähnliches erleben wir heute, auch wenn heute keine Menschen mehr auf der Guillotine landen, sondern "nur" noch in der medialen Öffentlichkeit hingerichtet werden - natürlich im Namen der Menschenrechte.
Was ich an Lucifer mag ist, dass er eben so umstritten ist. Ein interessanter Aspekt für mich bei meiner Beschäftigung mit dem Glauben. Quasi einer der wenigen Charaktere der Glaubenslehre mit ambivalenter Struktur.
Kannst Du auf den Zusammenhang vielleicht noch etwas mehr eingehen zwischen Baum der Erkenntnis und Aufklärung?
Dient Lucifer der Kiiche da als Aufklärer, der Erkenntnis bringt und daher von Gott verstoßen wird und fortan als "böse" gilt? Falls ja, ist die heutige Gleichsetzung von Lucifer mit dem absolut Bösem ja nichts anderes als die Fortsetzung der Propaganda wider der Aufklärung. Was manchen Äußerungen hier eine gewisse Ironie gäbe.
"Umstritten" wird von den Medien immer dann gewählt, wenn jemand schlecht gemacht werden soll. Der Chef der famosen Umwelthilfe ist "streitbar", Professor Sinn hingegen ist "umstritten". Deutscher Journalismus. :-)
Zwei Problemkomplexe: In der Genesis essen Adam und Eva, verführt von der Schlange - ursprünglich ein Symbol der Klugheit, dann des Bösen, dann die Verkörperung Satans - vom Baum der Erkenntnis "von Gut und Böse". In diesem Augenblick erkennen sie den Unterschied zwischen den beiden und besitzen eine Freiheit. Gleichzeitig - und das ist das Negative - verlieren sie ihre Unschuld.
Nun zur Aufklärung: Bei uns besitzt der Begriff "Aufkärung" natürlich eine positive Konnotation, und ich selbst befürworte eine "begrenzte Aufklärung". Warum begrenzt? Weil die Aufklärungsbewegung in Teilen das Wesen des Politischen missverstand, das Wesen der Macht missverstand und vor allem sich selbst missverstand. In der Folge wurde Politik durch Moral ersetzt, was zu einer ungeheuren Aggressivität führte und zu einem totalitären Denken, das in der Französischen Revolution seinen Ausdruck fand. Hinzu kam, dass eine unverantwortliche Kritik in eine unverantwortliche Politik mündete, die wiederum die Krise beschleunigte.
Wir erleben als Erben der Aufklärung beides - eine unverantwortlich, moralisch inspirierte Kritik, die Politik durch Moral ersetzen will und fast zwangsläufig - bei aller Kontingenz der Geschichte -
in eine Krise münden muss, die wiederum die Moralisierung der Politik, nein das Ersetzen der Politik durch Moral, fördert. Die aggressiven "Diskurse", das Verächtlichmachen Andersdenkender, der virtuelle Pranger des "Zentrums für politische Schönheit, die Denunziation durch die Antonio-Amadeo-Stiftung - all das sind die Resultate eines Tugendfurors der aufklärerisch inspierierten Neo-Jakobiner. Luzifer pur.
zitieren
| 3.633 Beiträge
| 23.327 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
