Zitat von Nante im Beitrag #4075
Sexualaufklärung soll altersgerecht erfolgen. Diese Puppen sind es nicht. Damit sind Kinder im Alter von drei bis sechs Jahren überfordert. Die können ja noch nicht mal die Buchstaben oder richtig malen. Das ist ihr Horizont.
Ich finde dieses Konzept nicht in Ordnung und wundere mich wo das herkommt.
Corto hat es geschrieben - der Transhumanismus, eine - und jetzt werde ich religiös (allerdings nicht in der Ablehnung der Frühsexualisierung, die der - sicher nicht katholische :-) - Hans ebenso sieht wie ich) - satanische Lehre.
Zitat von Nante im Beitrag #4075
Sexualaufklärung soll altersgerecht erfolgen. Diese Puppen sind es nicht. Damit sind Kinder im Alter von drei bis sechs Jahren überfordert. Die können ja noch nicht mal die Buchstaben oder richtig malen. Das ist ihr Horizont.
Ich finde dieses Konzept nicht in Ordnung und wundere mich wo das herkommt.
Deswegen fängt man in Mathe auch ganz klein an - und nicht mit Integralen.
1 + 1 = 2 entspricht Mama + Papa = ich.
Wer alt genug ist, um zu erkennen, dass er weder Mama noch Papa sein kann oder will, dem sind die Puppen dann sicher schon zu doof. Mit dem kann man dann auch vernünftig darüber reden. Ihn mit Chita-Wurst-Puppen zu konfrontieren halte ich da eher für beleidigend.
Zitat von Nante im Beitrag #4075
Sexualaufklärung soll altersgerecht erfolgen. Diese Puppen sind es nicht. Damit sind Kinder im Alter von drei bis sechs Jahren überfordert. Die können ja noch nicht mal die Buchstaben oder richtig malen. Das ist ihr Horizont.
Ich finde dieses Konzept nicht in Ordnung und wundere mich wo das herkommt.
Nun gibt es auch Erwachsene, die können lesen und schreiben und sind mit diesem Thema trotzdem überfordert. ;)
Ich habe mich gerade nochmal bei der Fachfrau rückversichert, Doktorspiele sind zwischen von 4-6 völlig normal, darunter allerdings eher selten. Ob die Transpuppe zum Standard gehören sollte, sei mal dahingestellt, im Umfeld kann das aber durchaus auftauchen und dann auch Fragen in den Raum stellen.
Mit "altersgerechten Themen" habe ich auch aus eigener Erfahrung so meine Probleme, während eines der vielen Irakkriege haben wir mal auf einer Großveranstaltung die "Kindersammelstelle" betreut, ein Vierjähriger hatte panische Angst, dass gleich Panzer durch den Park rollen, Kind 1 fragte mit 6 "Papa, was ist Atomkraft?", Kinder legen Themen auf den Tisch und erwarten dann verständliche Antworten.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4077Zitat von Nante im Beitrag #4075
Sexualaufklärung soll altersgerecht erfolgen. Diese Puppen sind es nicht. Damit sind Kinder im Alter von drei bis sechs Jahren überfordert. Die können ja noch nicht mal die Buchstaben oder richtig malen. Das ist ihr Horizont.
Ich finde dieses Konzept nicht in Ordnung und wundere mich wo das herkommt.
Deswegen fängt man in Mathe auch ganz klein an - und nicht mit Integralen.
1 + 1 = 2 entspricht Mama + Papa = ich.
Wer alt genug ist, um zu erkennen, dass er weder Mama noch Papa sein kann oder will, dem sind die Puppen dann sicher schon zu doof. Mit dem kann man dann auch vernünftig darüber reden. Ihn mit Chita-Wurst-Puppen zu konfrontieren halte ich da eher für beleidigend.
Das wären dann aber 1 + 1 = 3, bei 1 + 1 = 2 wäre ein Elternteil durchgebrannt. Conchita war im Fernsehen, genau wie die Panzer im Irak.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #4079Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4077
...Deswegen fängt man in Mathe auch ganz klein an - und nicht mit Integralen.
1 + 1 = 2 entspricht Mama + Papa = ich.
Wer alt genug ist, um zu erkennen, dass er weder Mama noch Papa sein kann oder will, dem sind die Puppen dann sicher schon zu doof. Mit dem kann man dann auch vernünftig darüber reden. Ihn mit Chita-Wurst-Puppen zu konfrontieren halte ich da eher für beleidigend.
Das wären dann aber 1 + 1 = 3, bei 1 + 1 = 2 wäre ein Elternteil durchgebrannt. Conchita war im Fernsehen, genau wie die Panzer im Irak.
Es geht nicht um die absolute Zahl, sondern um die Analogie, um das Ergebnis. :-)
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4080Zitat von Leto_II. im Beitrag #4079Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4077
...Deswegen fängt man in Mathe auch ganz klein an - und nicht mit Integralen.
1 + 1 = 2 entspricht Mama + Papa = ich.
Wer alt genug ist, um zu erkennen, dass er weder Mama noch Papa sein kann oder will, dem sind die Puppen dann sicher schon zu doof. Mit dem kann man dann auch vernünftig darüber reden. Ihn mit Chita-Wurst-Puppen zu konfrontieren halte ich da eher für beleidigend.
Das wären dann aber 1 + 1 = 3, bei 1 + 1 = 2 wäre ein Elternteil durchgebrannt. Conchita war im Fernsehen, genau wie die Panzer im Irak.
Es geht nicht um die absolute Zahl, sondern um die Analogie, um das Ergebnis. :-)
Eben, Hans, 3,, nicht 1 und nicht zwei. und zum Rest hast Du natürlich wieder nichts zu sagen.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #4081Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4080Zitat von Leto_II. im Beitrag #4079Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4077
...Deswegen fängt man in Mathe auch ganz klein an - und nicht mit Integralen.
1 + 1 = 2 entspricht Mama + Papa = ich.
Wer alt genug ist, um zu erkennen, dass er weder Mama noch Papa sein kann oder will, dem sind die Puppen dann sicher schon zu doof. Mit dem kann man dann auch vernünftig darüber reden. Ihn mit Chita-Wurst-Puppen zu konfrontieren halte ich da eher für beleidigend.
Das wären dann aber 1 + 1 = 3, bei 1 + 1 = 2 wäre ein Elternteil durchgebrannt. Conchita war im Fernsehen, genau wie die Panzer im Irak.
Es geht nicht um die absolute Zahl, sondern um die Analogie, um das Ergebnis. :-)
Eben, Hans, 3,, nicht 1 und nicht zwei. und zum Rest hast Du natürlich wieder nichts zu sagen.
Du bist zu sehr fixiert auf die Zahl. 1 + 1, Ergebnis 2. Mama und Papa, Ergebnis Kind.
Zum Rest hatte ich schon etwas geschrieben, aber wieder gelöscht, weil ich mir nicht sicher war, was du damit sagen wolltest.
Alles was im TV gezeigt wird, soll man auch mit Kindern besprechen?
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4082Zitat von Leto_II. im Beitrag #4081Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4080Zitat von Leto_II. im Beitrag #4079Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4077
...Deswegen fängt man in Mathe auch ganz klein an - und nicht mit Integralen.
1 + 1 = 2 entspricht Mama + Papa = ich.
Wer alt genug ist, um zu erkennen, dass er weder Mama noch Papa sein kann oder will, dem sind die Puppen dann sicher schon zu doof. Mit dem kann man dann auch vernünftig darüber reden. Ihn mit Chita-Wurst-Puppen zu konfrontieren halte ich da eher für beleidigend.
Das wären dann aber 1 + 1 = 3, bei 1 + 1 = 2 wäre ein Elternteil durchgebrannt. Conchita war im Fernsehen, genau wie die Panzer im Irak.
Es geht nicht um die absolute Zahl, sondern um die Analogie, um das Ergebnis. :-)
Eben, Hans, 3,, nicht 1 und nicht zwei. und zum Rest hast Du natürlich wieder nichts zu sagen.
Du bist zu sehr fixiert auf die Zahl. 1 + 1, Ergebnis 2. Mama und Papa, Ergebnis Kind.
Zum Rest hatte ich schon etwas geschrieben, aber wieder gelöscht, weil ich mir nicht sicher war, was du damit sagen wolltest.
Alles was im TV gezeigt wird, soll man auch mit Kindern besprechen?
Also 1 + 1 = 1, (bei Mehrlingsgeburten entsprechen anders).
Kinder greifen Themen auch mal selbst auf, ich gab zwei Beispiele aus eigenem Erleben.
Geschlechterkrampf, Sexismus, Gender Mainstreaming und alles drum herum (163)
@Nante, wer liest ist im Vorteil. Nichts von alledem ist wirklich neu. Transhumanismus existiert seit den 30er Jahren des letzten Jh. Die Linie der 'positiven Eugenik' läuft von Geburtenkontrolle - Abtreibungsrecht - Sterbehilfe - Reproduktionsmedizin - Leihmutterschaft - Adoptiosrecht - Abstammungsrecht - Namensrecht - Gender Mainstreaming bis hin zur Klonage und Kommerzialisierung menschlicher Reproduktion. Ihre Protagonisten heissen u.a. Margarete Sanger, Aldouis Huxley, H.G. Wells, Alfred Kinsey, Judith Butler bis hin zu Simone Veil.
Wer von alldem nix weiss, diskutiert hier nur als Gorilla im Nebel ;)
Zitat von Corto im Beitrag #4085
http://www.spiegel--offline.de/t1078f7-Geschlechterkrampf-Sexismus-Gender-Mainstreaming-und-alles-drum-herum-162.html#msg331035
@Nante, wer liest ist im Vorteil. Nichts von alledem ist wirklich neu. Transhumanismus existiert seit den 30er Jahren des letzten Jh. ......
Wer von alldem nix weiss, diskutiert hier nur als Gorilla im Nebel ;)
Aber nicht bei uns.... Deswegen sind uns solche Pseudowissenschaften wesensfremd. Entweder haben wir eine wissenschaftliche Weltanschauung oder gar keine.
ad Sexismus:
"Gegen den zurückgetretenen Präsidenten des spanischen Fußballverbands, Rubiales, hat die Strafjustiz ein Ermittlungsverfahren eröffnet. Es geht dabei um den Vorwurf sexueller Aggression und Nötigung gegen Weltmeisterin Hermoso."
https://www.deutschlandfunk.de/spaniens-...biales-108.html
Ächtung und erzwungener Rücktritt reicht nicht. Der Mann muss für immer zerstört werden.
(Mal sehen, wann der Gerichtshof für Menschenrechte den Fall übernimmt...)
Zitat von Corto im Beitrag #4087
ad Sexismus:
"Gegen den zurückgetretenen Präsidenten des spanischen Fußballverbands, Rubiales, hat die Strafjustiz ein Ermittlungsverfahren eröffnet. Es geht dabei um den Vorwurf sexueller Aggression und Nötigung gegen Weltmeisterin Hermoso."
https://www.deutschlandfunk.de/spaniens-...biales-108.html
Ächtung und erzwungener Rücktritt reicht nicht. Der Mann muss für immer zerstört werden.
(Mal sehen, wann der Gerichtshof für Menschenrechte den Fall übernimmt...)
Ein Farce. Dass die Spielerin erstmal mitgeküsst hat, auch wenns ihr vielleicht nicht angenehm war, hats nicht lange gebraucht, bis man ihr klargemacht hat, dass sie geschändetes Opfer sexueller Gewalt war. Vermutlich ist sie traumatisiert bis ans Ende ihres Lebens.
Zitat von Corto im Beitrag #4087
ad Sexismus:
"Gegen den zurückgetretenen Präsidenten des spanischen Fußballverbands, Rubiales, hat die Strafjustiz ein Ermittlungsverfahren eröffnet. Es geht dabei um den Vorwurf sexueller Aggression und Nötigung gegen Weltmeisterin Hermoso."...
Und ich dachte, und habe es hier schon öfter behauptet, Primitivität sei nicht strafbar.
Na ja, Trump ist ja auch angeklagt - bei Lindemann immerhin galt noch meine angenommene Regel, dass sie nicht strafbar ist.
Stellt euch nur mal einen Augenblick vor, der spanische Verbandspräsident sei eine Frau...alle würden johlend ihre Regenbogenfahnen schwenken - und Hermoso hätte wohl kaum die Eier, dagegen aufzumucken.
Nur so erklärt sich dieser aberwitzige, juristisch-mediale Furor: da hat doch glatt ein (älterer, weisser) MANN gewagt, sich bei dieser WM von Frauen für Frauen ungefragt in den Vordergrund zu drängen!
Zitat von Landegaard im Beitrag #4088Zitat von Corto im Beitrag #4087
ad Sexismus:
"Gegen den zurückgetretenen Präsidenten des spanischen Fußballverbands, Rubiales, hat die Strafjustiz ein Ermittlungsverfahren eröffnet. Es geht dabei um den Vorwurf sexueller Aggression und Nötigung gegen Weltmeisterin Hermoso."
https://www.deutschlandfunk.de/spaniens-...biales-108.html
Ächtung und erzwungener Rücktritt reicht nicht. Der Mann muss für immer zerstört werden.
(Mal sehen, wann der Gerichtshof für Menschenrechte den Fall übernimmt...)
Ein Farce. Dass die Spielerin erstmal mitgeküsst hat, auch wenns ihr vielleicht nicht angenehm war, hats nicht lange gebraucht, bis man ihr klargemacht hat, dass sie geschändetes Opfer sexueller Gewalt war. Vermutlich ist sie traumatisiert bis ans Ende ihres Lebens.
Es ist schlicht und einfach eines Fußballpräsidenten nicht würdig.
Auch wenn es sicher im Affekt dem Augenblick und dem Erfolg geschuldet war. Denn Hermoso reizt einen Mann sicher nicht spontan, sie aus anderen Gründen zu küssen.
https://www.msn.com/de-de/unterhaltung/k...33e815f77&ei=15
Find ich einen super Vorschlag Ellio.
1. bekommst Du dann abomäßig nen Oscar
2. schaut sich die Veranstaltung garantiert keiner mehr an
3. wirft es die Frage auf, warum? Du bist doch ein Mann, oder?
Heute ist der nationale Kampftag gegen Bildungsarmut. Nennt sich Bildungswende jetzt!
Ich muß gestehen, daß ja (als ich meine Kinder in Schulen nach Westberliner Standard schicken mußte) angesichts der Bildungsinhalte mir damals schon der Angstschweiß auf der Stirn stand. Seitdem bin permanenter Protestler und drücke das auch in meiner Haltung aus: ich schüttele den Kopf.
Wo bei uns im Diktat schon bei einem! Fehler nur noch eine 2 vergeben wurde, kam mein Sohn mit 20! Fehlern nach Hause... Ich glaube die Bewertung war: "eigentlich ganz gut" (mach weiter so)..... Dann habe ich die Rechtschreibübungen übernommen:))
Zitat von Nante im Beitrag #4096
Heute ist der nationale Kampftag gegen Bildungsarmut. Nennt sich Bildungswende jetzt!
Ich muß gestehen, daß ja (als ich meine Kinder in Schulen nach Westberliner Standard schicken mußte) angesichts der Bildungsinhalte mir damals schon der Angstschweiß auf der Stirn stand. Seitdem bin permanenter Protestler und drücke das auch in meiner Haltung aus: ich schüttele den Kopf.
Wo bei uns im Diktat schon bei einem! Fehler nur noch eine 2 vergeben wurde, kam mein Sohn mit 20! Fehlern nach Hause... Ich glaube die Bewertung war: "eigentlich ganz gut" (mach weiter so)..... Dann habe ich die Rechtschreibübungen übernommen:))
Schüttele nicht laufend den Kopf, das führt auf Dauer zuzu Hirnblutungen.
Zitat von Nante im Beitrag #4096
Heute ist der nationale Kampftag gegen Bildungsarmut. Nennt sich Bildungswende jetzt!
Ich muß gestehen, daß ja (als ich meine Kinder in Schulen nach Westberliner Standard schicken mußte) angesichts der Bildungsinhalte mir damals schon der Angstschweiß auf der Stirn stand. Seitdem bin permanenter Protestler und drücke das auch in meiner Haltung aus: ich schüttele den Kopf.
Wo bei uns im Diktat schon bei einem! Fehler nur noch eine 2 vergeben wurde, kam mein Sohn mit 20! Fehlern nach Hause... Ich glaube die Bewertung war: "eigentlich ganz gut" (mach weiter so)..... Dann habe ich die Rechtschreibübungen übernommen:))
Ich musste an die Matheaufgabe von dem Bauern mit dem Sack Kartoffeln denken, die immer einfacher wurde und damit endete: Unterstreicht das Wort Kartoffeln und diskutiert darüber. :-)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4099Zitat von Nante im Beitrag #4096
Heute ist der nationale Kampftag gegen Bildungsarmut. Nennt sich Bildungswende jetzt!
Ich muß gestehen, daß ja (als ich meine Kinder in Schulen nach Westberliner Standard schicken mußte) angesichts der Bildungsinhalte mir damals schon der Angstschweiß auf der Stirn stand. Seitdem bin permanenter Protestler und drücke das auch in meiner Haltung aus: ich schüttele den Kopf.
Wo bei uns im Diktat schon bei einem! Fehler nur noch eine 2 vergeben wurde, kam mein Sohn mit 20! Fehlern nach Hause... Ich glaube die Bewertung war: "eigentlich ganz gut" (mach weiter so)..... Dann habe ich die Rechtschreibübungen übernommen:))
Ich musste an die Matheaufgabe von dem Bauern mit dem Sack Kartoffeln denken, die immer einfacher wurde und damit endete: Unterstreicht das Wort Kartoffeln und diskutiert darüber. :-)
Bei Waldorfs darf man den Witz dann noch tanzen.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
1 Mitglied und 10 Gäste sind Online: Landegaard Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 267 Gäste und 4 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323642
Beiträge.
Heute waren 4 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |