Zitat von Maga-neu im Beitrag #300

---

Bei den Präsidentschaftskandidaten interessiert mich nicht die Hautfarbe, nicht die Herkunft, die sexuelle Orientierung und nicht einmal die Religion, sondern nur wofür der oder die Kandidatin steht.

---

Zitat von Marlies im Beitrag #301

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #300

---

Bei den Präsidentschaftskandidaten interessiert mich nicht die Hautfarbe, nicht die Herkunft, die sexuelle Orientierung und nicht einmal die Religion, sondern nur wofür der oder die Kandidatin steht.

---

Wofür stehen Sie denn?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #300

---

Indo, bei den Dems geht es nicht gesitterter zu. Historisch gesehen waren sie vielleicht sogar die korruptere Partei mit ihren Parteimaschinen.
Ich habe auch schon von Repulikanischen Parteimaschinen gehört bzw. gelesen ..., Du etwa nicht? Und warum sollen diese weniger korrupt gewesen sein?

[quote=Maga-neu|p244750]I
Und sie haben ihre Wähler besser im Griff als die GOP: ...

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #300

---

Mit wheelings and dealings und jeder Menge Schmutz (auch antisemitischem) verhinderten sie die Wahl von Sanders zum Kandidaten, während das RNC ihre Kandidaten (Jeb Bush und Marco Rubio vor allem) nicht durchsetzen und den ungeliebten "The Donald" hinnehmen musste.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #300

---

Bei den Präsidentschaftskandidaten interessiert mich nicht die Hautfarbe, nicht die Herkunft, die sexuelle Orientierung und nicht einmal die Religion, sondern nur wofür der oder die Kandidatin steht.

---

Zitat von Indo_HS im Beitrag #303

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #300

---

Indo, bei den Dems geht es nicht gesitterter zu. Historisch gesehen waren sie vielleicht sogar die korruptere Partei mit ihren Parteimaschinen.
Ich habe auch schon von Repulikanischen Parteimaschinen gehört bzw. gelesen ..., Du etwa nicht? Und warum sollen diese weniger korrupt gewesen sein?

[quote=Maga-neu|p244750]I
Und sie haben ihre Wähler besser im Griff als die GOP: ...

---

Lässt sich das etwa auch negativ bewerten?

Zitat von Maga-neu im Beitrag #300

---

Mit wheelings and dealings und jeder Menge Schmutz (auch antisemitischem) verhinderten sie die Wahl von Sanders zum Kandidaten, während das RNC ihre Kandidaten (Jeb Bush und Marco Rubio vor allem) nicht durchsetzen und den ungeliebten "The Donald" hinnehmen musste.

---

Welche "Wheelings und Dealings" der Dems haben denn jene der Reps überwogen? Da waren und sind die Republikaner doch wahre Meister drin! Und erst recht, was antisemitische Schmutzkampagnien betrifft, z.B. jene unfassbaren gegen Obama ... Schon vergessen?

Und hör mir bitte auf mit dem Rubio! Der geht fast genau so wenig wie Trump ...

<<Wegen Iran-Sanktionen: Republikaner schreiben Brandbrief an deutsche Botschaftt>>
https://www.epochtimes.de/politik/welt/t...t-a2504701.html

Zitat von Maga-neu im Beitrag #300

---

Bei den Präsidentschaftskandidaten interessiert mich nicht die Hautfarbe, nicht die Herkunft, die sexuelle Orientierung und nicht einmal die Religion, sondern nur wofür der oder die Kandidatin steht.

---

Dann sind wir uns hier einig. Mir geht es aber v.a. darum, dass der weniger bestechliche, der umsichtiger handelnde, der weltoffenere, weitsichtigere und humanere Kandidat gewinnt. Und so eine Person habe ich bei den Republikanern seither viel weniger finden können, als bei den Demokraten.

---

"Offensichtlich sind Kritik und Terrorpropaganda in der Türkei eben keine zwei paar verschiedenen Schuhe."

Dieser Satz ist für die Tagesschau zensurwürdig.

Na, hoffentlich ist die Kinnlade nicht zu schmutzig geworden, denn dann kann man sie ja wieder einsetzen... :)

http://www.spiegel.de/sport/fussball/dun...51.html#ref=rss

Oje die Arme.
Vielleicht springen ihr die Oligarchen der Ukraine zur Seite, die haben noch was gut bei der einseitigen Berichterstattung dieser "Möchtegerninvestigativ Journalistin mit Hang zur Automatenspielmafia und Pharmakonzernen*"

*wer will es ihr verübeln, spätesten mit 50 wird der ÖR sie rauswerfen, faltige Frauengesichter sind für die alten dickbäuchigen Medienmacher mit angefressenem Doppelkinn, eine nicht zu ertragende Zumutung und dann will Frau Dunja Hayali vielleicht nicht in der Ukraine ihre verdienten Brötchen abholen, sondern doch lieber in Baden-Baden mit dem Geld der Automatenmafia eine Villa beziehen.

Ich wünsche Frau Einseitig zumindest viel Erfolg, prognostiziere aber dass sie das Sportstudio 2019 nicht mehr moderiert.
Obwohl, der ÖR scheisst mehr denn je auf seine GEZ-Zahler, sogesehen ist Dunja Hayali vielleicht auch nur das Mittel zum Zweck.

http://m.spiegel.de/karriere/muenchen-ei...-a-1224544.html


Größter privater Sponsor von SPON und Bild dürfte der Marburger Bund sein.

Ein Paradebeispiel für schlechten Journalismus.
https://www.tagesschau.de/ausland/depardieu-103.html
Man erfährt, dass eine junge Schauspielerin angibt, zweimal von Gérard Depardieu vergewaltigt worden zu sein.
Er ist schockiert über die Anschuldigung. Pariser Staatsanwalt übernimmt Vorermittlungen.
Mehr Information gibt es nicht. Aber um das Ganze gleich in die richtige Richtung zu weisen, wird am Ende des Artikels ein Bild von Weinstein und den Hinweis auf seinen Fall angehängt.
Zum richtigen Einordnung, könnte man meinen.

Heute in der Tagesschau:
... Ein Vater habe erzählt, dass sein Sohn gefragt worden sei, ob eigentlich Ausländer in seinem Kindergarten seien. "Und da hat der Sohn geantwortet: Nee, nur Kinder."

https://www.tagesschau.de/inland/buerger...emnitz-103.html


2015 war in RP zu lesen
Auf Fards Frage, ob er denn schon in den Kindergarten gehe und ob denn da auch Ausländer seien, antwortet der kleinen Niklas völlig unverfangen: "Nein, da sind Kinder."
https://rp-online.de/panorama/deutschlan...er_aid-21992017

Ob das Kind den RP Artikel 2015 gelesen hat oder Ine Dippmann, die Verfasserin des Tagesschauartikels ist nicht bekannt.

Beim Kindergarten hier um das Eck wäre die Antwort vermutlich: "Ne, nur Gläubige"

Zitat von ghassan im Beitrag #312

---

Heute in der Tagesschau:
... Ein Vater habe erzählt, dass sein Sohn gefragt worden sei, ob eigentlich Ausländer in seinem Kindergarten seien. "Und da hat der Sohn geantwortet: Nee, nur Kinder."

https://www.tagesschau.de/inland/buerger...emnitz-103.html


2015 war in RP zu lesen
Auf Fards Frage, ob er denn schon in den Kindergarten gehe und ob denn da auch Ausländer seien, antwortet der kleinen Niklas völlig unverfangen: "Nein, da sind Kinder."
https://rp-online.de/panorama/deutschlan...er_aid-21992017

Ob das Kind den RP Artikel 2015 gelesen hat oder Ine Dippmann, die Verfasserin des Tagesschauartikels ist nicht bekannt.

Beim Kindergarten hier um das Eck wäre die Antwort vermutlich: "Ne, nur Gläubige"

---

Dass plötzlich die Nationalität des Täters so hervorgehoben wird...

https://www.waz.de/staedte/dortmund/sex-...d215167491.html

So steht es geschrieben:

AfD-Besuchergruppe hetzt in KZ-Gedenkstätte

... Die Führung einer Besuchergruppe von AfD-Frau Weidel ...

Dabei sollen auch "antisemitische und historisch unhaltbare Äußerungen" gemacht worden sein, sagte eine Sprecherin der Bundesregierung dem Berliner "Tagesspiegel".
"Permanent gestört"

Unter den 17 Teilnehmern des Gedenkstättenbesuchs seien fünf bis sechs Personen gewesen, die die Führung permanent unterbrochen und gestört hätten, heißt es unter Berufung auf den Sprecher der Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten, Horst Seferens. Aus der Gruppe heraus sei unter anderem die Existenz von KZ-Gaskammern in Zweifel gezogen worden. Die Führung sei daraufhin abgebrochen worden.
https://www.tagesschau.de/inland/afd-bes...hausen-101.html


Im Tagesspiegel liest sich das dann schon anders.

Laut Tagesspiegel handelt es sich um eine vom Bundespresserat organisierte Reise mit verschiedenen Zielen. Eines davon war ein Besuch bei Frau Weidel, ein anderes die Gedenkstätte.
Eine Anzeige bei der Polizei wurde nicht gemacht.
Eine Regierungssprecherin - die Fahrt wurde vom Bundespresseamt finanziert - bestätigt "antisemitische und historisch unhaltbare Äußerungen", schreibt sie allerdings nur einem der 17 Teilnehmer zu.

Dabei seien "manifest rechte und geschichtsrevisionistische Einstellungen und Argumentationsstrategien erkennbar" geworden, sagte Gedenkstätten-Sprecher Horst Seferens - "wobei justiziable Aussagen offenkundig bewusst vermieden wurden".
...

Die Polizei Brandenburg hat erst durch den Tagesspiegel von dem Vorfall in der Gedenkstätte Sachsenhausen erfahren. Noch am Donnerstagabend nahm die Polizei eine Strafanzeige von Amts wegen auf und leitete kriminalpolizeiliche Ermittlungen gegen unbekannt ein, sagte ein Behördensprecher.


Kurz zusammengefasst: Frau Weidel leugnet den Holocaust, frißt kleine Kinder und hat Schweissfüße.
Außerdem haben irgendwelche oder auch nur einer etwas erzählt, was nicht justizabel ist, aber dumm und falsch ist und daher ermittelt jetzt die Polizei* selbständig ob nicht ein Gedankenverbrechen vorliegt.

* Sie haben ja sonst nichts zu tun in unserem friedlichen Land.

@ghassan
Diese Meldung ist mirheute morgen auch aufgestossen. Auf SPON hiess es zunächst, die Provokateure seien "aus dem Wahlkreis von Alice Weidl". Das macht sie ja auch qua Sippenhaft irgendwie mitschuldig.

Die deutsche Journaille schiebt offensichtlich Panik und kratzt alles zusammen, was sie zur Untermauerung der angeblichen Rechtsradikalisietung finden kann.

Zitat von Corto im Beitrag #319

---

Die deutsche Journaille schiebt offensichtlich Panik und kratzt alles zusammen, was sie zur Untermauerung der angeblichen Rechtsradikalisietung finden kann.

---

Beim Cicero drehen sie jetzt völlig durch.
https://www.cicero.de/innenpolitik/chemn...al-trauer-haeme


Harte Rechereche, für einen seitenfüllenden Artikel und das Objekt des Fokus:
Es gibt Leute, die "Mit zweierlei Maß auf Facebook*" posten und liken.

Wer hätte das gedacht?

Gestern abend in der Tagesschau wurde in einem kleinen Nebensatz erwähnt, dass einige Bilder die sie von der Samstag-Demonstration zeigten, gar nicht von dieser Demo stammten.

Politik dient allein der Unterhaltung.